Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости юридического портала "Юрклуб.КЗ"


Новости юридического портала Yurclub.kz

Добрый день, уважаемые Подписчики!

Вот и подоспел свежий выпуск рассылки портала ЮрКлуб.Кз. Мы рады, что вы остаетесь с нами и, как и раньше, делимся нашими новостями.

Какие темы волновали юридическое сообщество? Чем порадовал на этой неделе наш корпоративный блог? Какие темы обсуждали наши форумчане? Узнаете из нашего выпуска.

СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:

  • Самые интересные новости за неделю
  • Новые посты в копоративном блоге
  • Форумный дайджест
  • Юмор

  • Самые интересные новости за неделю

    Минкультуры прокомментировало законопроект по вопросам развития языков
    Министерство культуры Казахстана отреагировало на скандал, разгоревшийся в Интернете вокруг законопроекта по вопросам развития языков. Напомним, 4 августа в Интернете появилась информация о том, что в Казахстане госорганы будут отвечать гражданам исключительно на государственном языке. Новость вызвала неоднозначную реакцию пользователей.
    «Тот текст, который якобы является законопроектом, разработанным Министерством культуры, является на самом деле рабочим текстом, промежуточным вариантом, сводом предложений рабочей группы, который не был предназначен, во-первых, к публикации, во-вторых, он на сегодня не является законопроектом. Рабочий текст был направлен в государственные органы для проработки, это обычная практика", – сказала ответственный секретарь Министерства культуры Жанна Курмангалиева. Подробнее

    На казахстанских туристов, вернувшихся из заключения в Узбекистане, не будут заводить дело
    Возбуждать уголовное дело на казахстанских туристов, которе две недели провели в заключении в Узбекистане, не будут.
    Напомним,10 июля группа казахстанских туристов забудилась в горах и была задержана на границе Узбекистане. Казахстанцев обвинили в незаконном пересечении границы и контрабанде оружия. Позже обвинения по уголовному делу были сняты и дело оформлено, как административное правонарушение. Подробнее

    Житель Алматы, избитый на Иссык-Куле, скончался в больнице
    Казахстанский турист Ерлан Балмахаев, пострадавший на Иссык-Куле, скончался в одной из столичных клиник Кыргызстана.
    На отдыхающего на Иссык-Куле туриста напали грабители. В результате чего 31-летний мужчина получил серьезные черепно-мозговые травмы. Спустя некоторое время он впал в кому. Его перевезли в одну из больниц Бишкека, где провели ещё одну операцию, однако пострадавший не смог ее перенести. Подробнее

    Стали известны подробности происшествия в Балхашской колонии
    Стали известны первые подробности расследования попытки массового побега 16 заключенных из исправительной колонии в Балхаше, в результате которой беглецы совершили самоподрыв.
    Ружья, обрезы, десятки ножей, дымовые шашки, гранаты и бутылки с бензином на территорию учреждения 159/21 провезли в машинах со стройматериалами. Грузовики беспрепятственно миновали блокпосты. Сейчас следствие выясняет, кто причастен к доставке арсенала.
    Напоним, ночью 11 июля преступники убили контролера и ранили четверых надзирателей. После этого они укрылись в здании производственного цеха, а когда спецназ начал штурм, взорвали себя. Подробнее

    Корпоративный блог

    Сегодня в нашем корпоративном блоге рассказ о российском проекте ЮрКлуб.Ру .
    О ЮрКлубе

    Здравствуйте, дорогие читатели.

    Сегодня мы расскажем вам о российском проекте YurClub.ru, который уже очень скоро станет частью нашего портала. Он был основан в далёком 1998 году и на сегодняшний день имеет большую популярность среди пользователей Рунета. На ЮрКлубе уже зарегистрировано более 18 000 человек и это число постоянно растёт. ЮрКлуб создан с целью объединить усилия, знания и опыт людей, так или иначе связанных с юриспруденцией, для наиболее эффективного и оперативного решения возникающих проблем. Вступить в ЮрКлуб может каждый — юрист, адвокат, нотариус, судья, студент, и просто человек, интересующийся юриспруденцией.

    ЮрКлуб интернационален по своей сущности. Уже сейчас в него входят юристы, адвокаты, нотариусы, судьи из многих городов и регионов России и более, чем из 42-х стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно, в скором времени произойдёт интеграция некоторых серсисов российского ЮрКлуба с казахстанским, но об этом пока рано говорить.

    На сайте имеется огромное количество статей, разбитых по отраслям права — гражданское, налоговое, уголовное, военное, арбитражное, валютное, таможенное законодательство. Также есть форум с ежедневной активностью, где каждый может обсудить тему по душе. Кроме того, имеется интернет-магазин юридической литературы и каталог членов клуба, содержащий их анкетные данные.

    Регистрируйтесь на сайте, вступайте в клуб и проводите время с пользой!

    Форумный дайджест

    Наши форумчане разбираются в международном праве. Вот какие темы их интересовали в последнее время: Форумный дайджест

    В непростой ситуации, разбирается Gap:

    Заключаем договор на оказание услуг по ведению дела в суде от имени специально купленной [для этих целей] английской компании, положение о гонораре успеха (или весь договор?) подчиняем английскому праву.
    Надо заключить договор с физиком. Насколько эта конструкция будет выглядеть работоспособной при том, что спор с клиентом, в случае чего, будет рассматриваться в российском районном суде?
    Понятно, что связь с UK для применения норм МЧП формальна, но все же лучше, чем ничего. + п. 5 ст. 1210, который и говорит про связь, отсылает только к императивным нормам, а запрет гонорара успеха - это не императивная норма, а высер КС, который далеко не 100% поддерживается ВАС.
    Что думаете в контексте именно contingent fee?
    Заранее спасибо.

    И тут наши завсегдатаи не оплошали:

    vegir : с т.з. МЧП подчинить можно. С одной стороны, обязательственный статут по оказанию услуг в действии. Однако, с другой стороны, надо помнить, что институт оплаты юридических услуг по английскому праву стоит несколько особняком от собственно оказания услуг и имеет не только частно-правовую, но и публично-правовую составляющую. Так, если у вас заключено conditional fee agreement (CFA) вы до возбуждения производства обязаны об этом потенциальных ЛУД об этом. Т.е. такая частно-публичная "конфигурация" не совсем удачно вписывается в обязательственный статут нашего МЧП. А там, где непонимание, там отторжение.
    Помимо вашего варианта с contingency fee, в Англии практикуется ещё CFA и возмещение в рамках страхования (before the event insurance и after the event insurance). Юристов выбирает сама страховая компания и она же несет расходы на них. Оказание услуг юристами (то бишь для Англии и Уэльса - солиситорами и барристерами) регулируется не одним актом, а целым комплексом. Скажем, если компания любить посудиться, то английским солиситорам и барристерам нельзя вступать с ней в contingency fee arrangement. Собственно сами английские юристы смотрят на contingency fees довольно неблагосклонно. Больше практикуется CFA, где success fee определяется не от суммы выигрыша, как в contingency fee, а как увеличение размера базовой ставки в процентном выражении, но законодательно установлено ограничение в 100% (см. Conditional Fee Agreements Order 2000 [SI 2000/823]). Так что ваш выбор contingency fee даже по английскому праву, мне видится, не очень удачен.
    Коллеги верно отметили, что ваш основной риск кроется в необходимости установления содержания норм английского права в суде. Эта проблема актуальна даже для арбитражных судов, что уж говорить про СОЮ. Затраты существены: получение афидавитов, заключений английских компаний (и то не всегда принимают), добывание текстов актов и последующее нотариальное заверение перевода и т.п.
    P.S. Я полагаю, что ссылка на условные сделки - это скользкая дорожка, т.е. правоприменительная практика этой статьи временами, мягко сказать, противоречива.

    Иван Францевич Бриллинг: ...в СОЮ судья скорее всего скажет: "кого позвать?" и откажется применять английское право. Причем, вероятно, на основе противоречия публичному порядку.

    Kerk: а вот такая схема: в договоре указывается сумма гонорара успеха сразу. срок исполнения - после вступления в силу ЛЮБОГО решения суда. договор теряет силу, если в иске отказано. итого
    1. размер и сама выплата вознаграждения не зависят от конкретного решения суда.
    2. вознаграждение не выплачивается до того как суд примет решение.
    3. вознаграждение не выплачивается, не в связи с условиями договора, а в связи с прекращением действия договора, т.е. не вознаграждение по договору поставлено в зависимость от конкретного решения суда, а действие договора, что допустимо, поскольку, например, в связи с конкретным решением суда у представителя по договору могут возникать и прекращаться обязанности (например появиться обязанность получить исполнительный лист или прекратиться обязанность представлять консультации), т.е. и сам договор тоже.

    Юридический юмор

    Умер уникальный инженер, и человек он хороший на Земле был, и дел добрых много сделал, но был убежденным атеистом, о том и сказал перед воротами в рай. Бог порассудил и решил, что раз в Бога не верит, то и в раю ему делать нечего и отправил его прямиком в ад. Через месяца три решил Бог на ад посмотреть, спускается туда и видит картину, что все в соответствии с последней инженерной мыслью выстроено, и канализация работает, и кондиционирование запущено и котлы не смердят - идеальный порядок с ведущим техническим прогрессом благодаря этому инженеру.
    И сказал тогда Бог сатане, что заберет этого инженера в рай, а сатана заявил, что не отдаст инженера.
    И пригрозил тогда Бог: "Я на тебя в суд подам!!!"
    А в ответ получил риторический вопрос: "Бесполезно! Ты хоть одного юриста в раю найти сможешь?!"
    Источник: http://www.goslyudi.ru/

    Наверх

    В избранное