← Сентябрь 2018 → | ||||||
1
|
2
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
3
|
4
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://veteransrussian.ru, ветераныроссии.рф
Открыта:
14-12-2013
Статистика
0 за неделю
Вестник Ветерана России ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС,ПОЧЕМУ УМИРАЕТ БАШКИРСКАЯ ДЕРЕВНЯ,КАК РАБОТАЕТ АДМИН.РЕСУРС,ВОЗВРАЩЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ХОЗЯЙСТВ!
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС
Сегодня мир развивается стремительно — новые технологии, поражающие воображение, достижения в науке, общественный прогресс, одним словом, всё то, что раньше казалось фантастикой, сейчас уже — реальность. В социальном устройстве также происходят значительные изменения. Так, в ряде промышленно развитых стран начинает вводиться обязательный прожиточный минимум для людей, которые потеряли работу в связи с роботизацией. Всё идёт к тому, что уже в самой ближайшей перспективе граждане развитых стран вообще не будут работать, так как в этом не будет необходимости — научно-технологический прогресс ведёт именно к этому. Стоит заметить, что, например, в таких богатых странах, как Катар и Бахрейн, местные жители уже сейчас практически не работают — работают только приезжие из менее богатых регионов. У нас, к сожалению, в этом отношении социальный регресс — повышается пенсионный возраст, и люди будут вынуждены работать всю жизнь… Сегодня я хочу поговорить и поразмышлять не о проблемах России и даже не Башкортостана, а всего о двух районах нашей республики — Аургазинском и Гафурийском. Поговорить о селе, о проблемах моих земляков, живущих в большей своей части в сельской местности. О своей малой Родине, о своей родной земле, земле своих предков. Наверняка, каждый из вас не раз задавался вопросом, как так случилось, что земля-кормилица перестала быть кормилицей для людей, живущих на ней. Ответ на этот вопрос достаточно прост: по данным экспертов, на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в стране. А ведь большинство из нас прекрасно знает, что ранее все эти активы, включая и землю, во времена СССР принадлежали государству и были общенациональным достоянием. Люди жили и работали на земли и знали, что у них всегда будет кусок хлеба, будет достаток в доме, дети получат образование, а старики не окажутся брошенными в забытых властью деревнях. Земля сегодня превратилась в товар, который можно продать, обменять или заложить в банк, а люди, веками жившие на этой земле, вдруг оказались лишними, ненужными для новых «хозяев жизни» — современных нуворишей-землевладельцев. И чтобы ни говорила сегодня республиканская власть с высоких и не очень трибун, но башкирская деревня умирает. Главная проблема — безработица, которая стала практически массовой. Не видя перспектив, молодёжь уезжает в поисках лучшей жизни в города. Мужики постарше, как во времена царской России, занимаются «отхожим промыслом» — работают вахтовым способом «на Северах», за пределами республики. Дошло до того, что в настоящий момент в деревне самые богатые люди — это пенсионеры, и то только потому, что они ежемесячно получают от государства, извините за резкость, подачку, гордо именуемую трудовой пенсией, выжить на которую ещё пока как-то можно, но жить, как человек, нельзя. XXI век для моих земляков, современная цивилизация — это где-то там, очень и очень далеко, почти что на Марсе, — в Японии, Китае, Америке, Европе или в интернете. До сих пор центральное водоснабжение, центральное отопление, центральная канализация, да и природный газ остаются несбыточной мечтой для большинства моих земляков. Про дороги можно только говорить, но общественный транспорт по ним практически не ходит и приходится жителям добираться, как придётся, в основном на попутках. Необходимость доехать до районного центра — по своей сложности чуть ли не «путешествие из варяг в греки». Работающий общественный транспорт — это в прямом смысле жизнь, жизнь людей от слова «жить», а не просто желание посмотреть мир. Те же таксисты порой отказываются ехать в «медвежьи уголки», а что гораздо важнее — «скорая помощь» не может вовремя приехать по вызову к больному, а зачастую просто даже и не выезжает. Подавляющее большинство населения современной башкирской деревни — это люди старшего и преклонного возраста, а они, к сожалению, из-за возраста всё чаще и чаще болеют. Много разговоров о медицинском обслуживании на селе, а что в реальности после оптимизации — ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты)? Многие сталкивались с ними и прекрасно знают, как они работают — не хотят медики жить и работать на селе. Вот и остаются ФАПы красивой, но пока недостижимой сказкой, не говоря уже о более сложной медицинской помощи, когда требуются специалисты узкого профиля и современное диагностическое и лечебное оборудование, а это уже, как минимум, районный центр, до которого опять-таки больному человеку ещё нужно как-то добраться. Обеспечение лекарствами — отдельная боль. Аптечная сеть в сельской местности ещё кое-как торгует обычным бесхитростным ассортиментом. А если нужно более сложное и редкое лекарство? Что делать в этой ситуации? Люди пожилого возраста вынуждены ехать за несколько десятков километров в райцентр или ближайший город, чтобы купить необходимое лекарство. Закрывающиеся почтовые отделения и отделения Сбербанка. Не работающие Дома культуры и библиотеки. Можно сколько угодно говорить о будущем башкирской деревни, рисуя красивые картинки во всевозможных отчётах и рапортах, но кто будет жить в сельской местности, если массово уезжает молодёжь? Нет жизненной перспективы для молодого поколения Башкортостана на селе, а нет молодых людей — нет вновь создаваемых семей. Башкирская деревня всё реже и реже слышит крик родившегося младенца. Скоро учить в деревнях станет просто некого, малокомплектные школы уже реальность сегодняшнего дня. Сейчас — малокомплектные, а завтра вообще школы без учеников. Мы прекрасно видим, что если в деревне нет школы и детского сада, то очень скоро и самой деревни нет. Вот и стоят пустыми брошенные дома в когда-то многолюдных башкирских деревнях. Давайте спросим себя: а что принёс либерализм нашему народу, что дала существующая власть жителям Аургазинского и Гафурийского районов Республики Башкортостан? Лишь одно — беспросветную бедность для подавляющего большинства населения при баснословном богатстве всего одного процента жителей России. Уверен, многие из нас не раз задумывались, что так дальше жить нельзя и данный порядок вещей должен быть изменён. Я не хочу, чтобы моя страна занимала первые места по уровню коррупции и детской смертности. Я не хочу, чтобы моих земляков массированной пропагандой и чиновничьим беспределом превращали в безголосую толпу. Я не хочу видеть и терпеть во власти тех, кто делает мою Родину такой, какой мы её видеть не хотим. Я не люблю лицемерие власти. Я не люблю ложь и хамство чиновников. Не люблю, когда сильный издевается над слабым. Не люблю, когда люди убивают друг друга. Не люблю, когда не имеют своего мнения. Не люблю, когда затыкают рот, даже тем, кого я не люблю. Я хочу, чтобы мою страну уважали и чтобы мы сами любили свою землю. Хочу, чтобы нас уважали за новые технологии, за современные заводы, за красивые и чистые города, современные деревни и сёла, качественные и недорогие товары. За наших красивых женщин, за работящих и добрых мужчин. Я хочу, чтобы другие народы мечтали к нам присоединиться не от безысходности, а потому, что в нашем обществе всё построено на одном принципе — на принципе справедливости. Всем нам хочется жить и работать на своей земле. Хочется, чтобы наконец появилась ответственная власть, умеющая и знающая что делать, появились люди во власти, которым мы все сможем доверить наше будущее и будущее наших детей. С детства я мечтал стать механизатором, как мои деды, прошедшие всю войну — один механиком-водителем танка, второй артиллеристом, а после войны до своей смерти растившие хлеб. Поэтому всё, что касается деревенской жизни, судьбы сельского жителя, его тревог и чаяний, то, что башкирские деревни сначала постепенно пустеют, а потом потихоньку умирают, исчезают с лица земли, для меня близко, все это меня задевает и ранит мою душу. Да, люди переселяются из деревень в города. Это происходит во всем мире, но в России особенно быстрыми темпами. Даже катастрофическими. И Башкортостан не исключение. Почему же наши деревни становятся неперспективными? Когда все это началось? И можно ли остановить этот процесс? Эти вопросы не дают мне покоя. КТО ВИНОВАТ ИЛИ ПОЧЕМУ УМИРАЕТ БАШКИРСКАЯ ДЕРЕВНЯ Для начала давайте попробуем разобраться с вопросом, а зачем вообще нужна деревня? Вообще нужна ли она кому-то? Существует довольно распространённое мнение, что население сельской местности играет незначительную роль в жизни страны. Приходится с болью в сердце повторять известную всем фразу, что хуже всех в России живут те, кто кормит страну. Страшно, когда на селе самыми высокооплачиваемыми являются пенсионеры. Так на развитие сельского хозяйства в 2018 году планируется направить в общей сложности 242,2 млрд рублей, что составляет менее 2% от всего бюджета страны. Согласно официальной статистике, за 11 месяцев 2017 года выросли импортные закупки растительного масла (в четыре раза), винограда, лука, чеснока, картофеля, капусты, молока. Вопреки декларациям, растут закупки мяса, в том числе мяса птицы, рыбы, сливочного масла. Производство молока сохранилось на уровне 2015 года — 30,7 миллиона тонн. При этом доля отечественной продукции составляет лишь 80% при минимально необходимых, согласно Доктрине продовольственной безопасности, 90%. По данным Федеральной таможенной службы, на треть больше за 2017 год закупили за рубежом кукурузы (46 тысяч тонн), на 14% больше ячменя (169 тысяч тонн). Импортируем мы даже пшеницу — правда, в прошлом году в полтора раза менее интенсивно, чем было в 2016 году (закупили «всего» 247 тысяч тонн). Ситуация с импортозамещением заинтересовала даже Счетную палату России. Больше всего аудиторов, как ни странно, настораживает ситуация с картофелем: сокращаются посевные площади под этой культурой, стране не хватает картофелехранилищ, не развита инфраструктура для логистики и доработки корнеплодов. Растет импорт картошки (свежей и охлажденной): в прошлом году он увеличился в два раза, превысив 550 тысяч тонн. А ведь все это — основные товарные позиции, на замещение которых и была направлена государственная политика в АПК (аграрно-промышленном комплексе) последних лет. Доля импорта будет расти в 2018 году, что приведет к негативным тенденциям в сфере импортозамещения — многие западные товары вернутся, и потребители будут отдавать предпочтение импортным продуктам. Когда-то Россия была ведущей аграрной державой и кормила ту же Европу. Одним из существенных недостатков СССР часто называлась удручающе низкая эффективность сельского хозяйства и, в частности, высокие потери на стадии переработки сельхозпродукции. Только по официальной советской статистике более половины картофеля, например, сгнивало на пути к потребителю. В ходе либеральных рыночных реформ последних лет ситуация не улучшилась, а кардинально ухудшилась. Во-первых, примерно в 30 раз (!) упала прямая господдержка. В итоге если в середине 80-х за тонну зерна можно было купить 3 тонны дизельного топлива, то в настоящий момент — в 10 раз меньше. Это драматически сказывается на рентабельности, а значит, и на заинтересованности хозяйств и фермеров в производстве сельхозпродукции. Представьте ситуацию, если, например, раньше у вас был доход не слишком большой, но позволявший и семью накормить, одеть, обуть, и машину купить, и ездить к родственникам в другие города, а потом вам зарплату в 10 раз понизили. Какой смысл на такую работу ходить? Люди и переставали это делать. Но когда прекращали существовать бывшие колхозы и совхозы, это вызывало деградацию всей окрестной инфраструктуры. Например, некому становилось зимой чистить дороги — некому стало поддерживать технику, которая в состоянии это делать. А остаться зимой без дороги — это испытание не каждой семье по силам. В результате оставшиеся люди массово покидали деревни. Впрочем, вернемся на государственный уровень. Промышленное производство продовольствия падало устрашающими темпами. Поскольку положение нужно было каким-то образом спасать, были кардинально снижены таможенные пошлины на импорт продовольствия в Россию, что вызвало волну импорта. Большое число компаний занялось этим новым бизнесом, результаты чего можно наблюдать сегодня в любом продуктовом магазине. Даже в сельской местности сегодня в магазинах продаются польские яблоки, китайские груши или финские сыры. Бананы давно стоят дешевле огурцов и помидоров. Если взять в качестве примера те же США, то там имеется несколько очень продуманных программ поддержки сельского хозяйства, благодаря чему Соединённые Штаты являются крупнейшим экспортёром продовольствия в мире. Поскольку у нас стало модно ссылаться на Америку, процитирую американского ученого Мариона Энсмингера: «Продукты питания — это и ответственность, и оружие. Ответственность потому, что одно из важнейших прав — право на пищу и её потребление в достатке. С другой стороны — это оружие, поскольку в политике и экономике продукты питания играют огромную роль и обладают большей силой, чем пушки или нефть». В последнее время открыто признаётся, что СССР был побеждён этим оружием — дефицит продовольствия серьезно подорвал веру людей в дееспособность правительства. Часто, пытаясь оправдать малую эффективность сельского хозяйства России, всё валят на климат, мол, у нас зона рискованного земледелия. При этом как-то забывают, что Россия на 4-м месте в мире по площади пашни (на первом, кстати, США). Более того, у нас в стране сосредоточено порядка 40% площадей мирового чернозема — почв, обладающих наиболее высоким естественным уровнем плодородия. Также при изучении статистики легко заметить, что одним из крупнейших мировых экспортёров продовольствия является Канада, климат которой весьма суров, особенно по сравнению с югом России. Когда вылетаешь на самолёте из Москвы, то можно увидеть следующую картину. Да, поля есть, однако сразу заметно, что большая их часть не распахана, причём распаханные тяготеют к дорогам. Интересно, что с высоты замечательно видна государственная граница России и Белоруссии. Сразу по выезду из России видно, что распахано буквально всё, каждый клочок белорусской земли. Там есть, конечно, нюансы, связанные с эффективностью сельского хозяйства — на государственном уровне требуется распахивать всё, но мы же с вами про государственную политику говорим, т. е. чего хочет государство. Население Земли увеличивается на 80 миллионов человек в год, при этом площадь мировых сельскохозяйственных земель не только перестала расти (были распаханы все доступные земли), но плавно уменьшается с 1985 года (истощение почв, иссушение земель). Как следствие, площадь сельхозземель в расчете на одного жителя Земли уже много лет неуклонно снижается, притом, что урожайность фактически не меняется. В итоге на ближайшие десятилетия прогнозируется ощутимый рост цен на продовольствие и, возможно, серьёзные потрясения в неурожайные годы, когда не все страны смогут позволить себе закупать продовольствие. США в этой ситуации, даже если доллар обесценится, будут выступать как страна, которая выбирает, кому оказать продовольственную помощь. Россия же как страна в современном своём состоянии будет изыскивать возможности для покупки продовольствия. В российской ситуации, когда продукция сельского хозяйства стала стоить дешевле, чем топливо, необходимое для того, чтобы эту продукцию собрать, единственной ценностью, которой обладали крупные сельскохозяйственные предприятия, осталась земля. С принятием Земельного кодекса, разрешившего торговлю землёй, многие хозяйства, располагавшиеся у автомобильных трасс и вблизи городов, были либо сразу скуплены, либо обанкрочены и скуплены. Сельскохозяйственная деятельность при этом либо прекращалась, либо оставлялась только как «прикрытие». Наибольшей стоимостью в России обладает не сельскохозяйственная земля, а земля под застройку. Перевод земель в категорию, разрешающую застройку — сложная процедура, требующая времени и средств. При этом закон формально требует землю сельхозназначения обрабатывать, и если земля не обрабатывается 3 года — она должна изыматься. Строгость наших законов компенсируется гибкостью при их исполнении. В итоге распахивается только часть земель, обычно поля, которые видно с трассы, что позволяет снизить размер всех видов издержек и не думать об обработке полей, расположенных в глубине территории, т. е. о большей части земель. В итоге велик процент полей, которые не обрабатывались по 20, а местами и по 25 лет. Главный удар в этой ситуации получился даже не по сельскому хозяйству, а по сельской местности. Если раньше здесь был пусть порой не очень хороший, но хозяин, то сейчас его сменил откровенный «временщик». Торговля землей — это настоящий Клондайк. Рост цен в некоторых местах вблизи городов, особенно крупных, составил десятки тысяч раз. При такой рыночной конъюнктуре оказывается выгодно как можно дольше «держать» землю, что и делает подавляющее большинство владельцев. При этом у них есть текущие расходы — тот же земельный налог, да и остались какие-то жители, работники бывших хозяйств. Если их не кормить, они начнут писать письма, жаловаться, поэтому какой-то заработок желательно дать. Но люди понимают, что жизненных перспектив у такого подхода нет, а следствием этого становится то, что население всё больше уходит в запой. Подавляющее большинство современных «земельных баронов», владеющих через различные фирмы большими земельными наделами, не заинтересовано в развитии этих территорий и ведут себя, как типичные «временщики», чья главная задача как-то «перекантоваться» до продажи земли. Наличие местных жителей является для них минусом и ненужным обременением территории, что влияет на их приоритеты и решения. В такой сложившейся ситуации местная власть не заинтересована в развитии сельской местности. Люди, увлеченные созданием новых сельских проектов, благодаря которым количество людей в деревнях будет возрастать, думают, что их должны поддержать. Но это не так. Точнее — на уровне личных отношений конкретный глава района или сельской администрации может и поддержать какой-то проект, однако надо чётко понимать, что с точки зрения местного бюджета они, как правило, не заинтересованы в подобных проектах. Реальный опыт показывает, что производство сельхозпродуктов в массе своей давно ниже уровня рентабельности. Но при этом жителей деревень необходимо обеспечивать школой, медицинской помощью, телефоном, пожарной командой, ремонтировать дорогу, нанимать технику для чистки дороги зимой, ремонтировать линию электропередач, оплачивать горящие в селе по ночам фонари, оплачивать потери в линии и в трансформаторе, и т.д. А если деревня перестает быть населённым пунктом или оттуда все уезжают, то эти очень ощутимые для скудного местного бюджета расходы можно не делать. В итоге для уничтожения деревни, как населенного пункта, теперь достаточно, чтобы в деревне просто не осталось ни одного прописанного жителя, причем местная власть будет заинтересована в таком раскладе. Сельская администрация поставлена в условия, когда она финансово заинтересована в сокращении количества деревень, что приводит к уменьшению числа сельских населенных пунктов. Когда бывшая деревня перестаёт быть населённым пунктом, возродить в ней жизнь становится заметно сложнее, поскольку администрация не только не обязана этому содействовать, но и часто противится. Справедливости ради стоит заметить, что это не первое серьёзное сокращение числа деревень. Если в XIX веке крестьяне часто селились рядом с обрабатываемыми полями, то в XX веке прошло две волны. Одна — советская коллективизация в 20–30-х годах, другая — укрупнение колхозов в 50-х. Небольшие деревни тогда перестали существовать. Сейчас, после катастрофы в сельском хозяйстве России, растянувшейся на 30 лет, деревни исчезают катастрофически. За 30 лет «реформ» в нашей стране исчезло более 20 тысяч деревень. Только вдумайтесь — в России каждый день умирает три деревни и этот процесс идёт по нарастающей. В 17 тысячах ещё живых деревень нет постоянных жителей, то есть туда приезжают на сезон дачники. В 33 тысячах проживает в среднем 1,76 человека, в остальных 14 тысячах сёл и деревень — 7,8 человека. Уровень бедности в российской глубинке, по данным статистики, достигает, по некоторым данным 50, 80, а иногда и 90 процентов! И это еще на фоне недостаточного доступа к медицине, образованию, социальным услугам. Конечно, есть и процветающие, «образцово-показательные» населённые пункты, где есть крупные предприятия, а значит и трудовая занятость для населения. Но их не так много. Да и расположены они вблизи крупных городов. Средний возраст механизатора в современной деревне — старше 50 лет. Среди более молодых специалистов подобные профессии уже не котируются. Альтернативы же, как правило, нет никакой. Молодые люди просто не знают, куда себя деть. В селах закрываются школы, детей возят на занятия за несколько километров. Между тем известно, что с закрытием школы деревня, лишившаяся учебного заведения, постепенно умирает. Впрочем, те школы, которые остаются, как правило, влачат жалкое существование — здания десятилетиями не видят ремонта, а учителя ведут сразу по несколько предметов, так как квалифицированных кадров хватает не всегда. Да, встречаются и положительные примеры со строительством новых районных и сельских школ. Но это лишь капля в море. Еще одна проблема — медицинское обслуживание на селе. Известно, что в сельской местности доходы граждан низкие, вследствие чего хуже обстоят дела с медициной — граждане просто не в состоянии сами покрыть медицинскую страховку. В среднем в сельской местности врачей в три-четыре раза меньше, чем в городах. Также не стоит забывать, что порой до ближайшей больницы нужно ехать за 50–100 км, а иногда и гораздо дальше. И опять же — не только в расстоянии дело. Многие просто не могут себе позволить поездку к врачу по финансовым соображениям. А в случае инфаркта или инсульта сельские жители просто обречены: «скорая помощь» должна приехать моментально, в ближайшей больнице должно быть необходимое оборудование и лекарства, но, ни того, ни другого, увы, нет. А в некоторых случаях нет и самой «скорой помощи» — её ликвидировали, прикрываясь реформой здравоохранения. Думаю, здесь интересен в этой связи взгляд «со стороны». «На полпути от Москвы до Петербурга в селе Будущее погружаешься в XIX век. Пьянство, отсталость, депопуляция, как и везде в огромной России. Борьба за выживание начинается сразу, у указателя с названием села «Будущее». Магазина нет, школы нет, автолавка уже две недели не привозила хлеб». Еще одна цитата из этой статьи: «В России село живет хуже, чем село в Иране», — пишет автор немецкого журнала «Шпигель». Несколько слов о позиции руководства Республики Башкортостана по проблемам развития села. 31 июля 2018 года Глава Башкортостана Рустэм Хамитов в рамках зонального семинара-совещания «День поля–2018» в Кармаскалинском районе провёл заседание круглого стола «Производство и реализация сельскохозяйственной продукции». В мероприятии приняли участие главы и заместители глав администраций районов, специалисты Минсельхоза РБ, начальники, главные агрономы и инженеры муниципальных управлений и отделов сельского хозяйства, руководители фермерских хозяйств и отраслевых предприятий. В ходе круглого стола обсуждались вопросы пересмотра посевной структуры региона, совершенствования технологий возделывания культур и процессов управления, повышения эффективности агропромышленного комплекса республики, переработки и реализации конечной продукции. Приведу небольшую выдержку из вступительного слова Рустэма Хамитова: «Вы — профессионалы, вы — аграрии. Вы должны понимать, что рынок — это совершенно другая ситуация с точки зрения экономики. И работать в этой части мы должны по-другому. Эффективность — то же самое. Я ещё раз напоминаю о том, что мировой стандарт — это четыре человека на тысячу гектаров пашни. Четыре человека пашут, сеют, вносят удобрения, следят, ухаживают за этими культурами, убирают. Эти четыре человека на одну тысячу гектаров. Это мировой стандарт, к которому надо стремиться. У нас лучшие передовые хозяйства имеют цифры значительно выше — 10–15 человек». Если вдуматься в слова Главы Башкортостана Рустэма Хамитова, то в рамках борьбы за повышение эффективности в сельском хозяйстве республика получит массовую безработицу на селе. Куда пойдут высвобождающиеся люди, об этом ни слова. Возьмём для примера Аургазинский район. Общая численность населения по состоянию на 2017 год — 33 358 человек. Площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе и пашни — 153,8 тыс. га. По мысли Рустема Хамитова данный пахотный клин должны обрабатывать примерно 600 человек. И возникает вопрос: а не будут ли это через какое-то время приезжие из Средней Азии или Китая? На своих встречах с избирателями и на «горячую линию» моего избирательного штаба я постоянно получаю большое количество обращений, жалоб, заявлений от жителей Гафурийского и Аургазинского районов Республики Башкортостан. Темы различны — это и газификация, и обучение детей, и ремонт дорог, и водоснабжение, и установка детской площадки во дворах, проблемы с управляющими компаниями, вывоз мусора, необоснованными ценообразованиями на тарифиры: газ, вода, где за 1 м3 аж приходится платить до 50 руб. — одним словом, все те проблемы, с которыми сталкиваются мои земляки в своей повседневной жизни. К сожалению, представители власти зачастую не принимают меры для полного разрешения проблем, изложенных в обращениях, реального восстановления нарушенных прав и свобод граждан, защиты их законных интересов. Люди вынуждены обращаться повторно. Хочу отметить возросшую активность жителей Гафурийского района. Так, на одном из обращений свои подписи поставил 121 человек, и это неслучайно. В заявлении они просят «оказать содействие и помощь в освобождении хозяйства, расположенного на территории 10 населенных пунктов, от «хозяев» братьев Абсалямовых, отвоевать остатки имущества, вернуть паевые земли и дать возможность пробудить надежду у людей, веру в своё будущее путем создания сельхозкооператива на родной земле». Обращение жителей в мой адрес касается бывшего колхоза «Агидель», созданного ещё во времена правления И. В. Сталина, ниже привожу текст данного обращения: «Уважаемый Ильдар Венерович! Колхоз «Агидель», существующий ещё со времен правления И. В. Сталина, далее реформированный в СПК, ООО «Агидель»‚ всегда был одним из преуспевающих передовых хозяйств Гафурийского района РБ. В 2015 году «хозяином» данного ООО стал Абсалямов Загир Салауатович из Уфы (родной брат замминистра земельных и имущ. отношений И. С. Абсалямова). С этого момента передовое хозяйство стало предметом юридических и финансовых махинаций. Для получения сверхприбылей шли на всё: не платили кредиты, «кидали» поставщиков, толком не платили зарплату механизаторам (если платили, то удержанные отчисления в социальные налоги и пенсионный фонд не перечислялись). В 2016 году, по наставлению и решению «хозяина» в лизинг был приобретен в баланс ООО «Агидель» внедорожник Лэнд Крузер 200, который через некоторое время «хозяин» присвоил себе. А спустя еще некоторое время за долги перед банком и поставщиками в отношении ООО «Агидель» ввели процедуру банкротства. Но при этом «хозяин» создает аффилированную компанию со сходным названием ООО «Агидель Агро», через которую выводится часть техники и полностью скот, находящийся в залоге в банке АО «Россельхозбанк»‚ в количестве 988 голов. Далее решением Арбитражного суда РБ, по заявлению АО «РСХБ»‚ выдается исполнительный лист на арест и передачу в ответственное хранение имущества ООО «Агидель», находящееся в залоге у АО «РСХБ». Старший судебный пристав Гафурийского района, будучи «старым» знакомым с «хозяином», выдает директору ООО «Агидель» Т. М. Кинзябаеву требование на осмотр и дальнейшее наложение ареста сельскохозяйственной техники. Соответственно, техника была предоставлена, и на неё наложен арест. Но в отношении поголовья скота, на которое тоже должен был быть арест и передача в ответственное хранение — ни слова. Из-за бездействия судебного пристава и неполного исполнения решения Арбитражного суда РБ утерян залог в виде скота. В настоящее время по заявлению АО «РСХБ» идет судебное разбирательство по данному вопросу в АС РБ. Некоторые юристы утверждают, что может выйти решение и сумму утери залога потребуют от Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, т. е. с бюджета РБ. Что можно сказать о деятельности ООО «Агидель Агро»? Офис новой фирмы зарегистрирован в брошенном (старом) здании участковой больницы в соседней деревне, где нет даже электричества. Одно это уже настораживает. В 2017 году посевные работы вела уже эта новая компания «Агидель Агро». Осенью был получен неплохой урожай сахарной свеклы с площади 600 га и зерна с 2000 га, даже с учетом падения цен на с/продукцию сумма не менее 50 млн рублей. От реализации данной продукции сельчане могли получить немалые доходы. Но их ожидания оказались напрасными. Распродав весь урожай (вплоть до семенного материала), имея задолженность по зарплате перед тружениками села в пределах 1,5 млн руб. перед поставщиками‚ «хозяин» с ноября 2017 года по апрель 2018 года исчез из поля зрения сельчан. Появился он, точнее его представитель, тогда, когда в соседнем хозяйстве готовились уже выезжать на весенне-полевые работы. Представитель появился не один, а с сотрудниками ЧОП из Уфы. В итоге механизаторы не могли подойти к своим тракторам, а доярки к коровам. Под охраной ЧОП началась распродажа оставшегося поголовья скота и техники. На сегодняшний день не осталось ни одной головы КРС (998 гол.), не засеян в 2018 году ни один гектар земли (в пределах 4000 га паевых земель 700 пайщиков местных жителей). В летний период в данном хозяйстве работали более 100 человек и все они остались без работы‚ т. е. без средств для существования. Надо отметить то, что ООО «Агидель Агро» кроме того, что не засеяло в этом году арендованные земли и плюс к этому, не вернуло их арендодателям. В связи с чем пайщики (700 чел.) не смогли заключить договора с другими, т. е. остались и без арендной платы. По вышеуказанным фактам обращались и в прокуратуру РБ, местный отдел МВД, министерство сельского хозяйства РБ, но все безрезультатно (копии прилагаются). Нам кажется, не смог бы г-н З. С. Абсалямов проводить такие махинации, не чувствуя поддержку не только родного брата, который частенько приезжал в хозяйство, но и других покровителей, задействованных в отработанную систему отжима имущества у предприятий республики. Брат «хозяина» Абсалямов Ильнур Салауатович работает заместителем министра по правовым вопросам у того хорошо Вам знакомого министра Е. А. Гурьева (как говорится, правая рука в вопросах перераспределения госимущества). Он передал хозяйству брата даже свой старый автомобиль марки «Мицубиси L 200» 2006 г. в. гос. ном. Р662ВХ для служебного пользования, якобы в поддержку, но не бесплатно — 15 000 р. в месяц. Интересно, указывал ли он этот доход при составлении декларации, как госслужащий за 2016–2017 года? Кроме всего прочего, нас глубоко возмущает тот факт, что проблема ООО «Агидель», жителей 10 деревень на этой территории, никого, кроме нас самих не волнует: ни администрацию Зилим-Карановского сельсовета, ни тем более администрацию муниципального района. С молчаливого согласия главы района, всех служб администрации, правоохранительных органов творится форменное безобразие, рейдерский захват успешного хозяйства. Обо всем этом прекрасно осведомлены и в министерстве сельского хозяйства РБ, и все сельхознадзорные службы. До этого в районе не засевались в пределах 10 000 га пашни, к ним весной 2018 года прибавились ещё 4000 га «агидельских»‚ без малого 1000 голов КРС ушло под нож. Но в отчетах района, а значит, и республики, это не находит отражение и засеяно в районе столько же, как в 2017 году, и поголовье КРС не уменьшилось. Уважаемый, Ильдар Венерович! Убедительно просим Вас принять к вниманию наше обращение и оказать содействие в освобождении хозяйства, расположенного на территории 10 населенных пунктов, от таких «хозяев» как братья Абсалямовы, отвоевать остатки имущества, вернуть паевые земли и дать возможность пробудить надежду у людей, веру в своё будущее путем создания сельхозкооператива на родной земле.»
«Партия Ветеранов России» по поступившему обращению, подписанному большим количеством жителей Гафурийского района РБ, направила просьбы о проведении тщательной проверки и детального разбора по всем изложенным фактам в обращении жителей в адрес Генерального Прокурора Российской Федерации Юрия Чайки и Председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина, Министра внутренних дел Российской Федерации Владимира Колокольцева, а также в адрес Администрации Президента Российской Федерации с просьбой оказать содействие в сложившейся ситуации и дать поручение ответственным должностным лицам провести действительную проверку деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива ООО «Агидель» в Республике Башкортостан. Жизнь в деревне тяжёлая, порой даже суровая. Сегодня, когда есть альтернатива сидеть в офисе и жаловаться на низкую зарплату, мало кто способен работать на земле. Наши старики, продолжая жить в деревне, черпают силы в преданной любви к своей земле и предкам. Они ведь родились и выросли в этих местах, да и привыкли к такому непростому образу жизни с детства. Переезжать в коробку с четырьмя стенами для них смерти подобно. Вот они и остаются, пока сил хватает или родственники силой не увезут. Так как же помочь башкирской деревне? Считаю, что необходим новый национальный проект — по поддержке и возрождению российской деревни. Это задача на годы и годы вперед. Главное только, чтобы она не повторила судьбу позорно проваленной программы времён СССР по развитию Нечерноземной зоны РСФСР. Новый национальный проект должен быть не столько в выдаче кредитов тем, кто решит переселиться в деревню, в очередных финансовых вливаниях. Материальная поддержка, конечно, необходима, но более важна сегодня идейная составляющая. Людям нужно объяснять, что жить на природе и спокойнее, и полезнее, особенно у нас в Башкортостане. Посмотрите, как современные горожане продолжают тянуться к земле — как «пашут» они в садах! И, безусловно, надо создавать условия для нормальной жизни на селе: строить хорошие дороги, организовывать новые производства, рабочие места. Тот же подвоз детей из малых деревень в школы не везде и не всегда организован так, как положено. Порою и автобусы старенькие, и водители безответственные, и дороги разбиты. Если родители будут беспокоиться за своих детей, если будет обеспечена безопасность их доставки в школы, четко, по графику, тогда и вопросов о закрытии малокомплектных школ будет меньше. Решению проблемы возрождения башкирской деревни могли бы во многом способствовать инициатива и самоорганизация республиканского бизнес-сообщества. Например, проект «Живое село», который набирает обороты в Аургазинском районе. Но ему нужна государственная поддержка на уровне руководства республики, поскольку сейчас он держится только на энтузиазме выпускников Президентской программы подготовки управленческих кадров. Развивать бизнес в сельской местности гораздо выгоднее, чем в городе. Прежде всего, это частное предпринимательство в торговле, производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Так, например, чтобы зарабатывать миллион рублей в год, в городе нужно вложить около 10–15 миллионов, а на селе достаточно вложить 1,5 миллиона, при этом срок окупаемости этих проектов лежит в промежутке 2–4 года. В сельском хозяйстве США занято всего четыре процента населения, а между тем американские фермеры кормят не только свою страну, но и почти полмира. Россия — конечно, не США, у нас свой путь и менталитет. Но ведь если в нашем Башкортостане вымрет деревня, то вместе с ней исчезнет последний очаг башкирской, татарской, марийской, чувашской, мордовской, удмуртской культуры. И не только культуры, но и языка, быта, самого духа этих народов. Поэтому деревня должна жить. С КЕМ БЫТЬ Предлагаю вначале каждому из нас подумать и ответить для себя на вопрос: «А надо ли вообще 9 сентября 2018 года идти на выборы?» И ответ здесь только один — «Надо!» Надо потому, что в противном случае ты отдаёшь право выбора наиболее организованной группе избирателей! А какая группа избирателей наиболее организована? Ответ один — чиновники. А за кого будут голосовать чиновники? По-моему, ответ и на этот вопрос знает даже школьник — чиновники будут голосовать сами за себя. То есть, за представителей своей партии — за «партию власти». Значит, не приходя на выборы, ты увеличиваешь шанс чиновников сохранить свою монополию на власть! И все, пожалуйста, помним, что выборы 9 сентября — это референдум против пенсионной реформы! Последняя возможность её остановить! Давайте зададимся ещё одним вопросом, а что есть «партия власти» в Башкортостане, и, в частности, в Аургазинском и Гафурийском районах? Сегодня Республика Башкортостан занимает первое место в России по количеству преступлений по статье 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Это следует из данных за первое полугодие 2018 года, опубликованных Генпрокуратурой РФ на сайте правовой статистики. В республике зарегистрировано 148 преступлений, попадающих под эту статью, на втором месте Краснодарский край с 87 преступлениями, на третьем — Татарстан с 74 преступлениями. Десятку замыкает Москва с 32 преступлениями. По количеству преступлений, попадающих под статью 290 «Получение взятки», Башкирия также оказалась в первой десятке. В целом, как констатирует Генеральная прокуратура, количество коррупционных преступлений в России растет: по статье «Получение взятки» их количество возросло на 11,2%, по статье «Злоупотребление должностными полномочиями» — на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. По данным аналитической записки «Оценка уровня коррупции населением Республики Башкортостан», подготовленной для правительства Башкортостана в марте этого года, только в 2017 году с коррупцией лично сталкивались 17,4% граждан, при этом, как отмечают авторы, «они представляют собой самую экономически активную часть общества». Чаще всего с необходимостью давать взятки сталкиваются владельцы бизнеса, ИП и работающие в сфере транспорта. Из тех, кто столкнулся с необходимостью дать взятку должностному лицу, 32,3% сами предложили взятку, 8,5% выполнили условие, поставленное чиновником, 26,7% отказались от своей цели, и только 2,4% обратились в правоохранительные органы. Когда олигарх отнимает у такого же олигарха завод или банк — это угроза бизнесу. Когда чиновник, пользуясь своими служебными полномочиями, по «серым» схемам отнимает у многодетной семьи положенную квартиру, как это произошло в Гафурийском районе Республики Башкортостан и оформляет ее на родственников высших должностных лиц района, а органы закрывают на это глаза — это угроза национальной безопасности. И не потому, что возникает почва для социального взрыва. Хотя и поэтому тоже. Но главное в другом. Возникает ощущение огромной, неисправимой несправедливости. В феврале 2018 года председатель Контрольно-счётной палаты Республики Башкортостан Рамиль Искужин, выступая перед депутатами Госсобрания — Курултая, назвал муниципалитеты Башкортостана, которые наиболее «прославились» бюджетными нарушениями. — В числе муниципальных образований, лидирующих по нарушениям в сфере использования бюджетных средств, оказались город Белорецк и Гафурийский район, — говорит Рамиль Искужин. — В первом сумма нарушений достигла 460 млн рублей, а в Гафурийском районе — 370 млн рублей. Это использование бюджетных денег не по назначению. То есть Гафурийский район несет убытки более чем в один миллион в день. Хотя прошло уже более полугода, результаты проверки КСП РБ не вынесены на рассмотрение заседания районного совета депутатов. Между тем, Глава Башкортостана Рустэм Хамитов настаивает, что «бюджетные деньги — то святые деньги». — Сколько работаю, многократно говорил и буду говорить, требовать со своих подчинённых, что бюджетные деньги — святые, — сказал он на заседании правительственной комиссии по противодействию коррупции в Республике Башкортостан. — Их трогать нельзя, воровать нельзя. Нужен жесточайший учёт по бюджетным ресурсам. Недопустимо даже копейку брать из бюджетных денег. Может быть, так случилось, что чиновники в Гафурийском районе не всегда соблюдают законодательство, но зато болеют душой за свою территорию, работая на благо местных жителей? Однако мнения местных жителей говорят об обратном. Ниже хочу привести обращение бывшего Главы Саитбабинского сельского поселения Гафурийского района Фарита Фахразиевича Сафина в адрес избирателей Аургазинского и Гафурийского районов:
«УВАЖАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ АУРГАЗИНСКОГО И ГАФУРИЙСКОГО РАЙОНОВ! Я Резяпова Ильдара Венеровича знаю больше 4 лет, близко знаком больше 2 лет. Когда он обратился ко мне с просьбой на этих выборах стать его доверенным лицом по Гафурийскому району, я сразу дал свое согласие, т. к. мне понравился его слоган-девиз «Хватит! Пора наводить порядок!» Эти слова как раз кстати нашему району, где чиновники администрации и других уровней погрязли в коррупции. Этому пример те факты, что в течение 2 лет открыто столько уголовных дел, что если все перечислить, займет здесь много места. И я хочу сказать, что все эти уголовные дела на чиновников и на их родственников открыты при
содействии Председателя Политической партии Представьте себе, в течение 2 лет открыто уголовных дел на 7 глав сельских поселений из 16. Открыто и уже передано в суд уголовное дело, где замешана мать главы Гафурийского района Р. З. Бухарова, которая незаконно получила 3-комнатную квартиру (в данный момент на квартиру наложен арест). Открыто уголовное дело в июне месяце 2018 года на С. Ш. Ахмадееву, мать председателя Гафурийского межрайонного (Аургазинского и Гафурийского) суда Р. Р. Камалова, по статье «мошенничество» с аферой с муниципальной квартирой. В данный момент следствие продолжается, на имущество наложен арест. С самой крупной аферой с земельными участками (4 статьи) попался глава Утяковского сельского поселения Ф. Р. Бухаров, брат главы района Р. З. Бухарова В данный момент уголовное дело передано в суд, на имущество наложен арест. В июле 2018 года министр МВД РБ в своем итоговом выступлении за I полугодие 2018 года озвучил, что наш Гафурийский район — самый коррумпированный, и чиновники Администрации уличены в коррупции. Также по итогам внеплановой проверки со стороны КСП РБ, которая прошла в конце 2017 года, самые большие финансовые нарушения найдены в Гафурийском районе. В данный момент отчет проверки отправлен в Прокуратуру РБ, МВД РБ для рассмотрения и дачи правовой оценки выявленных нарушений. После всех этих скандалов и статей в газетах «Аргументы и Факты в Башкортостане», «Московский комсомолец в Башкортостане», на сайтах республиканских газет, жители района недоумевают: если столько коррупции в таком маленьком районе, как у нас, тогда как обстоят дела по Республике Башкортостан?! И половина этих районных чиновников, которые уличены в коррупции, продолжают работать на своих высоких должностях, всячески препятствуя ходу расследования этих уголовных дел. В районе процветает безработица, один за другим банкротятся крупные КФХ, процветает пьянство, смертность превышает рождаемость. А глава Гафурийского района умудряется нарисовать красивые цифры по району. Иначе как можно понять, что Гафурийский район стал лидером по результатам комплексной оценки эффективности деятельности органов самоуправления среди муниципальных районов РБ за 2016 год, хотя по отчетам Правительства РБ и Минздрава РБ за 2016 год в Башкортостане средняя зарплата увеличилась на 7%, а Гафурийский район опустился с 46-го на 55-е место, смертность трудоспособных граждан в Гафурийском районе за 2016 год, по сравнению с 2015 годом, увеличилась более чем в 1,9 раза. Смертность от отравления алкоголем за 2016 год, по сравнению с 2015 годом, в республике снизилась в 1,7 раза, а в Гафурийском районе, наоборот, повысилась ВТРОЕ!!! По общим показателям смертности также район оказался в «лидерах». Жители района обратились к Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе М. В. Бабичу, сенатору от Башкортостана, депутатам Государственной Думы от Башкортостана, руководителям политических партий и Председателю Верховного Суда РБ М. И. Тарасенко. Также общественники рассказали такую удручающую историю, что глава района в 2017 году подставил даже чиновников республиканского уровня, когда был приём в Гафурийской районной администрации и приезжали Прокурор республики А. И. Назаров и Главный Федеральный инспектор М. И. Закомалдин. В районных газетах напечатали, что приезжают только специалисты с Прокуратуры РБ и Главной Федеральной Инспекции, а на прием к ним пустили только своих приближенных с пустяковыми вопросами. А общественников приняли только специалисты в районном ДК. Они рассказали, что в 2015 году, когда простая библиотекарша написала жалобу на имя Главы Башкортостана о бесконечных необоснованных сокращениях в сфере культуры, на грубость главы района к своим подчиненным, глава района подал на нее в суд. И тот же районный суд во главе с Камаловым вынес решение, что она должна оплатить моральный вред в размере 1200 руб. (хотя сам глава района свой моральный вред оценивал в 200 000 руб.). Библиотекарша даже не представляла, что, написав всю правду Главе Республики Башкортостан про Бухарова, не нарушая никакого закона, опозорится в суде и будет вынуждена оплатить ему за моральный вред. Эту жизнерадостную женщину, честную, добросовестную, уважаемую в районе работника библиотеки через районный суд просто морально убили. А когда в 2016 году я подал на главу района за клевету в суд, и Верховный суд вынес решение в мою пользу, что он должен извиниться передо мной публично, и исполнение этого решения передали спецотделу Республиканских Судебных приставов. До сих пор даже они не могут заставить главу района исполнить решение Верховного Суда. Многие, наверное, обратили внимание на баннер, что висит возле бывшего стекольного завода на повороте, который, по-видимому, установили после митингов в районе против Р. З. Бухарова. Также тогда общественники и другие жители района завалили Правительство РБ, правоохранительные органы жалобами о непровомерных действиях главы района. Текст баннера такой: «Хватит допиливать, писать доносы, прожекторствовать, а пора созидать, строить, создавать кто что умеет». Мне кажется, что так и просится дописать такие слова: «Тогда мы (чиновники района) и дальше будем воровать у вас бесплатные квартиры для своих матерей, земельные участки для своих дочерей и пилить бюджет района по своему усмотрению». Добавлю еще пару слов о том, как у нас проходят районные праздники, например, районный сабантуй. Дошло до того, что уже уважающие себя земляки из городов не приезжают на это мероприятие. Все это последствия того, что наш глава далеко ушел от народа, от народных масс, возомнив себя царьком района. Вот начались встречи с кандидатами в депутаты в Государственное Собрание — Курултай РБ и агитации кандидатов избирателей округов в свою пользу. С первых дней избирательной кампании уже вижу и слышу, как кандидаты в депутаты от других партий, которые уже успели 5 лет побыть депутатами Курултая РБ, при встречах с избирателями начали давать неслыханные обещания. Цитирую слова одного из кандидатов: «Аургазинский и Гафурийский районы, жители которых в 2013 году избрали меня депутатом Государственного Собрания — Курултая РБ, в последние пять лет стали передовыми районами в РБ. Здесь развивается сельское хозяйство, строятся дороги и социальные объекты, создаются предпосылки для улучшения благосостояния населения, но впереди ещё больше реальных дел». Да, действительно, особенно наш Гафурийский район передовой, только по коррупции и кумовству, сельское хозяйство тоже развивается, только все в обратную сторону. Меня удивляет тот факт, что когда банкротили крупное КФХ «Агидель», и в этом году почти 4000 га пахотных земель осталось не засеянными, почти 1000 голов КРС увезли в неизвестном направлении, когда больше 100 человек осталось без работы, наш депутат Курултая РБ даже не нашел времени приехать и хотя бы вникнуть в ситуацию. Если не верите моим словам, можете спросить или позвонить Тимерьяну Кинзябаеву. А когда уже начались встречи с кандидатами, и одна из избирательниц спросила у него, почему он целых 5 лет не приезжал к своим избирателям, тут же нашел ответ и сказал, что, оказывается, он эти годы занимался проблемами Аургазинского района. Теперь вот настала очередь для Гафурийского района, если его вновь выберут депутатом в Курултай РБ с нашего района... Да, если его выберут депутатом и на этот раз, не повезет аургазинцам, и не будет он у них покупать мед в три цены, как у гафурийцев. И главное, эти обещания работают, уже работники бюджетной сферы, в основном учителя, с первых дней выборной кампании включились в работу, нарушая закон о выборах, незаконно раздают по дворам агитационные материалы данного кандидата. Ещё какие законы о выборах будут нарушаться до 9 сентября и в день выборов? И что ещё ждать от работников бюджетной сферы? Я их понимаю: угрозы увольнения, запугивания... Но не понимаю, как они будут дальше учить наших детей правильно жить, быть честными, соблюдать законы УК РФ, когда уже сами осознанно нарушают закон? Также от себя могу сказать, так как в районе много раз видел нарушения на выборах и много раз писал в Избирательную комиссию РБ и в Правительство, что некоторые члены комиссии даже не заинтересованы в том, чтобы вы пришли на выборы. Всё это началось при работе секретаря районного совета Р. С. Ишмухаметовой, куратора по выборам по району, которая прямо на глазах членов комиссии рвала протоколы и заставляла заполнять другие цифры, которые устраивали бы главу района Бухарова, а бюллетени кидала в сторону.
Все мы знаем, с каким скандалом прошли выборы в 2016 году, когда выбирали депутатов в районный Совет. Один избирательный участок даже довели до суда, но наш «самый гуманный суд в мире» тогда спустил всё на тормозах, и глава Мраковского сельского поселения и председатель комиссии избежали уголовной ответственности. И в 2015 году, когда выбирали депутатов в сельские поселения, та же Р. С. Ишмухаметова не допустила меня на выборы, тормозив уже на уровне районной избирательной комиссии, объяснив это тем, что как будто я выдвигался куда-то в Госдуму (!?) Извините, отвлекся... Так вот, в мае 2018 года общественники района отправили обращение действующему депутату Курултая РБ от нашего района о ситуации в Гафуриийском районе, где просили поднять эти вопросы на Правительственном уровне. И что вы думаете? Он даже не ответил на обращение общественников! В 2016 году, когда прошло 3 митинга, и собрали больше 400 подписей против главы района Бухарова, наш депутат Курултая оставался простым наблюдателем за спиной Бухарова. Такие депутаты очень выгодны коррумпированным чиновникам района. Если что, всегда прикроет на Республиканском уровне как депутат Курултая РБ. Смело могу сказать, что другие кандидаты идут на выборы по одномандатному округу, как «лесники», прикрывать кандидата от Бухарова, т. е. пчеловода, и пудрят мозги избирателям и осложняют выборы. Если не так, пусть они тоже участвуют при встречах с избирателями, при дебатах с нашим кандидатом, куда их зовёт Ильдар Резяпов. Поэтому я ещё раз говорю, что в данный момент только такие, как кандидат в депутаты Ильдар Резяпов со своей активной жизненной гражданской позицией, могут очистить власть района от коррумпированных чиновников. Уже некоторые жители района начали искать плохие стороны нашего кандидата. Интересно, а кто-нибудь задумался, что такой молодой энергичный человек из Башкортостана, из Аургазинского района, закончив два института, выбрался в Москву, создал политическую партию? Сейчас Партия Ветеранов России почти наравне с партиями Миронова и Жириновского. Даже в соседнем Татарстане нет такого лидера, кто бы создал такую политическую партию, и она реально бы работала. Также знаю, что многие группы лиц хотят заманить его в соседнюю республику, как некоторых наших заслуженных артистов, но наш кандидат болеет душой за свою Республику, и за наш, и за соседний район. Уважаемые земляки, меня, наверное, многие знают, некоторые осуждают мой поступок, который я совершил 3 года назад, а некоторые и поддерживают. Но я тогда решился на такой шаг, на такие нарушения закона, чтоб хотя бы после моего поступка наконец-то обратили внимание на проблемы, на коррупцию, кумовство и на то, что творится у нас в районе. И все же я был услышан. Этому доказательство — митинги, которые бурлили в 2016 году, подписи (больше 400) против главы района Бухарова, это уголовные дела, которые открыты на чиновников и на их родственников. И народ уже настроен против этих коррупционеров. В основном благодаря Ильдару Резяпову мы услышаны и на Федеральном уровне. Думаю, вы догадываетесь, что для этих чиновников в районе он как кость в горле. Власти района, превышая свои служебные полномочия и по привычке, начнут совершать и уже совершают нарушения закона о выборах и толкают на это других чиновников района. Поэтому не оставайтесь в стороне, думая, что и без вас уже всё решено, кто будет депутатом в Курултай РБ от Аургазинского и Гафурийского районов. Главное, приходите на выборы 9 сентября и голосуйте за кандидата по одномандатному округу, за Ильдара Резяпова и не оставляйте возможности некоторым недобросовестным членам комиссии использовать ваш голос в угоду тому, на кого укажет районная власть. А мы со своей стороны вам обещаем, что в день выборов 9 сентября организуем тотальный контроль на всех избирательных участках и будем не только стараться, а заставим, чтобы выборы прошли честно. Тем более, недавно принят новый закон о том, что, если кто-то из членов комиссии будет уличен в махинациях с бюллетенями, то понесет уголовное наказание. Мы обещаем, если такие нарушения будут, довести это дело до суда и показательно все эти процессы освещать в социальных сетях и в СМИ. На примере с уголовными делами в районе пусть чиновники других районов задумаются и одумаются, что без конца воровать у своих же жителей района ни к чему хорошему не приведет. И если кто-то будет думать и говорить, что наворуют и успокоятся, то вы ошибаетесь. У них ещё и внуки подрастают, их тоже надо будет обеспечить жильем, машиной, пока они сидят «наверху». Поэтому поддержите меня и нашего кандидата, приходите на выборы и голосуйте за Ильдара Резяпова, а я ещё раз обещаю и знаю, что так и будет: если мы выберем его депутатом, он уже на второй день перед Правительством Башкортостана ребром поставит вопрос о смене главы Гафурийского района, который уже по уши завяз в коррупции и ноль авторитета у него перед жителями района. Я верю в вас, земляки, что ваше сознание подскажет вам, как правильно поступить на выборах 9 сентября, и поддержите меня и нашего кандидата. Правда на нашей стороне, и мы победим на выборах! Для желающих быть агитаторами и наблюдателями в выборной кампании, а также кто просто хочет спросить, как у меня дела, мои координаты: тел. 8–927–948–47–86 и тел. 8–987–092–78–86. Обратите внимание, уважаемые избиратели, что наш кандидат Резяпов Ильдар Венерович не обещает нам, что если он будет депутатом Курултая, будет бороться с коррупцией в районе, а реально УЖЕ помогает во всех этих начинаниях. И как мы знаем, если мы вырвем с корнями эту злокачественную опухоль из организма Гафурийского района, остальные проблемы, я вам обещаю, легко решаемы. Наш кандидат также поднимает проблемные вопросы по обманутым дольщикам, необоснованно обанкроченным предприятиям в крупных городах Республики Башкортостан. Так же я готов являться связующим звеном между избирателями района и депутатом, если мы 9 сентября все дружно выберем И. В. Резяпова депутатом в Курултай РБ. Мои пожелания членам избирательных комиссий: провести выборы честно и открыто, чтобы все наблюдатели, кандидаты в депутаты могли сказать, что выборы прошли честно. И не повторить ошибок предыдущих выборов!» С уважением, бывший глава Саитбабинского сельского поселения ЗА ОТВЕТСТВЕННЫЕ ВЫБОРЫ! ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ! Уважаемые земляки – жители Гафурийского и Аургазинского районов Республики Башкортостан, кампания по выборам депутатов в Государственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан вступила в решающую стадию. Наше будущее зависит от каждого из нас! Вы не хуже меня знаете, что расхлябанность и некомпетентность власти, коррупция, клановость и кумовство дороже всего обходятся подавляющему большинству простых людей, делая их жизнь невыносимой. Ценой действий такой власти становятся личная безопасность каждого из нас, неприкосновенность нашей собственности, жилища, в конечном итоге наше собственное благополучие и будущее наших детей. Именно поэтому партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» заявляет, что нам нужна сильная и ответственная власть. Выбирайте тех, кто делает, а не тех, кто обещает! Не место во власти Республики Башкортостан тем, кто паразитирует на бедах и трудностях людей, кто обещает простые решения сложных политических и экономических проблем, кто для достижения своей цели готов переступить через всё — через мораль, нравственность, через будущее моих земляков. Вспомните прошлое – проголосуйте за будущее! Убеждён, что мы все, жители Гафурийского и Аургазинского районов Республики Башкортостан, заинтересованы в том, чтобы предстоящие выборы прошли корректно, чтобы не было подлогов или фальсификаций. А такие случаи, к сожалению, в наши дни случаются. Использование «административного ресурса» не имеет ничего общего с демократией — это дискредитирует власть и порочит саму идею выборов. Партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» считает своим долгом предупредить, что любые попытки выйти за рамки российских законов, за рамки Конституции России, будут решительно пресекаться. Призываю всех желающих стать наблюдателями от партии «ПАРТИЯ ВТЕРАНОВ РОССИИ» на предстоящих выборах. Участие в выборах — это
возможность отстоять Дорогие земляки, уверен, что каждый из нас глубоко пропускает через свое сердце всё то, что происходило и происходит у нас дома – в Гафурийском и Аургазинском районах Республики Башкортостан. Приходите на выборы и решите 9 сентября 2018 года судьбу нашего Башкортостана. Выборы — единственная гонка, в которой выигрывает большинство. Важен каждый голос! Слово за Вами! Ильдар Резяпов, кандидат в депутаты Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан,
КАК РАБОТАЕТ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС На нашу «горячую линию» поступают сообщения, да и во время встреч с избирателями я неоднократно сам слышу, что кандидаты от «партии власти» активно используют «административный ресурс». Уверен, что большинство из вас точно слышали это выражение — «административный ресурс». Так всё-таки, что это за «зверь» такой — «административный ресурс» и как он работает? Давайте разберёмся. Отечественная традиция использовать власть в личных целях имеет древние корни. Некоторые находят ее истоки в опричнине Ивана Грозного, некоторые говорят, что причина всему — крепостное право. Так или иначе, административный ресурс в избирательном процессе применяется с опорой на глубокие социальные и психологические факторы. К ним относятся: ● Коррумпированность власти. Чиновники привыкли постоянно монетизировать свою должность, поэтому у них не возникает моральных препятствий при необходимости оказать давление на электорат или избирательные комиссии. ● Чиновничий сговор. Существуют тесные личные взаимоотношения между чиновниками разных уровней, и они «по дружбе» готовы помочь друг другу в достижении определенных целей. ● Страх. Важнейший мотиватор поведения чиновников — это боязнь «расстроить» начальство, поэтому местные власти стремятся предугадать желание «верхов» и заранее выполнить их волю. Сегодня использование административного ресурса на выборах — самый видимый вид превышения своих полномочий должностными лицами. Вариантов влияния на исход выборов множество, перечислим лишь некоторые из них: ● Влияние на процесс формирования избирательных комиссий. В их состав вводятся люди, заведомо ангажированные властью, которые помогут совершить нужные действия в ходе процедуры выборов и подсчетов голосов. ● Влияние на ход выборов. Избирательные комиссии имеют возможности проводить манипуляции с численностью избирателей, например, подвозить на участки военнослужащих или заключенных. Использование административного ресурса на выборах нередко связано с тиражированием бюллетеней с необходимым выбором, с махинациями с открепительными талонами. Организация процедуры досрочных выборов — также большая возможность для фальсификации результатов выборов. ● Влияние на агитационную деятельность. В ходе предвыборной гонки чиновники могут давать особые возможности нужным кандидатам и строить препятствия неугодным. Это может быть, например, непропорциональное распределение рекламных площадок или даже отстранение от выборов неподходящих кандидатов. ● Влияние на финансирование предвыборных кампаний. ● Давление на избирателей. Оно может быть разнообразным, от подкупов до угроз. Таким образом, чиновники активно пытаются влиять на исход выборов, делая тем самым бессмысленным народное волеизъявление. Избиратели, раз за разом сталкивающиеся с тем, что их мнение ничего не меняет, перестают ходить на выборы, становятся аполитичными. Это, собственно, тоже цель действующей власти. Если никто не придет на выборы, то не нужно будет ничего фальсифицировать. Но выборы не могут состояться без избирателей, поэтому возникает система принудительной явки, например, принуждение к участию в выборах сотрудников бюджетных организаций. Врачей, учителей, служащих комитетов и отделов районных и сельских администраций обязывают прийти на выборы и проголосовать за указанного кандидата. Важнейшим условием ликвидации административного ресурса является рост гражданской ответственности избирателей. Когда люди начнут в большинстве своем ходить на выборы и отстаивать право на свое мнение, тогда власти будут более осторожно применять свои ресурсы. Сговор кандидата с должностными лицами органов власти в целях получения административной поддержки при организации предвыборных мероприятий недопустим. Данные действия являются нарушением норм избирательного законодательства о запрете проведения предвыборной агитации лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимся на государственной или муниципальной службе при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей. Избирательный процесс как институт прямой демократии основан на свободном выражении народом своей политической воли, которая формируется свободно и без какого-либо давления. Успешное противодействие случаям злоупотребления административным ресурсом невозможно представить без конкретного результата в виде привлечения виновных к ответственности, а также их общественного осуждения. Закон запрещает проводить предвыборную агитацию лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимся на государственной или муниципальной службе при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения (Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ, ред. от 03.07.2018 г., «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «Кодекс Республики Башкортостан о выборах»). Хочу обратиться ко всем членам избирательных комиссий и напомнить им об уголовной ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Статья 141 УК РФ Согласно статье 141 Уголовного кодекса РФ, воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме и нарушение тайны голосования наказывается штрафом либо исправительными работами. Для того же деяния, совершенного с помощью подкупа, обмана, совершения насилия или угроз, а также совершенного лицом или группой лиц, злоупотребляющих своим служебным положением, может быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Вмешательство в осуществление деятельности избирательной комиссии и в работу ГАС РФ «Выборы» наказывается штрафом либо принудительными работами. Также возможно наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. Статья 142 УК РФ В статье 142 УК РФ прописаны меры уголовной ответственности, применяемые при выявлении фальсификации избирательных документов и документов референдума: Фальсификация избирательных документов наказывается штрафом, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок. Подделка подписей избирателей наказывается штрафом либо принудительными работами или лишением свободы на срок до 5 лет. Незаконное изготовление бюллетеней наказывается штрафом, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до 3 лет, либо лишением права занимать определенные должности сроком от 2 до 5 лет.
Статья 142.1 УК РФ Фальсификация итогов голосования. Под эту статью подпадают: Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, а также замена, порча и незаконное уничтожение действительных бюллетеней с отметками избирателей. Предоставление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума (а также заведомо неправильное составление списков избирателей). Фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей. Заведомо неправильный подсчет голосов избирателей. Махинации с протоколом об итогах выборов: подписание членами избирательной комиссии протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения. Заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума. Каждое из этих деяний наказывается штрафом, либо принудительными работами, либо лишением свободы на срок до 4 лет.
ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ: ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ — ЭТО ИЗМЕНА РОДИНЕ! Хочу также обратиться ко всем бюджетникам. От вашей позиции зависит будущее Гафурийского и Аургазинского районов — у вас есть реальный шанс что-то изменить, изменить для себя, для будущего, во имя своих детей. Как можно голосовать за «партию власти», которая не даёт никаких гарантий будущего? «Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения!»
Для нас — Политической партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ», совершенно очевидно, что истинная причина нехватки денег социальных программ и обязательств государства, в частности на выплату пенсий — это вовсе не антироссийские санкции и даже не демографический кризис (вызванный политикой РФ в 1990-е годы), а в первую очередь, система распределения доходов и бюджетных трат, сложившаяся в 1990-е годы под влиянием Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка. Основу этих доходов составляет природная рента, т. е. общее достояние народа России. Хорошо известно, что практически во всех странах мира, где проводится «курс реформ» по указанию МВФ, появляются серьёзнейшие экономические проблемы. Как правило, это сильное обострение социальных вопросов, массовое обнищание народа и полная зависимость национальных экономик от заокеанского «благодетеля». Другим ярким примером исполнения рекомендаций МВФ является т.н. бюджетное правило, согласно которому существенная часть доходов сырьевых корпораций вместо инвестирования в национальную экономику и социальную сферу отправляется на Запад. Продолжающийся, вопреки отчётам, развал промышленности и сельского хозяйства, кризис ЖКХ, катастрофическая зависимость целых регионов от банков и корпораций, в залоге у которых находятся тысячи объектов жизнеобеспечения, фактическая приватизация социальной сферы, развал системы первичной медицинской помощи в рамках т.н. оптимизации отечественного здравоохранения — это всё следствия политики, проводимой, в первую очередь, «партией власти». Мало того, транснациональные корпорации Запада через свои банки, действующие на территории России, путём предоставления различных потребительских кредитов и ипотек фактически внедряют, вопреки действующей Конституции, элементы тотального контроля над личностью, перехватывая и подменяя тем самым функции российского государства. Точно таким же образом Запад навязывает нашей стране выгодную ему политику в части разрушения образования, культуры, науки и социальной сферы, в которые всё больше включаются чуждые нашим народам «западные ценности» вроде ювенальной юстиции, абортов и легализации гомосексуализма. Отсюда и очевидная беспомощность власти в контроле за информационным пространством — в частности телевидением и социальными сетями, которые превратились в средство манипулирования людьми, рассадник антиобщественных и антинациональных «ценностей». Всё больше отечественные киноиндустрия и шоу-бизнес носят несамостоятельный, подражательный Западу характер. Мы, ветераны — патриоты России, категорически возражаем против продолжения этой унижающей человеческое достоинство колониальной политики, выгодной исключительно США и ничтожной кучке сверхбогатых наших олигархов. Голосуя за «партию власти», народ избирал не «эффективных менеджеров» для обеспечения интересов олигархов, а власть, которая будет защищать нашу страну, наши интересы, наш народ и наши святыни от агрессии «мирового правительства». Правительство Дмитрия Медведева и «партия власти», слепо верующие в либеральные ценности, ведут нас в цифровое, ювенально-колониальное «завтра», в котором уже не будет места ни свободной творческой личности, ни нормальной семье, ни вере, ни Родине, ни культуре — вообще ничему из того, ради чего живёт наш нормальный человек. Очевидна неспособность «партии власти» выполнять социальные обязательства государства, а говорить о планах мобилизации для экономического и научно-технологического рывка с такой «партией власти» вообще просто смешно. У нас нет стабильной политической системы, несмотря на то, что по конституции все вроде имеется. Нет конкурентных выборов, нет реальной партийной системы. Сегодня деградируют практически все отрасли народного хозяйства. Мы не переходим на высокие технологии. Поэтому «партии власти» надо подавать в отставку с покаянием и уходить. Она полностью доказала свою беспомощность. Существующая власть успешна только в набивании собственных карманов и в разорении народа. У «партии власти» нет стратегической программы развития страны, она всё больше и больше перекладывает фискальные и любые программы на плечи простого человека. Возьмите любую сферу жизнеобеспечения — и коммуналка, и вода, и газ — всё дорожает. ХВАТИТ! ПОРА НАВОДИТЬ ПОРЯДОК. В завершении приведу слова бывшего министра обороны США Уильяма Перри, сказанные ещё в 1999 году: «Я не считаю себя лучшим знатоком советской истории, я просто всю научную жизнь этим занимаюсь, но и у меня есть чёрные дыры в вашей истории. Мне непонятен период с 1921-го по 1941 год. Ваша страна совершила такой рывок, как ни один народ в истории человечества». ЧТО ДЕЛАТЬ ИЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА СЕЛЕ В системе Министерства сельского хозяйства СССР, по данным 1981 года, насчитывалось 21,6 тыс. совхозов. В среднем на один совхоз приходится 16,3 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,3 тыс. га пашни, 57 тракторов. На совхозы и другие государственные хозяйства приходится до 60% заготовок зерна, до 33% — хлопка-сырца, до 59% — овощей, до 49% — скота и птицы, до 87% — яиц. Одновременно с совхозами, по данным того же 1981 года, в СССР было 25,9 тыс. колхозов. В среднем на колхоз приходится 6,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий (в том числе 3,8 тыс. га пашни), 41 трактор, 12 комбайнов, 20 грузовых автомобилей. Во многих колхозах были построены современные тепличные и животноводческие комплексы, организовано производство на промышленной основе. Агропромышленный комплекс СССР тогда давал 20% валового объема продукции страны, а сейчас — только 8,9% ВВП. По обеспеченности на человека в килограммах мясом, рыбой, молоком советских граждан, по данным ООН, СССР входил в пятёрку самых обеспеченных стран. В 1990-м году на 1 человека в нашей стране потребляли 75 кг мяса, сейчас — 49 кг, молока потребляли 392 кг, сейчас — 222 кг, яиц 360 шт., сейчас — 220 шт., сахара 46 кг, сейчас — 36 кг, рыбы — 20 кг, а сейчас — только 10 кг. Также надо понимать, что одно рабочее место на селе дает десять рабочих мест в промышленности, если начинаешь пахать, нужны плуг, трактор, борона, бензовоз, сеялка, веялка, комбайн и т.д. Колхозы и совхозы были основными производителями сельскохозяйственной продукции. В 1992 году Александр Яковлев, бывший друг и соратник Михаила Горбачева, главный «архитектор перестройки», сказал, что в первую очередь нужно уничтожить большевистскую общину на селе в лице колхозов и совхозов. Деколлективизацию, сказал он, нужно провести жестко и бескомпромиссно. В настоящее время существуют коллективные фермерские хозяйства — сокращенно КФХ. В отличии от колхозов, они не принадлежат государству, а находятся в частном владении, хотя многие из них были образованы из бывших колхозов и совхозов. Коллективные предприятия на селе не являются новинкой современной России. Их появление стало закономерным ответом на развитие рыночной экономики с его родовыми чертами: эксплуатацией и растущим отчуждением человека от результатов его труда. В современном российском обществе работник — это всего лишь винтик, используемый для извлечения выгоды. Несмотря на изнурительный труд, он получает мизерную долю от созданного им продукта. Владелец же предприятия становится полновластным хозяином и этого продукта, и самой жизни на селе. «Каждый коммерсант — это корсар, живущий за счет грабежа», — писал в своё время Шарль Фурье. Русский писатель Николай Чернышевский считал, что рабочие могут освободиться от эксплуатации, только если сами станут хозяевами производства, соединят функции собственника и работника. Он утверждал, что несомненные преимущества России — общинное землевладение и артельные принципы организации труда. Его поддерживал наш великий химик Дмитрий Менделеев, заявлявший: «Легче совершить все крупные улучшения, исходя из исторически крепкого общинного начала, чем идя от развитого индивидуализма к началу общественному». Артельно-кооперативный способ преодоления капитализма великий ученый считал наиболее эффективным для России. Ненавидя наживу и эксплуатацию, Менделеев выдвигал собственный идеал народного предприятия. Ими должны были стать «заводы и фабрики, основанные на складочных капиталах, поступивших от самих же работников и потребителей». Развитие народных предприятий, основанных на потребительской кооперации, — важный элемент борьбы за торжество общественной собственности. Прогрессивность этих предприятий — в отрицании эксплуатации человека человеком, в отказе подчинять свою деятельность извлечению прибыли любой ценой. Эффективность коллективных предприятий и разных форм кооперации доказал исторический опыт нашей страны. В период преодоления последствий Гражданской войны 1918–1920 годов кооперативы производили львиную долю потребительских товаров. К 1928 году в Советской России кооперацией было охвачено 28 млн крестьян. На долю кооперативов приходилось 50% сельхозпродукции и 70% сельскохозяйственного машиностроения. Количество кооперативов в Советской России достигло 29 000, что превышало их суммарное количество во всём мире. Введённый во время НЭПа (Новой экономической политики) золотой советский червонец был признан во всем мире сильной валютой (аналогично царскому золотому червонцу). В Сталинские годы кооперация давала до 18% ВВП в СССР. К 1940 году кооперативная торговля уже обеспечивала около 60% товарооборота СССР. Потребкооперация превратилась в мощную отрасль, которая занималась не только торговлей, но и заготовительной деятельностью, способствуя развитию села. Занималась она и производством, включая пошив одежды, меховых и кожаных изделий, изготовление консервов, соков, мясных продуктов. Управление этой деятельностью осуществлял Центросоюз, входивший в состав Международного кооперативного альянса. К 1953 году в стране действовали 114 тысяч артелей, промкооперативов и мастерских. Число занятых в них достигало 2 миллионов человек. Артели и кооперативы занимали важную нишу в целом ряде отраслей — от пищевой промышленности до металлообработки. На их долю приходилось 40 процентов производившейся в СССР мебели, более трети трикотажа, почти все детские игрушки. В годы Великой Отечественной войны артели выпускали даже вооружение. В негосударственном секторе были сосредоточены около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института. Вопреки антисоветской пропаганде, после революции 1917 года власть не препятствовала частной инициативе, а оказывала артельно-кооперативному движению всемерную поддержку. Принципиально важно то, что негосударственный сектор в Советском Союзе базировался не на спекулятивно-ростовщических принципах рынка. Он строился на производственных и трудовых принципах. В этом смысле он был помощником в строительстве справедливого общества. В целом, в 1950-е годы СССР уже обладал благоприятными условиями для всемерного развития коллективного сектора. Однако Никита Хрущев стал действовать в обратном направлении. Артели и промкооперативы стали ликвидировать. Колхозы превращали в совхозы. Одновременно резко уменьшили площадь приусадебных участков. Здравый смысл приносился в жертву волюнтаристским экспериментам. А ведь коллективные предприятия могли стать серьезным подспорьем в деле совершенствования общественного строя. Они были способны обеспечить широкий доступ своих работников к управлению собственностью. Это помогало бы всё эффективнее включать трудящихся в управление и экономикой, и общественной жизнью. Кооперативные предприятия были исключительно полезны и для ускоренного внедрения научно-технических достижений в производство. Развитие кооперативных форм хозяйства в советское время сформировало ценнейший исторический опыт. В десятках стран мира действуют сегодня народные предприятия, продолжающие практику артелей и промкооперации в Советском Союзе. Развитие коллективно-кооперативной собственности — важная тенденция современного мира. Многие тысячи предприятий в мире находятся в совместной собственности работников. Эти люди участвуют в управлении предприятиями, распоряжении капиталами, контроле над расходами. Так, с 1974 по 1994 годы Конгресс США принял 25 законодательных актов, стимулирующих процесс превращения работников в собственников акционерного капитала. Порядка 14 млн человек трудятся сегодня в американских компаниях, работники которых совместно владеют контрольными пакетами акций. Разумеется, эта практика внедрялась на условиях крупного капитала и в его интересах. Не зря бывший президент США Рональд Рейган называл это лучшим ответом Карлу Марксу. Но не стоит забывать, что развитие социального государства в США прямо диктовалось необходимостью выдерживать конкуренцию с Советским Союзом. В XXI веке Соединенные Штаты переживают настоящий взрыв нового кооперативного развития. Ежегодно миллионы американцев по всей стране делают выбор в пользу большего контроля над своей жизнью, вступая в кооперативы. Рост кооперативного движения и новый всплеск энтузиазма по поводу кооперации может быть засвидетельствован всюду в США. Каждый год новые миллионы людей вступают в кооперативы для того, чтобы улучшить свою жизнь. Сегодня в США существует более 47 тысяч кооперативов с численностью членов свыше 120 миллионов человек, что составляет 40% населения страны. В Испании вот уже несколько десятилетий существует корпорация «Мондрагон» — седьмая по величине бизнес-группа в стране. У нее больше двухсот подразделений. Количество работников превышает 70 тысяч. Номенклатура выпускаемой продукции — от собственных автобусов и бытовой техники до станков и автоматических линий для заводов «Форд» и «Рено». У корпорации сотни магазинов по всей Испании, собственный университет и пятнадцать центров профессионально-технической подготовки. А теперь — о главном. 85 процентов рабочих компании «Мондрагон» являются ее совладельцами. На их долю приходится половина уставного капитала. Значительную часть подразделений корпорации составляют кооперативы. Решения в них принимаются по принципу «один человек — один голос». Помимо зарплаты среди работников распределяется часть прибыли. Получают они и дополнительную пенсию помимо государственной. 10 процентов прибыли корпорация инвестирует в социальные проекты. Например, создает рабочие места для людей с ограниченными возможностями. На схожей основе строят свою работу целый ряд других иностранных компаний. Например, финский концерн «Валио» объединяет 22 молочных кооператива. В них трудятся 11 тысяч фермеров. Продукция экспортируется в 40 стран мира. Годовой оборот компании достигает двух миллиардов евро. В Бельгии врачи многопрофильной клиники «Эдит Ковель» создали народное предприятие, выкупив акции у государства. В лечебном заведении работают уже более 700 человек. Клиника известна на всю страну. В ней трудятся четыре нобелевских лауреата. Для содействия подобным компаниям под эгидой Евросоюза создана Федерация работников-собственников. Она объединяет национальные ассоциации и союзы более 50 стран. Членам ЕС рекомендовано развивать программы участия работников в управлении производством и распределении результатов труда. В Германии и Франции приняты законы о правовом регулировании акционерных обществ, использующих принцип совместных решений. Подобные законы действуют также в Великобритании, Дании, Испании, Италии, Швеции и ряде других стран. Народные предприятия или самоуправляющиеся кооперативы играют важную роль в экономике Аргентины. На волне острого экономического кризиса в стране в начале 2000-х годов крупный бизнес стал активно выводить капиталы за рубеж. В ответ на это рабочие стали брать производство в свои руки. Кооперативами стали керамический завод «Занон», швейная фабрика «Брукман», четырехзвездочный отель «Бауэн» и другие компании. В Китае в 1992 году принят закон «О коллективных предприятиях в городе и коллективных предприятиях на селе». Спустя уже три года доля коллективного сектора в валовой продукции КНР превысила 40 процентов. Стоит отметить, что коллективные формы труда находятся в центре внимания западной экономической науки. В 2009 году Нобелевскую премию по экономике присудили американке Элинор Остром. Ее работы посвящены управлению общей собственностью, не принадлежащей частнику или государству. Многолетними исследованиями в разных странах Э. Остром доказала, что самоуправляемые сообщества, включая трудовые коллективы, могут эффективно управлять коллективной собственностью. И они способны это делать, не прибегая к рыночным схемам. Это, в частности, позволяет сохранять экологический баланс. Увы, дальновидное решение Нобелевского комитета и лучший мировой опыт не привлекают внимания ни правительства страны, ни «партии власти». Дорогие земляки! Многие из вас, уверен, хорошо помнят то время, когда предприятия потребительской кооперации, особенно в сельских районах нашей необъятной Родины — СССР, своих пайщиков кормили, одевали, помогали вести домашнее хозяйство, создавали рабочие места, платили неплохую зарплату. Потребительская кооперация СССР стремительно и мощно развивалась, особенно в сельской местности, в районных центрах строились небольшие перерабатывающие сельскохозяйственные заводы по производству мясной, молочной, овощной, ягодной продукции, вина, и др. Активно работали автолавки, передвижные заготовительные конторы, пункты приёма молока у населения. Работали пошивочные ателье. Такое мощное кооперативное движение значительно улучшало материальное положение пайщиков сельской потребкооперации. Рост материальной базы потребительской кооперации и соответственно материальное благополучие сельского жителя-пайщика потребительского общества прекратился в начале лихих 90-х и не восстановился до сих пор. Крестьяне в те лихие, трагичные для нашей Родины годы были брошены на произвол судьбы. Захватившие власть младореформаторы-либералы фактически уничтожили крестьянство на селе и вместе с крестьянством и потребительскую кооперацию. Однако хочется верить, что потребительская кооперация, потребительские общества и их предприятия возродятся в своём новом и сильном облике, как организации коллективного труда на благо своих пайщиков. Что делать простому народу в этих неблагоприятных для него условиях — как во все трудные времена учреждать потребительские кооперативы, жить и работать по кооперативным принципам? Давайте создавать легально, законно кооперативную собственность своим трудом в потребительском обществе, которая будет передаваться по наследству, которая будет приносить нам достаток в семью, которая позволит нам вновь обрести радость свободного труда во благо роста своей материальной независимости. Земля должна принадлежать тем, кто её обрабатывает! Ильдар Резяпов, кандидат в
депутаты Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, Председатель Политической партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»
Избирательный штаб — Общественная приёмная Республика
Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Раевский тракт, 1А Бесплатная горячая линия — принимаются все жалобы и предложения: г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8. стр. 1, офис 216-218 НОВОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ Сообщаем вам, что в Центральном аппарате «Партии Ветеранов России» работает бесплатная Горячая линия: Все ваши заявления, жалобы и предложения будут рассмотрены и направлены в уполномоченные федеральные структуры.
Изготовитель: ООО «Газета», ИНН 0266036728, юридический адрес: 453261, РБ, г. Салават, ул. Ленина, д. 5/11, тел. (3476) 35-31-02 по заказу кандидата в депутаты Государствен- ного Собрания — Курултая Республики Башкортостан шестого созыва по Толбазинскому избирательному округу № 29 Ильдара Венеровича Резяпова. Тираж 15 000 экз., дата выпуска 31 августа 2018 г. Оплата произведена в безналичном порядке на условиях 100% предоплаты через соответствующий филиал Сбербанка России из избирательного фонда кандидата в депутаты Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан шестого созыва по Толбазинскому избирательному округу № 29 Ильдара Венеровича Резяпова.
|
В избранное | ||