Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вестник Ветерана России

  Все выпуски  

Вестник Ветерана России Собакозащитные войны за Московский собачий бюджет(видео)


Если внимательно проанализировать, что пишут, говорят и показывают средства массовой информации РФ, то складывается впечатление, что об этом никто не знал и что события в приюте БАНО ЭКО гром среди ясного неба. Можно подумать, что все остальные приюты рай для собак и кошек. Собаказащита стонет и плачет. Оказывается кругом садисты и живодёры, а главным монстром выставлена президент БАНО ЭКО Вера Петросьян. А если холодно без эмоций задуматься и задать вечный вопрос: «Кому это выгодно?», то объявятся новые фигуранты этого дела.

1. Все СМИ констатируют и вещают о садистском содержании собак и кошек, о воровстве, жестокости, показывают трупы несчастных животных. Фактически возле БАНО ЭКО произошел типичный собакозащитный майдан, когда заранее, как будто по сценарию некой тени к приюту подогнали сотни так называемых «волонтёров», которые начали открытый штурм собачьего концлагеря. Всё это напоминало рейдерский захват бизнеса конкурентов.

2. Чтобы прояснить ситуацию достаточно набрать в гугле подборку видео по запросу «приюты для собак» и вы увидите мрачную картину. Сотни типичных дворняжек, а более верно вторично одичавших собак, которых зоологи и кинологи называют просто «вторички», свободно живущие и плодящиеся на улицах, в промзонах, парках, при гаражных кооперативах, стройках, имеющие типичный вид полудиких особей, глядят в глаза зрителю. Напоминаем, что этих собак никто никогда не выбрасывал на улицу, и они никогда не имели ни хозяина, ни дома.

Следовательно, бездомными собаками их называют только заинтересованные коррупционные лица. И как ни странно для специалиста-кинолога, у нас в России существует только один вид собаки – «собака домашняя». Из этого следует, что все собаки бездомные: и потерявшиеся, и отказные, и полудикие стайные опасные хищники, наносящие непоправимый вред фауне, домашним животным, людям и окружающей среде, представляющие эпидемиологическую опасность, как переносчики опасных заболеваний (самое страшное – бешенство). Напомним, что около полумиллиона граждан Российской Федерации ежегодно получают антирабическую вакцину в результате покусов от тех же бродячих собак, а это удар по иммунной системе человека, а для беременной женщины – выкидыш, так как последствия для плода непредсказуемы.

В Европе и США такие вторично одичавшие собаки не помещаются в приют, а гуманно уничтожаются, как правило, на месте, и никто их не называет бездомными собаками. В приюты попадают потерявшиеся и отказные животные. Притом изъятие из природной среды идёт планомерно, как было раньше в СССР. У нас же, чтобы заполнить приюты и получить государственное финансирование их назвали бездомными и посадили в приюты на пожизненное содержание. В московских приютах их содержится всего лишь 18000 за счёт налогоплательщиков Москвы! Ежегодно на их пожизненное содержание выделялось от 600 миллионов до 1 миллиарда рублей с 2008 по 2016 год.

И что дальше? Приюты забиты под завязку, новых животных не принимают, а гуманно усыплять их нельзя.

Во всём цивилизованном Мире государство за счет налогоплательщиков не содержит пожизненно собак и кошек в приютах. Государственные приюты в этих странахнеограниченного приёма, т.е. 1. Животные принимаются от граждан без ограничений, не хочешь или не можешь содержать, сдай в приют. Собаку либо кошку держат определенное время и, если даже животное здорово, но новых хозяин за это время не находится, животное подвергается эвтаназии (безболезненному усыплению). 2. Обязательная регистрация и чипирование домашних животных. 3. Если выбросил на улицу, оставив животное без попечения, по чипу, татуировке, жетону находят хозяина и его ждет значительный штраф, в Германии 25 тысяч евро.

В Германии эвтаназии подвергают только больные и агрессивные собаки. Почему? Проблема решена, в приюты попадают только социализированные животные. Надобность в эвтаназии здоровых социализированных животных отпала со временем. Сыграла роль и немецкая педантичность и законопослушность.

К огромному сожалению, усыпление через определенный срок невостребованный животных часто остается единственным гуманным способом прекращения страданий бесхозных собак и кошек. Приют, лишь временная обитель, повезет, возьмут, не повезет, усыпят без боли и страданий. Есть и частные приюты на небольшое количество животных, но прием ограничен.

И напоминаем, что вторично одичавшие собаки не считаются домашними и уничтожаются как хищники-вредители. В той же Германии их тоже отстреливают за 200 метров от населенных пунктов, а в особо охраняемых природных территориях не поздоровится и хозяйской собак, без поводка бегающей по парку, или лесу.  

3. Возвращаемся в России и на примере гор. Москвы, столицы РФ, расскажем, как обстоят дела с проблемой бесхозных собак и кошек.

В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей[1].

С 2014 года 13 городских муниципальных приютов были переданы в ведение бюджетного учреждения. Правительство города Москвы приняло решение собак не усыплять, а содержать пожизненно. По состоянию на март 2015 года, в них содержатся 18 000 собак и менее 1000 кошек. Пристроить новым хозяевам удается не более 1 % собак из городских приютов![2].

Этот факт никто не скрывает, а пристроить проблематично по одной причине – 90 процентов приютских собак никому не нужные дворняги (вторично одичавший синантропный вид). А такое запредельное количество животных в концлагерях так нужно бизнесменам при приютах.

В итоге получается:

1. Муниципальные приюты переполнены и не принимают животных, люди вынуждены содержать их дома, неравнодушные люди. Огромное количество собак и кошек мучаются на улицах. А 18 тысяч собак, полудиких в основном, умирают от болезней вызванных скученностью, антисанитарией, садистским питанием. В БАНО ЭКО основным кормом был комбикорм для свиней, вызывающий у хищников несварение желудка.

2. Проблема при волевом решении власти решается в короткие сроки и гуманно. Узакониванием гуманного усыпления одичавших стайных дворняг, которых невозможно социализировать и найти им новых хозяев. Приюты сразу освобождаются от 80 процентов, по минимальным подсчетам, собак и начинают вести неограниченный прием животных от населения. Начинается планомерное изъятие собак с улиц. Отлов, временная передержка две, три недели, не появились люди желающие взять на ответственное содержание, значит необходимо усыплять.

3. Ввести обязательную регистрацию собак и кошек, чип, паспорт, учет.

4. Оставил без содержания, выбросил, по чипу нашли, заплати штраф, не хочешь держать, сдай в приют и оплати усыпление. Нашел бесхозную кошку или собаку сдай, а приют обязан принять.

ЧТО ЖЕ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, МОСКОВСКАЯ ЗООЗАЩИТА?

Идеологи СОБАКОЗАЩИТЫ, такие как Вера Петросьян, виновница и стрелочник скандала, президент БАНО ЭКО.

 Дарья Хмельницкая, Кирилл Горячев, Дарья Тараскина, хозяйка частного приюта «БИМ». Экологический депутат Мосгордумы Вера Зотова, Илья Блувштейн, последовательный защитник конституционных прав собак, автор программы ОСВ (отлов, стерилизация, возврат собак на прежние места обитания), садистский метод оставления бесхозных собачьих стай на улицах Москвы, практиковавшийся до 2008 года, пока в Измайловском парке стерилизованные собаки не загрызли программиста Гайдаржинского.

И великое множество ветеринаров, кинологов, «ученых» типа Андрея Пояркова.

С их подачи Москва отвергла гуманное усыпление , как метод, и теперь собаки имеют абсолютное право на жизнь и содержание в городе Москве за счет москвичей.     

  Чего только стоит слоган, придуманный Верой Петросьян: «БАНО ЭКО не усыпляло, не усыпляет и никогда не будет усыплять животных».

Следовательно, кого не поставь у собако-кормушки, все будет без изменений.

А во главе угла собачьего гуманизма стоял хозяин Москвы Лужков, его подпись под постановлением по гуманному регулированию безнадзорных животных в Москве за номером 819 положило начало собачьему маразму, но очень денежному для коррупционных лидеров собачьей темы.

 Еще раз напоминаем:

 По коррупционному определению в России существует один вид собак – «собака домашняя».

И это так выгодно бюджетной «собакозащите», ибо тогда все собаки становятся «бездомными», все они жертвы населения, которое безжалостно оставило миллионы «друзей человека» без попечения, а государство, искупая «вину» «живодеров», обязано содержать их пожизненно на деньги налогоплательщиков?

Вывод один: от перетасовки коррупционной колоды поедателей Московских собачьих государственных денег (рублей) проблема не решится.

Необходимы реальные апробированные в развитых странах методы, которые изложены в комментарии.

АНО «Центр Правовой Зоозащиты» за многолетнюю деятельность досконально изучил данный вопрос и изложил в статьях и исследованиях. Все отражено на сайте «Центра Правовой Зоозащиты», заходите, изучайте, выходите на контакт.

Материалы будут регулярно публиковать на всех информационных ресурсах «Партии Ветеранов России». 

 

Президент АНО ЦПЗ Светлана Ильинская.

Вице-президент АНО ЦПЗ, советник председателя «Партии Ветеранов России», Александр Кулагин.

Благодарим руководство партии за поддержку в нашем нелегком деле и лично председателя партии Ильдара Резяпова.

Документ, где изложены причины и методы решения проблемы безнадзорных животных.

 http://www.animalsprotectiontribune.ru/diversia.html

Чтобы убрать из законодательства все перечисленные коррупциогенные факторы и вновь создать законодательную базу для решения проблемы бездомных животных, необходимо:

      1. Вернуть в Санитарные правила требования обязательного изъятия безнадзорных животных со всех территорий путем их отлова, отстрела или при помощи усыпляющих препаратов летального действия, в зависимости от обстоятельств. В случае отлова, животное должно помещаться в специальные пункты передержки для поиска хозяина. Если животное в течении 14 дней окажется невостребованным частными лицами или организациями, то оно подлежит эвтаназии. 
      Данная методика может быть описана и в других правовых актах. Но, так как Санитарные правила должны устанавливать требования к защите граждан от всех негативных факторов, то в них должно, как минимум, содержаться требование обязательного изъятия безнадзорных животных из окружающей среды. 
      2. Разработать федеральный нормативно-правовой акт, устанавливающий обязательную всеобщую регистрацию домашних животных с их чипированием. 
      3. В Ст. 230 и 232 ГК заменить срок временного содержания задержанных домашних животных для поиска хозяина на 2 недели. 
      4. Вернуть в «Федеральный классификатор обязательных услуг населению» услугу «Отлов (изъятие) безнадзорных животных». 
      5. Убрать из ФЗ №184 требование платить взносы за разрешение на отлов (изъятие) безнадзорных животных. 
      6. Вернуть в Правила охоты РФ раздел «Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству» разрешающий охотникам отстреливать бродячих собак и кошек в течении всего года. 
      7. Восстановить обязательные егерские службы на всей природной территории РФ. 
      8. Восстановить ведение статистического учета смертельных случаев в результате нападения собак в России.

 http://www.youtube.com/watch?v=_U6TjLma5PU

http://www.youtube.com/watch?v=EoeHZQE-5HY

http://www.youtube.com/watch?v=mv8x4zaBmmE


В избранное