Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Судебные системы мира

  Все выпуски  

Судебные системы мира Модели судебных систем


Ведущий рассылки Андрей Луда – предприниматель, личный тренер, специалист в области современного развития человека и организаций.

 

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Здравствуйте, друзья.

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

 

Продолжаем изучение книги В. Н. Бибило «СУДЕБНЫЕ СИСТЕМЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ»

 

Тема 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ОРГАНЫ В ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ

 

1.3. Модели судебных систем

 

Анализируя судебные системы зарубежных государств, можно выделить три модели: 1) англо-американскую (англосаксонскую); 2) романо-германскую (европейскую, континентальную); 3) мусульманскую.

Англосаксонская модель зародилась в Великобритании, но ее используют и в других государствах, в особенности в США. Для нее характерна единая система судов во главе с верховным судом государства, широкое использование судебного прецедента, пассивность судьи в судебном процессе, наличие суда присяжных.

Романо-германская модель сформировалась в Германии вместе с рецепцией римского права. В настоящее время используется во многих государствах мира. Для этой системы судов характерно широкое использование законодательства; наряду с апелляцией используется кассационный и надзорный порядок рассмотрения жалоб; судья в процессе рассмотрения дела активен, он не только оценивает имеющиеся доказательства, но и сам их собирает; непрофессиональные судьи (шеффены, ассизы) участвуют вместе с судьей в назначении наказания.

Мусульманские суды распространяют свою юрисдикцию только на единоверцев или лиц, согласившихся на такой суд. Народных заседателей, шеффенов, ассизов не существует. Судебный процесс осуществляется по канонам шариата со специфическими формами ответственности в сфере уголовного или гражданского права. Процедуры обжалования, как правило, не существует, но сторона может обратиться к имаму – высшему духовному

лицу, которым обычно является монарх.

Англосаксонская, романо-германская и мусульманская модель судебной системы имеет свои особенности применительно к соответствующим государствам.

 

 

Продолжение в следующем выпуске…

 

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы, опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.

 

Copyright Андрей Луда, 2006-2016 г.г. Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас.


В избранное