СССР, распад был неизбежен?! Выпуск №4. О роли личности...Продолжение – Горбачев М.С.
Еще раз о роли личности в истории. Выпуск №4. Продолжение – Горбачев М.С. Итак, снова М.С.Горбачев. Считается, что большинство людей по способу восприятия и анализу информации, особенно исторической (Не столь важно, прошло 23 года с того или иного момента или несколько веков. ( Cайт: www.fond2014.com, раздел Статьи, e-mail: fond2014.com@gmail.ru ). Во втором случае
труднее иногда установить конкретные личности и отдельные факты.), делятся на две категории: 1) Сторонники конспирологических теорий; 2) Все события происходят сами собой, в полном или частичном соответствии с учебниками или трудами официальных историков. Однако, история как наука, к сожалению, превратилась в мощное идеологическое оружие, причем не в 21, и даже не в 20 веке. Вспомните также одну из известных китайских стратегем – «Война – путь обмана, обман – путь войны».
Снова возвращаемся к периоду правления М.С.Горбачева. Поскольку США после второй мировой войны не отказывались от своих планов ослабить или даже разрушить лагерь СССР и его союзников, то появление Горбачева в роли руководителя страны, стало для них поистине бесценным и совершенно бесплатным подарком. Разведки мира и их отдельные службы никогда не рассматривают легких способов решения своих задач. Они, спецслужбы – предельно информированные практики и реалисты. А тут воплотился, можно сказать,
научно-фантастический вариант развития событий, к тому же, по сравнению с выделяемыми ранее на этот проект средствами бюджет вышел мизерный (максимум – до 100 млн. долларов). Сюда можно включить издание книг и научных работ самого Горбачева и других авторов из его ближайшего окружения, оплату их заграничных лекций в международных университетах (на выбор – Гарвард, Йель, Принстон или Оксфорд с Кембриджем), фильмы о них, о борьбе с режимом, финансирование фондов, имени их самих, и для полноты
картины, как завершающий штрих – вручение Нобелевских премий. Таким образом, бюджет, действительно небольшой для операций такого стратегического значения и возможных геополитических последствий в случае ее благоприятного завершения. А сам психологический механизм заключается в создании некоего образа или роли, которые сравнимы с миссией высокого порядка, предполагающие
общественное признание (про материальные факторы было написано выше), известность и поднимающая значимость у самого человека на почти недосягаемую высоту. И, конечно, внутренние побудительные мотивы, толкающие его к определенным действиям. Вот эти основные мотивы – оставить заметный след после себя в принципе, построить социализм с «человеческим лицом», снять с СССР ярлык «Империя Зла», если даже его придется разрушить для этого, ну, и сделать по возможности (если получится,
конечно), чтобы люди в стране жили сытнее и одновременно приобщить их к мировым ценностям. Когда такой образ или роль созданы, то человек, на которого его «одели», вынужден им соответствовать, его действия становятся предсказуемыми и их можно искусно и незаметно направлять и корректировать. В данном случае полностью применима пословица – «Простота – хуже воровства». А такая «простота» на уровне главы государства (мы это увидели именно на примере развала СССР и
Варшавского Договора), привела к фатальным последствиям…
