Материальным (содержательным) признаком преступления
является его общественная опасность. Уголовное право запрещает и объявляет
преступными лишь те деяния, которые причиняют вред интересам личности, общества
и государства или создают угрозу причинения такого вреда; если формально
запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить такого
вреда, оно не может быть признано преступным. Общественная опасность есть
объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки,
которое служит основанием его криминализации.
Вред, причиняемый преступлением, не всегда конкретизируется
в уголовном законе. Более того, в некоторых случаях совершения преступления
практически невозможно назвать, кому именно, каким индивидуально определённым
интересам и благам причинён ущерб. Однако это не означает, что такие деяния
являются безвредными: общественная опасность может заключаться в дезорганизации
существующего порядка общественных отношений, нарушении стабильности общества в
целом.
Признак общественной опасности может находить различное
выражение в законодательстве. Одни законодательные акты (например, УК РФ и УК
Польши) прямо устанавливают, что преступным является лишь общественно опасное
деяние. Другие законодательные акты могут достигать той же цели перечислением
возможных объектов посягательства, обязательным требованием вредоносности
деяния, либо сочетанием этих способов.
Именно общественная опасность выступает в роли признака,
позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные
правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или
конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными.
Общественная опасность включает в себя как объективные
признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.), так и субъективные
признаки: форму и вид вины, мотивы совершения преступного деяния, цели, которых
хотел достичь виновный и т. д. Общественная опасность причинения смерти по
неосторожности ниже, чем умышленного причинения смерти (убийства) из ревности;
в свою очередь, общественная опасность убийства из ревности меньше, чем
убийства из хулиганских побуждений и т. д.
Хотя мотивы и цели лица играют важную роль при оценке
общественной опасности совершённого деяния, этого нельзя сказать о личности
преступника: одинаково опасными, вредными для общества являются деяния,
совершённые злостным хулиганом и лицом, которое прежде вело себя
законопослушно, несовершеннолетним и пожилым субъектом; характеристики личности
преступника влияют на назначенное ему наказание, но не на оценку общественной
опасности содеянного им. Однако следует отметить, что существуют деяния, которые
признаются общественно опасными только если они совершены лицом, обладающим
определёнными признаками. Например, получение не предусмотренного законом
вознаграждения за совершение действий, входящих в служебные обязанности лица,
является преступлением (взяточничеством) лишь если это лицо занимает
определённые должности (является должностным); за неоказание помощи больному
может нести ответственность только лицо, которое способно оказывать медицинскую
помощь (врач или сотрудник правоохранительных органов, прошедший
соответствующий инструктаж). Если аналогичное по объективным признакам деяние
было совершено лицом, не обладающим соответствующими субъективными признаками,
оно не является общественно опасным и преступным.
Для того, чтобы дифференцировать, разграничить общественную
опасность различных преступлений, используются такие показатели, как характер и
степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности
определяется сочетанием признаков объекта посягательства (категории нарушенных
преступлением общественных отношений), преступных последствий (физических,
экономических, организационных и др.), формой вины (умышленной или
неосторожной) и способа совершения преступления (насильственного или
ненасильственного, «гуманного» или особо жестокого и т. д.).
Степень общественной опасности — это количественная
характеристика общественной опасности. Она зависит от размера причинённого или
потенциального ущерба, степени выраженности вины лица, моральной оценки его
мотивов и целей, более высокой или более низкой опасности конкретного способа
посягательства. Степень общественной опасности определяет суровость
назначаемого наказания, находит отражение в санкции уголовно-правовой нормы.
Соответствующие мысли можно увидеть ещё в работах средневековых правоведов. К
примеру, английский учёный Иеремия Бентам, приверженец классического
направления в уголовном праве, в своей известной «таблице удовольствий и
страданий» писал: «чем важнее преступление, тем более можно решиться на
наказание жестокое для вящей надежды предупредить преступление».
В санкции статьи уголовного закона закрепляется лишь типовая
(характерная для всех преступных деяний определённого вида) оценка общественной
опасности; эта оценка подлежит конкретизации судом применительно к обстоятельствам
единичного реально совершённого деяния.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Общий тираж рассылок 56 000 подписчиков.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти
к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com
2006-2013 г.г.
Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и
опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного
согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным,
письменно сообщите об этом.
