Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion Статус: Советник Рейтинг: 1696 ∙ повысить рейтинг »

vavan Статус: 5-й класс Рейтинг: 211 ∙ повысить рейтинг »

Джулия Статус: 4-й класс Рейтинг: 56 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Права сотрудников полиции

Номер выпуска:	51
Дата выхода:	15.06.2013, 20:00
Администратор рассылки:	dsv (Профессионал)
Подписчиков / экспертов:	43 / 15
Вопросов / ответов:	3 / 6

Консультация # 124532: Добрый день, уважаемые эксперты! Ситуация сложилась следующая: Мои друзья в марте 2006 года купили автомобиль, генеральную доверенность выписали на своего друга (т.к. сами являлись гражданами Казахстана). При покупке продавец сообщил, что машина проходила экспертизу по причине перебитых номеров на кузове, выдал соответствующую бумагу, из ко...

Консультация # 124532:

Добрый день, уважаемые эксперты!
Ситуация сложилась следующая:
Мои друзья в марте 2006 года купили автомобиль, генеральную доверенность выписали на своего друга (т.к. сами являлись гражданами Казахстана). При покупке продавец сообщил, что машина проходила экспертизу по причине перебитых номеров на кузове, выдал соответствующую бумагу, из которой следовало, что хозяину нужно просто внести некоторые изменения в документы на авто и дальше ездить спокойно.
Далее в апреле 2006 года машину арестовали на посту г. Зеленограда. Причина - те же перебитые номера на кузове. Водителя отвезли в УВД к дознавателю, авто - на стоянку, где провели опись, и выдали акт об изъятии. Экспертизу провели 19 мая 2006 года, она также показала, что номера перебиты. Дознаватель сообщил, что заключение будет писаться где-то неделю, соответственно, и звонить нужно через неделю. По факту дозвониться до него удалось только через 2,5 месяца, и он сообщил, что все документы на авто отправлены в ГИБДД СВАО (где машина стоит на учете), их надо забрать там. Оказалось, что в числе прочих есть документ на запрет эксплуатации автомобиля (по вышеуказанной причине), но машину можно забрать. В Зеленограде (где в данный момент находится машина) ее не отдали, сказали, что должен приехать дознаватель из СВАО забирать, но из СВАО никто ехать не хочет.
Сейчас на руках есть все документы на авто, включая акт о проведенной экспертизе (полученный при покупке авто) и акт об изъятии автомобиля. Акт о проведенной 19.05.06г. экспертизе в г. Зеленоград выдан не был.
Подскажите, как можно вернуть машину, и законно ли ее задержание на такой длительный срок? Куда обращаться?
Заранее благодарю за ответы.
Наталья.

Дата отправки: 23.02.2008, 21:40
Вопрос задал: Bunata
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Papan:

Здравствуйте, Bunata!
Во-первых, Вам необходимо узнать чем закончилось дознание, должно быть либо возбуждено уголовное дело, либо уголовное дело не возбуждено.
Если дело возбуждено, то вы все действия можете обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ, в том числе и требовать возврат автомобиля.
Если дело не возбуждено, то подавайте заявление об обжаловании действий должностного лица ( того который не отдает Вам автомобиль) в суд в порядке ГПК РФ в нем есть целая глава посвященная данным заявлениям.
Чисто теоретически можно обратиться с заявлением в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ответчик- тот у кого сейчас находится автомобиль), но это более долгий и трудный путь, хотя и не бесполезный.

Консультировал: Papan Дата отправки: 24.02.2008, 11:26

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 176236:

Здравствуйте!
С другом были в баре, выпили по 0,5 светлого пива. Пошли в магазин, спокойно шли. Не шатались, не орали. Координация в норме. Остановила милиция. Попросили документы, у друга не было. Повели к себе. Взяли IMEI телефонов. Попросили присесть 5 раз и дунуть в трубочку. У меня уровень алкоголя оказался в пределах нормы. Другу вначале сказали норма, потом что превышает допустимую норму. Закрыли на 3 часа, но т.к. была ночь, он просидел до утра. В протоколе написали примерно следующее: речь смазанная, координация нарушена. Хотя это было не так. Кстати, мы не местные в этом городе.
Назначили штраф. 350 за мед услуги и штраф по КОАП 20.21 100-500 руб. В результате со стоимостью квитанций и т.п. отдал 932 рубля. 482 за мед услуги (в квитанции стояло 350) и 425 штраф. Копию квитанции дали только за мед. За штрафной копией сказали зайти в будние дни и спрятали в стол.
Всё ли было законно? У нас сложилось впечатление что они всё надумали. Обычно мы называем п одобное "выполнением плана".
Дайте, пожалуйста, оценку случившегося.
Кстати, друг не подписывал протокол, пока я не внёс за него оплату. И не надо думаю было.

Дата отправки: 23.01.2010, 14:16
Вопрос задал: Barmajan (Студент)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, Yadovit.
Да уж, на фоне позавчерашнего высказывания министра ВД Нургалиева об уходе милиции от работы по "палочной (в смысле, палка - это показатель)", эта история звучит довольно странно.
Ну конечно же сотрудники милиции решили срубить очередную "палку". Ведь в вытрезвитель должны помещать граждан, внешний вид которых позорит человеческое достоинство. Судя по Вашему рассказу ничего подобного не было и в помине. И статью эту Вашему другу инкриминировали совершенно безосновательно. Во вложении её текст. Ведь не было же вида, оскорбляющего человеческое достоинство!
Запомните раз и навсегда: от подписи протокола отказываться нельзя, необходимо в графе "объяснения" кратко написать, что с нарушением не согласен. Писать можно, пока хватит места, и о том, почему не согласен.
Насколько я знаю, перед помещением в вытрезвитель обязаны освидетельствовать в медучреждении, а не какой-то мифической чудо-трубочкой.
Е сли в протоколе Ваш друг не согласился с нарушением, то шансы обжаловать незаконное постановление велики. Заодно стоит написать заявление прокурору района (города) с просьбой о привлечении СМ к ответственности.

Приложение:
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор) Дата отправки: 23.01.2010, 15:42

Рейтинг ответа: +2 поблагодарить эксперта

Консультирует tramp:

Здравствуйте, Yadovit.
Вас действительно явно незаконно привлекла к ответственности, а поэтому Вы вправе подать жалобу в срок, указанный в постановлении (10 дней) и КоАПе мировому судье, а милиция обязана будет доказать законность привлечения Вас к ответственности. Не пропустите этот срок, так как тогда всё усложнится. Законные основания задержания лиц в нетрезвом состоянии приведены в ПРИЛОЖЕНИИ.
К сожалению суд часто поддерживает действия сотрудников милиции, но это бывает не всегда, так что желаю Вам удачи. А подпись в данном случае большого значения не имеет, поскольку там скорее всего поставлена подпись за разъяснение прав и ознакомление с протоколом, а не за согласие с действиями сотрудников милиции.

Приложение:
Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта, 2 октября 2007 г., 23 июля, 22, 25, 26 декабря 2008 г.) Статья 11. Права милиции Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 11) доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества;

Консультировал: tramp Дата отправки: 24.01.2010, 18:32

Рейтинг ответа: +1 поблагодарить эксперта

Консультация # 127340:

Здравствуйте, эксперты.
Обязан ли водитель (не нарушивший правил) открывать багажник своей машины, если его об этом просит гаишник? Проще говоря, имеет ли право гаишник обыскивать машину?
Хотел бы узнать, правильно ли себя ведет водитель с гаишниками (см. приложение)?

Дата отправки: 14.03.2008, 20:03
Вопрос задал: X-men
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, X-men!
Если гаишник просит открыть багажник, то я спрашиваю: это просьба или приказ? Когда говорит, что просьба, то я в этой просьбе ему отказываю. Не далее, как 5 дней назад у меня была интересная ситуация.
Остановили за якобы превышение скорости. Якобы - потому, что через 10 метров после знака, ограничивающего скорость, имеется перекрёсток, до которого этот знак, собственно, действует. Однако гайцы в нашем городе перекрёстком считают (сейчас будете смеяться!) ТОЛЬКО ОБОЗНАЧЕННЫЙ ЗНАКОМ ПЕРЕКРЁСТОК.
В-общем, то, что я не превышал скорость, я гайцу доказал. Потом начались стандартные гайские примочки: открой капот, открой багажник)) Говорю, покажите мне нормативный акт, на основании которого я обязан открывать багажник и капот. Пообещал показать, рылся долго в сумке, но ничего не нашёл. Естественно, я ничего ему не открыл.
После этого я позвонил его начальнику и пожаловался на то, что был незаконно задержан на 40 минут его подчинённым-беспредельщиком. На следующий день, когда я проезжал мимо этого гаишника, он отвернулся - верный знак того, что определённая работа с ним проведена и он, типа, обиделся)) Ситуация стандартная: когда на тебя обижаются - они отворачиваются при твоём появлении))
Вообще, конечно, нужно действовать по ситуации. Если идёт какая-нибудь спецоперация по поимке террористов и т. д., то не открывать багажник и самому не захочется. Да и не рекомендую. А вот просто ради прихоти отдельно стоящего милиционера-беспредельщика ничего открывать не нужно.
С водителем в ролике согласен полностью, я разговариваю с беспредельщиками ещё резче.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор) Дата отправки: 15.03.2008, 03:02

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте, X-men!
Подобный вопрос уже был в рассылки. Я придерживаюсь другого мнения. Смотрите ответ на вопрос http://rusfaq.ru/info/question/86134

Приложение:
Цитирую ответ данного эксперта из указанного вопроса № 86134:В соответствии с п.23 ч.1 ст.11 Закона "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1 Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется правоосуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов.Милиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий (ч.1 ст.4 Закона).УКАЗОМ Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"(вместе с "ПОЛОЖЕНИЕМ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕР СТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"), утверждено данное Положение.В соответствии с п.2 Положения Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных орга низаций, должностных лиц и граждан.В соответствии с п.3 Положения, Госавтоинспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Законом Российской Федерации "О милиции", Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также настоящим Положением.Одним из таких НПА является приказ МВД от 20.04.1999 N 297"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". В соответствии с п. 6.5.15 ПРИКАЗА сотрудник ДПС при несении служ бы имеет правозапрещать эксплуатацию транспортных средств имеющих скрытые, подложные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.Вывод: в компетенцию сотрудника ДПС входит право запрещать эксплуатацию ТС с измененными номерами. Что бы не запрещать эксплуатацию вашего ТС ему нужно убедиться, что номера соответствуют. Для этого он и просит открыть вас капот. Как сказано выше, вы обязаны подчиняться требованиям сотрудника милиции по вопросам входящим в его компетенцию. Отказ открыть капот может быть расценён, как то, что номера не соответствуют. Следовательно у сотрудника появляется достаточно оснований подозревать вас в совершении правонарушения или преступления (например угона). А если у него эти основания есть, то он вправе вас задержать, и произвести осмотр ТС с соблюдением законодательства (сидетели, составление протокола и т.д. и т.п.). Советую вам не испытывать судьбу. По моему, открыть капот и дать ему убедиться, что всё в порядке не т акая уж и сложная задача.

Консультировал: Lion (Советник) Дата отправки: 15.03.2008, 12:49

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Барон Александр Михайлович (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, X-men!
Формально правильно. Т.е. НА СТАЦИОНАРНОМ ПОСТУ могут проверить документы и досмотреть автомобиль. Процессуально по закону досматривать можно при наличии не менее двух понятых и с составлением протокола. Поэтому гаишники ПРОСЯТ, а не приказывают открыть багажник, капот,.. Без протокола они могут ОСМОТРЕТЬ снаружи автомобиль. Приказм МВД (номер не помню, 327 или 237) вне поста запрещено останавливать автомобиль, если водитель не совершил правонарушения или нет оснований, что кто-то в этом автомобиле не связан с преступлением (подготовка, совершение и т.п.). Т.е. просто для проверки документов водителя или пассажиров останавливать запрещено.
Я езжу на л/а, поэтому не отказываю в просьбах гаишников, если у меня нет подозрений. Если есть подозрения, вежливо прошу предъявить документы, что они моментально делают.

Консультировал: Барон Александр Михайлович (Мастер-Эксперт) Дата отправки: 15.03.2008, 15:57

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль