Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Права сотрудников милиции

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 92 RSS
←   Ноябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RFpro.ru
Открыта: 17-10-2010

Автор
Калашников О.А.

Статистика

92 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Права сотрудников милиции


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1745
∙ повысить рейтинг » 		vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 212
∙ повысить рейтинг » 		Alexnest
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 139
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Права сотрудников полиции

Номер выпуска:37
Дата выхода:10.11.2011, 01:30
Администратор рассылки:dsv (Профессионал)
Подписчиков / экспертов:99 / 34
Вопросов / ответов:3 / 7

Консультация # 108800: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Если в метро остановили на проверку документов, потом начали задавать дополнительные вопросы о цели пребывания в метро, месте работы и жительства и т.д. Вроде и не коррреспонденты газеты, а вопроcы странные. Документы показали. И как себя вести, если пригласили пройти в отделение милиции тут же на станции ...

Консультация # 108792: Доброго времени суток! Вопрос такой житейский. Насколько правомерно проводить запись на диктофон во время общения с сотрудником ДПС? Как может развиваться ситуация, если его об этом предупредить (особенно в накрученной ситуации)? Поможет ли данная запись в суде при обжаловании неправомерности действий со стороны сотрудников правоохранительных о...
Консультация # 109628: Всем саламчик!!!! Бывают такие ситуации когда милиционер подходит и требует предъявить документы, тем самым нарушая ст.11 Закона О милиции. Можно ли его напугать тем,что я напишу на него заявление по ст.137 через ст.30 УК РФ. И вообще это реально?...

Консультация # 108800:

Здравствуйте, уважаемые эксперты!

Если в метро остановили на проверку документов, потом начали задавать дополнительные вопросы о цели пребывания в метро, месте работы и жительства и т.д. Вроде и не коррреспонденты газеты, а вопроcы странные. Документы показали. И как себя вести, если пригласили пройти в отделение милиции тут же на станции метро (ж/д вокзал, или уличный патруль в обычное отделение), насколько правомерные действия служащих в этих ситуациях?

Спасибо.

Дата отправки: 10.11.2007, 13:08
Вопрос задал: Владимир Лазурко (Профессор)
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Дербенёв Юрий Михайлович (Практикант):

Здравствуйте, Владимир 007!
Если в метро остановили на проверку документов, документы показать придется. Сотрудники МВД имеют право на проверку личности, которая хоть в какой-то мере похожа по приметам на преступников, проходящих у них по ориенитировкам. Выяснение места работы, жительства и пр. - "ментовские приемчики". Если человек отвечает коротко, ясно и без запинки, смотрит прямо в глаза милиционеру и всем своим видом дает понять, что скрывать ему нечего, и вообще "я тебя не боюсь", вопросов к нему, как правило, не будет. А если человек мнется, мямлит, путается в словах, прячет глаза, возникает подозрение в его лживости. В этом случае возможно не только препровождение его в "участок", но и, как ни печально, задержание на 72 часа "для выяснения личности" (официальная формулировка). Данные действия регламентируются Законом РФ "О милиции", и никуда от них не деться... А вообще, чего их, ментов, бояться? Те же люди, только повезло им в жизни меньше, чем вам... 8-)

Консультировал: Дербенёв Юрий Михайлович (Практикант)
Дата отправки: 10.11.2007, 16:58
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Гальцов Андрей (Практикант):

!!!
Здравствуйте, Владимир 007!

Проверять документы они могут у кого угодно, и ничего неправмерного тут нет...Другое дело "странные вопросики"...Это всё уловки, так как есть люди, которые очень боятся милицию и всегда говорят "не дай Бог остановят...Не дай Бог платить придётся"...так что эти вопросики направленны именно на поиск таких людей...То есть, если они начинают спрашивать Вас по поводу работы, где живёте и лругое, то надо уверено и смело отвечать...А те люди о которых я рассказывал выше, испунаются милиционеров и будут вести себя неуверенно(отличный шанс вытянуть у них взятку)...Они попросят пройти в отделение(они имеют на это право и ничего тут не поделаешь) и скажут, что Вам придётся подождать некоторе время для опознания(могут сказать - "Была совершена кража...Мы собираем людей, похожих на приступников для опознания")...Так вот, те люди подумают "А вдруг меня опознают что делать" ;...И когда милиционеры увидеть у Вас в глазах панику, то тут уже могут смело сказать "Можно всё уладить за определённую плату"...
Если не пройдёт со "страннинькими вопросиками", то могу попросить показать телефон, и сказать, что такой телефон был украден и так далее...
К сожалению они на это всё имеют право...Но главное оружие в неравном бою с правоохранительными огранами - Ваша уверенность...и ни в коем случае не впадать в панику...

См. комментарий dsv в минифоруме
-----
∙ Отредактировал: Alexandre V. Tchamaev (*Мастер-Эксперт)
∙ Дата редактирования: 12.11.2007, 17:28

Консультировал: Гальцов Андрей (Практикант)
Дата отправки: 10.11.2007, 19:11
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, Владимир 007!
Закон «О милиции» (п. 2 ст. 11) даёт милиционеру право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Иными словами, сотрудник должен Вас либо застать при совершении преступления или правонарушения, либо Вы подпадаете под описание ориентировки. Во всех остальных случаях, строго говоря, проверка документов является незаконной.
В тоже время, ни какой закон не обязывает Вас предъявлять ему паспорт или иной документ, а также отвечать на его вопросы, в данном случае, это является лишь Вашей доброй волей. Просьба пройти в отделение милиции, является также лишь только просьбой, идти или нет — решать Вам. Сотрудник милиции вправе принять решение о доставлении Вас в ОМ (ст. 27.2 КоАП РФ), но лишь в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. При этом должен быть составлен протокол о доставлении, либо сделана соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Доставив Вас в ОМ соответствующее должностное лицо должно:
либо сразу составить протокол об административном правонарушении;
либо, в случае если будет установлено отсутствия состава правонарушения, отпустить Вас;
либо задержать Вас.
Задержать Вас могут, опять-таки, лишь в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст. 27.3 КоАП РФ), при этом должен быть составлен протокол об административном задержании (27.4 КоАП РФ). Общий срок такого задержания не может превышать 3-х часов (ст. 27.5 КоАП РФ). Помимо этого, Вас могут задержать по подозрению в совершении преступления, в этом случае протокол о задержании должен быть составлен в течение 3-х часов с момента доставления в ОМ (ст. 92 УПК РФ).
Справедливости ради, здесь следует заметить, что имеются также другие основания к задержанию, описанные в ст. 11 упомянутого Закона, а также в соответствующих статьях УИК РФ и других федеральных законах.

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 12.11.2007, 13:14
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 108792:

Доброго времени суток!
Вопрос такой житейский. Насколько правомерно проводить запись на диктофон во время общения с сотрудником ДПС? Как может развиваться ситуация, если его об этом предупредить (особенно в накрученной ситуации)? Поможет ли данная запись в суде при обжаловании неправомерности действий со стороны сотрудников правоохранительных органов?

Дата отправки: 10.11.2007, 12:13
Вопрос задал: Alex446 (Посетитель)
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Васuльев Дмuтрuй (Модератор):

Здравствуйте, Alex446!
Подобный вопрос уже был предметом дискуссии на портале (см. ответ и мини форум к вопросу 91287). Мое мнение проводить запись - правомерно и лучше делать это скрыто. Другой вопрос в том, что не каждый судья сочтет это доказательство допустимым. А может просто не захочет этого сделать.

Консультировал: Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
Дата отправки: 10.11.2007, 13:00
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Дербенёв Юрий Михайлович (Практикант):

Здравствуйте, Alex446!
Запретить вам пользоваться звукозаписывающей аппаратурой во время разговора с любым сотрудником правоохранительных органов не имеет права никто. Если его предупредить, начнет выбирать выражения и в открытую не попросит взятку. Другой вопрос, что в суде подобная запись не может являться прямым доказательством, если во время нее у вас за спиной не стояли 2 незаинтересованных свидетеля, готовых писменно подтвердить время, место и сам факт записи. Только вот большинство сотрудников плохо изучают юриспруденцию, и им это скорее всего не известно. Последний случай из личной практики: прошлой осенью останавливают ДПС-ники. У вас страховка неправильно оформлена (девочка в страховой перепутала год, и срок действия моей страховки равнялся -1 дню!), вы не имеете права ездить с такой страховкой, мы сейчас отгоним машину на штрафстоянку. Ну, козе понятно, что в страховке описка, но гаишники гнут свое. Хорошо, говорю, мужики. Давайте разойдемся по-доброму. В кошельке всего 300 рублей (показ ываю), устроит? Сам в это время держу в другой руке сотовый телефон и щелкаю клавишами (пытался заснять их жетоны). А кому это вы звоните? Да никому, так, развлекаюсь. Где находится ваша страховая кампания? Да здесь, около километра... Поезжайте, пожалуйста, прямо сейчас и переоформите все правильно. Спасибо я так и сделаю. Все, инцидент исчерпан!
Ситуация говорит о грамотности сотрудников и боязни их "влететь за взятку".

Консультировал: Дербенёв Юрий Михайлович (Практикант)
Дата отправки: 10.11.2007, 17:15
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Гальцов Андрей (Практикант):

Здравствуйте, Alex446!

Записывать та Вы конечно можете...Если скрыто, то можно сделать вид, что говорите с кем то по телефону ("Подожди секунду, я перезвоню") и оставить телефон в сторонке...Другой вопрос, будет ли это доказательством...Потому что такую запись может сделать кто угодно и где угодно(подделать я имею в виду)...Конечно же можно провести экспертизу голоса сотрудника ДПС, с той что Вы записали, но это в фильмах...Другое дело, если были свидетели того, как Вы сделали эту запись(другие пассажиры в Вашей машине)...
Вывод следущий - запись делать можно, но нужны свидетели...

Консультировал: Гальцов Андрей (Практикант)
Дата отправки: 10.11.2007, 18:54
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 109628:

Всем саламчик!!!!
Бывают такие ситуации когда милиционер подходит и требует предъявить документы, тем самым нарушая ст.11 Закона О милиции. Можно ли его напугать тем,что я напишу на него заявление по ст.137 через ст.30 УК РФ. И вообще это реально?

Дата отправки: 16.11.2007, 00:50
Вопрос задал: AZER (Студент)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, AZER!
Сразу скажу, что привлечь милиционера за покушение на незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 137 УК РФ) невозможно, т. к. данные действия не образуют такого состава: во-первых, отсутствует объект (предмет) преступления — это сведения о частной жизни лица, составляющие его личную тайну, поскольку данные указанные в паспорте таковыми не являются, а как следствие — отсутствует объективная сторона этого преступления. Во-вторых, отсутствует субъективная сторона преступления — поскольку умысел, в данном случае направлен на что угодно, но не на сбор сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну.
Здесь можно говорить о должностных преступлениях: превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) либо о халатности (ст. 293 УК РФ). Но, для квалификации действий виновного по одному из этих преступлений необходимо, чтобы присутствовал обязательный признак объективной стороны, для ст. 286 УК РФ — это «существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства», для ст. 293 УК РФ — «причинение крупного ущерба» (т. е. более 100 тыс. рублей). Не думаю, что незаконная проверка документа может повлечь такие последствия.

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 18.11.2007, 04:42
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.33 от 10.09.2011
В избранное