Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Kprf-Saratov

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 11 RSS
←   Март 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://kprf-saratov.ru/
Открыта: 30-12-2010

Автор
kprfsar@gmail.com

Статистика

11 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Kprf-Saratov Л.И. Калашников: Передел исламского мира крайне опасен для России. Госдума приняла беззубое заявление по ситуации в Ливии


2011-03-23 19:04
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

  

   23 марта Госдума приняла заявление по ситуации в Ливии. Фракция КПРФ предложила внести в него ряд поправок, в которых сформулированы конкретные меры по восстановлению мира в этой стране. С обоснованием мнения коммунистов на пленарном заседании выступил первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников.  

  


0

   Л.И. Калашников (фракция  КПРФ).

 

 — Уважаемые коллеги!

     Внесение  этого заявления отчасти напоминает ту спешку, которой сопровождалось принятие резолюции 1973. Я понимаю, откуда такая скомканность и спешка –  запутались между двумя башнями Кремля, но я не понимаю, почему от  этого должен страдать международный престиж нашего государства. Я специально не буду употреблять термины, которые носятся в СМИ, типа «нерукопожатный» или «крестовый поход». Должен сказать, что КПРФ еще 18 марта, сразу после принятия резолюции 1973, выпустила заявление, в котором мы подробно изложили свою позицию, к чему эта резолюция может привести. Наивно полагать, что дипломаты или депутаты международного комитета сомневались в этих последствиях. Наш представитель в ООН Чуркин сказал, что Совбез пошел на беспрецедентное изменение документа перед самым голосованием. Почему же Россия не наложила свое вето &nda sh; совершенно непонятно.

     Напомню, как развивались события на арабском Востоке. Череда волнений, революций  в Тунисе, Египте, Судане, Бахрейне, Алжире, Иордании – все они действительно сопровождались жертвами среди мирных жителей. Это мирное население массово выходило на площади в столицах, то же самое происходило в странах СНГ. Всегда все революции начинаются в столицах – и только Ливия стала исключением. И только в Ливии вышло не мирное население – не с камнями и арматурой, вышла вооруженная так называемая оппозиция. Даже с этой трибуны мы слышали заявления об огромных жертвах, наблюдаемых в Ливии. Кто эти жертвы считал, кто их устанавливал, на этот вопрос я ни в одном из официальных органов не получил ответа.

     Уже 10 марта эту ливийскую «оппозицию» Европарламент объявляет единственной законной властью. Какая это законная власть? То орден сенуситов объявляет независимый халифат, то в Бенгази какой-то непонятный совет сформирован, ни его состава, ни программы никто не знает. Но Европа их признает. Таким образом, информационная война сразу обратилась против тех стран, что не являются вассалами США, — Ирана, Сирии, Ливии. Там было нужно создать волнения – и в Ливии это удалось.

     Резолюция 1973, принятая Советом безопасности ООН 17 марта, фактически санкционировала  вооруженное нападение США, НАТО и их арабских сателлитов на суверенное государство Ливия. Под предлогом защиты мирного населения Совбез ООН дал военной коалиции мандат на введение над Ливией бесполётной зоны, используя «все необходимые меры». Под такую формулировку можно подвести все, что угодно – включая ковровые бомбардировки. Для оправдания достаточно будет сказать, что целились по объектам ПВО, а про неизбежные жертвы среди мирного населения заявить, что на самом деле их убил Каддафи.

     Каждому, кто ознакомился с текстом  проекта резолюции 1973, было абсолютно ясно, на какие именно меры она дает разрешение. Силы коалиции и не скрывали, что им нужна санкция на уничтожение ливийской ПВО, а значит, на массированные бомбардировки. Поэтому изображать «оскорбленную невинность» и утверждать, что коалиция вышла за рамки резолюции, как это делает сегодня Россия, просто неприлично. Эту резолюцию необходимо было блокировать, и у нас такая возможность была. И то, что мы этого не сделали, является очень серьезной ошибкой российского руководства.

     Хочется понять, как именно в российском руководстве принималось решение не блокировать одиозную резолюцию 1973? Наш представитель в Совбезе ООН Виталий Чуркин совершенно ясно высказался по ее поводу: резолюция «открывает дверь масштабной военной интервенции». В МИДе занимали острожную позицию, но там тоже не было никакого восторга от этой резолюции. Мы ничего не слышали о том, что резолюцию решил пропустить наш, российский, Совет безопасности. Значит, президент. Это подтверждает его заявление от 21 марта. Отвечая в своем блоге на вопрос, почему Россия не воспользовалась правом вето, Медведев говорит: «Не воспользовалась по одной простой причине: потому что я не считаю эту резолюцию неправильной. Более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии. Но не во всём. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и, как Вы понимаете, это был квалифицированный отказ от ветирования с вполне понятными последствиями. …Мы сознательно это сделали, и в этом были мои инструкции Министерству иностранн

В избранное