Практика по налоговым преступлениям: только суть (249). Для отказа в возбуждении дела согласия не надо
Срок давности закончился в 2020 году, но в 2022 году следователь дело по ст. 198 УК РФ возбудил.
В ответ на жалобу суд первой инстанции решил, что постановление о возбуждении уголовного дела соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, вынесено в пределах полномочий следователя, который самостоятелен в своих действиях при расследовании и вправе прекратить дело или направить его в суд для рассмотрения по существу.Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования без дачи на это согласия, не предусмотрено уголовно процессуальным законом.
Апелляция рассудила иначе: согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.При этом данная норма закона не содержит условия о получении согласия лица на отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Но есть и другая, незаконная на мой взгляд, позиция - отказ в возбуждении дела из-за истечения сроков давности по нереабилитирующим основаниям должен быть согласован с подозреваемым.
