Практика по налоговым преступлениям: только суть (212). Хочу допрошу, хочу - нет
Апелляция приговор отменила.
1. Удовлетворив ходатайство о приобщении и исследовании расчетов специалиста, суд отказал в допросе явившегося специалиста, указав, что данный специалист к участию в уголовном деле не привлекался. Этим самым состязательность нарушена. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
2. Защитой было заявлено ходатайство об истребовании доказательств – из Межрайонной инспекции заверенных копий документов, содержащихся в регистрационных делах юридических лиц, для подтверждения доводов защиты о том, что данные организации на момент сделок были реально действующими, и для опровержения обвинения относительно фиктивности сделок с ними.Председательствующий судья, отказывая в удовлетворении данного ходатайства указал - «материалами дела установлено, что в ходе выездной налоговой проверки установлено, что данные фирмы являлись однодневками, запрос данных сведений приведет к нарушению разумных сроков рассмотрения уголовного дела». Судья недвусмысленно высказался о доказанности обвинения.
