Практика по налоговым преступлениям: только суть (205). Единый умысел при уклонении в разные годы
Обвинение по неуплате НДС за 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года, т.е. 2016 год выпадал.
Защитник просил квалифицировать эти эпизоды как самостоятельные преступления - 2015 и 2017 годы отдельно, с соответствующими последствиями об истечении сроков давности.
Апелляционный суд признал единство умысла так:
длительное невыполнение обязанностейвыразилось в систематическом совершенииумышленных неправомерных действий, связанных с составлением подложных документов, направленных на уклонение от уплаты налогов за 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года. Умыселбыл сформирован единожды и реализовывался всякий раз по своему усмотрению. То обстоятельство, что умысел осужденного на уклонение от уплаты налогов реализовывался поэтапно, в несколько приемов, не говорит о совершенииотдельного, самостоятельного преступления в 2015 году и отдельного, самостоятельного преступления в 2017 году. Прекращение продолжаемой преступной деятельности, состоявшей из нескольких преступных актов,наступило в результате деятельности правоохранительных органов, а не в результате пересмотра осужденным своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов на неопределенный период времени.
На самом деле можно было не изощряться: фабула статьи 199 «сгребает» суммы за трехлетний период в одну кучу безотносительно умысла - единого или вновь возникшего. С точки зрения уголовного права это неверно, но законодатель так решил.
