Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

СОЮЗ СПб-Служба Опытных Юристов и Защитников Санкт-Петербург

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 6 RSS
  Декабрь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://souzspb.com
Открыта: 11-12-2013

Автор
SouzSPb.com

Статистика

6 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

СОЮЗ СПб-Служба Опытных Юристов и Защитников Санкт-Петербург об упрощенном порядке разбирательства в Арбитраже


Адвокат Садофеев Алексей расскажет об упрощенном порядке разбирательства по арбитражному делу.

      Всем хорошо известно, что в случае, если Ваш контрагент должен Вам денег за поставленный товар или оказанную услугу и не намерен в разумные сроки Вам оплатить долг, то Вам необходимо подготовить пакет документов, оплатить государственную пошлины и приготовиться к длительному хождению в Арбитражный суд первой инстанции Вашего юриста с целью доказать свою правоту.

     Однако, далеко не все знают, что АПК РФ предусматривает помимо общего порядка разбирательства по делу по ряду дел специальный упрощенный порядок судопроизводства. Особенностью данного способа рассмотрения арбитражного спора является – рассмотрение дела в отсутствие сторон и без их вызова.

     Согласно статье 227 Арбитражно-процессуального кодекса РФ в упрощенном порядке производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска (объем Ваших требований) не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;

3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;

4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;

5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

     Помимо ранее указанных категорий дел в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:
1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору;
2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

     Также следует отметить, что по ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, за исключением случаев, когда в дело допускается третье лицо по его ходатайству, в случае заявления встречного иска, который не может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства, а также в случаях если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

     Следует отметить, что у истца при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства имеется фактически тот же объем прав как и при рассмотрении дела в общем порядке, в том числе у истца имеется право на уточнение исковых требований как в меньшую, так и в большую сторону.

     Достаточно часто возникает ситуация, когда истцы умышленно при первоначальной подаче иска занижают объем исковых требований с целью уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей оплате, а затем, после принятия искового заявления к производству суда в упрощенном порядке заявляют об увеличении объема заявленных требований.

     Следует отметить, что действующее Налоговое и Арбитражно-процессуальное законодательство не предусматривает доплаты государственной пошлины в случае увеличения объема исковых требований.

     В таких случаях недостающий размер государственной пошлины подлежит взысканию с проигравшей в споре стороны в общем порядке в доход бюджета РФ, однако, подробнее об особенностях оплаты государственной пошлины мы опишем позже в одной из наших статей.

     В случае, если в результате такого увеличения объема исковых требований иск не может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства, то судья выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

     Также считаю необходимым отметить, что случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 статьи 227 АПК РФ, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 АПК РФ, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

     Внешне же упрощенный порядок производства выглядит следующим образом:

  • Истец обращается с обычным исковым заявлением в общем порядке в арбитражный суд первой инстанции.
  • После подачи искового заявления судья выносит определение о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в упрощенном порядке.
  • В указанном ранее определении суд указывает какие документы и в какой срок надлежит направить сторонам в суд. срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
  • Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд также выносит определение.
  • В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
  • По истечении срока на предоставление дополнительных доказательств суд без вызова сторон рассматривает представленные материалы и выносит решение, которое может быть обжаловано в течении 10-ти дней с момента вынесения в окончательном виде в суд апелляционной инстанции.
  • В случае, если была подана апелляционная жалоба, то согласно положениям статьи 272.1 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции в общем порядке с вызовом сторон, однако, такое дело рассматривает судья апелляционной инстанции единолично по имеющимся в деле доказательствам.
  • Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, когда суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

    •      Таким образом, в настоящий момент, в арбитражно-процессуальном законодательстве имеется сравнительно не сложный способ разрешения правовых споров субъектов экономической деятельности, который призван как разгрузить суды, так и сократить временные затраты на рассмотрение споров, а также затраты на оплату услуг юристов. Правда, необходимо отметить, что в моей практике были случаи, когда при одновременной подаче нескольких исков клиентов значительно быстрее рассматривались дела в общем, а не в упрощенном порядке, но хочется верить, что эти случаи должны стать скорее исключением из правила.

         Не смотря на то обстоятельство, что объем работы юриста значительно уменьшился и нет необходимости проводить часы ожидая судебного заседания, тем не менее, обойтись без юриста Вам вряд ли получится.

         Профессиональный юрист, специализирующийся на представлении интересов в арбитражном суде, необходим для того, чтобы грамотно и правильно подготовить документы в суд.

         В нашей службе работают профессиональные юристы и адвокаты, которые могут помочь Вам и Вашим организациям в подготовке документов для направления в суд.

          Куратором направления арбитражной практики нашей службы являюсь я, адвокат - Садофеев Алексей Владимирович. В случае необходимости Вы можете по всем вопросам обратиться к координатору службы  или непосредственно ко мне.

    Статью подготовил Адвокат – Садофеев Алексей Владимирович, регистрационный № в реестре адвокатов Санкт-Петербурга 78/4527

    18.12.2013
    В избранное