| ← Февраль 2015 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://ruspravda.info/
Открыта:
10-08-2013
Статистика
0 за неделю
Что именно было подписано в Минске и почему это может заработать?
|
Что именно было подписано в Минске и почему это может заработать? 2015-02-13 06:22 
Некоторое время назад мы рассмотрели, как умственное упражнение, теорию, согласно которой конфликт на востоке Украины имеет сугубо экономические корни и связан с перспективами разработки сланцевого газа в районе Юзовского месторождения. Обратим внимание, что схема эта, в общем, доказала свою жизнеспособность – то есть, за прошедший период не произошло ничего, грубым образом ей противоречащего, и, наоборот, случилось то, чего мы ожидали.
Вкратце, мы исходили из положения, что все значимые участники конфликта принимают как истину положение о том, что сланцевый газ на Донбассе есть, и его количества достаточны для того, чтобы, как минимум, сильно повредить российскому экспорту в ЕС. Обращаю внимание – мы ...
Путин, кормящий крокодилов 2015-02-13 06:28 
Итак, после почти 16-часовых переговоров в Минске окончательно очевидно, что Обама переиграл Путина, фактически напрямую не вступая в схватку, на проекте Новороссия (ДНР-ЛНР) поставлен жирный крест, либеральный клан Кремля празднует очередную победу, РФ получит проблемы в Крыму и как следствие всего — обязательно неизбежную войну и возможно смену власти.
Какие основания дают мне возможность утверждать, что события будут развиваться именно так, а не иначе…? А вот какие:
1. Включение в состав делегации В.Суркова — главного идеолога и лоббиста по сливу ДНР-ЛНР и закрытию «проекта Новороссия». Состав делегации я узнал ещё 10.02.2015 и у меня ...
Пол Крейг Робертс: почему Вашингтону не выгоден мир на Донбассе? 2015-02-13 06:30 
Заключенное в Минске перемирие имеет мало шансов на успех. Такое заключение подписанному документу дал американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс. Главная причина возможного провала мирного плана – формат переговорщиков. По мнению Робертса, невозможно подписать мирный договор по Донбассу без Вашингтона, ведь именно США играют одну из ключевых ролей в конфликте на Украине.
Просчеты Минского соглашения
Американский политолог высказывает неуверенность в эффективности подписанного документа, так как в нем не прописаны пункты, которые могут стать причиной возобновления конфликта. Он напоминает, что в марте американские военные собираются проводить подготовку своих украинских коллег, Вашингтон так или иначе настроен предоставить Украине военную помощь. Все это необходимо ...
Украина после Минска-2 2015-02-13 06:33 
Сутки назад в одном из кабинетов Москвы был проведён (или мне почудилось?) оперативный ситуационный анализ итогов переговоров Минск-2 и ближайшего развития событий на Украине и вокруг неё. Привожу отрывок из стенограммы этого обсуждения, почти случайным свидетелем которого я оказался. Не указываю, кто участники дискуссии и кому принадлежат те или иные реплики, ибо принципиально не это, а само содержание анализа. Если вы знакомы с документами переговоров в Минске, то поймёте, о чём в каждом конкретном случае идёт речь.
***
— Пожалуйста, предельно кратко: как вы оцениваете результат переговоров?
— Новороссию не сдали, но Петю (Порошенко — В.Т.) спасли. Точнее, дали ему ещё один шанс. ...
Игорь Стрелков прокомментировал вчерашние события в Минске 2015-02-13 06:37 
"Ничего принципиально не изменилось. "Сдачи" Новороссии в той форме, какая устраивает Порошенко (т.е. пиндосов) ВВП допустить не может и не станет, так как их требование - более или менее завуалированная капитуляция. "Партнер Пётр Алексеевич" опять "подставил" своих друзей - Суркова и Зурабова, которые уже скоро год как убеждают президента в возможности "мирного урегулирования", хотя без разгрома хунты её не было, нет и не будет и они это знают лучше нас с вами. Но даже если сегодня-завтра в Минске что-то "желеобразное" и подпишут - война продолжится своим "естественным ходом" - как и после "Минска-1" - т.е. укры продолжат свою подготовку к ...
|
| В избранное | ||
