Продолжаем изучение книги Зигмунда Фрейда «Введение в
психоанализ»
ВТОРАЯ ЛЕКЦИЯ.
ОШИБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Поэт с удивительным психологическим проникновением
заставляет Порцию в оговорке сказать то, на что она хотела только намекнуть,
так как она должна была скрывать, что до исхода выбора она вся его и его любит,
и этим искусным приемом поэт выводит любящего, так же как и сочувствующего ему
зрителя, из состояния мучительной неизвестности, успокаивая насчет исхода
выбора".
Обратите внимание на то, как ловко Порция выходит из
создавшегося вследствие ее оговорки противоречия, подтверждая в конце концов
правильность оговорки:
Мне – я сказать хотела; значит, вам же, – Так ваше все!..
Так мыслитель, далекий от медицины, иногда может раскрыть
смысл ошибочного действия одним своим замечанием, избавив нас от выслушивания
разъяснений. Вы все, конечно, знаете остроумного сатирика Лихтенберга (1742
1799), о котором Гете сказал: «Там, где
у него шутка, может скрываться проблема. Но ведь благодаря шутке иногда
решается проблема». В своих остроумных сатирических заметках (1853) Лихтенберг
пишет: «Он всегда читал Agamemnon [Агамемнон] вместо angenommen [принято],
настолько он зачитывался Гомером». Вот настоящая теория очитки.
В следующий раз мы обсудим, насколько мы можем согласиться с
точкой зрения поэтов на ошибочные действия.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Copyright Андрей Луда, 2006-2015 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.
