Поговорим о Будущем Выпуск 25. Право. Правда. Совесть
Поговорим о Будущем
Сергей Арапов
Выпуск 25. Право. Правда. Совесть
Хочу воспроизвести
диалог, который может отразить ценности права.
Был задан ВОПРОС: что важнее ПРАВО или
ПРАВДА? Что должно быть на первом месте?
-Конечно, ПРАВО. ПРАВДА у каждого своя, а ПРАВО одно на всех.
- Но ПРАВО творят люди. Пришел
к власти один политик – одно ПРАВО. Пришел другой – другое ПРАВО. У нас одних изменений в ПРАВЕ с приходом к
власти нового Президента или Премьера более тысячи. Так неужели ПРАВО
приоритетнее ПРАВДЫ?
- Нет. ПРАВДА все же у каждого своя!!!
-А в чем она своя? Разве ПРАВДА приватизирована кем-то? Ведь
ПРАВДА либо есть, либо нет. А ПРАВО
вроде бы и есть, но им не воспользуешься. Так что же и в этом случае ПРАВО
важнее ПРАВДЫ?
-ПРАВО долговечнее ПРАВДЫ. Президент, хоть на 8 лет, но ПРАВО
сохранит. А ПРАВДА: вчера Сталин был тиран, - одна правда. Сегодня – герой,
основатель индустриального государства – другая правда. Вчера царь Николай II
слабый никудышный правитель, привел страну к разрухе. Сегодня и государь
хороший, и страстотерпец великий. Опять не одна ПРАВДА.
-Так, ПРАВДА держится хотя бы в пределах поколения, а это 25 лет.
А ПРАВО лет восемь. И то пока его изменят, пока к нему привыкнешь, пока его
научатся применять суды и чиновники, - опять изменения. В общем, не
воспользуешься им. А ПРАВДА – это
явление истинное. По ней труднее
жить, чем по ПРАВУ. Но она, ПРАВДА,
явление постоянное. ПРАВДА либо
есть, либо нет. А все что за пределами ПРАВДЫ
уже ложь. А пространство лжи всегда ограниченно.
****
На этом прерываю
диалог. Дальше
было много всего и всякого, не относящегося к теме. Но от себя добавлю.
ПРАВДА не зависит от людей. Она
просто СУЩЕСТВУЕТ. Это событие.
ПРАВДА
– едина для всех. И нет у каждого СВОЕЙ
ПРАВДЫ.
Пример с историческими лидерами отражает не
ПРАВДУ, а политическую конъюнктуру.
«Не в силе Бог, а в Правде», - сказал
двадцатилетний князь Александр Ярославич, ставший позднее Невским. И
получается, что ПРАВДА – от Бога, а
Право – от людей.
Как-то пришла на ум
такая формула:
«Право начинается там, где кончается совесть».
Эта мысль, наверное,
уже где-то и кем-то была высказана.
Но для
наших предков ПРАВДА и ПРАВО были
ЕДИНЫМИ.
Потому-то и древнейший
источник права назывался на Руси «Русская Правда». Да, у предков не было разделения между ПРАВДОЙ и ПРАВОМ. И
по-другому быть тогда не могло. И до крещения Руси и после.
Но именно политика
стала разделителем ПРАВДЫ и ПРАВА.
Именно политике было выгодно это разделение. Именно
благодаря этому разделению стало удобно ВЛАСТВОВАТЬ.
ВЛАСТВОВАТЬ, НЕ УПРАВЛЯТЬ!
Даже в результате
разделения ПРАВДЫ и ПРАВА был важен
приоритет ПРАВДЫ перед ПРАВОМ. Это та самая Святая Русь.
Сейчас наша главная
ценность – приоритет ПРАВДЫ перед ПРАВОМ
с целью их дальнейшего СОЕДИНЕНИЯ.
ЕДИНСТВО ПРАВДЫ и ПРАВА –
ЭТО НАШ ЦЕННОСТНЫЙ ОРИЕНТИР!
Конструирование равновесных правоотношений
приводит в итоге именно к такому единству.
А это уже сфера ИНОГО ПРАВА.
Именно
в этой системе правосудие призвано осуществляться во имя Правды, Совести и
Справедливости ко Благу с Милостью и Мерой!
****
Правдивое начало должно быть и в экономической сфере. Для этого сама Экономика Будущего должна быть понятной, прозрачной и отвечать социальным запросам. Основаниям
Экономики Будущего посвящена статья Сергея Арапова «К основаниям структурно-функциональной модели Экономики Будущего», которая опубликована в журнале «Креативная экономика».
Это
еще одна статья в копилке Иного Права. Статью можно скачать
Эффективное развитие
Экономики Будущего с ее основным ресурсом, Знанием, возможно в другой правовой
системе, системе Иного Универсального Права, основания которой изложены в книге Сергея Арапова «Право Перемен в
исторической системе координат».
