2. Двойственный
характер заключающегося в товарах труда
Первоначально товар предстал перед нами как нечто
двойственное: как потребительная стоимость и меновая стоимость. Впоследствии обнаружилось,
что и труд, поскольку он выражен в стоимости, уже не имеет тех признаков,
которые принадлежат ему как созидателю потребительных стоимостей. Эта
двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказана
мною. Так как этот пункт является
отправным пунктом, от которого зависит понимание политической, то его следует
осветить здесь более обстоятельно.
Возьмем два товара, например один сюртук и 10 аршин холста.
Пусть стоимость первого вдвое больше стоимости последних, так что если 10 аршин
холста = w , то сюртук = 2 w .
Сюртук есть потребительная стоимость, удовлетворяющая
определенную потребность. Для того чтобы создать его, был необходим
определенный род производительной деятельности. Последний определяется своей
целью, характером операций, предметом, средствами и результатом. Труд,
полезность которого выражается таким образом в потребительной стоимости его
продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, мы
просто назовем полезным трудом. С этой точки зрения труд всегда рассматривается
в связи с его полезным эффектом.
Как сюртук и холст – качественно различные потребительные
стоимости, точно так же качественно различны между собой и обусловливающие их
бытие работы: портняжничество и ткачество. Если бы эти вещи не были качественно
различными потребительными стоимостями и, следовательно, продуктами качественно
различных видов полезного труда, то они вообще не могли бы противостоять друг
другу как товары. Сюртук не обменивают на сюртук, данную потребительную
стоимость на ту же самую потребительную стоимость.
В совокупности разнородных потребительных стоимостей, или
товарных тел, проявляется совокупность полезных работ, столь же многообразных,
разделяющихся на столько же различных родов, видов, семейств, подвидов и
разновидностей, одним словом – проявляется общественное разделение труда. Оно
составляет условие существования товарного производства, хотя товарное
производство, наоборот, не является условием существования общественного
разделения труда. В древне индийской общине труд общественно разделен, но
продукты его не становятся товарами. Или возьмем более близкий пример: на
каждой фабрике труд систематически разделен, но это разделение осуществляется
не таким способом, что рабочие обмениваются продуктами своего индивидуального
труда. Только продукты самостоятельных, друг от друга не зависимых частных
работ противостоят один другому как товары.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.