Продолжаем изучение
книги Анатолия Протопопова «Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда».
Происхождение семьи, проституции и промискуитета
Ещё одно важное
замечание. Отношение к самке как к товару, который можно купить (и который не
возражал против того, чтобы быть купленным, — и даже наоборот, очень
заинтересовано относился к богатому "покупателю"), умноженное на отсутствие
инстинкта заботы о самке привело в конце концов к системе отношений, известных
как патриархат. Матриархата же, как сколь-нибудь массового явления не было у
наших предков по крайней мере 10 млн лет, с тех пор как они переселились в
саванну, а может и никогда. Для этого не было ни инстинктивных, ни
экономических, ни иных предпосылок. Наоборот, по причине большой опасности
жизни в саванне, возрастала роль самцов как защитников, со своеобразной
милитаризацией популяции, повлекшей за собой предоставление привилегий
защитникам (в том числе — за счёт ущемления «прав» самок). Практика исчисления
родства по матери у некоторых народов отражала лишь невозможность достоверного
определения отца при активном промискуитете, и более ничего. Но всё же,
поскольку патриархат оформился относительно поздно, в инстинктах закрепился
слабо, а потому никак не мог отменить фундаментального принципа незаменимости
самки, которому по меньшей мере полмиллиарда лет. Как только юридический
прессинг ослабевал, так выбирающим субъектом опять становилась женщина.
Вспомним хотя бы средневековых рыцарей. И более того, даже в разгар
патриархальности сам жених невесту не выбирал — это делал кто-то третий (обычно
— родители).
Короче говоря:
Предпосылки для
привлечения самцов к участию в воспитании детёнышей у наших предков возникли
при переходе к прямохождению и увеличению размера мозга, в результате чего
младенец стал рождаться беспомощным, а его детство сильно удлинилось. Из этого
последовала необходимость материальной поддержки пра-женщины в период
вынашивания и выращивания ребёнка, который без такой поддержки просто не смог
бы выжить.
Стимулом для такой
поддержки для самцов могла быть (и стала!) лишь постоянная сексуальная
готовность пра-женщин, ни у каких других видов более не встречающаяся.
В результате,
спаривание стало использоваться для двух независимых целей: как и прежде — для
зачатья детей, и — для оплаты материальных благ, предоставляемых самцами. В
силу слабой взаимозависимости этих задач, вовсе не обязательно, чтобы в первом
и втором случае самцы должны быть одними и теми же, то есть имела место
своеобразная смесь полиандрии и полигинии, причём полиандрический компонент был
обусловлен главным образом материальными причинами.
Переход же к
современному моно- и полигинийному браку был обусловлен экономическим развитием
человечества, избавившим женщину от материальной необходимости отдаваться
многим мужчинам.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.