Продолжаем изучение
труда В. И. Ленина «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»
4. Критика проекта эрфуртской программы
Здесь взято самое
основное в теоретической оценке новейшего капитализма, т. е. империализма,
именно, что капитализм превращается в монополистический капитализм. Последнее приходится подчеркнуть, ибо самой
распространенной ошибкой является буржуазно-реформистское утверждение, будто
монополистический или государственно-монополистический капитализм уже не есть капитализм, уже может быть назван
«государственным социализмом» и тому подобное. Полной планомерности, конечно,
тресты не давали, не дают до сих пор и не могут дать. Но поскольку они дают
планомерность, поскольку магнаты капитала наперед учитывают размеры
производства в национальном или даже интернациональном масштабе, поскольку они
его планомерно регулируют, мы остаемся все же при капитализме, хотя и в новой его стадии, но несомненно при
капитализме. «Близость» такого
капитализма к социализму должна быть для действительных представителей
пролетариата доводом за близость, легкость, осуществимость, неотложность
социалистической революции, а вовсе не доводом за то, чтобы терпимо относиться
к отрицанию этой революции и к подкрашиванью капитализма, чем занимаются все
реформисты.
Но вернемся к
вопросу о государстве. Троякого рода особенно ценные указания дает здесь
Энгельс: во-первых, по вопросу о республике; во-вторых, о связи национального
вопроса с устройством государства; в-третьих, о местном самоуправлении.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Copyright Андрей Луда, 2006-2016 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.