Продолжаем изучение
труда В. И. Ленина «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»
Уничтожение парламентаризма
Но для Маркса
революционная диалектика никогда не была той пустой модной фразой, побрякушкой,
которой сделали ее Плеханов, Каутский и пр. Маркс умел беспощадно рвать с
анархизмом за неумение использовать даже «хлев» буржуазного парламентаризма,
особенно когда заведомо нет налицо революционной ситуации, — но в то же время
он умел и давать действительно революционно-пролетарскую критику
парламентаризма.
Раз в несколько лет
решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в
парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в
парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических
республиках.
Но если ставить
вопрос о государстве, если рассматривать парламентаризм, как одно из учреждений
государства, с точки зрения задач пролетариата в этой области, то где же выход
из парламентаризма? как же можно обойтись без него?
Опять и опять
приходится сказать: уроки Маркса, основанные на изучении Коммуны, настолько
забыты, что современному «социал-демократу» (читай: современному предателю
социализма) прямо-таки непонятна иная критика парламентаризма, кроме
анархической или реакционной.
Выход из
парламентаризма, конечно, не в уничтожении представительных учреждений и
выборности, а в превращении представительных учреждений из говорилен в
«работающие» учреждения. «Коммуна должна была быть не парламентским
учреждением, а работающим, в одно и то же время законодательствующим и
исполняющим законы».
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Copyright Андрей Луда, 2006-2015 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.