Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Право Правление Правда

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 73 RSS
←   Январь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://realnyeludi.ru/inoepravo/
Открыта: 12-12-2013

Автор
Юст

Статистика

73 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Право Правление Правда


Право Правление Правда 

Сергей Арапов

 

Выпуск 41. О смыслах в современной экономике

 В этом выпуске мы публикуем данные научной сессии «От смысла – к экономике. От экономики – к смыслу». Участники  научной сессии – Андрей Мадонич, Сергей Мульманов и я ведущий – Сергей Арапов. Научная сессия состоялась 19 июня 2019 года. Но актуальность этим данным придает идея Михаила Хазина о том, что для экономической модели нужны смыслы и ценности. До тех пор пока государство о них не заявило, невозможно создать экономическую модель. Именно поэтому проектная группа «Иное Право» рассматривает вопрос о воздействии смыслов на экономику.

 

Если говорить о смыслах современной экономики, то важное место в ее смысловой основе занимает протестантизм. В протестантизме имущественное положение и  денежный результат – это показатель успешности. Жадность и обогащения со времен Мартина Лютера становятся богоугодными явлениями. И в этом смысле показательной является страна-проект  Соединенные Штаты Америки. Важнейшим источником обогащения является судный процент (Андрей Мадонич).

Однако  постепенно возникает столкновение между текущими смыслами и  смыслами текущей экономики (Сергей Мульманов). Правильный смысл порождает правильное хозяйство, правильную экономику.

А есть ли различия между экономикой и хозяйством? (Ведущий) Видимо, есть.  Хозяйство – это технологии и функциональная специализированная деятельность. Экономика – это закономерности и законы хозяйственной деятельности.

Кризисы в экономике нередко связаны с кризисом смыслов. В советской экономике с кризисом связывается падение фондоотдачи  и падения отдачи на вложенный капитал (Андрей Мадонич). Чем была советская экономика по смыслу? Она реализовала смысл построение Рая на Земле. Смысл был реализован не только в одной отдельно взятой стране, но и в Восточной Европе и других странах. Со временем по причине осознанности он перестал быть смыслом. Другие смыслы со своими ценностями и мотивами выстроены не были.

Смысловые инструменты воздействие на экономику сводятся к следующему:

1. У советских – собственная гордость. Мы советские, мы особенные.

2.  Сильные смыслы те, которые можно предложить всему миру. Смыслы для всего  мира важнее смыслов для страны или социальной группы. Мелкие смыслы неинтересны.

«Что мы можем предложить миру?». «Москва – третий Рим»? Глобальность в период холодной войны:

США – носитель своей глобальной идеи и глобальной экономики,

СССР – носитель своей глобальной идеи и своей глобальной экономики

 Смысловые инструменты воздействия на экономику

1. Меньше затрат энергии на поддержание потребностей.

2. Занятость на работе – доминирующий смысл.

3. Смысл борьбы с каким-либо врагом (бедностью, своей элитой …).

[Сергей Мульманов: Если система будет формата матрицы, то будет смысл борьбы с матрицей. Нужен смысл борьбы с врагом. С каким уровнем? Это неважно. Видимо, против какой-то большой общности. Нечего преодолевать – в этом проблема. Нам  дают смысл преодоления бедности, но ее мы врагом не считаем. Элита считает бедность врагом. А мы привыкли. Появится новый смысл – борьба с элитой.]

4. Смысл,  к которому присоединяется большинство.

5. «Лайк» под каким-либо постом или картинкой – это смысловой инструмент, в том числе и экономический. Лайк и смысл могут создать традицию. Он (лайк и смысл) влечет Смысл Высокого Уровня, например, Веру.

Нужен смысл борьбы с врагом. С каким уровнем (врага) это неважно против какой-то большой общности. Проблема заключается в том, что сейчас нечего преодолевать. Нам  дают смысл преодоления бедности, но ее мы врагом не считаем. Элита считает бедность врагом. А мы привыкли, поэтому может появиться смысл бороться с элитой (Сергей Мульманов).

 

2. Идеи: генезис развития

(по материалам технологии «Знаниевоый Теннис» – «Знаниевая Двойка»)

 

Существует потребность в учении, на основе которого может развиться что-то новое. Например, протестантизм вырос из католицизма. Существует ли сейчас какое-либо учение, из которого может развиться что-то новое? (Сергей Мульманов) Споры об идее и смыслах сейчас отсутствуют. Возникает проблема – не из чего вырастить Большие Смыслы. Сейчас предпочитают идеи, которые работают, поэтому в новых идеях не заинтересованы. 

Идея разумного природопользования переродилась в экстремистское запретительство «зеленых». Но если разумное природопользование предполагает спасение человечества, то требуется не запретительство, а технологии, сохраняющие или воспроизводящие природные ресурсы. Но идея разумного природопользования предполагают разработку технологий, сохраняющих наши природные ресурсы.  В связи с этим актуальность приобретает системогенетика – учение о системном наследовании, которое активно развивается в работах А.И. Субетто. Согласно этому учению существуют универсальные законы системного наследования [1]. Например, римское право как система давно прекратило свое существование, но институты римского права продолжают работать после падения Римской Империи во всех последующих правовых системах. Это позволило исследователям сделать вывод о рецепции римского права. В этом случае проявляется закон системного наследования. Смыслы  также подвержены действию этого закона. Этот закон распространяется и на экономические теории, которые работают до настоящего времени,  несмотря на то, что были разработаны в XVIII-XIX веках.

Продолжение следует…

[1] Субетто А.И.. Системогенетика: системогенетика, общественный интеллект, образовательная генетика и мировое развитие (интегративный синтез). М., 1994 

Подробнее о модели Экономики Будущего можно узнать из статьи  Сергея Арапова «К основаниям структурно-функциональной модели Экономики Будущего», опубликованной в журнале «Креативная экономика». Статью можно скачать


Эффективное развитие Экономики Будущего с ее основным ресурсом, Знанием, возможно в другой правовой системе, системе Иного Универсального Права, основания которой изложены в книге Сергея Арапова «Право Перемен в исторической системе координат».

Книгу можно приобрести здесь, здесь,  здесь (бумажная версия) и здесь

 
В избранное