| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
5
|
6
|
8
|
||
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RFpro.ru
Открыта:
17-10-2010
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Консультации по истории
Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Лучшие эксперты по данной тематике
/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Гуманитарные науки / Общая история
Консультация # 185722: Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом: 1. Правда ли немцы вовремя второй мировой хоронили всех солдат после сражения в гробах? с крестами? 2. Как относится к книгам Виктора Суворова? Он фальсификатор или открыватель? Конкретно к книгам Ледокол, Тень Победы.... Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
Дата отправки: 01.04.2012, 00:08 Консультирует Mr. Andy (Мастер-Эксперт): Здравствуйте, Gava! Во время войны каждый немецкий солдат имел личный жетон -
овальную металлическую пластинку с надрезом в середине. Жетон состоял из двух частей, на каждой из которых был нанесен один и тот же опознавательный номер. Если солдат погибал или умирал, жетон разламывали на две части. Одна часть отсылалась в Германию, другая оставалась при умершем. До сих пор найденные жетоны позволяют установить судьбу людей, считавшихся пропавшими без вести в России или на Восточном фронте... В довоенное время между Сталиным и Гитлером был заключен договор, согласно которому немцы могли на территории СССР искать и содержать могилы своих солдат, погибших в Первую мировую войну. Немало таких захоронений было в Западной Беларуси. Среди приезжавших туда в рамках договора оказалось немало профессиональных разведчиков и топографов. Именно благодаря их деятельности по установлению могил и появились потом те самые карты местности, которые во время войны удивляли своей точностью и подробностью. Если в 1941г. немцы хоронили своих убитых на территории Беларуси с соблюдением всех воинских почестей, то при отступлении в 1944г. времени создавать кладбища не было. Убитых засыпали землей в воронках, а то и просто оставляли на поле боя. Сегодня эти места могут указать лишь немногие оставшиеся в живых очевидцы. Правда, не всегда в гробах. "Во время войны в помещении современного сельсовета был немецкий лазарет. Тут неподалеку и хоронили немцы своих солдат. Они все лежали вместе, рядком, но без гробов. Все солдаты были молодыми - это специалисты определили по зубам. У каждого на шее половина медальона с именем и фамилией", - рассказала журналистам фельдшер села Мария Красовская. При поспешном отступлении немцы не могли придерживаться этой традиции. Бросалось в глаза, что немцы перестали хоронить своих солдат. В воспоминаниях Ильи Эренбурга "Люди, годы, жизнь" описывалось, как заботливо и аккуратно предавали зем
ле своих товарищей их однополчане. Это было в самом начале агрессии на Восток. Мы помним по хронике эти бесконечные ряды однообразных березовых крестов с тщательно выписанными именами павших и касками. Своих боевых товарищей германцы хоронили не только под символом России — березками, но и на площадях советских городов. А вот что интересно в отношении учёта потерь личного состава Красной Армии: © Цитата: http://liewar.ru/content/view/130/7/ Так что практически каждый боец, учтен до двух раз. Если пропал без вести, то его перепроверяли после Войны райвоенкомоты (РВК). Если умер от ран, то он показан, и в госпитальных списках, и в списках своей части. Если просто погиб в бою, то мог быть отмечен только один раз своей частью. Но потом идут повторы из-за ошибок писарей в написании фамилии,
в написании места жительства, в записи данных родных, и за ошибок в данных на солдата и т.п. Сами администраторы Сайта так и написали: А по второму вопросу, будучи всего лишь любителем чтения, выражу своё личное мнение (не более того). Несколько книг Виктора Суворова я прочитал. В ходе их чтения узнавал новые для себя факты и переосмыслял старые. Но в целом мои взгляды на гражданскую и Великую отечественную войны не изменились. Их можно охарактеризовать так: дело ясное, что дело тёмное. Да что говорить об истории отдалённой, когда история творится на наших глазах, а однозначной оценки дать невозможно даже по горячим следам. Отношение же читателя к писателю всегда субъективно. История в любой стране в любое время рассматривается в идеологическом контексте, и от этого никуда не денешься. Будучи профессиональным разведчиком, Виктор Суворов всё-таки не является профессиональным историком; будучи нарушителем воинской присяги, он вряд ли является неангажированным автором. Поэтому к творчеству этого писателя нужно подходить критически. Если какой-то факт не у кладывается в рамки сознания или вызывает сомнения, следует обратиться к документальным первоисточникам, провести научный анализ и т. д. Как и в любом литературном произведении исторической тематики цель объективного всестороннего исследования автором не ставится, ведь не диссертацию на соискание учёной степени пишет этот автор... С уважением.
Консультирует Сергей Мороз / F®ost (Шеф-редактор журнала): Здравствуйте, Gava! Приложение:
Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам
главная страница
|
стать участником
|
получить консультацию
© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Калашников О.А. | Гладенюк А.Г. Хостинг: Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012 |
| В избранное | ||
