Продолжаем изучение
труда Льва Николаевича Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли»
Опыт интерпретации
Из приведенного
примера очевидна и связь этноса с ландшафтом, иногда подвергаемая сомнению.
Хунны, заняв долину Хуанхэ, пасли там скот, китайцы засевали пашни и строили
каналы, а их помеси, не имея навыков ни к скотоводству, ни к земледелию,
хищнически обирали соседей и подданных, что повело к образованию залежных
земель и восстановлению естественного биоценоза, хотя и обедненного за счет
вырубки лесов и истребления копытных во время царских охот. Все сходится.
Таким образом, не только
теоретические соображения, но и необходимость интерпретации фактических данных
заставляет отвергнуть концепцию этноса как состояния. Но если этнос –
долгоидущий процесс, то он является частью биосферы Земли, а поскольку с
этносом связано изменение ландшафтов путем использования техники, то этнологию
следует причислить к географическим наукам, хотя первичный материал она черпает
из истории в узком смысле слова, т. е. изучения событий в их связи и
последовательности.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2016 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.