Продолжаем изучение
труда Льва Николаевича Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли»
Идеология и культура
Считать учение
сикхов только доктриной нельзя, ибо если бы в Москве некто полностью воспринял
эту религию, он не стал бы сикхом, и сикхи его не сочли бы «своим». Сикхи стали
этносом на основе религии, монголы – на основе родства, швейцарцы – вследствие
удачной войны с австрийскими феодалами, спаявшей население страны, где говорят
на четырех языках. Этносы образуются разными способами, и наша задача в том,
чтобы уловить общую закономерность.
Большинство крупных
народов имеет несколько этнографических типов, составляющих гармоничную
систему, но весьма разнящихся между собой как во времени, так и в социальной
структуре. Сравним хотя бы Москву XVII в. с ее боярскими шапками и бородами,
когда женщины пряли за слюдяными окнами, с Москвой XVIII в., когда вельможи в
париках и камзолах вывозили своих жен на балы, с Москвой XIX в., когда
бородатые студенты-нигилисты просвещали барышень из всех сословий, уже начавших
смешиваться между собою, добавим сюда декадентов XX в. Сравнив их всех с нашей
эпохой и зная, что это один и тот же этнос, мы увидим, что без знания истории
этнография ввела бы исследователя в заблуждение. И не менее показателен срез
пространственный по одному, допустим, 1869 году. Поморы, питерские рабочие,
староверы в Заволжье, сибирские золотоискатели, крестьяне лесных и крестьяне
степных губерний, казаки донские и казаки уральские были внешне совсем не
похожи друг на друга, но народного единства это не разрушало, а близость по
быту, скажем, гребенских казаков с чеченцами их не объединяла.
Как ни странно, но
предложенная точка зрения встретила активное сопротивление именно там, где
должна была бы обрести понимание. Некоторые этнографы противопоставили автору
свою точку зрения и на взаимоотношение этнографии с географией, и на историю
вопроса, т. е. историографию. Не стремясь вступать в полемику, я тем не менее
не могу игнорировать концепцию, претендующую (без достаточных оснований) на
каноничность. Это было бы академически некорректно.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.