Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Антропогенез.РУ. Новости портала об эволюции человека | Выпуск N 165


Январские встречи АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Москве и Петербурге

Только начался новый год, а мы уже приглашаем наших Читателей на интереснейшие лекции в столицах...

Мероприятия нашего портала обычно целиком посвящены происхождению человека, его прошлому... Однако антропология изучает человека во всех его проявлениях, и один из часто задаваемых вопросов, адресованных к антропологам - продолжается ли эволюция человека сейчас? Какими будут наши далекие потомки?

Портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ открывает сезон-2015 серией лекций, в которых звезды российской антропологии, археологии, генетики проведут эволюционную линию от наших далеких предков к нашим далеким потомкам.

Сначала в Москве:

24 января (суббота), Государственный Биологический музей им. К.А.Тимирязева

Подробности и регистрация

А затем в Санкт-Петербурге:

31 января (суббота), Государственный Музей истории религии

Подробности и регистрация

ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ!


А пока - продолжение нашего разбора лженаучной статьи Анатолия Клёсова:

Светлана Александровна Боринская: Анатолий Клёсов. Потерянная логика. Часть 2-я (гентическая)

При пересказе одной из ключевых статей с генетическими данными, указывающими на африканское происхождение человечества, А.Клёсов демонстрирует:

- незнание английского,
- непонимание логики исследования, логические скачки в собственных рассуждениях,
- неумение сопоставлять таблицы с текстом статьи,
«вписывание» в исследование отсутствовавших там деталей и несуразностей,
- недоуменные возгласы по поводу вписанных им самим несуразностей.

Превратив таким образом описание исследования в «мусор», которым, по его мнению, наполнены научные журналы, А.Клёсов заявляет: «ума не приложу, как такая статья смогла пройти рецензентов».

Приемы, используемые А. Клёсовым, рассчитаны на то, что читатель не будет проверять данных и поверит автору «на слово». Мы проверили. Клёсову верить нельзя.

Убедитесь сами


И - новая серия ответов на Ваши вопросы:

Станислав Владимирович Дробышевский, Лев Самуилович Клейн: Кем считать неандертальца, если его клонируют?

Письмо в Редакцию: Я читал, что европейцы и азиаты имеют от 1 до 4 процентов неандертальской ДНК. Также я читал, что в основном это некодирующая ДНК. Значит ли это, что индивидуумы с более высокой степенью смешения с неандертальцами никак не проявляют свою неандертальскую составляющую в своем фенотипе.

Ответ: Не совсем так. Видимо, некоторые свойства нам от неандертальцев всё же достались. Только это не яркие внешние признаки типа больших челюстей или надбровья, а биохимические показатели. Другое дело, что для таких признаков обычно неизвестно конкретное проявление. То есть, мы знаем, что некий ген поменял активности или фермент стал несколько иным, но непонятно, как это отражается на жизни. Яркий пример расшифрованного действия "денисовской" примеси - наследование гена, обеспечивающего более эффективную адаптацию к высокогорью (см. новость). Были попытки найти подобные полезности, доставшиеся и от неандертальцев.

Читать и просвещаться

Я готов ответить на Ваши письма.

С уважением,
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Александр Соколов


В избранное