Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Антропогенез.РУ. Новости портала об эволюции человека | Выпуск N 100


Обновления на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: шимпанзе против олимпийского чемпиона - кто кого?

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня - юбилейный, 100-й выпуск рассылки портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.

На нашем портале опубликована новая серия ответов на сентябрьские вопросы уважаемых Читателей:

Станислав Владимирович Дробышевский: Почему Тимур не монголоид - вопрос не к Герасимову, а к родителям Тимура

Вопрос: Периодически появляются сообщения разной степени достоверности о том, что шимпанзе сильнее человека в несколько раз. За счёт чего создаётся такая разница? На каком этапе эволюции человек потерял физическую силу и что приобрёл взамен? Мелкую моторику?

Ответ: Насчёт "в несколько раз" - это я сомневаюсь. Думаю, олимпийские борцы шимпанзу таки победят, но в среднем шимпанзе сильнее. Правда, она же ещё сильнее за счёт того, что у неё тормозов нет - она будет кусаться, рвать и метать. Это как психически неполноценные люди или люди в состоянии аффекта - их тоже крайне трудно удержать даже очень сильным санитарам. А шимпанзе ещё ведь по деревьям лазает, у неё руки для этого предназначены, чтобы себя по веткам кидать. Мышцы толще, однако. Думается, руки у человека ослабли именно при спуске с деревьев. Приобрёл же он именно что тонкую моторику, это совершенно верно. Скорость и точность движений пальцев, да и рук в целом. Меткость кидания ещё. Балет и космос, опять же.

Читать и просвещаться


Две поучительные цитаты из хорошей старой книги:

Как современники приняли «Происхождение видов» Чарльза Дарвина

Да, Англия перезрела как осенний плод, и все-таки к «Происхождению» она была ужасающе неподготовлена. Оно повергло умы отечества в смятение, как призрак Банко — Макбета. «Происхождение» с неизбежностью про­тягивало нить аналогии от природы к человеку и сдела­лось своего рода антибиблией. И подобно тому как биб­лия столько лет считалась трактатом по биологии и геоло­гии, так «Происхождение» сделалось трактатом религи­озным и этическим, а со временем также политическим и социологическим. Сами ученые не знали, как на него от­вечать — то ли с позиций науки, то ли с позиций бого­словия, — и нередко в совершенном неистовстве выска­зывали самые непоследовательные и противоречивые су­ждения.

Читать и удивляться

Смерть сына не сломила Томаса Гексли

Мои убеждения в тех вопросах, о которых Вы гово­рите, их приятие или неприятие выношены за долгое время н имеют прочные корни. Правда, тяжкий удар, который на меня обрушился, как будто поколебал их до самого основания, и, живи я на два-три столетия рань­ше, я мог бы, верно, вообразить, что надо мною и над ними глумится дьявол и допытывается, много ли я выгадал, лишив себя надежд и утешений, к которым прибегает большая часть человеческого рода. На это у меня был и есть один ответ: «Нечистый! Истина превыше любой выгоды».

Читать и задумываться


Новость от наших коллег:

26 сентября в Москве состоится 4-е заседание семинара по происхождению языка

Заседание пройдет в зале заседаний Ученого совета Института языкознания РАН. Мероприятие ведет старший научный сотрудник Института языкознания РАН А. Н. Барулин. Начало в 17.00.

Узнать подробности


И - интересная подборка на интеллектуальном портале VIKENT.RU: 17 отборных материалов о лженауке.

Я готов ответить на Ваши письма.

С уважением,
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Александр Соколов


В избранное