Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Антропогенез.РУ. Новости портала об эволюции человека | Выпуск N 38


Обновления на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Адаптация комсомольцев... и снова о датировках неандертальцев

На нашем портале появились новые интересные материалы.

До 1-го августа наш Научный редактор находится, что называется, "в полях" - как и полагается антропологу. Но перед отъездом он успел ответить на ряд интересных вопросов наших читателей. Публикуем эти ответы:

Станислав Владимирович Дробышевский: У европейцев архаики будет побольше, чем у андаманцев...

Вопрос: Сколько нужно времени чтобы после миграции в тёплые или холодные регионы приобрести соответствующее телосложение (арктическое или тропическое). В частности - как давно предки чукчей переселились на север, а предки южноамериканских индейцев - на юг?

Ответ: Вероятно, времени для этого надо очень мало. Чем жёстче условия и ниже культура, тем меньше времени, иначе просто все вымирают. Предки чукчей переселились на север совсем недавно, чуть ли не пару тысяч лет назад, с индейцами вопрос в тумане - от тридцати тысяч до десяти, в зависимости от принятия или отвержения многих спорных датировок. Вероятно, буквально за пару поколений может нарисоваться адаптивный тип, хотя проверить это трудно - разрешающая точность археологии пока не позволяет. Но есть данные об адаптации, например, комсомольцев-добровольцев на сибирских стройках XX века...

Читать и размышлять

Недавно на нашем портале была опубликована новость о датировках стоянки Бызовая, согласно которым эта стоянка становится одной из самых поздних среднепалеолитических стоянок в Европе. Кроме того, один из авторов статьи, археолог Павел Юрьевич Павлов, ответил на несколько вопросов нашего Редактора.

Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию весьма критический комментарий к этим публикациям, присланный в редакцию российскими археологами Л.В. Головановой и В.Б. Дороничевым.

Любовь Витальевна Голованова, Владимир Борисович Дороничев: Дорогу осилит идущий… Снова о датировках и археологии стоянки Бызовая

Возникает вопрос, почему в последней публикации об этой стоянке (Slimak et al., 2011), весь материал Бызовой оценивается, во-первых, как однородный комплекс и, во-вторых, из описания материала совершенно исчезли все верхнепалеолитические типы (призматические нуклеусы, скребки на пластинах, схожие с селетскими тонкие бифасы и “игловидное острие” на микропластинке, которое весьма похоже на типичные для верхнего палеолита Европы острия вашон), отмечаемые ранее исследователями этого памятника (Канивец, 1976; Павлов, 1996). Вместо этого, теперь подчеркивается единообразный мустьерский облик всей индустрии Бызовой и отсутствие в ней каких-либо признаков верхнего палеолита в технике расщепления и типологии каменного инвентаря...

Современное состояние исследований, в том числе датирования стоянок “Русского Севера” вызывает еще очень много вопросов. Один из них – это корреляция хронологии памятников и палеогеографических событий позднего плейстоцена. Современная хронология памятников этого региона (см. Svendsen et al., 2010, Fig. 15) приводит к тому, что время существования большинства стоянок странным образом попадает на наиболее неблагоприятные периоды, когда происходило похолодание и расширение на юг арктических ледниковых покровов.

Читать и не спешить с выводами

И - еще одна новость про датировки:

Возраст гоминид из Нгандонга удревнился, но остался неизвестным…

Последние месяцы ознаменовались несколькими публикациями, связанными не с новыми палеоантропологическими находками, а с новыми датировками находок хорошо известных. Причем датировки эти имеют тенденцию к удревнению… а гоминиды, в очередной раз передатированные, начинают по-другому выстраиваться на шкале времени.

Читать и разводить руками

Я готов ответить на Ваши письма.

С уважением,
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Александр Соколов


В избранное