Создаю общество творцов-созидателей! Колхозная община в Р.Ф. 05/07/2016 г.
О реально существующей колхозной общине в Р.Ф.
В этом письме сообщу Вам о моём впечатление от статьи под названием
«Разговор
с коммунаром», которую посоветовал мне изучить мой нынешний
горячий сторонник необходимости нашего объединения.
Читать это письмо рекомендую после ознакомления с указанной статьёй.
Сразу скажу, что в стаье рассказывается приблизительно то, чего
и мы будем добиваться своим объединением.
Мой коментарий на статью:: «Разговор
с коммунаром».
Плюсы.
К плюсам организаторов колхоза, о котором будет идти речь, отнесу
следующее:
Они уже добились всего того, чего я только ещё хочу добиться,
для начала.
Т.е. мы тоже будем стремиться к этому результату.
Но он будет промежуточным.
Ибо, мне нужно ещё раскрытие, а затем, и развитие всех творческих
личностных способностей каждого Человека. Т.е. нужно развитие
Человеческого в каждом Человеке.
К стати, в опыте организаторов колхоза использованы почти все
мои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ задумки.
Плюс организаторам, описываемого колхоза, естественно, ещё и
в том, что они реально и практически всё это уже осуществляют.
Т.е. не треплются об этих теориях, (как я, и мне подобные), а
давно уже испытывают их на практике, в реальности нынешних жизненных
ситуаций.
Сомнения вызывает лишь следующее:
* Нет ли тут какого-либо лукавства?!
Слишком уж всё гладко расписано…
Т.е., так ли уж воодушевлённо принимают колхозные порядки рядовые
работники этого колхоза, как это воспринимает автор строк, в своём
повествовании об этих порядках?
Вот что мне напомнили такие порядки:
Есть в нашем районе колхозы, в которых члены правления их надумали,
было, заставить не членов колхоза выкупать у них их же жилища.
Хоть и работали эти жильцы, в ныне переоформленном, но, в том
же, колхозе, во времена СССР, почти всю свою жизнь.
Замечу, что один из этих колхозов, кстати, является передовым
во всей области.
* Частная собственность и личное имущество, для автора, не имеет
разницы.
В то время как, по моему мнению, это диаметрально противоположные
понятия.
Судите сами:
Личная собственность – это моё личное имущество, в моей личной
собственность, которой я лично ПОЛЬЗУЮСЬ, для личного потребления,
т.е. для удовлетворения своих личных потребностей.
Частная собственность – это собственность, с помощью которой
кто-то (один или группой лиц) присваивают часть моей личной собственности.
К тому же, для личного пользования, имущество этой ЧАСТНОЙ собственности,
обладателю её, практически НЕ НУЖНО (т.к. он сам потребить ей
физически не способен, например, из-за слишком большого её количества).
Или ещё вот как можно разглядеть эту разницу:
Когда человек чувствует, осознаёт, что работает сам на себя,
пусть хоть это и есть доля в общей собственности – это одно.
И совсем другое - обратное, если он чувствует, осознаёт, что в
«общей» собственности у него нет своей доли, что вся эта «общая»
собственность чужая, и он тут чужой, временно наёмный подневольный
труженик.
Как добились организаторы, рассматриваемого колхоза, чтобы каждый
их колхозник чувствовал общее своим – это ещё вопрос.
Да и добились ли?...
Может всего лишь жизненная ситуация вынуждает жителей держаться
за колхоз, за общую собственность.
А что произойдёт, если у них будет выбор лучшей жизни?
Например, будут востребованы квалифицированные рабочей кадры в
сфере городов…
* Почему-то за все 70 лет колхозно-совхозного строя «коммуесты»
КПСС, так и не смогли добиться, чтобы колхозники общеколхозное,
стали считать своим? А вот при нынешнем рыночном капитализме,
последователям теории общественной собственности, очень даже удалось
это осуществить, если верить автору статьи.
* В общем, наши явные разногласия с автором будут в том, что
я вижу зло в концентрации власти, собственности и денег, в руках
кучки «спецов-дельцов», а автор статьи это зло видит в личной
собственности как таковой.
А поэтому, чтобы я развернул свои взгляды на все 180, как мне
советуем, мой соратник, предоставивший мне эту статью, то я тогда
должен буду придерживаться идеи и претворять в жизнь обогащение
кучки дельцов за счёт многих тружеников.
* Пансионатное проживание детей;
Сужу по себе…
В моём счастливом детстве, был единственный «чёрный» период жизни,
даже «чернее», периода после сгоревшего личного нашего дома.
Так вот, это период, когда родители надумали было отправить меня
и сестру учиться в районный интернат.
Там я едва смог до последней четверти выдержать все те «заботы»,
о нас, воспитателей этого интерната.
Думал, что сбегу и из интерната, и от родителей…
В общем, в начале весны родители вынуждены были опять перевести
меня из интерната в массовую школу.
Правда, сестра говорила, что ей в интернате нравилось.
А я и сейчас как вспомню, так и «вздрогну»…
Да я, и вообще, ненавидел даже продлёнки.
А «пионерские лагеря» воспринимал, как продолжение учебного периода
в школе.
В армейской жизни было что-то похожее. Те же режимы и правила.
Возможно это только у меня, да и ещё у кого, такой склад психики:
– Ну, не желаю быть даже в золочёной, но клетке!
Наверное, это ещё и потому, что я и в садик-то не ходил, да и
в ясли, тоже.
В общем, не по мне все эти «казармы».
Но добиваться восприятия общественного, как своего будем.
Без этого нет будущего у цивилизации.
