Переход на сторону врага всегда
считался тяжким проступком в любом обществе. А поскольку адвокатская
корпорация является одним из социальных институтов, термин
«предательство» применим и к адвокатам, переметнувшимся к своим
процессуальным противникам. В обществе, да и в самой адвокатской среде,
существует множество терминов, обозначающих таких адвокатов: «карманный
адвокат», «милицейский адвокат», «прокурорский адвокат», «адвокат по
вызову» и т.п. У автора нет цели вешать ярлыки кому бы то ни было, но
для удобства изложения материала в статье будет использоваться термин
«адвокат по вызову».
Кто же такие
адвокаты по вызову? Приведу пример из личного опыта адвокатской
практики в г. Волгограде, хотя подобные случаи, наверняка, известны
большинству адвокатов. Для закрепления доказательств по делу в виде
допроса подозреваемого следователь прокуратуры Н. срочно нуждался в
адвокате. Клиент был «свежий», т.е. соглашался давать «изобличающие себя
показания», но с течением времени мог «остыть».
В связи с поздним временем следователю
официально могли предоставить назначенного адвоката в порядке ст. 51 УПК
РФ только утром. Это, конечно же, последнего не устраивало. И тогда по
персональному телефонному вызову явилась адвокат Ж. Следователь Н.
разъяснил задержанному, что, если он не воспользуется услугами адвоката
по вызову, тотчас же будет отправлен в тюрьму. Понимая сложность
ситуации, задержанный подписал заявление о выборе адвоката Ж. в качестве
своего защитника. Протокол допроса подозреваемого был подписан
адвокатом, причем последний не присутствовал при самом следственном
действии.
Подобного рода ситуации не редкость в
современной адвокатской деятельности и служат примером такого явления,
как адвокат по вызову. Адвокат по вызову — это адвокат, ставящий
интересы органов следствия, прокуратуры и суда выше интересов своей
корпорации.
