[Razgovory] Новую волну>> в Юрмале губит...русский?
Здравствуйте, все!
Новую волну>> в Юрмале губит...русский?
СМИ переполнены новостями о том, что знаменитый конкурс <<Новая волна>>
больше не будет проходить в Юрмале. Организатор фестиваля композитор
Игорь Крутой заявил, что не видит возможности проводить мероприятие в
этом традиционном месте. Сотрудничество с Юрмальской думой, по его
словам, дошло до той точки, когда продолжать его невозможно. Маэстро
Раймонд Паулс так отозвался о властях города-курорта: <<Дума лишь хочет
урвать денег, но не думает, что дать взамен>>. СМИ рассказывают о
каком-то странном конфликте, который по своему уровню как-то не
увязывается с масштабами фестиваля, - он якобы связан с работой кафе,
расположенного на территории концертного зала <<Дзинтари>>, нежеланием
сторон идти навстречу друг другу. В борьбу за проведение <<Новой волны>>
вступила литовская Паланга. Ее мэр Шарунас Вайткус заявил порталу DELFI,
что для проведения фестиваля тут есть все условия. <<По численности
гостиниц, которых в городе насчитывается 70, Паланга занимает второе
место после Вильнюса, - сообщил мэр.- У нас отличная туристическая
инфраструктура, кроме того, у нас есть свой реконструированный
аэропорт>>. Он сказал, что цель любого курорта, в том числе и Паланги,
привлечь туриста, вне зависимости от его национальности. Казалось бы,
конфликт из-за каких-то доходов, связанных с кафе. Но у известного
политолога Юрия Долинского, пишущего на прибалтийскую тематику, которому
позвонил корреспондент <<Свободной прессы>>, иное мнение. - Думаю, суета
вокруг кафе - лишь повод, который используют латвийские власти, чтобы
избавиться от фестиваля. Истинная причина скрыта, но угадывается.
Причем, полагаю, инициаторы конфликта сидят в Сейме. Мне кажется, в
основе - идеологическая причина, связанная с борьбой против русского
языка, или точнее, с борьбой русской общественности за придание русскому
языку статуса второго государственного. 18 февраля - референдум на эту
тему, вокруг вопроса - настоящая истерия. Правые, а у них большинство в
парламенте, заявляют о том, что стремление придать русскому языку, на
котором, кстати, говорит примерно 40% населения, - это чуть ли не
военная атака на страну, антигосударственные действия, что <<оккупанты>>
снова хотят захватить Латвию и т.д., и т.п. И между прочим, самые
радикальные политики республики уже давно возмущаются по поводу того,
что Юрмала из-за <<Новой волны>> превратилась чуть ли не в русскую
столицу страны. Их раздражает русская речь, русские песни... <<СП>>: -
Не сгущаете ли вы краски? Президент Латвии Андрис Берзиньш недоволен
тем, что фестиваль может уйти из Юрмалы, назвал такое решение неразумным
и подчеркнул: там нет политической подоплеки. - С чего вдруг он
вспомнил о политической подоплеке, если речь лишь о каком-то кафе?
Да и чего вы ожидали? Чтобы президент сказал: да, мы хотим, чтобы в
Юрмале прекратила звучать русская речь? Между прочим, Берзиньш
категорически против придания русскому языку статуса второго
государственного и даже обещал подать в отставку, если референдум даст
результат, какого он не желает. Но вот в чем еще проблема: президент в
Латвии - почти как свадебный генерал. Все решает парламент. А в
парламенте - большинство - у правых и националистов, которые вовсе
выступают против референдума. В правящем парламентском большинстве есть
политики, не скрывающие своего отношения к русским, как к
<<оккупантам>>. <<СП>>: - То есть вы хотите сказать, что влиятельные
политики оказывают давление на власти Юрмалы? - Да, пожалуй, я бы хотел
это сказать. Если это делается, то с помощью телефонного права,
кулуарного давления. Иначе страну обвинят в отступлении от демократии.
Но естественно, это версия, а
не категорическое утверждение. Есть факты, которые трудно иначе
объяснить. <<СП>>: - Ваши аргументы кажутся не очень убедительными. -
Знаете, что наводит на мысль о политической заданности конфликта.
Руководство того кафе, если судить по прессе, ведет себя просто
вызывающе, потребовав от организаторов фестиваля согласовывать список
VIP-гостей. Где такое видано? Как будто специально педалируют развитие
конфликта. Разве могут организаторы согласиться на такое требование? И
вот из-за какой-то ерунды зашатался весь фестиваль. Поэтому я не
исключаю, что <<ерунда>> простимулирована телефонным указанием. Есть и
еще признаки заданности конфликта. С лукавым заявлением выступил мэр
Юрмалы Гатис Трукснис - о том, что город-курорт может спокойно обойтись
и без <<Новой волны>>, при этом некоторые представители властей говорят,
будто самоуправление не зарабатывает в дни фестиваля ни сантима. Может
быть, в кассу именно самоуправления именно от мероприятий <<Новой волны>>
ничего и не попадает, однако подсчитано: за неделю фестиваля, а в этом
году он должен был бы пройти 24-29 июля, его организаторы и туристы
тратят в Юрмале примерно 14 миллионов евро. Об этом сообщила Латвийская
ассоциация гостиниц и ресторанов. Так что о каком тут кафе речь?
Смешно говорить. Есть и долгосрочные убытки (или прибыль - в
зависимости от окончательного решения вопроса) . Руководитель одной из
латвийских компаний по продаже недвижимости заявил: если <<Новая волна>>
уйдет из Юрмалы, на 10-20% упадут цены на жилье в центральной части
города, упадут и цены на аренду. Кроме того, здесь строится ряд
объектов, связанных с туристической активностью в Юрмале. Исчезнет
фестиваль - будут заморожены инвестиции. <<Новая волна>> способствует
развитию Юрмалы - это же ясно. И что: власти против? Вам это не странно?
Есть еще и политический сигнал. Городские депутаты правого толка
противятся идее организаторов фестиваля, которые хотели бы все же
сохранить его в Латвии - в Риге и провести на Домской площади. Это
предлагает Игорь Крутой. Домская площадь - одна из самых больших в
латвийской столице, сакральное место, получила название из-за Рижского
Домского собора, крупнейшего средневекового храма стран Балтии,
заложенного еще в 1211 году. А вот фракция правоцентристской партии
<<Единство>> в Рижской думе предлагает провести фестиваль в Парке победы,
где находится мемориал освободителям Советской Латвии и Риги от
немецко-фашистских захватчиков. <<СП>>: - Вы указываете на
идеологическую подоплеку сопротивления? - А вы разве не чувствуете
политического сарказма правых? Место у собора не подходит для
русскоязычного фестиваля- идите к памятнику <<оккупантам>>. Правда, в
Рижской думе у этой фракции нет
большинства, мэр Риги - лидер объединения <<Центр согласия>> Нил Ушаков,
поддерживающий референдум о русском языке. Но в парламенте, наоборот,
депутаты этого объединения не допущены в правящее большинство несмотря
на лучший результат, полученный на внеочередных парламентских выборах в
сентябре прошлого года. Правые и заказывают музыку. Городская
правоцентристская фракция подвергла сомнению высказывания руководства
Рижской думы о том, что конкурс принесет славу латвийской столице, если
сюда перенесут <<Новую волну>>, назвала эту идею неким предвыборнымй
проектом <<Центра согласия>>. <<СП>>: - Таким образом, <<Новая волна>>
переедет в Литву? - Сомневаюсь. Тогда это будет не <<Новая волна>>, а
какой-то другой фестиваль. <<Новая волна>> тесно связана именно с Юрмалой
или хотя бы с Ригой - столица рядом. Конкурс возродился в 2002 году и
считается преемником советского фестиваля эстрадной песни
<<Юрмала>>. Я думаю, здравый смысл возобладает, страсти улягутся.
Националисты должны взвесить, что выгоднее - изгнать русский язык из
Юрмалы, потерять доходы, отказаться от мероприятия, формирующего в целом
позитивный имидж Латвии и ее столицы, или оставить все как есть? Ну а
если моя версия ошибочна - тем более найдут общий язык. Рига На
снимке: Латвия. Юрмала. 27 июля. Композитор Раймонд Паулс, певица Алла
Пугачева и композитор Игорь Крутой с дочерью Александрой (слева направо)
на церемонии открытия Международного конкурса молодых исполнителей
популярной музыки "Новая Волна 2011". Фото: ИТАР-ТАСС
Чтобы подписаться на дискуссионный лист "Всё про Всё", Пишите сообщения
с темой "подписка" на адрес:
9410***@m*****.ru
