Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Общественное Юридическое Бюро признан недобросовестным конкурентом


Федеральный арбитражный суд Московского округа 13 марта отказал ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» (Ru-Center) в удовлетворении заявления о пересмотре решения Девятого арбитражного апелляционного суда.

Как сообщается на сайте Федеральной Антимонопольной службы, в июле 2011 года ФАС России установила, что Ru-Center координировал деятельность компаний АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр», ООО «РЕЛКОМ.ДЕЛОВАЯ СЕТЬ», ЗАО «Демос-Интернет», ЗАО «Регистратор», ЗАО «Элвис-Телеком», ОАО «РТКомм.РУ» , чтобы обойти ограничения на их регистрацию. ЗАО «РСИЦ» зарегистрировало на себя более 70 000 доменных имен в зоне.рф, которые должны были быть распределены на заявителей в порядке равной доступности. Кроме этого, компании ЗАО «РСИЦ» и АНО «РСИЦ» путем заключения и участия в соглашении навязывали невыгодные условия своим клиентам, которые хотели зарегистрировать на себя доменные имена в зоне.рф. Также ФАС России признала факт недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «РСИЦ».

Ведомство предписало регистратору вернуть в бюджет более 239 миллионов рублей. Хотя Ru-Center неоднократно пытался оспорить решение, Высший Арбитражный Суд РФ согласился с выводами антимонопольной службы, признавшей Ru-Center виновным в недобросовестной конкуренции.

«Ru-Center скупал домены, и ему досталось значительно больше имен, чем могло бы в условиях справедливой конкуренции», — отметил заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко.

Тем не менее, Ru-Center решил продолжить оспаривание законности решения суда и подал кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, ссылаясь на якобы имевший место факт судебной ошибки.

ФАС России отмечает, что в своей жалобе Ru-Center не указал на наличие объективных обстоятельств – его доводы сводились исключительно к оценке правильности применения норм материального права со стороны суда. «Фактически Ru-Center смешал категории «судебная ошибка» и «правильность применения норм права», - подчеркнул Алексей Доценко.

Федеральный арбитражный суд Московского округа поддержал позицию антимонопольного ведомства и отказал Ru-Center в заявленных требованиях


В избранное