| ← Январь 2017 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
6
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
13
|
14
|
||
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
||
|
23
|
24
|
25
|
27
|
28
|
||
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Станислав Белковский о рождении детей.
|
Станислав Белковский о рождении детей. 2016-12-25 19:16 А ведь он прав. Появление детей в СНГ происходит хаотическим образом. Т.е. полностью отдано на откуп женщине. И тут она может проводить любые манипуляции. А мужчины относятся к рождению детей в семье именно как к нежданчику. Случилось - и ладно.Но э... Картина Репина. Не ждали. Оригинал. 2016-12-25 19:19 Большинство не в курсе что у знаменитой картины Репина "Не ждали" был другой, менее известный и первоначальный вариант.Все писали сочинение в школе по этому произведению. Интересно, сейчас ещё пишут? Само выражение картина Репина всегда возникает п... Война против мальчиков - как мальчиков притесняет школьна... 2016-12-26 19:48 https://www.youtube.com/watch?v=zbTlegZv5rE Война против мальчиков - как мальчиков притесняет школьная политика (Кристина Хофф Соммерс) Dekadansu Немного о патриархате и о тех, кто дискриминируется. Реал... 2016-12-27 12:06 Смотрел я документальный фильм National Geographic. Ввожу в курс дела. В странах третьего мира бедняками практикуется продажа органов. В столице Филиппин - Маниле есть целый район, где это дело стало почти бизнесом. Местечко даже называется Остров од... Запись за 07.01.2017 06:50:57 +0200 2017-01-07 07:50 "Ну, поехали!" - именно с этих слов начался конфликт гулявших в центре Санкт-Петербурга горожан, в ходе которого плохо державшаяся на ногах женщина получила несколько крепких ударов за попытку блеснуть оружием. Видео:  Запись за 07.01.2017 07:14:14 +0200 2017-01-07 08:14 Уходит жена. Советы от взрослых. Приветствую, уважаемые форумчане. Не гендерного срача ради, а выслушивания чужого мнения для. Внимание! Сопли! Беда у меня в семье. Преамбула. Вместе 8 лет, женаты - 5, детей нет, возраст 28. Живём в студенческом общежитии, куплена квартира в ипотеку, но срок сдачи уже два раза переносили и планируется третий перенос. В декабре любимая заявила, что мы не можем больше быть вместе, что она меня больше не любит, что не видит перспективы в наших отношениях, что нас уже не влечёт друг к другу как раньше, что такая жизнь её не устраивает и пора что-то менять, что она не может отпустить ни одной обиды, что бывали за наши 8 лет (действительно есть такая особенность, не отпускает её прошлое и всё). Предложила развестись. На мой закономерный вопрос «у тебя кто-то появился?», отвечает отрицательно. После долгого разговора пришли к следующему: так как никого на стороне нет, то и срочно расходиться не обязательно, давай отпразднуем новый год, а там определишься. На НГ у нас ещё осенью была куплена путёвка в Дубай, деньги не маленькие, да и отпуска 2 года ждали, решили поехать. Любимая обещала, что во время поездки попробует разобраться в себе и в январе скажет своё окончательное решение. Почему только она? Потому что я её люблю и инициативу по разводу не поддерживаю. Фабула. Отпуск получился отменным и насыщенным. За неделю пережито эмоций и впечатлений как от месяца. Я уже расслабился, так как жена от меня весь отпуск не отлипала, постоянно благодарила за замечательное путешествие, я видел счастье в её глазах. В первый же день после прилёта её как будто подменили – улыбки нет, в поведении агрессия и похуизм в мою сторону. А вечером сказала, что определилась: нам нужно разводиться… Как серпом по яицам. После первой беседы я прокручивал этот возможный сценарий и морально себя готовил к этому, поэтому сказал, что это её решение, удерживать насильно в семье я её не буду, и давай будем начинать планировать нюансы развода. Легли спать, а вчера утром она собрала немного вещей и поехала на работу, сказав, что после пойдёт с подругой в бар и останется ночевать у неё. Собственно, зачем это всё здесь, на развлекательном ресурсе? А затем, что в полкУ пиздострадальцев прибыло. Я её люблю, сильно. Я не представляю жизни без неё. Сердце ноет, еда не лезет, комок в горле стоит. Не хочу её отпускать. Но разум говорит, что надо, за месяц жизни и неделю отпуска не удержал, значит действительно всё плохо и дальше будет только хуже. Вот вам дилемма: 1) Слушать сердце. Попробовать вдохнуть что-то новое в отношения. Попытаться сохранить семью всеми способами. Быть готовым, что ситуация может повториться. 2) Слушать разум, перестать быть эгоистом, согласиться на развод. Потешить себя вконтактовскими фразами типа «Не удерживай того, кто уходит от тебя. Иначе не придёт тот, кто идёт к тебе» и попытаться пережить это. Заранее извиняюсь за сопли. http://www.yaplakal.com/forum7/topic1521579.html  Запись за 07.01.2017 07:48:08 +0200 2017-01-07 08:48 #сарказм  Запись за 07.01.2017 17:41:28 +0200 2017-01-07 18:41 Видео:  Запись за 08.01.2017 08:00:46 +0200 2017-01-08 09:00 НЕСКРОМНЫЕ РАЗГОВОРЫ О СЕКСЕ. Вам не кажется, что вокруг слишком много разговаривают о сексе? Не говоря уже о том, что это основной двигатель рекламы и синоним любви, секс стал символом успеха, основой модного образа жизни. Афиширование своих половых успехов считается приличным, а вот их отсутствие – постыдно. Нормальный мужчина не может «не хотеть», у женщин такая беда случается, но её нужно лечить. Если ты одиночка и при этом не спишь с кем-нибудь раз в неделю, есть повод для беспокойства. Месяц воздержания – у тебя проблемы. Полгода?! – бегом к врачу. Пока тебя вожделеют, ты в порядке; и ты тоже обязан обладать похотливостью павиана, а если дело обстоит иначе - немедленно прими виагру или сходи к психоаналитику. Вообще, здоровье – расхожий аргумент, «ты хоть о здоровье подумай, организм требует». Можно подумать, что по клиникам бродят толпы пострадавших от воздержания, что именно они – основные клиенты маммологов, гинекологов и урологов, и что заболевания, передающиеся половым путём, напротив, страшная редкость, а рак груди бывает только у девственниц. СЕКС КАК НЕОБХОДИМОСТЬ Повышенная сексуальная активность, это норма, которую нам диктуют. Может, впрямую не говорят, но общественное мнение сформировано таким образом, что мужчины и женщины обязаны совокупляться при первой же возможности. «Вы переспали?» - обычный вопрос после первого свидания. После четвёртого он приобретает тревожную окраску - «почему вы ещё не переспали?!» При нынешней моде на православие, все как-то забыли, что «пост», это не только вегетарианская диета, но и аскеза во всех смыслах. Заказать в кафе завтрак из «постного меню» вполне нормально, но отказаться от секса на пару месяцев?! Да вы с ума сошли, мы ведь живые люди. Этой самой «живостью» оправдывается всё на свете. Разъехались влюблённые на полгода – о какой верности может идти речь, кто станет терпеть, мы все живые. Изменили с кем попало – нормальное дело, не роботы же… Мы с гордостью ссылаемся на «животное» происхождение человека, будто тысячелетия цивилизации прошли стороной. Голыми по улицам не ходим, нужду справляем в специально отведённых местах, а как доходит до совокуплений, прямо удержу нет, до чего быстро обезьяна просыпается. Возникает ощущение, что гиперсексуальность - не просто бич прыщавой юности, но и естественное состояние взрослого человека. Сорокалетний мужчина будто бы теряет голову от каждой миниюбки, а тридцатилетняя женщина способна прыгнуть на симпатичного самца даже в лифте. Кажется, что весь мир живёт в порнофильме, не участвуют только больные. Существует американский сайт для асексуалов, так там есть раздел для перепуганных родственников. Среди часто задаваемых вопросов - "Виноват ли я как родитель в этом?", "Может ли это быть временным бунтом?" "Означает ли это, что они не способны любить?". В чём – в этом? Что – это? Что за ужасное «это» - СПИД, перверсии, аборты? Нет, просто люди беспокоятся, когда их близкие не слишком интересуются сексом. СЕКС КАК НОРМА Эстетика воздержания отсутствует в принципе. Человек, способный уйти в работу на несколько месяцев, воспринимается, как сумасшедший учёный, «ботаник», трудоголик – одним словом, псих. Не говоря уже о монашестве, которое однозначно рассматривается, как проявление религиозного фанатизма. А уж «в миру» наверняка не может быть уважительных причин для целомудрия, умеренность, и та подозрительна. Навязанная модель поведения гонит людей из постели в постель, иногда вопреки их желанию и потребностям: "Нам то и дело твердят, что все вокруг якобы занимаются сексом, как кролики, и это нас тревожит, - говорит доктор Петра Бойнтон, психолог из Университетского колледжа в Лондоне. - Вокруг секса слишком много шумихи, и, поскольку вся наша современная культура им пронизана, люди думают, что не уделяют ему достаточно внимания». «Тревожность» - то самое чувство, которое охватывает человека, когда он замечает, что живёт как-то «не так» и хочет не того же, что и «все». СЕКС КАК ЛЕКАРСТВО Возможно, вся эта массовая истерика как-то связана с эстетикой потребления – живи так, чтобы на тебя был спрос, будь высокоранговым половым партнёром, украшай себя, оставайся юным и блюди сексуальную привлекательность. Но, скорее всего, мы имеем дело с очередной фальшивой пилюлей от одиночества. Разумеется, мужчины и женщины, как и всегда, хотят «отношений» – любви, привязанности, понимания. Но при этом убеждены, что без секса невозможно получить ни капли тепла. Ну да, самый быстрый способ познакомиться и перейти на «ты», это запрыгнуть вместе в кровать – дистанция мгновенно сокращается до нуля. Переспать действительно проще, чем договориться… Беда в том, что в большинстве случаев после секса дистанция восстанавливается снова, и люди выбираются из постели почти такими же чужими. И, что самое забавное, винят в этом секс. «Ах, он ничего не даёт». Помните сказку о человеке, который съел кусок хлеба и не наелся, потом пирог – и остался голодным, а потом маааленькую такую булочку – и вдруг насытился? И тогда он подумал «эх, надо было начинать с булочки». Такое впечатление, что мы все учли опыт этого бедняги и начинаем сразу с крошечной сладкой булочки, которая обязана дать нам чувство насыщения, как целый обед. http://mc.com.ua/article/sex/1698  Запись за 08.01.2017 09:03:34 +0200 2017-01-08 10:03 Да уж, печально ,что в нашей группе большинство мужчин поддеживавают дурацкие стереотипы "бреют ноги только пидоры" "тоналкой пользуются только гомики" "нормальный мужЫк никогда этого делать не будет". Я то думал, что мы за свободу выбора, а не за навязанные стереотипы. Если мужчина считает ,что ему это не к чему - он конечно это может не делать. С этим всё ясно и никаких проблем. Но вот если у него есть желание таким образом за собой следить (пользоваться тональным кремом и брить волосы на всём или практически всё теле), то это его ВЫБОР, на который он имеет право. И никто не должен кричать, что он пидор, критиковать его и смеяться над ним. Не надо выставлять для мужчин дурацких рамок и табу ,мы ведь свободные люди. Поддерживать традиционные рамки накладываемые обществом на мужчин - поддерживать рабство. То есть дискриминацию мужчин. Ведь мы не рабы, значит должны иметь свободу выбора. А стереотипы про гомиков, зашквар и мужиковатость давайте оставим среднестатистическим мужчинам, то есть рабам. Запись за 08.01.2017 09:03:32 +0200 2017-01-08 10:03 Да уж, печально ,что в нашей группе большинство мужчин поддеживавают дурацкие стереотипы "бреют ноги только пидоры" "тоналкой пользуются только гомики" "нормальный мужЫк никогда этого делать не будет". Я то думал, что мы за свободу выбора, а не за навязанные стереотипы. Если мужчина считает ,что ему это не к чему - он конечно это может не делать. С этим всё ясно и никаких проблем. Но вот если у него есть желание таким образом за собой следить (пользоваться тональным кремом и брить волосы на всём или практически всё теле), то это его ВЫБОР, на который он имеет право. И никто не должен кричать, что он пидор, критиковать его и смеяться над ним. Не надо выставлять для мужчин дурацких рамок и табу ,мы ведь свободные люди. Поддерживать традиционные рамки накладываемые обществом на мужчин - поддерживать рабство. То есть дискриминацию мужчин. Ведь мы не рабы, значит должны иметь свободу выбора. А стереотипы про гомиков, зашквар и мужиковатость давайте оставим среднестатистическим мужчинам, то есть рабам. Запись за 08.01.2017 12:33:47 +0200 2017-01-08 13:33  Запись за 08.01.2017 12:50:52 +0200 2017-01-08 13:50 КАК НАС ПРЕВРАЩАЮТ В ВЫРОДКОВ. Многие процессы принято воспринимать так, будто бы они происходят сами по себе. Вот, например, «рубль упал». Неужели он сам прямо сам так взял и упал? Споткнулся, наверное. Конечно, нет. Этому способствовала игра спекулянтов, осуществляемая по заказу США. Ведь кто печатает главную мировую валюту (пока ещё главную) — тот и имеет нужные рычаги давления на экономики стран-конкурентов, на неё завязанные. Другой пример — «общество меняется». Прямо так само берёт и меняется. Люди «сами» забивают себе голову всякой чушью, становятся рабами потребления, теряют ориентацию (в том числе по половому признаку), совершают преступления, лишаются морали и нравственности. Ясное дело, что сами, как любят выражаться, только кошки родятся. В глобальных процессах, особенно таких как попытка привести общество к деградации духовно-нравственной, всегда есть инициатор процесса. Только за тысячелетия он научился так «шифроваться» за масками разнообразных «цивилизованных» политиков и новомодных «трендов», что далеко не каждый посмеет себе признаться, чья мохнатая лапа творит весь этот беспредел в теряющем веру обществе. Один из постоянных читателей блога обратил внимание на следующий материал, которым я хочу с вами поделиться: «Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками. В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка. Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс». Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации: 1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале; 2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин; 3. Прививание эгоцентрической картины мира Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне; 4. Формирование образа «успешного» человека На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка. Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения; 5. Секс и насилие, вместо доблести и любви Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»; 6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потребительство от потребления Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное. 7. Табу на благородство Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок. 8. Разрушение семейных ценностей Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения. Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь. Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.» Андрей Романов  Запись за 08.01.2017 12:50:51 +0200 2017-01-08 13:50 КАК НАС ПРЕВРАЩАЮТ В ВЫРОДКОВ. Многие процессы принято воспринимать так, будто бы они происходят сами по себе. Вот, например, «рубль упал». Неужели он сам прямо сам так взял и упал? Споткнулся, наверное. Конечно, нет. Этому способствовала игра спекулянтов, осуществляемая по заказу США. Ведь кто печатает главную мировую валюту (пока ещё главную) — тот и имеет нужные рычаги давления на экономики стран-конкурентов, на неё завязанные. Другой пример — «общество меняется». Прямо так само берёт и меняется. Люди «сами» забивают себе голову всякой чушью, становятся рабами потребления, теряют ориентацию (в том числе по половому признаку), совершают преступления, лишаются морали и нравственности. Ясное дело, что сами, как любят выражаться, только кошки родятся. В глобальных процессах, особенно таких как попытка привести общество к деградации духовно-нравственной, всегда есть инициатор процесса. Только за тысячелетия он научился так «шифроваться» за масками разнообразных «цивилизованных» политиков и новомодных «трендов», что далеко не каждый посмеет себе признаться, чья мохнатая лапа творит весь этот беспредел в теряющем веру обществе. Один из постоянных читателей блога обратил внимание на следующий материал, которым я хочу с вами поделиться: «Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками. В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка. Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс». Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации: 1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале; 2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин; 3. Прививание эгоцентрической картины мира Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне; 4. Формирование образа «успешного» человека На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка. Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения; 5. Секс и насилие, вместо доблести и любви Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»; 6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потребительство от потребления Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное. 7. Табу на благородство Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок. 8. Разрушение семейных ценностей Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения. Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь. Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.» Андрей Романов ЛГБТ записывают в свои ряды всех великих людей античности. 2017-01-08 14:10 ЛГБТ записывают в свои ряды всех великих людей античности. Ярким примером для меня стал фильм Александр о жизни полководца.Я фильмом был возмущён, возмущала попытка исказить образ великого человека.Я помню, после выхода был репортаж по ТВ, о том... Как феминистки разделали Ханта 2017-01-08 14:11 В июне 2015 года британский биохимик и нобелевский лауреат сэр Тим Хант приглашают его в Южную Корею. Он выступает на журналистском семинаре перед преимущественно женской аудиторией. На следующий день разразился скандал. Некая мисс Конни Сент-Луис, к... Вся статистика была взята с официального портала Росстат. 2017-01-08 14:13 Вся статистика была взята с официального портала Росстат. Все данные были скомпонованы в один общий текст. Но на практике эта статья была подвергнута общественной критики, в частности представительниц ОЖП сообществ, за якобы недостоверные сведенья. Б... Бег с препятствиями… и с женой на горбу 2017-01-08 14:15 https://www.youtube.com/watch?v=dwmvunNE4rs В Финляндии был изобретен странный спорт. Бег с препятствиями и с женой на горбу Участникам нужно пробежать полосу в 235 метров. Вес дамы не менее 49 кг. Если меньше, то на нее наденут рюкзак с ... Запись за 08.01.2017 14:50:29 +0200 2017-01-08 15:50 Быть или казаться? Мужчины примерно понимают, как и по каким параметрам их оценивают женщины, особенно при первой встрече. Как правило, это дорогая одежда и статусный автомобиль. Именно по этим двум параметрам женщина создает у себя в голове первое впечатление о мужчине и пропускает (или не пропускает) его через свой фильтр. Тут и происходит самый главный самообман. Ведь многие мужчины не являются на самом деле статусными и ресурсными, они лишь ХОТЯТ таковыми казаться, чтобы производить впечатление на женщин иллюзией высокого ранга. Поэтому на всю свою зарплату они обслуживают кредит на статусную машину и покупают необоснованно дорогую брендовую одежду. Но по факту они самые настоящие низкосортные нищеброды, с открытым на 5 лет кредитом на 80% своей зарплаты, курткой за 30 тысяч и дошираком на ужин. Такое неразумное финансовое поведение мужчины проистекает из его низкой самооценки и низкого ранга, которые он пытается повысить внешними атрибутами успеха и соответствовать неким шаблонам и предпочтениям женщин. Именно тяга к завоеванию влагалищ своей показухой делает из мужчины нищеброда и бабораба. Даже еще не начав фактически тратить деньги на очередную потребл... принцессу, данный субъект уже тратит на нее заочно почти всю зарплату, просто он не осознает и не понимает, для чего же на самом деле он взял в кредит автомобиль, явно не соответствующий его статусу в обществе. Подцепив своей показной статусностью типичную шкуру (что вполне ожидаемо), он, разумеется, начинает водить ее по дорогим ресторанам на остатки своей зарплаты, лишь бы добиться ее расположения и поддерживать дальнейшую иллюзию своей статусности. Его в данном случае не волнует ни переплата по кредиту почти 100% за 5 лет (можно две машины купить), ни наценка ресторана на свои блюда от 500% и выше, ни упущенные возможности для своего роста и саморазвития. Все эти жертвы приносятся бездумно, ради одной лишь надежды на доступ к заветному влагалищу. Даже если доступ будет получен, то в дальнейшем ничего хорошего этого мужчину не ждет. Во-первых, сама женщина оказывается в итоге обманутой своими ожиданиями. Ведь для нее хорошая машина это показатель успешности мужчины в обществе, но откуда ей было знать, что данный конкретный индивид платит за автомобиль кредит 35 тысяч при зарплате в 45 тысяч и живет с мамой, кушая и обстирываясь за ее счет, а в силу своего возраста ищет "новую маму", которая будет его также кормить и обстирывать. Шкура чувствует себя обманутой, так что еще не факт, что она вообще ему даст. Во-вторых, это обязательно обернется финансовой катастрофой для самого мужчины. Ведь вместо достижения настоящего и устойчивого успеха и статуса в обществе, он гонялся за иллюзиями, показухой и понтами. Строил воздушные замки вместо реального дела. И когда женщины понимают это, то они рушат его воздушные замки. И даже если ему удастся довести таким способом какие-то отношения до брака, то в этом браке его с огромной вероятностью ждет бракоразводное кидалово на жилплощадь, детей и ту самую машину. Данное кидалово в этом случае справедливое, т.к. это просто восстановление баланса и равновесия между реальным рангом мужчины и его иллюзиями. А вот мужчина, у которого с самооценкой, рангом и мозгами все в порядке, никогда не станет жертвовать своим финансовым благополучием ради беготни за бабами и попытками произвести на них впечатление. Он работает над достижением СВОИХ целей, а женщины приходят в его жизнь, как правило, сами, и зачастую даже вынуждены вставать в очередь. Причем, это могут быть женщины более качественного сорта. Ведь на показуху ведутся только потребляди. А если никакой показухи нет, то они естественным образом отсеиваются ("нет машины - не мужик!"), и остаются только те, которые заинтересованы в самом мужчине, его внутренней сути. Так что если мужчина не выставляет напоказ свои истинные доходы понтами и показухой, то его шансы столкнуться с потреблядью сильно сокращаются. И от этого он только выигрывает. А все свои доходы он направляет на более полезные для себя дела и планы, выигрывая в долгосрочной перспективе. Ведь к мужчине, который достиг подлинного успеха, женщины приходят сами, причем в таких количествах, что ему открывается почти безграничный выбор. Итак, подведем итог. Низкоранговый мужчина пытается компенсировать свою низкую самооценку внешними атрибутами, от чего падает еще ниже в своем социальном статусе, фактических доходах и в глазах женщин, которые раскрывают его обман. Высокоранговый мужчина никогда не станет пускать пыль в глаза и водить кого попало по ресторанам. Вместо этого он предстает таким, какой он есть и работает над достижением собственных целей, от чего приходит к некой "инверсии выбора" - такому возрасту и положению в обществе, когда уже не женщины выбирают его, а ОН выбирает среди множества желающих быть с ним женщин. Запись за 08.01.2017 14:50:27 +0200 2017-01-08 15:50 Быть или казаться? Мужчины примерно понимают, как и по каким параметрам их оценивают женщины, особенно при первой встрече. Как правило, это дорогая одежда и статусный автомобиль. Именно по этим двум параметрам женщина создает у себя в голове первое впечатление о мужчине и пропускает (или не пропускает) его через свой фильтр. Тут и происходит самый главный самообман. Ведь многие мужчины не являются на самом деле статусными и ресурсными, они лишь ХОТЯТ таковыми казаться, чтобы производить впечатление на женщин иллюзией высокого ранга. Поэтому на всю свою зарплату они обслуживают кредит на статусную машину и покупают необоснованно дорогую брендовую одежду. Но по факту они самые настоящие низкосортные нищеброды, с открытым на 5 лет кредитом на 80% своей зарплаты, курткой за 30 тысяч и дошираком на ужин. Такое неразумное финансовое поведение мужчины проистекает из его низкой самооценки и низкого ранга, которые он пытается повысить внешними атрибутами успеха и соответствовать неким шаблонам и предпочтениям женщин. Именно тяга к завоеванию влагалищ своей показухой делает из мужчины нищеброда и бабораба. Даже еще не начав фактически тратить деньги на очередную потребл... принцессу, данный субъект уже тратит на нее заочно почти всю зарплату, просто он не осознает и не понимает, для чего же на самом деле он взял в кредит автомобиль, явно не соответствующий его статусу в обществе. Подцепив своей показной статусностью типичную шкуру (что вполне ожидаемо), он, разумеется, начинает водить ее по дорогим ресторанам на остатки своей зарплаты, лишь бы добиться ее расположения и поддерживать дальнейшую иллюзию своей статусности. Его в данном случае не волнует ни переплата по кредиту почти 100% за 5 лет (можно две машины купить), ни наценка ресторана на свои блюда от 500% и выше, ни упущенные возможности для своего роста и саморазвития. Все эти жертвы приносятся бездумно, ради одной лишь надежды на доступ к заветному влагалищу. Даже если доступ будет получен, то в дальнейшем ничего хорошего этого мужчину не ждет. Во-первых, сама женщина оказывается в итоге обманутой своими ожиданиями. Ведь для нее хорошая машина это показатель успешности мужчины в обществе, но откуда ей было знать, что данный конкретный индивид платит за автомобиль кредит 35 тысяч при зарплате в 45 тысяч и живет с мамой, кушая и обстирываясь за ее счет, а в силу своего возраста ищет "новую маму", которая будет его также кормить и обстирывать. Шкура чувствует себя обманутой, так что еще не факт, что она вообще ему даст. Во-вторых, это обязательно обернется финансовой катастрофой для самого мужчины. Ведь вместо достижения настоящего и устойчивого успеха и статуса в обществе, он гонялся за иллюзиями, показухой и понтами. Строил воздушные замки вместо реального дела. И когда женщины понимают это, то они рушат его воздушные замки. И даже если ему удастся довести таким способом какие-то отношения до брака, то в этом браке его с огромной вероятностью ждет бракоразводное кидалово на жилплощадь, детей и ту самую машину. Данное кидалово в этом случае справедливое, т.к. это просто восстановление баланса и равновесия между реальным рангом мужчины и его иллюзиями. А вот мужчина, у которого с самооценкой, рангом и мозгами все в порядке, никогда не станет жертвовать своим финансовым благополучием ради беготни за бабами и попытками произвести на них впечатление. Он работает над достижением СВОИХ целей, а женщины приходят в его жизнь, как правило, сами, и зачастую даже вынуждены вставать в очередь. Причем, это могут быть женщины более качественного сорта. Ведь на показуху ведутся только потребляди. А если никакой показухи нет, то они естественным образом отсеиваются ("нет машины - не мужик!"), и остаются только те, которые заинтересованы в самом мужчине, его внутренней сути. Так что если мужчина не выставляет напоказ свои истинные доходы понтами и показухой, то его шансы столкнуться с потреблядью сильно сокращаются. И от этого он только выигрывает. А все свои доходы он направляет на более полезные для себя дела и планы, выигрывая в долгосрочной перспективе. Ведь к мужчине, который достиг подлинного успеха, женщины приходят сами, причем в таких количествах, что ему открывается почти безграничный выбор. Итак, подведем итог. Низкоранговый мужчина пытается компенсировать свою низкую самооценку внешними атрибутами, от чего падает еще ниже в своем социальном статусе, фактических доходах и в глазах женщин, которые раскрывают его обман. Высокоранговый мужчина никогда не станет пускать пыль в глаза и водить кого попало по ресторанам. Вместо этого он предстает таким, какой он есть и работает над достижением собственных целей, от чего приходит к некой "инверсии выбора" - такому возрасту и положению в обществе, когда уже не женщины выбирают его, а ОН выбирает среди множества желающих быть с ним женщин. Запись за 08.01.2017 19:18:01 +0200 2017-01-08 20:18 Видео:  Запись за 09.01.2017 09:29:06 +0200 2017-01-09 10:29 Одна моя знакомая семья еще до войны уехала работать по контракту на о.Шпицберген. И вот, этим летом они неожиданно вернулись. - Закончился контракт?- сочувственно покачали головами соседи. - Нет, контракт я бы мог продлить- ответил глава семейства, - но не стал. В этом году дочке в первый класс идти- поэтому пришлось уехать. Там в школьной программе такой разврат, что я не мог допустить чтобы мой ребенок пошел в такую школу. И тут не пропадем- руки есть. Этот Настоящий Отец заслуживает самого большого уважения. Вдумайтесь: бросить спокойную Норвегию и приехать в постоянно обстреливаемую республику, отказаться от зарплаты в евро в обмен на небольшую зарплату в рублях- на такое способен не каждый. Потому что главное для настоящего родителя- сберечь душу своему ребенку, иначе не стоило и давать этой душе жизнь...  Запись за 09.01.2017 09:29:04 +0200 2017-01-09 10:29 Одна моя знакомая семья еще до войны уехала работать по контракту на о.Шпицберген. И вот, этим летом они неожиданно вернулись. - Закончился контракт?- сочувственно покачали головами соседи. - Нет, контракт я бы мог продлить- ответил глава семейства, - но не стал. В этом году дочке в первый класс идти- поэтому пришлось уехать. Там в школьной программе такой разврат, что я не мог допустить чтобы мой ребенок пошел в такую школу. И тут не пропадем- руки есть. Этот Настоящий Отец заслуживает самого большого уважения. Вдумайтесь: бросить спокойную Норвегию и приехать в постоянно обстреливаемую республику, отказаться от зарплаты в евро в обмен на небольшую зарплату в рублях- на такое способен не каждый. Потому что главное для настоящего родителя- сберечь душу своему ребенку, иначе не стоило и давать этой душе жизнь... Запись за 09.01.2017 09:43:22 +0200 2017-01-09 10:43 Католический лидер публично выступил против внушения детям гендерной идеологии. Архиепископ Валенсии Антонио Каньисарес опубликовал 5 января пасторское письмо под названием «Великая срочность: спасти семью», в котором назвал внушение детям гендерной идеологии злом. Об этом сообщает газета Público. Каньисарес процитировал папу римского Франциска, который назвал гендерную идеологию колонизацией умов, заявив, что «зло то, что сегодня происходит с насаждением гендерной идеологии». «Необходимо не сидеть сложа руки, в то время как правительство Валенсии пытается навязать гендерную идеологию, колонизировать умы, даже насильственно, этой идеологией через законодательство», — считает он. Архиепископ просит тех, кого это касается, остановиться, подумать и не воевать против человека и семьи. «Сейчас еще есть время. Я считаю, что они настоящие демократы и мне бы не хотелось, чтобы они превращались в диктаторов и тиранов». Архиепископ в своем воззвании обратился к родителям, ассоциациям, работающим с семьей, к политикам, журналистам и воспитателям и «всем, кто захочет его услышать», с призывом придерживаться учения Церкви о человеке и семье, а также «здраво, свободно и с уважением, и решительностью применять его во всей его полноте». В письме Каньисарес говорит, что семья является «центром нашей цивилизации любви», и только защита семьи откроет путь к такой цивилизации и к «утверждению человека и его достоинства. К культуре жизни, преодолев темную культуру смерти, которая сейчас угрожает нам с такой силой». «Не помочь сейчас семье — это безответственное поведение самоубийц, которое приведет человечество к кризису, исчерпанию, развращению и разрушению с тяжелейшими последствиями. Некоторые люди играют с огнем, и мы уже обжигаемся», — сказал архиепископ. Напомним, что правительство автономного округа Валенсия представило на подписание в парламент проект интегрального закона под названием Закон Транс, который признает право на гендерную идентичность и гендерное самовыражение. Ранее, после массовых протестов против политики правительства по введению в школьную программу гендерной идеологии, архиепископ назвал эту идеологию «самой разрушительной за всю историю человечества». http://ivan4.ru/news/society/katolicheskiy_lider_publichno_vystupil_protiv_vnusheniya_detyam_gendernoy_ideologii/  Запись за 09.01.2017 09:43:19 +0200 2017-01-09 10:43 Католический лидер публично выступил против внушения детям гендерной идеологии. Архиепископ Валенсии Антонио Каньисарес опубликовал 5 января пасторское письмо под названием «Великая срочность: спасти семью», в котором назвал внушение детям гендерной идеологии злом. Об этом сообщает газета Público. Каньисарес процитировал папу римского Франциска, который назвал гендерную идеологию колонизацией умов, заявив, что «зло то, что сегодня происходит с насаждением гендерной идеологии». «Необходимо не сидеть сложа руки, в то время как правительство Валенсии пытается навязать гендерную идеологию, колонизировать умы, даже насильственно, этой идеологией через законодательство», — считает он. Архиепископ просит тех, кого это касается, остановиться, подумать и не воевать против человека и семьи. «Сейчас еще есть время. Я считаю, что они настоящие демократы и мне бы не хотелось, чтобы они превращались в диктаторов и тиранов». Архиепископ в своем воззвании обратился к родителям, ассоциациям, работающим с семьей, к политикам, журналистам и воспитателям и «всем, кто захочет его услышать», с призывом придерживаться учения Церкви о человеке и семье, а также «здраво, свободно и с уважением, и решительностью применять его во всей его полноте». В письме Каньисарес говорит, что семья является «центром нашей цивилизации любви», и только защита семьи откроет путь к такой цивилизации и к «утверждению человека и его достоинства. К культуре жизни, преодолев темную культуру смерти, которая сейчас угрожает нам с такой силой». «Не помочь сейчас семье — это безответственное поведение самоубийц, которое приведет человечество к кризису, исчерпанию, развращению и разрушению с тяжелейшими последствиями. Некоторые люди играют с огнем, и мы уже обжигаемся», — сказал архиепископ. Напомним, что правительство автономного округа Валенсия представило на подписание в парламент проект интегрального закона под названием Закон Транс, который признает право на гендерную идентичность и гендерное самовыражение. Ранее, после массовых протестов против политики правительства по введению в школьную программу гендерной идеологии, архиепископ назвал эту идеологию «самой разрушительной за всю историю человечества». http://ivan4.ru/news/society/katolicheskiy_lider_publichno_vystupil_protiv_vnusheniya_detyam_gendernoy_ideologii/ Запись за 09.01.2017 10:03:32 +0200 2017-01-09 11:03 "Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый — физически, психологически и статусно — позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу". Дмитрий Соколов-Митрич  Запись за 09.01.2017 15:59:44 +0200 2017-01-09 16:59 Как я понял, что моя девушка стала изменять. В студенческие годы встречался с одной обаятельной особой. Она отправилась учиться в другой город. Спустя три недели я приехал к ней на выходные. К этому времени она уже успела обустроиться в однушке недалеко от своего ВУЗа. В квартире вместе с ней проживало ещё две девушки. Долгожданной ночью мы удостоверились, что соседки отправились спать. Решили, что настало время "пошалить". А мне слегка неуютно. Моя девушка понимает, что я стесняюсь и отвечает мне: — Да ничего страшного они уже привыкли... — Чего?! Как это понимать... "привыкли"? Неловкая пауза. Гримаса ужаса на лице любимой. И только спустя секунду она поняла, что ляпнула что-то не то. Потом ругань, истерика, слёзы... Утром собрался и уехал. Это были самые странные и короткие отношения в моей жизни. Как я понял, что моя девушка стала изменять Запись за 09.01.2017 20:35:26 +0200 2017-01-09 21:35 ПЕДОФИЛЫ СЧАСТЛИВЫ: МАЛОЛЕТНИЕ ДУРЫ РАЗДЕВАЮТСЯ РАДИ ЛАЙКОВ. Десятилетняя(!) танцовщица балета "Тодес" Елена (на фото другие школьницы из коллектива) опробовала услышанный от сверстников метод увеличения числа лайков и подписчиков в соцсетях. Школьница приняла ванную в прямом эфире в трансляции Periscope. Насоветовали "доброжелатели". Подруги - такие подруги... Кто-нибудь мне может объяснить, зачем им нужны эти лайки?! Они же не имеют никакой материальной ценности. Я понимаю, если бы за 1000 лайков давали телевизор с диагональю 65 дюймов. Но за них же вообще ничего не дают. "Черное зеркало" хорошо высмеяло в последнем сезоне эту зависимость. Во время трансляции девушка демонстрировала пользователям свои интимные места. Как позднее рассказала Елена, ее знакомые неоднократно обсуждали раздевание на камеру как метод получения множества лайков. Родители девушки узнали о произошедшем из социальных сетей. Ее отец Павел рассказал, что трансляцию и скриншоты эфира ему отправили в личные сообщения. "Мы вместе с ней удалили все из соцсетей. У нас был долгий разговор, я объяснял ей, что это плохо, что так делать нельзя. Думаю, мы друг друга поняли. Естественно, поинтересовался, ради чего решила вот так всем показать себя, а она ответила, что ради лайков", – заявил отец танцовщицы. Также Павел отметил, что он беспокоится о репутации своей дочери. По его словам, видеозапись трансляции через некоторое время может снова всплыть. Павел может быть уверен, что видео его дочери все педофилы мира уже закачали себе в личные коллекции. И кстати, они ведь не понимают "а что такого". Как советский диссидент Буковский, который в лондонском суде прямо заявил, что начал коллекционировать фотографии с обнаженными мальчиками еще в СССР. http://rovego.livejournal.com/7224565.html https://life.ru/t/новости/956895/10-lietniaia_tantsovshchitsa_todiesa_razdielas_v_periscope_radi_laikov  Запись за 09.01.2017 20:35:24 +0200 2017-01-09 21:35 ПЕДОФИЛЫ СЧАСТЛИВЫ: МАЛОЛЕТНИЕ ДУРЫ РАЗДЕВАЮТСЯ РАДИ ЛАЙКОВ. Десятилетняя(!) танцовщица балета "Тодес" Елена (на фото другие школьницы из коллектива) опробовала услышанный от сверстников метод увеличения числа лайков и подписчиков в соцсетях. Школьница приняла ванную в прямом эфире в трансляции Periscope. Насоветовали "доброжелатели". Подруги - такие подруги... Кто-нибудь мне может объяснить, зачем им нужны эти лайки?! Они же не имеют никакой материальной ценности. Я понимаю, если бы за 1000 лайков давали телевизор с диагональю 65 дюймов. Но за них же вообще ничего не дают. "Черное зеркало" хорошо высмеяло в последнем сезоне эту зависимость. Во время трансляции девушка демонстрировала пользователям свои интимные места. Как позднее рассказала Елена, ее знакомые неоднократно обсуждали раздевание на камеру как метод получения множества лайков. Родители девушки узнали о произошедшем из социальных сетей. Ее отец Павел рассказал, что трансляцию и скриншоты эфира ему отправили в личные сообщения. "Мы вместе с ней удалили все из соцсетей. У нас был долгий разговор, я объяснял ей, что это плохо, что так делать нельзя. Думаю, мы друг друга поняли. Естественно, поинтересовался, ради чего решила вот так всем показать себя, а она ответила, что ради лайков", – заявил отец танцовщицы. Также Павел отметил, что он беспокоится о репутации своей дочери. По его словам, видеозапись трансляции через некоторое время может снова всплыть. Павел может быть уверен, что видео его дочери все педофилы мира уже закачали себе в личные коллекции. И кстати, они ведь не понимают "а что такого". Как советский диссидент Буковский, который в лондонском суде прямо заявил, что начал коллекционировать фотографии с обнаженными мальчиками еще в СССР. http://rovego.livejournal.com/7224565.html https://life.ru/t/новости/956895/10-lietniaia_tantsovshchitsa_todiesa_razdielas_v_periscope_radi_laikov Запись за 09.01.2017 20:46:30 +0200 2017-01-09 21:46 ИНВАЛИДЫ - К ПУТАНАМ ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТА. Немецкие "Зеленые" требуют выписывать секс по рецепту По мнению немецкой партии "Зеленые", люди с ограниченными физическими и психическими возможностями, находящиеся под опекой, а также тяжелобольные должны получать из бюджета деньги на платные сексуальные услуги проституток, сообщает немецкий таблоид Bild со ссылкой на заявление пресс-секретаря фракции по вопросам опеки Элизабет Шарфенберг. "Финансирование сексуальной помощи, по моему мнению, является вполне приемлемым", - заявила политик. По ее словам, "местные общины должны получить возможность принимать решения о предоставлении таких услуг и выделять на это специально предназначенные средства". "Зеленые" ссылаются на опыт Нидерландов, где уже несколько лет лица, нуждающиеся в постоянном уходе, имеют возможность получать средства на оплату услуг так называемых "секс-ассистентов", коими являются сертифицированные проститутки. Что ж, сейчас "сексуальная помощь" стала довольно распространенным трендом в Германии: все больше проституток предоставляют услуги в домах для инвалидов и престарелых, комментирует журналист. Между тем новая концепция и планы выделять бюджетные деньги на оплату подобных услуг вызывают споры среди медиков. К примеру, Вильгельм Фрилинг-Зонненберг, профессор Университета Нордхаузен, считает идею "бесчеловечной". В то же время эксперт Ванесса дель Рей уверена, что проститутки станут "благом" для пациентов домов инвалидов и престарелых, а также для персонала. "Прежде всего речь идет о том, чтобы благодаря снижению сексуального напряжения сделать людей более живыми. Надо, чтобы старики тоже могли удовлетворять свои потребности, - тогда за ними будет проще ухаживать", - считает эксперт. http://inopressa.ru/article/09Jan2017/bild/germ.html http://www.bild.de/politik/inland/sex/gruenefordern-sex-auf-rezept-fuer-pflegebeduerftige-49648532.bild.html  Запись за 09.01.2017 20:54:45 +0200 2017-01-09 21:54 Мужская мода 2017 для лондонцев: романтические хиджабы. В пятницу, 6 января, в рамках Недели мужской моды в Лондоне было представлено несколько коллекций молодых дизайнеров. Наибольший резонанс в социальных сетях вызвал показ коллекции южнокорейского дизайнера по имени Су Чжин Хо. По мнению самого дизайнера, этот проект является экспериментальным, исследовательским и даже романтическим. Комментаторы пришли к выводу, что лондонцам предложено ходить в новом году одетыми в черно-белые презервативы, по другой версии – в женские монашеские одеяния или мусульманские хиджабы. http://www.newsru.co.il/photo/06jan2017/fashion_115.html Фото: Эмонн М. Маккормак. Getty Images       Запись за 09.01.2017 21:28:54 +0200 2017-01-09 22:28 На юге Москвы пьяная девушка выпала из окна пятого этажа. Во время падения девушка зацепилась за ветки дерева и повисла на уровне третьего этажа. На юге столицы ранним утром 9 января молодая женщина выпала из окна пятого этажа. Инцидент произошёл в Пролетарском проспекте. Ставшие свидетелями случившегося жильцы дома вызвали на место спасателей и скорую помощь. По предварительной информации, девушка, находившаяся в нетрезвом состоянии, случайно выпала из окна и, зацепившись за ветки дерева, повисла на уровне третьего этажа. Обстоятельства произошедшего устанавливаются. https://life.ru/t/новости/956713/na_iughie_moskvy_dievushka_vypala_iz_okna_piatogho_etazha  Запись за 09.01.2017 22:54:13 +0200 2017-01-09 23:54 ПОРНОГРАФИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ РАЗВОДА. В исследовании ученых из Университета Оклахомы поучаствовали тысячи жителей Соединенных Штатов Америки. Эксперты спрашивали добровольцев об их семейном положении и отношении к порно. Руководители изыскания проводили опрос участников каждые два года. Экспертов интересовало, насколько часто люди смотрят порнографические фильмы и как это отражается на их отношениях с партнером. Исследование показало, что риск разрыва брака увеличивался в два раза, если участник опытов начинал смотреть порнофильмы. Таким образом, с 6 процентов вероятность развода возрастала до 11 процентов. В то же время, наиболее высоким риск был для представительниц прекрасного пола. Он повышался до 16 процентов. Ученые заметили, что возраст оказывает влияние на риск расторжения союза, если учитывать такой фактор, как пристрастие к порнографии. Следовательно, для молодых людей, которые смотрели порно, эта привычка могла стать причиной потери любимого человека чаще, чем в случае с более зрелыми людьми. Специалисты утверждают: чем моложе человек был, когда начинал смотреть кино для взрослых, тем выше был процент вероятности развода еще до следующего опроса ученых. В рамках данного исследования его авторы также хотели выяснить, насколько сильным оказывалось влияние религиозности и качества отношений между партнерами на риск расставания. Выяснилось, что порно намного чаще становилось катализатором бракоразводного процесса, если партнеры не были слишком религиозными. Так, у добровольцев, не посещавших службы в церкви каждую неделю, риск развода из-за просмотра фильмов порнографического характера возрастал в два раза. В свою очередь, более религиозные люди, ходившие на церковные службы минимум раз в неделю, не сталкивались с такой проблемой вовсе. Изыскание также помогло доказать, что вероятность разрыва отношений по причине пристрастия к порно не увеличивалась в семьях, в которых партнеры не были счастливы изначально. Напомним, что ранее ученые подтвердили наличие связи между вступлением представительницы прекрасного пола в брак и ее потребностью в просмотре порнографии. Оказалось, что после свадьбы женщины начинают чаще интересоваться таким кино. В то же время, мужчины наоборот гораздо меньше времени посвящают просмотру порно после вступления в брак. https://wek.ru/pornografiya-mozhet-stat-prichinoj-razvoda  Запись за 09.01.2017 22:54:11 +0200 2017-01-09 23:54 ПОРНОГРАФИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ РАЗВОДА. В исследовании ученых из Университета Оклахомы поучаствовали тысячи жителей Соединенных Штатов Америки. Эксперты спрашивали добровольцев об их семейном положении и отношении к порно. Руководители изыскания проводили опрос участников каждые два года. Экспертов интересовало, насколько часто люди смотрят порнографические фильмы и как это отражается на их отношениях с партнером. Исследование показало, что риск разрыва брака увеличивался в два раза, если участник опытов начинал смотреть порнофильмы. Таким образом, с 6 процентов вероятность развода возрастала до 11 процентов. В то же время, наиболее высоким риск был для представительниц прекрасного пола. Он повышался до 16 процентов. Ученые заметили, что возраст оказывает влияние на риск расторжения союза, если учитывать такой фактор, как пристрастие к порнографии. Следовательно, для молодых людей, которые смотрели порно, эта привычка могла стать причиной потери любимого человека чаще, чем в случае с более зрелыми людьми. Специалисты утверждают: чем моложе человек был, когда начинал смотреть кино для взрослых, тем выше был процент вероятности развода еще до следующего опроса ученых. В рамках данного исследования его авторы также хотели выяснить, насколько сильным оказывалось влияние религиозности и качества отношений между партнерами на риск расставания. Выяснилось, что порно намного чаще становилось катализатором бракоразводного процесса, если партнеры не были слишком религиозными. Так, у добровольцев, не посещавших службы в церкви каждую неделю, риск развода из-за просмотра фильмов порнографического характера возрастал в два раза. В свою очередь, более религиозные люди, ходившие на церковные службы минимум раз в неделю, не сталкивались с такой проблемой вовсе. Изыскание также помогло доказать, что вероятность разрыва отношений по причине пристрастия к порно не увеличивалась в семьях, в которых партнеры не были счастливы изначально. Напомним, что ранее ученые подтвердили наличие связи между вступлением представительницы прекрасного пола в брак и ее потребностью в просмотре порнографии. Оказалось, что после свадьбы женщины начинают чаще интересоваться таким кино. В то же время, мужчины наоборот гораздо меньше времени посвящают просмотру порно после вступления в брак. https://wek.ru/pornografiya-mozhet-stat-prichinoj-razvoda Запись за 10.01.2017 11:58:39 +0200 2017-01-10 12:58 ПРОГРАММА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНА НА "ДЕВОЧКОВОЕ" МЫШЛЕНИЕ В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и женщины устроены по-разному, и дело не только в тех самых органах. Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе. По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьное обучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики... Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий - методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе). Программа средней школы целиком и полностью ориентирована на "девочковое" мышление, поэтому так часто плохо учатся именно мальчики. Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы. Именно поэтому девочкам так легко справляться с упражнениями на заданное правило, а мальчики не видят смысла в этом - они же усвоили идею, зачем ее теперь размусоливать? Девочки обычно гораздо лучше отвечают у доски - вербальные центры у них лучше сформированы. Поэтому совершенно неправильно, когда мама говорит: "Наш мальчик в два года не разговаривает, а у соседей девочка в год уже столько слов выдает!" - это нормально! Девочки в среднем начинают говорить раньше, и им легче сформулировать свои мысли, нежели мальчикам. Мальчикам важно высказать суть, им незачем "растекаться мыслию по древу", в отличие от них девочки могут приукрашивать свои рассказы разными несущественными деталями, чем, конечно, радуют учителей и выглядят "более успешными" на фоне обрывочно отвечающих мальчиков. Когда учительница русского языка проверяет сочинения, на что она первым делом обратит внимание? На объем! И если вместо заданного минимума "примерно полторы страницы" она увидит пять строчек, она даже читать не будет, а перечеркнет все жирной красной пастой и поставит "двойку". Мальчикам год за годом на протяжении всего обучения внушают, что идея не важна, мысль не имеет ценности, важно только ее оформление и "копипаст" (Вспомним снижение оценок за помарки - это исключительно женское извращение учительниц. Посмотрите на любого профессионала - как раскиданы стружки по столярной мастерской, как заляпано все в студии художника. Когда мальчики стремятся создать что-то новое, им совершенно некогда все "раскладывать по полочкам", это слишком низко для их высоких идей. А в школе им вбивают, что помарка выше той мысли, которую они пытались выразить). Конечно, и девочку нужно учить созидающему мышлению, но именно мальчики страдают больше от этой направленности обучения, когда нужно только усвоить информацию, а не добывать ее и не творить нечто новое. Может показаться, что у меня есть противоречие - я столько писала о том, что на определенном этапе у детей наглядно-образное мышление, потом словесно-логическое. Это все верно. Но на одном и том же этапе у мальчиков и девочек оно работает немного по-разному в одних и тех же рамках. И те, и другие оперируют образами на стадии образного мышления, но при этом отличаются способы оперирования. Например, в игре девочки могут два часа устраивать домик для кукол, придумывать мебель и менять наряды, так и не начав сюжетных действий. Мальчики же сразу переходят именно к действиям - например, стали играть в машинки, тут же устраивают гонки и т.п. У кого есть возможность посмотреть, как рисуют девочки и мальчики с комментариями, вы заметите примерно следующее. Девочка будет подробно рассказывать про всякие красивости: "А это у принцессы такой дворец. Тут будто у нее садик. Там такие цветочки (долгие перечисления с подбором цветовой гаммы). А тут живет ее собачка. собачку зовут..." На листе будет четкое разделение небо-земля с "ровными рядами" всех участников и предметов. Мальчик будет больше выражаться звукоподражательными словами и междометиями, ему важно "закрутить сюжет", а не прорисовать каждый предмет: "А он такой - бац! - а они вжжжжжжжжж, а машина туда как поехала, этот бум-бум, а он такой побежал..." На листе будет неопределяемая мазня, по которой туда-сюда много раз "проехала машина". И вот мальчик в первом классе приносит такой рисунок учительнице рисования (с "девочковым" мышлением), а она говорит: "Петров! Почему у тебя машина на воздухе висит? Почему у тебя человек вверх ногами? Ты где-нибудь видел человека на дороге вверх ногами? А почему ты залез за контур? Что, маленький, не научился раскрашивать?" (Класс хохочет). Таким образом мальчик не только получил попрание своей высокой идеи и динамичного сюжета, но и был выставлен "перед строем". Подумайте, много у него останется желания созидать? Как мы уже говорили, мышление мужчин требует новаторства, принципиально иных решений, мужчинам нужно "переворачивать мир", они, собственно, приходят к обучению для того, чтобы получить эти самые два кольца. Как раз в начальной школе, когда у ребенка формируется словесно-логическое мышление, мужская логика-то и не нужна. Можно так пошутить, что у девочек в этом возрасте мышление "словесное" (именно они пересказывают желательные правильные ответы), а у мальчиков "логическое" - они ищут причинно-следственные связи между объектами, не всегда умея это сформулировать. Именно здесь даются готовые шаблоны и информация дается в готовом виде. Это постоянное "делание по образцу" уничтожает стремление к самообразованию и любознательность в начальный период обучения (не нужно думать, что эти прекрасные качества формируются на пустом месте при окончании школы, и начальная школа - это лишь прописи, это как раз и формирование модели учебной деятельности, желательно на всю жизнь). Плюс к тому, что обучение лишено стимула проявлять инициативу, заниматься поиском информации и искать собственное решение означенной проблемы, обучение построено именно на вербальном потоке, в обработке которого мальчики этого возраста не очень сильны (мы уже говорили, что они чаще девочек отвлекаются при слушании, хуже формулируют свои высказывания и т.п.). В этом возрасте мальчикам нужно как можно больше "ставить экспериментов", они легче находят решение "путем проб и ошибок". Конечно, любая подобная деятельность исключена в начальной школе - чем экспериментировать? Счетными палочками? Мальчики дольше, чем девочки, находятся в периоде главенства кинестетического канала восприятия - им необходимо разобрать-собрать объект, чтобы узнать, как это устроено и почему оно так действует. Но даже интеллектуальные трудности не так негативно сказываются, как психологические. Самая главная - соревновательность. Даже если это не подогревается учительницей, по законам развития группы в любом классе, пусть самом дружном, есть соревновательность и места "первого" и "последнего" в классе. Соответственно, девочки в этом возрасте всегда и везде "быстрее-выше-сильнее", и в условиях современной акселерации даже и на физкультуре мальчикам не всегда удается одерживать победу (практически во всех знакомых мне первых классах самые высокие - девочки, а не мальчики). Вообще то, что в классе ровесники мальчики и девочки - уже неправильно, потому что девочки гораздо опережают мальчиков в психическом развитии и других сферах. (Если почитать материалы о гендерных отличиях, вы найдете интересный факт - уже новорожденные девочки отличаются от мальчиков примерно на 2-3 недели по развитию - а ведь их еще никак "гендерно-ориентированно" не воспитывали! Девочки быстрее устанавливают контакт глаз, узнают лица близких и т.п.) Конечно, к восьмому классу ситуация будет иная - в старших классах мальчики стремительно догоняют и обгоняют девочек в учебе. Но ведь и подсознание не будет ждать восемь лет! В детсаду и начальной школе уже сформируются совершенно "немужские" пораженческие и зависимые позиции. Такая ситуация, когда девочка публично доказывает свое превосходство, ломает мужское достоинство. А это происходит сплошь и рядом: мальчик не смог решить задачу у доски, вызвали дописывать девочку; девочки быстрее прорешают контрольную работу и сдадут тетрадки, а мальчики будут долго возиться; аккуратные работы девочек чаще оказываются на выставках, доске почета и т.п.; мальчики часто получают замечания за поведение и невнимательность, и им ставят в пример девочек; в конце концов, неуспевающие ученики-мальчики списывают уроки у отличниц-девочек. Мужчине жизненно необходимо демонстрировать свои достижения и получать женское восхищение. И в том возрасте, когда у мальчиков формируются гендерные роли и поведенческие модели, они постоянно получают вербальные и невербальные негативные характеристики! Что особенно важно - в самом невыгодном сравнении с более успешными и социально принятыми девочками. Мужчина должен демонстрировать достижения и получать женское восхищение, а получается все наоборот: мальчикам внушают, что они - никчемные ничтожества на фоне главных и во всем превосходящих девочек. Кроме того, что это провоцирует агрессию (уж действительно, хочется этих девчонок поколотить в углу на перемене), это еще и строит неправильные представления о себе и неадекватную самооценку. У мальчика нет визуального подкрепления собственных достижений. Мальчик лишается представления, чем созидательным он может достичь успеха (это все строится в подсознании, и ребенок не может это высказать). Что это означает? Что мальчик чуть позже будет искать, чем же проявить свою маскулинность. Как вы понимаете, самый легкий и короткий путь всегда находится не очень хороший: если ты не куришь - ты не мужик, и т.п. Марина Озерова  Запись за 10.01.2017 11:58:39 +0200 2017-01-10 12:58 ПРОГРАММА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНА НА "ДЕВОЧКОВОЕ" МЫШЛЕНИЕ В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и женщины устроены по-разному, и дело не только в тех самых органах. Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе. По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьное обучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики... Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий - методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе). Программа средней школы целиком и полностью ориентирована на "девочковое" мышление, поэтому так часто плохо учатся именно мальчики. Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы. Именно поэтому девочкам так легко справляться с упражнениями на заданное правило, а мальчики не видят смысла в этом - они же усвоили идею, зачем ее теперь размусоливать? Девочки обычно гораздо лучше отвечают у доски - вербальные центры у них лучше сформированы. Поэтому совершенно неправильно, когда мама говорит: "Наш мальчик в два года не разговаривает, а у соседей девочка в год уже столько слов выдает!" - это нормально! Девочки в среднем начинают говорить раньше, и им легче сформулировать свои мысли, нежели мальчикам. Мальчикам важно высказать суть, им незачем "растекаться мыслию по древу", в отличие от них девочки могут приукрашивать свои рассказы разными несущественными деталями, чем, конечно, радуют учителей и выглядят "более успешными" на фоне обрывочно отвечающих мальчиков. Когда учительница русского языка проверяет сочинения, на что она первым делом обратит внимание? На объем! И если вместо заданного минимума "примерно полторы страницы" она увидит пять строчек, она даже читать не будет, а перечеркнет все жирной красной пастой и поставит "двойку". Мальчикам год за годом на протяжении всего обучения внушают, что идея не важна, мысль не имеет ценности, важно только ее оформление и "копипаст" (Вспомним снижение оценок за помарки - это исключительно женское извращение учительниц. Посмотрите на любого профессионала - как раскиданы стружки по столярной мастерской, как заляпано все в студии художника. Когда мальчики стремятся создать что-то новое, им совершенно некогда все "раскладывать по полочкам", это слишком низко для их высоких идей. А в школе им вбивают, что помарка выше той мысли, которую они пытались выразить). Конечно, и девочку нужно учить созидающему мышлению, но именно мальчики страдают больше от этой направленности обучения, когда нужно только усвоить информацию, а не добывать ее и не творить нечто новое. Может показаться, что у меня есть противоречие - я столько писала о том, что на определенном этапе у детей наглядно-образное мышление, потом словесно-логическое. Это все верно. Но на одном и том же этапе у мальчиков и девочек оно работает немного по-разному в одних и тех же рамках. И те, и другие оперируют образами на стадии образного мышления, но при этом отличаются способы оперирования. Например, в игре девочки могут два часа устраивать домик для кукол, придумывать мебель и менять наряды, так и не начав сюжетных действий. Мальчики же сразу переходят именно к действиям - например, стали играть в машинки, тут же устраивают гонки и т.п. У кого есть возможность посмотреть, как рисуют девочки и мальчики с комментариями, вы заметите примерно следующее. Девочка будет подробно рассказывать про всякие красивости: "А это у принцессы такой дворец. Тут будто у нее садик. Там такие цветочки (долгие перечисления с подбором цветовой гаммы). А тут живет ее собачка. собачку зовут..." На листе будет четкое разделение небо-земля с "ровными рядами" всех участников и предметов. Мальчик будет больше выражаться звукоподражательными словами и междометиями, ему важно "закрутить сюжет", а не прорисовать каждый предмет: "А он такой - бац! - а они вжжжжжжжжж, а машина туда как поехала, этот бум-бум, а он такой побежал..." На листе будет неопределяемая мазня, по которой туда-сюда много раз "проехала машина". И вот мальчик в первом классе приносит такой рисунок учительнице рисования (с "девочковым" мышлением), а она говорит: "Петров! Почему у тебя машина на воздухе висит? Почему у тебя человек вверх ногами? Ты где-нибудь видел человека на дороге вверх ногами? А почему ты залез за контур? Что, маленький, не научился раскрашивать?" (Класс хохочет). Таким образом мальчик не только получил попрание своей высокой идеи и динамичного сюжета, но и был выставлен "перед строем". Подумайте, много у него останется желания созидать? Как мы уже говорили, мышление мужчин требует новаторства, принципиально иных решений, мужчинам нужно "переворачивать мир", они, собственно, приходят к обучению для того, чтобы получить эти самые два кольца. Как раз в начальной школе, когда у ребенка формируется словесно-логическое мышление, мужская логика-то и не нужна. Можно так пошутить, что у девочек в этом возрасте мышление "словесное" (именно они пересказывают желательные правильные ответы), а у мальчиков "логическое" - они ищут причинно-следственные связи между объектами, не всегда умея это сформулировать. Именно здесь даются готовые шаблоны и информация дается в готовом виде. Это постоянное "делание по образцу" уничтожает стремление к самообразованию и любознательность в начальный период обучения (не нужно думать, что эти прекрасные качества формируются на пустом месте при окончании школы, и начальная школа - это лишь прописи, это как раз и формирование модели учебной деятельности, желательно на всю жизнь). Плюс к тому, что обучение лишено стимула проявлять инициативу, заниматься поиском информации и искать собственное решение означенной проблемы, обучение построено именно на вербальном потоке, в обработке которого мальчики этого возраста не очень сильны (мы уже говорили, что они чаще девочек отвлекаются при слушании, хуже формулируют свои высказывания и т.п.). В этом возрасте мальчикам нужно как можно больше "ставить экспериментов", они легче находят решение "путем проб и ошибок". Конечно, любая подобная деятельность исключена в начальной школе - чем экспериментировать? Счетными палочками? Мальчики дольше, чем девочки, находятся в периоде главенства кинестетического канала восприятия - им необходимо разобрать-собрать объект, чтобы узнать, как это устроено и почему оно так действует. Но даже интеллектуальные трудности не так негативно сказываются, как психологические. Самая главная - соревновательность. Даже если это не подогревается учительницей, по законам развития группы в любом классе, пусть самом дружном, есть соревновательность и места "первого" и "последнего" в классе. Соответственно, девочки в этом возрасте всегда и везде "быстрее-выше-сильнее", и в условиях современной акселерации даже и на физкультуре мальчикам не всегда удается одерживать победу (практически во всех знакомых мне первых классах самые высокие - девочки, а не мальчики). Вообще то, что в классе ровесники мальчики и девочки - уже неправильно, потому что девочки гораздо опережают мальчиков в психическом развитии и других сферах. (Если почитать материалы о гендерных отличиях, вы найдете интересный факт - уже новорожденные девочки отличаются от мальчиков примерно на 2-3 недели по развитию - а ведь их еще никак "гендерно-ориентированно" не воспитывали! Девочки быстрее устанавливают контакт глаз, узнают лица близких и т.п.) Конечно, к восьмому классу ситуация будет иная - в старших классах мальчики стремительно догоняют и обгоняют девочек в учебе. Но ведь и подсознание не будет ждать восемь лет! В детсаду и начальной школе уже сформируются совершенно "немужские" пораженческие и зависимые позиции. Такая ситуация, когда девочка публично доказывает свое превосходство, ломает мужское достоинство. А это происходит сплошь и рядом: мальчик не смог решить задачу у доски, вызвали дописывать девочку; девочки быстрее прорешают контрольную работу и сдадут тетрадки, а мальчики будут долго возиться; аккуратные работы девочек чаще оказываются на выставках, доске почета и т.п.; мальчики часто получают замечания за поведение и невнимательность, и им ставят в пример девочек; в конце концов, неуспевающие ученики-мальчики списывают уроки у отличниц-девочек. Мужчине жизненно необходимо демонстрировать свои достижения и получать женское восхищение. И в том возрасте, когда у мальчиков формируются гендерные роли и поведенческие модели, они постоянно получают вербальные и невербальные негативные характеристики! Что особенно важно - в самом невыгодном сравнении с более успешными и социально принятыми девочками. Мужчина должен демонстрировать достижения и получать женское восхищение, а получается все наоборот: мальчикам внушают, что они - никчемные ничтожества на фоне главных и во всем превосходящих девочек. Кроме того, что это провоцирует агрессию (уж действительно, хочется этих девчонок поколотить в углу на перемене), это еще и строит неправильные представления о себе и неадекватную самооценку. У мальчика нет визуального подкрепления собственных достижений. Мальчик лишается представления, чем созидательным он может достичь успеха (это все строится в подсознании, и ребенок не может это высказать). Что это означает? Что мальчик чуть позже будет искать, чем же проявить свою маскулинность. Как вы понимаете, самый легкий и короткий путь всегда находится не очень хороший: если ты не куришь - ты не мужик, и т.п. Марина Озерова  Запись за 10.01.2017 12:28:17 +0200 2017-01-10 13:28 Б. Богатство. Да! Тройняшки! Да! Все мальчики! Да! Все мои! И еще есть старший сын.  Запись за 10.01.2017 12:28:17 +0200 2017-01-10 13:28 Б. Богатство. Да! Тройняшки! Да! Все мальчики! Да! Все мои! И еще есть старший сын.  Запись за 10.01.2017 12:32:34 +0200 2017-01-10 13:32 Мухаммед Али как-то, увидев свою дочь Хану в очень открытой одежде, сказал: - Хана, все ценное, что Бог сотворил в этом мире, укрыто и труднодоступно. Где можно найти бриллианты? Глубоко в земле, укрытыми и защищенными. Где можно найти жемчужины? Глубоко, на самом дне океана, закрытыми и хранимыми прекрасной оболочкой. Где можно найти золото? Далеко в шахте, покрытым слоями и слоями камня. Надо очень тяжело поработать, чтобы добраться до них… Твое тело — свято. Ты гораздо дороже бриллиантов и жемчуга и ты также должна быть покрыта.  Запись за 10.01.2017 12:32:34 +0200 2017-01-10 13:32 Мухаммед Али как-то, увидев свою дочь Хану в очень открытой одежде, сказал: - Хана, все ценное, что Бог сотворил в этом мире, укрыто и труднодоступно. Где можно найти бриллианты? Глубоко в земле, укрытыми и защищенными. Где можно найти жемчужины? Глубоко, на самом дне океана, закрытыми и хранимыми прекрасной оболочкой. Где можно найти золото? Далеко в шахте, покрытым слоями и слоями камня. Надо очень тяжело поработать, чтобы добраться до них… Твое тело — свято. Ты гораздо дороже бриллиантов и жемчуга и ты также должна быть покрыта.  Запись за 10.01.2017 12:59:24 +0200 2017-01-10 13:59 ИСПОВЕДЬ КАНАДКИ, ВОСПИТАННОЙ В ГЕЙ-БРАКЕ .. Я – одна из тех шестерых взрослых детей родителей-гомосексуалистов, которые недавно послали письмо в Верховный суд США, прося судей уважать желание граждан сохранить определение брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной и исключить все другие определения, чтобы дети могли знать своих биологических родителей и воспитываться ими. Я сама живу в Канаде, где однополые браки были узаконены в 2005 году. Я – дочь отца-гомосексуалиста, умершего от СПИДа. Своим опытом я поделииась в книге «Покончить с прошлым: О воспитании в гомосексуальной семье» (Out From Under: The Impact of Homosexual Parenting). Более пятидесяти уже выросших детей, воспитанных ЛГБТ-родителями, связались со мной и поделились подобными опасениями на тему жизни с в однополых семьях. Многие из нас имеют проблемы с сексуальностью и определением собственного пола из-за влияния семейного окружения в период роста. Мы очень сострадаем людям, имеющим проблемы с сексуальностью и половым самоопределением, и не испытываем никакой враждебности к окружающим. В то же время мы любим своих родителей. Однако когда мы пытаемся рассказать свои истории, нам стараются заткнуть рот и поднимают на смех. В Канаде свобода слова, СМИ, вероисповедания и собрания весьма пострадала из-за давления правительства. Дебаты об однополых браках, которые идут в США, не могли бы существовать легально в нынешней Канаде. Потому что если вы скажете или напишете что-то, что можно посчитать гомофобией (включая неодобрение или хотя бы сомнение в однополых браках), вас подвергнут дисциплинарному взысканию, увольнению или преследованию в законодательном порядке. Почему полиция преследует несогласных под предлогом искоренения «ксенофобских высказываний», когда существуют законные средства и защита против клеветы, очернения, угроз и обвинений, которые равнозначно применимы ко всем американцам? Политика против преступлений на почве нетерпимости, использующая такие термины как «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность» создает неравномерную защиту со стороны закона, при которой одни группы получают больше защиты, чем другие. Дети – это не вещи, которые можно забрать у кровных родителей и передать взрослым, которые никак с ними не связаны. Дети в однополых семьях часто скрывают свое горе и притворяются, что не скучают по биологическим родителям, ощущая давление со стороны взрослых, которые учат их говорить о ныне существующей «семье» только позитивно, учитывая всю политику, которая крутится вокруг ЛГБТ. Однако когда дети теряют своих биологических родителей по таким причинам как смерть, развод, усыновление или искусственная технология рождения, они ощущают внутри болезненную пустоту. То же самое происходило с нами, когда наши родители приводили в наши жизни своих однополых партнеров. Того, кто никогда не мог заменить нашего отсутствующего биологического родителя. Раз за разом нам говорят, что «законодательное разрешение однополых браков не нарушит ничьих прав». Это ложь. Когда в 2005 году в Канаде легализовали однополые «браки», отцовство и материнство немедленно получили новое определение. Закон о гомосексуальных «браках» Канады, Bill C-38, включал пункт об искоренении термина «биологический родитель» и замене его в федеральном законе нейтральным обозначением «законный родитель». Теперь, как определило государство, у всех детей есть только «законные родители». Таким образом, законодательно искореняя биологическое родительство, государство игнорирует первичное право ребенка на неизменное, неотъемлемое желание знать и быть воспитываемым своими собственными биологическими родителями. Матери и отцы - это уникальный дополняющий друг друга дар. В противовес логике однополых «браков», пол родителей имеет огромное значение для здорового развития детей. Мы знаем, например, что большинство мужчин, находящихся в тюрьмах, в детстве росли без отца. Отцы, благодаря своей природе, являются воплощением руководства, защиты и дисциплины, они устанавливают границы и определяют процент приключения и риска в жизни ребенка. Однако отцы не могут питать детей в чреве, рожать их и кормить грудью. Матери питают детей уникальным, полезным для них образом, который не может быть продублирован отцами. Не нужно быть профессором, чтобы понимать, что мужчины и женщины анатомически, биологически, физиологически, психологически, гормонально и неврологически отличаются друг от друга. Эти уникальные различия на протяжении всей жизни приносят такую пользу для детей, которая не может быть повторена однополым «законным» родителем, играющим различные гендерные роли и пытающимся заменить отсутствующий пример мужчины или женщины в доме. Однополые «браки» не только лишают детей их собственного права на естественных родителей, они дают государству власть перешагивать через автономию биологических родителей, что означает узурпацию правительством прав родителей. В Канаде считается дискриминацией мнение о том, что брак может быть только между мужчиной и женщиной или что каждый ребенок должен знать и воспитываться своими биологическими женатыми друг на друге родителями. В Канаде это не просто неполиткорректно: вас могут закидать тысячами долларов юридических претензий и вынудить проходить групповую психотерапию. Любой оскорбленный тем, что вы сказали или написали, может подать жалобу в Суд и Комиссию по правам человека. В Канаде эти организации следят и наказывают граждан за любые оппозиционные высказывания по отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Нужна лишь жалоба, чтобы человек предстал перед трибуналом и уплатил десятки тысяч долларов штрафов. У комиссий есть полномочия проникать в частные апартаменты и изымать любые предметы в ходе проверки человека на «ксенофобские высказывания». Юридические издержки истца, подавшего жалобу, полностью оплачиваются государством. С ответчиком дело обстоит по-другому: даже если его признали невиновным, он никак не может возместить свои юридические издержки. Если его признали виновным, он еще должен выплатить штраф человеку (людям), подавшему жалобу. Если ваши убеждения, моральные ценности и политическое мнение отличаются от государственных, вы рискуете потерять профессиональную лицензию, работу, бизнес и даже детей. Ярчайший пример – община ортодоксальных иудеев Лев Тахор («Чистое сердце»). Многие члены которой, вовлеченные в битву за опеку с центрами по защите детей, начали покидать Чатам, Онтарио и уезжать в Гватемалу в марте 2014 года, чтобы избежать правительственного преследования за свое вероисповедание, которое не соответствовало руководящим принципам провинции. Из двухсот членов общины только полдюжины семей остаются жить в Чатаме. Родители могут ожидать вмешательства государства всегда, когда дело касается моральных ценностей, воспитания и образования, причем не только в школе. Государство имеет доступ в ваш дом, чтобы следить за вами, как родителем, и оценивать вашу пригодность. И если государству не нравится то, чему вы учите своих детей, оно попытается забрать их из вашей семьи. Учителя не могут выражать свое мнение путем комментариев публикаций в социальных сетях, написанием писем редакторам СМИ, участием в общественных дебатах и даже голосованием так, как диктует им их совесть. Они могут быть оштрафованы или понижены в должности. По прихоти бюрократов они в обязательном порядке могут быть направлены на курсы переобразования или групповую психотерапию, или их могут уволить за политически некорректные мысли. Когда в Канаде были узаконены однополые «браки», был введен гендерно нейтральный язык. Новояз объявляет дискриминативным предположение, что человек – либо мужчина либо женщина, другим словом, гетеросексуал. Теперь особый гендерно-не-обособленный язык используется в СМИ, в официальных заявлениях правительства, на рабочих местах и особенно в школах, чтобы избежать появления невежественности, гомофобии и дискриминации. Во многих школах используется особые курсы, чтобы научить студентов пользоваться правильным нейтральным гендерным языком. Без ведома многих родителей в канадских школах постепенно уничтожаются использование гендерных терминов для описания мужа и жены, отца и матери, Дня Матери и Отца, и местоимения «он» и «она». Согласно Канадской хартии прав и свобод, граждане Канады имеют право на: (1) свободу совести и вероисповедания; (2) свободу мысли, веры, мнения и выражения, включая свободу прессы и других средств коммуникации; (3) свободу мирных собраний; (4) свободу профсоюзов. В реальности все эти свободы были урезаны при легализации однополых «браков». Организаторы свадеб, владельцы банкетных залов, гостиниц, флористы, фотографы и пекари уже не имеют свобод; право совести игнорируется, а религиозные свободы в Канаде попраны. Однако это происходит не только в индустрии свадеб. Любой владелец бизнеса не может позволить себе применить тактику или принять какое-то решение, если они не согласуются с решениями судов или правительственными законами против дискриминации по сексуальной ориентации и гендерному самоопределению. В конечном итоге это означает, что государство диктует своим гражданам, могут ли они выражать свое мнение или нет. Свобода собраний и свобода выражать свое мнение о браке между мужчиной и женщиной, семье и сексуальности тоже ограничена. Большинство религиозных общин во избежание огромных штрафов стали «политически корректными». Канадские СМИ ограничены Канадским радио, телевидением и комиссией по телекоммуникациям (CRTC), которая похожа на Федеральное агентство по связям в США. Если в СМИ появится что-нибудь дискриминационное, будет отозвана лицензия на вещание и «органы защиты прав человека» могут наложить штрафы и ограничить выпуск будущих программ. Примером законно урезанной речи в отношении гомосексуальности в Канаде служит случай Билла Уаткотта (Bill Whatcott), арестованного за ксенофобские высказывания в апреле 2014 года после раздачи памфлетов, критикующих гомосексуализм. Независимо от того, разделяете ли вы его мнение или нет, вас должно поразить то, как правительство затыкает людям рот. Книги, DVD и другие материалы могут быть также конфискованы на канадской границе, если материалы сочтут «разжигающими вражду». http://ivan4.ru/news/society/ispoved_kanadki_vospitannoy_v_gey_brake_/  Запись за 10.01.2017 12:59:24 +0200 2017-01-10 13:59 ИСПОВЕДЬ КАНАДКИ, ВОСПИТАННОЙ В ГЕЙ-БРАКЕ .. Я – одна из тех шестерых взрослых детей родителей-гомосексуалистов, которые недавно послали письмо в Верховный суд США, прося судей уважать желание граждан сохранить определение брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной и исключить все другие определения, чтобы дети могли знать своих биологических родителей и воспитываться ими. Я сама живу в Канаде, где однополые браки были узаконены в 2005 году. Я – дочь отца-гомосексуалиста, умершего от СПИДа. Своим опытом я поделииась в книге «Покончить с прошлым: О воспитании в гомосексуальной семье» (Out From Under: The Impact of Homosexual Parenting). Более пятидесяти уже выросших детей, воспитанных ЛГБТ-родителями, связались со мной и поделились подобными опасениями на тему жизни с в однополых семьях. Многие из нас имеют проблемы с сексуальностью и определением собственного пола из-за влияния семейного окружения в период роста. Мы очень сострадаем людям, имеющим проблемы с сексуальностью и половым самоопределением, и не испытываем никакой враждебности к окружающим. В то же время мы любим своих родителей. Однако когда мы пытаемся рассказать свои истории, нам стараются заткнуть рот и поднимают на смех. В Канаде свобода слова, СМИ, вероисповедания и собрания весьма пострадала из-за давления правительства. Дебаты об однополых браках, которые идут в США, не могли бы существовать легально в нынешней Канаде. Потому что если вы скажете или напишете что-то, что можно посчитать гомофобией (включая неодобрение или хотя бы сомнение в однополых браках), вас подвергнут дисциплинарному взысканию, увольнению или преследованию в законодательном порядке. Почему полиция преследует несогласных под предлогом искоренения «ксенофобских высказываний», когда существуют законные средства и защита против клеветы, очернения, угроз и обвинений, которые равнозначно применимы ко всем американцам? Политика против преступлений на почве нетерпимости, использующая такие термины как «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность» создает неравномерную защиту со стороны закона, при которой одни группы получают больше защиты, чем другие. Дети – это не вещи, которые можно забрать у кровных родителей и передать взрослым, которые никак с ними не связаны. Дети в однополых семьях часто скрывают свое горе и притворяются, что не скучают по биологическим родителям, ощущая давление со стороны взрослых, которые учат их говорить о ныне существующей «семье» только позитивно, учитывая всю политику, которая крутится вокруг ЛГБТ. Однако когда дети теряют своих биологических родителей по таким причинам как смерть, развод, усыновление или искусственная технология рождения, они ощущают внутри болезненную пустоту. То же самое происходило с нами, когда наши родители приводили в наши жизни своих однополых партнеров. Того, кто никогда не мог заменить нашего отсутствующего биологического родителя. Раз за разом нам говорят, что «законодательное разрешение однополых браков не нарушит ничьих прав». Это ложь. Когда в 2005 году в Канаде легализовали однополые «браки», отцовство и материнство немедленно получили новое определение. Закон о гомосексуальных «браках» Канады, Bill C-38, включал пункт об искоренении термина «биологический родитель» и замене его в федеральном законе нейтральным обозначением «законный родитель». Теперь, как определило государство, у всех детей есть только «законные родители». Таким образом, законодательно искореняя биологическое родительство, государство игнорирует первичное право ребенка на неизменное, неотъемлемое желание знать и быть воспитываемым своими собственными биологическими родителями. Матери и отцы - это уникальный дополняющий друг друга дар. В противовес логике однополых «браков», пол родителей имеет огромное значение для здорового развития детей. Мы знаем, например, что большинство мужчин, находящихся в тюрьмах, в детстве росли без отца. Отцы, благодаря своей природе, являются воплощением руководства, защиты и дисциплины, они устанавливают границы и определяют процент приключения и риска в жизни ребенка. Однако отцы не могут питать детей в чреве, рожать их и кормить грудью. Матери питают детей уникальным, полезным для них образом, который не может быть продублирован отцами. Не нужно быть профессором, чтобы понимать, что мужчины и женщины анатомически, биологически, физиологически, психологически, гормонально и неврологически отличаются друг от друга. Эти уникальные различия на протяжении всей жизни приносят такую пользу для детей, которая не может быть повторена однополым «законным» родителем, играющим различные гендерные роли и пытающимся заменить отсутствующий пример мужчины или женщины в доме. Однополые «браки» не только лишают детей их собственного права на естественных родителей, они дают государству власть перешагивать через автономию биологических родителей, что означает узурпацию правительством прав родителей. В Канаде считается дискриминацией мнение о том, что брак может быть только между мужчиной и женщиной или что каждый ребенок должен знать и воспитываться своими биологическими женатыми друг на друге родителями. В Канаде это не просто неполиткорректно: вас могут закидать тысячами долларов юридических претензий и вынудить проходить групповую психотерапию. Любой оскорбленный тем, что вы сказали или написали, может подать жалобу в Суд и Комиссию по правам человека. В Канаде эти организации следят и наказывают граждан за любые оппозиционные высказывания по отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Нужна лишь жалоба, чтобы человек предстал перед трибуналом и уплатил десятки тысяч долларов штрафов. У комиссий есть полномочия проникать в частные апартаменты и изымать любые предметы в ходе проверки человека на «ксенофобские высказывания». Юридические издержки истца, подавшего жалобу, полностью оплачиваются государством. С ответчиком дело обстоит по-другому: даже если его признали невиновным, он никак не может возместить свои юридические издержки. Если его признали виновным, он еще должен выплатить штраф человеку (людям), подавшему жалобу. Если ваши убеждения, моральные ценности и политическое мнение отличаются от государственных, вы рискуете потерять профессиональную лицензию, работу, бизнес и даже детей. Ярчайший пример – община ортодоксальных иудеев Лев Тахор («Чистое сердце»). Многие члены которой, вовлеченные в битву за опеку с центрами по защите детей, начали покидать Чатам, Онтарио и уезжать в Гватемалу в марте 2014 года, чтобы избежать правительственного преследования за свое вероисповедание, которое не соответствовало руководящим принципам провинции. Из двухсот членов общины только полдюжины семей остаются жить в Чатаме. Родители могут ожидать вмешательства государства всегда, когда дело касается моральных ценностей, воспитания и образования, причем не только в школе. Государство имеет доступ в ваш дом, чтобы следить за вами, как родителем, и оценивать вашу пригодность. И если государству не нравится то, чему вы учите своих детей, оно попытается забрать их из вашей семьи. Учителя не могут выражать свое мнение путем комментариев публикаций в социальных сетях, написанием писем редакторам СМИ, участием в общественных дебатах и даже голосованием так, как диктует им их совесть. Они могут быть оштрафованы или понижены в должности. По прихоти бюрократов они в обязательном порядке могут быть направлены на курсы переобразования или групповую психотерапию, или их могут уволить за политически некорректные мысли. Когда в Канаде были узаконены однополые «браки», был введен гендерно нейтральный язык. Новояз объявляет дискриминативным предположение, что человек – либо мужчина либо женщина, другим словом, гетеросексуал. Теперь особый гендерно-не-обособленный язык используется в СМИ, в официальных заявлениях правительства, на рабочих местах и особенно в школах, чтобы избежать появления невежественности, гомофобии и дискриминации. Во многих школах используется особые курсы, чтобы научить студентов пользоваться правильным нейтральным гендерным языком. Без ведома многих родителей в канадских школах постепенно уничтожаются использование гендерных терминов для описания мужа и жены, отца и матери, Дня Матери и Отца, и местоимения «он» и «она». Согласно Канадской хартии прав и свобод, граждане Канады имеют право на: (1) свободу совести и вероисповедания; (2) свободу мысли, веры, мнения и выражения, включая свободу прессы и других средств коммуникации; (3) свободу мирных собраний; (4) свободу профсоюзов. В реальности все эти свободы были урезаны при легализации однополых «браков». Организаторы свадеб, владельцы банкетных залов, гостиниц, флористы, фотографы и пекари уже не имеют свобод; право совести игнорируется, а религиозные свободы в Канаде попраны. Однако это происходит не только в индустрии свадеб. Любой владелец бизнеса не может позволить себе применить тактику или принять какое-то решение, если они не согласуются с решениями судов или правительственными законами против дискриминации по сексуальной ориентации и гендерному самоопределению. В конечном итоге это означает, что государство диктует своим гражданам, могут ли они выражать свое мнение или нет. Свобода собраний и свобода выражать свое мнение о браке между мужчиной и женщиной, семье и сексуальности тоже ограничена. Большинство религиозных общин во избежание огромных штрафов стали «политически корректными». Канадские СМИ ограничены Канадским радио, телевидением и комиссией по телекоммуникациям (CRTC), которая похожа на Федеральное агентство по связям в США. Если в СМИ появится что-нибудь дискриминационное, будет отозвана лицензия на вещание и «органы защиты прав человека» могут наложить штрафы и ограничить выпуск будущих программ. Примером законно урезанной речи в отношении гомосексуальности в Канаде служит случай Билла Уаткотта (Bill Whatcott), арестованного за ксенофобские высказывания в апреле 2014 года после раздачи памфлетов, критикующих гомосексуализм. Независимо от того, разделяете ли вы его мнение или нет, вас должно поразить то, как правительство затыкает людям рот. Книги, DVD и другие материалы могут быть также конфискованы на канадской границе, если материалы сочтут «разжигающими вражду». http://ivan4.ru/news/society/ispoved_kanadki_vospitannoy_v_gey_brake_/  Запись за 10.01.2017 12:59:23 +0200 2017-01-10 13:59 ИСПОВЕДЬ КАНАДКИ, ВОСПИТАННОЙ В ГЕЙ-БРАКЕ .. Я – одна из тех шестерых взрослых детей родителей-гомосексуалистов, которые недавно послали письмо в Верховный суд США, прося судей уважать желание граждан сохранить определение брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной и исключить все другие определения, чтобы дети могли знать своих биологических родителей и воспитываться ими. Я сама живу в Канаде, где однополые браки были узаконены в 2005 году. Я – дочь отца-гомосексуалиста, умершего от СПИДа. Своим опытом я поделииась в книге «Покончить с прошлым: О воспитании в гомосексуальной семье» (Out From Under: The Impact of Homosexual Parenting). Более пятидесяти уже выросших детей, воспитанных ЛГБТ-родителями, связались со мной и поделились подобными опасениями на тему жизни с в однополых семьях. Многие из нас имеют проблемы с сексуальностью и определением собственного пола из-за влияния семейного окружения в период роста. Мы очень сострадаем людям, имеющим проблемы с сексуальностью и половым самоопределением, и не испытываем никакой враждебности к окружающим. В то же время мы любим своих родителей. Однако когда мы пытаемся рассказать свои истории, нам стараются заткнуть рот и поднимают на смех. В Канаде свобода слова, СМИ, вероисповедания и собрания весьма пострадала из-за давления правительства. Дебаты об однополых браках, которые идут в США, не могли бы существовать легально в нынешней Канаде. Потому что если вы скажете или напишете что-то, что можно посчитать гомофобией (включая неодобрение или хотя бы сомнение в однополых браках), вас подвергнут дисциплинарному взысканию, увольнению или преследованию в законодательном порядке. Почему полиция преследует несогласных под предлогом искоренения «ксенофобских высказываний», когда существуют законные средства и защита против клеветы, очернения, угроз и обвинений, которые равнозначно применимы ко всем американцам? Политика против преступлений на почве нетерпимости, использующая такие термины как «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность» создает неравномерную защиту со стороны закона, при которой одни группы получают больше защиты, чем другие. Дети – это не вещи, которые можно забрать у кровных родителей и передать взрослым, которые никак с ними не связаны. Дети в однополых семьях часто скрывают свое горе и притворяются, что не скучают по биологическим родителям, ощущая давление со стороны взрослых, которые учат их говорить о ныне существующей «семье» только позитивно, учитывая всю политику, которая крутится вокруг ЛГБТ. Однако когда дети теряют своих биологических родителей по таким причинам как смерть, развод, усыновление или искусственная технология рождения, они ощущают внутри болезненную пустоту. То же самое происходило с нами, когда наши родители приводили в наши жизни своих однополых партнеров. Того, кто никогда не мог заменить нашего отсутствующего биологического родителя. Раз за разом нам говорят, что «законодательное разрешение однополых браков не нарушит ничьих прав». Это ложь. Когда в 2005 году в Канаде легализовали однополые «браки», отцовство и материнство немедленно получили новое определение. Закон о гомосексуальных «браках» Канады, Bill C-38, включал пункт об искоренении термина «биологический родитель» и замене его в федеральном законе нейтральным обозначением «законный родитель». Теперь, как определило государство, у всех детей есть только «законные родители». Таким образом, законодательно искореняя биологическое родительство, государство игнорирует первичное право ребенка на неизменное, неотъемлемое желание знать и быть воспитываемым своими собственными биологическими родителями. Матери и отцы - это уникальный дополняющий друг друга дар. В противовес логике однополых «браков», пол родителей имеет огромное значение для здорового развития детей. Мы знаем, например, что большинство мужчин, находящихся в тюрьмах, в детстве росли без отца. Отцы, благодаря своей природе, являются воплощением руководства, защиты и дисциплины, они устанавливают границы и определяют процент приключения и риска в жизни ребенка. Однако отцы не могут питать детей в чреве, рожать их и кормить грудью. Матери питают детей уникальным, полезным для них образом, который не может быть продублирован отцами. Не нужно быть профессором, чтобы понимать, что мужчины и женщины анатомически, биологически, физиологически, психологически, гормонально и неврологически отличаются друг от друга. Эти уникальные различия на протяжении всей жизни приносят такую пользу для детей, которая не может быть повторена однополым «законным» родителем, играющим различные гендерные роли и пытающимся заменить отсутствующий пример мужчины или женщины в доме. Однополые «браки» не только лишают детей их собственного права на естественных родителей, они дают государству власть перешагивать через автономию биологических родителей, что означает узурпацию правительством прав родителей. В Канаде считается дискриминацией мнение о том, что брак может быть только между мужчиной и женщиной или что каждый ребенок должен знать и воспитываться своими биологическими женатыми друг на друге родителями. В Канаде это не просто неполиткорректно: вас могут закидать тысячами долларов юридических претензий и вынудить проходить групповую психотерапию. Любой оскорбленный тем, что вы сказали или написали, может подать жалобу в Суд и Комиссию по правам человека. В Канаде эти организации следят и наказывают граждан за любые оппозиционные высказывания по отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Нужна лишь жалоба, чтобы человек предстал перед трибуналом и уплатил десятки тысяч долларов штрафов. У комиссий есть полномочия проникать в частные апартаменты и изымать любые предметы в ходе проверки человека на «ксенофобские высказывания». Юридические издержки истца, подавшего жалобу, полностью оплачиваются государством. С ответчиком дело обстоит по-другому: даже если его признали невиновным, он никак не может возместить свои юридические издержки. Если его признали виновным, он еще должен выплатить штраф человеку (людям), подавшему жалобу. Если ваши убеждения, моральные ценности и политическое мнение отличаются от государственных, вы рискуете потерять профессиональную лицензию, работу, бизнес и даже детей. Ярчайший пример – община ортодоксальных иудеев Лев Тахор («Чистое сердце»). Многие члены которой, вовлеченные в битву за опеку с центрами по защите детей, начали покидать Чатам, Онтарио и уезжать в Гватемалу в марте 2014 года, чтобы избежать правительственного преследования за свое вероисповедание, которое не соответствовало руководящим принципам провинции. Из двухсот членов общины только полдюжины семей остаются жить в Чатаме. Родители могут ожидать вмешательства государства всегда, когда дело касается моральных ценностей, воспитания и образования, причем не только в школе. Государство имеет доступ в ваш дом, чтобы следить за вами, как родителем, и оценивать вашу пригодность. И если государству не нравится то, чему вы учите своих детей, оно попытается забрать их из вашей семьи. Учителя не могут выражать свое мнение путем комментариев публикаций в социальных сетях, написанием писем редакторам СМИ, участием в общественных дебатах и даже голосованием так, как диктует им их совесть. Они могут быть оштрафованы или понижены в должности. По прихоти бюрократов они в обязательном порядке могут быть направлены на курсы переобразования или групповую психотерапию, или их могут уволить за политически некорректные мысли. Когда в Канаде были узаконены однополые «браки», был введен гендерно нейтральный язык. Новояз объявляет дискриминативным предположение, что человек – либо мужчина либо женщина, другим словом, гетеросексуал. Теперь особый гендерно-не-обособленный язык используется в СМИ, в официальных заявлениях правительства, на рабочих местах и особенно в школах, чтобы избежать появления невежественности, гомофобии и дискриминации. Во многих школах используется особые курсы, чтобы научить студентов пользоваться правильным нейтральным гендерным языком. Без ведома многих родителей в канадских школах постепенно уничтожаются использование гендерных терминов для описания мужа и жены, отца и матери, Дня Матери и Отца, и местоимения «он» и «она». Согласно Канадской хартии прав и свобод, граждане Канады имеют право на: (1) свободу совести и вероисповедания; (2) свободу мысли, веры, мнения и выражения, включая свободу прессы и других средств коммуникации; (3) свободу мирных собраний; (4) свободу профсоюзов. В реальности все эти свободы были урезаны при легализации однополых «браков». Организаторы свадеб, владельцы банкетных залов, гостиниц, флористы, фотографы и пекари уже не имеют свобод; право совести игнорируется, а религиозные свободы в Канаде попраны. Однако это происходит не только в индустрии свадеб. Любой владелец бизнеса не может позволить себе применить тактику или принять какое-то решение, если они не согласуются с решениями судов или правительственными законами против дискриминации по сексуальной ориентации и гендерному самоопределению. В конечном итоге это означает, что государство диктует своим гражданам, могут ли они выражать свое мнение или нет. Свобода собраний и свобода выражать свое мнение о браке между мужчиной и женщиной, семье и сексуальности тоже ограничена. Большинство религиозных общин во избежание огромных штрафов стали «политически корректными». Канадские СМИ ограничены Канадским радио, телевидением и комиссией по телекоммуникациям (CRTC), которая похожа на Федеральное агентство по связям в США. Если в СМИ появится что-нибудь дискриминационное, будет отозвана лицензия на вещание и «органы защиты прав человека» могут наложить штрафы и ограничить выпуск будущих программ. Примером законно урезанной речи в отношении гомосексуальности в Канаде служит случай Билла Уаткотта (Bill Whatcott), арестованного за ксенофобские высказывания в апреле 2014 года после раздачи памфлетов, критикующих гомосексуализм. Независимо от того, разделяете ли вы его мнение или нет, вас должно поразить то, как правительство затыкает людям рот. Книги, DVD и другие материалы могут быть также конфискованы на канадской границе, если материалы сочтут «разжигающими вражду». http://ivan4.ru/news/society/ispoved_kanadki_vospitannoy_v_gey_brake_/ Запись за 10.01.2017 13:23:16 +0200 2017-01-10 14:23 УБЕЖАЛА РАЗВЕДЁНКА, УБЕЖАЛА ОТ МЕНЯ. У нее упругая девичья попа, нежная кожа, немного детское личико "радость педофила" с огромными голубыми глазами, и копна рыжих волос. У нее есть друзья, тусовки, поездки… и маленький ребенок. Но, знаете, что самое удивительное? Что, встретив достойного мужчину, эта самая "разведенка с прицепом" не торопится выходить замуж... «Мне 32 года, офицер, в армии с 17 лет. В данный момент служу в Абхазии. Заработок средний, около 70-90 тыс, должность командная, но на службе не пропадаю, всегда почти есть свободное время. С супругой разошлись в самом начале 2015 года, и почему то стали попадаться мне девушки именно 22 лет, но ничего серьёзного ни с кем не было, и они это прекрасно понимали, просто им было удобно встречаться со мной, а мне с ними. И вот летом на сайте знакомств я познакомился с милой девушкой 22 лет. Она из ХХХХ, у неё маленький сын, тогда ему был 1 год. Пообщались в скайпе, я пригласил её приехать в гости, отдохнуть на море и заодно присмотреться друг к другу. Я снял для неё отдельную квартиру на первое время, но примерно через дней 10 стали жить вместе. Для меня это оказалось любовью с первого взгляда, впервые за мои 32 года. Все было просто замечательно и отношения и секс (с её слов тоже). Я полностью обеспечивал её и сына, не заставлял готовить или быть домработницей, благо техника в доме позволяла свести заботы о доме до минимума. Через месяц она соскучилась по маме, слетала домой на неделю. Два раза ездила к крестному и друзьям в Красную поляну. И вот в конце октября меня отправляют в Москву в длительную командировку. Она захотела съездить в Красную Поляну, потом приехать ко мне в Москву на время командировки. И вот, в ноябре она прилетела ко мне, здесь я жил в гостинице, всё всех устраивало. В декабре мы поехали к моим родителям в Великий Новгород, я менял паспорт. Приехали, и ребёнок приболел, мне пришлось вернуться в Москву на службу, а она осталась у моих родителей, пока не выздоровеет ребёнок. Потом спросила, можно ли ей съездить в Питер на 3-4 дня к подруге, на что я, естественно дал согласие. Говорила, что приедет, но через два дня перестала брать трубку, в вк, ватсап заходила, но сообщения мои не открывала. А еще через день написала, что прилетает одна забрать вещи, так как со мной она другая и мне такая, как она не нужна. По телефону мы так и не разговаривали, вещи ещё не забрала, то проспала, то ещё что-то. Новый Год поехала встречать с друзьями под Питер. Для меня это было ударом, ничего не предвещало изменений. Были планы на Новый Год и намного дальше, говорила, что никогда не уйдёт от меня. Я отдавал ей всю душу, очень полюбил ребёнка. Сначала ей не нравилось, что я периодически пил пиво с друзьями, но я с этим завязал. Просто написала: мы разные. Прошло две недели, а я не могу оправиться от этого шока, но ничего не получается. Подскажите, в чем же дело? Извините, если потревожил Вас, но не знаю с кем поговорить об этом. Все мои друзья, родители и знакомые говорят: Радуйся, найдёшь себе намного лучше! Но радоваться не получается, люблю её, хоть и получил такой пинок под зад.» Что подскажем парню? http://morena-morana.livejournal.com/643058.html  Запись за 10.01.2017 13:23:16 +0200 2017-01-10 14:23 УБЕЖАЛА РАЗВЕДЁНКА, УБЕЖАЛА ОТ МЕНЯ. У нее упругая девичья попа, нежная кожа, немного детское личико "радость педофила" с огромными голубыми глазами, и копна рыжих волос. У нее есть друзья, тусовки, поездки… и маленький ребенок. Но, знаете, что самое удивительное? Что, встретив достойного мужчину, эта самая "разведенка с прицепом" не торопится выходить замуж... «Мне 32 года, офицер, в армии с 17 лет. В данный момент служу в Абхазии. Заработок средний, около 70-90 тыс, должность командная, но на службе не пропадаю, всегда почти есть свободное время. С супругой разошлись в самом начале 2015 года, и почему то стали попадаться мне девушки именно 22 лет, но ничего серьёзного ни с кем не было, и они это прекрасно понимали, просто им было удобно встречаться со мной, а мне с ними. И вот летом на сайте знакомств я познакомился с милой девушкой 22 лет. Она из ХХХХ, у неё маленький сын, тогда ему был 1 год. Пообщались в скайпе, я пригласил её приехать в гости, отдохнуть на море и заодно присмотреться друг к другу. Я снял для неё отдельную квартиру на первое время, но примерно через дней 10 стали жить вместе. Для меня это оказалось любовью с первого взгляда, впервые за мои 32 года. Все было просто замечательно и отношения и секс (с её слов тоже). Я полностью обеспечивал её и сына, не заставлял готовить или быть домработницей, благо техника в доме позволяла свести заботы о доме до минимума. Через месяц она соскучилась по маме, слетала домой на неделю. Два раза ездила к крестному и друзьям в Красную поляну. И вот в конце октября меня отправляют в Москву в длительную командировку. Она захотела съездить в Красную Поляну, потом приехать ко мне в Москву на время командировки. И вот, в ноябре она прилетела ко мне, здесь я жил в гостинице, всё всех устраивало. В декабре мы поехали к моим родителям в Великий Новгород, я менял паспорт. Приехали, и ребёнок приболел, мне пришлось вернуться в Москву на службу, а она осталась у моих родителей, пока не выздоровеет ребёнок. Потом спросила, можно ли ей съездить в Питер на 3-4 дня к подруге, на что я, естественно дал согласие. Говорила, что приедет, но через два дня перестала брать трубку, в вк, ватсап заходила, но сообщения мои не открывала. А еще через день написала, что прилетает одна забрать вещи, так как со мной она другая и мне такая, как она не нужна. По телефону мы так и не разговаривали, вещи ещё не забрала, то проспала, то ещё что-то. Новый Год поехала встречать с друзьями под Питер. Для меня это было ударом, ничего не предвещало изменений. Были планы на Новый Год и намного дальше, говорила, что никогда не уйдёт от меня. Я отдавал ей всю душу, очень полюбил ребёнка. Сначала ей не нравилось, что я периодически пил пиво с друзьями, но я с этим завязал. Просто написала: мы разные. Прошло две недели, а я не могу оправиться от этого шока, но ничего не получается. Подскажите, в чем же дело? Извините, если потревожил Вас, но не знаю с кем поговорить об этом. Все мои друзья, родители и знакомые говорят: Радуйся, найдёшь себе намного лучше! Но радоваться не получается, люблю её, хоть и получил такой пинок под зад.» Что подскажем парню? http://morena-morana.livejournal.com/643058.html  Запись за 10.01.2017 16:15:52 +0200 2017-01-10 17:15  Запись за 10.01.2017 16:15:50 +0200 2017-01-10 17:15 Запись за 10.01.2017 22:44:25 +0200 2017-01-10 23:44 Видео:  Запись за 10.01.2017 22:44:14 +0200 2017-01-10 23:44 Как вы считаете? Условие: бытовая ситуация, к примеру, автоледи подрезала твою девушку(близкого человека). И вот в порыве гнева буйная девушка(сегодня их немало,откровенно говоря) бъет твою условно девушку(мать,в общем близкого человека),то должен ли ты мужчина оттаскивать ее куда-нибудь(=поднимать руку) или ты должен попытаться словами убедить ее прекратить бить близкого человека,или же ты просто должен стоять,потупив взгляд? Как вы считаете? Запись за 10.01.2017 22:44:23 +0200 2017-01-10 23:44 Видео: Запись за 10.01.2017 22:44:13 +0200 2017-01-10 23:44 Как вы считаете? Условие: бытовая ситуация, к примеру, автоледи подрезала твою девушку(близкого человека). И вот в порыве гнева буйная девушка(сегодня их немало,откровенно говоря) бъет твою условно девушку(мать,в общем близкого человека),то должен ли ты мужчина оттаскивать ее куда-нибудь(=поднимать руку) или ты должен попытаться словами убедить ее прекратить бить близкого человека,или же ты просто должен стоять,потупив взгляд? Как вы считаете? Запись за 11.01.2017 09:04:17 +0200 2017-01-11 10:04 Радости материнства  О кредитах и разводах 2017-01-11 10:22 Сегодня поразмышляем о кредитах и разводах... Когда вы берёте кредит вы проходите 3 стадии. 1 Стадия - непосредственно сам эффект после покупки. Все рады. Жизнь удалась. 2. Жизнь в кредите. 3. Жизнь в долгах, попытка бегства... -------... Отбирать у должника жилье, даже если оно является у него ... 2017-01-11 10:25 Отбирать у должника жилье, даже если оно является у него единственным. Министерство юстиции планирует предложить изменения в законодательство, которые позволят в некоторых случаях отбирать у должника жилье, даже если оно является у него единственным. Предлагаю сделать ответный закон от народа депутатам!! Забирать у депутатов НЕ единственное жильё!!�������� Так как у депутатов нет единственного жилья! Тунеядцы. Первые шаги. 2017-01-11 10:29 https://www.youtube.com/watch?v=KOiB-QCBkW4 Они сегодня нам в России рассказывают, что этот закон только для тех, кто работает в черную и других он не коснется, но даже чайной ложки мозгов достаточно, чтобы понять, что если бы они могли их найти, ... Запись за 11.01.2017 10:15:51 +0200 2017-01-11 11:15 Серийный убийца Чарльз Мэнсон умирает, а его молодая возлюбленная не хочет без него жить. По слухам, один из самых знаменитых маньяков в мире, Чарльз Мэнсон, находится на грани смерти из-за осложнений после операции на кишечнике. Его 28-летняя возлюбленная Эфтон Бертон вне себя от горя — в том числе и потому, что так и не успела родить мистеру Мэнсону наследника. Лидер знаменитой группы убийц под жутким названием «Семья», Чарльз Мэнсон, отбывает пожизненный тюремный срок в штате Калифорния. В этом году он хотел подать очередное прошение о досрочном освобождении, однако, похоже, маньяку суждено умереть за решеткой. Как сообщает американский портал Radar Online, недавно мистеру Мэнсону сделали операцию на кишечнике, но возникли осложнения, и, говорят, ему осталось жить не больше месяца. При этом Чарльз может уйти из жизни не один: его молодая возлюбленная Эфтон Бертон грозится совершить самоубийство сразу после смерти мужчины. Мисс Бертон регулярно навещала заключенного в течение 10-ти последних лет, согласилась стать его женой и матерью его ребенка. В последнем ей должен был помочь внебрачный сын Чарльза Мэнсона, Мэтью Робертс, который собрался принести девушке сперму своего знаменитого родственника, чтобы та могла забеременеть с помощью инсеминации. Американка уверена в том, что знаменитый преступник — любовь всей ее жизни. «Я родилась для того, чтобы быть с ним», — заявила Эфтон американским СМИ. https://lenta.ru/news/2017/01/04/mensona_uvezli_iz_turimy/ http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-charles-manson-marriage-20141117-story.html  Запись за 11.01.2017 11:23:51 +0200 2017-01-11 12:23 ЦЕЛОМУДРИЕ - ПРАЗДНИК ДУШИ. ИСПОВЕДЬ ДЕВСТВЕННИЦЫ. В мои двадцать девять целомудрие для меня — праздник души. И чем старше я становлюсь, тем больше убеждаюсь в том, что целомудрие — это действительно огромное богатство, то, без чего в душе потухнут свет и радость. Это сила, которая помогает вырабатывать внутренний стержень, воспитывать себя как человека, личность. А ещё это то, благодаря чему я в двадцать девять чувствую себя на девятнадцать (в самом прекрасном смысле этого слова), и это очень здорово. Честно говоря, я удивилась, узнав, что есть мнение о том, что можно позволить себе хранить целомудрие до какого-то определённого возраста, а потом (если не удалось выйти замуж) уже все средства хороши. Это примерно то же самое, что решить: до такого-то возраста можно честно работать, а потом — если не удалось честным путём добиться некоего результата — не грех и в работники ножа, и топора податься. Ну, странно же, ей Богу, — в двадцать лет себя уважать можно, а в тридцать или ещё во сколько-то лет нужно срочно разменять себя на рупь двадцать. По-моему, нравственные принципы, уважение к себе — это на всю жизнь, а не на какой-то её отрезок. Жаль, очень жаль, что уже длительное время не учат воспитывать в себе человека. Наоборот, со всех сторон, углов и перекрёстков только и слышно о том, что надо брать от жизни всё и рысью нестись на поводу у всех своих страстей и инстинктов. А уж из половой сферы раздувают не то что слона, а прямо-таки полноценного динозавра. Мол, без этого и жизнь не жизнь, и травка не зеленеет, и солнышко не блестит. Уже, к сожалению, успело вырасти целое поколение, которое даже жизни себе по-другому не мыслит. По-человечески, конечно, очень жаль таких людей. Они же сами себя обирают, упёршись рогом в одну точку. Ведь так здорово просто жить на свете, и в жизни столько всего интересного и замечательного! Понятно, что кому-то может быть трудно идти против общего течения, но ведь если всю жизнь плыть по течению, очень легко превратиться в то, что не тонет. Что до меня, то для меня жить так, как я живу, не просто нормально, а радостно. Просто безумие какое-то — оценивать, насколько состоялась жизнь девушки, с точки зрения наличия/отсутствия у неё мужчины. Неважно какого, неважно где и какими способами добытого, главное чтоб был. А достоинство, честь, чистоту души — долой с корабля современности… Нужно уметь не обращать внимания на нашёптывания «сердобольных» советчиков, а если понадобится — и поставить на место. А то, что обо мне кто-то там чего-то думает, так это его проблемы, но никак не мои. Я понимаю, даже очень понимаю тех, кому хочется семью, детей. Но цель НЕ оправдывает средства. Когда во имя даже самой-самой лучшей цели переступают через законы Божии и человеческие, это приводит к самым омерзительным поступкам и даже преступлениям. Кроме того, если человек без физических отношений общаться не желает, то каким бы соловьём он ни разливался и каких бы слов золотых, со слезами смешанных, ни рассыпал, девушка для него — не дорогой сердцу человек, а кусок мяса для насыщения страсти. А если гражданин при этом ещё намекает или прямо указывает девушке на её возраст, то он просто банальный хам, которого следует спустить с лестницы, ни доли секунды об этом не жалея. Говорят: иначе в наше время замуж не выйдешь. Во-первых, это неправда. Порядочные мужчины на белом свете ещё есть. Пусть не столько, как хотелось бы, но всё же. Во-вторых, даже если бы их не было совсем, неужели это повод потерять уважение к себе? Очень обидно, когда замечательные девушки, забыв, что лучше быть одной, чем вместе с кем попало, идут на все уступки и позволяют попирать себя как угодно, проглатывая всё. Говорят: иначе я его потеряю. А может быть, человека, не способного наступить на горло своим страстям, очень даже стоит потерять? Нужно уметь сказать «нет» даже любимому человеку. Это не невозможно. Это реально. Когда мне было девятнадцать лет, я сказала «нет» молодому человеку, который тогда был моим солнцем, моим всем. Он меня умолял со слезами в голосе и чуть ли не на коленях. Тогда было начало 2003 года, разворачивались боевые действия в Ираке, шли слухи, что наша страна тоже может послать туда войска, и он боялся, что его отправят на войну и убьют. Он реально боялся смерти, потому что уже побывал на войне в Чечне и чуть там не погиб. Он хотел, чтобы после него остался его ребёнок. У меня сердце обливалось кровью от боли за него. Он знал, что я его жалею, и отчаянно давил на жалость. И всё-таки я сказала «нет», а на его слова, что, значит, я ему не доверяю, ответила, что люблю и верю, но до свадьбы ни о чём таком не может быть и речи. Если не уноситься вслед за вихрем эмоций, то что получается? Предполагается, что девушка должна остаться с ребёнком на руках, без образования, без работы и без мужа. То есть, в сухом остатке, наплевать и на девушку, и на предполагаемого ребёнка. О многом в отношениях с этим товарищем я потом пожалела, но об этом эпизоде — ни разу. Я прекрасно понимаю, что в моём городе, из которого многие молодые люди уезжают в Питер, некоторые даже в Москву, а новые товарищи появляются главным образом за счёт воинских частей, мои шансы выйти замуж стремятся не то что к нулю, а к какой-то довольно внушительной отрицательной величине. К этому я готова. Но ещё я знаю, что такое помощь Божия, и это реальность, которую никак нельзя сбрасывать со счетов. Каково бы ни было смотрение Божие обо мне, я приму его с благодарностью. http://www.realove.ru/main/virgin/celomudrie_prazdnik_dushi.htm из группы https://vk.com/telegonia  Запись за 11.01.2017 13:35:21 +0200 2017-01-11 14:35 ГОТОВИТСЯ ЗАПРЕТ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ. Россиян считают стадом баранов, или же волков в овечьих шкурах, не способных контролировать собственные эмоции. Посему травматическое оружие, решение уже фактически принято, планируют полностью запретить. Это инсайд. Формальный повод, который мне озвучили, - оно может быть применено на митингах и демонстрациях против представителей силовых структур. Именно поэтому предложение о запрете травматов озвучила Росгвардия. Я считаю, что огнестрельное оружие, как в штате Техас в США, должно быть в абсолютно свободной продаже - разумеется, с серийными номерами, но не только для хранения, но и для свободного ношения. Но власти считают, что русский мужик дремуч и незрел, даже травматическое оружие ему доверять нельзя. Обосновывая запрет так называемого травматического оружия, авторы поправок — эксперты Росгвардии, которой переданы функции контроля за оборотом гражданского и служебного оружия, — указывают на статистику. Подавляющее большинство преступлений и несчастных случаев происходит с применением именно травматики. Злую шутку, по мнению экспертов, сыграла психология: официально объявлено, что из этого пистолета убить нельзя, вследствие чего обладатели травматического оружия часто не задумываются о реальных последствиях его применения. В результате ежегодно от выстрелов из «травматов» гибнут десятки человек. Не говоря о сотнях единиц, которые ежегодно теряются, крадутся и переделываются в боевые. Применительно к остальным видам оружия могут появиться новые пункты в условиях регистрации. Гражданин, впервые получающий разрешение на приобретение гражданского огнестрельного оружия, помимо медицинских справок и справки от участкового, обязан сдать теоретический и практический экзамены — продемонстрировать знания законов и навыки владения своим оружием. При этом если ранее обладатели длинноствольного оружия, в отличие от владельцев травматических пистолетов, были избавлены от необходимости заново сдавать экзамены по окончании срока регистрации, то теперь такой поблажки не будет. В России, по официальным данным, более 4,5 млн владельцев оружия, у которых на руках свыше 6 млн единиц гражданского оружия. Все данные занесены в Систему централизованного учета оружия. На деле, их куда больше, и в деревнях у многих на чердаках хранятся стволы "на всякий случай". А у некоторых имеется даже "дедушкин пулемет", который они любовно смазывают и разбирают, как будто готовятся к войне. Чем больше запретов в обществе, тем больше нарушения законов. Не надо забывать о том, что настоящему преступнику добыть оружие не составляет труда - он знает где купить и как. А простой обыватель оказывается безоружным, когда сталкивается с вооруженным преступником. http://rovego.livejournal.com/7227266.html  Запись за 11.01.2017 13:49:36 +0200 2017-01-11 14:49 У ДОЛЖНИКОВ БУДУТ ОТБИРАТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ. Министерство юстиции России подготовило законопроект, который позволит в рамках исполнительного производства лишать должников их единственного жилища. То есть власти России собираются превращать людей в бомжей на законных основаниях. Вы как, за? В соответствии с правками, которые предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс, запрет на изъятие единственного жилья будет распространяться лишь на ту недвижимость, площадь которой не превышает двукратный нормативный метраж на человека. Действие законопроекта, как и текущие нормы закона, не распространяется на квартиры и дома, приобретенные в ипотеку. Согласно проекту, после продажи должнику вернут средства за вычетом суммы его долга, при этом суммы должно хватать на покупку жилья, соответствующего нормам по площади. В ноябре 2016 года СМИ уже сообщали, что Минюст планирует разрешить изымать недвижимость, не вписывающуюся в госнормы по предоставлению жилья. Но теперь законопроект готов - и скоро вступит в силу. Ожидается каскадный рост бомжей. Поскольку число приютов и социальной помощи не увеличится, надо готовиться и к росту криминальной активности. http://rovego.livejournal.com/7225046.html  Запись за 11.01.2017 16:27:56 +0200 2017-01-11 17:27 Отель в Псковской области отказался заселять пару педерастов из Европы. Молодые люди настаивают на том, что в заселении им отказали только из-за гражданства ЕС, при этом управляющий парка обвиняет туристов в демонстрации нежных чувств на публике. Управляющий гостиницей "Остров-парк" в Островском районе Псковской области не разрешил двоим молодым людям с гражданством Евросоюза забронировать номера. Причина запрета — нетрадиционная ориентация туристов. В результате один из обиженных гостей оставил негативный отзыв на сайте бронирования отелей и гостиниц. — Этот отель предназначен только для граждан России. Раньше мы постоянно ночевали в этом отеле, номера хорошие и чистые. Но в один день нам почему-то было отказано в заселении без каких-либо объяснений в достаточно грубой форме. Причин отказа, кроме как гражданство ЕС, я не вижу, — написал гость. В свою очередь управляющий отеля Дмитрий Блицын в ответе на отзыв пояснил, что причина отказа была совсем другой. — Вы вместе со своим другом — господа нетрадиционной сексуальной ориентации, но это ещё полбеды. Ладно бы всё происходило тихо да гладко, так вы ещё старались это продемонстрировать персоналу и другим постояльцам отеля, — написал Блицын. Дмитрий Блицын также рассказал Лайфу, что впервые молодые люди посетили отель два года назад и тогда они вели себя прилично. При этом во время второго визита они вели себя уже раскованно и не стеснялись демонстрировать свою ориентацию. — При следующем бронировании мы сказали, что не сможем их поселить ввиду внутренних правил отеля. На ресепшене они не лобзались, но знаки внимания, которые мужчина вдруг оказывает мужчине, были заметны, и все всё понимали, — пояснил управляющий "Остров-парка". Он напомнил, что отказ в заселении не противоречит закону. — Есть постановление Правительства РФ от 9 октября 2015 года, где написано, что отель имеет право на свои внутренние правила. Согласно нашим правилам, мы можем разорвать договорные отношения по предоставлению гостиничных услуг в одностороннем порядке. Наша гостиница позиционирует себя как семейный отель, соответственно, мы стараемся культивировать семейные ценности. Их поведение никоим образом под семейные ценности не подпадает, — добавил Блицын. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/957820/otiel_v_pskovskoi_oblasti_otkazalsia_zasieliat_paru_ghieiev_iz_ievropy Отель в Псковской области отказался заселять пару геев из Европы Запись за 11.01.2017 16:49:27 +0200 2017-01-11 17:49 Видео:  Запись за 11.01.2017 16:59:49 +0200 2017-01-11 17:59 В Ярославской области по инициативе РПЦ на один день запретили аборты. Аборты запретили на один день в среду по всей Ярославской области, инициатором акции, которую поддержали власти региона, выступила Русская православная церковь, сообщили РИА Новости в пресс-службе Ярославской епархии. "Акция проводится впервые. Эта инициатива Ярославской епархии", — сказал глава епархиальной пресс-службы священник Александр Сатомский. В епархии надеются, что в 2017 году осуществится несколько подобных акций. Целью мероприятия он назвал привлечение внимания общественности к проблеме абортов. В РПЦ, по его словам, надеются "в итоге прийти к положительным системным результатам в этом вопросе". В свою очередь глава епархиального отдела по церковной благотворительности и социальному служению иеромонах Агафангел (Шкуранков) уточнил, что участие в акции принимают все государственные медицинские учреждения, так как инициатива была поддержана правительством региона. Также он сообщил, что епархия совместно с областным департаментом здравоохранения ведет постоянную работу по профилактике абортов. "Идет тенденция на снижение количества абортов в целом по области", — заявил он. В сентябре патриарх Московский и всея Руси подписал обращение, призывающее запретить аборты на территории России, что вызвало острую общественную дискуссию. Позднее предстоятель Русской православной церкви заявил РИА Новости, что запрет абортов в настоящее время в России невозможен, при этом Русская православная церковь считает целесообразным их вывод из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). В то же время министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявила, что "Минздрав очень осторожно относится к этой идее", средства, которые могли бы высвободиться из ОМС в случае вывода оттуда абортов, невелики. В то же время в Минздраве отметили, что такое ограничение приведет к дискриминации, так как доступ к аборту получат только женщины, которые лучше информированы и располагают большими средствами. https://ria.ru/society/20170111/1485485776.html В Ярославской области по инициативе РПЦ на один день запретили аборты Запись за 11.01.2017 17:57:33 +0200 2017-01-11 18:57 ГОСДУМА ВЫВЕЛА СЕМЕЙНЫЕ ПОБОИ ИЗ УГОЛОВНОЙ СФЕРЫ Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении поправки в законодательство, переводящие побои в отношении родственников в разряд административных правонарушений (сейчас это уголовно наказуемое деяние). Исключить эту норму из Уголовного Кодекса предложила инициативная группа, в частности, сенатор Елена Мизулина и депутат Ольга Баталина. Ранее законодатели уже частично декриминализировали некоторые статьи УК, в частности, уголовная ответственность за побои, невыплату алиментов, использование заведомо подложного документа и мелкие хищения была заменена штрафами, если эти нарушения были совершены впервые и был возмещен ущерб. Однако нанесение побоев родственникам по-прежнему оставалось уголовным преступлением. Теперь депутаты намерены декриминализировать и эту статью, передает ТАСС. Между тем, в общество эта идея вызвала неоднозначную реакцию из-за опасений, что данный шаг только усугубит ситуацию с семейным насилием. Поправки раскритиковали юристы и правозащитники. В правительстве документ также не нашел поддержки, комиссия по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв на законопроект. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2841671 Видео:  Запись за 11.01.2017 18:45:06 +0200 2017-01-11 19:45 Наше мужское население страдает инфантилизмом. В первую очередь, психологическим. Но кто в этом виноват? Женщины справедливо жалуются, что трудно найти настоящего мужчину. Но кто воспитывает мужчин? У нас получается так, что роль воспитателя на себя полностью берет женщина. В школе преподаватели почти все женщины. А если такой будущий мужчина растет в неполной семье, где вообще воспитывает одна женщина... Мы получаем то, что имеем сейчас. Для полноценного воспитания нужны мать и отец, необходимо присутствие мужчины, его положительный пример. Как нас воспитывали в школе? Хорошим мальчиком считался тот, кто был тихим, не высовывался. Но мальчики ведь другие. Нельзя их приравнивать к поведению девочек. Если мальчик подвижный, это не значит, что он хулиган. Так подавляется личность детей, особенно мальчиков, они могут вырасти безынициативными. Родить для себя от любого мужчины – это безнравственно. Если это будет мальчик, она будет с ним возиться до старости. И ни одну невестку к нему не подпустит, будет относиться к сыну, как к вещи. Женщина, которая советует подруге родить для себя, поступает безответственною. А женщина, которая думает, что родит только для себя, совершает большую ошибку. Общество должно понять, что человек, создавая семью, неизбежно жертвует своими интересами. Эгоцентризм губителен для семейного счастья, он разрушает семью и личность. Нужно быть готовым жертвовать своим временем, интересами, карьерным ростом. Только такая семья будет крепкой и хорошей. митрополит Улан-Удэнский и Бурятский Савватий  Запись за 11.01.2017 19:03:33 +0200 2017-01-11 20:03 ..Вначале бывает супружеская близость, от которой происходит зачатие, через некоторое время после которого происходит рождение ребенка. Эту–то нормальную закономерность (близость — беременность — ребенок) пытаются изуродовать... Я думаю, что сейчас никто из вас не сомневается, что аборт – это страшное явление нашей жизни. Сегодня мы остановимся на других способах избегать детей. Итак, первый грех — это предохранение от беременности. Этот грех особенно опасен тем, что он почти никем не считается грехом. Но это — грех, он сильно уродует семью... Задача предохраняющих от беременности средств проста — не лишить супругов удовольствия от супружеской близости, но избавить их от труда по воспитанию детей. Каков духовный вред предохранения? Во–первых, контрацепция тесно связана с богохульством. ...в момент зачатия невидимо присутствует Бог, даруя маленькой клеточке будущего ребенка живую душу. Используя противозачаточные средства, супруги своими действиями говорят: «Господи! То, чем мы сейчас будем заниматься, Тебя не касается, мы тут сами разберемся». Бог сознательно изгоняется из семьи, где предохраняются от беременности. Разве это не грех? Во–вторых, контрацепция способствует развитию в человеке блудной страсти... Таков закон развития страсти: чем больше ее удовлетворяешь, тем больше она разжигается и владеет человеком. Чувства очень легко притупляются. Получив яркое впечатление от чего–то, человек хочет повторить те же ощущения. Но чувства–то вскоре притупятся, и чтобы испытать эмоциональную встряску, надо приложить уже больше усилий. Так страсть заставляет человека работать на себя. Она владеет им. Господь устроил человека так, что страсть блуда сдерживается в нем, например, трудами по воспитанию детей. Но человек — хитрое существо, он везде хочет найти лазейку для любой страсти: противозачаточные средства (наслаждайся, не думая о детях), суперсжигатели жира (ешьте, что хотите, наслаждайтесь едой, не боясь, что разжиреете) и т.д. Что происходит с супругами, которыми владеет страсть? Их брак становится все слабее! Муж уезжает в командировку на полгода. Но ни он, ни супруга не могут выдержать столько времени без супружеской близости... Супруги изменяют друг другу. Помню исповедь одного молодого человека, который говорил, что он уезжал на год в командировку. «Ну естественно, изменял супруге». Спрашиваю: «А почему естественно–то?» «Ну как? Разве может мужчина быть без женщины целый год?» Неестественным является как раз то, что человек уже не может управлять своими чувствами... священник Илья Шугаев, из книги "Брак, семья, дети. Беседы со старшеклассниками" Глава 7 Нежелание иметь детей  Запись за 11.01.2017 19:32:17 +0200 2017-01-11 20:32 После двухдневного отсутствия дома девушка убила ревнивого сожителя. 38-летний мужчина погиб в результате ножевого ранения в жизненно важные органы. В качестве подозреваемой в его смерти задержана 22-летняя сожительница. Как сообщает пресс-служба следкома по Сахалинской области, инцидент произошел на Курилах. Все началось с того, что мужчина начал демонстрировать свою ревность. Девушка два дня не ночевала дома. Но такой ход дел не входил в планы молодой курильчанки. Она схватила охотничий нож со стола и вонзила его прямо в область сердца мужчины. Потерпевший был доставлен в больницу, но спасти его жизнь медикам не удалось. http://deita.ru/news/incidents/10.01.2017/5180096-revnost-sgubila-muzhchinu-na-sakhaline/  Запись за 11.01.2017 20:27:37 +0200 2017-01-11 21:27 Супруга потерпевшего была заказчиком похищения и не в первый уже раз... |
| В избранное | ||
