| ← Декабрь 2016 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
||
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
||
|
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
||
|
27
|
28
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Меня спрашивают про книгу Учебник для мужчин О. Новосёлов...
|
Меня спрашивают про книгу Учебник для мужчин О. Новосёлов... 2016-12-03 14:14 Меня спрашивают про книгу Учебник для мужчин О. Новосёлова. Как вы оцениваете это произведение? Камрады жалуются - что мол на форуме у Новосёлова и других мужских группах их забанили и прогнали, а они говорили полезные и нужные вещи в сторону д... ФЕМИНИЗМ - ВРАГ ЖЕНЩИН 2016-12-03 14:19 https://www.youtube.com/watch?v=T6SKhn6lCLQfeature=youtu.be С женским насилием в семье не всё так однозначно, как эти самые феминистки подают. Они скрывают другую правду. На самом деле большинство насилий в семье инициируют именно женщины. Им... Запись за 15.12.2016 15:42:02 +0200 2016-12-15 16:42 ВО ФРАНЦИИ УСИЛИВАЮТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БОРЬБУ С АБОРТАМИ. Первого декабря нижней палатой французского парламента был принят план по разработке проекта нового закона. Согласно этому закону уголовным преступлением будет считаться публикация любой информации в сети Интернет, которая предупреждает об опасностях абортов, но при этом “сознательно вводит в заблуждение, запугивает и/или оказывает психологическое или моральное давление.” Об этом сообщает портал Quarz. Наказанием за подобные публикации должно стать 2 года тюрьмы и 30 000 евро штрафа. Французский министр по делам семьи, детей и прав женщин Лоран Россиньоль, которая полностью поддерживает идею создания такого закона, считает, что противники абортов часто создают сайты, которые внешне выглядят как правительственные, то есть выглядят нейтрально и объективно, но на самом деле намеренно вводят женщин в заблуждение. Ранее, в 1993 году, после ряда происшествий, когда противники абортов буквально блокировали женщин на подходах к клиникам и центрам планирования семьи, во Франции был принят закон, по которому преступлением считается запугивание женщин с целью удержать их от абортов. Нынешний закон усиливает наказание и распространяет свое действие на киберсферу. Несмотря на то, что авторы закона уверены, что он не нарушает конституционные свободы, в частности, свободу слова, католики в этом не уверены. В письмах протеста, направленных на имя президента Франции Франсуа Олланда, говорится о том, что новый закон серьезно нарушит принципы демократии. Протоиерей Всеволод Чаплин так прокомментировал идею нового закона: "И сторонники секуляризма еще говорят о свободе, обвиняют кого-то в идеологическом контроле и тоталитаризме? Между прочим, под этот закон можно подвести практически любую критику аборта, а уж тем более квалификацию его как грех или убийство – «моральное давление» тут будет налицо. Интересно, как закон будет применяться. Пока министр по делам семьи, детей и прав женщин Лоранс Россиньоль говорит, что караться будет только ложная информация, а честно критиковать аборты будет можно. Но юридические формулировки мы видим другие. Интересно, решатся ли католики, используя какой-либо прецедент, подать в Страсбург иск об отмене этого закона, который очень быстро может войти в противоречие со свободой вероисповедания и свободой слова – даже в западном, весьма избирательном их понимании?" Напомним, что в современной неолиберальной идеологии аборт рассматривается как право женщины и относят его к так называемым "репродуктивным правам". Часто право на аборт представляется как "ответственность перед каждым рожденным ребенком". Противники абортов уверены: эмбрион - это живой человек и обладает правом на жизнь. В России, как и во всех странах бывшего СССР, в отличие от многих дргих стран, где аборты либо запрещены, либо разрешены лишь по медицинским показателям, признана свобода абортов. http://katyusha.org/view?id=3512 Во Франции усиливают уголовную ответственность за борьбу с абортами Запись за 15.12.2016 15:42:00 +0200 2016-12-15 16:42 ВО ФРАНЦИИ УСИЛИВАЮТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БОРЬБУ С АБОРТАМИ. Первого декабря нижней палатой французского парламента был принят план по разработке проекта нового закона. Согласно этому закону уголовным преступлением будет считаться публикация любой информации в сети Интернет, которая предупреждает об опасностях абортов, но при этом “сознательно вводит в заблуждение, запугивает и/или оказывает психологическое или моральное давление.” Об этом сообщает портал Quarz. Наказанием за подобные публикации должно стать 2 года тюрьмы и 30 000 евро штрафа. Французский министр по делам семьи, детей и прав женщин Лоран Россиньоль, которая полностью поддерживает идею создания такого закона, считает, что противники абортов часто создают сайты, которые внешне выглядят как правительственные, то есть выглядят нейтрально и объективно, но на самом деле намеренно вводят женщин в заблуждение. Ранее, в 1993 году, после ряда происшествий, когда противники абортов буквально блокировали женщин на подходах к клиникам и центрам планирования семьи, во Франции был принят закон, по которому преступлением считается запугивание женщин с целью удержать их от абортов. Нынешний закон усиливает наказание и распространяет свое действие на киберсферу. Несмотря на то, что авторы закона уверены, что он не нарушает конституционные свободы, в частности, свободу слова, католики в этом не уверены. В письмах протеста, направленных на имя президента Франции Франсуа Олланда, говорится о том, что новый закон серьезно нарушит принципы демократии. Протоиерей Всеволод Чаплин так прокомментировал идею нового закона: "И сторонники секуляризма еще говорят о свободе, обвиняют кого-то в идеологическом контроле и тоталитаризме? Между прочим, под этот закон можно подвести практически любую критику аборта, а уж тем более квалификацию его как грех или убийство – «моральное давление» тут будет налицо. Интересно, как закон будет применяться. Пока министр по делам семьи, детей и прав женщин Лоранс Россиньоль говорит, что караться будет только ложная информация, а честно критиковать аборты будет можно. Но юридические формулировки мы видим другие. Интересно, решатся ли католики, используя какой-либо прецедент, подать в Страсбург иск об отмене этого закона, который очень быстро может войти в противоречие со свободой вероисповедания и свободой слова – даже в западном, весьма избирательном их понимании?" Напомним, что в современной неолиберальной идеологии аборт рассматривается как право женщины и относят его к так называемым "репродуктивным правам". Часто право на аборт представляется как "ответственность перед каждым рожденным ребенком". Противники абортов уверены: эмбрион - это живой человек и обладает правом на жизнь. В России, как и во всех странах бывшего СССР, в отличие от многих дргих стран, где аборты либо запрещены, либо разрешены лишь по медицинским показателям, признана свобода абортов. http://katyusha.org/view?id=3512 Во Франции усиливают уголовную ответственность за борьбу с абортами Запись за 15.12.2016 15:45:15 +0200 2016-12-15 16:45 Мать избивала и морила голодом дочь, чтобы вырастить из нее вторую «Кабаеву» В Омске мать 8-летней девочки не давала ей есть, чтобы юная гимнастка не растолстела. Тревогу забили учителя ребенка, пишет "КП". По их словам, женщина избивала и запугивала девочку. "Информация, что Ольга бьет малышку, появилась, когда она еще ходила в садик. Бабушка рассказала воспитателям: мать слишком жестока с крохой. Когда Дину привели в первый класс, мы присматривались. Звоночки вскоре появились. Кожа очень чувствительная, и на лице мы замечали след пятерни. А сама Дина на все вопросы отвечала, будто упала и ударилась на тренировке", - рассказали изданию учителя. Одноклассники малышки рассказывали, что девочка ничего не ест, мама не дает ей денег на обеды. Когда на лице школьницы учителя в очередной раз заметили побои, они вызвали мать в школу. На что женщина заявила - "как хочу, так и воспитываю. Не хочу, чтобы она работала поваром или продавцом. Она должна быть успешной. А успехи она делает, только когда ее ударишь", - объяснила свое поведение женщина. Учителя обратились к соцслужбе, девочку изъяли у матери и отдали под опеку дедушке. Женщина, морившая ребенка голодом, сейчас дожидается решения суда. Мать избивала и морила голодом дочь, чтобы вырастить из нее вторую «Кабаеву» Запись за 15.12.2016 15:45:13 +0200 2016-12-15 16:45 Мать избивала и морила голодом дочь, чтобы вырастить из нее вторую «Кабаеву» В Омске мать 8-летней девочки не давала ей есть, чтобы юная гимнастка не растолстела. Тревогу забили учителя ребенка, пишет "КП". По их словам, женщина избивала и запугивала девочку. "Информация, что Ольга бьет малышку, появилась, когда она еще ходила в садик. Бабушка рассказала воспитателям: мать слишком жестока с крохой. Когда Дину привели в первый класс, мы присматривались. Звоночки вскоре появились. Кожа очень чувствительная, и на лице мы замечали след пятерни. А сама Дина на все вопросы отвечала, будто упала и ударилась на тренировке", - рассказали изданию учителя. Одноклассники малышки рассказывали, что девочка ничего не ест, мама не дает ей денег на обеды. Когда на лице школьницы учителя в очередной раз заметили побои, они вызвали мать в школу. На что женщина заявила - "как хочу, так и воспитываю. Не хочу, чтобы она работала поваром или продавцом. Она должна быть успешной. А успехи она делает, только когда ее ударишь", - объяснила свое поведение женщина. Учителя обратились к соцслужбе, девочку изъяли у матери и отдали под опеку дедушке. Женщина, морившая ребенка голодом, сейчас дожидается решения суда. Мать избивала и морила голодом дочь, чтобы вырастить из нее вторую «Кабаеву» Запись за 15.12.2016 15:47:59 +0200 2016-12-15 16:47 - Ты женат? - Да. - Сволочь! Мое знакомство с ней не продлилось и 10 минут, но прошло стадии от "Разрешите познакомиться" до томного шепота в ухо: "Я тебя хочу прямо сейчас". Рассказываю в подробностях... Дело было на одном новогоднем корпоративе, где я выступал с рассказом о своих путешествиях в Арктику. Был я в джинсах и свитере с горлом - этакий полярник-романтик. После выступления я спустился со сцены и ко мне подошла женщина с бокалом шампанского в руке. На шее три цепочки Шанель, дорогие часы, кольца от Тиффани, телефон Верту, прическа, красивое вечернее платье в пол. Вначале она застенчиво улыбнулась, а потом сказала, что ей очень понравился мой рассказ и правда ли что я люблю Север? Она не могла поверить, что кому-то может нравится холод и безлюдье. Поговорив минуту она заглянула ко мне в глаза и сказала: "Я бы очень хотела, чтобы вы мне позвонили. Запишите мой телефон". Тут я немного растерялся сперва: "Да? А зачем?". Она ответила: "Ну мы что-нибудь придумаем и забрала у меня из рук мой телефон и внесла себя в адресную книгу", после чего загадочно улыбнулась и отошла со словами: "Обязательно позвоните мне". Я слонялся по залу, думая куда бы приткнуться, чтобы слопать пару бутербродов. Она подошла ко мне сзади, взяла за руку чуть выше локтя и сказала: я должна Вас представить моему коллеге. Коллега оказался высоким парнем, не проявившим особого интереса и быстро отошедшим, оставив меня с ней. Разговор вела она: - Сколько вам лет? - 43 - Как и мне. Жаль. - Жаль? Почему? - Я бы хотела, чтобы вам было 35 - Ну извините - Ничего Она улыбнулась, взяла меня за руку еще выше, прижалась якобы для того, чтобы показать на кого-то в зале, и говоря, что это еще один ее коллега. А потом сказала, что на самом деле она в этой компании работает всего неделю и еще толком никого не знает. При этом с каждой фразой она прижималась ко мне все больше и больше, причем весьма откровенно. Вначале я вспомнил анекдот про "Уйди, сука, я женат!", и хотел высвободить свою руку, но потом мне стало интересно (чисто в медицинских целях) чем все это закончится и я поддался, а она продолжала активно спрашивать: - На чем вы ездите? - На Дискавери - Сойдет. А я на мини купере - Рад за вас - Вы правда Север любите? В зале было довольно шумно, так как сразу за мной к колонкам подключился какой-то диджей. Чтобы лучше меня слышать, она стояла очень близко, то и дело задевая меня вызывающей грудью. Через пару минут, она взяла меня за руку и потянула сквозь танцующую толпу куда-то в темный угол, где на столе стояли бокалы с коньяком. По дороге она резко остановилась так, что я чуть не налетел на нее, обернулась, встала на цыпочки, обвила мне шею и прошептала в ухо: "Я тебя хочу прямо сейчас". Не дав мне опомниться, она опять побежала вперед, утягивая меня за собой. Взяла бокал коньяка: - А дети у тебя есть? - Да, двое мальчиков - Здорово. Большие? - Почти. 10 и 16 - У меня тоже есть ребенок. Девочка. 14 лет. - Поздравляю - Ты женат? - Да - Сволочь! Она резко отвернулась и ушла от меня в направлении сцены, где начала танцевать, не оборачиваясь. Больше я с ней не разговаривал. Минут через 15, когда я уже уходил, я видел, как она повисла на каком-то другом мужчине и что-то кричала ему в ухо, перекрикивая диджея. Вот такой случай. Как известно, женская логика - непостижима. Объясните мне, пожалуйста, что это было и почему я сволочь? http://www.yaplakal.com/forum7/topic1508433.html - Ты женат? - Да. - Сволочь! - ЯПлакалъ Запись за 15.12.2016 15:47:58 +0200 2016-12-15 16:47 - Ты женат? - Да. - Сволочь! Мое знакомство с ней не продлилось и 10 минут, но прошло стадии от "Разрешите познакомиться" до томного шепота в ухо: "Я тебя хочу прямо сейчас". Рассказываю в подробностях... Дело было на одном новогоднем корпоративе, где я выступал с рассказом о своих путешествиях в Арктику. Был я в джинсах и свитере с горлом - этакий полярник-романтик. После выступления я спустился со сцены и ко мне подошла женщина с бокалом шампанского в руке. На шее три цепочки Шанель, дорогие часы, кольца от Тиффани, телефон Верту, прическа, красивое вечернее платье в пол. Вначале она застенчиво улыбнулась, а потом сказала, что ей очень понравился мой рассказ и правда ли что я люблю Север? Она не могла поверить, что кому-то может нравится холод и безлюдье. Поговорив минуту она заглянула ко мне в глаза и сказала: "Я бы очень хотела, чтобы вы мне позвонили. Запишите мой телефон". Тут я немного растерялся сперва: "Да? А зачем?". Она ответила: "Ну мы что-нибудь придумаем и забрала у меня из рук мой телефон и внесла себя в адресную книгу", после чего загадочно улыбнулась и отошла со словами: "Обязательно позвоните мне". Я слонялся по залу, думая куда бы приткнуться, чтобы слопать пару бутербродов. Она подошла ко мне сзади, взяла за руку чуть выше локтя и сказала: я должна Вас представить моему коллеге. Коллега оказался высоким парнем, не проявившим особого интереса и быстро отошедшим, оставив меня с ней. Разговор вела она: - Сколько вам лет? - 43 - Как и мне. Жаль. - Жаль? Почему? - Я бы хотела, чтобы вам было 35 - Ну извините - Ничего Она улыбнулась, взяла меня за руку еще выше, прижалась якобы для того, чтобы показать на кого-то в зале, и говоря, что это еще один ее коллега. А потом сказала, что на самом деле она в этой компании работает всего неделю и еще толком никого не знает. При этом с каждой фразой она прижималась ко мне все больше и больше, причем весьма откровенно. Вначале я вспомнил анекдот про "Уйди, сука, я женат!", и хотел высвободить свою руку, но потом мне стало интересно (чисто в медицинских целях) чем все это закончится и я поддался, а она продолжала активно спрашивать: - На чем вы ездите? - На Дискавери - Сойдет. А я на мини купере - Рад за вас - Вы правда Север любите? В зале было довольно шумно, так как сразу за мной к колонкам подключился какой-то диджей. Чтобы лучше меня слышать, она стояла очень близко, то и дело задевая меня вызывающей грудью. Через пару минут, она взяла меня за руку и потянула сквозь танцующую толпу куда-то в темный угол, где на столе стояли бокалы с коньяком. По дороге она резко остановилась так, что я чуть не налетел на нее, обернулась, встала на цыпочки, обвила мне шею и прошептала в ухо: "Я тебя хочу прямо сейчас". Не дав мне опомниться, она опять побежала вперед, утягивая меня за собой. Взяла бокал коньяка: - А дети у тебя есть? - Да, двое мальчиков - Здорово. Большие? - Почти. 10 и 16 - У меня тоже есть ребенок. Девочка. 14 лет. - Поздравляю - Ты женат? - Да - Сволочь! Она резко отвернулась и ушла от меня в направлении сцены, где начала танцевать, не оборачиваясь. Больше я с ней не разговаривал. Минут через 15, когда я уже уходил, я видел, как она повисла на каком-то другом мужчине и что-то кричала ему в ухо, перекрикивая диджея. Вот такой случай. Как известно, женская логика - непостижима. Объясните мне, пожалуйста, что это было и почему я сволочь? http://www.yaplakal.com/forum7/topic1508433.html - Ты женат? - Да. - Сволочь! - ЯПлакалъ Запись за 15.12.2016 15:55:02 +0200 2016-12-15 16:55 ВЕРИТЬ В СВОЕГО МУЖЧИНУ, ЗНАЧИТ : — Никогда не обсуждать с подружками, мамой, коллегами и другими людьми. — Не сравнивать мужчину с кем-то более успешным (на ваш взгляд). Даже мысленно. — Слушать и поддерживать идеи мужчины, когда он делиться с вами планами. Даже если идеи кажутся нереальными. Выслушайте, а потом выскажите свое видение. Не игнорируйте и не отмахивайтесь. В каждом мужчине живет творец! Ему нужно ощущать, что он пришел в этот мир, чтобы сделать что-то важное. — Верьте в таланты вашего мужчины. Они есть! Они проявляются ежедневно: галантно подает одежду, готовит для вас чай, помогает с детьми. Хвалите мужчину и благодарите. — Не уподобляйтесь маме, которая держит мужчину как вечного подростка и указывает, что он что-то не доделал, не успел и т.д. — Пусть выбирает мужчина и принимает решения. Даже в простых вещах – в какой супермаркет идем, как отдохнем на выходных и т.д. — Не забывайте, что ваш мужчина обладает своей уникальной природой. Если ваш мужчина по природе торговый человек, то заработок не вызовет у него сложностей. Но может быть он будет сильно занят. И будет мало посвящать время вам и вашим детям. И это тоже будет плохо для вас. Если мужчина по природе воин, то он может стремиться к власти, а на ваши желания будет мало обращать внимание. И это тоже может вас расстроить. Если ваш мужчина тянется к знаниям и учительству, то зарабатывание средств может стать для него большой проблемой. Ведь он пришел в этот мир с другой целью. И вы будете пилите его — где деньги? Если мужчина-творец, то цель его – стать мастером своего дела, а не заработать миллион. Кажется, несправедливо. И как быть с тем, что мужчина должен обеспечивать семью. Да, это долг мужчины. Но судьба для мужчины – это в том числе та женщина, которая рядом с ним. И вот почему-то рядом с таким мужчиной (впишите здесь качества своего мужа) именно Вы? Представьте, как здесь и сейчас вы сбрасываете с себя маску судьбы наказующей. Вы не критикуете, не страдаете, а отпускаете ситуацию. Вы чуть отходите в сторону и наблюдаете, как мужчина в новом состоянии свободы, осознании своих желаний и устремлений начинает понимать сам, что он добытчик, что успех его важен, что у него есть семья, о которой ему хочется позаботится. Верится вам в это? Если нет – пора создавать образ вашего успешного мужчины в своем сердце. Разрешите мужчине вдохновляться самому. И побольше занимайтесь собой. Собой! А не спасением мужчины! (найдено в Сети)  Запись за 15.12.2016 15:55:01 +0200 2016-12-15 16:55 ВЕРИТЬ В СВОЕГО МУЖЧИНУ, ЗНАЧИТ : — Никогда не обсуждать с подружками, мамой, коллегами и другими людьми. — Не сравнивать мужчину с кем-то более успешным (на ваш взгляд). Даже мысленно. — Слушать и поддерживать идеи мужчины, когда он делиться с вами планами. Даже если идеи кажутся нереальными. Выслушайте, а потом выскажите свое видение. Не игнорируйте и не отмахивайтесь. В каждом мужчине живет творец! Ему нужно ощущать, что он пришел в этот мир, чтобы сделать что-то важное. — Верьте в таланты вашего мужчины. Они есть! Они проявляются ежедневно: галантно подает одежду, готовит для вас чай, помогает с детьми. Хвалите мужчину и благодарите. — Не уподобляйтесь маме, которая держит мужчину как вечного подростка и указывает, что он что-то не доделал, не успел и т.д. — Пусть выбирает мужчина и принимает решения. Даже в простых вещах – в какой супермаркет идем, как отдохнем на выходных и т.д. — Не забывайте, что ваш мужчина обладает своей уникальной природой. Если ваш мужчина по природе торговый человек, то заработок не вызовет у него сложностей. Но может быть он будет сильно занят. И будет мало посвящать время вам и вашим детям. И это тоже будет плохо для вас. Если мужчина по природе воин, то он может стремиться к власти, а на ваши желания будет мало обращать внимание. И это тоже может вас расстроить. Если ваш мужчина тянется к знаниям и учительству, то зарабатывание средств может стать для него большой проблемой. Ведь он пришел в этот мир с другой целью. И вы будете пилите его — где деньги? Если мужчина-творец, то цель его – стать мастером своего дела, а не заработать миллион. Кажется, несправедливо. И как быть с тем, что мужчина должен обеспечивать семью. Да, это долг мужчины. Но судьба для мужчины – это в том числе та женщина, которая рядом с ним. И вот почему-то рядом с таким мужчиной (впишите здесь качества своего мужа) именно Вы? Представьте, как здесь и сейчас вы сбрасываете с себя маску судьбы наказующей. Вы не критикуете, не страдаете, а отпускаете ситуацию. Вы чуть отходите в сторону и наблюдаете, как мужчина в новом состоянии свободы, осознании своих желаний и устремлений начинает понимать сам, что он добытчик, что успех его важен, что у него есть семья, о которой ему хочется позаботится. Верится вам в это? Если нет – пора создавать образ вашего успешного мужчины в своем сердце. Разрешите мужчине вдохновляться самому. И побольше занимайтесь собой. Собой! А не спасением мужчины! (найдено в Сети) Запись за 15.12.2016 17:54:19 +0200 2016-12-15 18:54 Аборт - это убийство. Видео:  Запись за 15.12.2016 19:22:26 +0200 2016-12-15 20:22 КАК СОВРЕМЕННЫЕ КОМЕДИИ НАВЯЗЫВАЮТ МОЛОДЁЖИ ЛОЖНЫЕ "СВАДЕБНЫЕ ТРАДИЦИИ". Однажды мне пришлось стать свидетелем следующего разговора двух молодых людей: − Слушай, я буду свидетелем на свадьбе. Не знаешь, когда надо переспать со свидетельницей? До росписи или после? − Ого. А с чего ты взял, что тебе с ней нужно переспать? − Как? Ты разве не в курсе? Это же свадебная традиция. Надо соблюсти, чтоб молодые счастливо жили. − А-а, ну тогда во время. Для любого здравомыслящего человека диалог звучит просто шокирующе, не правда ли? В общественном сознании традиция всегда означала святую и проверенную веками связь между прошлым и будущим, крепкое звено между поколениями, а нынче некоторые ее сводят лишь к принуждению двоих, зачастую незнакомых молодых людей к половой связи без обязательств. После услышанного мне не хотелось верить, что новая «традиция» закрепилась в сознании молодежи. Я надеялся, что столь глупые понятия лишь случайность, но никак не закономерность. Дабы убедиться, я начал читать в сети форумы, посвященные этой теме. Но меня настигло разочарование: действительно, новая «традиция» есть, о ней знают многие молодые люди, а наиболее «суеверные» даже соблюдают. Как известно, еще лет 20-30 назад ни о какой такой «традиции» никто и краем уха не слыхивал, так откуда сегодня появилась подобная чушь? На мой взгляд, дело в массовой культуре. Изменяющееся информационное пространство, «опопсение» и опошление кино, музыки и СМИ не могли не повлиять и на восприятие свадебных традиций. Как правило, многие современные комедии грешат сочинением совершенно деградационных «свадебных традиций», из которых мы выделим и рассмотрим наиболее популярные: обязательный секс между свидетелем и свидетельницей, мальчишник и девичник со стриптизом, чрезмерное опьянение всех гостей до «поросячьего визга». МАЛЬЧИШНИК И ДЕВИЧНИК СО СТРИПТИЗОМ. До распада СССР наш народ не знал стриптиза. Новоявленная «традиция» перекочевала к нам аккурат в 1991 году с помощью глупых голливудских «шедевров». Американский пирог-3: жених с друзьями устраивают мальчишник со стриптизершами, восторженно приняв это как отличную традицию. А как вам «Мальчишник в Вегасе» и «Девичник в Вегасе», которые посмотрели миллионы молодых людей по всему миру? Все те же стриптизерши. Их вообще можно перечислять бесконечно: «Свадебный разгром», «Старперцы», «Мальчишник 2», «Мальчишник 3» и многие другие – практически везде мальчишник происходит по стандартному сценарию: алкоголь, стриптиз или даже секс. Девичники также традиционно представлены развратными мероприятиями с изменами и изрядным количеством алкоголя. В этом можно убедиться, посмотрев такие картины, как «Девичник», «8 первых свиданий», «Холостячки в Вегасе» и некоторые другие. Как видно, иного варианта проведения мальчишник или девичника кинорежиссеры и сценаристы попросту не представляют. То ли фантазия слабо развита, то ли целенаправленно создается подобный образ предвенечных мероприятий. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СЕКС МЕЖДУ СВИДЕТЕЛЕМ И СВИДЕТЕЛЬНИЦЕЙ. Дело в том, что до нынешнего времени такой традиции не было ни у одного цивилизованного или даже почти цивилизованного народа. Во-первых, свидетель со свидетельницей должны быть холостыми, а связи вне брака до сексуальной революции 1960-х считались крайне постыдным и позорным явлением. Если бы свидетель предложил свидетельнице заняться сексом за «счастье молодых», он бы мгновенно получил пощечину, а, возможно, и постыдное изгнание со свадьбы с последствиями в виде вражеских отношений с отцом и братьями свидетельницы. Во-вторых, о такой «свадебной традиции» не гласит ни один источник и не знает ни один пожилой человек, отгулявший за свою жизнь далеко не одну свадьбу. Выходит, все это миф, выдумка и полнейшая чушь. Если где-то испокон веков такая традиция и существовала, то разве что в каком-нибудь диком африканском или океанском племени. Но среди них сильны традиции и каннибализма, и инцеста, и педофилии. Не брать же нам с них пример? Однако очень многие современные свадебные комедии настойчиво пытаются доказать о существовании этой «традиции». В их число входят перечисленные выше кинокартины и подобные им молодежные комедии. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЕМ. Абсолютно все современные кинокартины демонстрируют не праздник, а пьянку. Пьют все: и родители молодоженов, и бабушки и с дедушками, а порой и дети. Но больше всего демонстрируется злоупотребление алкоголя молодоженами. Можно даже не перечислять конкретные примеры из фильмов: открывайте любой и «наслаждайтесь». Трезвыми свадьбами показаны разве что мусульманские. Многие могут не догадываться об этом, но и такой традиции никогда не было у нашего народа. Не было и «выпивки из туфли невесты», символизирующей мужа-подкаблучника, не было ни откусывания каравая в погоне за лидерством в семье, ни тем более конкурсов, кто больше выпьет. На Руси вообще никогда не было традиций и ритуалов, связанных с принятием алкоголя. Никакой напиток с градусом не становился для славян священным, а уж тем более обязательным для испития в празднества. А вот у римлян и греков другая история. И в дохристианской, и христианской европейской культурах обрядовые и религиозные ритуалы были неразрывно связаны с вином. Отсутствия культа вина на праздники отлично выражены и в языческих верованиях. Если в Греции был бог виноделия Дионис, то у римлян появляется уже Бахус. В честь них устраивали пышные и пьяные праздники, походящие на всеобщую попойку. У славян же не было ни бога вина, ни бога пива, ни даже медовухи. Традиции трезвости сохранялись на наших землях вплоть до прошлого века: перед революцией Россия была одной из самых малопьющих стран Европы. А уж про пьянствование молодоженов, которые отправлялись в первую брачную ночь с намерением забеременеть, не могло быть и речи. Действительно, в такой ситуации выпивать неуместно и даже крайне опасно для будущего потомства. Однако практически все свадебные фильмы нам демонстрируют обратное: «По вековой традиции выпьем полную за счастье молодых!» Особенно тревожат по этому поводу отечественные кинокартины, в которых пьянство на свадьбах не просто изрядно демонстрируется, но и преподносится в качестве русской традиции. ВЫВОДЫ В ходе изучения влияния массовой культуры и СМИ на человека, необходимо обратить внимание и на опошление свадебных традиций и свадьбы как таковой. Настораживающая настойчивость, с которой сценаристы нас потчуют подобной пропагандой деградации, отлично вписывается в общий тренд упадка культуры. Если уж разрушать семейные ценности, так почему бы не начать с корня – со свадьбы? Вопрос риторический и задан тем, кто заинтересован в возникновении новых «традиций». Современная массовая культура попросту начинает замещать исторически-сложившиеся традиции и обычаи. А порой в целом формирует мировоззрение человека. Кто-то может сказать, что подобные произведения отражают жизнь, однако это далеко не так. Они искажают, извращают действительность, закладывая в психику зрителей порочные стереотипы, которые в последствии будут приводить к печальным последствиям тех, кто руководствуется ими в жизни. Так что, уважаемые читатели, выбирать вам. Когда дело доходит до свадьбы прислушаться к многовековым исторически сложившимся традициям своего народа, которые образовались не просто так, а призваны защитить священные узы брака. Либо же копировать то, что сейчас навязывает массовая культура. Кирилл Озимко http://4esnok.by/analitika/kak-sovremennye-komedii-navyazyvayut-molodezhi-lozhnye-svadebnye-tradicii/ из группы https://vk.com/whatisgood2  Запись за 15.12.2016 19:22:24 +0200 2016-12-15 20:22 КАК СОВРЕМЕННЫЕ КОМЕДИИ НАВЯЗЫВАЮТ МОЛОДЁЖИ ЛОЖНЫЕ "СВАДЕБНЫЕ ТРАДИЦИИ". Однажды мне пришлось стать свидетелем следующего разговора двух молодых людей: − Слушай, я буду свидетелем на свадьбе. Не знаешь, когда надо переспать со свидетельницей? До росписи или после? − Ого. А с чего ты взял, что тебе с ней нужно переспать? − Как? Ты разве не в курсе? Это же свадебная традиция. Надо соблюсти, чтоб молодые счастливо жили. − А-а, ну тогда во время. Для любого здравомыслящего человека диалог звучит просто шокирующе, не правда ли? В общественном сознании традиция всегда означала святую и проверенную веками связь между прошлым и будущим, крепкое звено между поколениями, а нынче некоторые ее сводят лишь к принуждению двоих, зачастую незнакомых молодых людей к половой связи без обязательств. После услышанного мне не хотелось верить, что новая «традиция» закрепилась в сознании молодежи. Я надеялся, что столь глупые понятия лишь случайность, но никак не закономерность. Дабы убедиться, я начал читать в сети форумы, посвященные этой теме. Но меня настигло разочарование: действительно, новая «традиция» есть, о ней знают многие молодые люди, а наиболее «суеверные» даже соблюдают. Как известно, еще лет 20-30 назад ни о какой такой «традиции» никто и краем уха не слыхивал, так откуда сегодня появилась подобная чушь? На мой взгляд, дело в массовой культуре. Изменяющееся информационное пространство, «опопсение» и опошление кино, музыки и СМИ не могли не повлиять и на восприятие свадебных традиций. Как правило, многие современные комедии грешат сочинением совершенно деградационных «свадебных традиций», из которых мы выделим и рассмотрим наиболее популярные: обязательный секс между свидетелем и свидетельницей, мальчишник и девичник со стриптизом, чрезмерное опьянение всех гостей до «поросячьего визга». МАЛЬЧИШНИК И ДЕВИЧНИК СО СТРИПТИЗОМ. До распада СССР наш народ не знал стриптиза. Новоявленная «традиция» перекочевала к нам аккурат в 1991 году с помощью глупых голливудских «шедевров». Американский пирог-3: жених с друзьями устраивают мальчишник со стриптизершами, восторженно приняв это как отличную традицию. А как вам «Мальчишник в Вегасе» и «Девичник в Вегасе», которые посмотрели миллионы молодых людей по всему миру? Все те же стриптизерши. Их вообще можно перечислять бесконечно: «Свадебный разгром», «Старперцы», «Мальчишник 2», «Мальчишник 3» и многие другие – практически везде мальчишник происходит по стандартному сценарию: алкоголь, стриптиз или даже секс. Девичники также традиционно представлены развратными мероприятиями с изменами и изрядным количеством алкоголя. В этом можно убедиться, посмотрев такие картины, как «Девичник», «8 первых свиданий», «Холостячки в Вегасе» и некоторые другие. Как видно, иного варианта проведения мальчишник или девичника кинорежиссеры и сценаристы попросту не представляют. То ли фантазия слабо развита, то ли целенаправленно создается подобный образ предвенечных мероприятий. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СЕКС МЕЖДУ СВИДЕТЕЛЕМ И СВИДЕТЕЛЬНИЦЕЙ. Дело в том, что до нынешнего времени такой традиции не было ни у одного цивилизованного или даже почти цивилизованного народа. Во-первых, свидетель со свидетельницей должны быть холостыми, а связи вне брака до сексуальной революции 1960-х считались крайне постыдным и позорным явлением. Если бы свидетель предложил свидетельнице заняться сексом за «счастье молодых», он бы мгновенно получил пощечину, а, возможно, и постыдное изгнание со свадьбы с последствиями в виде вражеских отношений с отцом и братьями свидетельницы. Во-вторых, о такой «свадебной традиции» не гласит ни один источник и не знает ни один пожилой человек, отгулявший за свою жизнь далеко не одну свадьбу. Выходит, все это миф, выдумка и полнейшая чушь. Если где-то испокон веков такая традиция и существовала, то разве что в каком-нибудь диком африканском или океанском племени. Но среди них сильны традиции и каннибализма, и инцеста, и педофилии. Не брать же нам с них пример? Однако очень многие современные свадебные комедии настойчиво пытаются доказать о существовании этой «традиции». В их число входят перечисленные выше кинокартины и подобные им молодежные комедии. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЕМ. Абсолютно все современные кинокартины демонстрируют не праздник, а пьянку. Пьют все: и родители молодоженов, и бабушки и с дедушками, а порой и дети. Но больше всего демонстрируется злоупотребление алкоголя молодоженами. Можно даже не перечислять конкретные примеры из фильмов: открывайте любой и «наслаждайтесь». Трезвыми свадьбами показаны разве что мусульманские. Многие могут не догадываться об этом, но и такой традиции никогда не было у нашего народа. Не было и «выпивки из туфли невесты», символизирующей мужа-подкаблучника, не было ни откусывания каравая в погоне за лидерством в семье, ни тем более конкурсов, кто больше выпьет. На Руси вообще никогда не было традиций и ритуалов, связанных с принятием алкоголя. Никакой напиток с градусом не становился для славян священным, а уж тем более обязательным для испития в празднества. А вот у римлян и греков другая история. И в дохристианской, и христианской европейской культурах обрядовые и религиозные ритуалы были неразрывно связаны с вином. Отсутствия культа вина на праздники отлично выражены и в языческих верованиях. Если в Греции был бог виноделия Дионис, то у римлян появляется уже Бахус. В честь них устраивали пышные и пьяные праздники, походящие на всеобщую попойку. У славян же не было ни бога вина, ни бога пива, ни даже медовухи. Традиции трезвости сохранялись на наших землях вплоть до прошлого века: перед революцией Россия была одной из самых малопьющих стран Европы. А уж про пьянствование молодоженов, которые отправлялись в первую брачную ночь с намерением забеременеть, не могло быть и речи. Действительно, в такой ситуации выпивать неуместно и даже крайне опасно для будущего потомства. Однако практически все свадебные фильмы нам демонстрируют обратное: «По вековой традиции выпьем полную за счастье молодых!» Особенно тревожат по этому поводу отечественные кинокартины, в которых пьянство на свадьбах не просто изрядно демонстрируется, но и преподносится в качестве русской традиции. ВЫВОДЫ В ходе изучения влияния массовой культуры и СМИ на человека, необходимо обратить внимание и на опошление свадебных традиций и свадьбы как таковой. Настораживающая настойчивость, с которой сценаристы нас потчуют подобной пропагандой деградации, отлично вписывается в общий тренд упадка культуры. Если уж разрушать семейные ценности, так почему бы не начать с корня – со свадьбы? Вопрос риторический и задан тем, кто заинтересован в возникновении новых «традиций». Современная массовая культура попросту начинает замещать исторически-сложившиеся традиции и обычаи. А порой в целом формирует мировоззрение человека. Кто-то может сказать, что подобные произведения отражают жизнь, однако это далеко не так. Они искажают, извращают действительность, закладывая в психику зрителей порочные стереотипы, которые в последствии будут приводить к печальным последствиям тех, кто руководствуется ими в жизни. Так что, уважаемые читатели, выбирать вам. Когда дело доходит до свадьбы прислушаться к многовековым исторически сложившимся традициям своего народа, которые образовались не просто так, а призваны защитить священные узы брака. Либо же копировать то, что сейчас навязывает массовая культура. Кирилл Озимко http://4esnok.by/analitika/kak-sovremennye-komedii-navyazyvayut-molodezhi-lozhnye-svadebnye-tradicii/ из группы https://vk.com/whatisgood2 Дед Мороз — сексист 2016-12-16 09:27 https://www.youtube.com/watch?v=Fp5CK95yD0U Ролик, после опубликования вызвал бурную реакцию в сетях. Особенно негодовали женщины. Реклама на самом деле не сексистская, как хотят нам впарить феминистки, а более мизандричная. Тут упущен один значимый ... Дед Мороз — сексист 2016-12-16 09:27 https://www.youtube.com/watch?v=Fp5CK95yD0U Ролик, после опубликования вызвал бурную реакцию в сетях. Особенно негодовали женщины. Реклама на самом деле не сексистская, как хотят нам впарить феминистки, а более мизандричная. Тут упущен один знач... Запись за 16.12.2016 10:31:56 +0200 2016-12-16 11:31 «Мальчикам нужно внушать, что у них все получится. Девочкам просто нужна уверенность, что их любят» Дмитрий Емец — о том, чем мальчики отличаются от девочек. Отец трёх сыновей и четырёх дочерей, писатель-фантаст Дмитрий Емец рассказал изданию Правмир, что девочки — это не только «ватрушки, подушки, ножнички», а мальчики на самом деле гораздо ранимее и упрямее, чем принято считать. По мнению писателя, «мальчики ранимее девочек». Им чаще нужно, чтобы их хвалили и подбадривали, убеждали в том, что он все может. Они острее переживают неудачи. При всей ранимости, они создают больше проблем, но не понимают этого. «Он не понимает, что создает проблемы. У него совсем другой угол видения. Поэтому постарайтесь просто перетерпеть тяжелый возраст и тяжелый период, — пишет Емец. — Напоминайте себе, что все будет хорошо и ужасный мальчик, который кривляется в надетых на голову прорезанных маминых колготках — станет кем-нибудь из вашей мечты». «Мальчиков нужно все время поддерживать, внушать им, что: ты можешь, ты хочешь, ты сильный, у тебя все получится. Девочкам для уверенности в себе просто нужна уверенность, что их любят» Еще мальчики остро чувствуют предательство. Емец замечает, что «даже если мальчик не прав, надо его поддержать», и приводит пример стычки с завучем, в которой он сам не встал на сторону сына: «Я поддержал завуча, думая, что так будет мудрее. Ваня долго был на меня обижен. Несколько лет. Он говорил: «Ты меня сдал! Ты должен был меня поддержать!». Девочки же, по мнению писателя, послушнее, прилежнее в учебе, меньше сопротивляются и намного больше читают. «Оля у нас читает по 300 страниц в день и еще примерно по 5 часов в день слушает аудиокниги. И это обычная норма для девочки. Для мальчика это был бы уже порог гениальности. Для девочки — довольно средний показатель», — замечает Емец. Школьная жизнь у девочек тоже «протекает проще». В дочерние дневники Дмитрий почти не заглядывает: уверен, что там все в порядке. «С мальчиками — кошмар. Дневники вижу каждый день, и они часто бывают красные!», — замечает писатель. «Когда я иду на родительское собрание к мальчикам, заранее напрягаюсь, знаю, что мне сейчас будут объяснять, кого сняли с лампы, кто подрался, кто спал на уроках, кто не писал или еще чего-то не делал» С девочками сложнее решать материальные вопросы. «Не всегда получается объяснить девочке границы „нельзя“. Потому что ты же папа. Тебе же хочется быть крутым папой, успешным. Девочки не очень понимают, что есть какие-то вещи, на которые денег жалко», — пишет он. Еще Емец отмечает, что по его опыту, наказания — «это просто родителя срывает с катушек от усталости или беспомощности» и они не работают. Он советует или «быть родителем-монстром, который все помнит за всеми своими детьми», или просто не наказывать. Кроме того. как отец семерых детей, писатель предлагает несколько советов родителям: 1. Детей нужно любить, как бы они себя ни вели. Какое-то поведение детей кажется взрослым абсолютно недопустимым, и взрослый выходит из себя. А через какое-то время понимаешь, что можно было не вкладывать столько эмоциональных усилий. Когда в 13 лет ребенок говорит, что не хочет учиться, хочет стать дворником, то не нужно хвататься за голову. 2. Надо следить за собой. Если родитель где-то что-то себе допускает, то потом в эту же яму обязательно провалится кто-то из детей. Особенно это касается гаджетов. Это как нитка с иголкой. Куда прошла иголка, туда пойдет и нитка. 3. Нужно хвалить детей, но объективно. Девочку может ужасно раздражать, когда одноклассницы не считают ее красавицей, а мама с бабушкой твердят каждую минуту, что она — красавица, а одноклассницы ничего не понимают. Больше верят незаинтересованной стороне. 4. Очень важно уметь слушать. Самые умные родители — великие слушатели. Они умеют не сами говорить детям какие-то правильные вещи, а слушать то, что говорит ребенок. А он говорит часто вещи, которые кажутся родителям ужасными, неправильными, тупиковыми, скучными. Но нужно слушать, слушать, слушать. И тогда ребенок будет проговаривать то, от чего ему нужно избавиться, отказываться от тупиковых ходов. http://mel.fm/2016/12/15/gender  Запись за 16.12.2016 10:36:19 +0200 2016-12-16 11:36 ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ ДЕВУШКИ, СЕЙЧАС ОБСУДИМ ДЕВУШЕК Захожу я, значит, сегодня вечером в метро, народу не очень много, и вижу следующую картину. Передо мной идёт симпатичная девушка (сзади она точно симпатичная), в таком лёгком коротеньком платьице, которое любит развиваться, в туфельках на каблучочках, и с двумя баулами-пакетами. Сразу понятно по её осанке, что ей не тяжело, но пакеты громоздкие, и две руки заняты только ими. Походит она к эскалатору, а там, как всегда – ветерок, и… бац, садится на измену. Ну, в смысле, начинает очень открыто стесняться. Я сразу схватываю причину её такого поведения и понимаю, что паникует она из-за того, что в следующую секунду ветер колыхнёт её платьице, которое должно вспорхнуть, как у Мэрлин Монро (видимо так и было дизайнером задумано), и оголит женские сюрпризы. Что она делает… Она, замедляется, прижимает платье к бёдрам, и это хоть и получается, но к стройненьким ножкам так же прижимаются и баулы-пакеты. Всё. Она останавливается, так как передвигаться в таком положении не возможно. Дальше - надо либо идти с «парусом», либо стоять дожидаться прекращения ветра где-то до часу ночи, когда перестанут ходить поезда. Я то же замедляю шаг, так как реально интересно развитие сюжета. Нет-нет, вы не думайте, что мне немного клубнички захотелось, хотя навряд ли вас переубежу, но не в этом дело. Тут вы можете смело заявить – взял бы да помог девушке в этой непростой ситуации; и такая идея на самом деле меня посетила, но я заметил, что у девушки – кольцо на безымянном пальце, указывающее на семейный союз, да и помощи, она, явно не просит. Так что, чтобы невзначай не разрушить брачную идиллию (надеюсь), решаю не вмешиваться… И тут я задумался: а зачем замужняя девушка, и по факту, уже – женщина носит коротенькую юбку. Да ещё такую, которая при малейшем дуновении ветерка стремится улететь? Это интересный вопрос – давайте посмотрим, какие могут быть версии. Первый вариант – идёт с праздника. Нет, это отметаем – идёт без супруга, с баулами, поэтому не с вечеринки. Из этого следует, что для неё подобный стиль одежды – повседневен и привычен. Привлечь к себе внимания хочет? А зачем ей внимание посторонних мужчин, ведь у неё уже есть тот единственный, который должен радоваться её голым частям тела… У мадам имеется желание найти нового кавалера? Но ведь есть ещё вполне законный, и изменять у нас в мире не в почести. Последний вариант – красиво, чтобы порадовать людей. Да, красиво. Только эта красота превратилась в похотливость, так как я увидел взгляды нескольких мужчин, которые в надежде наблюдали за движением платья и слёзно умоляли своего бога сластолюбия: «ну задери ей платье, задери…». Опять таки, ЧТО эти «мачо» будут делать с картинкой полу-оголённой прохожей у себя в голове, не совсем понятно, но это уже другая тема разговора. Так вот, хочется узнать у девчонок-девушек-женщин: почему и для каких целей вы одеваете откровенную одежду и какую цель преследуете, показывая, или стремясь показать некоторые свои вожделенные участки тела? Только честно. У мужчин спрошу: а как вы относитесь к «откровенным» одеждам у противоположного пола?  Запись за 16.12.2016 10:36:17 +0200 2016-12-16 11:36 ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ ДЕВУШКИ, СЕЙЧАС ОБСУДИМ ДЕВУШЕК Захожу я, значит, сегодня вечером в метро, народу не очень много, и вижу следующую картину. Передо мной идёт симпатичная девушка (сзади она точно симпатичная), в таком лёгком коротеньком платьице, которое любит развиваться, в туфельках на каблучочках, и с двумя баулами-пакетами. Сразу понятно по её осанке, что ей не тяжело, но пакеты громоздкие, и две руки заняты только ими. Походит она к эскалатору, а там, как всегда – ветерок, и… бац, садится на измену. Ну, в смысле, начинает очень открыто стесняться. Я сразу схватываю причину её такого поведения и понимаю, что паникует она из-за того, что в следующую секунду ветер колыхнёт её платьице, которое должно вспорхнуть, как у Мэрлин Монро (видимо так и было дизайнером задумано), и оголит женские сюрпризы. Что она делает… Она, замедляется, прижимает платье к бёдрам, и это хоть и получается, но к стройненьким ножкам так же прижимаются и баулы-пакеты. Всё. Она останавливается, так как передвигаться в таком положении не возможно. Дальше - надо либо идти с «парусом», либо стоять дожидаться прекращения ветра где-то до часу ночи, когда перестанут ходить поезда. Я то же замедляю шаг, так как реально интересно развитие сюжета. Нет-нет, вы не думайте, что мне немного клубнички захотелось, хотя навряд ли вас переубежу, но не в этом дело. Тут вы можете смело заявить – взял бы да помог девушке в этой непростой ситуации; и такая идея на самом деле меня посетила, но я заметил, что у девушки – кольцо на безымянном пальце, указывающее на семейный союз, да и помощи, она, явно не просит. Так что, чтобы невзначай не разрушить брачную идиллию (надеюсь), решаю не вмешиваться… И тут я задумался: а зачем замужняя девушка, и по факту, уже – женщина носит коротенькую юбку. Да ещё такую, которая при малейшем дуновении ветерка стремится улететь? Это интересный вопрос – давайте посмотрим, какие могут быть версии. Первый вариант – идёт с праздника. Нет, это отметаем – идёт без супруга, с баулами, поэтому не с вечеринки. Из этого следует, что для неё подобный стиль одежды – повседневен и привычен. Привлечь к себе внимания хочет? А зачем ей внимание посторонних мужчин, ведь у неё уже есть тот единственный, который должен радоваться её голым частям тела… У мадам имеется желание найти нового кавалера? Но ведь есть ещё вполне законный, и изменять у нас в мире не в почести. Последний вариант – красиво, чтобы порадовать людей. Да, красиво. Только эта красота превратилась в похотливость, так как я увидел взгляды нескольких мужчин, которые в надежде наблюдали за движением платья и слёзно умоляли своего бога сластолюбия: «ну задери ей платье, задери…». Опять таки, ЧТО эти «мачо» будут делать с картинкой полу-оголённой прохожей у себя в голове, не совсем понятно, но это уже другая тема разговора. Так вот, хочется узнать у девчонок-девушек-женщин: почему и для каких целей вы одеваете откровенную одежду и какую цель преследуете, показывая, или стремясь показать некоторые свои вожделенные участки тела? Только честно. У мужчин спрошу: а как вы относитесь к «откровенным» одеждам у противоположного пола? Запись за 16.12.2016 12:11:26 +0200 2016-12-16 13:11 О ГОЛОДАНИИ ЧУВСТВ Чешские исследования того, сколько времени ежедневно родители уделяют своим детям, дали весьма занимательные результаты. Опрос показал, что среднестатистическая мать уделяет ребенку приблизительно 25 минут в день, а отец - 9 минут в день. Докатились! А теперь посчитайте, сколько времени получилось у вас, и честно поделите это время на две части - сколько вы уделили потребностям тела вашего ребенка и сколько потребностям души? Сколько минут у вас получилось? Кто занимается вашими детьми в остальное время? Кто дает ответы на их вопросы? Кто влияет на них? Кто формирует их взгляды на мир, раз уж родителям некогда это делать? Друзья, учителя, улица, телевизор? Ребенок недоволен и голоден, поскольку не удовлетворены его важнейшие потребности; потребность в любви, внимании, понимании, согласии, похвале, удовольствии, прикосновении, безопасности домашнего очага, потребность иметь образец отношений между мужчиной и женщиной. Все это он ищет вне семьи, оказываясь всего в нескольких шагах от зависимости - зависимости от того, кто обеспечит ему искусственное, фальшивое чувство самореализации, признания, успеха. Это может быть компания, курение, алкоголь, наркотики или телевизор. Владимир Фогельтанц, из книги ""Целительные силы души. Любовь вместо скальпеля"  Запись за 16.12.2016 12:22:26 +0200 2016-12-16 13:22 БЕРЕМЕННОСТЬ — НЕ БОЛЕЗНЬ, А МЕДИКИ — НЕ СЛУГИ СТРАСТЯМ ПАЦИЕНТА — В.Р. ЛЕГОЙДА В своей колонке в газете «Известия» председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда подчеркнул, что медицина не должна беспрекословным образом обслуживать все желания пациента, будь то аборт, эвтаназия или смена пола. «Аборт должен перестать быть частью обязательных медицинских услуг, нормой жизни врачей, женщин и мужчин, приемлемым явлением для общества. Беременность — это не болезнь, поэтому аборт — не нормальная медицинская операция», — заявил В.Р. Легойда. Представитель Церкви напомнил, что в рекомендациях ВОЗ говорится о праве врача отказаться от совершения аборта, но, по его словам, «потребительское общество всё более видит в медицинских работниках персонал, обслуживающий страсти пациента», включая смену пола, аборт, эвтаназию и многое другое. При этом право врачей отказываться от совершения аборта по религиозным соображением предается забвению. «Кстати говоря, в большинстве стран мира аборты «по желанию женщины» являются платной процедурой. «По желанию женщины» — это такой термин. Отчасти лукавый. Означает он то, что речь не идет об аборте по медицинским или социальным показателям. А лукавство в том, что язык не поворачивается назвать желанием то, что даже самые ярые сторонники права на аборт считают вынужденной и крайне болезненной мерой», — подчеркнул он. «Даже самое благополучное государство не станет бесплатно раздавать наркотики, табак и алкоголь, употребление которых законно, но очевидно вредит человеку. Тем более никому не придет в голову оплачивать наркоманам дозу за счет государственного бюджета, чтобы остановить их от криминальных проступков, которые могут повредить их здоровью», — отметил председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. В.Р. Легойда напомнил, что в 1920 году аборты появились как бесплатное явление, потому что расходы окупались «превращением городских женщин в безголосый инструмент индустриализации». http://www.pravoslavie.ru/99436.html  Запись за 16.12.2016 12:22:24 +0200 2016-12-16 13:22 БЕРЕМЕННОСТЬ — НЕ БОЛЕЗНЬ, А МЕДИКИ — НЕ СЛУГИ СТРАСТЯМ ПАЦИЕНТА — В.Р. ЛЕГОЙДА В своей колонке в газете «Известия» председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда подчеркнул, что медицина не должна беспрекословным образом обслуживать все желания пациента, будь то аборт, эвтаназия или смена пола. «Аборт должен перестать быть частью обязательных медицинских услуг, нормой жизни врачей, женщин и мужчин, приемлемым явлением для общества. Беременность — это не болезнь, поэтому аборт — не нормальная медицинская операция», — заявил В.Р. Легойда. Представитель Церкви напомнил, что в рекомендациях ВОЗ говорится о праве врача отказаться от совершения аборта, но, по его словам, «потребительское общество всё более видит в медицинских работниках персонал, обслуживающий страсти пациента», включая смену пола, аборт, эвтаназию и многое другое. При этом право врачей отказываться от совершения аборта по религиозным соображением предается забвению. «Кстати говоря, в большинстве стран мира аборты «по желанию женщины» являются платной процедурой. «По желанию женщины» — это такой термин. Отчасти лукавый. Означает он то, что речь не идет об аборте по медицинским или социальным показателям. А лукавство в том, что язык не поворачивается назвать желанием то, что даже самые ярые сторонники права на аборт считают вынужденной и крайне болезненной мерой», — подчеркнул он. «Даже самое благополучное государство не станет бесплатно раздавать наркотики, табак и алкоголь, употребление которых законно, но очевидно вредит человеку. Тем более никому не придет в голову оплачивать наркоманам дозу за счет государственного бюджета, чтобы остановить их от криминальных проступков, которые могут повредить их здоровью», — отметил председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. В.Р. Легойда напомнил, что в 1920 году аборты появились как бесплатное явление, потому что расходы окупались «превращением городских женщин в безголосый инструмент индустриализации». http://www.pravoslavie.ru/99436.html Запись за 16.12.2016 12:30:07 +0200 2016-12-16 13:30 КАРМА НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР Года полтора назад девушка Аня из Уфы решила выйти замуж и написала об этом пост в Фейсбуке. Друзья! Давайте меня замуж отдадим! Обо мне: 29 лет. Рост 170, вес 50. Я, когда накрашусь, выгляжу прилично. Без косметики- так же, как все без косметики Готовить умею. Супы всякие, мясные и рыбные блюда. Пеку пироги. Кручу компоты. Есть дочь, 3 года. Иногда она бывает послушной. У меня странный характер, но, при большой любви, терпимый. Теперь о том, кого я ищу: - ну естественно, это должен быть человек ДОБРЫЙ. -понимающий, что ему самому нужно вообще в жизни. -самодостаточный, то есть ему должно быть интересно с самим собой. - Не очень красиво писать об этом, но все-таки лучше сразу: зп не меньше 20т.$ (ну так надо, извините, если кого-то заденет) В общем, пока я писала пост, испугалась: а вдруг правда так найдется? Поэтому одно условие еще: пусть он в меня влюбится, и даст мне погулять еще пару годков. Можно гулять вместе. Например по пляжу Санты Моники. Аня, тем не менее, нашла жениха в Америке, и переехала к нему. Пока без дочки, насколько я понял. Ну, и начала строчить во всякие женские колонки на тему "как найти идеального мужчину", "как правильно построить отношения" и так далее. К сожалению, жених оказался мошенником: "Дело в том, что на моё и на своё имя он снял апартаменты в Санта-Монике и на Венис-бич для пересдачи на Airbnb. Через меня он проводил часть денег, чтобы укрыться от налогов. Пока я не узнала о том, что это "extra illegally"." (какая неожиданность!) Теперь Аня должна порядка 5000 баксов и страдает от несовершенства мира, попутно занимаясь духовным самосовершенствованием в Индии. Еще она пишет книгу о том, какие некоторые мужчины козлы. Собственно, я даже злорадствовать особо не хочу. PS. Суть моего поста не в том, что "так ей и надо, дуре". А в том, что не торопись называть неудачниками всех вокруг, если тебе кажется, что "жизнь удалась". http://maxpark.com/community/4636/content/5587112 Карма наносит ответный удар | Мужчина и женщина: проблемы отношений. Запись за 16.12.2016 12:47:36 +0200 2016-12-16 13:47 ПРО ФЕМИНИЗМ 2. ЛОСОСЬ И ТУНЕЦ. А вы не знали, а вы не в теме? Кароче...любое проявление движухи в сторону баб - насилие. И это не шутка. Если бабе не понравился твой взгляд - ты насильник...если не понравилась твоя речь - насильник...если ты живёшь тут - ты насильник. Скажи спасибо на тебя не заявили, но трясись суко, скоро ты проявишь свои внутренности и покажишь, как мух убиваешь, скатина!!! ...вот так вот в общем и целом общаются все (!) феминистки. Ща идут 16 дней против насилия над женщинами. Ессно предполагается насилие мужчин над женщинами. А, куда делось насилие женщин над женщинами? Ах да...это их внутренний мир...не лезь. (а с куя ле вы тогда в наш мир лезете?...ах да 16 дней))) (заметьте и запишите...это не сексизм...ибо насилие над женщинами громче, чем рассовая фигня...я на их сайте читал)...насилие над женщинами выдвинуто в отдельную статью...ибо это классовая борьба...борьба за равенство(?) женщин и мужчин. Тупой вопрос. А почему бы не бороться против насилия вообще, а не по категориям? Или создать 365 дней борьбы "против удара в нос, по носу, по правой сиське, по левому яйцу, ....и рёбер у чела предостаточно и по жопе вот запретить ваще...чтоб ни одна бляхабаба не смела меня по жопе бить и гладить ...тока за ... песенку...яж не блядь какая.))) Класс - женщины...(угнетушечки) Класс - мужчины...(угнетатели-гады) Кстати...а кто тут первый, а кто второй класс? Эх..не абасраться бы. Если баба дала пощёчину мужлу, значит агрессору, если мужло дало пощёчину засранке, значит х..мразь агрессор!! Суть ясна , не? По мнению феминюг ответить ударом на удар - агрессия. Кричать в ответ на истерику - агрессия. Молчишь?... - пассивная агрессия. Я не шучу. Один из факторов домашней агрессии - сексуальная, под которую подпадает, как попытка(уговоры, уламывания, битьё на жалость, провокации, шантаж, etc....так и заметьте!!!...уклонение, отказ в близости, шантаж, жестокость...Одно слово - агрессор!! Не...уходить то в мухосранск к маме зачем? Баба бьёт тарелки - мужик виноват. Баба не бьёт тарелки - мужик запретил...ога, ограничил и унижает, не даёт шва-а-а-боды.))))) Так у них прописано. Я НЕ ШУЧУ А всё такое про равноправие феминюги используют, как прикрытие своих, а вернее их стремление снять бабло с недотёп... Это как "воровки на доверии". Кстати...феминюги, фемошизы и шизофемы - градация деградации и это надо учитывать при напряжении в клиниках в процессе ЭСТ. А малолетняя поросль ваще такая смешная....но ими управляют старые страшные и вонючие пердухи. Вы хотите, чтоб ваша дочь попала в их секту? Тогда мы идём к вам!!!))) Лососнёте тунца, а там посмотрим, лечить или закапывать живьём.))) http://maxpark.com/community/4636/content/5587113  Запись за 16.12.2016 12:47:33 +0200 2016-12-16 13:47 ПРО ФЕМИНИЗМ 2. ЛОСОСЬ И ТУНЕЦ. А вы не знали, а вы не в теме? Кароче...любое проявление движухи в сторону баб - насилие. И это не шутка. Если бабе не понравился твой взгляд - ты насильник...если не понравилась твоя речь - насильник...если ты живёшь тут - ты насильник. Скажи спасибо на тебя не заявили, но трясись суко, скоро ты проявишь свои внутренности и покажишь, как мух убиваешь, скатина!!! ...вот так вот в общем и целом общаются все (!) феминистки. Ща идут 16 дней против насилия над женщинами. Ессно предполагается насилие мужчин над женщинами. А, куда делось насилие женщин над женщинами? Ах да...это их внутренний мир...не лезь. (а с куя ле вы тогда в наш мир лезете?...ах да 16 дней))) (заметьте и запишите...это не сексизм...ибо насилие над женщинами громче, чем рассовая фигня...я на их сайте читал)...насилие над женщинами выдвинуто в отдельную статью...ибо это классовая борьба...борьба за равенство(?) женщин и мужчин. Тупой вопрос. А почему бы не бороться против насилия вообще, а не по категориям? Или создать 365 дней борьбы "против удара в нос, по носу, по правой сиське, по левому яйцу, ....и рёбер у чела предостаточно и по жопе вот запретить ваще...чтоб ни одна бляхабаба не смела меня по жопе бить и гладить ...тока за ... песенку...яж не блядь какая.))) Класс - женщины...(угнетушечки) Класс - мужчины...(угнетатели-гады) Кстати...а кто тут первый, а кто второй класс? Эх..не абасраться бы. Если баба дала пощёчину мужлу, значит агрессору, если мужло дало пощёчину засранке, значит х..мразь агрессор!! Суть ясна , не? По мнению феминюг ответить ударом на удар - агрессия. Кричать в ответ на истерику - агрессия. Молчишь?... - пассивная агрессия. Я не шучу. Один из факторов домашней агрессии - сексуальная, под которую подпадает, как попытка(уговоры, уламывания, битьё на жалость, провокации, шантаж, etc....так и заметьте!!!...уклонение, отказ в близости, шантаж, жестокость...Одно слово - агрессор!! Не...уходить то в мухосранск к маме зачем? Баба бьёт тарелки - мужик виноват. Баба не бьёт тарелки - мужик запретил...ога, ограничил и унижает, не даёт шва-а-а-боды.))))) Так у них прописано. Я НЕ ШУЧУ А всё такое про равноправие феминюги используют, как прикрытие своих, а вернее их стремление снять бабло с недотёп... Это как "воровки на доверии". Кстати...феминюги, фемошизы и шизофемы - градация деградации и это надо учитывать при напряжении в клиниках в процессе ЭСТ. А малолетняя поросль ваще такая смешная....но ими управляют старые страшные и вонючие пердухи. Вы хотите, чтоб ваша дочь попала в их секту? Тогда мы идём к вам!!!))) Лососнёте тунца, а там посмотрим, лечить или закапывать живьём.))) http://maxpark.com/community/4636/content/5587113 Запись за 16.12.2016 13:03:59 +0200 2016-12-16 14:03 ТЯНЕТ НА РУССКИХ. ЗА ЧТО ЖЕНЩИНЫ В РАЗНЫХ СТРАНАХ МИРА ЛЮБЯТ МУЖЧИН ИЗ РОССИИ. Финки ценят наших за рукастость, а японки - за размер. Недавно разговорилась с другом, который только что вернулся из Германии, где учится уже третий год. Интересуюсь его личной жизнью, и Леша выдает: «Иностранные девочки с ума сходят от наших пацанов. Думаешь почему? Потому что мы - настоящие!» Полезла в интернет-форумы и блоги. И наткнулась на огромное количество «импортных» барышень, которые романятся с русскими. И большинство из них в совершеннейшем восторге от наших. Роман супермодели Наоми Кэмпбелл с российским олигархом Владиславом Дорониным продолжался четыре года. Ради нашего миллиардера британка готова была переехать в Россию навсегда. * Француженки, все до одной, выделяют в наших мужчинах щедрость и «уникальную способность бросать весь мир к ногам». Но… не все так идеально. - Мой русский муж щедр, как король, - отмечает парижанка Иванна. - И очень прямолинеен. Может сказать, что платье меня полнит или ужин невкусный. Сначала такие слова обижали, но теперь понимаю, что это самое ценное качество в нем. Французы никогда не скажут правду в лицо. Кубинка Юльет Санчес Родригес приехала в Россию преподавать сальсу и на занятиях встретила свою вторую половинку - авиаконструктора Александра Дударева. Вместе они шесть лет. Четыре года назад у супругов родился Максимка. * Канадки от наших тоже в восторге. За год, прожитый в Москве, Дафна Пуареиз Ванкувера успела насладиться романами с тремя россиянами разных возрастов. Да так ей все понравилось, что, вернувшись на родину, она умудрилась и там найти себе русского. - С этими мужчинами нужно попробовать повстречаться хотя бы ради интереса, - считает Дафна. - Когда ты встречаешься с русским, то становишься его «малышкой». Он скажет тебе хорошо одеться, если на улице холодно, и будет звонить каждые две минуты, чтобы узнать, добралась ли ты домой с занятий. Русские парни будут удивлять тебя красивыми букетами совершенно без повода. А еще у них забавный акцент - этакий «русский гангстер». Несмотря на то что Линдси Лохан со скандалом рассталась с Егором Тарабасовым.. ...она признаёт: «Те месяцы, которые мы провели вместе, были наполнены настоящем счастьем!» * Финки считают наших самыми привлекательными. - Я замужем за русским пятый год, и Владимир для меня лучший на свете! - откровенничает дама под ником Red_stokkie. - Он всегда починит сломанную вещь, соберет тумбочку, заменит шины и вытащит из грязи машину. Финские мужчины привыкли обращаться в спецсервисы. Руками они почти ничего не могут. - Мало того что русские - красавцы (знаете, такая чисто мужская красота: щетина, большие руки, массивная спина), так еще и превратят твою жизнь в праздник, - пишет в интернет-сообществе Хельга Штейн (по ее словам, она замужем за россиянином седьмой год, родила двоих детей от него). - Русский мужчина обожает веселье и розыгрыши. Мой нынешний частенько шутит надо мной: то в кровать резиновых жуков подбросит, то из-за двери в маске выскочит. Он способен совершать спонтанные поступки и умеет делать приятно. * Азиаткам русские тоже любы. Переводчица Татьяна Ким прожила в Японии 11 лет и приметила следующее: - Японок привлекает славянская внешность - большие глаза, высокий рост, выступающий нос, светлые волосы. Русские мужчины напористы и не стесняются первыми завести разговор с девушкой. В то время как японцы будут стоять в сторонке. В Японии консервативное отношение к женщинам. Даже еду в ресторанах подают сначала мужчине. Поэтому японок в русских привлекает их галантность. Они шокированы, когда им подают руку или отрывают дверь, пропуская вперед. Более того, у японцев принято, что алкоголь наливает дама. Представьте, как японки изумляются, когда русский спрашивает: «Еще вина?» Русские считаются у японок секс-гигантами. Дело не только в размерах, но и в пылкости. Например, моя знакомая Юко за 26 лет жизни никогда не испытывала оргазма с японцами. Только русский смог ее удовлетворить. И случилось это, не поверите, в самолете! Многие японки не раз уличали русских партнеров в неверности. И почти всегда прощали. Людмила УСТУПИНА, сваха в брачном агентстве: - Спрос на наших мужчин среди иностранок сейчас огромен. Мода на русских красавцев пошла лет шесть назад. Азиатки ценят славянскую внешность, американки любят русских за душу, гречанки - за позитивное и легкое отношение к жизни, а испанки находят общие черты в темпераменте. Не всегда эти отношения длятся долго. Хотя норвежка, которую я несколько лет назад познакомила с русским, счастлива до сих пор. Супруги воспитывают сына. Сколько я читала и общалась с иностранками, все они главным образом отмечают щедрость русских мужчин. Ну и, конечно, ухаживание у наших красивое и всегда с размахом. Заметьте, только в России такое безумное количество круглосуточных цветочных ларьков. http://maxpark.com/community/4636/content/5582498  Запись за 16.12.2016 13:31:42 +0200 2016-12-16 14:31 СКРОМНОСТЬ – ЛУЧШЕЕ УКРАШЕНИЕ ДЕВУШКИ Люди – странные создания. Хотя мудрость веков уже давно дала ответы на многие сложные вопросы человеческой души, из поколения в поколение мы продолжаем наступать на одни и те же грабли. Современные женщины жалуются, что мужчины не воспринимают их серьёзно, не заглядывают дальше внешней оболочки. При этом заботятся девушки в первую очередь о внешности, пытаясь выделиться с её помощью. И вступают в замкнутый круг: они притягивают к себе то, что сами демонстрируют. Да, скромная девушка не ловит восхищённых взглядов мужчин. Они ей не нужны: разве эти взгляды приносят счастье? Восхищён должен быть только один человек - тот, кто разглядит твою душу и встанет на её защиту; станет другом, мужем и отцом будущих детей. Прямота в фигуре и походке, спокойствие в речи, движениях и лице, сдержанный взгляд и, конечно же, соблюдение приличия в одежде. Такая девушка – как цветок, лёгкая и чистая, несёт в сердце внутренний свет. И на этот свет к ней придут такие же светлые и чистые люди. Мудрая женщина знает: скромность и простота не скрывает, а только подчёркивает истинную красоту.  Запись за 16.12.2016 14:50:23 +0200 2016-12-16 15:50 В Британии одобрили искусственное оплодотворение от трех родителей. Британское управление по эмбриологии и искусственному оплодотворению (HFEA) одобрило рождение детей от одного мужчины и двух женщин, первый такой ребенок может появиться на свет в конце 2017 года. Отмечается, что использование ДНК трех человек позволит предотвратить рождение детей с неизлечимыми митохондриальными заболеваниями, сообщает Би-би-си. Революционный способ трехстороннего экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) был разработан в Университете Ньюкасла. Во время трехстороннего ЭКО митохондрии берут у здоровой женщины-донора. Поскольку у митохондрии есть своя ДНК, то получается, что у ребенка в результате будут ДНК трех родителей. ДНК митохондрии не влияет на внешность и другие характеристики будущего младенца, утверждают ученые, поэтому ребенок будет похож на своих родителей. У этой технологии есть и противники - в частности, представители Римско-католической и Англиканской церквей. Они считают трехстороннее ЭКО неэтичной и небезопасной процедурой. Правозащитники, выступающие против генетических изменений, опасаются, что трехстороннее ЭКО позволит создавать так называемых «дизайнерских детей». По их мнению, такая процедура позволит родителям «управлять» внешностью ребенка - например, подбирать цвет глаз, кожи. «Интерфакс» сообщает, что Великобритания станет первой страной, полностью узаконившей эту медицинскую процедуру. «Это решение исторического масштаба», - заявила председатель управления Салли Чешир. В феврале 2015 года Великобритания официально узаконила изменение генов человека при искусственном оплодотворении с целью появления на свет детей «с тремя родителями». http://www.vz.ru/news/2016/12/15/849622.html  Запись за 16.12.2016 14:50:20 +0200 2016-12-16 15:50 В Британии одобрили искусственное оплодотворение от трех родителей. Британское управление по эмбриологии и искусственному оплодотворению (HFEA) одобрило рождение детей от одного мужчины и двух женщин, первый такой ребенок может появиться на свет в конце 2017 года. Отмечается, что использование ДНК трех человек позволит предотвратить рождение детей с неизлечимыми митохондриальными заболеваниями, сообщает Би-би-си. Революционный способ трехстороннего экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) был разработан в Университете Ньюкасла. Во время трехстороннего ЭКО митохондрии берут у здоровой женщины-донора. Поскольку у митохондрии есть своя ДНК, то получается, что у ребенка в результате будут ДНК трех родителей. ДНК митохондрии не влияет на внешность и другие характеристики будущего младенца, утверждают ученые, поэтому ребенок будет похож на своих родителей. У этой технологии есть и противники - в частности, представители Римско-католической и Англиканской церквей. Они считают трехстороннее ЭКО неэтичной и небезопасной процедурой. Правозащитники, выступающие против генетических изменений, опасаются, что трехстороннее ЭКО позволит создавать так называемых «дизайнерских детей». По их мнению, такая процедура позволит родителям «управлять» внешностью ребенка - например, подбирать цвет глаз, кожи. «Интерфакс» сообщает, что Великобритания станет первой страной, полностью узаконившей эту медицинскую процедуру. «Это решение исторического масштаба», - заявила председатель управления Салли Чешир. В феврале 2015 года Великобритания официально узаконила изменение генов человека при искусственном оплодотворении с целью появления на свет детей «с тремя родителями». http://www.vz.ru/news/2016/12/15/849622.html Запись за 16.12.2016 16:17:50 +0200 2016-12-16 17:17 ИЕРАРХИЯ Детоцентричность либерального общества и семьи выгодна более всего женщинам. В самом деле. В традиционной культуре ребенок это неполноценное существо. Когда он там станет взрослым. Он может сопьется, или в детстве помрет. Да и женщина существо неполноценное. Вторичное от мужчины. Слабое, падкое на соблазны. О котором надо заботиться и от них оберегать. Примат ребенка автоматически возвысил и женщину. Она, вишь, полезное дело делает, продолжение рода. И все ее недостатки теперь объясняются этим. Любовь к материальным благам, комфорту и золотым побрякушкам? - ну так всё это из потребности заботиться о ребенке, а не абы что. Слабости у женщины как таковой больше нет, есть полное, исчерпывающее превосходство. Вся картина мира стала поставлена с ног на голову. Исчезло четкие координаты добра и зла, иерархия ценностей. Мужчина и дух стали вторичными от женщины и удовольствий. Другое дело, что понимание добра и зла в традиции было чересчур ригористичным. Но для своего времени оно работало. Однако и мужчина был вторичен от духа, высших ценностей. Сам по себе он тоже значения не имел. Он не просто трудился, но и выполнял свой долг перед Богом. Труд был вторичен от этого долга. Это понимание уже есть духовность, одно из её проявлений. Мужчина вовсе не может претендовать на связь с духовными ценностями, если не рассматривает свою деятельность (труд, заботу о семействе, выполнение данных обещаний, защиту Отечества) - как выполнение долга перед Богом. Если вообще отрицает существование Высших ценностей. Здесь всё по Достоевскому: "Если Бога нет, то какой я тогда капитан?" Если Бога нет, то мужчина утрачивает своё первенство. И доминировать начинает женщина и ребёнок. Духовность вовсе не ограничивается посещением храма, чтением Достоевского да слушанием Мусоргского. Вы будете смеяться, но мусульманские вопли на войне "Аллах акбар!" - самая что ни на есть духовность и есть. Пусть и в примитивном виде. Ущербность мужских движений в том, что они ставят на первое место мужчину. Не только противопоставляют его женщине - это еще полбеды - но забывают о его вторичности, делают Богом. А женщину делают дьяволом. В этой картине мира два пола не смогут составить семью и продолжить род. К слову, в традиции индивида вообще не было. Был РОД. Человек, не имевший крепкого рода был неполноценен. "Без роду без племени". Запад невероятно удачно выкрутился. Когда наступила эра атеизма и рационализма (то есть место религиозного чувства оказалось свободно), на его место встал закон. Именно он на Западе занял место Бога. Что и обеспечило тот самый западный порядок, которым все так восхищаются. Потому что в законе всегда всё прописано, ясно за что наказывать. В России же место Бога занял архетип справедливости. Который все смутно понимают, но который невозможно формализовать. А самое главное - за нарушение которого можно получить лишь моральное осуждение. Игорь Лебедев, http://kot-begemott.livejournal.com/2647386.html  Запись за 16.12.2016 16:26:31 +0200 2016-12-16 17:26 ЖЕНЩИНА И СОБЛАЗНЫ Уже писал, что главная ошибка Протопопова и всех его последователей - биологизация человеческой натуры. Не учитывается самый главный фактор, отличающий нас от животных - наличие нравственности и свободной воли. Мы знаем, что такое грех и благо, добро и зло. Мы можем и должны учитывать общественный опыт, судить самих себя. Одной биологической природой наше существование не исчерпывается. И это меняет всё дело. Любовь можно рассматривать как душевное переживание, чувство, выражаемое культурой и искусствами. Но также любовь можно рассматривать как гормональные изменения в организме. Какой подход является наиболее адекватным, если мы хотим понять самих себя? Если мы оцениваем поведение влюблённого человека? Отсюда и следует исходить, давая оценку учению Протопопова. Человек не исчерпывается его биологической сущностью. Более того. В системе, где одним из важных регуляторов - если не самым главным - является нравственность, то самое стремление к увеличению социального статуса выступает как соблазн. Лишь отрицая духовную и нравственную сторону человека, можно признать увеличение статуса как самый главный регулятор. И уж тем более, несправедливо сводить к нему все проявления человеческой жизни. Женщина вообще падка на соблазны, и интерес к статусным мужчинам - то есть стремление повысить свой статус за счёт другого человека - является точно таким же соблазном, как стремление к безнравственным удовольствиям, богатству и адюльтеру. Это один из соблазнов, существующих наравне с остальными. Если мы будем рассматривать стремление к высокостатусным мужчинам как изначальную, базовую норму, то не сможем объяснить столь часто встречающуюся в мировой мифологии влюблённость княжён к бедных пастухам. Возьмите легенду о любом горном озере))) Также невозможно будет объяснить совершенно нормальную влюблённость школьниц к сверстникам, а студенток - к малообеспеченным студентам. Если признать стремление к статусности как общественной норме, то такая любовь (вообще связь с равным себе) окажется чуть ли не извращением. То же самое касается и мужчин. Попытка найти себе длинноногую красавицу, чтобы гордиться ею перед друзьями - точно такой же соблазн, как и женский поиск более статусного кавалера. Есть главное - личная симпатия, есть необходимое - наличие признака, и есть откровенно вредное - поиск лучшего. Следует искать не лучшее, но своё. Прислушиваться к Судьбе. Стремление к высокостатусным мужчинам является осуждаемым также и с точки зрения христианства. Человек должен находить пару среди равных себе, "искать на своей поляне", а если помнить про христианство - то и среди низших по статусу. По учению Христову, низших вообще нет. Достаточно вспомнить притчу о добром самарянине. Также следует вспомнить, по каким критериям выбирали себе партнёров в традиционной культуре. Аксиомой было найти себе ровню. За связь с более высокостатусным мужчиной обязательно придётся заплатить. Что касается жены - писаной красавицы. то в народе говорили: "красивую жену взять - по чужим домам её искать". Извращением является как раз стремление повысить свой статус за счёт другого. И уж предельное извращение - когда повышение общественного статуса рассматривается как главная цель жизни. По своей сути, таковое стремление аморально. Однако со временем моральные границы расширяются, поэтому в современном мире такое стремление воспринимается как норма. И тут же находятся авторы, которые это оправдывают. Игорь Лебедев http://kot-begemott.livejournal.com/1818080.html  Запись за 16.12.2016 16:26:28 +0200 2016-12-16 17:26 ЖЕНЩИНА И СОБЛАЗНЫ Уже писал, что главная ошибка Протопопова и всех его последователей - биологизация человеческой натуры. Не учитывается самый главный фактор, отличающий нас от животных - наличие нравственности и свободной воли. Мы знаем, что такое грех и благо, добро и зло. Мы можем и должны учитывать общественный опыт, судить самих себя. Одной биологической природой наше существование не исчерпывается. И это меняет всё дело. Любовь можно рассматривать как душевное переживание, чувство, выражаемое культурой и искусствами. Но также любовь можно рассматривать как гормональные изменения в организме. Какой подход является наиболее адекватным, если мы хотим понять самих себя? Если мы оцениваем поведение влюблённого человека? Отсюда и следует исходить, давая оценку учению Протопопова. Человек не исчерпывается его биологической сущностью. Более того. В системе, где одним из важных регуляторов - если не самым главным - является нравственность, то самое стремление к увеличению социального статуса выступает как соблазн. Лишь отрицая духовную и нравственную сторону человека, можно признать увеличение статуса как самый главный регулятор. И уж тем более, несправедливо сводить к нему все проявления человеческой жизни. Женщина вообще падка на соблазны, и интерес к статусным мужчинам - то есть стремление повысить свой статус за счёт другого человека - является точно таким же соблазном, как стремление к безнравственным удовольствиям, богатству и адюльтеру. Это один из соблазнов, существующих наравне с остальными. Если мы будем рассматривать стремление к высокостатусным мужчинам как изначальную, базовую норму, то не сможем объяснить столь часто встречающуюся в мировой мифологии влюблённость княжён к бедных пастухам. Возьмите легенду о любом горном озере))) Также невозможно будет объяснить совершенно нормальную влюблённость школьниц к сверстникам, а студенток - к малообеспеченным студентам. Если признать стремление к статусности как общественной норме, то такая любовь (вообще связь с равным себе) окажется чуть ли не извращением. То же самое касается и мужчин. Попытка найти себе длинноногую красавицу, чтобы гордиться ею перед друзьями - точно такой же соблазн, как и женский поиск более статусного кавалера. Есть главное - личная симпатия, есть необходимое - наличие признака, и есть откровенно вредное - поиск лучшего. Следует искать не лучшее, но своё. Прислушиваться к Судьбе. Стремление к высокостатусным мужчинам является осуждаемым также и с точки зрения христианства. Человек должен находить пару среди равных себе, "искать на своей поляне", а если помнить про христианство - то и среди низших по статусу. По учению Христову, низших вообще нет. Достаточно вспомнить притчу о добром самарянине. Также следует вспомнить, по каким критериям выбирали себе партнёров в традиционной культуре. Аксиомой было найти себе ровню. За связь с более высокостатусным мужчиной обязательно придётся заплатить. Что касается жены - писаной красавицы. то в народе говорили: "красивую жену взять - по чужим домам её искать". Извращением является как раз стремление повысить свой статус за счёт другого. И уж предельное извращение - когда повышение общественного статуса рассматривается как главная цель жизни. По своей сути, таковое стремление аморально. Однако со временем моральные границы расширяются, поэтому в современном мире такое стремление воспринимается как норма. И тут же находятся авторы, которые это оправдывают. Игорь Лебедев http://kot-begemott.livejournal.com/1818080.html Запись за 16.12.2016 16:59:08 +0200 2016-12-16 17:59 "ПОКРЫТИЕ САМОК" В ПЕРВОБЫТНОМ ОБЩЕСТВЕ. Очередной гламурный певец по ТВ разразился длинным рассуждением, характерным обычно для дебильных представителей так называемых "мужских движений". Мол, в первобытном обществе все самцы покрывали всех самок, кому когда вздумается. Приспичило - подбежал к первой попавшейся и овладел. Из этого, натурально, делается вывод, что инстинкты "покрытия" таковыми у современных мужчин и остались, нужно относиться к ним, как к данности. Похоже, что их предлагают даже уважать - невзирая на тысячелетия человеческой культуры. Какие дальше из этого делают выводы - я уже писал. На какой глубокий анализ способна толпа мужиков, озабоченных сексом? Не знаю, среди дикарей никогда не жил (служба в рядах Советской Армии не в счёт), однако вызывает сомнение утверждение про спонтанность данных половых связей. Не уверен, что самки не были каким-то образом поделены. Надо полагать, что самым сильным и ловким оставались какие помоложе и даже покраше. Профессиональный историк на юге России (в музее "Костёнки") рассказывал мне, что люди уже 60 тысяч лет назад понимали красоту цветов и даже пейзажа. Так почему бы им не ценить женскую красоту? Тем более, что она всегда связана с генетической полноценностью. Помнится, мы даже порассуждали с ним об этом, меня больше всего интересовало - была ли влюблённость в те времена, но запись плохо получилась. Не уверен, что в первобытном обществе не было вообще никаких ограничений в "случке". А как же быть с понятием нечистоты, характерным для правильных древних обществ? Бывают же дни, когда женщина считается нечистой? Разве нельзя предположить, что именно моя самка является чистой - поскольку все мужские выделения рассматривались как нечистые, оскверняющие другого человека (в современной тюрьме это до сих пор так). Кроме, разумеется, его самого, а также его собственности, которой была и самка. Если были понятия чистоты-нечистоты, то они в первую очередь должны распространятся на своих самок. "Моё" всегда чистое, соответственно "чужое" - нечистое. Это касается не только других племён, но и других людей. Уже из самого этого факта следует, что самок почти наверняка рассматривали как собственность. Но тогда за овладение чужой самкой (то есть осквернение её) следовало наказать. Но - в виду страха такого наказания - как можно говорить о свободе овладевания ею? Есть ещё проблема кровосмешения. Для чего вообще существовал институт табу? Да он с проблемы кровосмешения и зародился. Не могу поверить, что половая жизнь в первобытных обществах не была упорядочена. Каким-то своим образом, отличающимся от нашего. Как представляется, современные мужчины предпочитают идеализировать первобытное общество - причём в выгодную для себя сторону. Прошлое вообще всегда идеализируют - достаточно вспомнить миф о "золотом веке", бытующий во всех культурах, да и посмотреть на современных поклонников СССР. На 100% убеждён, что нынешний тотальный кобелизм - достижение либерального общества. И к древнему миру никакого отношения не имеет. Нехрен оправдывать древней историей свою хотелку... Игорь Лебедев http://kot-begemott.livejournal.com/1736549.html  Женские манипуляции. Перевёрнутая обида 2016-12-16 20:28 Перевёрнутая обида - так можно назвать, пожалуй, самый распространённый способ ставить людей в манипуляционную зависимость. Успешно применяется как девушками, так и парнями (хотя девушками чаще из-за большей эмоциональности и обидчивости последних). ... О новых технологиях 2016-12-18 15:28 Хочу вернуться к теме ЛГБТ. Вот сейчас много копий ломается по поводу гей-браков и прочего. Много слов сказано про то, что гомосексуализм - это упадок морали, нравственности, дегенерация и т.д. Однако, я нигде не встречал упоминания одного важного... |
| В избранное | ||
