| ← Октябрь 2016 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
6
|
7
|
9
|
||
|
10
|
11
|
13
|
14
|
16
|
||
|
17
|
18
|
20
|
21
|
23
|
||
|
24
|
25
|
27
|
28
|
30
|
||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Лампочка.
|
Лампочка. 2016-09-12 08:00 Как-то в молодости мы поехали с женой в Питер. И остановились у её тети, одинокой женщины. Тетя никогда не была замужем и без детей. Напоминала такую убеждённую чайдфри в предпенсионном возрасте. Любовники к ней уже не ходили. В квартире ощу... http://maxpark.com/community/33/content/5443718 2016-09-15 18:01 Да где ж девушке устоять, когда у него член настолько двухметровый, что из-за бумажника выпирает! Ахиллесова пята стареющих женщин 2016-09-16 13:17 Срок годности женщины меньше, чем мужчины. Циничная, но правдивая статья о том, как с возрастом меняется женская популярность, ставит все точки над і. Согласны ли вы с тем, что женщины с возрастом становятся менее популярными, чем мужчины? Или... Все помнят эту фразу из детства - «Мы в ответе за тех, ко... 2016-09-16 16:08 Все помнят эту фразу Антуана де Сент-Экзюпери. Мы в ответе за тех, кого приручили! Все бабушки, школьные учительницы и важные мамы делают стойку на эту главу Маленького принца И действительно нельзя найти более манипулятивный текст так отчаянно... Что на самом деле не происходит с русскими детьми в Финля... 2016-09-17 13:11 В Финляндию ездить с детьми нельзя! считают сегодня многие. Там их могут отобрать! И это все из-за русофобии. То и дело в российских СМИ выходят материалы с громкими заголовками: У россиянки отобрали сына за то, что она слишком сильно его любит, У... Домохозяйка или бездельница. 2016-09-19 09:40 Когда я слышу слово ДОМОХОЗЯЙКА я всегда интересуюсь И какое у этой домохозяйки хозяйство? Много ли птицы и скотины ухаживает? Сколько в семье детей? Пять хотя бы есть? На что всегда в ответ слышу стыдливое хихиканье. И оказывается что всё домохо... Мужское прозрение, куда ведет правда. 2016-09-19 13:05 С чего начинается то, что мы привыкли называть между собой прозрением или приемом красной таблетки, откуда берется прозревший мужчина, кто он такой, чего он хочет, к чему стремится и куда идет. Какими бывают прозревшие мужчины? Возможно эт... Паника в женских журналах. НАСА объясняет, что положение ... 2016-09-19 21:24 Ещё никогда простое научное сообщение на образовательном портале NASA SpacePlace не вызывало такой бурной реакции в женских журналах. А ведь учёные всего лишь напомнили, что положение созвездий относительно эклиптики Солнца постоянно меняется... Феминистка создает детские блокбастеры, Алиса в Зазеркаль... 2016-09-20 01:21 Сценаристку Линду Вулвертон специально привлекают к масштабным детским голивудским проектам, как самую упоротую феминистку. И вот само зло становится положительным героем, когда оно женского пола - фильм Малефисента. Злая ведьма оправдана, все кроме ... Феминизм по-женски 2016-09-20 08:46 ЖЕНСКАЯ ВОЛЯ О том, почему феминизм российским женщинам не по карману Wikimedia Commons Валентин Губарев. Дом-конфетка и маленький мальчик с потерянными иллюзиями Отчего многих так раздражает этот чертов феминизм, при том что от его з... К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ РЕБЁНКА Анне Кузнецовой. 2016-09-21 19:53 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ РЕБЁНКА Здравствуйте! Очень надеюсь, что эти строки прочитает уполномоченный по правам ребёнка Российской Федерации Анна Кузнецова, или приближённые помощники омбудсмена. У меня имеется огромна... Не позорьте сверхлюдей! 2016-09-22 10:19 Мужчины, оглянитесь вокруг! На себя посмотрите, на своих собратьев по полу. Много ли среди вас найдётся таких, которые могут по-пластунски перетащить тело человека на 400-500 метров? Поставьте эксперимент перетащите хотя бы в соседнюю комнату.Хотя ... Митинг за отмену призыва в армию 2016-09-24 09:34 Военный это обязанность или профессия? Имеет ли человек право распоряжаться своей жизнью? 1 октября ряд политических организаций проведет митинг за полный переход на контрактную армию и отмену военной службы по призыву. Вы солидарны с нашей по... Запись за 24.09.2016 22:05:52 +0300 2016-09-24 22:05 Никто не называет настоящих причин относительно гибели института семьи. Все доводы современных теоретиков уводят от истины. Почему? Для того, чтобы окончательно добить семью, или по глупости, не знаю. Причина ведь проста, находится на виду, понятна без всяких мудрствований и научных исследований. Верность – вот основа любой семьи! Действительно какие еще другие причины могут разрушить семью так же как неверность супругов? Все остальные причины просто вторичны. Если нет верности, то уже семью ни что не может спасти. Поэтому кризис семьи напрямую связан с тем, как удастся решить этот вопрос с верностью между супругами. Но верность, в таком зависящем от общественных норм и морали институте семьи и брака, не просто честное слово данное супругами, не только лишь их частное дело, а то, что находит свое отражение в законах, и общественных нормах. Т.е. верность супругов это, то, как понимается верность в обществе, какими общественными нормами и правилами она регламентируется. Посудите сами, если в обществе нет запрета на измены, если измены не порицаются, то никто в изменах не найдет ничего предосудительного или плохого и вряд ли супругов от измены остановит данное когда-то слово. Но даже в нашем либеральном обществе мало кто согласится с таким утверждением, что верность в браке не нужна. Раз уже брачевались, то надо полагать не для того, чтобы гулять друг от друга, или разводиться. Поэтому в нашем современном обществе в целом есть понимание необходимости верности супругов. Но почему же это общественное требование верности такое вялое и слабое? Все понимают, но практически никто не выполняет. Призывы и проповеди о верности пресны и скучны. Нет, вы мне можете не перечислять по сто раз обговоренные бессмысленные доводы всяких психологов и общественных деятелей почему это так, которые в реальности, увы, не работают. Я предложу свое новое видение, которое не всем в нашем либеральном и равноправном обществе понравится, но зато оно железобетонно работает и никогда не дает сбоев. В современном осуждении неверности не хватает изюминки, остроты, не хватает обоснованных жизненно важных мотивов хранить верность. Как же решается вопрос с верностью, где верность действительно не пустой звук, а норма обязательная к исполнению, какой же мотив используется? Очень простой – ревность мужа. Муж следит за верностью СВОЕЙ жены. Согласитесь, действенный мотив? Во всяком случае никогда более действенного мотива не существовало. Для этого в обществе существует наказание за прелюбодеяние. Понимаете теперь почему в равноправном обществе нет наказания за прелюбодеяние? Потому что в него вложен ровно противоположный равноправию принцип – ревность мужа. Поэтому-то в нашем обществе по сути хранение верности это пустой звук. В обществе, где верность равно одинакова для супругов такое понятие как прелюбодеяние отмирает. А вернуть верность между супругами может только этот старый и проверенный способ, который дает действительно жизненно важный и очень интимно острый мотив хранить верность обоими супругами , такой как ревность мужа через введение наказания за прелюбодеяние. http://maxpark.com/community/4636/content/5457394#share Верность | Мужчина и женщина: проблемы отношений. Когда ты уже стара, но желание разводить на бабки ещё ест... 2016-09-27 13:05 Мужские цитаты 2016-09-27 13:11 Горячее обсуждение - почему мужчины не жертвуют собой рад... 2016-09-28 20:55 Горячее обсуждение - почему мужчины не жертвуют собой ради левых женщин. Желающие могут объяснить - почему. (мизандрия от баб зашкаливает). В РФ хотят ввести налог на безработных. 2016-09-29 10:35 Официально это будет называться - налог на иждивенцев. Мол много людей работает по серому и по чёрному. Государство теряет деньги. А в наше столь тяжёлое время, когда не хватает денег на элементарное - взятки, крымский мост, Донбасс и Сирию,... Мёртвые дети и женщины 2016-10-01 13:55 Немного цинизма в ленту или ещё раз к теме страшных бомбардировок Алеппо. На мой взгляд это дело слишком преувеличено. Нет там ничего страшного. Вот бомбардировка Дрездена в 45 году или Нагасаки - это было страшно. Когда сразу погиб... Правозащитник Сергей Сорокин о том, почему молодежь должн... 2016-10-01 14:02 Сергей Егорович Сорокин председатель Антимилитаристской радикальной ассоциации России, членМосковской Хельсинкской группы вспомнил историю наполеоновской, гитлеровской, вьетнамской и чеченских войн и объяснил, почему современной России не нужна армия... Запись за 01.10.2016 15:01:37 +0300 2016-10-01 15:01 Двойные стандарты   Запись за 01.10.2016 15:59:18 +0300 2016-10-01 15:59 ДЕСЯТЬ СТРАН, ГДЕ ЗА АБОРТ МОГУТ ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поставил подпись под обращением граждан России с призывом запретить аборты в стране. Авторы инициативы предлагают запретить хирургическое и медикаментозное прерывание беременности и противозачаточные средства, обладающие абортивным действием. Лайф приводит 10 стран, где за аборт предусмотрено самое строгое наказание. 1. САЛЬВАДОР. C 1998 года аборты в Сальвадоре стали запрещены — прерывать беременность невозможно даже в случаях изнасилования и инцеста. За совершение аборта предусмотрено наказание в виде тюремного заключения от 2 до 8 лет. Консервативная партия Сальвадора предложила наказывать женщин, совершающих аборты, тюремным заключением до 50 лет. 2. ЕГИПЕТ. Аборт в Египте — уголовно наказуемое деяние. Женщина, сделавшая аборт, получает три года тюрьмы. Врачи, медсёстры или акушерки, производящие аборты, наказываются сроком тюремного заключения до 15 лет. 3. ИРЛАНДИЯ. Вопрос об абортах определён статьями 58 и 59 акта преступлений против личности. За искусственное прерывание беременности грозит срок до 5 лет заключения. 4.ЧИЛИ. Аборты в Чили запрещены законом без исключений. Уголовный кодекс определяет аборт как акт насилия в отношении женщины. Лицо, выполнившее аборт с согласия женщины, также подлежит наказанию. Предоставление помещения (и другое сотрудничество) при проведении аборта наказывается лишением свободы сроком от 541 дня до трёх лет. 5. ВЕНЕСУЭЛА. Аборты в Венесуэле запрещены кроме случаев опасности для жизни беременной женщины. Наказание для женщины, которой по её согласию сделали аборт, — от шести месяцев до двух лет тюрьмы. Наказание для врача или другого лица, выполнившего процедуру аборта, составляет от года до трёх лет заключения. 6. ПАРАГВАЙ. По законам Парагвая прерывание беременности разрешается лишь в том случае, если здоровье матери находится в опасности. Во всех остальных случаях аборты приравниваются к преступлениям. В прошлом году в СМИ попал случай, когда Министерство здравоохранения страны запретило делать аборт десятилетней местной жительнице, которая стала жертвой изнасилования. 7. НИКАРАГУА. Аборты в Никарагуа запрещены законом без исключений. Нарушительницам грозит уголовное преследование. В 2003 году девятилетняя девочка по имени Роза забеременела в результате изнасилования. После успешного проведения аборта в частной клинике министр здравоохранения Никарагуа Люсия Сальво объявила, что в процедуре аборта имел место состав преступления, власти выдвинули обвинения в адрес участников процедуры. 8. ФИЛИППИНЫ. Аборты на Филиппинах запрещены законом. Католическая церковь выступает против предложений о либерализации филиппинских законов об абортах, её позиция оказывает значительное влияние в преимущественно католической стране. 9. КОЛУМБИЯ. В Колумбии прерывание беременности допустимо в тех случаях, когда существует риск для жизни матери, когда беременность наступила в результате изнасилования и в случае доказанной деформации плода. В остальных случаях аборт уголовно наказуем. "Беременная женщина нуждается в поддержке, а не в аборте", — считают местные священнослужители-католики. 10. ИРАН. Иран — крупнейшая из мусульманских стран, которая не подписала Конвенцию ООН по правам женщин. Аборты здесь запрещены по религиозным мотивам. По закону за искусственное прерывание беременности грозит тюремный срок. 10 стран, где за аборт могут посадить в тюрьму Запись за 01.10.2016 17:16:15 +0300 2016-10-01 17:16 Александр Серов: "Внебрачная дочь" и её мать? Да они с ума сошли! Внебрачная дочь певца, от которой он открещивается, решила больше не искать встреч с папой и просто потребовала от него выплатить ей причитающиеся миллионы. После того как несколько лет назад Александра Серова оставила жена Елена, уличившая его в бесчисленных изменах, на певца буквально обрушились несчастья. По словам Серова, с уходом Елены он лишился львиной доли своего состояния: двух квартир, дома и миллионного капитала. Новость о том, что у Серова в Германии живет внебрачная дочь, прозвучала как гром среди ясного неба. Певец отмахивался, называя все выдумкой желтой прессы. А когда та самая дочь приехала в Москву и, отыскав артиста, заявила: «Здравствуйте, я ваша дочь Кристина», ему пришлось объясниться. С матерью Кристины, Надеждой Тиллер, телевизионной журналисткой из Петербурга, он познакомился в Краснодаре на гастролях. Интервью плавно перетекло в постель. Вскоре у замужней Нади родилась дочь. Несмотря на положительный анализ ДНК, который Александра заставил сделать суд, певец упорно продолжает отрицать свою причастность к появлению на свет Кристи. Между тем мать и дочь Тиллер перешли в наступление и требуют выплатить им компенсацию в сумме 100 миллионов рублей. – Да они вообще сошли с ума, – говорит певец. – Мало того что первая жена забрала у меня все, сделав из меня нищего, так теперь эти хотят оттяпать у меня все, что я нажил за последние годы. Не получится, господа! Адвокаты семьи Тиллер утверждают, что Кристина как правообладательница имущества певца имеет все права на часть наследства. Кроме того, Надежда намерена подать на Серова в суд за оскорбление чести и достоинства и надеется взыскать с певца кругленькую сумму за то, что он необоснованно и публично назвал ее валютной проституткой. Но более всего Надежду угнетает тот факт, что певец упорно открещивается от своего дитя, хотя его отцовство подтверждено медицинскими анализами. Женщина требует признания их общей дочери, которая страдает от того, что отвергнута своим биологическим отцом – мол, именно за страдания она и требует многомиллионную компенсацию. Комментарий адвоката Сергея Жорина: – С юридической точки зрения шансов получить столь высокую сумму у Надежды и Кристины Тиллер практически нет. Я думаю, этот шаг вызван желанием привлечь внимание, которое возможно в будущем удачно конвертировать. Или это своего рода шантаж, и он тоже призван сфокусировать внимание на персоне, которая, вероятнее всего, пытается каким-то образом засветиться в медиа как творческий человек. Источник: http://sobesednik.ru/shou-biznes/20161001-aleksandr-serov-vnebrachnaya-doch-i-eyo-mat-da-oni-s-uma-sos  Запись за 01.10.2016 18:00:43 +0300 2016-10-01 18:00 Потрясающее видео о сильном и мужественном человеке, спасающем свою собаку! О тех, кто снимал и глядел с берега, говорить не хочу, - противно... Видео:  Запись за 01.10.2016 18:03:49 +0300 2016-10-01 18:03 Почему же разводиться женщина? Причина та же, почему она не любит детей, её распущенный эгоизм и комфорт. Главное понять, что женщина, идя на развод по каким-то своим соображениям, лишает детей отца, то есть полноценной семьи, более того, по статистике лишь 20 % разведенных родителей сохраняют впоследствии цивилизованные отношения. Когда муж расстается с женой, говорят, что он бросил ее, так словно она вещь, а не человек, если же у бывшей жены еще и дети, то говорят, что бросил уже детей! Женщина прикрывается детьми как щитом и трясет им направо и налево, оправдывая и заново утверждая себя в общественном мнение, приобретая за счет же своих детей статус обиженной пострадавшей бедняжки. Только женское сообщество даёт ей оправдание. Никто не интересуется, что именно она сделала не так, то есть, где в ней причина – дети должны стерпеть. Однако статистика упряма. Она говорит совершенно об ином. 80-85% разводов происходят по инициативе женщин. Опросы также показывают, что реальные серьезные причины, такие как пьянство, измены и насилие занимают среди причин меньше половины от всей суммы разводов, а если учесть влияние развода на всё это, то и того меньше.Почему же она идет на то, чтобы лишить ребенка своего отца и семьи? Что только женщины не придумывают в оправдание этому своему поступку, и то, что просто ее бывший муж плохой отец (словно она бог, и ей решать, кто плох, а кто хорош), другая говорит просто, что он не достоин ее детей, словно это так же и не его дети, а ее дети – ее собственность. Еще женщины говорят, что так ее детям будет лучше. Она опять одна, взяв на себя функции Бога, решает, что детям лучше. Да нет же, не им, а ей так лучше, именно ей необходимо сейчас расстаться с человеком, сейчас он ей стал не нужен, новые приключения овладевают ею. Вот где правда. И как далеки от ее запросов интересы детей! Бесконечно далеки!!! Она так сильно хочет отстранить единственного защитника детей – мужчину от своих интересов, что готова отстранить детей от него. Суды тут как тут на страже поругания детей во имя священных частных бабских интересов. В процессе развода и потом подавляющее большинство женщин так или иначе начинают настраивать своих детей против их же отцов, порой доводя самосознание детей до ненависти к своему отцу, концентрируя в образе отца все зло, которое было есть и еще будет с ними, и многие дети действительно начинают ненавидеть своих отцов, и потом продолжают это делать даже когда вырастут и понимают, что произошло, но от программы освободиться уже не в состоянии. Налицо прямое уродование психики беззащитного ребенка. Почему матери так поступают? Чаще всего просто из мести бывшему мужу, чтобы через своих детей сделать ему больно, настроить детей отказаться от отца и просто слить на детей свои негативные эмоции. А детям-то всего по пять, десять, пятнадцать лет. Неустойчивая психика, несформировавшаяся личность, некритичное восприятие окружающего, чувство собственной вины за происходящее с родителями. Неужели мать не понимает, что она психически калечит своих детей? В женском сообществе САМКА дороже детей. Статистика показывает, что только 10% детей к 18 годам здоровы, что 80% преступников бывшие и настоящие дети матерей, что в свое время лишили их отцов, 80 % наркоманов, алкоголиков, так же, как правило, оттуда же. Вот плоды воспитания матери! Особый разговор о торге своими детьми, которыми увлекаются многие женщины. Им не нужен бывший муж, но нужно его имущество и материальные средства. Алиментов всегда мало и вот женщина начинает шантажировать бывшего детьми. Мол, не добавишь энную сумму, не увидишь более детей. Причем, далеко не все средства будут предназначены только для детей, многие из них пойдут на саму женщину, мужчины и дети в этом плане никак реально юридически не защищены. Но важен факт самого шантажа детьми, важно то, что матери идут на это, в женском сообществе это не считается чем-то зазорным. Данные Западной статистики говорят, что 60% детей убивают их матери, и что матери в 4 раза чаще чем отцы, наносят им физические побои. А психологические? Видел ли кто, например, чтобы отец орал на улице на своего ребенка, а орущую и бьющую мать можно встретить на каждом шагу. От кого убегают дети из домов (90 % беглецов и 85% самоубийц из матриархальных хозяйств). Даже те немногие дети, которых они рожают, им постоянно мешают, мешают жить своей жизнью, получать от нее свои удовольствия? Или потому что, женщины более импульсивны, агрессивны, несдержанны, плохо контролируют свои эмоции и не следят за руками тоже? Анонимно Запись за 01.10.2016 18:42:56 +0300 2016-10-01 18:42 МЕРЗОСТЬ В СЛАДКОЙ ОБЁРТКЕ Одна хорошая сетевая знакомая сегодня страшно возмущалась закрытием в Москве выставки скандального фотографа Джока Стерджеса "Без смущения". Мол, где тут порно, где эти идиоты и ханжи его увидели? Да и если бы одна эта знакомая - совсем не плохой человек, кстати.... Нет, если считать порно только изображения, где обнаженные модели запечатлены в режиме кроличьего траха или в позе ноги за уши - то да, не порно. И будь моделями взрослые люди, то, наверное, выставку можно было бы просто отнести к жанру "ню". Это была бы, пожалуй, даже не "легкая эротика", так, красивые фотокартинки на любителя нудизма. Но на фото - дети и юные подростки. Причем, самых разных возрастов, вплоть до такого, когда формы уже есть, а до совершеннолетия еще семь верст лесом. Но самое главное даже не в этом. Это ведь не какие-нибудь деревенские голопопенькие детишки, весело и невинно плещущиеся в речке. На фото нет естественности, нет радости жизни. Есть - тонко и подло рассчитанная постановка во вполне конкретном духе. Во всех моделях присутствует томность и некое трепетное ожидание. Нет, вовсе не сладкого сюрприза на день рождения, а совсем других "сладостей". Все дети выглядят наложниками и наложницами из гарема какого-то пресыщенного чудовища, которые ждут своего господина. Или сервированными деликатесами для сатанинского пиршества. Даже на самом невинном фото, которое я рискнула включить в пост, ребенок уже растлен и имеет вид опытной женщины, причем, скорее всего, продажной. Да, в кадре детей никто не лапает (хотя нет, вру. Есть фото с большими взрослыми руками на плечах ребенка. Руки лежат совершенно не по-отечески - по-хозяйски). Но ведь прямых признаков растления и не требуется. Психологи давно уже определили, что дамская ножка, высовывающаяся из высокого разреза длинной юбки, возбуждает мужчин гораздо сильнее, чем обнаженная натура. Намек обладает огромной силой - он заставляет работать воображение. Работы Стерджеса сплошь построены на мастерских - и потому особенно ядовитых - намеках. Маэстро прекрасно знает, что делает - и для кого делает. Не увидеть этого попросту невозможно. Увидеть - и утверждать, что это искусство, которое ни-ни зажимать - это криводушие и согласие с мерзостью. Да, в каком-то смысле это искусство. Но философы до сих пор спорят, совместимы ли гений и злодейство. А профессиональное мастерство и злодейство совмещаются на каждом шагу. "Эхо Москвы" и либеральный Интернет скорбят, сам Стерджес выражает притворное недоумение и сожаление и утверждает, что его модели "снимались добровольно". Вероятно, маэстро уже успел забыть дела давно минувших дней, когда его крепко брали в оборот не российские, а родные, американские полиция и общественность. Ситуация пропитана резким запахом скандала и разлитых очередным протестующим неадекватом экскрементов - как без неадекватов-то в подобных случаях? А все вместе просто разит очередной провокацией и попыткой проверить на зуб твердость морали "этих русских дикарей". Ну и снова выставить русских "дикарями". Увы, ничего нового. http://pterozavtr.livejournal.com/216882.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social  Запись за 01.10.2016 18:46:00 +0300 2016-10-01 18:46 Ты не ты, когда ты голоден Видео:  Запись за 01.10.2016 19:14:55 +0300 2016-10-01 19:14 Трындец пришел.  Запись за 01.10.2016 20:30:09 +0300 2016-10-01 20:30 Борода — символ мужского начала, первородства, патриархальности, физиологической зрелости и мудрости. Она также являлась атрибутом внешнего отличия от женского культа красоты, который сейчас, к сожалению, стал доминирующим трендом в обществе постмодерна. Наша эпоха, охарактеризованная многими, как духовно разложившаяся, смела все прежние мировоззренческие системы координат, иерархию ценностей, обнулила их, и на их затухающих обломках воздвигла новый идеологический каркас: «дозволено всё, что возможно, запретов и границ больше нет». Так была стёрта граница между подлинно «мужским» и «женским». На передний рубеж был выдвинут третий пол — «оно». Тут же появились различные концепты, объясняющие «современность» и «прогрессивность» среднего пола. «Унисекс» был объявлен трендом, наиболее контурно выражающим внутренний мир поколения «post pepsi». ЛГБТ-сообщество стало задавать тон в общественном дискурсе. Мужской принцип стал главным объектом критики и нападок. Феминистский каблук яростно пытается его раздавить, прижать, чтобы тот больше не смог подняться… При этом чем больше женщина получает прав, тем больше она истерично требует. Об этом знают многие. Так же многие знают о том что ростить и ухаживать за бородой,это тяжкий труд. И основа его в мытье бороды. Именно с этим,я и хочу вам помочь. Я делаю дегтярное мыло которое поможет вам не только избавится от зуда и содержать вашу бороду в чистоте, но и поможет вашей бороде расти. Все просто и академично,при производстве своего мыла я использую только то,что растет в наших лесах . Все это благоприятно влияет на волосяной и кожный покров. Я не использую щелочь,я изготавливаю щелок из березовой золы,деготь,я так же делаю сам,маслянные вытяжки из лопуха и крапивы, то же сам. Полагаю камрады не забанены в гугле,и по этому не стану вас утомлять перечислением полезных свойств дегтя, масел крапивы и лопуха. Буду краток. Чешется борода,голова,достала перхоть,угри на лице? Попробуй https://m.vk.com/product-41805833_325447 мое дегтярное мыло. Много и долго времени проводишь за рулем, начался зуд на том месте на котором сидишь? Попробуй это https://m.vk.com/product-41805833_325454 дегтярное мыло скраб. Стоимость любого мыла в стандартном исполнении 100 руб. Мыло может быть отправлено вам почтой,средняя стоимость услуг доставки почтой 200 руб. Моя группа https://m.vk.com/travushka_rodnaya возможно в ней вы подчерпнете больше информации.    Запись за 01.10.2016 21:27:40 +0300 2016-10-01 21:27 «„Загуглите“ „КАК ВЫЖИТЬ МУЖА ИЗ КВАРТИРЫ" Она все делает по этому сценарию!» Белорус против жены и судей Игорь* приехал на интервью из маленького белорусского города Б. Папка с документами, диктофонные записи, выглаженная рубашка — он серьезно подготовился к разговору. «Написал вам, журналистам, потому что, если честно, уже и не знаю, куда еще обратиться, чтобы добиться правды», — немного сбивчиво произносит мужчина. Который месяц он воюет со своей женой: похоже, что встречи в зале суда стали для супругов более привычными, чем за обеденным столом. И хоть су́дьи (женщины, к слову) раз за разом отклоняют жалобу Игоря, для него это стало делом принципа — объяснить, что именно произошло вечером 16 июня в городе Б. В хитросплетениях семейного конфликта, который задевает мужскую гордость и дает повод сомневаться в совершенстве белорусского законодательства, разбирался Onliner.by. Начиналось все, как это обычно бывает, мило и безобидно. Восемь лет назад тонкая и звонкая студентка Марина* приехала на практику в город Б. Игорю девушка сразу понравилась, и после двух лет отношений он сделал ей предложение. В 2011-м у них родилась дочка, а еще спустя три года — сын. Семья переехала в новую квартиру, построенную по льготному кредиту. — Все было хорошо, за исключением одного момента — слепой, безрассудной ревности моей жены. Я мчался с работы домой, только бы ни на секунду не опоздать, перестал общаться с друзьями, лишь бы не было подозрений. И все равно слышал от Марины претензии… В конце концов она стала ревновать меня даже к нашей собственной дочери! — хмурит брови Игорь. — Дальше — хуже. Жена начала запускать квартиру. Не готовит, не убирает, с детьми не общается. Мне стало интересно, чем же таким можно целый день заниматься в декрете, чтобы настолько запустить дом… Я взял у жены телефон, залез в переписку, и выяснилось, что она уже не первый месяц сидит на сайтах знакомств! И не просто сидит, а ходит на реальные встречи! Это было вечером 16 июня. Я сидел в машине и читал всю эту переписку жены с другими мужчинами. У меня начало накипать! Я понимал: если останусь дома, добром дело не кончится. Не говоря ни слова, я взял телефон Марины и, не заходя в квартиру, поехал к теще: пусть посмотрит на всю эту красоту! В полпервого ночи я вернулся домой. Мне уже ничего не хотелось — просто лечь и заснуть. Но жена начала устраивать скандал: мол, как это так, ты взял мой телефон без спроса! Я держался, молчал. А она начала выбрасывать в окно мои вещи: летели ботинки, штаны, рубашки… На фотоаппарате мне пришлось остановить ее, я выхватил девайс из рук. Мы разошлись по разным комнатам и легли спать. Все, на этом наш конфликт был закончен. Произошедшее сняла камера видеонаблюдения, которая установлена в нашем дворе. На следующий день Игорь, конечно, не в самых лучших чувствах, но с надеждой на то, что все можно исправить, работал в своем кабинете. И тут услышал неожиданное приглашение: «Зайдите к участковому». В милиции выяснилось: Марина написала заявление, обвинила Игоря в том, что он нецензурно выражался и дважды ударил ее. — Я, естественно, свою вину отрицал, ведь жену не трогал, не бил, не оскорблял. Участковый предупредил, что подобные дела проходят через суд. Но чего-то серьезного он не увидел, посоветовал помириться. Выяснять реальность побоев, предлагать супруге засвидетельствовать телесные повреждения никто не стал, — подчеркивает Игорь. — Вскоре пришла повестка в суд. В зале суда моя жена вдруг начала рассказывать, какой я тиран. Судья — женщина, естественно, приняла ее позицию. Хотя жена несколько раз оговаривалась, когда давала показания. То я бил ее в живот и плечо, то в ноги, то она была с сыном на руках и, если бы не ребенок, я бы точно ударил. Я обращал внимание судьи на эти несоответствия в показаниях, но меня никто не слушал. В итоге мне вынесли обвинительный приговор по части 2 статьи 9.1 КоАП («Нанесение побоев, не повлекшее причинения телесных повреждений, умышленное причинение боли, физических или психических страданий, совершенные в отношении близкого родственника либо члена семьи, если в этих действиях нет состава преступления, — влекут наложение штрафа в размере до десяти базовых величин или административный арест»). Как оказалось, это такая «прекрасная» статья (вступила в силу, между прочим, относительно недавно — 28 августа 2013 года), по которой не нужно никаких доказательств: ни медицинского освидетельствования, ни свидетелей — достаточно слов потерпевшей. Презумпция невиновности на эту статью КоАП тоже не распространяется. В постановлении так и написано: речь потерпевшей является логичной и последовательной, оснований не доверять ей нет. Виновен. Заплати 63 рубля. Игорь с таким вердиктом не согласился, подал жалобу. В областном суде семейную тяжбу еще раз рассмотрели и оставили решение без изменений: «Доводы жалобы о том, что к показаниям потерпевшей стоит относиться критически, поскольку она является заинтересованной в исходе дела, являются надуманными. Тот факт, что у потерпевшей отсутствуют следы побоев, не ставит под сомнение вывод суда о виновности привлекаемого лица. Взыскание наложено в пределах санкции закона и является справедливым». — Я хорошо помню, как судья сказала жене: «Если вы хотите развестись — разводитесь. Зачем вы этой ерундой занимаетесь?» Услышав такое, я был уверен, что судья займет мою сторону. Увы, все сложилось не в мою пользу, — констатирует мужчина. Сейчас Игорь готовится подать очередную апелляцию. На этот раз — в Верховный суд. Шансов, как признает он сам, мало. Если честно, их практически нет. Но кто из нас откажется от надежды, даже вопреки здравому смыслу?.. В случае окончательного судебного проигрыша мужчина готов установить по всей квартире камеры видеонаблюдения и продолжать жить с супругой под одной крышей, собирая улики в свою пользу. — Суд вынес решение, основываясь только на словах потерпевшей: якобы врать ей незачем. Я с этим не согласен. Сейчас моя супруга пойдет и напишет еще одно такое заявление, через месяц — второе, и меня привлекут уже к уголовной ответственности. А дальше что? Возможно, и квартиру попросят освободить. «Загуглите» «как выжить мужа из квартиры» — в моей ситуации все уже идет по этому сценарию. И очень успешно, — с горечью говорит Игорь. — Я видел, как Марина читала в интернете рекомендации вроде «Подходите к окну, начинайте неистово орать, вызывайте милицию — и вас точно признают жертвой домашнего насилия, а мужа „примут“». Правда, моей супруге не везет в том смысле, что я не пью. Так сложнее изобразить меня домашним тираном… Поймите, в конце концов, дело не в том, что мне жалко квартиры или машины. Я не хочу, чтобы дети были с такой мамой после развода. А в дальнейшем, если окажется, что я «истязатель и избиватель», кто оставит мне детей? И во-вторых, моя апелляция — дело принципа. Я на самом деле супругу не бил. Зачем мне это пятно? — Обиднее всего, что закон очень интересно работает. Вторая часть статьи 9.1 КоАП устроена так, что не надо иметь следов побоев, достаточно написать заявление — и вот уже мужчина-«истязатель» оштрафован. Если Марина напишет заявление во второй раз, то меня поставят на учет. А если в третий, мне грозит уголовное дело. И жена это знает… Конечно, я все понимаю: закон направлен на защиту женщин от насилия в семье — для тех случаев, когда все действительно произошло без свидетелей и каких-то явных следов побоев не осталось, хотя инцидент имел место. Но в моем случае есть неоспоримые доказательства, что побоев не было: это диктофонные записи, на которых мы с супругой обсуждаем произошедшее в тот вечер и она признает, что я не поднимал на нее руку. Однако суд отказывается рассматривать эти улики. Сейчас я нанял нового адвоката, возможно, он поможет мне сделать последний рывок, — раскрывает карты Игорь. — Я знаю, что шансов совсем мало, но если вовсе не бороться, то потом будет обидно, что даже не попытался, — строго говорит мужчина. — Доказать свою правоту мне сложно, потому что все судьи-женщины по умолчанию принимают женскую позицию. А супруга у меня маленькая, худенькая. На нее посмотришь — и действительно жалко становится… Что касается детей, пока младшему сыну не исполнится три года, нет вообще никаких шансов, что их оставят со мной. Так что мне остается только ждать, вешать камеры и собирать компромат. Жутковато все это, если честно. Компетентно Олег Бакулин, руководитель общественного объединения «Защита прав отцов и детей»: — Подобные случаи очень часты в нашей практике. Статья 9.1 (часть 2) КоАП вступила в силу недавно и действует почему-то только в одну сторону. В отношении отцов всегда выносят обвинительный приговор. Стоит только женщине сказать «Он ударил меня в живот» — и все, мужчина признается виновным. А в отношении матерей эта статья не действует. Например, мы пытались привлечь одну мать за избиение ребенка. Мальчик попал в больницу после «общения» с ней. У нас были видеодоказательства и даже свидетели, но сотрудница ИДН исказила все полностью: мол, мать не является близким родственником своему несовершеннолетнему ребенку (а статья распространяется только на близких родственников или людей, проживающих под одной крышей), поскольку они проживают по разным адресам. Ну не бред ли это? А вот в отношении отцов эта мера действует неустанно. В данном случае я вижу, что следов побоев нет, свидетелей нет — и все равно принято обвинительное решение. А как же презумпция невиновности? Сама по себе статья не противоречит здравому смыслу, но ее применение вызывает вопросы. Привлечение к ответственности должно происходить на основании закона, а не на основании предположений, домыслов или чьих-то субъективных желаний. Иначе получается, что одни имеют права, а другие — нет. Любого мужчину в нашей стране теперь можно посадить в тюрьму, составив пару-тройку таких протоколов. Вот они, равные права мужчины и женщины. * Имена героев изменены по их просьбе. https://people.onliner.by/2016/10/01/muzh «„Загуглите“ „как выжить мужа из квартиры“. Она все делает по этому сценарию!» Белорус против жены и судей - Люди onliner.by Запись за 02.10.2016 00:45:28 +0300 2016-10-02 00:45 КУДА ИСЧЕЗЛИ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ Михаил Лабковский размышляет над темой, которая волнует миллионы наших соотечественниц: куда и почему исчезли настоящие мужчины. Проблема существует и в этом во многом виноваты сами женщины. Хорошая новость: настоящие мужчины никуда не пропали. Они были, есть и будут есть, как говорится. Беда совершенно в другом. Женщин, которых привлекает образ мужчины инфантильного, безответственного и не берущего на себя обязательства, не состоявшегося в карьере и зависимого от мамы, становится все больше. Они видят только таких мужчин. Других просто не замечают. Почему? Потому что в родительской семье всем заправляла мама. Потому что «отец перепутает или забудет». Возможно, он и правда был инфантильным и неприспособленным к жизни, возможно, маме было удобнее представлять его таким. Может быть, он был бессеребренником и маме приходилось содержать семью. Может быть, он вообще пил. В результате мужской образ, который формируется у девочки в детстве, и ее интерес к мужчинам носят, как и у всех нас, направленный характер. Если девочка никогда не видела, что такое «мужчина — глава семьи», она не отреагирует на появление в ее взрослой жизни такого мужчины. Он пугает ее, отталкивает, страшит. Она не понимает, как с ним взаимодействовать. Она замечает тех, которые напоминают ей отца. И постепенно из-за этого «тоннельного» зрения она начинает считать, что все мужчины такие. Все одинаковые. Заметьте, это работает в обе стороны. Многие мужчины выступают в духе «Все женщины меркантильные». Все логично: их матери тянули деньги с их отцов или пилили, потому что денег было мало, и в результате этот мужчина выбирает себе в партнерши даму, которая вписывается в эту картину мира: женщина садится на шею мужчине. Все ли женщины такие? Конечно, нет. Просто он других не видит. Все мы, и это факт, стремимся найти в жизни тех людей, с которыми уже встречались в детстве. Потому что это понятные нам принципы поведения, это знакомые нам черты характера, это некая модель поведения, которая нам ясна. Если мы встречаемся с человеком иного типа, никаких ассоциаций в голове у нас не возникает, и чисто подсознательно он становится для нас или источником опасности, или пустым местом. В любом случае мы неспособны ощущать влечение к неизвестному. Это психологический феномен, который давно известен, но мало кто обращается к психологам, чтобы разрушить эти сформировавшиеся стереотипы. На самом деле каждый должен посмотреть на родителей и спросить: я хочу такую семью? Если нет, надо что-то менять в себе. Конечно, наша выросшая девочка не живет в информационном вакууме. Сейчас много пишут и говорят о феминизации общества, о том, что мужчины становятся все менее мужественными, а женщины становятся более крепкими и сильными, «измельчал мужик», это льется отовсюду. И она цепляется за эту мысль, находя ей сразу миллион подтверждений из ближайшего окружения: да, вот они, инфантильные, безответственные мужчинки. Она убеждается, что все действительно настолько плохо и берет себе эдакого инфантила в мужья. Других-то в ее картине мира нет. И это не ее вина! Это социальная проблема, и огромная. В России вообще нет универсальной модели семьи и построения отношений. Страна многонациональная, пережившая разные режимы и устройства, накопившая массу разных традиций, и в каждой из них свое понимание того, что такое мужчина и какова его роль в семье. Смена эпох меняла роли слишком резко: то мужчина должен был воевать, то вместе с женой вести хозяйство, то демографическая картина менялась так, что после войны выжили только слабые мужчины, не воевавшие, и женщины брали на себя основные функции, плюс конкуренция за хоть какого-нибудь мужчину… В 19-м веке все было довольно внятно: крестьянские семьи жили вот так, дворяне — так, рабочие — так. В каждом социальном слое роли мужа и жены были в общем предопределены, обязанности поделены, перспективы ясны. От мужчины-графа ожидалось определенное поведение и участие в жизни семьи, от мужчины-хлебопашца ожидалось совершенно другое. Четко, конкретно, и так было на территории всей империи. Конечно, с поправкой на традиции, и на Кавказе было не совсем так, как в азиатских регионах, но в целом общество имело структуру. Вступая в брак, обе стороны довольно четко представляли себе, что их ожидает. В рабочей семье не поднимался вопрос «Будет ли жена работать?». Конечно, будет! Равно как не поднимался этот вопрос в графской семье: конечно, не будет. В советское время произошел крах всех этих догм. Женщины приобрели право на образование, профессию и — обязанность работать. Для части общества это стало долгожданной победой, для другой — гибелью всех надежд. При этом, напомню, это была не возможность работать. Это была обязанность, а за тунеядство судили. Что мы получили на выходе? Большинство из нас выросло в семьях, где работали оба родителя. И вдруг обязательность работы отменили: хочешь — работай, не хочешь — не работай. Снова все с ног на голову! И получилось, что часть женщин и мужчин с радостью ринулись к «дворянской» схеме: муж работает, жена дома; другая часть — к «рабочей»: работают оба; и некоторые — к «феминистической»: она делает карьеру, а он — как сам захочет. И все эти схемы имеют право на жизнь, вопрос только в том, чтобы найти партнера, который разделял бы именно ваш взгляд на то, как должна быть устроена семья. Да, в 21-м веке это сделать труднее, чем в 19-м. Но вполне реально. Михаил Лабковский http://labkovskiy.livejournal.com/3683.html?media  Запись за 02.10.2016 00:46:00 +0300 2016-10-02 00:46 НАИВ...  Запись за 02.10.2016 01:19:34 +0300 2016-10-02 01:19 Какой муж, женатый на законной жене в законном браке, полностью уверенный в ней, пошлет ее на аборт? Это очень маловероятно. На аборт идут женщины, которые не уверены в своих мужьях, так же как и мужья посылают на аборт своих жен, которые не уверены в своих женах. Значит причина абортов это, то, что не дает уверенности в своем супруге — значит свободный брак, т.е. блядство. Как же вы создатели свободного брака теперь вдруг стали выступать против абортов, когда вы и создали для этого все условия? http://maxpark.com/community/4636/content/5488429 Православные против абортов | Мужчина и женщина: проблемы отношений. Запись за 02.10.2016 02:29:59 +0300 2016-10-02 02:29  Запись за 02.10.2016 07:58:51 +0300 2016-10-02 07:58  Запись за 02.10.2016 13:02:55 +0300 2016-10-02 13:02 Закон о семейном насилии https://www.youtube.com/watch?v=_31wkCtlS74 Видео:  Запись за 02.10.2016 21:25:01 +0300 2016-10-02 21:25 У меня есть дочь от первого брака и в поисках новой любви (да, именно так) частенько общался с "разведенками". Это что-то запредельное. Да, в стране практически каждый второй брак заканчивается разводом. Но это еще пол беды. После развода матери-одиночки стараются наладить свою личную жизнь. И вот это полный пиздец. Ребята, каких только историй я не насмотрелся с бывшей жены. Она переезжала два раза жить не пойми куда ради нового хахаля. Она встречалась с замужним чуваком у которого двое детей и искренне верила, что он бросит семью ради нее. Делала оборты, занимала своим хахалям деньги, лезла в кредиты и долги. Один раз даже у меня заняла. Причем обставила это так, что взятку в детском саду вымогают в 40 000р. Часть из этих историй я узнал от нее, часть от бывшей тещи, часть еще от кого-то. Но это не особо важно. Какая разница, как человек прожигает жизнь? Никакой. Да, никакой, если бы не одно маленькое НО, 5 лет от роду. Я летал на самолете забирать ребенка за 800км от своего дома, потому что пьяный хахаль устраивал концерт при моей дочери. Выкидывал этих сраных хахалей из квартиры бывшей жены, бил морды, разговаривал, разок даже сам получил по щам. Все бесполезно. "Они хорошие и не такие как ты!" - слышал я в ответ от бывшей жены. Ну если они хорошие, то я святой, думал я и молча забирал в очередной раз ребенка к себе. Очень долго и вкрадчиво объяснял жене, что ее могут лишить родительских прав. Все без толку. Она верила, что поступает правильно. Отдельной историей должны идти эмоции дочери, но текста итак будет много, потому постараюсь уместить их тут. Ребенок не понимал до определенного возраста, что мы с ее матерью в разводе. Он думал что они с мамой поехали в гости туда, поехали сюда, а потом определенно вернутся домой. В 6 лет ребенок спросил у меня, почему мы не живем вместе. Это очень интересный вопрос даже когда тебе его задает взрослый. Когда тебе его задает твой собственный ребенок, ты пытаешься проанализировать все что можно. А ответ выходит невнятным. Я пытался пару раз объяснить дочери, что иногда люди выбирают не тех кого нужно, но она не поняла меня. Сейчас ребенку почти 9, а я так и не знаю как правильно объяснить ей почему я развелся с ее матерью. И вот тут я хотел бы отметить пару запредельно тупых моментов которые я слышал от бывшей жены. Как-то раз, в разговоре об алиментах она сказала мне, что я могу отправить деньги ее молодому человеку. Я попытался было сказать про то что речь идет не о чьих-то новых отношениях с кем-то, а о ребенке, но был непонят. Однажды она мне сказала про своего очередного хахаля, что он не боится взять ответственность за чужого ребенка на себя. Когда я спросил, в чем заключается эта ответственность, мне сказали, что он приезжал и они гуляли вместе. Я напомнил ей историю про то как я пошел отводить ребенка на дополнительные занятия по английскому языку, мне в 8 утра сказали что нужно заплатить еще 3500р сразу после 45-минутных занятий, до зарплаты было еще далеко и я решил вопрос за 45 минут. И намекнул на то, что я считаю именно это проявлением ответственности. Естественно мне сказали что я ничего не понимаю в отношениях и меряю все только деньгами. Вообще, деньги - это мерило всего для "разведенок". Им очень нужно объяснить себе, почему бывшие отношения не удались. Взаимоисключающие параграфы в этом случае обязательны. Ты делал все, но мало получал? Ты лох. Он не делает ничего, но купил новый айфон? Он Бог. И так всегда. Если нет айфона, вспомнятся цветы. Нет цветов? Пойдет даже пара бутербродов из макдака. Главное чтобы было четко ясно - ты не делал, он делает. Причем, все что ты делал хорошо, записывается в обязанности. А все, что делает он, записывается в некие одолжения и снисхождения. Даже если это полторашка пива в 3 утра. Не важно. Где-то на третий год после нашего развода я перестал даже слышать то что она пыталась до меня донести. Для меня было важным только одно - забрать себе ребенка. В нашей стране это очень сложная и нервозная процедура для всех сторон конфликта. Сейчас моя дочь проводит по пол года со мной и с матерью. Я пытаюсь ее подвести к тому, что выбор ей придется делать самой и не хочу забирать ее через суд, потому что на этом многие смогут "сыграть" в дальнейшем. Всех своих родственников прошу не давить на дочь и контролирую процесс общения очень строго. Не хочу, чтобы она делала выбор под давлением. Но есть одна история, которая мешает мне спать по ночам. Ее напишу ниже. Однажды, я ехал со своей дочерью в лифте, ей было шесть. На третьем этаже (а ехали мы на 12) в лифт зашла девушка и поздоровалась с нами. И тут у нас с ребенком произошел диалог: - Папа, а это твоя тетя? - Нет, дочь. А откуда такие вопросы? - Ну вот у мамы есть дядя, он с нами в лифте ездит. А у тебя что, нет тети? Знаешь, Пикабу, обычно я знаю что ответить, но этот вопрос остался без ответа. http://pikabu.ru/story/on_ne_takoy_kak_tyi_ili_myisli_o_razvedenkakh_3293253 Он не такой как ты. Или мысли о разведенках. Запись за 02.10.2016 21:40:24 +0300 2016-10-02 21:40  Запись за 02.10.2016 23:09:38 +0300 2016-10-02 23:09 Причин, которые связывают с кризисом института семьи, называют много. Это и упадок нравственности, и стремление избежать ответственности и привязанности и эгоизм, стремление всегда оставаться молодым, и т.д. А я вам скажу, что нет никакого кризиса института семьи. Большое заблуждение так думать. На самом деле семьи больше не существует. Остался внешний фасад от когда-то существовавшей традиционной семьи, фантом от вырванного с корнем брака. Многие путаются, и не могут отличить гражданский от зарегистрированного брака. Знаете почему? Потому что по сути это одно и то же. И эти виды брака отличаются от всегда существовавшего традиционного брака. По сути законный брак отличался от других видов брака только одним. Был только законный брак, и свободный брак. В какую обертку был завернут свободный брак это уже совершенно не важно, он мог называться или конкубинат или блуд, или как сейчас «гражданский союз». Суть от этого не меняется, свободный «брак» ни имеет никакого отношения к настоящему браку, не зря же во все времена все эти виды свободных браков были запрещены. Поэтому-то люди и не могут сразу найти отличий гражданского от зарегистрированного брака. Поэтому-то на самом деле брака, а значит и семьи больше не существует. http://maxpark.com/community/4636/content/5489614 Кризис института семьи | Мужчина и женщина: проблемы отношений. Запись за 02.10.2016 23:28:04 +0300 2016-10-02 23:28 Бэ́би-бокс или бе́би-бокс (англ. Baby hatch — букв. перевод — «люк/приёмник для детей»), «окно жизни» — специально оборудованное место для анонимного отказа от ребёнка и передачи его на попечительство государственным службам и органам. Может располагаться при медицинских учреждениях (государственных и частных), при религиозных организациях. https://www.youtube.com/watch?v=1mxhleJ8QI4 Видео:  Заработала ли ты на мужа? 2016-10-03 14:46 Увидел сегодня я в сети интересную статью, которая называется Заработал ли ты на жену?. В ней перечислялись женские бытовые функции, которые оценивались исходя из средней оплаты соответствующих специалистов в Москве. Были перечислены такие виды занят... Запись за 03.10.2016 15:03:33 +0300 2016-10-03 15:03 В Таджикистане спасли выброшенного в общественный туалет младенца (видео) Новорождённого завёрнули в ткань и плёнку и бросили в дыру в отхожем месте, однако спасатели вовремя пришли ему на помощь. Информационное агентство "Фергана" опубликовало кадры с чудесным спасением младенца, которого достали из отхожего места в общественном туалете. Инцидент произошёл в одной из стран Средней Азии, предположительно, Таджикистане. Как написали сотрудники СМИ, эту информацию им подтвердили сразу в нескольких источниках. Один из подписчиков "Ферганы" в "Фейсбуке" добавил, что инцидент, по всей видимости, произошёл в городе Худжанд на севере Таджикистана, поскольку спасатели и другие люди в кадре, по его словам, "разговаривали по-худжандски". На кадрах видно, что младенец был завёрнут в плёнку, но несмотря на всё это, он остался жив: после того как спасатели размотали его, малыш заплакал. К сожалению, никакой информации о судьбе ребёнка и результатах поиска его матери пока нет. Отсутствуют данные и о том, когда именно произошёл этот инцидент. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/911103/v_tadzhikistanie_spasli_vybroshiennogho_v_obshchiestviennyi_tualiet_mladientsa В Таджикистане спасли выброшенного в общественный туалет младенца Запись за 03.10.2016 15:10:58 +0300 2016-10-03 15:10 Миллиардер из Флориды женился на своей внучке. Миллиардер из Флориды женился на своей внучке. Об этом сообщает издание Florida Sun Post. 68-летний мужчина на сайте знакомств познакомился с прекрасной 24-летней девушкой. Отношения пары развивались стремительно и вскоре возлюбленные поженились. Спустя три месяца после бракосочетания молодая жена обнаружила в альбоме супруга фотографии своего отца. "Это был настоящий шок. Мы поняли, что является друг другу близкими родственниками", - рассказал миллиардер. Как выяснилось, его первая жена сразу после развода забрала своих детей и уехала в другой город. Бывшие супруги не поддерживали отношений и забыли друг о друге, несмотря на наличие детей. Позже мужчина еще раз женился, затем развелся. Миллиардер заработал свое состояние совершенно случайно - он выиграл в лотерею огромное состояние, после чего переселился в собственный дом во Флориде. "Моя жизнь была тосклива. Мне было одиноко и я решил воспользоваться сайтом знакомств. Там я встретил свою любовь. Я сразу почувствовал что-то особенное к девушке, которая сейчас стала моей женой", - говорит мужчина, который не захотел называть журналистам свое имя. Пара не собирается разводиться, несмотря на то, что по крови они являются друг другу дедушкой и внучкой. "Мы особенная пара. У нас настолько крепкие отношения, что мы не можем от них отказаться", - сказала молодая жена миллиардера. https://rg.ru/2016/10/03/milliarder-iz-floridy-zhenilsia-na-svoej-vnuchke.html http://www.floridasunpost.com/miami-man-discovers-bride-granddaughter-no-plans-divorce/ Miami man discovers bride is 'his own granddaughter'; no plans to divorce Запись за 03.10.2016 16:03:18 +0300 2016-10-03 16:03 Нардеп Лещенко призвал Раду узаконить гей-браки, проституцию и марихуану. Депутат Верховной рады Сергей Лещенко считает, что следующий созыв украинского парламента примет закон о легализации на Украине однополых браков. Кроме того, как сообщает «Корреспондент», нардеп призывает узаконить легкие наркотики и проституцию. «Конечно, это произойдет. Вопрос только в том, когда. Это может стать одним из условий интеграции Украины в Европейский союз и станет толчком для большего обсуждения темы. Будет ли это в 2017 году? Не знаю. Возможно, нынешняя Рада так и не примет этот закон, но следующая — точно. Если, конечно, сохранится ориентация на Европейский союз», - цитирует «Корреспондент» слова Лещенко. Кроме того, Сергей Лещенко поддерживает инициативу легализации на Украине легких наркотиков: «В мире происходит декриминализация легких наркотиков. Это неизбежно будет и на Украине, но общество пока не готово это признать. Я бы на нынешнем этапе не поддержал такой вопрос, но выступал бы за то, чтобы объектом наказания были производители и распространители, а не потребители. Европейские страны поняли, что основную угрозу несут тяжелые наркотики. Там и оборот денег больше, и социальные последствия серьезнее, поэтому постепенно отказались от борьбы с марихуаной, например», - сказал Лещенко. Помимо прочего, Сергей Лещенко призывает легализовать на Украине проституцию, объясняя запрет на проституцию «борьбой с природой человека». «Легализация даст гарантии социальной защиты для трудозанятого населения, физической безопасности и направит деньги в бюджет. Многие страны это используют еще и как туристическую приманку. Украинцы не должны быть глупее этих государств. Проституцию необходимо декриминализировать и постепенно легализовать», - уверяет депутат. Тему запретов аборта нардеп Лещенко вообще не считает поводом для обсуждения, пишет «Корреспондент». «Запрет абортов в современном мире даже не является поводом для обсуждения, это пережиток прошлого столетия. Тут даже нельзя дискутировать», - цитирует издание слова Сергея Лещенко. Нардеп Лещенко призвал Раду узаконить гей-браки, проституцию и марихуану Запись за 03.10.2016 16:07:10 +0300 2016-10-03 16:07 ООН назначила уполномоченного по защите прав ЛГБТ Как сообщаетDie Welt, 30 сентября 2016 года в ООН назначен особый уполномоченный по правам сексменьшинств. Такое решение в ООН объясняют реакцией на расстрел 12 июня в Орландо, США, 49 человек в гей-клубе. Уполномоченным по защите людей с нездоровом половой ориентацией стал тайландский юрист Витит Мунтарбхорн. В его обязанности будет входить наблюдение за тем, как страны-участницы ООН выполняют обязательства по соблюдению прав сексменьшинств - гомосексуалистов, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов. В сферу обязанностей Мунтарбхорна входит подготовка докладов для Генеральной ассамблеи ООН и Совета по правам человека ООН, в которых он должен отразить то, как страны защищают сексменьшинства от дискриминации и насилия. Резолюция Совета по правам человека ООН о создании специальной должности - независимого эксперта по правам сексменьшинств - была принята еще летом. Из 47 стран, входящих в состав СПЧ ООН 18 проголосовали против, 6 воздержались. Об этом сообщала международная родительская организация Family Watch International. Стоит обратить внимание на то, что Россия также входит в Совет по правам человека ООН, куда была принята на Генеральной ассамблеи ООН 9 мая 2006 года. Совет ООН по правам человека (СПЧ) – новый главный межправительственный правозащитный орган системы ООН, который призван заменить Комиссию ООН по правам человека. Поскольку бойня в Орландо привела к ожидаемым последствиям - укреплению приоритета прав меньшинств на международном уровне, то можно предсказать и дальнейшее разворачивание событий: следующим шагом стоит ожидать формирование специальной комиссии ООН по правам сексменьшинств. ООН назначила уполномоченного по защите прав ЛГБТ | Российское информационное агентство Запись за 03.10.2016 17:27:00 +0300 2016-10-03 17:27 Отцовская любовь не уступает, может быть, в силе материнской, но в обнаружении имеет свой оттенок. У отца больше отрезвляющей строгости, а у матери согревающего снисхождения. Та и другая вместе, в пределах благоразумия, верно достигают цели — хорошего воспитания детей. Свт. Феофан Затворник  Запись за 03.10.2016 17:28:23 +0300 2016-10-03 17:28 (Ошибается очень сильно, насчет того, что кружки танцев, гимнастики, и т.п. чем то отличаются от всеобщего выпуска из блудилища потенциальных блудниц и поблуд. А про мамашек не в бровь, а в глаз сказал. ) В начале сентября знакомый директор пригласил меня в одну из школ на творческую встречу с восьмыми классами. К встрече я подготовился, потому шёл уверенно, без нервозности, но когда увидел школьников – обомлел. Передо мной сидели женщины. Взрослые, потрёпанные обстоятельствами женщины. Они хоть и находились за партами, но ощущение складывалось такое, будто в ночном клубе проводят кастинг; танцовщицы вот-вот начнут раздеваться. Впрочем, по-настоящему удивляться мне предстояло после. Когда я шёл в директорский кабинет, а навстречу мне – девочки из младших классов. Смотрелись они едва ли не вульгарнее восьмиклассниц. И дело заключалось даже не в том, что они были ярко накрашены или слишком взросло одеты – нет; по самому посылу, по источаемой ими ауре они выглядели, звучали, воспринимались, как взрослые женщины. Директор на моё замечание отреагировал вздохом: – А что делать? Мода… Ну, а дальше, как это часто бывает, жизнь продемонстрировала всю полноту картины. Знакомая по университету пригласила меня на одно мероприятие. Мероприятие оказалось детским конкурсом красоты. Приходишь, усаживаешься, смотришь, как десятилетние, кажется, девочки выходят на сцену. А знакомая при этом гордо шепчет тебе в ухо: "Вон моя Никочка – третья слева". После чего девочки, включая Никочку, разгуливают в купальниках, принимают модельные позы и вытворяют какие-то странные танцы у пилонов. Всё это под комментарии мам, как делать правильно. Оказывается, так сейчас девочек учат. Раньше мамы платили деньги, чтобы их настеньки, оленьки, леночки ходили на танцы, гимнастику, пение, сольфеджио. Теперь всё это отброшено за ненадобностью. Есть куда более важная наука – быть сексуальной. Научиться правильно краситься, ходить на каблуках, подбирать купальник, оголять ножки, сексуально двигаться – уметь соблазнять. И тогда, возможно, тебя ждёт судьба Алины Кабаевой или Ирины Шейк. Австрийский философ Отто Вейнингер в своей книге "Пол и характер" делил женщин на матерей и проституток. Что ж, если он был прав, то становится ясно, почему рожают всё меньше. Большинство сконцентрировалось на другой ипостаси. Да и те, кто познал материнство, отставать особо не хотят. На детских площадках мамаши, похоже, устраивают конкурс на самую сексуальную и, собираясь на прогулку со своим чадом, прикидывают, как бы выглядеть, чтобы всё-таки победить. Фитцджеральд писал, что самые доступные женщины – те, кто недавно родил. Они ведь не для мужа стараются, а для широкой общественности; тело изменилось – надо по реакциям отследить насколько. Войны, голод уничтожали, прежде всего, мужское население, проредили его, точно брови рейсфедером – топорно, беспощадно, нелепо. Тех, кто остался, добили сами женщины. Женщины, у которых все разговоры о том, какие мужики – нет, даже не козлы и не сволочи, а никчёмные тряпки. Ещё Чехов писал – в не самое матриархальное время, – что русский мужик умирает от двух вещей: злых баб и водки. Причём, второе зачастую вытекает из первого. С чеховских времён одни заметно укрепили свои позиции, а другие, наоборот, их растеряли. Утратили мужскую силу. Во многом благодаря самой женщине: от мамы до первой учительницы и дальше по лестнице дамского потребления. Платон Беседин— писатель, литературный критик, публицист.  Запись за 03.10.2016 20:30:37 +0300 2016-10-03 20:30 ЖИЗНЬ БЛ*ЦКАЯ Встретил недавно на улице приятеля. Он моряк, пришел недавно из рейса. За то время, что был в рейсе его жена нашла себе любовника, закрутила с ним бурный роман и решила от мужа свалить. Казалось бы, обычная жизненнная ситуация - эээээй, моряк! Ты слишком долго плавал! Йааааааааа тебя успела позабыть!... Ну и так далее. Но это еще не всё. Жена дождалась мужа с моря, разыграла сцену радости и любви, секс там, все дела. А потом потащила по магазинам - истрепалась как никак за время мужниного отсутствия. Короче, купили они ей шубу (винтер из кАмин), пару сапог, туфли, пару платьев и всякой женской хрени по мелочи, заплатили по долгам, которые жена наделала пока муж в рейсе был. Все это составило весьма кругленькую сумму. А через день она свалила. Дождалась, когда муж уйдет на вахту и вычистила весь дом. Забрала мебель, технику, свои новые покупки. Не взяла только кое-что из посуды и кровать)) на которой оставила записку, что подает на развод и у нее новый мужик и все дела. Вы сейчас скажете, что это, мол, тоже не фиг-то редкая ситуация. Чем ты хотел нас удивить, тс? Да соглашусь. Но у истрии есть еще и окончание. В общем встречаю я вчера эту мадам на улице. Одну. Подхожу. Привет-привет-какдила. Хи-хи, ха-ха, да вот от мужа ушла. А, ну раз ты особо не паришься, так что я должен приличия соблюдать? Что же ты, говорю, ей, жаба такая, если у тебя уже был мужик, с которым ты уже по факту жила, разводишь на деньги мужа, с которым не собираешься дальше жить? Заставила его долги оплатить, шмоток себе купить? Некрасиво все это. А знаете что мне она на это ответила? Она сказала: так в тот момент, когда он мне все это покупал он еще был моим мужем, а муж должен обеспечивать жену. Это его долг и обязанность. При всем при этом она искренне была уверена в своей правоте. С таким вот блядством я, честно говоря столкнулся впервые. Не зная, что и ответить, просто пошел восвояси. А вы, если есть, что сказать, можете не стесняться. http://www.yaplakal.com/forum7/topic1463167.html  |
| В избранное | ||
