Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест Мужского Движения

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 80 RSS
←   Сентябрь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://antibaba.org
Открыта: 30-12-2013

Автор
yannus

Статистика

80 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Мужчина- учитель - скорее всего педофил. Такая установка ...



Мужчина- учитель - скорее всего педофил. Такая установка ...
2016-09-08 09:37
Мне было 15 лет и мы стояли с другом в книжном магазине и смотрели книжки с самолётами, говорили на эту тему и всё такое прочее. На нас долго смотрел мужчина лет 40 в длинном пальто и нахлобученной шляпе, а потом подошёл к нам и сказал, что он а...

Запись за 21.09.2016 18:01:20 +0300
2016-09-21 18:01
Петрозаводчанка, у которой отобрали троих детей в Финляндии,
обвинила во всем мужа.

Продолжают появляться все новые подробности изъятия у петрозаводчанки детей. Напомним, что финские власти забрали у женщины детей на основании того, что она якобы их шлепнула.

При этом не было ни суда, ни следствия. Произошло все в финском городе Сейнайоки, где петрозаводчанка сейчас работает.

Ее двоих детей - двойняшек - забрали из детского сада, а старшую - из дома и поместили в приют. Позже выяснилось, что Алексей и Виктория Медведевы разведены, а в момент изъятия, которое произошло две недели назад, дети находились с отцом, гражданином России.

Он уже обратился в Консульство России. Алексей рассказал нам свою версию случившегося. А теперь появился комментарий и самой матери детей, Виктории Медведевой.

Как рассказала журналистам "Республики" женщина, с апреля по сентябрь она находилась в Петрозаводске. Всё это время дети жили в Финляндии с отцом. В начале сентября он должен был передать их Виктории, однако делать этого не стал.

После, как пишет издание, по словам Медведевой, Алексей подговорил старшую из четверых детей, Кристину, пожаловаться в школе на насилие со стороны матери. По неизвестным Виктории причинам старшеклассница выполнила просьбу отца, после чего в ситуацию вмешались социальные службы.

Виктория Медведева заявила журналистам, что ее бывший муж испытывает проблемы с психическим здоровьем. По ее словам, мужчина просто захотел оставить детей себе.

http://gubdaily.ru/blog/news/petrozavodchanka-u-kotoroj-otobrali-troix-detej-v-finlyandii-obvinila-vo-vsem-muzha/


Не позорьте сверхлюдей!
2016-09-22 10:19
Мужчины, оглянитесь вокруг! На себя посмотрите, на своих собратьев по полу. Много ли среди вас найдётся таких, которые могут по-пластунски перетащить тело человека на 400-500 метров? Поставьте эксперимент – перетащите хотя бы в соседнюю комнату.Хотя...

Не позорьте сверхлюдей!
2016-09-22 10:19
Мужчины, оглянитесь вокруг! На себя посмотрите, на своих собратьев по полу. Много ли среди вас найдётся таких, которые могут по-пластунски перетащить тело человека на 400-500 метров? Поставьте эксперимент перетащите хотя бы в соседнюю комнату.Хотя ...

Запись за 22.09.2016 10:22:44 +0300
2016-09-22 10:22

Видео:


Запись за 22.09.2016 10:22:43 +0300
2016-09-22 10:22

Видео:


Когда всё заело
2016-09-22 13:02
Вот бывает такое - когда всё зае"""""ло ? бывает. сейчас у меня именно такое состояние. Не хочу я его слов, ласки, любви, соплей, слезливых речей. Хочу, чтобы отвял. нахер. Пусть пилит к своей ляхастой бабе, жрёт её кислые борщи. Выбрал же сам. Вот, ...

Запись за 22.09.2016 16:32:32 +0300
2016-09-22 16:32
Жизнь в одном фото


Запись за 22.09.2016 16:32:29 +0300
2016-09-22 16:32
Жизнь в одном фото


Запись за 22.09.2016 17:18:22 +0300
2016-09-22 17:18
СУМАСШЕДШАЯ

Рано или поздно это должно было произойти — у Джоли окончательно протекла крыша, и она подала на развод.

Это такой тип психики — всех во всём подозревать, а когда не нашла улик, закатить скандал. Вы все знаете таких истеричек — доводы разума на них не действуют.

Джоли наняла сыщика, чтобы следить за Питом. Ей показалось, что муж заглядывается на партнёршу по фильму Марион Котийяр. Следопыт ничего не нарыл, и Анджелине стало обидно.

Бешено вращая глазами в ночи, Джоли вдруг показалось, как Пит что-то бурчит во сне. Сумасшедшая баба прислушалась и придумала: муж назвал имя Гвинет!

С Гвинет Пэлтроу Пит встречался лет двадцать назад. Пусть она старше Джоли, но наверняка этот подлец её помнит! Анджелина растолкала мужа и стала орать ему в ухо.

Для Джоли это привычное дело, которым она занимается каждую ночь.

Я который год не ем нормально! Я отрезала себе сиськи, потому что а вдруг чего! Я постоянно плачу, мне плохо, и я — больнушечка! А ты! А ты! А ты бесчувственный козёл и тварь!

Пит всегда бросал все дела и успокаивал Анджелину. Улетал со съёмок, чтобы утешить жену. Соглашался на усыновление камбоджийских детей, на путешествия в Африку. Он всё терпел, потому что жалел.

Наутро Джоли уже точно не сомневалась, что Пит бубнил имя Гвинет во сне. А если и молчал, то точно имеет половую связь с няней, как Шварценеггер.

Ещё летом Пит уехал с друзьями на Адриатику. Вырвался на пару недель от пристрастившейся к рюмке жены. Он, как Ельцин, устал и хотел хоть чуть-чуть отдохнуть, но Джоли ему этого не простила.

С каждым новым днём брака Анджелину всё больше несло. Нелепые предъявы, постоянная сигарета во рту, бредовые идеи об изменах мужа и поиск неизлечимых заболеваний внутри себя.

Долгие годы Пит был идеальным мужем. Некоторые говорят, что любил. Я же уверена, что Джоли его просто торкала — когда-то она была очень красивой бабой.

Но время шло, и Джоли — давно не торт. Она перестала быть сексуальной, она стала старой и потрёпанной истеричкой. Красивая женщина может много себе позволить, но утратившей привлекательность бабе вынос мозга уже не простят.

На 9018 истерике Джоли Бред Пит просто не стал её успокаивать.
Жена перестала быть призом, а превратилась в высохшую и пустую воблу.

Хочешь развод? ОК, дорогая — идём и разведёмся уже, наконец!

Что самое ужасное для Джоли — предъявить мужу ей действительно нечего. Нет третьих лиц, виновных в разрыве, потому что свои фантазии к процессу ведь не пришьёшь.

Теперь Джоли будет одна. Она, конечно, поборется за детей из злости, и суд, возможно, ей даже оставит их. Пит же, вздохнув свободно, заведёт красивую бабу, а может быть, не одну, и будет жить в своё удовольствие.

Джоли же будет чахнуть и, в конце концов, окончательно двинется.

Такой конец ждёт любую вздорную бабу. Как только она утрачивает свою красоту, мужику нет смысла выносить её вздорный нрав, и он обязательно сливает дуру.

К чему это я?
Ах, да: помните, крошки, красота рано или поздно уходит, а вот ваш скотский характер никто просто так не станет терпеть.

Лена Миро
http://miss-tramell.livejournal.com/1092037.html


Запись за 22.09.2016 17:18:20 +0300
2016-09-22 17:18
СУМАСШЕДШАЯ

Рано или поздно это должно было произойти — у Джоли окончательно протекла крыша, и она подала на развод.

Это такой тип психики — всех во всём подозревать, а когда не нашла улик, закатить скандал. Вы все знаете таких истеричек — доводы разума на них не действуют.

Джоли наняла сыщика, чтобы следить за Питом. Ей показалось, что муж заглядывается на партнёршу по фильму Марион Котийяр. Следопыт ничего не нарыл, и Анджелине стало обидно.

Бешено вращая глазами в ночи, Джоли вдруг показалось, как Пит что-то бурчит во сне. Сумасшедшая баба прислушалась и придумала: муж назвал имя Гвинет!

С Гвинет Пэлтроу Пит встречался лет двадцать назад. Пусть она старше Джоли, но наверняка этот подлец её помнит! Анджелина растолкала мужа и стала орать ему в ухо.

Для Джоли это привычное дело, которым она занимается каждую ночь.

Я который год не ем нормально! Я отрезала себе сиськи, потому что а вдруг чего! Я постоянно плачу, мне плохо, и я — больнушечка! А ты! А ты! А ты бесчувственный козёл и тварь!

Пит всегда бросал все дела и успокаивал Анджелину. Улетал со съёмок, чтобы утешить жену. Соглашался на усыновление камбоджийских детей, на путешествия в Африку. Он всё терпел, потому что жалел.

Наутро Джоли уже точно не сомневалась, что Пит бубнил имя Гвинет во сне. А если и молчал, то точно имеет половую связь с няней, как Шварценеггер.

Ещё летом Пит уехал с друзьями на Адриатику. Вырвался на пару недель от пристрастившейся к рюмке жены. Он, как Ельцин, устал и хотел хоть чуть-чуть отдохнуть, но Джоли ему этого не простила.

С каждым новым днём брака Анджелину всё больше несло. Нелепые предъявы, постоянная сигарета во рту, бредовые идеи об изменах мужа и поиск неизлечимых заболеваний внутри себя.

Долгие годы Пит был идеальным мужем. Некоторые говорят, что любил. Я же уверена, что Джоли его просто торкала — когда-то она была очень красивой бабой.

Но время шло, и Джоли — давно не торт. Она перестала быть сексуальной, она стала старой и потрёпанной истеричкой. Красивая женщина может много себе позволить, но утратившей привлекательность бабе вынос мозга уже не простят.

На 9018 истерике Джоли Бред Пит просто не стал её успокаивать.
Жена перестала быть призом, а превратилась в высохшую и пустую воблу.

Хочешь развод? ОК, дорогая — идём и разведёмся уже, наконец!

Что самое ужасное для Джоли — предъявить мужу ей действительно нечего. Нет третьих лиц, виновных в разрыве, потому что свои фантазии к процессу ведь не пришьёшь.

Теперь Джоли будет одна. Она, конечно, поборется за детей из злости, и суд, возможно, ей даже оставит их. Пит же, вздохнув свободно, заведёт красивую бабу, а может быть, не одну, и будет жить в своё удовольствие.

Джоли же будет чахнуть и, в конце концов, окончательно двинется.

Такой конец ждёт любую вздорную бабу. Как только она утрачивает свою красоту, мужику нет смысла выносить её вздорный нрав, и он обязательно сливает дуру.

К чему это я?
Ах, да: помните, крошки, красота рано или поздно уходит, а вот ваш скотский характер никто просто так не станет терпеть.

Лена Миро
http://miss-tramell.livejournal.com/1092037.html


Запись за 22.09.2016 18:00:51 +0300
2016-09-22 18:00
ДОЧЬ И ВНУЧКА ПРОДАЛИ КВАРТИРУ ДЕДА - ИНВАЛИДА
И УЕХАЛИ ЖИТЬ В ПАРИЖ ..

Интернет-сообщество кипит от негодования. «Анджелика Аугуста Даймонд», как почему-то именует себя внучка Владимира Шабуракова, брошенного под сраку лет побираться и умирать в Египте, уверяет, что заботилась о дедушке-инвалиде и якобы посылала ему деньги. Родственники продали его квартиру, а сами уехали во Францию, но его почему-то не взяли...

Хотя мы догадываемся, почему.
Дед только обуза. Главное, его квартиру продать и бросить его в Египте одного. А самим во Франции устроиться. Почему же вы просто сами не уехали одни во Францию, а его не оставили с нанятыми сиделками в его собственной квартире в России, например? Где всё родное и знакомое, и врачи с медсёстрами говорят по-русски? И какое странное совпадение, что внучка не бухгалтер, не программист или учительница, а моделька, настоящее имя которой, вообще-то, Геля Грибова, а не Анджелика Аугуста Даймонд!

Вот версия Камилля Асадулина:

Рассказ Life.ru о престарелом мужчине, которого обнаружили копающимся в мусорных баках, вызвал обвинения его внучки-фотомодели, живущей во Франции. По её словам, в статье нет ни слова правды, и она намерена подать на СМИ заявление в полицию.

Издание Life рассказало о 75-летнем Владимире Шабуракове, которого семья якобы бросила в Египте. По данным издания, мужчину обнаружили русскоязычные жители Хургады, когда он рылся в мусорном баке в поисках еды.

Русскоговорящая диаспора собрала деньги на еду и уход за стариком, а также помогла убрать квартиру. С тех пор мужчине помогают волонтёры. На видео, опубликованном Life, он сидит в разрушенной квартире с обшарпанными стенами, разбросанными вещами и сломанной мебелью.

Члены диаспоры выяснили, что семья Шабураковых переехала в Египет из Челябинска, продав квартиру Владимира Петровича. Его дочь приобрела недвижимость в Хургаде. Позже женщина уехала во Францию и оставила со своим отцом племянницу Ольгу. Та начала избивать мужчину, принимать наркотики и воровать вещи. Позже Ольга пропала.

Волонтёры нашли других родственниц старика, которые живут во Франции. По данным СМИ, его дочь, Юлия Грибова, угрожала волонтёрам и обвиняла их в том, что они связаны с похищением документов на её активы в Швейцарии. Женщина также объяснила, что в России её преследовали силовые структуры, во Франции она просит убежища и поэтому не может приехать в Египет за отцом.

По мнению волонтёров, Юлия Грибова бросила отца в тяжёлых условиях для того, чтобы он умер. В этом случае женщина получала бы его пенсию, потому что в России о смерти мужчины никто не узнает, передаёт Life. Юлия заявляет, что еженедельно посылает отцу 300 египетских фунтов, однако эти средства, по данным издания, до Владимира Петровича не доходят. Также выяснилось, что паспорт мужчины просрочен и его могут депортировать. Внучка Владимира Петровича, Ангелина, тоже живёт во Франции. Она работает моделью, на её инстаграм подписано более 18 тысяч человек.

Вчера Ангелина опубликовала фотографию с Владимиром Петровичем и опровергла обвинения Life.ru. По её словам, в статье нет «ни единого слова правды», и она намерена подать заявление в полицию за оскорбления и угрозы, которые начала получать после публикации статьи. В связи с клеветой, которую написала русская газета [club126425746|Life Show], сегодня утром я делаю официальное заявление: я и моя семья не бросали нашего деда в Египте, когда я его видела год назад, он был в хорошем самочувствии (и это фото было сделано в тот момент), я и мои родители высылаем ему деньги на содержание каждую неделю (и у нас есть множество документов, доказывающих это), когда мой дедушка попал в больницу три дня назад, потому что его избила на улице банда неизвестных, мы оплатили все больничные счета и наняли ему сиделку, которая находится с ним 24 часа в сутки, в связи с этим я могу утверждать, что в статье, опубликованной журналом [club126425746|Life Show], нет ни единого слова правды и я собираюсь подать заявление в полицию Франции за оскорбления и угрожающие сообщения, которые я сейчас получаю в связи с публикацией этой статьи.

Вечером 19 сентября Life также сообщил, что Владимира Шабуракова госпитализировали в одну из больниц Хургады с истощением. Сообщается, что у него диагностировали многочисленные ушибы, высокое давление и мышечную слабость.

http://kibernetika.livejournal.com/268625.html



Запись за 22.09.2016 18:00:48 +0300
2016-09-22 18:00
ДОЧЬ И ВНУЧКА ПРОДАЛИ КВАРТИРУ ДЕДА - ИНВАЛИДА
И УЕХАЛИ ЖИТЬ В ПАРИЖ ..

Интернет-сообщество кипит от негодования. «Анджелика Аугуста Даймонд», как почему-то именует себя внучка Владимира Шабуракова, брошенного под сраку лет побираться и умирать в Египте, уверяет, что заботилась о дедушке-инвалиде и якобы посылала ему деньги. Родственники продали его квартиру, а сами уехали во Францию, но его почему-то не взяли...

Хотя мы догадываемся, почему.
Дед только обуза. Главное, его квартиру продать и бросить его в Египте одного. А самим во Франции устроиться. Почему же вы просто сами не уехали одни во Францию, а его не оставили с нанятыми сиделками в его собственной квартире в России, например? Где всё родное и знакомое, и врачи с медсёстрами говорят по-русски? И какое странное совпадение, что внучка не бухгалтер, не программист или учительница, а моделька, настоящее имя которой, вообще-то, Геля Грибова, а не Анджелика Аугуста Даймонд!

Вот версия Камилля Асадулина:

Рассказ Life.ru о престарелом мужчине, которого обнаружили копающимся в мусорных баках, вызвал обвинения его внучки-фотомодели, живущей во Франции. По её словам, в статье нет ни слова правды, и она намерена подать на СМИ заявление в полицию.

Издание Life рассказало о 75-летнем Владимире Шабуракове, которого семья якобы бросила в Египте. По данным издания, мужчину обнаружили русскоязычные жители Хургады, когда он рылся в мусорном баке в поисках еды.

Русскоговорящая диаспора собрала деньги на еду и уход за стариком, а также помогла убрать квартиру. С тех пор мужчине помогают волонтёры. На видео, опубликованном Life, он сидит в разрушенной квартире с обшарпанными стенами, разбросанными вещами и сломанной мебелью.

Члены диаспоры выяснили, что семья Шабураковых переехала в Египет из Челябинска, продав квартиру Владимира Петровича. Его дочь приобрела недвижимость в Хургаде. Позже женщина уехала во Францию и оставила со своим отцом племянницу Ольгу. Та начала избивать мужчину, принимать наркотики и воровать вещи. Позже Ольга пропала.

Волонтёры нашли других родственниц старика, которые живут во Франции. По данным СМИ, его дочь, Юлия Грибова, угрожала волонтёрам и обвиняла их в том, что они связаны с похищением документов на её активы в Швейцарии. Женщина также объяснила, что в России её преследовали силовые структуры, во Франции она просит убежища и поэтому не может приехать в Египет за отцом.

По мнению волонтёров, Юлия Грибова бросила отца в тяжёлых условиях для того, чтобы он умер. В этом случае женщина получала бы его пенсию, потому что в России о смерти мужчины никто не узнает, передаёт Life. Юлия заявляет, что еженедельно посылает отцу 300 египетских фунтов, однако эти средства, по данным издания, до Владимира Петровича не доходят. Также выяснилось, что паспорт мужчины просрочен и его могут депортировать. Внучка Владимира Петровича, Ангелина, тоже живёт во Франции. Она работает моделью, на её инстаграм подписано более 18 тысяч человек.

Вчера Ангелина опубликовала фотографию с Владимиром Петровичем и опровергла обвинения Life.ru. По её словам, в статье нет «ни единого слова правды», и она намерена подать заявление в полицию за оскорбления и угрозы, которые начала получать после публикации статьи. В связи с клеветой, которую написала русская газета [club126425746|Life Show], сегодня утром я делаю официальное заявление: я и моя семья не бросали нашего деда в Египте, когда я его видела год назад, он был в хорошем самочувствии (и это фото было сделано в тот момент), я и мои родители высылаем ему деньги на содержание каждую неделю (и у нас есть множество документов, доказывающих это), когда мой дедушка попал в больницу три дня назад, потому что его избила на улице банда неизвестных, мы оплатили все больничные счета и наняли ему сиделку, которая находится с ним 24 часа в сутки, в связи с этим я могу утверждать, что в статье, опубликованной журналом [club126425746|Life Show], нет ни единого слова правды и я собираюсь подать заявление в полицию Франции за оскорбления и угрожающие сообщения, которые я сейчас получаю в связи с публикацией этой статьи.

Вечером 19 сентября Life также сообщил, что Владимира Шабуракова госпитализировали в одну из больниц Хургады с истощением. Сообщается, что у него диагностировали многочисленные ушибы, высокое давление и мышечную слабость.

http://kibernetika.livejournal.com/268625.html



Запись за 22.09.2016 21:14:05 +0300
2016-09-22 21:14
Раскрыта криминальная тайна сделок по продаже девственности несовершеннолетних девушек. (видео)

В последнее время этот бизнес приобретает пугающие масштабы.

Прокуратуру просят заняться проблемой, которая в последнее время приобретает пугающие масштабы. Сотни и тысячи несовершеннолетних девушек через интернет предлагают себя. В буквальном смысле они продают девственность. Кому угодно - лишь бы подороже. Часто покупателями становятся состоятельные иностранцы.

Тревогу забили в Общественной палате, ведь это фактически проституция. Но до сегодняшнего дня правоохранители как-то не обращали на это внимания. Журналисты РЕН ТВ провели собственное расследование.

Позируя в свете софитов, демонстрируя только лучшие ракурсы, она участвует в профессиональных съемках для конкурса "Мисс Москва". Именно эти фотографии и помогут Анне Фещенко пройти, пожалуй, самый запоминающийся кастинг в жизни. Она получит 800 тысяч рублей в Арабских Эмиратах, куда улетела еще месяц назад ради своей первой ночи с местным миллионером.

"Одна поехала в Дубай через конкретного агента. Люди занимаются этим давно. К сожалению, это такая реальность, что фотосъемками много денег не заработаешь, и понимают, где много денег", - сказала подруга Анны Карина Капанадзе.

Подруга детства в подробностях рассказывает, что Аня всегда мечтала стать богатой. Короны "вице-мисс Москва" и перспектив ей, видимо, мало. Свою невинность девушка решила продать по совету знакомой модели. Всё оказалось просто: откровенные фотографии в Сеть, нужный менеджер. Таких в интернете сотни.

"Для того, чтобы она приехала, хотя бы тысяч 10 мне дайте. И мы будем дальше общаться, чтобы понимать, что намерения серьезные. Десять тысяч сюда, десять туда. Сколько стоит? 6-7 тысяч долларов!" - объяснила менеджер агентства по продаже девственности. Телефонный разговор с менеджером этого агентства - короткий. Для внушительного клиента, которым мы представились, прислали сразу 20 анкет. Почти все девушки: от 15 до 17 лет, как утверждают здесь, девственницы. Стоимость интима с такой резко возрастает: от 10 до 15 тысяч долларов.

Сотни девушек мечтают продать невинность в буквальном смысле от Калининграда до Камчатки. Здесь же анкеты из Украины и Белоруссии. Цены самые разные - как правило, чем ближе к Москве, тем дороже. Внизу под фото и видео девушек обязательная для клиента информация: наличие виз и знание иностранных языков. Отправить девушек, судя по всему, готовятся даже за границу.

Модельная внешность, стройные фигуры - они не просто отправляют снимки, позируют для своих первых потенциальных мужчин на видео в нижнем белье. Возмущенный всплеском, как он это называет, малолетней проституцией в Сети, член общественной палаты Георгий Федоров написал официальное письмо правоохранителям с целью пресечь подобные факты и наказать виновных.

"Есть признаки организации виртуального публичного дома и, соответственно, занятия проституцией. Можно увидеть признаки преступления. Организация сводничества и так далее. Я обратился в генпрокуратуру, чтобы проверили группу и модераторов", - заявил он.

Интернет-площадки уже начали проверять в МВД. Но объявлений тысячи. На разных сайтах, в социальных сетях. О продаже невинности, о ее покупке. Конечно, нужно еще выявить: какие настоящие, а какие - фейк. Такой уголовной практики в Интернете пока нет. До этого оперативники пресекали продажу девственниц за рубеж лишь во время контрольных закупок.

С одной из девушек, кто решил продать свою невинность, мы целый день вели переписку. То, что она ищет первого мужчину за деньги, не скрывает. Но узнав, что мы вышли на нее без ведома менеджера, прервала переписку.

"На этот же путь встают, когда понимаешь, что можно так легко заработать. Потом же не пойдешь по 20-30 тысяч по специальности, чтобы годами нарабатывать опыт", - пояснила Карина Капанадзе.

То, куда ведет этот опыт, многие не задумываются. И без какой-либо опаски за сотни тысяч рублей готовы лететь в чужую страну к чужим людям. Кстати, разрешение на это подписывают сами родители. Дочери заявляют, что хотят отдохнуть. Также было и с Аней Фещенко. В Дубае девушка живет целый месяц. Пока расследованием этого занимается полиция, подруги модели следят за ней в "Инстаграме" и ждут, когда она вернется обратно и поделится первым опытом.
Раскрыта криминальная тайна сделок по продаже девственности несовершеннолетних девушек

Запись за 22.09.2016 21:14:04 +0300
2016-09-22 21:14
Раскрыта криминальная тайна сделок по продаже девственности несовершеннолетних девушек. (видео)

В последнее время этот бизнес приобретает пугающие масштабы.

Прокуратуру просят заняться проблемой, которая в последнее время приобретает пугающие масштабы. Сотни и тысячи несовершеннолетних девушек через интернет предлагают себя. В буквальном смысле они продают девственность. Кому угодно - лишь бы подороже. Часто покупателями становятся состоятельные иностранцы.

Тревогу забили в Общественной палате, ведь это фактически проституция. Но до сегодняшнего дня правоохранители как-то не обращали на это внимания. Журналисты РЕН ТВ провели собственное расследование.

Позируя в свете софитов, демонстрируя только лучшие ракурсы, она участвует в профессиональных съемках для конкурса "Мисс Москва". Именно эти фотографии и помогут Анне Фещенко пройти, пожалуй, самый запоминающийся кастинг в жизни. Она получит 800 тысяч рублей в Арабских Эмиратах, куда улетела еще месяц назад ради своей первой ночи с местным миллионером.

"Одна поехала в Дубай через конкретного агента. Люди занимаются этим давно. К сожалению, это такая реальность, что фотосъемками много денег не заработаешь, и понимают, где много денег", - сказала подруга Анны Карина Капанадзе.

Подруга детства в подробностях рассказывает, что Аня всегда мечтала стать богатой. Короны "вице-мисс Москва" и перспектив ей, видимо, мало. Свою невинность девушка решила продать по совету знакомой модели. Всё оказалось просто: откровенные фотографии в Сеть, нужный менеджер. Таких в интернете сотни.

"Для того, чтобы она приехала, хотя бы тысяч 10 мне дайте. И мы будем дальше общаться, чтобы понимать, что намерения серьезные. Десять тысяч сюда, десять туда. Сколько стоит? 6-7 тысяч долларов!" - объяснила менеджер агентства по продаже девственности. Телефонный разговор с менеджером этого агентства - короткий. Для внушительного клиента, которым мы представились, прислали сразу 20 анкет. Почти все девушки: от 15 до 17 лет, как утверждают здесь, девственницы. Стоимость интима с такой резко возрастает: от 10 до 15 тысяч долларов.

Сотни девушек мечтают продать невинность в буквальном смысле от Калининграда до Камчатки. Здесь же анкеты из Украины и Белоруссии. Цены самые разные - как правило, чем ближе к Москве, тем дороже. Внизу под фото и видео девушек обязательная для клиента информация: наличие виз и знание иностранных языков. Отправить девушек, судя по всему, готовятся даже за границу.

Модельная внешность, стройные фигуры - они не просто отправляют снимки, позируют для своих первых потенциальных мужчин на видео в нижнем белье. Возмущенный всплеском, как он это называет, малолетней проституцией в Сети, член общественной палаты Георгий Федоров написал официальное письмо правоохранителям с целью пресечь подобные факты и наказать виновных.

"Есть признаки организации виртуального публичного дома и, соответственно, занятия проституцией. Можно увидеть признаки преступления. Организация сводничества и так далее. Я обратился в генпрокуратуру, чтобы проверили группу и модераторов", - заявил он.

Интернет-площадки уже начали проверять в МВД. Но объявлений тысячи. На разных сайтах, в социальных сетях. О продаже невинности, о ее покупке. Конечно, нужно еще выявить: какие настоящие, а какие - фейк. Такой уголовной практики в Интернете пока нет. До этого оперативники пресекали продажу девственниц за рубеж лишь во время контрольных закупок.

С одной из девушек, кто решил продать свою невинность, мы целый день вели переписку. То, что она ищет первого мужчину за деньги, не скрывает. Но узнав, что мы вышли на нее без ведома менеджера, прервала переписку.

"На этот же путь встают, когда понимаешь, что можно так легко заработать. Потом же не пойдешь по 20-30 тысяч по специальности, чтобы годами нарабатывать опыт", - пояснила Карина Капанадзе.

То, куда ведет этот опыт, многие не задумываются. И без какой-либо опаски за сотни тысяч рублей готовы лететь в чужую страну к чужим людям. Кстати, разрешение на это подписывают сами родители. Дочери заявляют, что хотят отдохнуть. Также было и с Аней Фещенко. В Дубае девушка живет целый месяц. Пока расследованием этого занимается полиция, подруги модели следят за ней в "Инстаграме" и ждут, когда она вернется обратно и поделится первым опытом.
Раскрыта криминальная тайна сделок по продаже девственности несовершеннолетних девушек

Запись за 22.09.2016 21:39:44 +0300
2016-09-22 21:39
ПРОГРАММА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНА
НА «ДЕВОЧКОВОЕ» МЫШЛЕНИЕ

В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала, и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и женщины физически устроены по-другому, и дело не только в тех самых органах.

Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе.

По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьное обучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики...

Отличия мальчиков и девочек и обучение в школе

Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе). Программа средней школы целиком и полностью ориентирована на "девочковое" мышление, поэтому так часто плохо учатся именно мальчики.

Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы.

Именно поэтому девочкам так легко справляться с упражнениями на заданное правило, а мальчики не видят смысла в этом - они же усвоили идею, зачем ее теперь размусоливать?

Девочки обычно гораздо лучше отвечают у доски - вербальные центры у них лучше сформированы. Поэтому совершенно неправильно, когда мама говорит: "наш мальчик в два года не разговаривает, а у соседей девочка в год уже столько слов выдает!" - это нормально! Девочки в среднем начинают говорить раньше, и им легче сформулировать свои мысли, нежели мальчикам. Мальчикам важно высказать суть, им незачем "растекаться мыслию по древу", в отличие от них девочки могут приукрашивать свои рассказы разными несущественными деталями, чем, конечно, радуют учителей и выглядят "более успешными" на фоне обрывочно отвечающих мальчиков.

Когда учительница русского языка проверяет сочинения, на что она первым делом обратит внимание? На объем! И если вместо заданного минимума "примерно полторы страницы" она увидит пять строчек, она даже читать не будет, а перечеркнет все жирной красной пастой и поставит "двойку".

Мальчикам год за годом на протяжении всего обучения внушают, что идея не важна, мысль не имеет ценности, важно только ее оформление и "копипаст" (Вспомним снижение оценок за помарки? Это исключительно женское извращение учительниц. Посмотрите на любого профессионала - как раскиданы стружки по столярной мастерской, как заляпано все в студии художника. Когда мальчики стремятся создать что-то новое, им совершенно некогда все "раскладывать по полочкам", это слишком низко для их высоких идей. А в школе им вбивают, что помарка выше той мысли, которую они пытались выразить).

Конечно, и девочку нужно учить созидающему мышлению, но именно мальчики страдают больше от этой направленности обучения, когда нужно только усвоить информацию, а не добывать ее и не творить нечто новое.

Может показаться, что у меня есть противоречие - я столько писала о том, что на определенном этапе у детей наглядно-образное мышление, потом словесно-логическое? Это все верно. Но на одном и том же этапе у мальчиков и девочек оно работает немного по-разному в одних и тех же рамках. И те, и другие оперируют образами на стадии образного мышления, но при этом отличаются способы оперирования. Например,в игре девочки могут два часа устраивать домик для кукол, придумывать мебель и менять наряды, так и не начав сюжетных действий. Мальчики же сразу переходят именно к действиям - например, стали играть в машинки, тут же устраивают гонки и т.п.

У кого есть возможность посмотреть, как рисуют девочки и мальчики с комментариями, вы заметите примерно следующее:

Девочка будет подробно рассказывать про всякие красивости: "А это у принцессы такой дворец. Тут будто у нее садик. Там такие цветочки (долгие перечисления с подбором цветовой гаммы). А тут живет ее собачка. собачку зовут...". На листе будет четкое разделение небо-земля с "ровными рядами" всех участников и предметов.

Мальчик будет больше выражаться звукоподражательными словами и междометиями, ему важно "закрутить сюжет", а не прорисовать каждый предмет: "а он такой - бац! - а они вжжжжжжжжж, а машина туда как поехала, этот бум-бум, а он такой побежал...". на листе будет неопределяемая мазня, по которой туда-сюда много раз "проехала машина".

И вот мальчик в первом классе приносит такой рисунок учительнице рисования (с "девочковым" мышлением), а она говорит: "Петров! Почему у тебя машина на воздухе висит? Почему у тебя человек вверх ногами? Ты где-нибудь видел человека на дороге вверх ногами? А почему ты залез за контур? Что, маленький, не научился раскрашивать?" (Класс хохочет). Таким образом мальчик не только получил попрание своей высокой идеи и динамичного сюжета, но и был выставлен "перед строем". Подумайте, много у него останется желания созидать?

Как мы уже говорили, мышление мужчин требует новаторства, принципиально иных решений, мужчинам нужно "переворачивать мир", они, собственно, приходят к обучению для того, чтобы получить эти самые два кольца.

Как раз в начальной школе, когда у ребенка формируется словесно-логическое мышление, мужская логика-то и не нужна. Можно так пошутить, что у девочек в этом возрасте мышление "словесное" (именно они пересказывают желательные правильные ответы), а у мальчиков "логическое" - они ищут причинно-следственные связи между объектами, не всегда умея это сформулировать. Именно здесь даются готовые шаблоны и информация дается в готовом виде.

Это постоянное "делание по образцу" уничтожает стремление к самообразованию и любознательность в начальный период обучения (не нужно думать, что эти прекрасные качества формируются на пустом месте при окончании школы и начальная школа это лишь прописи, это как раз и формирование модели учебной деятельности, желательно на всю жизнь).

Плюс к тому, что обучение лишено стимула проявлять инициативу, заниматься поиском информации и искать собственное решение означенной проблемы, обучение построено именно на вербальном потоке, в обработке которого мальчики этого возраста не очень сильны (мы уже говорили, что они чаще девочек отвлекаются при слушании, хуже формулируют свои высказывания и т.п.).

В этом возрасте мальчикам нужно как можно больше "ставить экспериментов", они легче находят решение "путем проб и ошибок". Конечно, любая подобная деятельность исключена в начальной школе - чем экспериментировать? Счетными палочками? Мальчики дольше, чем девочки, находятся в периоде главенства кинестетического канала восприятия - им необходимо разобрать-собрать объект, чтобы узнать, как это устроено и почему оно так действует.

Но даже интеллектуальные трудности не так негативно сказываются, как психологические. Самая главная - соревновательность. Даже если это не подогревается учительницей, по законам развития группы в любом классе, пусть самом дружном, есть соревновательность и места "первого" и "последнего" в классе. Соответственно, девочки в этом возрасте всегда и везде "быстрее-выше-сильнее", и в условиях современной акселерации даже и на физкультуре мальчикам не всегда удается одерживать победу (практически во всех знакомых мне первых классах самые высокие - девочки, а не мальчики).

Вообще то, что в классе ровесники мальчики и девочки - уже неправильно, потому что девочки гораздо опережают мальчиков в психическом развитии и других сферах. (Если почитать материалы о гендерных отличиях, вы найдете интересный факт - уже новорожденные девочки отличаются от мальчиков примерно на 2-3 недели по развитию - а ведь их еще никак "гендерно-ориентированно" не воспитывали! Девочки быстрее устанавливают контакт глаз, узнают лица близких и т.п.)

Конечно, к восьмому классу ситуация будет иная - в старших классах мальчики стремительно догоняют и обгоняют девочек в учебе. Но ведь и подсознание не будет ждать восемь лет!

Отличия мальчиков и девочек и обучение в начальной школе

В детсаду и начальной школе уже сформируются совершенно "немужские" пораженческие и зависимые позиции. Такая ситуация, когда девочка публично доказывает свое превосходство, ломает мужское достоинство. А это происходит сплошь и рядом: мальчик не смог решить задачу у доски, вызвали дописывать девочку; девочки быстрее прорешают контрольную работу и сдадут тетрадки, а мальчики будут долго возиться; аккуратные работы девочек чаще оказываются на выставках, доске почета и т.п.; мальчики часто получают замечания за поведение и невнимательность, и им ставят в пример девочек; в конце концов, неуспевающие ученики-мальчики списывают уроки у отличниц-девочек.

Мы в самом начале темы говорили о том, что мужчине жизненно необходимо демонстрировать свои достижения и получать женское восхищение. И в том возрасте, когда у мальчиков формируются гендерные роли и поведенческие модели, они постоянно получают вербальные и невербальные негативные характеристики! Что особенно важно - в самом невыгодном сравнении с более успешными и социально принятыми девочками.

Мужчина должен демонстрировать достижения и получать женское восхищение, а получается все наоборот - мальчикам внушают, что они никчемные ничтожества на фоне главных и во всем превосходящих девочек. Кроме того, что это провоцирует агрессию (уж действительно, хочется этих девчонок поколотить в углу на перемене), это еще и строит неправильные представления о себе и неадекватную самооценку.

У мальчика нет визуального подкрепления собственных достижений. Мальчик лишается представления, чем созидательным он может достичь успеха (повторю на всякий случай, что это все строится в подсознании и ребенок не может это высказать. про подсознание я недавно писала - новенькие могут поискать по моей фамилии). Что это означает? Что мальчик чуть позже будет искать, чем же проявить свою маскулинность? Как вы понимаете, самый легкий и короткий путь всегда находится не очень хороший: если ты не куришь - ты не мужик, и т.п.

Марина Озерова
http://pravotnosheniya.info/Programma-sredney-shkoli-polnostyu-orientirovana-na-devochkovoe-mishlenie-4074.html


Запись за 22.09.2016 21:49:53 +0300
2016-09-22 21:49
Познакомлюсь с настоящей женщиной.
О себе: юноша 39 лет, двое детей: мальчик и мальчик.
Познакомлюсь с настоящей женщиной: вес строго до 55 кг, строго без бывших и без детей, красивой, модельной внешности 90-60-90, обеспеченной, щедрой, без жилищных проблем, на хорошем авто (строго иномарка), доброй, любящей детей, которая не побоится взять на себя ответственность и станет мамой для моих мальчиков.
Ау, настоящие женщины, где вы? Трусихам не писать.

Запись за 22.09.2016 21:49:52 +0300
2016-09-22 21:49
Познакомлюсь с настоящей женщиной.
О себе: юноша 39 лет, двое детей: мальчик и мальчик.
Познакомлюсь с настоящей женщиной: вес строго до 55 кг, строго без бывших и без детей, красивой, модельной внешности 90-60-90, обеспеченной, щедрой, без жилищных проблем, на хорошем авто (строго иномарка), доброй, любящей детей, которая не побоится взять на себя ответственность и станет мамой для моих мальчиков.
Ау, настоящие женщины, где вы? Трусихам не писать.

Запись за 22.09.2016 21:59:46 +0300
2016-09-22 21:59
ХУДОЖНИЦА ГРУДЬЮ НАПИСАЛА КАДЫРОВА

Художница Ирина Романовская, известная тем, что пишет картины своей грудью, таким же способом создала портрет главы Чечни Рамзана Кадырова, запечатлев его в доспехах богатыря.

Как пояснила Романовская на выложенном в Инстаграме видео, это ее новая работа, выполненная «частями тела» «в сине-фиолетовых тонах».

Кадыров стал далеко не первым политиком, которого Романовская изобразила этим способом. Ранее она так же создавала портреты Дмитрия Медведева, Владимира Жириновского, Дональда Трампа, Сергея Шнурова и других политиков, звезд и общественных деятелей.

При этом ее творчество не ограничивается только живописью: так, на минувших выборах в Государственную Думу РФ Романовская также грудью проголосовала за кандидатов в депутаты. Правда, на опубликованной ей фотографии, где вместо традиционной галочки нарисован покемон, бюллетень оказался ненастоящим, но художница заверила, что в выборах все равно принимала участие.

«Да, я за депутатов проголосовала грудью, а вы чем?», — спросила она у журналистов.

Между прочим, художница делает на своих портретах хорошие деньги.

Мужики, почему не рисуем?
У нас тоже есть чем деньгу зашибать.

http://rovego.livejournal.com/7045848.html


Запись за 22.09.2016 21:59:44 +0300
2016-09-22 21:59
ХУДОЖНИЦА ГРУДЬЮ НАПИСАЛА КАДЫРОВА

Художница Ирина Романовская, известная тем, что пишет картины своей грудью, таким же способом создала портрет главы Чечни Рамзана Кадырова, запечатлев его в доспехах богатыря.

Как пояснила Романовская на выложенном в Инстаграме видео, это ее новая работа, выполненная «частями тела» «в сине-фиолетовых тонах».

Кадыров стал далеко не первым политиком, которого Романовская изобразила этим способом. Ранее она так же создавала портреты Дмитрия Медведева, Владимира Жириновского, Дональда Трампа, Сергея Шнурова и других политиков, звезд и общественных деятелей.

При этом ее творчество не ограничивается только живописью: так, на минувших выборах в Государственную Думу РФ Романовская также грудью проголосовала за кандидатов в депутаты. Правда, на опубликованной ей фотографии, где вместо традиционной галочки нарисован покемон, бюллетень оказался ненастоящим, но художница заверила, что в выборах все равно принимала участие.

«Да, я за депутатов проголосовала грудью, а вы чем?», — спросила она у журналистов.

Между прочим, художница делает на своих портретах хорошие деньги.

Мужики, почему не рисуем?
У нас тоже есть чем деньгу зашибать.

http://rovego.livejournal.com/7045848.html


Запись за 22.09.2016 22:25:53 +0300
2016-09-22 22:25
Такого адреса на листочке вызовов я еще не видел. Вопросов добавил еще Старший врач смены. Стоя у «Аквариума», он мял в пальцах незажженную сигарету. Очень серьезным взглядом, без привычного прищура и ехидства, проводил путь клочка дешевенькой бумаги от диспетчера под зажим на моей папке.

- Извини, что нарушаю очередность. Вызов срочный. Но… «шоки» заняты, а …

Тут он выдал нечто совершенно невообразимое…

-… А там …это… в общем увидишь сам. Баб я туда послать не могу!..

Я проглотил возмущение и молчком потопал в гараж.

«Городская свалка. Южный сектор. Там встретят…» Выпученные глаза водителя тоже энтузиазма не добавили. Ехали молча. Только подъезжая к «адресу», когда «уютный летний бриз», напоенный ароматами летней кучи мусора проехался в полной мере по нашему обонянию, водила обреченно выдал что-то об уникальных анатомических особенностях жителей города.

Нас встречали. Двое работяг, в немыслимого цвета робах, и водитель мусоровоза, молча, дымили ядерной махоркой. Где-то сзади квакнула сирена милицейского уазика. «Джентелеменский клуб» в сборе. Выездное заседание номер «мильен тысяч пятьсот первое» торжественно объявляется открытым. Белый халат «3-й свежести» смотрелся абсурдно, нереально чисто и неуместно в королевстве помоев и хлама. На какое-то время постарался отвлечься, разглядывая довольных жизнью ворон, и удерживая силой воли на месте, сожранный недавно бутерброд.

- Чем порадуете, компрачикосы?

Один из работяг, все также молча, показал рукой куда-то в сторону.

Неподалеку, в груде пестрого мусора лежала здоровенная грязная псина. «Совсем охренели!!! Для собаки вызвали. Нашли ветеринара… доктор Айболит, мля…»

Тут до меня доходит, что все молчат. Как-то очень странно. Напряженно. Делаю несколько шагов по направлению к собаке. На грязно-серой морде появляется ослепительно-белая полоска зубов и раздается низкое утробное рычание. Но это меня уже не занимает. Я смотрю и с трудом удерживаю рвущийся изнутри вопль... между собачьими лапами, у поджатого брюха с оттянутыми сосцами лежит человеческий младенец. Новорожденный. Живой. Он не плачет, только беззвучно раскрывает рот. Слабо шевелит голубоватого оттенка ручками с судорожно сжатыми побелевшими кулачками. Он закопан в мусор до половины тела. Точнее, видимо раскопан. Собакой. Щенной сукой. Которая лежит сейчас рядом, согревая ребенка своим тощим телом. Периодически вздрагивая и нервно облизывая его лицо, когда он вновь открывает рот. Эти кадры вламываются мне в голову по очереди, раскаленными гвоздями. Сзади громко топая и сопя, появляются два милиционера. Один, увидев всю картину, багровеет лицом и начинает царапать кобуру, хватая судорожно воздух.

- ………..Она его что, ест??!!! Да, я ее сейчас!!! …

-… Подожди! Она ж его не трогает, вон смотри... Греет!...

Я приближаюсь и присаживаюсь на корточки. Не хочется орать, не хочется кидаться чем-то в собаку. Нужно забрать ребенка. Но как доказать собаке, как убедить ее, что я, человек, не наврежу этому детенышу. Как ей поверить тварям, что закапывают своих детей в помойку. Живыми.

Презрение. Ярость. Жалость… Скорбь.

Вот, что я увидел в карих собачьих глазах.

По-крабьи, боком приближаюсь к ребенку. Краем глаза держу в поле зрения задние лапы собаки. Если подожмет для прыжка, хоть успею прикрыть лицо или увернуться. Протягиваю руку к ребенку. Ворчание нарастает. Продолжая глухо рычать, собака морщит нос, показывая мне ослепительный частокол молодых клыков, и … кладет свою голову на ребенка. Накрывая его и оберегая от прикосновения. Я медленно начинаю разгребать мусор вокруг тельца. Низкое рычание сопровождает все мои манипуляции. Так, наверное, работают саперы, обезвреживая мины. Собака глаз не сводит с моих рук. Не могу проглотить ком, возникший в горле.

- … Собачка! Собачка… на-на-на, милая.. На, возьми !...

В какую-то мятую плошку водитель мусоровоза льет из термоса молоко. Очередное чудо.

Словно извиняясь перед остальными, поясняет: «…Язва у меня. Вот жинка термосок и снаряжает…». Собака вскидывает голову, почуяв угощение, и внезапно шумно сглатывает набежавшую слюну.

-… Иди собачка !... Иди, моя хорошая… иди, попей молочка…

Еще раз, внимательно проследив за моими плавными движениями, собака встала. Глухо рыкнула, предупреждая. И, прихрамывая, подошла к миске с молоком. Только сейчас стало видно насколько она худая и изможденная. Инородными телами болтались под втянутым брюхом наполненные соски.

- Щенки у ней видать где-то рядом. Вишь, титьки-то от молока трещат, а сама тощщАя, как вешалка…

Собака жадно хватала молоко, не отводя глаз от меня и младенца. Достаточно было несколько движений, чтобы полностью выкопать ребенка из мусора. Взяв его на руки, я поднялся с колен. Ко мне уже спешил водитель с простыней. Ребенок жив. Обезвожен. Голоден. Но видимых повреждений нет. От роду ему максимум несколько часов. Снова ловлю на себе собачий взгляд. Встречаемся глазами. «Все будет хорошо», - шепчу я себе под нос. В ответ вижу еле заметный качек повисшего хвоста. Ловлю себя на том, что хочется попросить у псины прощения.

- Доктор, вы куда ребенка повезете?

- В 6-ю ДКБ.

- Мы потом туда заедем, протокол подписать.

Старший милиционер, сняв фуражку, вытирает от пота лицо и внезапно, скрипнув зубами, выдает:

- Найти бы эту ссу…, извините, мразь ! Которая ребенка…, ну понимаете…! И грохнуть на этой помойке…

Дослушиваю эту свирепую тираду уже в машине. Водитель аккуратно закрывает за мной дверь, обегает «РАФу» и плавно трогается с места.

Мы едем по городу. Быстро. Молча. Остервенело удерживая в узде эмоции. Не хочется говорить. Хочется орать до немоты и биться головой. «Так нельзя !!! Это невозможно !!! Люди так не должны поступать, если они еще люди…»

Осторожно вылез из машины и быстро прохожу в приемный покой, улавливая на себе удивленные взгляды. Я еще не сказал ни слова, но ко мне обернулись все присутствующие. Тут до меня доходит, как я выгляжу и чем пахну.

- Вы из какой помойки выскочили ?!!... В таком виде и в приемник детской больницы ?!!! Вы что себе позволяете?!!!

Неопределенного возраста медсестра, продолжая накручивать себя визгливыми воплями, начинает извлекаться из-за стола. На ее крики выглядывает из смежной комнаты врач. Видит меня, меняется в лице и тут же понимает, что на руках у меня ребенок. Подскакивает, перехватывает. Мгновенно рядом возникает вихрь халатов. Все.

… Еле перебирая ногами, выползаю на крыльцо. Едем на станцию. Переодеться, помыться, написать карточку вызова.

Забыть бы такое. Навсегда. Да не получается…

(с) Федоров Дмитрий

Запись за 22.09.2016 22:25:52 +0300
2016-09-22 22:25
Такого адреса на листочке вызовов я еще не видел. Вопросов добавил еще Старший врач смены. Стоя у «Аквариума», он мял в пальцах незажженную сигарету. Очень серьезным взглядом, без привычного прищура и ехидства, проводил путь клочка дешевенькой бумаги от диспетчера под зажим на моей папке.

- Извини, что нарушаю очередность. Вызов срочный. Но… «шоки» заняты, а …

Тут он выдал нечто совершенно невообразимое…

-… А там …это… в общем увидишь сам. Баб я туда послать не могу!..

Я проглотил возмущение и молчком потопал в гараж.

«Городская свалка. Южный сектор. Там встретят…» Выпученные глаза водителя тоже энтузиазма не добавили. Ехали молча. Только подъезжая к «адресу», когда «уютный летний бриз», напоенный ароматами летней кучи мусора проехался в полной мере по нашему обонянию, водила обреченно выдал что-то об уникальных анатомических особенностях жителей города.

Нас встречали. Двое работяг, в немыслимого цвета робах, и водитель мусоровоза, молча, дымили ядерной махоркой. Где-то сзади квакнула сирена милицейского уазика. «Джентелеменский клуб» в сборе. Выездное заседание номер «мильен тысяч пятьсот первое» торжественно объявляется открытым. Белый халат «3-й свежести» смотрелся абсурдно, нереально чисто и неуместно в королевстве помоев и хлама. На какое-то время постарался отвлечься, разглядывая довольных жизнью ворон, и удерживая силой воли на месте, сожранный недавно бутерброд.

- Чем порадуете, компрачикосы?

Один из работяг, все также молча, показал рукой куда-то в сторону.

Неподалеку, в груде пестрого мусора лежала здоровенная грязная псина. «Совсем охренели!!! Для собаки вызвали. Нашли ветеринара… доктор Айболит, мля…»

Тут до меня доходит, что все молчат. Как-то очень странно. Напряженно. Делаю несколько шагов по направлению к собаке. На грязно-серой морде появляется ослепительно-белая полоска зубов и раздается низкое утробное рычание. Но это меня уже не занимает. Я смотрю и с трудом удерживаю рвущийся изнутри вопль... между собачьими лапами, у поджатого брюха с оттянутыми сосцами лежит человеческий младенец. Новорожденный. Живой. Он не плачет, только беззвучно раскрывает рот. Слабо шевелит голубоватого оттенка ручками с судорожно сжатыми побелевшими кулачками. Он закопан в мусор до половины тела. Точнее, видимо раскопан. Собакой. Щенной сукой. Которая лежит сейчас рядом, согревая ребенка своим тощим телом. Периодически вздрагивая и нервно облизывая его лицо, когда он вновь открывает рот. Эти кадры вламываются мне в голову по очереди, раскаленными гвоздями. Сзади громко топая и сопя, появляются два милиционера. Один, увидев всю картину, багровеет лицом и начинает царапать кобуру, хватая судорожно воздух.

- ………..Она его что, ест??!!! Да, я ее сейчас!!! …

-… Подожди! Она ж его не трогает, вон смотри... Греет!...

Я приближаюсь и присаживаюсь на корточки. Не хочется орать, не хочется кидаться чем-то в собаку. Нужно забрать ребенка. Но как доказать собаке, как убедить ее, что я, человек, не наврежу этому детенышу. Как ей поверить тварям, что закапывают своих детей в помойку. Живыми.

Презрение. Ярость. Жалость… Скорбь.

Вот, что я увидел в карих собачьих глазах.

По-крабьи, боком приближаюсь к ребенку. Краем глаза держу в поле зрения задние лапы собаки. Если подожмет для прыжка, хоть успею прикрыть лицо или увернуться. Протягиваю руку к ребенку. Ворчание нарастает. Продолжая глухо рычать, собака морщит нос, показывая мне ослепительный частокол молодых клыков, и … кладет свою голову на ребенка. Накрывая его и оберегая от прикосновения. Я медленно начинаю разгребать мусор вокруг тельца. Низкое рычание сопровождает все мои манипуляции. Так, наверное, работают саперы, обезвреживая мины. Собака глаз не сводит с моих рук. Не могу проглотить ком, возникший в горле.

- … Собачка! Собачка… на-на-на, милая.. На, возьми !...

В какую-то мятую плошку водитель мусоровоза льет из термоса молоко. Очередное чудо.

Словно извиняясь перед остальными, поясняет: «…Язва у меня. Вот жинка термосок и снаряжает…». Собака вскидывает голову, почуяв угощение, и внезапно шумно сглатывает набежавшую слюну.

-… Иди собачка !... Иди, моя хорошая… иди, попей молочка…

Еще раз, внимательно проследив за моими плавными движениями, собака встала. Глухо рыкнула, предупреждая. И, прихрамывая, подошла к миске с молоком. Только сейчас стало видно насколько она худая и изможденная. Инородными телами болтались под втянутым брюхом наполненные соски.

- Щенки у ней видать где-то рядом. Вишь, титьки-то от молока трещат, а сама тощщАя, как вешалка…

Собака жадно хватала молоко, не отводя глаз от меня и младенца. Достаточно было несколько движений, чтобы полностью выкопать ребенка из мусора. Взяв его на руки, я поднялся с колен. Ко мне уже спешил водитель с простыней. Ребенок жив. Обезвожен. Голоден. Но видимых повреждений нет. От роду ему максимум несколько часов. Снова ловлю на себе собачий взгляд. Встречаемся глазами. «Все будет хорошо», - шепчу я себе под нос. В ответ вижу еле заметный качек повисшего хвоста. Ловлю себя на том, что хочется попросить у псины прощения.

- Доктор, вы куда ребенка повезете?

- В 6-ю ДКБ.

- Мы потом туда заедем, протокол подписать.

Старший милиционер, сняв фуражку, вытирает от пота лицо и внезапно, скрипнув зубами, выдает:

- Найти бы эту ссу…, извините, мразь ! Которая ребенка…, ну понимаете…! И грохнуть на этой помойке…

Дослушиваю эту свирепую тираду уже в машине. Водитель аккуратно закрывает за мной дверь, обегает «РАФу» и плавно трогается с места.

Мы едем по городу. Быстро. Молча. Остервенело удерживая в узде эмоции. Не хочется говорить. Хочется орать до немоты и биться головой. «Так нельзя !!! Это невозможно !!! Люди так не должны поступать, если они еще люди…»

Осторожно вылез из машины и быстро прохожу в приемный покой, улавливая на себе удивленные взгляды. Я еще не сказал ни слова, но ко мне обернулись все присутствующие. Тут до меня доходит, как я выгляжу и чем пахну.

- Вы из какой помойки выскочили ?!!... В таком виде и в приемник детской больницы ?!!! Вы что себе позволяете?!!!

Неопределенного возраста медсестра, продолжая накручивать себя визгливыми воплями, начинает извлекаться из-за стола. На ее крики выглядывает из смежной комнаты врач. Видит меня, меняется в лице и тут же понимает, что на руках у меня ребенок. Подскакивает, перехватывает. Мгновенно рядом возникает вихрь халатов. Все.

… Еле перебирая ногами, выползаю на крыльцо. Едем на станцию. Переодеться, помыться, написать карточку вызова.

Забыть бы такое. Навсегда. Да не получается…

(с) Федоров Дмитрий

Запись за 22.09.2016 22:31:31 +0300
2016-09-22 22:31



Запись за 22.09.2016 22:31:30 +0300
2016-09-22 22:31



Запись за 23.09.2016 10:39:20 +0300
2016-09-23 10:39
Прогноз: России грозит «демографическая яма» в 2025 году.

Менее чем через десятилетие Россию ожидает демографический провал, который, прежде всего, связан со снижением числа женщин репродуктивного возраста, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«Сегодня отовсюду звучат бравурные речи о демографическом росте, но это всего лишь временный пик, добрый нам “привет” из конца 1980-х.

В действительности в 2025 году нас ждет очередная демографическая яма. И она будет глубже, чем предыдущая», — сказал Крупнов в интервью газете «Известия», опубликованном во вторник.

По его мнению, возможный демографический провал связан со снижением числа женщин репродуктивного возраста.

«А это, в свою очередь, результат демографической ямы 1990-х годов.

Число новорожденных по сравнению с 2012 годом в 2025 году снизится не менее чем на 40%. Коэффициент рождаемости составит не более 1,8 ребенка на 1 женщину», — пояснил Крупнов.

Как считает председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, чтобы количество россиян не уменьшалось, необходимо за 20 лет увеличить число многодетных семей в семь раз — с 7 до 50%.

«Многие скажут, что невозможно, это несерьезно. Да, перед нами фундаментальный исторический вызов, невиданная в истории задача. Но придется совершать невозможное», — заявил Крупнов.


Запись за 23.09.2016 10:39:18 +0300
2016-09-23 10:39
Прогноз: России грозит «демографическая яма» в 2025 году.

Менее чем через десятилетие Россию ожидает демографический провал, который, прежде всего, связан со снижением числа женщин репродуктивного возраста, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«Сегодня отовсюду звучат бравурные речи о демографическом росте, но это всего лишь временный пик, добрый нам “привет” из конца 1980-х.

В действительности в 2025 году нас ждет очередная демографическая яма. И она будет глубже, чем предыдущая», — сказал Крупнов в интервью газете «Известия», опубликованном во вторник.

По его мнению, возможный демографический провал связан со снижением числа женщин репродуктивного возраста.

«А это, в свою очередь, результат демографической ямы 1990-х годов.

Число новорожденных по сравнению с 2012 годом в 2025 году снизится не менее чем на 40%. Коэффициент рождаемости составит не более 1,8 ребенка на 1 женщину», — пояснил Крупнов.

Как считает председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, чтобы количество россиян не уменьшалось, необходимо за 20 лет увеличить число многодетных семей в семь раз — с 7 до 50%.

«Многие скажут, что невозможно, это несерьезно. Да, перед нами фундаментальный исторический вызов, невиданная в истории задача. Но придется совершать невозможное», — заявил Крупнов.


Запись за 23.09.2016 10:42:56 +0300
2016-09-23 10:42
Поколение смартфонов превратилось в стадо безграмотных индивидуумов.

Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах.

Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы, например - их специально привозят к нам на занятия.

Социальный срез - средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самыеэлементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец", остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:" воин"," непослушный", "тот, кто живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам", "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет - именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" - ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый", "бирюзовый", "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово "попадья".

На прямой вопрос "что или кто это такое" в ответ было напряженное молчание - пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ "жена попа", остальные отвечали так: "это прорубь на реке", "яма на стройке", "след от пули".

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова "амбразура". Ответы: "это когда вскрывают письма и посылки", "это клетки в зоопарке", "старые ненужные машины", "это когда стреляют сразу много кто".

О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это "Петор первый или третий", чуть меньше, что "Иван Грозный", кое-кто, что какой-то "Добрыня" (справедливости ради отмечу, что за "Добрыню" проголосовал учащийся из средней группы - 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал "Песнь о вещем Олеге". Этот вопрос задаем и средним и старшим - разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать - у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме "не знаю"): "крестьянство"," нестер Летописец, "какой-то писатель", "композитор Великий", "музыкант", "никто", "церковные люди", "Виктор Цой".

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой - слышал только, что он "песни поет", а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос "Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?" учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит "до революции"; отвечает: "Ну наверно... я не знаю...", а на попытку установить, что это за зверь такой "революция" только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию "Цой" слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово "пресса", а уж выражение "желтая пресса" и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо "пресса" - "кресо" и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: "Растение, наверное, дерево какое-то...не знаю!". Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?". Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с "рыжей ветки", а там есть улица Коллонтай, но это не решает ничего: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:" Мандель Штамп"," Майдельшталь", "Манданштан", а вчера наша картотека пополнилась вариантом "Миммельштой". Для средней группы вопрос вчера пришлось адаптировать: "Фалафель, Барто, Пухто - кто из них женщина?" Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали "Пухто (вариант - "Пахто"), большинство предпочли ответ "Фалафель" (у одной - "Палафель").

Есть миф, что, мол "дети" ("детишки" даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию - большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос "Кто изобрел социальную сеть Фейсбук" сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? Думаете что И вы? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии - Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа - "это брет" (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это "бочка на воде" из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут "немцы"). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет - с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: "В христианстве - Библия, в мусульманстве а?". Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: "мусульмане", "книга", "деньги", карант", "мангольство", "будда", "молитва", "анти библия", "история", "свитки", "алах" и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом "кармен" (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет".

Романова Наташа
http://vegchel.ru/index.php?newsid=28409


Запись за 23.09.2016 10:42:53 +0300
2016-09-23 10:42
Поколение смартфонов превратилось в стадо безграмотных индивидуумов.

Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах.

Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы, например - их специально привозят к нам на занятия.

Социальный срез - средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самыеэлементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец", остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:" воин"," непослушный", "тот, кто живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам", "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет - именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" - ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый", "бирюзовый", "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово "попадья".

На прямой вопрос "что или кто это такое" в ответ было напряженное молчание - пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ "жена попа", остальные отвечали так: "это прорубь на реке", "яма на стройке", "след от пули".

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова "амбразура". Ответы: "это когда вскрывают письма и посылки", "это клетки в зоопарке", "старые ненужные машины", "это когда стреляют сразу много кто".

О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это "Петор первый или третий", чуть меньше, что "Иван Грозный", кое-кто, что какой-то "Добрыня" (справедливости ради отмечу, что за "Добрыню" проголосовал учащийся из средней группы - 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал "Песнь о вещем Олеге". Этот вопрос задаем и средним и старшим - разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать - у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме "не знаю"): "крестьянство"," нестер Летописец, "какой-то писатель", "композитор Великий", "музыкант", "никто", "церковные люди", "Виктор Цой".

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой - слышал только, что он "песни поет", а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос "Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?" учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит "до революции"; отвечает: "Ну наверно... я не знаю...", а на попытку установить, что это за зверь такой "революция" только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию "Цой" слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово "пресса", а уж выражение "желтая пресса" и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо "пресса" - "кресо" и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: "Растение, наверное, дерево какое-то...не знаю!". Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?". Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с "рыжей ветки", а там есть улица Коллонтай, но это не решает ничего: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:" Мандель Штамп"," Майдельшталь", "Манданштан", а вчера наша картотека пополнилась вариантом "Миммельштой". Для средней группы вопрос вчера пришлось адаптировать: "Фалафель, Барто, Пухто - кто из них женщина?" Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали "Пухто (вариант - "Пахто"), большинство предпочли ответ "Фалафель" (у одной - "Палафель").

Есть миф, что, мол "дети" ("детишки" даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию - большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос "Кто изобрел социальную сеть Фейсбук" сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? Думаете что И вы? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии - Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа - "это брет" (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это "бочка на воде" из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут "немцы"). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет - с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: "В христианстве - Библия, в мусульманстве а?". Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: "мусульмане", "книга", "деньги", карант", "мангольство", "будда", "молитва", "анти библия", "история", "свитки", "алах" и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом "кармен" (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет".

Романова Наташа
http://vegchel.ru/index.php?newsid=28409


Запись за 23.09.2016 11:02:57 +0300
2016-09-23 11:02
НЕСКОЛЬКО НЕВАЖНЫХ СЛОВ В ТЕЧЕНИЕ ДНЯ
Писатель, журналист, музыкант Захар Прилепин – об отцовстве

Хорошие родители – это счастливые родители.
Хороший отец – счастливый отец.
Дети будут любить любого отца... ну, почти любого.
Вырастут и простят – и вспыльчивость, и пристрастие к горячительному, и долгие пропадания в неведомых командировках. Потому что – отец.
Но лучше было бы для всех, если б отец не мучился, не страдал, не искал утешения где попало, а был бы доволен своим местом на земле.

Улыбчивый и спокойный отец – самая большая опора и надежда для ребенка: получив улыбчивое и спокойное детство рядом с таким отцом, ребенок на этом топливе проедет еще десяток-другой лет, если не всю жизнь.
Недополучив этого, будет сам ломаться, тормозить, съезжать в кюветы и там подолгу стоять, ржавея.
Думать: отчего так?
А из-за того, что отец был поломан, и по этому образцу ты невольно построил себя.
Если ты недоволен своим местом на земле, отец, – сделай так, чтоб твой ребенок этого не знал.
Постарайся хотя бы. К чему детям твои душевные метания, страсти, вся твоя бытийная суета.
Отец должен быть как восход солнца: неотменимый, постоянный, убедительный, горячий.

Наверное, отец должен научить ребенка чему-то такому, чего не может никто – ведь папа может все что угодно.
К несчастью, у меня нет или почти нет таких навыков.
То, чем я зарабатываю на жизнь – это не преподается. Только чудаки думают, что можно научить быть писателем или даже журналистом.
Примитивную практику можно дать, но успешными писателями или журналистами становятся единицы; а неуспешных и без моих детей хватает. К чему им портить жизнь.
Сын хочет быть психологом, другой – кулинаром, дочка – ветеринаром, младшая поет все время. Ну, отлично. Писателей мне не надо.
Поэтому я просто приучил их читать, этого достаточно.

Я мог бы научить детей обращаться с оружием и сказать им, что тело бренно и в этом нет большой беды, если рисковать жизнью – часть твоей работы.
Но оружия я дома не держу, ему там не место; что касается взаимоотношений с твоей собственной жизнью – их тоже не преподать никому, по крайней мере пока твой сын не вырастет и не попадет в первую перестрелку.
В итоге я просто живу, стараюсь быть рядом с детьми как можно чаще и никогда ничему не учу их, пока они сами об этом не спросят.

Я присутствовал при родах всех своих детей. Им, я видел, было сложно.
Во всех дальнейших сложностях они могут положиться на меня, но преодолевать им все предназначенное все равно придется самим. Никто за тебя не проживет твою жизнь.
Единственное, что может сделать отец для детей – прожить свою отцовскую жизнь по возможности правильно. И чтоб дети это заметили.

«Сынок, видишь, как я делаю? Не делай так никогда» – это, знаете ли, не воспитание. Это фарисейство.
Мой отец прожил жизнь так, что как минимум я никогда не усомнился в его мужественности и достоинстве. Этого мне хватило на всю прожитую мной на день сегодняшний жизнь.
Я не говорю, что такой принцип воспитания универсален – но никакого другого я не знаю.
Лучшее воспитание – твоя совесть и твое ежедневное поведение.

Отец никогда не устает. Отец никогда не теряет присутствия духа. Отца ничего не может напугать. Отец будет сидеть рядом с тобой всю ночь, если ты заболел. Отец проснется в любое самое раннее утро, если тебе страшно и ты его позвала. Отец бросит все и приедет за тобой, если тебе плохо. Отцу ничего не жалко для тебя.
Надо ли говорить, что отец не унизит и не предаст тебя – или это и так очевидно?
Лучшего воспитателя, чем любовь, не бывает.
Поэтому все у нас обстоит так.

Я сейчас живу в деревне на берегу реки, со мной четверо детей, 18, 12, 10 и 5 лет. Наша мама отдыхает от нас, и правильно делает.
В 7 утра просыпается самая малая – девочка 5 лет.
Она кричит: «Папа! Я встала!»
«Иди ко мне!» – зову я ее с первого этажа. Я уже проснулся и пью чай на кухне. Надо не забыть спрятать шоколад, а то они его немедленно сожрут.
Мы умываемся, причесываемся, я насыпаю ей хлопьев в молоко.
Потом мы идем с двумя нашими собаками к реке – поить их. Собаки счастливы: Шмель, огромный сенбернар 5 лет, и Зоя, годовалый бассет-хаунд.

В 9 утра просыпается вторая – девочка 10 лет.
Она может приготовить себе завтрак сама.
Ее задача – подмести крыльцо, почистить и расставить всю обувь, убрать вольер, расчесать собак и протереть им глаза.
Потом они уходят вчетвером – две девочки и две собаки – гулять в лес, часа на полтора.

Часам к десяти просыпаются пацаны и, допустим, завтракают макаронами с сыром и с овощами – папа позаботился и накрыл им стол.
Кровати за собой они убрали, теперь их дело – помыть за всеми посуду.
Когда девочки вернутся, у сына 12 лет есть дело: еще час-полтора погулять с 5-летней девочкой. Она должна нагуляться перед дневным сном.
В час я ее кормлю кашей, и мы идем с ней читать. Книжку она выбирает сама. Книжек у нас несколько сот, книги есть во всех комнатах нашего дома.
Она уже умеет читать, но у нас есть еще один год, когда папа и мама читают ей вслух.
Если и есть какое-то другое воспитание помимо родительского примера, то вот – чтение вслух. В книгах все есть, что мы, суетливые взрослые люди, пытаемся поспешно формулировать.

Обедаем мы все вместе, за большим столом, после дневного сна младшей. Сыновья приходят со своего вечного футбола, потные и задорные.
Я отдыхаю от работы, когда готовлю.
Готовлю я быстро и примитивные блюда: в обед, допустим, пюре и зверски пожаренная свинина с луком, под сыром и помидорами.

Дело сыновей: после обеда собрать и вынести мусор, сходить в соседнюю деревню за продуктами, если они кончились. Та деревня в двух километрах от нашей.
Они возвращаются и разбирают продукты, расставляя их в холодильнике.
После этого мы можем сыграть несколько партий в шахматы.
(Младшая в это время рисует.)
Или сходить искупаться.
(Все дети по очереди присматривают за младшей.)
Плавать я их в свое время научил, всех троих старших; за младшую примусь в следующем году.

Компьютеров дома нет, только у отца, айфоны и айпады они оставили в городе, телевидения тоже нет, но раз в день они идут посмотреть какой-нибудь фильм на диске – их закуплено вдоволь на все лето. Впрочем, они чаще пересматривают что-нибудь полюбившееся.

Вечером мы идем гулять с дочками, плюс, конечно же, собаки, а потом все вместе ужинаем, скажем, омлетом.
Дело 10-летней дочери – приготовить собакам еду. Она готовит еду, и мы вместе идем смотреть, как собаки едят. Почему-то мне очень нравится это честное зрелище.
Следом она поливает цветы на участке, а младшая – бегает за ней и все комментирует.

В сущности, за весь день я могу перекинуться со своими сыновьями двумя-тремя предложениями: как настроение, во что играли, что будешь есть, тебе мат, что такое, неужели мне мат, спокойной ночи, сынок. Ну, в крайнем случае: почему не вымыли посуду, немедленно за дело.
Впрочем, старший начал читать Библию и прочел всю за два дня. Я задал ему несколько вопросов о прочитанном. Он ответил. Ответом я был удовлетворен.

С дочерьми мы говорим больше, все больше о пустяках... хотя не только.
Та, которой 10 лет, примерно десять раз в день слушает одну и ту же пластинку – изданный мизерным тиражом на исходе советской власти винил с песнями Ирены Сасси и Мирослава Савина на стихи Георгия Иванова, Адамовича и Бунина.
Дочка иногда спрашивает: а почему там поется про 17-й год? А почему «по снегу белому домой»? Я объясняю. Потом вдруг узнаю у мамы, что ей она уже задавала эти вопросы. Теперь, видимо, сверяет ответы родителей.

Иногда мы садимся вместе с дочками и катаемся по лесу на машине, слушая песни на стихи Есенина – я собрал целый диск, самых лучших, и на стихи Маяковского – собрал целый диск, самых лучших, и на стихи Цветаевой – да, самых лучших.

На ночь я снова читаю младшей дочери.
Старшая – читает сама, примерно по книге в день-два.

Дети иногда молятся, но это сфера деятельности и влияния моей жены, я не имею к этому никакого отношения.
У меня нет никакой уверенности, что я хороший отец.
Девять десятых работы по воспитанию наших детей – заслуга моей жены.

Но я точно – их отец, в этом у меня нет никаких сомнений.

Захар Прилепин
http://www.marieclaire.ru/psychology/zahar-prilepin-neskolko-nevajnyih-slov-v-techenie-dnya/









Запись за 23.09.2016 11:02:54 +0300
2016-09-23 11:02
НЕСКОЛЬКО НЕВАЖНЫХ СЛОВ В ТЕЧЕНИЕ ДНЯ
Писатель, журналист, музыкант Захар Прилепин – об отцовстве

Хорошие родители – это счастливые родители.
Хороший отец – счастливый отец.
Дети будут любить любого отца... ну, почти любого.
Вырастут и простят – и вспыльчивость, и пристрастие к горячительному, и долгие пропадания в неведомых командировках. Потому что – отец.
Но лучше было бы для всех, если б отец не мучился, не страдал, не искал утешения где попало, а был бы доволен своим местом на земле.

Улыбчивый и спокойный отец – самая большая опора и надежда для ребенка: получив улыбчивое и спокойное детство рядом с таким отцом, ребенок на этом топливе проедет еще десяток-другой лет, если не всю жизнь.
Недополучив этого, будет сам ломаться, тормозить, съезжать в кюветы и там подолгу стоять, ржавея.
Думать: отчего так?
А из-за того, что отец был поломан, и по этому образцу ты невольно построил себя.
Если ты недоволен своим местом на земле, отец, – сделай так, чтоб твой ребенок этого не знал.
Постарайся хотя бы. К чему детям твои душевные метания, страсти, вся твоя бытийная суета.
Отец должен быть как восход солнца: неотменимый, постоянный, убедительный, горячий.

Наверное, отец должен научить ребенка чему-то такому, чего не может никто – ведь папа может все что угодно.
К несчастью, у меня нет или почти нет таких навыков.
То, чем я зарабатываю на жизнь – это не преподается. Только чудаки думают, что можно научить быть писателем или даже журналистом.
Примитивную практику можно дать, но успешными писателями или журналистами становятся единицы; а неуспешных и без моих детей хватает. К чему им портить жизнь.
Сын хочет быть психологом, другой – кулинаром, дочка – ветеринаром, младшая поет все время. Ну, отлично. Писателей мне не надо.
Поэтому я просто приучил их читать, этого достаточно.

Я мог бы научить детей обращаться с оружием и сказать им, что тело бренно и в этом нет большой беды, если рисковать жизнью – часть твоей работы.
Но оружия я дома не держу, ему там не место; что касается взаимоотношений с твоей собственной жизнью – их тоже не преподать никому, по крайней мере пока твой сын не вырастет и не попадет в первую перестрелку.
В итоге я просто живу, стараюсь быть рядом с детьми как можно чаще и никогда ничему не учу их, пока они сами об этом не спросят.

Я присутствовал при родах всех своих детей. Им, я видел, было сложно.
Во всех дальнейших сложностях они могут положиться на меня, но преодолевать им все предназначенное все равно придется самим. Никто за тебя не проживет твою жизнь.
Единственное, что может сделать отец для детей – прожить свою отцовскую жизнь по возможности правильно. И чтоб дети это заметили.

«Сынок, видишь, как я делаю? Не делай так никогда» – это, знаете ли, не воспитание. Это фарисейство.
Мой отец прожил жизнь так, что как минимум я никогда не усомнился в его мужественности и достоинстве. Этого мне хватило на всю прожитую мной на день сегодняшний жизнь.
Я не говорю, что такой принцип воспитания универсален – но никакого другого я не знаю.
Лучшее воспитание – твоя совесть и твое ежедневное поведение.

Отец никогда не устает. Отец никогда не теряет присутствия духа. Отца ничего не может напугать. Отец будет сидеть рядом с тобой всю ночь, если ты заболел. Отец проснется в любое самое раннее утро, если тебе страшно и ты его позвала. Отец бросит все и приедет за тобой, если тебе плохо. Отцу ничего не жалко для тебя.
Надо ли говорить, что отец не унизит и не предаст тебя – или это и так очевидно?
Лучшего воспитателя, чем любовь, не бывает.
Поэтому все у нас обстоит так.

Я сейчас живу в деревне на берегу реки, со мной четверо детей, 18, 12, 10 и 5 лет. Наша мама отдыхает от нас, и правильно делает.
В 7 утра просыпается самая малая – девочка 5 лет.
Она кричит: «Папа! Я встала!»
«Иди ко мне!» – зову я ее с первого этажа. Я уже проснулся и пью чай на кухне. Надо не забыть спрятать шоколад, а то они его немедленно сожрут.
Мы умываемся, причесываемся, я насыпаю ей хлопьев в молоко.
Потом мы идем с двумя нашими собаками к реке – поить их. Собаки счастливы: Шмель, огромный сенбернар 5 лет, и Зоя, годовалый бассет-хаунд.

В 9 утра просыпается вторая – девочка 10 лет.
Она может приготовить себе завтрак сама.
Ее задача – подмести крыльцо, почистить и расставить всю обувь, убрать вольер, расчесать собак и протереть им глаза.
Потом они уходят вчетвером – две девочки и две собаки – гулять в лес, часа на полтора.

Часам к десяти просыпаются пацаны и, допустим, завтракают макаронами с сыром и с овощами – папа позаботился и накрыл им стол.
Кровати за собой они убрали, теперь их дело – помыть за всеми посуду.
Когда девочки вернутся, у сына 12 лет есть дело: еще час-полтора погулять с 5-летней девочкой. Она должна нагуляться перед дневным сном.
В час я ее кормлю кашей, и мы идем с ней читать. Книжку она выбирает сама. Книжек у нас несколько сот, книги есть во всех комнатах нашего дома.
Она уже умеет читать, но у нас есть еще один год, когда папа и мама читают ей вслух.
Если и есть какое-то другое воспитание помимо родительского примера, то вот – чтение вслух. В книгах все есть, что мы, суетливые взрослые люди, пытаемся поспешно формулировать.

Обедаем мы все вместе, за большим столом, после дневного сна младшей. Сыновья приходят со своего вечного футбола, потные и задорные.
Я отдыхаю от работы, когда готовлю.
Готовлю я быстро и примитивные блюда: в обед, допустим, пюре и зверски пожаренная свинина с луком, под сыром и помидорами.

Дело сыновей: после обеда собрать и вынести мусор, сходить в соседнюю деревню за продуктами, если они кончились. Та деревня в двух километрах от нашей.
Они возвращаются и разбирают продукты, расставляя их в холодильнике.
После этого мы можем сыграть несколько партий в шахматы.
(Младшая в это время рисует.)
Или сходить искупаться.
(Все дети по очереди присматривают за младшей.)
Плавать я их в свое время научил, всех троих старших; за младшую примусь в следующем году.

Компьютеров дома нет, только у отца, айфоны и айпады они оставили в городе, телевидения тоже нет, но раз в день они идут посмотреть какой-нибудь фильм на диске – их закуплено вдоволь на все лето. Впрочем, они чаще пересматривают что-нибудь полюбившееся.

Вечером мы идем гулять с дочками, плюс, конечно же, собаки, а потом все вместе ужинаем, скажем, омлетом.
Дело 10-летней дочери – приготовить собакам еду. Она готовит еду, и мы вместе идем смотреть, как собаки едят. Почему-то мне очень нравится это честное зрелище.
Следом она поливает цветы на участке, а младшая – бегает за ней и все комментирует.

В сущности, за весь день я могу перекинуться со своими сыновьями двумя-тремя предложениями: как настроение, во что играли, что будешь есть, тебе мат, что такое, неужели мне мат, спокойной ночи, сынок. Ну, в крайнем случае: почему не вымыли посуду, немедленно за дело.
Впрочем, старший начал читать Библию и прочел всю за два дня. Я задал ему несколько вопросов о прочитанном. Он ответил. Ответом я был удовлетворен.

С дочерьми мы говорим больше, все больше о пустяках... хотя не только.
Та, которой 10 лет, примерно десять раз в день слушает одну и ту же пластинку – изданный мизерным тиражом на исходе советской власти винил с песнями Ирены Сасси и Мирослава Савина на стихи Георгия Иванова, Адамовича и Бунина.
Дочка иногда спрашивает: а почему там поется про 17-й год? А почему «по снегу белому домой»? Я объясняю. Потом вдруг узнаю у мамы, что ей она уже задавала эти вопросы. Теперь, видимо, сверяет ответы родителей.

Иногда мы садимся вместе с дочками и катаемся по лесу на машине, слушая песни на стихи Есенина – я собрал целый диск, самых лучших, и на стихи Маяковского – собрал целый диск, самых лучших, и на стихи Цветаевой – да, самых лучших.

На ночь я снова читаю младшей дочери.
Старшая – читает сама, примерно по книге в день-два.

Дети иногда молятся, но это сфера деятельности и влияния моей жены, я не имею к этому никакого отношения.
У меня нет никакой уверенности, что я хороший отец.
Девять десятых работы по воспитанию наших детей – заслуга моей жены.

Но я точно – их отец, в этом у меня нет никаких сомнений.

Захар Прилепин
http://www.marieclaire.ru/psychology/zahar-prilepin-neskolko-nevajnyih-slov-v-techenie-dnya/









Запись за 23.09.2016 11:33:08 +0300
2016-09-23 11:33
Скандальный доклад Римского клуба: женщинам надо платить за отказ от рождения детей.

"Женщины в развитых странах должны отказаться от рождения детей или рожать максимум одного ребенка. За отказ от рождения ребенка женщина может получить сумму в 80 000 долларов," - такое решение проблем социального неравенства, безработицы и изменения климата в очередной раз предложили члены неправительственной организации Римский клуб, сообщает немецкая газета SPIEGEL.

Новый скандальный доклад "Римского клуба" "Один процент достаточно", подготовленный Йоргеном Рандерсом и Грэмом Макстоном, вызвал большой переполох даже в западной прессе.

Идеология ограничения рождаемости с подачи Римского клуба уже в течение многих лет считается одним из обязательных фактором устойчивого развития планеты. Сегодня авторы доклада вновь настаивают на усилении политики ограничения рождаемости, и это представляется как одно из 13 эффективных решений самых насущных проблем человечества.

"Римский клуб"- элитарная неправительственная организация, уже десятки лет объединяющая ученых, общественных деятелей и представителей деловых кругов. Особо прославился Римский клуб своим человеконенавистническим и пессимистическим докладом "Пределы роста", подготовленным еще в 1972 году. В основе доклада - идея о том, что при тенденции к росту населения ограниченных ресурсов Земли на всех не хватит, поэтому рост населения необходимо остановить.

Новый доклад "Римского клуба", сообщает автор статьи в SPIEGEL, строится на той же логике, что и 44 года назад - слишком большое количество людей на нашей планете неизбежно ведет к всеобщей бедности и краху человеческой цивилизации из-за исчерпания ресурсов. Впрочем, надо отдать должное, помимо сокращения роста населения, предлагается предпринять еще ряд мер.

Однако вот уже 44 года, как скандальные тезисы Римского клуба последовательно опровергаются творческой и инновационной деятельностью человека по освоению новых ресурсы, по их рациональному использованию.

И вопреки тезисам Римского клуба, за эти годы уровень жизни во многих странах, включая густонаселенные страны наподобие Китая, значительно вырос. Все меньше людей на Земле страдает от голода и болезней, благосостояние растет, сократилось количество военных конфликтов.

Оказалось, что и 10 миллиардов человек наша планета может спокойно прокормить - политика перераспределения ресурсов могла бы сыграть в этом ключевую роль.

Но тем не менее по каким-то причинам именно идеология "Римского клуба" о необходимости сократить рост населения вот уже три десятка лет лежит в основе политики "устойчивого развития" ООН. Реализацией идей контроля роста населения активно занимается Фонд народонаселения ООН ЮНФПА. Известно, что за это время уровень рождаемости в европейских странах неизменно падал.

Повлияет ли новый доклад "Римского клуба" на ужесточение политики ООН в сфере контроля рождаемости ради "целей устойчивого развития", еще больше усилив меры по сокращению роста населения - покажет время.
Скандальный доклад Римского клуба: женщинам надо платить за отказ от рождения детей | Российское информационное агентство

Запись за 23.09.2016 11:33:06 +0300
2016-09-23 11:33
Скандальный доклад Римского клуба: женщинам надо платить за отказ от рождения детей.

"Женщины в развитых странах должны отказаться от рождения детей или рожать максимум одного ребенка. За отказ от рождения ребенка женщина может получить сумму в 80 000 долларов," - такое решение проблем социального неравенства, безработицы и изменения климата в очередной раз предложили члены неправительственной организации Римский клуб, сообщает немецкая газета SPIEGEL.

Новый скандальный доклад "Римского клуба" "Один процент достаточно", подготовленный Йоргеном Рандерсом и Грэмом Макстоном, вызвал большой переполох даже в западной прессе.

Идеология ограничения рождаемости с подачи Римского клуба уже в течение многих лет считается одним из обязательных фактором устойчивого развития планеты. Сегодня авторы доклада вновь настаивают на усилении политики ограничения рождаемости, и это представляется как одно из 13 эффективных решений самых насущных проблем человечества.

"Римский клуб"- элитарная неправительственная организация, уже десятки лет объединяющая ученых, общественных деятелей и представителей деловых кругов. Особо прославился Римский клуб своим человеконенавистническим и пессимистическим докладом "Пределы роста", подготовленным еще в 1972 году. В основе доклада - идея о том, что при тенденции к росту населения ограниченных ресурсов Земли на всех не хватит, поэтому рост населения необходимо остановить.

Новый доклад "Римского клуба", сообщает автор статьи в SPIEGEL, строится на той же логике, что и 44 года назад - слишком большое количество людей на нашей планете неизбежно ведет к всеобщей бедности и краху человеческой цивилизации из-за исчерпания ресурсов. Впрочем, надо отдать должное, помимо сокращения роста населения, предлагается предпринять еще ряд мер.

Однако вот уже 44 года, как скандальные тезисы Римского клуба последовательно опровергаются творческой и инновационной деятельностью человека по освоению новых ресурсы, по их рациональному использованию.

И вопреки тезисам Римского клуба, за эти годы уровень жизни во многих странах, включая густонаселенные страны наподобие Китая, значительно вырос. Все меньше людей на Земле страдает от голода и болезней, благосостояние растет, сократилось количество военных конфликтов.

Оказалось, что и 10 миллиардов человек наша планета может спокойно прокормить - политика перераспределения ресурсов могла бы сыграть в этом ключевую роль.

Но тем не менее по каким-то причинам именно идеология "Римского клуба" о необходимости сократить рост населения вот уже три десятка лет лежит в основе политики "устойчивого развития" ООН. Реализацией идей контроля роста населения активно занимается Фонд народонаселения ООН ЮНФПА. Известно, что за это время уровень рождаемости в европейских странах неизменно падал.

Повлияет ли новый доклад "Римского клуба" на ужесточение политики ООН в сфере контроля рождаемости ради "целей устойчивого развития", еще больше усилив меры по сокращению роста населения - покажет время.
Скандальный доклад Римского клуба: женщинам надо платить за отказ от рождения детей | Российское информационное агентство

Запись за 23.09.2016 11:48:32 +0300
2016-09-23 11:48
О МИГРАНТАХ И БИБЛЕЙСКОЙ ПАРАДИГМЕ

...Перенимая вырожденческие культурные новшества, мы сами, как европейцы, становимся уязвимыми...

...Какие бы ошибки и заблуждения ни сопутствовали вере мусульманских мигрантов, далеко не всё в их вере ложно. Ложь их видна только в сравнении с Евангелием. Но в сравнении с либеральным катехизисом и нравственными установками современного Запада видна как раз ложь последнего. Мусульмане же выглядят предпочтительнее.

Мусульманин верит в будущую жизнь, в Ад и Рай. Это для него незримые до времени реальности. Европеец же сплошь и рядом смеется над подобной «архаикой». Для мусульманина тело – это то, что воскреснет в Последний день. Тело нельзя развращать при жизни и сжигать по смерти.

Для европейца ровно наоборот: разврат при жизни – норма, после смерти – в огонь и без мыслей о воскресении. Мусульманин не ценит выше всего собственную биологическую жизнь и тем более биологическую жизнь своего идеологического противника. Выше всех для него законы Всевышнего – так, как их ему объяснили. Поэтому ни умирать, ни убивать он не боится. Европеец же иных ценностей, кроме биологического существования, не знает. Встреча лицом к лицу с культурой, иначе смотрящей на смерть, для европейца грозна и нестерпима. В этой встрече он проигрывает еще на пути....

Ну, а дальше – больше. Дальше пошли половые темы, и малодетность, и аборты, и пляжи нудистов, и женщины без стыда. Все то, что вызывает у мигрантов ненависть и религиозный гнев. Да, они приехали в чужую страну. Они «новенькие». Но забудьте. Полно. Они уже приехали. «Нельзя загорать без трусов на людях», – говорят они, шумной толпой являясь на нудистский пляж с холодным оружием в руках.

Женщины, ощупанные и облапанные на площади возле Кельнского собора, – это не только хулиганство. Женщина – первый трофей завоевателя. Самый понятный, знаковый трофей...
И то, то немкам лезли за пазуху в центре города и в присутствии мужчин, следует прочесть как послание: «Вы слабаки. Мы сделаем с вами все, что захотим. И мы имеем на это право».

Вообще «униженные женщины Востока» – это женщины, за которых тревожится множество мужчин: отец, дядя, братья, жених (если есть), потом – сыновья. За европейскую женщину не тревожится никто. Как оказалось, даже полиция и даже в Германии. И женщины первыми, как всегда, чувствуют гибель своей цивилизации. Кожей чувствуют.

...Белый человек в Старом свете будет и дальше уверен, что он вправе жить и грешить, как ему хочется. А злые бедняки с Кораном в руках будут, на манер наступающей на оазис пустыни, занимать кусок за куском жизненную территорию, отгрызать квартал за кварталом, регион за регионом. На каком-то этапе качественного слома они перестанут стыдиться и таиться, объяснять свои действия и извиняться. Они просто начнут выгонять европейцев из их домов вооруженной рукой, облагать их налогом, положенным для неверных, устраивать шариатские суды, навязывать силой женщинам головные покровы и прочее. Они будут действовать поступательно и логично. Процесс выглядит совершенно необратимым...

Перенимая вырожденческие культурные новшества, мы сами, как европейцы, становимся уязвимыми. Православная Россия умела выстраивать добрососедские отношения с мусульманами внутри страны и по соседству. Ее не просто боялись, а уважали, и было за что. Постхристианская же Россия будет так же слаба и уязвима, как слаб любой эгоист и безбожник перед лицом религиозно мотивированного противника с высшей целью...

...У мусульман XXI века к христианам XXI века есть претензии. Суть претензии проста: где ваша святость? Где молитва и пост? Где уважение к старшим и послушание жены мужу? Где ваша молодежь: в чумных клубах или в спортзалах? Где милосердие? Не милостыня только, а именно милосердие? Где знание собственной истории? И если мы стыдливо смолчим в ответ, то они скажут: гляньте на нас. Они покажут нам свои лучшие черты, умолчав о худших, а мы еще глуше замолчим. Так вот, молчать нам нельзя. Наш ответ должен быть жизненным и религиозным.

«Вот наш пост и наши молитвы. Вот наша взаимопомощь. Вот наша молодежь. Вот наши семьи. Все свое мы помним, к чужому относимся с уважением. Раны прошлого мы залечиваем, и результаты уже видны» Если такой ответ будет основательным и подкрепленным фактами, с которыми не поспоришь, то будут и мир, и взаимное уважение. Нельзя не уважать людей, которые берегут семью, помогают друг другу, поклоняются Богу в Духе и истине, уважают соседа и едят заработанный, а не краденый хлеб. Зато можно вполне гнушаться теми, у кого ничего этого нет. И тогда земля под ногами бывших хозяев незаметно перестанет быть их землей. Еще в порядке все документы и завещания, но уже что-то сдвинулось с основания и начало сползать в пропасть. Это, собственно, и происходит в Европе без особых шансов на исправление ситуации. Это, собственно, и нельзя допустить в России, на что у нас пока еще есть и ресурс, и время.

Андрей Ткачёв

полностью текст по ссылке: http://www.pravoslavie.ru/97238.html


Запись за 23.09.2016 12:05:30 +0300
2016-09-23 12:05
БРЭД ПИТТ БИЛ ПРИЁМНЫХ ДЕТЕЙ

Полиция Лос-Анджелеса отказалась от расследования этого дела, после общения с адвокатами актера, зато за дело взялось ФБР. Хотя адвокаты актера настаивают, что детей он пальцем не трогал, а просто жестко разговаривал с ними, не разделяя методов воспитания Джоли - никакого воспитания - актриса обещает обнародовать факты "жестокого обращения с детьми".

В деле пока известен всего один эпизод, когда на борту частного самолета Брэд Питт отчитал старшего - 15-летнего Мэддокса, который вел себя отвратительно, что очень не понравилось Анджелине Джоли. Она разрешала своим детям все.

В ФБР, тем не менее, уточняют, что актер "проявлял грубость, как вербально, так и физически по отношению к детям".

Анджелина утверждает, что Брэд — плохой отец, и собирается сама растить 15-летнего Мэддокса, 12-летнего Пакса, 11-летнюю Захару, 10-летнюю Шайло и 8-летних близнецов Нокса и Вивьен.

Забавная деталь.

- Как я воспитываю своих детей? Я каждый день бью их. А еще регулярно лишаю еды, - сообщил Питт во время одного из телевизионных ток-шоу в 2011 году.

Сейчас все задаются вопросом - это была шутка? На том же ток-шоу Брэд с грустью признался, что все попытки установить хоть какие-то рамки поведения для сына Пакса (тому тогда было пять лет), закончились плачевно. Когда актер в качестве наказания усадил мальчика на стул в угол, Пакс якобы описался в знак протеста. От чего же он описался в самом деле? Может, от страха.

Анджелина, воспитанная матерью-одиночкой, позволяла детям делать все, что им вздумается. Ее девиз — никаких рамок, которые могут ограничить развитие личности. В итоге дети растут, не зная слова «нет». По словам окружения звездной пары, их наследники окончательно вышли из-под контроля и обзавелись целым букетом психологических проблем.

Бывшие воспитатели, работавшие в семье Джоли и Питта, рассказали Daily Mail, что творится за стенами многомиллионного особняка пары в Лос-Анджелесе.

Главная беда звездного семейства - родителям хронически не хватает времени не то что для воспитания, но даже и для общения со своими детьми. В итоге малышей с пеленок растила целая армия нянь. Ребятишки искренне привязаны к ним, однако даже самые заботливые воспитательницы не могут заменить часто отсутствующих родителей.

До недавнего времени в доме Анджелины и Брэда постоянно работали шесть нянь - по одной на каждого ребенка. С таким штатом прислуги Джоли никогда не сталкивалась с проблемами, обычными для любой молодой мамы: она не вставала к детям по ночам и не занималась дневной рутиной - приготовить-покормить-уложить спать. По словам бывших помощниц, Анджелина вообще не умеет готовить, максимум, что она может сделать - насыпать детям в миски сухие завтраки из коробки и залить молоком. Едой в доме заведует шеф-повар.

В начале этого года Джоли наняла присматривать за детьми своего родного брата Джеймса Хейвена. Анджелина всегда доверяла ему и помогала материально. Как и сестра, Джеймс пытался делать карьеру в кино, но не слишком преуспел. Теперь он — воспитатель у собственных племянников, и, по данным Daily Mail, Джоли отдает ему 10 процентов от своих заработков. Наняв брата, Анджелина сократила число нянь с шести до двух. Кроме того, у детей есть частные учителя, которые учат с ними языки и занимаются по всем предметам. Дети голливудской пары никогда не ходили в школу, за исключением старшего Мэддокса, который пять лет назад поступил во французский лицей в Лос-Анджелесе. Однако вскоре мальчик оставил занятия. У детей Джоли и Пита не было ни малейших шансов регулярно посещать учебу – их родители постоянно снимаются в разных странах и мотаются по всему миру. Звездное семейство попеременно живет то в Лос-Анджелесе, то в своем поместье Шато Мираваль во Франции. Когда Анджелина снимала фильм «Несломленный», дети полгода жили с ней в съемном доме в Сиднее. А потом – еще полгода в арендованном особняке в Лондоне, пока Брэд снимался в картине «Ярость».

Близняшка Вивьен растет очень застенчивой. По словам окружения, все дети испытывают трудности в общении со сверстниками из-за того, что не ходят в школу и воспитываются дома. Сейчас, когда дети подросли, а Анджелина стала больше времени проводить дома в Лос-Анджелесе, она хотела отдать старших братьев и сестер в школу – чтобы они социализировались. Брэд всячески поддерживал намерение жены. Но теперь, когда пара объявила о разводе, и поднялась шумиха в прессе, младшие Джоли-Питты наверняка будут проводит еще больше времени в стенах своего особняка.

Из-за того, что дети учатся дома и мало видятся со сверстниками, они испытывают трудности в общении с другими ребятишками. На публике отпрыски Анджелины и Брэда застенчивы и замкнуты. Зато дома проявляют характер. По словам нянь, старшие мальчики Пакс и Мэддокс лупят друг друга, не переставая. А еще пытаются попробовать то, чего им категорически нельзя. Как рассказала одна из нянь, Мэддокс, когда ему было девять, стянул у родителей бутылку вина и напился. А потом гонял на машине по всему поместью.

Глядя на мальчишек, драться начинают и Шайло с Захарой – девочки просто не переносят друг друга. Видимо, потому что Шайло предпочитает играть с братьями и вообще утверждает, что она – мальчик. Наследница Джоли и Питта наотрез отказывается отзываться на свое имя. И твердит: «Зовите меня Джон!».

- Нам приходится называть ее мужским именем, - разводит руками Брэд Питт. – Когда к ней обращаешься по имени Шай, она сразу поправляет, что она не Шай, а Джон.

В 9 лет Шайло заявила, что хочет стать мальчиком по-настоящему. И как только достигнет нужного возраста, сделает операцию по смене пола. Анджелина сначала пыталась обернуть все в шутку, но когда поняла, что Шайло настроена серьезно, решила не давить на нее.

Анджелина поддерживает и увлечение своего сына Мэддокса – мальчик обожает оружие. Когда ему было семь, Джоли подарила сыну несколько кинжалов.

- Моя мама купила мне ножи, когда мне было 11 или 12, - с гордостью рассказывала актриса в интервью журналу W, - И я уже купила Мэддоксу коллекцию холодного оружия.

При этом Анджелина упомянула в беседе с журналистами, что подаренными мамой ножами она в подростковом возрасте наносила себе порезы по всему телу – чтобы заглушить душевную боль физической.

А на свой восьмой день рождения Мэддокс получил от Джоли особый подарок – она взяла его с собой в лагерь беженцев в Ираке.

Кроме всего прочего Анджелина Джоли обвиняет Брэда Питта в алкоголизме и наркомании. А позади у самой Анджелины трудное детство и весьма бурная юность, с лечением в наркологической клинике.

http://rovego.livejournal.com/7048163.html


Запись за 23.09.2016 12:05:28 +0300
2016-09-23 12:05
БРЭД ПИТТ БИЛ ПРИЁМНЫХ ДЕТЕЙ

Полиция Лос-Анджелеса отказалась от расследования этого дела, после общения с адвокатами актера, зато за дело взялось ФБР. Хотя адвокаты актера настаивают, что детей он пальцем не трогал, а просто жестко разговаривал с ними, не разделяя методов воспитания Джоли - никакого воспитания - актриса обещает обнародовать факты "жестокого обращения с детьми".

В деле пока известен всего один эпизод, когда на борту частного самолета Брэд Питт отчитал старшего - 15-летнего Мэддокса, который вел себя отвратительно, что очень не понравилось Анджелине Джоли. Она разрешала своим детям все.

В ФБР, тем не менее, уточняют, что актер "проявлял грубость, как вербально, так и физически по отношению к детям".

Анджелина утверждает, что Брэд — плохой отец, и собирается сама растить 15-летнего Мэддокса, 12-летнего Пакса, 11-летнюю Захару, 10-летнюю Шайло и 8-летних близнецов Нокса и Вивьен.

Забавная деталь.

- Как я воспитываю своих детей? Я каждый день бью их. А еще регулярно лишаю еды, - сообщил Питт во время одного из телевизионных ток-шоу в 2011 году.

Сейчас все задаются вопросом - это была шутка? На том же ток-шоу Брэд с грустью признался, что все попытки установить хоть какие-то рамки поведения для сына Пакса (тому тогда было пять лет), закончились плачевно. Когда актер в качестве наказания усадил мальчика на стул в угол, Пакс якобы описался в знак протеста. От чего же он описался в самом деле? Может, от страха.

Анджелина, воспитанная матерью-одиночкой, позволяла детям делать все, что им вздумается. Ее девиз — никаких рамок, которые могут ограничить развитие личности. В итоге дети растут, не зная слова «нет». По словам окружения звездной пары, их наследники окончательно вышли из-под контроля и обзавелись целым букетом психологических проблем.

Бывшие воспитатели, работавшие в семье Джоли и Питта, рассказали Daily Mail, что творится за стенами многомиллионного особняка пары в Лос-Анджелесе.

Главная беда звездного семейства - родителям хронически не хватает времени не то что для воспитания, но даже и для общения со своими детьми. В итоге малышей с пеленок растила целая армия нянь. Ребятишки искренне привязаны к ним, однако даже самые заботливые воспитательницы не могут заменить часто отсутствующих родителей.

До недавнего времени в доме Анджелины и Брэда постоянно работали шесть нянь - по одной на каждого ребенка. С таким штатом прислуги Джоли никогда не сталкивалась с проблемами, обычными для любой молодой мамы: она не вставала к детям по ночам и не занималась дневной рутиной - приготовить-покормить-уложить спать. По словам бывших помощниц, Анджелина вообще не умеет готовить, максимум, что она может сделать - насыпать детям в миски сухие завтраки из коробки и залить молоком. Едой в доме заведует шеф-повар.

В начале этого года Джоли наняла присматривать за детьми своего родного брата Джеймса Хейвена. Анджелина всегда доверяла ему и помогала материально. Как и сестра, Джеймс пытался делать карьеру в кино, но не слишком преуспел. Теперь он — воспитатель у собственных племянников, и, по данным Daily Mail, Джоли отдает ему 10 процентов от своих заработков. Наняв брата, Анджелина сократила число нянь с шести до двух. Кроме того, у детей есть частные учителя, которые учат с ними языки и занимаются по всем предметам. Дети голливудской пары никогда не ходили в школу, за исключением старшего Мэддокса, который пять лет назад поступил во французский лицей в Лос-Анджелесе. Однако вскоре мальчик оставил занятия. У детей Джоли и Пита не было ни малейших шансов регулярно посещать учебу – их родители постоянно снимаются в разных странах и мотаются по всему миру. Звездное семейство попеременно живет то в Лос-Анджелесе, то в своем поместье Шато Мираваль во Франции. Когда Анджелина снимала фильм «Несломленный», дети полгода жили с ней в съемном доме в Сиднее. А потом – еще полгода в арендованном особняке в Лондоне, пока Брэд снимался в картине «Ярость».

Близняшка Вивьен растет очень застенчивой. По словам окружения, все дети испытывают трудности в общении со сверстниками из-за того, что не ходят в школу и воспитываются дома. Сейчас, когда дети подросли, а Анджелина стала больше времени проводить дома в Лос-Анджелесе, она хотела отдать старших братьев и сестер в школу – чтобы они социализировались. Брэд всячески поддерживал намерение жены. Но теперь, когда пара объявила о разводе, и поднялась шумиха в прессе, младшие Джоли-Питты наверняка будут проводит еще больше времени в стенах своего особняка.

Из-за того, что дети учатся дома и мало видятся со сверстниками, они испытывают трудности в общении с другими ребятишками. На публике отпрыски Анджелины и Брэда застенчивы и замкнуты. Зато дома проявляют характер. По словам нянь, старшие мальчики Пакс и Мэддокс лупят друг друга, не переставая. А еще пытаются попробовать то, чего им категорически нельзя. Как рассказала одна из нянь, Мэддокс, когда ему было девять, стянул у родителей бутылку вина и напился. А потом гонял на машине по всему поместью.

Глядя на мальчишек, драться начинают и Шайло с Захарой – девочки просто не переносят друг друга. Видимо, потому что Шайло предпочитает играть с братьями и вообще утверждает, что она – мальчик. Наследница Джоли и Питта наотрез отказывается отзываться на свое имя. И твердит: «Зовите меня Джон!».

- Нам приходится называть ее мужским именем, - разводит руками Брэд Питт. – Когда к ней обращаешься по имени Шай, она сразу поправляет, что она не Шай, а Джон.

В 9 лет Шайло заявила, что хочет стать мальчиком по-настоящему. И как только достигнет нужного возраста, сделает операцию по смене пола. Анджелина сначала пыталась обернуть все в шутку, но когда поняла, что Шайло настроена серьезно, решила не давить на нее.

Анджелина поддерживает и увлечение своего сына Мэддокса – мальчик обожает оружие. Когда ему было семь, Джоли подарила сыну несколько кинжалов.

- Моя мама купила мне ножи, когда мне было 11 или 12, - с гордостью рассказывала актриса в интервью журналу W, - И я уже купила Мэддоксу коллекцию холодного оружия.

При этом Анджелина упомянула в беседе с журналистами, что подаренными мамой ножами она в подростковом возрасте наносила себе порезы по всему телу – чтобы заглушить душевную боль физической.

А на свой восьмой день рождения Мэддокс получил от Джоли особый подарок – она взяла его с собой в лагерь беженцев в Ираке.

Кроме всего прочего Анджелина Джоли обвиняет Брэда Питта в алкоголизме и наркомании. А позади у самой Анджелины трудное детство и весьма бурная юность, с лечением в наркологической клинике.

http://rovego.livejournal.com/7048163.html


Запись за 23.09.2016 12:12:42 +0300
2016-09-23 12:12
ДЕЛО ПРОТИВ БРЭДА ПИТТА ЗАКРЫЛИ ЗА ДЕНЬГИ

Американский портал TMZ сообщил, что полиция Лос-Анджелеса возбудила дело против Брэда Питта за жестокое обращение с детьми. Заявление поступило прямиком он Анджелины Джоли, возмущенной тем, что муж не хочет платить алименты на приемных детей и дал задание адвокатам выбить себе право видеться только с собственными.

Через некоторое время в дело вмешались адвокаты Брэда Питта. Адвокаты в США творят чудеса. За это их и не любят.

В результате полиция Лос-Анджелеса выступила с официальным опровержением о том, что в отношении актера Брэда Питта возбуждено уголовное дело. Как сообщает Us Weekly со ссылкой на пресс-службу правоохранителей, никто из детективов не занимается звездной семьей Брэджалиной.

Тем не менее, журналисты настаивают, что дело было.
По всей видимости, чете и их адвокатам удалось договориться. Дело можно прикрыть, когда у тебя миллионы. Но звездный развод продолжает набирать обороты. И скоро мы все узнаем подробности настоящей семейной жизни пары - все, что было за кадром.

Известно, что Брэд Питт уже умоляет жену не обнародовать некоторые факты их совместной жизни, но при этом уточняет, что ему тоже есть, что рассказать.

Интересно. Я с большим увлечением всегда наблюдаю, как пара прекрасных лебедей-лицемеров на глазах превращается в крикливых галок.

Между тем, статья "жестокое обращение с детьми" может запросто похоронить карьеру даже такого популярного актера, как Брэд Питт. "Врата ада открыты", как он сам выразился на днях.

http://rovego.livejournal.com/7047446.html


Запись за 23.09.2016 12:12:41 +0300
2016-09-23 12:12
ДЕЛО ПРОТИВ БРЭДА ПИТТА ЗАКРЫЛИ ЗА ДЕНЬГИ

Американский портал TMZ сообщил, что полиция Лос-Анджелеса возбудила дело против Брэда Питта за жестокое обращение с детьми. Заявление поступило прямиком он Анджелины Джоли, возмущенной тем, что муж не хочет платить алименты на приемных детей и дал задание адвокатам выбить себе право видеться только с собственными.

Через некоторое время в дело вмешались адвокаты Брэда Питта. Адвокаты в США творят чудеса. За это их и не любят.

В результате полиция Лос-Анджелеса выступила с официальным опровержением о том, что в отношении актера Брэда Питта возбуждено уголовное дело. Как сообщает Us Weekly со ссылкой на пресс-службу правоохранителей, никто из детективов не занимается звездной семьей Брэджалиной.

Тем не менее, журналисты настаивают, что дело было.
По всей видимости, чете и их адвокатам удалось договориться. Дело можно прикрыть, когда у тебя миллионы. Но звездный развод продолжает набирать обороты. И скоро мы все узнаем подробности настоящей семейной жизни пары - все, что было за кадром.

Известно, что Брэд Питт уже умоляет жену не обнародовать некоторые факты их совместной жизни, но при этом уточняет, что ему тоже есть, что рассказать.

Интересно. Я с большим увлечением всегда наблюдаю, как пара прекрасных лебедей-лицемеров на глазах превращается в крикливых галок.

Между тем, статья "жестокое обращение с детьми" может запросто похоронить карьеру даже такого популярного актера, как Брэд Питт. "Врата ада открыты", как он сам выразился на днях.

http://rovego.livejournal.com/7047446.html


Запись за 23.09.2016 12:17:05 +0300
2016-09-23 12:17
РОМАН С ЧУЖОЙ ЖЕНОЙ: ЛЮБОВНИКА НИКАК НЕ МОГУТ НАЙТИ

В Ленинградской области ведутся поиски 32-летнего врача-анестезиолога Алексея Скирёва, которого никто не видел с 17 сентября. Мужчина собрал коллег, чтобы вместе съездить в Ивангород, но по дороге неожиданно попросил высадить его в районе Рощино и отправился в сторону лесного массива. По словам друзей, перед этим доктор вёл себя странно и всё время с кем-то переписывался в телефоне.

— Натворил я дел, — такие слова медик произнёс перед самым уходом.

По словам источника в правоохранительных органах, в тот день Алексей пытался разобраться в своих отношениях с бывшей женой, любовницей и её мужем и успел пообщаться с каждым из них. Друзья отмечают, что мужчина тяжело переживал расставание с супругой, которая ушла от него ещё в мае. При этом он продолжал видеться с ребёнком, который остался с мамой. В день исчезновения медик первым делом позвонил жене.

После этого он связался с любовницей, которую завёл после расставания с женой, и даже отправил ей своё селфи из леса. А следом мужчина решил поговорить с мужем любовницы. Далее следы его теряются.

— Совсем недавно Лёша мне едва ли не прямым текстом заявил, что собирается покончить жизнь самоубийством, — рассказал один из коллег врача.

Романы с чужими женами вечно кончаются одинаково. "Надо позвонить ее мужу, и все рассказать!" - думает любовник. Звонит. А потом кончает жизнь самоубийством.

http://rovego.livejournal.com/7047406.html
Роман с чужой женой обернулся исчезновением любовника-врача из Ленобласти

Запись за 23.09.2016 12:17:02 +0300
2016-09-23 12:17
РОМАН С ЧУЖОЙ ЖЕНОЙ: ЛЮБОВНИКА НИКАК НЕ МОГУТ НАЙТИ

В Ленинградской области ведутся поиски 32-летнего врача-анестезиолога Алексея Скирёва, которого никто не видел с 17 сентября. Мужчина собрал коллег, чтобы вместе съездить в Ивангород, но по дороге неожиданно попросил высадить его в районе Рощино и отправился в сторону лесного массива. По словам друзей, перед этим доктор вёл себя странно и всё время с кем-то переписывался в телефоне.

— Натворил я дел, — такие слова медик произнёс перед самым уходом.

По словам источника в правоохранительных органах, в тот день Алексей пытался разобраться в своих отношениях с бывшей женой, любовницей и её мужем и успел пообщаться с каждым из них. Друзья отмечают, что мужчина тяжело переживал расставание с супругой, которая ушла от него ещё в мае. При этом он продолжал видеться с ребёнком, который остался с мамой. В день исчезновения медик первым делом позвонил жене.

После этого он связался с любовницей, которую завёл после расставания с женой, и даже отправил ей своё селфи из леса. А следом мужчина решил поговорить с мужем любовницы. Далее следы его теряются.

— Совсем недавно Лёша мне едва ли не прямым текстом заявил, что собирается покончить жизнь самоубийством, — рассказал один из коллег врача.

Романы с чужими женами вечно кончаются одинаково. "Надо позвонить ее мужу, и все рассказать!" - думает любовник. Звонит. А потом кончает жизнь самоубийством.

http://rovego.livejournal.com/7047406.html
Роман с чужой женой обернулся исчезновением любовника-врача из Ленобласти

Запись за 23.09.2016 17:50:07 +0300
2016-09-23 17:50
Так кто же, право, нынче болен? Моральный кретинизм – диагноз большинства? Невест!

С точки зрения российских женщин, в рейтинге мужских пороков всех времен и народов однозначно лидируют такие обобщенные определения, как “кобели паршивые”, “лгуны патологические”.
Раз так, вроде бы сразу напрашивается самая простая логическая цепочка, - если дамы хуже всего понимают и принимают именно эти недостатки сильного пола, значит, им самим они крайне несвойственны, противоестественны.
Но теория без практики – обычная трепология, верно? Возьмем опыт типичного современного антикобеля и антилгуна, коим абсолютно по праву могу считаться и я, собственной персоной.
Этот типичный “анти” богат (или силен) писательским романтизмом, чувством прекрасного, глубиной души, готовностью выслушать и утешить, согреть и приласкать женщину, к тому же, ему достались достаточно привлекательная внешность и теплота рук сердечного человека. Он богат редкостным нынче неравнодушием, жаждой творить добро, силен умением давать аргументированные советы и даже практические рекомендации, однозначно идущие на пользу здоровью и будущему женщины, ее самоуважению и личности.
Но этот типичный “анти” неприлично беден (или слаб) брутальным мужским началом, морковкой между ног, ни с чем не сравнимым запахом порока, что пьянит современных российских невест хлеще любой водки…
Он вынужден всю свою жизнь терпеть от считающих себя по инерции, доставшейся от бабушек, лучшими в мире русских и даже русскоговорящих женщин сплошные отказы, унижения, предательства… Все то, что по всей справедливости должны видеть от прекрасных дам мужланы с “грязными руками”, - матерые уголовники, барыги, достигшие своего благосостояния через разрушенные судьбы, подлецы, растлившие своих женщин наркотой и оргиями, отцы-кукушки, наплодившие детей-сирот.

Но все мы прекрасно знаем, в каком шоколаде купаются подобные грешники еще со времен перестройки. Как легко они получают души или хотя бы, на ночь-другую, тела тех самых невест, что отказали не одному и не двум типичным “анти”.

Так кому же в свете этой крайне алогичной и неприглядной правды диагноз то ставить? Ответ однозначен! Впрочем, большинство современных россиянок мыслят или по крайней мере отвечают в духе “Большинство всегда право и не …” (домысливайте сами в силу своей испорченности)
Ну-ну, называется… Не … так не …)

Запись за 23.09.2016 17:50:05 +0300
2016-09-23 17:50
Так кто же, право, нынче болен? Моральный кретинизм – диагноз большинства? Невест!

С точки зрения российских женщин, в рейтинге мужских пороков всех времен и народов однозначно лидируют такие обобщенные определения, как “кобели паршивые”, “лгуны патологические”.
Раз так, вроде бы сразу напрашивается самая простая логическая цепочка, - если дамы хуже всего понимают и принимают именно эти недостатки сильного пола, значит, им самим они крайне несвойственны, противоестественны.
Но теория без практики – обычная трепология, верно? Возьмем опыт типичного современного антикобеля и антилгуна, коим абсолютно по праву могу считаться и я, собственной персоной.
Этот типичный “анти” богат (или силен) писательским романтизмом, чувством прекрасного, глубиной души, готовностью выслушать и утешить, согреть и приласкать женщину, к тому же, ему достались достаточно привлекательная внешность и теплота рук сердечного человека. Он богат редкостным нынче неравнодушием, жаждой творить добро, силен умением давать аргументированные советы и даже практические рекомендации, однозначно идущие на пользу здоровью и будущему женщины, ее самоуважению и личности.
Но этот типичный “анти” неприлично беден (или слаб) брутальным мужским началом, морковкой между ног, ни с чем не сравнимым запахом порока, что пьянит современных российских невест хлеще любой водки…
Он вынужден всю свою жизнь терпеть от считающих себя по инерции, доставшейся от бабушек, лучшими в мире русских и даже русскоговорящих женщин сплошные отказы, унижения, предательства… Все то, что по всей справедливости должны видеть от прекрасных дам мужланы с “грязными руками”, - матерые уголовники, барыги, достигшие своего благосостояния через разрушенные судьбы, подлецы, растлившие своих женщин наркотой и оргиями, отцы-кукушки, наплодившие детей-сирот.

Но все мы прекрасно знаем, в каком шоколаде купаются подобные грешники еще со времен перестройки. Как легко они получают души или хотя бы, на ночь-другую, тела тех самых невест, что отказали не одному и не двум типичным “анти”.

Так кому же в свете этой крайне алогичной и неприглядной правды диагноз то ставить? Ответ однозначен! Впрочем, большинство современных россиянок мыслят или по крайней мере отвечают в духе “Большинство всегда право и не …” (домысливайте сами в силу своей испорченности)
Ну-ну, называется… Не … так не …)

Запись за 23.09.2016 18:26:41 +0300
2016-09-23 18:26
Нравственные обоснователи феминизма и других извращений в виде равноправных отношений между мужчинами и женщинами современная православная общественность учудила еще один фокус. Бабье захватило власть не только в церквах, но стали поучать везде, в том числе на интернет площадках. Сначала они забанили всех несогласных на своих "православных" форумах. В этот раз они собирают подписи против Священника, который посмел изложить другую, отличную от их, точку зрения. Тема касается и нашего вопроса относительно патриархата. Поэтому желающих прошу принять участие. Админы нашей группы, понятно, что все там забанены, и высказаться не имеем возможности.

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=51711.msg3572648#msg3572648
Вопросы о браке в учении и в практике Церкви

Запись за 23.09.2016 18:26:41 +0300
2016-09-23 18:26
.Нравственные обоснователи равноправного брака( по сути однополого) и других извращений, оплот феминизма — современная православная общественность, учудила еще один фокус. Бабье захватило власть не только в церквах, но стали поучать везде, в том числе на интернет площадках. Сначала они забанили всех несогласных на своих "православных" форумах. В этот раз они собирают подписи против Священника, который посмел изложить другую, отличную от их, точку зрения. Тема касается и нашего вопроса относительно патриархата. Поэтому желающих прошу принять участие. Админы нашей группы, понятно, что все забанены, и высказаться там не имеем возможности.

Православные сошли с ума. Они закрывают рты всем несогласным. Они записывают во враги всех тех, кто посмел указать им на несоответствие современной церковной брачной практики со Вселенскими Православными канонами, т.е. призывают держаться новой "ереси равноправия", которую приняла поместная церковь под названием РПЦ. Всех, кто не согласен — вон! Апелляции к здравому смыслу не работают. Кризис семьи они почему то связывают не с отменой веками исполнявшимися Православными канонами о браке. Они готовы преписать любую зацепку, но только чтобы не трогать ту главную причину с чего и начался кризис семьи — отмену православных канонов утверждающих противоположность мужского и женского пола.

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=51711.msg3572648#msg3572648
Вопросы о браке в учении и в практике Церкви

Запись за 23.09.2016 18:26:38 +0300
2016-09-23 18:26
.Нравственные обоснователи равноправного брака( по сути однополого) и других извращений, оплот феминизма — современная православная общественность, учудила еще один фокус. Бабье захватило власть не только в церквах, но стали поучать везде, в том числе на интернет площадках. Сначала они забанили всех несогласных на своих "православных" форумах. В этот раз они собирают подписи против Священника, который посмел изложить другую, отличную от их, точку зрения. Тема касается и нашего вопроса относительно патриархата. Поэтому желающих прошу принять участие. Админы нашей группы, понятно, что все забанены, и высказаться там не имеем возможности.

Православные сошли с ума. Они закрывают рты всем несогласным. Они записывают во враги всех тех, кто посмел указать им на несоответствие современной церковной брачной практики со Вселенскими Православными канонами, т.е. призывают держаться новой "ереси равноправия", которую приняла поместная церковь под названием РПЦ. Всех, кто не согласен — вон! Апелляции к здравому смыслу не работают. Кризис семьи они почему то связывают не с отменой веками исполнявшимися Православными канонами о браке. Они готовы преписать любую зацепку, но только чтобы не трогать ту главную причину с чего и начался кризис семьи — отмену православных канонов утверждающих противоположность мужского и женского пола.

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=51711.msg3572648#msg3572648
Вопросы о браке в учении и в практике Церкви

Запись за 23.09.2016 18:31:25 +0300
2016-09-23 18:31
ОТКРОВЕННАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ЛОЛИТ

Посмотрев на эту девочку, подруга сказала «я понимаю, почему мужчины хотят секса с 14 летними школьницами, и даже не могу теперь осуждать их за это».

В выходные мы снимали красавицу Аню. Самое вкусное время фотостудии было занято под детский праздник. Что на самом деле там происходило я увидела совершенно случайно.

Слегка проматерившись на тему того, что самое хорошее время в фото-студии забронировано вовсе не под её прямое назначение, а для какой-то левой тусовки, я спешно собирала чемодан с реквизитом. Слегка опаздывала, поэтому клиенты уже начали входить в зал. Сначала впорхнула стайка молоденьких веселых девчонок во главе с каким-то мужиком, я не рассматривала — быстро собрала вещи и пошла к дверям.

В дверях было столпотворение. Там стоял какой-то мужчина средних лет, благообразная дама под полтинник и пара молоденьких девиц. А перед ними топчусь я — не войти, не выйти — и в руках сумка и чемодан общим весом в 20 кило. Я строго попросила освободить двери, они недоуменно посмотрели — мол, кто это тут лезет и мешает развлекаться — но таки пропустили.

Стою на лестничной площадке. Территория завода. Высоченные лестничные пролеты, пытаюсь как-то собраться с мыслями и силами, чтобы тащить чемодан с пятого этажа пешком.

Слышу:
- Отлично! Ты красотка! Да, приподними еще юбку!
- Умничка! Оооо, какой кадр!
- Восхитительно, покажи нам секс!
И ещё много всего в таком духе.

Слышу:
- Какая у нас дочка красивая, ты смотри! – говорит та самая благообразная женщина.
- Да, четырнадцатилетие удалось, - отвечает мужчина.

Смотрю на лестницу. Там стоит ээээ скажем — девочка.
Сиськи из корсета вываливаются. На губах красная помада, губки той самой уточкой. Из-под крошечной юбки торчат подвязки чулок на поясе, дальше видны резинки чулок, сами чулки. Смотрю ниже — на ногах «стриптизерские» туфли — каблук и платформа. На голове копна крашеных блондинистых кудрей с начесом. Девочка стоит, выдвинув вперед бедро, изображая «суперсекситёлку» и в целом выглядит как девочка с обложки playboy.

Я стою, смотрю на всё это и думаю:

- Что это за радостная блядь?
- Почему мужчина рядом говорит, что ей 14 лет?!
- Почему вроде бы мать так радуется вот этому чучелу из порно-ролика?

http://cosharel.livejournal.com/581402.html


Запись за 23.09.2016 18:31:22 +0300
2016-09-23 18:31
ОТКРОВЕННАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ЛОЛИТ

Посмотрев на эту девочку, подруга сказала «я понимаю, почему мужчины хотят секса с 14 летними школьницами, и даже не могу теперь осуждать их за это».

В выходные мы снимали красавицу Аню. Самое вкусное время фотостудии было занято под детский праздник. Что на самом деле там происходило я увидела совершенно случайно.

Слегка проматерившись на тему того, что самое хорошее время в фото-студии забронировано вовсе не под её прямое назначение, а для какой-то левой тусовки, я спешно собирала чемодан с реквизитом. Слегка опаздывала, поэтому клиенты уже начали входить в зал. Сначала впорхнула стайка молоденьких веселых девчонок во главе с каким-то мужиком, я не рассматривала — быстро собрала вещи и пошла к дверям.

В дверях было столпотворение. Там стоял какой-то мужчина средних лет, благообразная дама под полтинник и пара молоденьких девиц. А перед ними топчусь я — не войти, не выйти — и в руках сумка и чемодан общим весом в 20 кило. Я строго попросила освободить двери, они недоуменно посмотрели — мол, кто это тут лезет и мешает развлекаться — но таки пропустили.

Стою на лестничной площадке. Территория завода. Высоченные лестничные пролеты, пытаюсь как-то собраться с мыслями и силами, чтобы тащить чемодан с пятого этажа пешком.

Слышу:
- Отлично! Ты красотка! Да, приподними еще юбку!
- Умничка! Оооо, какой кадр!
- Восхитительно, покажи нам секс!
И ещё много всего в таком духе.

Слышу:
- Какая у нас дочка красивая, ты смотри! – говорит та самая благообразная женщина.
- Да, четырнадцатилетие удалось, - отвечает мужчина.

Смотрю на лестницу. Там стоит ээээ скажем — девочка.
Сиськи из корсета вываливаются. На губах красная помада, губки той самой уточкой. Из-под крошечной юбки торчат подвязки чулок на поясе, дальше видны резинки чулок, сами чулки. Смотрю ниже — на ногах «стриптизерские» туфли — каблук и платформа. На голове копна крашеных блондинистых кудрей с начесом. Девочка стоит, выдвинув вперед бедро, изображая «суперсекситёлку» и в целом выглядит как девочка с обложки playboy.

Я стою, смотрю на всё это и думаю:

- Что это за радостная блядь?
- Почему мужчина рядом говорит, что ей 14 лет?!
- Почему вроде бы мать так радуется вот этому чучелу из порно-ролика?

http://cosharel.livejournal.com/581402.html


Запись за 23.09.2016 18:35:26 +0300
2016-09-23 18:35

Видео:


Запись за 23.09.2016 19:13:49 +0300
2016-09-23 19:13
КОРОЧЕ, Я СИЖУ ГОЛАЯ В СОЧИ

Позвонила подруга, рыдает: - Я в Сочи. Без копейки денег. Сижу в неоплаченном люксе, у меня нет даже билета домой! Чёрт, думаю, обокрали, наверное, уточняю: - Зачем ты в Сочи? Как так получилось, что без денег и билета?! И получаю фееричный ответ, который на её взгляд должен был объяснить всё.

- Меня мужчина бросил!

Оказывается, что она в очередной раз поехала на свидание с мужчиной в другой город, и оно закончилось так плачевно. Да-да. Одни из первых свиданий у неё всегда проходят в другом городе. В любом. В Питере, в Сочи, в Екатеринбурге, в Париже – ну, смотря, что тянет мужчина. Нет, она вовсе не разводит их на деньги, она искренне и наивно считает, что именно в путешествиях люди проверяются и проявляются.

Там можно посмотреть, как мужчина заботится, в дороге обычно люди говорят на разные темы, ну и самое главное, будет ли он лезть в койку, если обещал, что не будет? Нет, секс Вика любит, но условие «без секса» обговаривает заранее, специально, проверка у нее такая для мужчин.

Ездила она так на свидания регулярно.
Но в этот раз отлаженная и проверенная схема дала сбой.

Познакомилась Вика с мужчиной на очередной встрече по работе. Пару раз встретились и тут ему нужно ехать в Сочи. Естественно, он зовёт Вику. Она, конечно же, соглашается. В Сочи она не была никогда. Оговорив все условия поездки, как то «любить, холить, лелеять, поить, кормить, показать олимпийский парк, ходить по берегу за руки и отдельный номер без секса», Вика с Димой отправились в мини - путешествие. Первый день прошёл шикарно. Прогулки, парк, море, много смеха, как и договаривались, отдельный номер. Чаще всего это был люкс. Опять же по желанию мужчины.

Вика довольная чудесным днём приняла душ, и села голышом на подоконник делать селфи с видом на ночной променад. Раздался стук, это был Дмитрий. Вика накинула халат, впустила его, не доверять причин не было. Поболтали. Опять посмеялись. И Дмитрий тут такой давай ножки ей наглаживать. Вика руки убрала и говорит - Я тебя видела пару раз, ты мне чужой мужик. Кажется, эту тему мы с тобой обсуждали. Так что давай до свидания.

Дмитрий оскорбился и ушёл. Ну, оскорбился и оскорбился. Утром Вика звонит ему, чтобы пойти на завтрак. Трубку в номере Дима не берет. Вика звонит на мобильный, трубку не берет. Пишет смс. В ответ тишина. Она одна пошла на завтрак.

Потом позвонила ещё в обед. Тишина. Написала пару sms. Тишина. Подождала вечера. Тишина. Вика поняла, что попала. Спустилась на ресепшен, её – номер не оплачен. Дмитрий выехал. Регистрация номера на ваше имя. Денег у Вики нет. Обратный билет они собирались покупать на месте.

Мужик – мудак, Вика – дура.

А теперь вишенка к торту – всё это происходило в её день рождения.

Ну что, скинулись с девочками деньгами, оплатили ей два дня в Сочи, билет обратно и на карманные расходы, в виде подарка ко дню рождения, написали сопроводительное sms: «Теперь ты обязана насладиться морем». Порадовались, что имеем возможность не бросить девочку с голой жопой черт знает где и…

Сегодня в instagram она выкладывает фото с другим мужиком и подписью:
«Баку, ты прекрасен!»...

http://cosharel.livejournal.com/576348.html


Запись за 23.09.2016 19:13:48 +0300
2016-09-23 19:13
КОРОЧЕ, Я СИЖУ ГОЛАЯ В СОЧИ

Позвонила подруга, рыдает: - Я в Сочи. Без копейки денег. Сижу в неоплаченном люксе, у меня нет даже билета домой! Чёрт, думаю, обокрали, наверное, уточняю: - Зачем ты в Сочи? Как так получилось, что без денег и билета?! И получаю фееричный ответ, который на её взгляд должен был объяснить всё.

- Меня мужчина бросил!

Оказывается, что она в очередной раз поехала на свидание с мужчиной в другой город, и оно закончилось так плачевно. Да-да. Одни из первых свиданий у неё всегда проходят в другом городе. В любом. В Питере, в Сочи, в Екатеринбурге, в Париже – ну, смотря, что тянет мужчина. Нет, она вовсе не разводит их на деньги, она искренне и наивно считает, что именно в путешествиях люди проверяются и проявляются.

Там можно посмотреть, как мужчина заботится, в дороге обычно люди говорят на разные темы, ну и самое главное, будет ли он лезть в койку, если обещал, что не будет? Нет, секс Вика любит, но условие «без секса» обговаривает заранее, специально, проверка у нее такая для мужчин.

Ездила она так на свидания регулярно.
Но в этот раз отлаженная и проверенная схема дала сбой.

Познакомилась Вика с мужчиной на очередной встрече по работе. Пару раз встретились и тут ему нужно ехать в Сочи. Естественно, он зовёт Вику. Она, конечно же, соглашается. В Сочи она не была никогда. Оговорив все условия поездки, как то «любить, холить, лелеять, поить, кормить, показать олимпийский парк, ходить по берегу за руки и отдельный номер без секса», Вика с Димой отправились в мини - путешествие. Первый день прошёл шикарно. Прогулки, парк, море, много смеха, как и договаривались, отдельный номер. Чаще всего это был люкс. Опять же по желанию мужчины.

Вика довольная чудесным днём приняла душ, и села голышом на подоконник делать селфи с видом на ночной променад. Раздался стук, это был Дмитрий. Вика накинула халат, впустила его, не доверять причин не было. Поболтали. Опять посмеялись. И Дмитрий тут такой давай ножки ей наглаживать. Вика руки убрала и говорит - Я тебя видела пару раз, ты мне чужой мужик. Кажется, эту тему мы с тобой обсуждали. Так что давай до свидания.

Дмитрий оскорбился и ушёл. Ну, оскорбился и оскорбился. Утром Вика звонит ему, чтобы пойти на завтрак. Трубку в номере Дима не берет. Вика звонит на мобильный, трубку не берет. Пишет смс. В ответ тишина. Она одна пошла на завтрак.

Потом позвонила ещё в обед. Тишина. Написала пару sms. Тишина. Подождала вечера. Тишина. Вика поняла, что попала. Спустилась на ресепшен, её – номер не оплачен. Дмитрий выехал. Регистрация номера на ваше имя. Денег у Вики нет. Обратный билет они собирались покупать на месте.

Мужик – мудак, Вика – дура.

А теперь вишенка к торту – всё это происходило в её день рождения.

Ну что, скинулись с девочками деньгами, оплатили ей два дня в Сочи, билет обратно и на карманные расходы, в виде подарка ко дню рождения, написали сопроводительное sms: «Теперь ты обязана насладиться морем». Порадовались, что имеем возможность не бросить девочку с голой жопой черт знает где и…

Сегодня в instagram она выкладывает фото с другим мужиком и подписью:
«Баку, ты прекрасен!»...

http://cosharel.livejournal.com/576348.html


Запись за 23.09.2016 19:33:58 +0300
2016-09-23 19:33
Мужская и женская любовь. Сравнение:

1. Кто влюбляется быстрее? – Мужчины! (Часто они влюбляются буквально после нескольких свиданий) .

2. Кто более идеалистичен в любви? – Мужчины! (Они считают, что если люди любят друг друга, то у них не должно быть проблем в браке. Мужская половина просто меньше запаривается по поводу мелочей).

3. Кто обычно идет первым на разрыв отношений? — Женщины! (Если мужчина действительно любит женщину, то он до самого конца пытается сохранить отношения. По своему опыту и опыту своих знакомых, женщины очень часто при возникновении каких-либо проблем пытаются от них уйти путем разрыва отношений. Есть, естественно, исключения).

4. Кто любит более безусловно и бескорыстно? – Мужчины! Мужчина любит женщину просто потому что она есть. А женщина любит мужчину за качества ,за достоинства, за то что он из себя представляет и т.п. Так же, мужчина, если действительно любит, хочет отдавать безвозмездно, а женщина всегда ждёт в замен.

5. Кто может полюбить человека, который ничего из себя не представляет? – Мужчины. Мужчина, даже если он сам умен, успешен, популярен среди женщин, всё равно может полюбить пустышку, которая, если объективно смотреть ничего из себя не представляет, сплошной минус. (без харизмы ,без эрудиции, без стремления идти вперёд и развиваться, не образованная, истеричная, эгоистичная, не желающая работать и т.д.) Женщина может пожалеть и даже влюбится в мужчину, который ничего из себя не представляет, но не полюбить. Жены алкашей – не пример. Ведь мужчины изначально не были алкашами. Да и алкашей не любят, а терпят и/или жалеют.

6. Кто не бросит и не разлюбит своего любимого человека, даже не смотря на серьёзные косяки? – Мужчины! Пусть женщина начала его пилить ,упрекать, закатывать истерики, впала в продолжительную депрессию и апатию, отказывается работать и т.п. – если мужчина действительно любит, он не бросит свою женщину и даже не будет её особо упрекать. Он примет её , какая она есть. Мужчины умеют любить вопреки всему.

7. Кто больше вкладываться в любимого человека и в отношения? – Мужчины! Именно они как правило готовы финансово обеспечивать своих женщин, исполнять их материальные и не материальные желания, брать их проблемы на себя, ограждать их от опасностей и трудностей. Чтобы женщина всё это делала для мужчины... это возможно разве что в фильмах.

8. Кто может полюбить человека, который совсем другого социального статуса и возраста? -Мужчины! Мужчина бизнесмен , директор, депутат и т.п. может полюбить уборщицу ,посудомойку и т.д. Чтобы такая же женщина полюбила дворника… Ну, в байках такое бывает, но не в реальной жизни.

9. Кто больше страдает от разрыва? – Мужчины! (Статистика говорит о том, что мужчины в 3 раза чаще кончают жизнь самоубийством после разрыва, чем женщины. И тем более, мужчины менее склонны жаловаться по поводу своей личной жизни своим друзьям. ОН в основном все держит в себе. А женщине в этом плане легче. Она обращается за помощью к подружкам, которые и поплачут с ней вместе и «напьются» с горя и т.д.)

10. Кто любит своего партнера больше? – Мужчины! (Они любят своих женщин даже больше, чем самых близких людей.)

11. Кого любовь вдохновляет на поступки и подвиги? Мужчин! Вспомнить всех поэтов, художников, писателей, солдат на войне, всех их любовь вдохновляла на подвиги.

12. Доказательства чьей любви можно увидеть? Мужчин! Они ухаживают, дарят дорогие подарки, пишут стихи, исполняют желания женщины, готовы отдать жизнь, защищая любимую. А вы видели, чтобы женщина доказывала свою любовь мужчине?
Кто-то вспомнит жен декабристов. А там дело было политическое, как раз в расцвете Великой Эмансипации, так что не очень железный этот пример.

© "По венам баб течёт трагедия"


Запись за 23.09.2016 20:09:13 +0300
2016-09-23 20:09
НЕ СТЫДНО

Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно.
Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят как это было.

Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль.
Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: “У нас секса нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии секса у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом.

Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы в сексе, призывали заниматься им в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета о сексе, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста... Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать.

- Лесбиянки, а это кто такие? – спросила меня в 90-м году сорокалетняя женщина, редактор отдела в газете. Спросила меня, двадцатилетнюю, как более продвинутую.
Я объяснила. “Но как? – краснея, недоумевала она. – Что они могут делать-то без…?”

Она прожила большую часть своей жизни не зная о гомосексуалистах и лесбиянках, и, вот ведь смех, не считала себя обделенной. Была замужем, родила двух детей...
…Между строк во всех изданиях было: занимайтесь сексом, всегда и везде, это здорово. Чужой муж? Делов-то куча. Вон посмотрите сериалы: они все сплошь укомплектованы такими парами любовников, и все домохозяйки, считающие себя порядочными женщинами, переживают по утрам и вечерам, как бы этим любовникам удалось получше обмануть своих законных супругов.

“Он же любит!” – эта магическая фраза и сейчас лейтмотив многих российских фильмов. Ради этой “любви” можно бросать беременную жену, кучу детей, совершать преступления. И зрители будут плакать и жалеть влюбленного героя, а не тех, кого он предал. Причем, речь не идет о платонической высокой любви. Речь часто идет просто о похоти, страсти.

В моду в 90-х вошло слово “комплексы”. Стыдливость, застенчивость, элементарная юношеская невинность называлась именно этим словом. Призывали быть смелым, экспериментировать, причем, женщине тоже. В отсталое советское время или при царизме ведь как считалось? Навязываться нехорошо, а потому первой предлагать секс – стыдно. Теперь же в женских журналах утверждали, что это расчудесно, так и надо. Голливуд помогал своими фильмами продемонстрировать как это делается. Хотя любая вдумчивая женщина, конечно, понимала: а зачем, если мужчина не тянет к тебе руки, самой хватать его за уд? Большинство мужчин вполне знакомы с приемами показа женщине своей страсти... Но это вдумчивая женщина. Глянцевые же журналы читали девушки и молодые женщины в основном. И голливудские киношки смотрели они же.

По стране наоткрывали секс-шопы. Эстраду заполонили моисеевы и бабушки по имени “хочу”.

И к чему мы пришли в итоге? На сегодня в сексуальной жизни не стыдно ничего. И говорить о ней можно прилюдно, и даже придетно... Более того, детям просто-таки необходимо все объяснить и показать на картинках. А то ведь как иначе справиться с таким страшно трудным вопросом, который задает четырехлетка: “Откуда я взялся?” Наши бабушки отмахивались: в капусте нашли, в роддоме купили. И ребенок уходил, мечтая только накопить еще денег на братишку. Но мы так не можем, нам надо все ему рассказать...

Вы когда видели в последний раз покрасневшего человека? “Зарделась”, “потупила глаза”, “вспыхнул” – это все из XIX века. Вы сами глаза когда “тУпили”?

И ведь знаете, это все не безвредно. Вот это сексуальное воспитание, вылившееся на Россию и русского человека. Оно привело нас всех к ПОСТУПКАМ. Одни ходили налево, так как “хороший левак укрепляет брак” (тогда и родилось выражение). Другие без брака меняли партнеров как перчатки. Пока просто никто не изучил чудовищное влияние секс-пропаганды на страну. А если снять фильм, он будет ужасен.

Я бы поставила в него кадры, на которых разбросаны по земле тела погибших под Новосибирском подростков. Они занимались сексом во время езды на автомобиле, как это показывают в американских фильмах, и разбились. Почти дети, 16-17 лет. Им так ВЗРОСЛЫЕ показали. Что это клево. Дети на фото, которое я видела, лежат без штанов. Лица бы я в фильме прикрыла, а вот эти подростковые тела оставила...

Я бы поставила кадры из интернатов для детей-инвалидов. И взяла комментарий у врачей-венерологов и гинекологов, которые рассказали бы, что жизнь без “комплексов” ведет к приобретению девушкой массы разных микробов, бактерий и вирусов, которые затем сказываются на здоровье потомства. Оно рождается больным, и от него отказываются.
И пусть бы эти несчастные детки помычали нам всем в экран: чтобы все четко поняли почему в старину ценилась девственность.

Я бы рассказала о статистике разводов в России, показала бы безотцовщину, которая стала таковой, потому, что папа угулялся под подбадривающую пропаганду, что настоящий мужчина – это бык, который огуливает все стадо, и ушел в итоге из семьи. Или был изгнан как источник вечной заразы. И пол-России растет без отцов. Что не делает этих людей хуже, но делает несчастнее в личной жизни в будущем.

Многое можно было бы показать.
Церковь бы обязательно показала, которая все эти годы знай долдонит свое: живите в чистоте. Соблюдайте себя. Это не для Него, а для вас самих важно. Половая жизнь не грех, но нужна мера во всем. Как в еде, питье, так и в постели.

Церковь единственная говорит редкую, абсолютно “еретическую” в современном обществе вещь: даже мужчина может и должен жить в чистоте. Это ему на пользу. Верность, самоограничение. Это выливается в победы духа, которые сказываются в научных открытиях, гениальных произведениях. Об этом же говорят и тибетские монахи: что накопившаяся сексуальная энергия выливается в лучшее общение с Небом, или, на нашем языке, в лучшую производительность труда... Но это я уклонилась от темы.

Знаете почему я все это пишу? Я пишу это с Запада.
Из Канады, в которой легализованы гей-браки, из провинции Онтарио, в которой премьер-министр – лесбиянка. В 2010 году здесь хотели ввести новую программу секс-воспитания, согласно которой детям 8 лет будут рассказывать о гомосексуализме и однополых семьях ( в положительном ключе, разумеется), детям 11 лет – о мастурбации, 12 лет – об оральном и анальном сексе. Тогда поднялись христианские организации, родители, и не дали ввести эту программу. В 2013 году замминистра образования провинции арестовали за детскую порнографию. Чиновники говорили, что он не причастен к созданию программы секс образования, но именно он был замминистра образования в годы, когда она создавалась, и репортеры новостного агентства обнародовали его письмо, в котором он сообщал, что эта программа была его “приоритетом”.

Запад идет быстрее России в деле пропаганды секса. Любого.
Надо всегда смотреть что там, чтобы понять, куда мы идем.
Россию непременно будут тянуть за собой.
Так вот, в 2010 году программу похоронили, но сейчас снова вынули и уже объявили, что с сентября 2015 года она будет введена в школах провинции Онтарио. А в ванкуверских школах, я читала, детям объясняют, что полов не два, а пять или шесть, и можно себе выбрать любой. И школа не обязана уведомлять родителей, что ребенок в ней переодевается в одежду выбранного пола и посещает спец туалет для тех, кто не женского и не мужского пола...

... А что потом? Со всеми нами. Живущими там и тут. Гулящими, незакомплексованными, готовыми на любую подлость ради “любви”, рушащими детскую невинность россказнями о сексе, бездумно повторяющими за больными, по сути, сексопатологами, “детям нужно знать об этом, вопрос только в каком возрасте, но рассказывать непременно надо”? С нами, которые по обе стороны океана, упорно затаптывают понятие стыда...
Кстати, Американская ассоциация психиатров уже продавливает идею о том, что педофилия – это просто сексуальная ориентация, и что вредные последствия секса со взрослыми для детей преувеличены.

“Между Землей и Небом – война”, - пел Цой. Так и есть. И если ты не там, значит сям. Нет нейтралитета. Осмелюсь, как великий ученый Сикорский, и как великий писатель Достоевский, утверждать, что мы здесь временно. На испытку. Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. Система – балльная.

“По вере вашей да будет вам”. Это не о том, чтобы ходить в церковь. Вернее, не только о том. Это о том, что вера всегда выливается в ПОСТУПКИ. Мы их совершаем каждый день, большие и маленькие.
И они прямо указывают на то, с кем ты.

Россиян же прошу держать ухо востро. Маленькая течь топит большой корабль. Не уступайте в малом, чтобы не пришлось уступить в большом.


Запись за 23.09.2016 20:09:10 +0300
2016-09-23 20:09
НЕ СТЫДНО

Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно.
Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят как это было.

Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль.
Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: “У нас секса нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии секса у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом.

Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы в сексе, призывали заниматься им в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета о сексе, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста... Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать.

- Лесбиянки, а это кто такие? – спросила меня в 90-м году сорокалетняя женщина, редактор отдела в газете. Спросила меня, двадцатилетнюю, как более продвинутую.
Я объяснила. “Но как? – краснея, недоумевала она. – Что они могут делать-то без…?”

Она прожила большую часть своей жизни не зная о гомосексуалистах и лесбиянках, и, вот ведь смех, не считала себя обделенной. Была замужем, родила двух детей...
…Между строк во всех изданиях было: занимайтесь сексом, всегда и везде, это здорово. Чужой муж? Делов-то куча. Вон посмотрите сериалы: они все сплошь укомплектованы такими парами любовников, и все домохозяйки, считающие себя порядочными женщинами, переживают по утрам и вечерам, как бы этим любовникам удалось получше обмануть своих законных супругов.

“Он же любит!” – эта магическая фраза и сейчас лейтмотив многих российских фильмов. Ради этой “любви” можно бросать беременную жену, кучу детей, совершать преступления. И зрители будут плакать и жалеть влюбленного героя, а не тех, кого он предал. Причем, речь не идет о платонической высокой любви. Речь часто идет просто о похоти, страсти.

В моду в 90-х вошло слово “комплексы”. Стыдливость, застенчивость, элементарная юношеская невинность называлась именно этим словом. Призывали быть смелым, экспериментировать, причем, женщине тоже. В отсталое советское время или при царизме ведь как считалось? Навязываться нехорошо, а потому первой предлагать секс – стыдно. Теперь же в женских журналах утверждали, что это расчудесно, так и надо. Голливуд помогал своими фильмами продемонстрировать как это делается. Хотя любая вдумчивая женщина, конечно, понимала: а зачем, если мужчина не тянет к тебе руки, самой хватать его за уд? Большинство мужчин вполне знакомы с приемами показа женщине своей страсти... Но это вдумчивая женщина. Глянцевые же журналы читали девушки и молодые женщины в основном. И голливудские киношки смотрели они же.

По стране наоткрывали секс-шопы. Эстраду заполонили моисеевы и бабушки по имени “хочу”.

И к чему мы пришли в итоге? На сегодня в сексуальной жизни не стыдно ничего. И говорить о ней можно прилюдно, и даже придетно... Более того, детям просто-таки необходимо все объяснить и показать на картинках. А то ведь как иначе справиться с таким страшно трудным вопросом, который задает четырехлетка: “Откуда я взялся?” Наши бабушки отмахивались: в капусте нашли, в роддоме купили. И ребенок уходил, мечтая только накопить еще денег на братишку. Но мы так не можем, нам надо все ему рассказать...

Вы когда видели в последний раз покрасневшего человека? “Зарделась”, “потупила глаза”, “вспыхнул” – это все из XIX века. Вы сами глаза когда “тУпили”?

И ведь знаете, это все не безвредно. Вот это сексуальное воспитание, вылившееся на Россию и русского человека. Оно привело нас всех к ПОСТУПКАМ. Одни ходили налево, так как “хороший левак укрепляет брак” (тогда и родилось выражение). Другие без брака меняли партнеров как перчатки. Пока просто никто не изучил чудовищное влияние секс-пропаганды на страну. А если снять фильм, он будет ужасен.

Я бы поставила в него кадры, на которых разбросаны по земле тела погибших под Новосибирском подростков. Они занимались сексом во время езды на автомобиле, как это показывают в американских фильмах, и разбились. Почти дети, 16-17 лет. Им так ВЗРОСЛЫЕ показали. Что это клево. Дети на фото, которое я видела, лежат без штанов. Лица бы я в фильме прикрыла, а вот эти подростковые тела оставила...

Я бы поставила кадры из интернатов для детей-инвалидов. И взяла комментарий у врачей-венерологов и гинекологов, которые рассказали бы, что жизнь без “комплексов” ведет к приобретению девушкой массы разных микробов, бактерий и вирусов, которые затем сказываются на здоровье потомства. Оно рождается больным, и от него отказываются.
И пусть бы эти несчастные детки помычали нам всем в экран: чтобы все четко поняли почему в старину ценилась девственность.

Я бы рассказала о статистике разводов в России, показала бы безотцовщину, которая стала таковой, потому, что папа угулялся под подбадривающую пропаганду, что настоящий мужчина – это бык, который огуливает все стадо, и ушел в итоге из семьи. Или был изгнан как источник вечной заразы. И пол-России растет без отцов. Что не делает этих людей хуже, но делает несчастнее в личной жизни в будущем.

Многое можно было бы показать.
Церковь бы обязательно показала, которая все эти годы знай долдонит свое: живите в чистоте. Соблюдайте себя. Это не для Него, а для вас самих важно. Половая жизнь не грех, но нужна мера во всем. Как в еде, питье, так и в постели.

Церковь единственная говорит редкую, абсолютно “еретическую” в современном обществе вещь: даже мужчина может и должен жить в чистоте. Это ему на пользу. Верность, самоограничение. Это выливается в победы духа, которые сказываются в научных открытиях, гениальных произведениях. Об этом же говорят и тибетские монахи: что накопившаяся сексуальная энергия выливается в лучшее общение с Небом, или, на нашем языке, в лучшую производительность труда... Но это я уклонилась от темы.

Знаете почему я все это пишу? Я пишу это с Запада.
Из Канады, в которой легализованы гей-браки, из провинции Онтарио, в которой премьер-министр – лесбиянка. В 2010 году здесь хотели ввести новую программу секс-воспитания, согласно которой детям 8 лет будут рассказывать о гомосексуализме и однополых семьях ( в положительном ключе, разумеется), детям 11 лет – о мастурбации, 12 лет – об оральном и анальном сексе. Тогда поднялись христианские организации, родители, и не дали ввести эту программу. В 2013 году замминистра образования провинции арестовали за детскую порнографию. Чиновники говорили, что он не причастен к созданию программы секс образования, но именно он был замминистра образования в годы, когда она создавалась, и репортеры новостного агентства обнародовали его письмо, в котором он сообщал, что эта программа была его “приоритетом”.

Запад идет быстрее России в деле пропаганды секса. Любого.
Надо всегда смотреть что там, чтобы понять, куда мы идем.
Россию непременно будут тянуть за собой.
Так вот, в 2010 году программу похоронили, но сейчас снова вынули и уже объявили, что с сентября 2015 года она будет введена в школах провинции Онтарио. А в ванкуверских школах, я читала, детям объясняют, что полов не два, а пять или шесть, и можно себе выбрать любой. И школа не обязана уведомлять родителей, что ребенок в ней переодевается в одежду выбранного пола и посещает спец туалет для тех, кто не женского и не мужского пола...

... А что потом? Со всеми нами. Живущими там и тут. Гулящими, незакомплексованными, готовыми на любую подлость ради “любви”, рушащими детскую невинность россказнями о сексе, бездумно повторяющими за больными, по сути, сексопатологами, “детям нужно знать об этом, вопрос только в каком возрасте, но рассказывать непременно надо”? С нами, которые по обе стороны океана, упорно затаптывают понятие стыда...
Кстати, Американская ассоциация психиатров уже продавливает идею о том, что педофилия – это просто сексуальная ориентация, и что вредные последствия секса со взрослыми для детей преувеличены.

“Между Землей и Небом – война”, - пел Цой. Так и есть. И если ты не там, значит сям. Нет нейтралитета. Осмелюсь, как великий ученый Сикорский, и как великий писатель Достоевский, утверждать, что мы здесь временно. На испытку. Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. Система – балльная.

“По вере вашей да будет вам”. Это не о том, чтобы ходить в церковь. Вернее, не только о том. Это о том, что вера всегда выливается в ПОСТУПКИ. Мы их совершаем каждый день, большие и маленькие.
И они прямо указывают на то, с кем ты.

Россиян же прошу держать ухо востро. Маленькая течь топит большой корабль. Не уступайте в малом, чтобы не пришлось уступить в большом.


Запись за 23.09.2016 22:09:08 +0300
2016-09-23 22:09

Видео:


Запись за 23.09.2016 22:09:05 +0300
2016-09-23 22:09

Видео:


Запись за 23.09.2016 23:09:04 +0300
2016-09-23 23:09
МАСТЕР И МАРГАРИТА ПРОТИВ FALLOUT 3

Звонок прозвенел и учительница, отложив учебник, сказала:
- Ладно, ребята, отдыхайте. Мы продолжим на следующем уроке. А пока запишите домашнее задание.
Она встала из-за стола и подошла к доске. Взяв мел в руки, женщина написала на доске три буквы: "М", "и", "М".
- Завтра мы начнем изучать роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Надеюсь, за летние каникулы вы все его прочитали, а за время учёбы не забыли. - она улыбнулась. - Вспомните общее содержание произведения, его смысл, главных героев. Я задам вам несколько вопросов.
Учительница сделала ещё несколько пометок, положила мел и вышла из класса.
Так как в одиннадцатом классе уроки идут парами, ученики просто встали со своих мест и пошли к друзьям. Кто-то успел посидеть в "контакте" и полистать свежие новости о моде. Кто-то доиграл игру и пошёл хвастаться. За партой Колеосовой Нины собралась троица из самой Нины, Вадима и Сергея. Они единственные, кто решили совместным трудом вспомнить примерное содержание "шедевра":
- Серёг, ты помнишь "Маргариту"? - сразу задала вопрос Нина.
- Ну, так себе... - собеседник нахмурил лоб. - Воланд, театр, Иершалаим, Мастер, Маргарита... Смутно
- А ты Вадь? - обратилась девушка к другому пацану.
- Для меня вся школьная литература на одно лицо. Я прочёл, чтобы прочесть. Поэтому, вряд ли что-то вспомню.
- Мда, - протянула Нина. - Нет, я примерно помню, получше, чем "серый", но...
Друзья задумались на несколько секунд, пока Вадим не подал голос:
- Так может у Димы спросим? Он, вроде как, читал...
Не дожидаясь ответа, пацан повернулся к соседней парте и позвал:
- Эй, Дим?
Одноклассник Дмитрий, услышав своё имя, вынул из уха наушник, из которого доносились "прогулки по воде", и откликнулся:
- Чего?
- Читал "Мастера и Маргариту"?
- К сожалению, да. - Дмитрий цокнул языком, после чего откинулся на спинку стула, понимая, что сейчас придётся отвечать на вопросы недоумевающих одноклассников. - Только время зря потратил.
- Почему? - спросила Нина.
- Плохой роман. Антихристский. - это прилагательное Дмитрий выговаривал, проговаривая каждый звук. - Учит плохим вещам.
- В смысле? - тут вмешался Сергей. - Он же про любовь, так? Сам говоришь, что любишь читать книги о любви.
- Так я люблю романы о хорошей любви. А тут любовь плохая. - пацан вздохнул. - У кого она помощи попросила? Разве не у дьявола? Получается, что просить помощи о любви нужно у сатаны. Или даже так: надо работать на дьявола, чтобы получить свою любовь.
Вадим и Сергей несколько растерялись от такого ответа. Нина ответила:
- Нет, Дим, ты не понял...
Она уже начала объяснять неправоту товарища, но тот её прервал:
- А про Христа нам какой эпизод описывается? Распятие. Не воскрешение, а распятие. Этим Булгаков мягко намекает, что Бога нет - он умер. А дьявол всегда нам поможет. И в конце мы станем бесами - частью его свиты.
Тут прозвенел звонок, и ребята начали расходиться по местам. Троица тоже решила разойтись по местам. Они надеялись закончить разговор позже, но этого не случилось.

Через полтора часа отзвенел последний на день звонок. Дети начали разбегаться по домам. А ещё через полчаса домой вернулся Дмитрий. Сегодня спешил домой, чтобы закончить любимую игру Fallout 3. Нет, он не был геймером, и желание поиграть на компьютере всегда ставил позади других нужд. Но ему оставалось пройти финальную битву, которая займет минут двадцать. К тому же, раньше он играл в обычный "фолыч", а в этом году нашёл и скачал "золотое издание" с дополнениями. Поэтому, ему был интересен конец игры.
Загрузив последнее сохранение, Дмитрий погрузился в атмосферу постапокалиптической Америки, где ему предстояло отвоевать с товарищами очиститель воды, который построил отец протагониста. Звуки выстрелов, бегущие солдаты, взрывы винтокрылов и русская озвучка наступательных лозунгов - всё это доставляло непередаваемые удовольствия. Наконец, настал финальный момент: Одинокий Путник вместе с собакой и здоровенным супермутантом Фоксом, а также с временной напарницей Сарой вломились в комнату обслуживания очистителя. Но там стоял "сюрпириз", к которому Дмитрий был готов: главнокомандующий войсками противника полковник Отем. Он решительно настроен на победу и уверен в скорой гибели протагониста. Но высокий навык "красноречие" сделал своё дело: полковник повесил пистолет на пояс и добровольно сдался. Сара была единственной, кто удивился поступку очень доброго Одинокого Путника:
- И как Пустоши ещё не испоганили тебя? Главное, что ты не боишься.
И кажется, что всё - победа! Враг повержен, очиститель снова в руках добрых людей, но...
Оказывается, что во время боя была повреждена часть всего строения и внутри очистителя нарастает давлением. А это чревато взрывом! Чтобы этого не произошло, необходимо включить очиститель. Но в зале правления проектом "чистота" смертельный уровень радиации! И тот, кто зайдёт, обратно не вернётся.
Сара обращается к Путнику с вопросом:
- Кто пойдёт?
Дмитрий уже готов из двух вариантов "Я пойду" и "Ты пойдёшь"выбрать первый, как вдруг... Между предложениями появилось третье: "Фокс пойдёт. Он мутант, ему не страшно".
- Так, стоп! - вслух начал рассуждать пацан. - Этого не было раньше! Ну, может потому, что это золотое издание. Но как мне поступить? Нет, Фокс может зайти, включить и выйти, так как ему радиация до лампочки. Или мне стоит пожертвовать собой как всегда?
Немного подумав, Дмитрий выбрал первый вариант, попрощался со всеми и шагнул в ад. После введения кода неожиданно пришло сообщение "Вы получили карму!", которого тоже раньше не было. Но начались титры и Дмитрий, улыбнувшись начал вспоминать приятные моменты: обезвреживание атомной бомбы в городке, спасённые жители из плена плохих мутантов, написанное им "руководство по выживанию на пустошах"... Титры были также с озвучкой и начались очередные реплики:
- Столичная Пустошь оказалась суровым, жестоким миром. Но Одинокий Путник не поддался порокам, что поработили столь многих. Истинные ценности бывшие путеводной звездой для его отца: самоотверженность, сострадание, честь вели благородного героя сквозь беды и победы.
- Но лишь в конце пути Одинокий Путник постиг величайший из добродетелей — самопожертвование. Войдя в наполненный смертоносной радиацией зал управления проекта «Чистота», наш герой повторил подвиг своего отца, отдав жизнь, ради блага человечества.
Эти слова особенно грели сердце Дмитрия: он проходил игру с кармой "Очень добрый", а потому его всегда были рады видеть, а бедные жители маленького городка даже скидывались ему на подарки.
Вздохнув, Дмитрий уже потянулся к клавише "Esc", как вдруг вместо меню игры появилась загадочная надпись: две недели спустя.
Дмитрий был не на шутку удивлён. Но, как оказалось, как и другие его спутники, включая Сару, Одинокий Путник не умер, а впал в кому. Более того, очиститель работает, а остатки вражеского войска почти уничтожены.
- Так вот оно что! Я пожертвовал собой, и в результате остался жив! Да ещё и получил дополнительную возможность игры!
Улыбнувшись, пацан в очередной раз понял всю серьёзность добрых дел. Но его рука потянулась к клавишам "сохраниться" и "выйти". Игры играми, а уроки делать надо...



Запись за 23.09.2016 23:09:02 +0300
2016-09-23 23:09
МАСТЕР И МАРГАРИТА ПРОТИВ FALLOUT 3

Звонок прозвенел и учительница, отложив учебник, сказала:
- Ладно, ребята, отдыхайте. Мы продолжим на следующем уроке. А пока запишите домашнее задание.
Она встала из-за стола и подошла к доске. Взяв мел в руки, женщина написала на доске три буквы: "М", "и", "М".
- Завтра мы начнем изучать роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Надеюсь, за летние каникулы вы все его прочитали, а за время учёбы не забыли. - она улыбнулась. - Вспомните общее содержание произведения, его смысл, главных героев. Я задам вам несколько вопросов.
Учительница сделала ещё несколько пометок, положила мел и вышла из класса.
Так как в одиннадцатом классе уроки идут парами, ученики просто встали со своих мест и пошли к друзьям. Кто-то успел посидеть в "контакте" и полистать свежие новости о моде. Кто-то доиграл игру и пошёл хвастаться. За партой Колеосовой Нины собралась троица из самой Нины, Вадима и Сергея. Они единственные, кто решили совместным трудом вспомнить примерное содержание "шедевра":
- Серёг, ты помнишь "Маргариту"? - сразу задала вопрос Нина.
- Ну, так себе... - собеседник нахмурил лоб. - Воланд, театр, Иершалаим, Мастер, Маргарита... Смутно
- А ты Вадь? - обратилась девушка к другому пацану.
- Для меня вся школьная литература на одно лицо. Я прочёл, чтобы прочесть. Поэтому, вряд ли что-то вспомню.
- Мда, - протянула Нина. - Нет, я примерно помню, получше, чем "серый", но...
Друзья задумались на несколько секунд, пока Вадим не подал голос:
- Так может у Димы спросим? Он, вроде как, читал...
Не дожидаясь ответа, пацан повернулся к соседней парте и позвал:
- Эй, Дим?
Одноклассник Дмитрий, услышав своё имя, вынул из уха наушник, из которого доносились "прогулки по воде", и откликнулся:
- Чего?
- Читал "Мастера и Маргариту"?
- К сожалению, да. - Дмитрий цокнул языком, после чего откинулся на спинку стула, понимая, что сейчас придётся отвечать на вопросы недоумевающих одноклассников. - Только время зря потратил.
- Почему? - спросила Нина.
- Плохой роман. Антихристский. - это прилагательное Дмитрий выговаривал, проговаривая каждый звук. - Учит плохим вещам.
- В смысле? - тут вмешался Сергей. - Он же про любовь, так? Сам говоришь, что любишь читать книги о любви.
- Так я люблю романы о хорошей любви. А тут любовь плохая. - пацан вздохнул. - У кого она помощи попросила? Разве не у дьявола? Получается, что просить помощи о любви нужно у сатаны. Или даже так: надо работать на дьявола, чтобы получить свою любовь.
Вадим и Сергей несколько растерялись от такого ответа. Нина ответила:
- Нет, Дим, ты не понял...
Она уже начала объяснять неправоту товарища, но тот её прервал:
- А про Христа нам какой эпизод описывается? Распятие. Не воскрешение, а распятие. Этим Булгаков мягко намекает, что Бога нет - он умер. А дьявол всегда нам поможет. И в конце мы станем бесами - частью его свиты.
Тут прозвенел звонок, и ребята начали расходиться по местам. Троица тоже решила разойтись по местам. Они надеялись закончить разговор позже, но этого не случилось.

Через полтора часа отзвенел последний на день звонок. Дети начали разбегаться по домам. А ещё через полчаса домой вернулся Дмитрий. Сегодня спешил домой, чтобы закончить любимую игру Fallout 3. Нет, он не был геймером, и желание поиграть на компьютере всегда ставил позади других нужд. Но ему оставалось пройти финальную битву, которая займет минут двадцать. К тому же, раньше он играл в обычный "фолыч", а в этом году нашёл и скачал "золотое издание" с дополнениями. Поэтому, ему был интересен конец игры.
Загрузив последнее сохранение, Дмитрий погрузился в атмосферу постапокалиптической Америки, где ему предстояло отвоевать с товарищами очиститель воды, который построил отец протагониста. Звуки выстрелов, бегущие солдаты, взрывы винтокрылов и русская озвучка наступательных лозунгов - всё это доставляло непередаваемые удовольствия. Наконец, настал финальный момент: Одинокий Путник вместе с собакой и здоровенным супермутантом Фоксом, а также с временной напарницей Сарой вломились в комнату обслуживания очистителя. Но там стоял "сюрпириз", к которому Дмитрий был готов: главнокомандующий войсками противника полковник Отем. Он решительно настроен на победу и уверен в скорой гибели протагониста. Но высокий навык "красноречие" сделал своё дело: полковник повесил пистолет на пояс и добровольно сдался. Сара была единственной, кто удивился поступку очень доброго Одинокого Путника:
- И как Пустоши ещё не испоганили тебя? Главное, что ты не боишься.
И кажется, что всё - победа! Враг повержен, очиститель снова в руках добрых людей, но...
Оказывается, что во время боя была повреждена часть всего строения и внутри очистителя нарастает давлением. А это чревато взрывом! Чтобы этого не произошло, необходимо включить очиститель. Но в зале правления проектом "чистота" смертельный уровень радиации! И тот, кто зайдёт, обратно не вернётся.
Сара обращается к Путнику с вопросом:
- Кто пойдёт?
Дмитрий уже готов из двух вариантов "Я пойду" и "Ты пойдёшь"выбрать первый, как вдруг... Между предложениями появилось третье: "Фокс пойдёт. Он мутант, ему не страшно".
- Так, стоп! - вслух начал рассуждать пацан. - Этого не было раньше! Ну, может потому, что это золотое издание. Но как мне поступить? Нет, Фокс может зайти, включить и выйти, так как ему радиация до лампочки. Или мне стоит пожертвовать собой как всегда?
Немного подумав, Дмитрий выбрал первый вариант, попрощался со всеми и шагнул в ад. После введения кода неожиданно пришло сообщение "Вы получили карму!", которого тоже раньше не было. Но начались титры и Дмитрий, улыбнувшись начал вспоминать приятные моменты: обезвреживание атомной бомбы в городке, спасённые жители из плена плохих мутантов, написанное им "руководство по выживанию на пустошах"... Титры были также с озвучкой и начались очередные реплики:
- Столичная Пустошь оказалась суровым, жестоким миром. Но Одинокий Путник не поддался порокам, что поработили столь многих. Истинные ценности бывшие путеводной звездой для его отца: самоотверженность, сострадание, честь вели благородного героя сквозь беды и победы.
- Но лишь в конце пути Одинокий Путник постиг величайший из добродетелей — самопожертвование. Войдя в наполненный смертоносной радиацией зал управления проекта «Чистота», наш герой повторил подвиг своего отца, отдав жизнь, ради блага человечества.
Эти слова особенно грели сердце Дмитрия: он проходил игру с кармой "Очень добрый", а потому его всегда были рады видеть, а бедные жители маленького городка даже скидывались ему на подарки.
Вздохнув, Дмитрий уже потянулся к клавише "Esc", как вдруг вместо меню игры появилась загадочная надпись: две недели спустя.
Дмитрий был не на шутку удивлён. Но, как оказалось, как и другие его спутники, включая Сару, Одинокий Путник не умер, а впал в кому. Более того, очиститель работает, а остатки вражеского войска почти уничтожены.
- Так вот оно что! Я пожертвовал собой, и в результате остался жив! Да ещё и получил дополнительную возможность игры!
Улыбнувшись, пацан в очередной раз понял всю серьёзность добрых дел. Но его рука потянулась к клавишам "сохраниться" и "выйти". Игры играми, а уроки делать надо...



Митинг за отмену призыва в армию
2016-09-24 09:34
Военный это обязанность или профессия? Имеет ли человек право распоряжаться своей жизнью? 1 октября ряд политических организаций проведет митинг за полный переход на контрактную армию и отмену военной службы по призыву. Вы солидарны с нашей по...

Запись за 24.09.2016 10:26:51 +0300
2016-09-24 10:26
ВВОДИТСЯ ПОНЯТИЕ "СЕМЕЙНЫЙ ДЕБОШ" И "ДЕБОШИР-РЕЦИДИВИСТ"

Семейные скандалы с криками, матом и битьем домашней утвари, от которых страдают не только домочадцы, но и их соседи, станут правонарушением. Виновным могут грозить штрафы до 4 тысяч рублей и до 150 часов исправительных работ. Впервые в российской истории в законодательство вводится понятие семейного дебоширства.

Понять, насколько подобный документ важен, по-настоящему могут лишь те, кто с таким несчастьем сталкивался. Домашний тиран - горе не только для родных и близких. Соседи, живущие за стенкой, также страдают от выходок такого человека. При этом, как ни странно, найти управу на семейного деспота крайне сложно: как правило, полиция старается не вмешиваться в подобные конфликты, считая, что если раненых и убитых в ходе разборок нет, то это дело сугубо семейное.

Между тем, по той же полицейской статистике, 9 из 10 убийств в России совершаются именно на бытовой почте, поэтому вопрос о профилактике ссор, переходящих в дебош, сопряженный с насилием, стал заботой законодателей. Проект закона о защите от семейного дебоширства был готов еще весной, но тогда профильный комитет Госдумы отправил его на доработку.

В новом варианте уточнено само понятие «бытовое дебоширство». Под ним теперь следует понимать скандал в месте проживания или пребывания семьи.

При этом, чтобы попасть под определение домашнего дебоша, семейный скандал должен отвечать нескольким обязательным требованиям. Например, от банальной семейной ссоры такой конфликт должно отличать непременное сопровождение нецензурной бранью. Еще одним признаком дебоша должно стать уничтожение или повреждение имущества семьи. Так что разбитое зеркало, побитые тарелки и раскуроченная табуретка сразу сделают простое выяснение отношений административно наказуемым правонарушением.

Еще одним обязательным признаком бытового дебоша должно быть то, что крики, мат и битье посуды должны иметь отношение к членам семьи или, как выразились законодатели, совершаться в отношении члена или членов семьи.

При этом в законопроекте предлагается некое примечание, по которому к членам семьи относятся супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные. Список явно не полный, отмечает издание, ведь состав российских семей может быть самым что ни на есть разнообразным: жизнь есть жизнь. К тому же непонятно, как быть, если до дебоша дошел конфликт между гражданскими супругами, а о статистике мордобоя, случающегося между сожителями, легко расскажут в любом общежитии на заводской окраине.

Так или иначе, за семейное дебоширство предполагается штрафовать в размере от 1 до 3 тыс. рублей или привлекать к обязательным работам на срок до 50 часов. Куда больше придется заплатить, если дебошир позволяет себе орать и хулиганить в присутствии несовершеннолетнего ребенка или начнет крушить мебель в квартире, где находится беременная женщина. В этом случае он заплатит штраф от 2,5 до 3,5 тыс. рублей или отправится на обязательные работы до 70 часов. За повторное нарушение предусмотрен штраф до 4 тыс. рублей или обязательные работы до 150 часов. Документом предполагается, что протоколы об административных правонарушениях на семейного дебошира будут составлять полицейские, а рассматривать их, выписывать штрафы и назначать обязательные работы будут в суде.

Пришел пьяный, наорал на жену, разбил зеркало - будешь платить еще и в бюджет, а может и работать на благо государства.

http://rovego.livejournal.com/7050020.html


Запись за 24.09.2016 10:26:50 +0300
2016-09-24 10:26
ВВОДИТСЯ ПОНЯТИЕ "СЕМЕЙНЫЙ ДЕБОШ" И "ДЕБОШИР-РЕЦИДИВИСТ"

Семейные скандалы с криками, матом и битьем домашней утвари, от которых страдают не только домочадцы, но и их соседи, станут правонарушением. Виновным могут грозить штрафы до 4 тысяч рублей и до 150 часов исправительных работ. Впервые в российской истории в законодательство вводится понятие семейного дебоширства.

Понять, насколько подобный документ важен, по-настоящему могут лишь те, кто с таким несчастьем сталкивался. Домашний тиран - горе не только для родных и близких. Соседи, живущие за стенкой, также страдают от выходок такого человека. При этом, как ни странно, найти управу на семейного деспота крайне сложно: как правило, полиция старается не вмешиваться в подобные конфликты, считая, что если раненых и убитых в ходе разборок нет, то это дело сугубо семейное.

Между тем, по той же полицейской статистике, 9 из 10 убийств в России совершаются именно на бытовой почте, поэтому вопрос о профилактике ссор, переходящих в дебош, сопряженный с насилием, стал заботой законодателей. Проект закона о защите от семейного дебоширства был готов еще весной, но тогда профильный комитет Госдумы отправил его на доработку.

В новом варианте уточнено само понятие «бытовое дебоширство». Под ним теперь следует понимать скандал в месте проживания или пребывания семьи.

При этом, чтобы попасть под определение домашнего дебоша, семейный скандал должен отвечать нескольким обязательным требованиям. Например, от банальной семейной ссоры такой конфликт должно отличать непременное сопровождение нецензурной бранью. Еще одним признаком дебоша должно стать уничтожение или повреждение имущества семьи. Так что разбитое зеркало, побитые тарелки и раскуроченная табуретка сразу сделают простое выяснение отношений административно наказуемым правонарушением.

Еще одним обязательным признаком бытового дебоша должно быть то, что крики, мат и битье посуды должны иметь отношение к членам семьи или, как выразились законодатели, совершаться в отношении члена или членов семьи.

При этом в законопроекте предлагается некое примечание, по которому к членам семьи относятся супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные. Список явно не полный, отмечает издание, ведь состав российских семей может быть самым что ни на есть разнообразным: жизнь есть жизнь. К тому же непонятно, как быть, если до дебоша дошел конфликт между гражданскими супругами, а о статистике мордобоя, случающегося между сожителями, легко расскажут в любом общежитии на заводской окраине.

Так или иначе, за семейное дебоширство предполагается штрафовать в размере от 1 до 3 тыс. рублей или привлекать к обязательным работам на срок до 50 часов. Куда больше придется заплатить, если дебошир позволяет себе орать и хулиганить в присутствии несовершеннолетнего ребенка или начнет крушить мебель в квартире, где находится беременная женщина. В этом случае он заплатит штраф от 2,5 до 3,5 тыс. рублей или отправится на обязательные работы до 70 часов. За повторное нарушение предусмотрен штраф до 4 тыс. рублей или обязательные работы до 150 часов. Документом предполагается, что протоколы об административных правонарушениях на семейного дебошира будут составлять полицейские, а рассматривать их, выписывать штрафы и назначать обязательные работы будут в суде.

Пришел пьяный, наорал на жену, разбил зеркало - будешь платить еще и в бюджет, а может и работать на благо государства.

http://rovego.livejournal.com/7050020.html


Запись за 24.09.2016 10:30:45 +0300
2016-09-24 10:30
КРИЗИСА НЕТ, ЕСТЬ ТОЛПА БАРАНОВ

О каком кризисе речь, когда бараны ломятся за последним никому не нужным айфоном?! Деньги некуда девать. Люди занимали места в очереди еще с ночи и прошлого вечера. Как выяснилось, не зря — по слухам, второе место в очереди было продано за 50 тысяч рублей (первый свое никому не отдал), второе — за 25 тысяч. Не остановили горожан ни ранний подъем, ни промозглая дождливая погода — с раннего утра очереди в ГУМ на Красной площади насчитывали сотни человек.

Перед открытием магазина всем раздали бумажные браслеты с номерами, чтобы избежать конфликтов за место в очереди. Видимо, это помогло: на данный момент сообщений о драках, давке и других конфликтных и опасных ситуациях в ГУМе не поступало.

Журналистам удалось пообщаться с первым номером в очереди за вожделенным смартфоном. Человеком-устрицей, который всю ночь стоял под ГУМом, чтобы первым в Москве отдать 86 тысяч за новый iPhone, оказался 18-летний Степан.

«Степан, разворачивайтесь, уходите. Вы за 100 тысяч можете этот номер перепродать кому-то», — предложила журналистка Степану. В ответ он поправил ее: «Не за 100, а за 50 тысяч». По его словам, четвертое место в очереди точно продали за 25 тысяч.

Степан помимо первого покупателя нового «яблока» оказался еще и единственным в России обладателем iPhone 7 Black Onyx. Смартфон этой расцветки ему привезли на заказ, так как в магазине такие не продаются из-за дефицита. С чем связан дефицит «ониксовых» смартфонов, неизвестно. Тем не менее большинство любителей продукции Apple намеревались заполучить новый iPhone именно в таком цвете. По данным СМИ, Степану уже поступило предложение перепродать редкую модель за 250 тысяч рублей, но парень отказался: мол, не для того в очереди 13 часов мерз.

К 11:30 практически все запасы «яблочных» новинок в черном цвете в магазинах были распроданы.

Накануне продаж сообщалось, что число предзаказов на новые модели смартфонов компании Apple насчитывает 20 тысяч. Новая модель доступна в четырех цветах: черный, серебристый, а также «розовое золото» и «черный оникс». Стоимость iPhone 7 начинается от 56,99 тысячи рублей, iPhone 7 Plus — от 67,99 тысячи рублей.

Технически айфон давно отстал от китайских конкурентов. Но зомби готовы покупать что угодно, лишь бы достать игрушку с заветным яблоком и покрутить ее в руках на глазах у других людей. Это ничего, что умные гики давно считают этих несчастных баранами, понты превыше всего.

http://rovego.livejournal.com/7050574.html


Запись за 24.09.2016 10:33:19 +0300
2016-09-24 10:33
БЬЁТ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТ

Казалось бы, все народные поговорки и пословицы - полный бред. И воплощают самые дремучие представления. Но я знаю реальный случай, когда бьет - действительно любит. И иначе было бы нельзя. Иначе семьи бы не было. И женщина пропала бы.

Она - очень плохая женщина. Наглая, хамовая, поддающая время от времени. Когда она пьет, она превращается в натуральную хабалку. Притом, что по профессии учитель физики. А муж ее любит. Потому и бьет. И не разводится с ней. Хотя все друзья ему говорят: "Зачем тебе такая нужна? Расстанься с ней. Заживешь нормально". "Нет, люблю ее".

После попойки она обычно некоторое время тихая. Потом, такая у нее натура, начинает пытаться свернуть мужа в бараний рог. Сначала небольшое хамство, потом подначки посерьезнее, претензии, затем скандалы с битьем посуды. Потом она с ним не разговаривает. Потом орет на него. Изводит, как последняя стерва. Сама бросается с кулаками. Потом получает в лоб - и семейная жизнь налаживается.

И она уже уходила от него, пробовала жить с другим мужчиной. Тот сбежал через пару месяцев. А муж принял ее обратно. Любит, видите ли. Бьет и любит. Так и живут.

У них и дети есть. Оба сына, что интересно, отца уважают, мать тоже любят. И жалеют. Уважения к матери нет никакого - они же видят, как она время от времени себя ведет. Но любовь есть. Видел, как ее однажды дети пьяную вели домой, уговаривая: "Пойдем, мамочка, ну, пойдем". Ее шатало.

Что меня в ней поражало, так это то, что она детей в своем классе за пивом гоняла, а ее никто не увольняет. У нее колоссальный стаж. Она на отличном счету.

Другой бы бросил. Этот тянет. Бьет, несильно и все же бьет. И тянет ее по жизни вверх. А без него она бы рухнула на самое дно. Если бы не нашелся такой же терпиливый и любящий. Но это сложно. Она уже не первой свежести. Он ее полюбил еще молодой и красивой. И не разлюбил после стольких лет.

http://rovego.livejournal.com/7052748.html


Запись за 24.09.2016 10:33:18 +0300
2016-09-24 10:33
БЬЁТ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТ

Казалось бы, все народные поговорки и пословицы - полный бред. И воплощают самые дремучие представления. Но я знаю реальный случай, когда бьет - действительно любит. И иначе было бы нельзя. Иначе семьи бы не было. И женщина пропала бы.

Она - очень плохая женщина. Наглая, хамовая, поддающая время от времени. Когда она пьет, она превращается в натуральную хабалку. Притом, что по профессии учитель физики. А муж ее любит. Потому и бьет. И не разводится с ней. Хотя все друзья ему говорят: "Зачем тебе такая нужна? Расстанься с ней. Заживешь нормально". "Нет, люблю ее".

После попойки она обычно некоторое время тихая. Потом, такая у нее натура, начинает пытаться свернуть мужа в бараний рог. Сначала небольшое хамство, потом подначки посерьезнее, претензии, затем скандалы с битьем посуды. Потом она с ним не разговаривает. Потом орет на него. Изводит, как последняя стерва. Сама бросается с кулаками. Потом получает в лоб - и семейная жизнь налаживается.

И она уже уходила от него, пробовала жить с другим мужчиной. Тот сбежал через пару месяцев. А муж принял ее обратно. Любит, видите ли. Бьет и любит. Так и живут.

У них и дети есть. Оба сына, что интересно, отца уважают, мать тоже любят. И жалеют. Уважения к матери нет никакого - они же видят, как она время от времени себя ведет. Но любовь есть. Видел, как ее однажды дети пьяную вели домой, уговаривая: "Пойдем, мамочка, ну, пойдем". Ее шатало.

Что меня в ней поражало, так это то, что она детей в своем классе за пивом гоняла, а ее никто не увольняет. У нее колоссальный стаж. Она на отличном счету.

Другой бы бросил. Этот тянет. Бьет, несильно и все же бьет. И тянет ее по жизни вверх. А без него она бы рухнула на самое дно. Если бы не нашелся такой же терпиливый и любящий. Но это сложно. Она уже не первой свежести. Он ее полюбил еще молодой и красивой. И не разлюбил после стольких лет.

http://rovego.livejournal.com/7052748.html


Запись за 24.09.2016 10:47:04 +0300
2016-09-24 10:47
ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ СЕМЬЯ ?
Не все так, как кажется

Пережившие предательство женщин и развод мужчины часто обращаются за моральной и духовной поддержкой к религии, и зная, что Новый Завет запрещает развод и рассматривает мужчину как главу семьи, считают, что православие защищает интересы мужчин, поддерживает патриархальные порядки в семье. Так ли это?

Я был внутри православной церкви много лет как верующий, закончил двухгодичные курсы православных катехизаторов, был знаком со многими священниками, и поэтому досконально знаю как теорию, так и практику современной русской православной церкви. Основываясь на своем опыте, я могу однозначно сказать: под лубочными патриархальными декорациями в православии давно утвердился жесточайший тоталитарный матриархат с беспрекословной властью женщины во всех сферах частной, семейной, общественной и собственно церковной жизни.

Священное писание запрещает женщинам быть священниками (совершать таинства), поэтому в церкви нет женщин-священниц, епископов, вся церковная иерархия целиком и полностью состоит из мужчин. Отсюда складывается впечатление, что церковь – это патриархальный институт, в котором мужчины обладают властью над женщинами. Но это далеко не так. Где же подвох? Дело в том, что с самого начала церковной службы, со времени обучения в семинарии будущий священник обязан либо найти себе до вступления в сан жену и жениться, либо принять монашество. Жен для священников готовят в специальных женских церковных (епархиальных) училищах. Девушки формально там учатся на регентов, певчих, швей, сестер милосердия и т.п., получают среднее профессиональное образование, а неформально их готовят к выходу замуж за учащихся семинарий – будущих священников. Преподавание в женских церковных училищах ведется, как правило, женщинами – женами священников, часто высокопоставленных, также женщины осуществляют морально-психологическую обработку будущих жен священников. И здесь этих девушек по сути готовят к манипулированию и власти над будущим мужем как раз через те заповеди, которые изначально должны были обеспечить главенство мужа в семье, но в руках женщин-манипуляторов превратились в прямо противоположное.

Правило о том, что муж – глава семьи, женщины трактуют исключительно через слова Апостола Павла из Послания к Тимофею о том, что «Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» (1 Тим. 5: 8). О том, что Христос в Новом Завете говорит прямо противоположное: «враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф. 10:36-37) при этом не вспоминают. Жена священника с самого начал берется полностью контролировать всю его жизнь и службу, и в первую очередь заботится о том, чтобы молодой священник не упускал возможные деньги, притекающие к нему от прихожан, особенно дорогие подарки и крупные пожертвования от состоятельных людей. Не брать подношений, - внушают жены своим мужьям православным священникам – значит не печься о семье, а это наитягчайший грех в их иерархии ценностей.

Материальное благополучие священника зависит в первую очередь от благосклонности церковного начальства, которое может поставить его на службу в прибыльное место, доходный храм, богатый приход, или взять на работу в аппарат митрополии, где вообще нужно заниматься одной необременительной офисной работой или связями с общественностью за зарплату, которая может быть выше чем у иных чиновников или доходы у среднего бизнесмена. Если же молодой священник впадет в немилость, его могут отправить на службу в далекую деревню, где приход состоит из двух бабушек, и собрать себе на зарплату священник там ничего не сможет, будет питаться за счет натурального хозяйства и вести существование на грани голодной смерти, такое тоже бывает.

Естественно, жены священников знают обо всем этом заранее, и с самого начала супружеской жизни, а вернее, еще до ее начала они ставят своим мужьям условие: или ты будешь лояльным и покорным, будешь подчиняться всему, что тебе приказывают твои начальники, будешь брать любые приношения от любых дарителей, пусть они будут хоть людоеды и детоубийцы, и тем самым обеспечишь материальное благополучие жены, или никакой жены у священника вообще не будет, и ему придется или принимать монашество, или вовсе отказываться от сана священника (неженатый или не монах получить сан не могут). Женитьба для священника – это шантаж со стороны его жены, это сделка о лояльности и согласии на все.

В результате с самого начала церковной службы мы получаем тотального полнейшего бабораба. С первых дней в церкви молодой священник приучается во всем повиноваться своей жене, выполнять все ее указания и прихоти, потому что развод она может потребовать в любой момент и для нее это не повлечет никаких абсолютно неблагоприятных последствий в плане карьеры или статуса, а ее мужа-священника после развода могут лишить сана и запретить в служении. Для мужчины в 40 – 50 лет, ничего в жизни не умеющего, кроме как махать кадилом и говорить нараспев малопонятные тексты лишение сана - это крах всей жизни, безработица, нищета, отсутствие пенсии в старости. Поэтому священник будет из кожи лезть, но лишь бы угодить своей жене и не вызвать ее неудовольствия.

Представление о том, что священник это глава семьи, что жена его «боится», ходит перед ним «на цыпочках», а дети его во всем слушаются и стоят перед ним «по струнке», выполняя все указания – это лубочный миф, не имеющий никакого отношения к действительности. Все правила Священного писания преспокойно лежат на полке в книжке, в то время, как главой семьи священника де-факто является его жена. Она ведет семейный бюджет, продвигая своего мужа как бизнес-проект: найти богатых жертвователей и благотворителей, привлечь гранты от различных фондов, добиться подарков богатых спонсоров – все это инициативы жены, которая использует своего мужа-священника как приманку и вывеску, под которую принимаются деньги и подарки. Мне известен пример, когда даже в глухой деревне священнику богатые спонсоры построили шикарный коттедж, напичкали его хай-энд электроникой по высшему классу, построили храм, обеспечили священника оплатой, позволяющей ему вести безбедную жизнь с постоянными поездками на отдых за границу. Выгоду от этого получает, конечно же, жена, т.к. без мужа-священника она никогда бы не смогла даром, просто так получить такие реально несметные богатства, по сути, ни за что, чисто за «бренд».

В церкви жен священников называют «матушками». Вокруг такой матушки образуется кружок иногда совершенно фанатично верующих женщин, которыми она помыкает как хочет, и с их помощью продавливает выгодные ей решения в рамках прихода. Часто такие женщины трудоустраиваются в созданные на базе прихода полукоммерческие организации: воскресные школы, различные курсы, летние лагеря для детей, благотворительные фонды. Все эти сферы очень прибыльны. Спонсоры оплачивают все расходы и зарплату «матушек» и их приближенных, часто не имеющих никаких навыков для работы в той или иной сфере, на которую их по блату ставят «матушки» (например, работа в летних лагерях с детьми).

Если в общественном мнении еще и сохраняется стереотип о православной женщине, как о невзрачной замарашке, с ног до головы завернутой в платки и длинные юбки, то на практике это тоже просто декорация. Длинные платья и юбки матушки теперь покупают в бутиках и стоят они в разы дороже повседневной одежды обычных прихожан. Если уж облачение священника для богослужения может стоить около 300 000 рублей, то на свои наряды их жены не скупятся и могут потратить в разы больше. Если рядовые «пчелки-трудяги» из когорты матушек составляют непритязательные старушки-пенсионерки, бесплатно батрачащие на мытье полов в храмах и чистке подсвечников и носящие одно серо-черное платье в течение десятилетий, то ядро матушкиного кружка составляют молодые и амбициозные девушки и женщины, жены других священников или «околоцерковные» девицы, чующие запах денег, власти и комфорта, и пытающие извлечь эти бонусы из дружбы с матушкой. Они очень высоко себя ценят, одеваются всегда на высшем уровне, изысканно и стильно, юбки у них, конечно, будут длинные, но из дорогого бутика или сшитые на заказ из дорогих тканей. Они любят стильно отдыхать, если, например, это поездка на природу на велосипедах, то на дорогих многоскоростных, в дорогих спортивных костюмах, с дорогими смартфонами и зеркальными фотокамерами.

К мужчинам эти женщины относятся исключительно в зависимости от их социального и материального статуса, т.к. тусовка при высшем кружке матушки для них это способ заполучить богатого спонсора, пришедшего с пожертвованием в церковь, охомутать и женить его на себе, поэтому с чиновниками и бизнесменами они будут шелковыми благонравными девицами, а на зашедших поставить свечку работяг или студентов в большинстве случаев будут смотреть с презрением и высокомерием.

Священник ничего противопоставить этой матушкиной тусовке и «группе поддержки» не может. Заикнись он о чем-нибудь, что его жене не выгодно, откажись плясать под ее дуду, она может поднять волну «негодования» через своих тетушек-бабулек, которые настрочат десятки жалоб на священника в епархию и тому серьезно не поздоровится. Поэтому священник как в своей профессиональной деятельности, так и в семейной жизни занимает роль подкаблучника и полного бабораба. Вся современная церковная система обуславливает такое положение мужчины в церкви.

Это мы проанализировали ситуацию в семьях священников. В семьях обычных верующих, конечно, все это иначе, но закономерность сохраняется: чем фанатичнее верующие, тем матриархальнее «патриархальная» православная семья. В сильно верующих семьях мужья, как правило, полнейшие подкаблучники. Жены возят на них воду, муж уходит на работу в 6 утра, возвращается в 8 вечера, спит и снова уходит на работу. Это его «обязанность кормить семью», которую ему внушила его удобно устроившаяся православная супруга, которая, как правило, сама либо совсем не работает, либо занимается каким-нибудь непритязательным трудом типа преподавания музыки дошкольникам в воскресной школе, не требующим особых усилий или способностей, но часто неплохо оплачивающимся, если такая православная жена сумела втереться в доверие к нужной матушке и та устроила ее на хлебное место.
Детей в таких семьях, как правило, больше двух. Командует всем, конечно же, мать, и это неизбежно, т.к. отец круглые сутки на работе, батрачит, чтобы не быть обвиненным, что «о своих и особенно о домашних не печется». Отец в такой семье просто не в состоянии следить за тем, как растут и воспитываются его дети. Всем этим занимается исключительно мать, для которой это еще и оправдание, чтобы самой не работать.

В плане педагогических навыков у православных матерей царит дремучее невежество и мракобесие. Крики, оскорбления, унижения детей, побои и наказания – в порядке вещей и считаются необходимыми и правильными «воспитательными» мерами. Не удивительно и показательно, что именно православные родители массово выступили против введения уголовной ответственности родителей за избиение своих детей (ст. 116 УК РФ в новой редакции 2016 года): за собой они это прекрасно знают, но не только не считают избиения и унижения своих детей «грехом», они уверенно считают это своим неотъемлемым правом и правильной мерой воспитания. Детей они считают своей собственность. Авраам же был готов перерезать глотку своему сыну, так же и они: если захотим, то и до смерти можем забить, это же наши дети, мы их родили, что хотим, то и делаем. Такие царят нравы в православных семьях. Раболепие, холуйство, пресмыкательство по отношению к сильным и вышестоящим и насилие, унижение и пренебрежение по отношению к слабым и нежестоящим – такие нравы воспитывают православные матери в своих детях с младых лет. И одним из таких подчиненных и бесправных субъектов внутри семьи является муж и отец.

Алексей Поднебесный
полностью статья по ссылке http://pravda.webstolica.ru/stopfem/patriarhalnaja-pravoslavnaja-semja-ne-vse/


Запись за 24.09.2016 10:47:03 +0300
2016-09-24 10:47
ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ СЕМЬЯ ?
Не все так, как кажется

Пережившие предательство женщин и развод мужчины часто обращаются за моральной и духовной поддержкой к религии, и зная, что Новый Завет запрещает развод и рассматривает мужчину как главу семьи, считают, что православие защищает интересы мужчин, поддерживает патриархальные порядки в семье. Так ли это?

Я был внутри православной церкви много лет как верующий, закончил двухгодичные курсы православных катехизаторов, был знаком со многими священниками, и поэтому досконально знаю как теорию, так и практику современной русской православной церкви. Основываясь на своем опыте, я могу однозначно сказать: под лубочными патриархальными декорациями в православии давно утвердился жесточайший тоталитарный матриархат с беспрекословной властью женщины во всех сферах частной, семейной, общественной и собственно церковной жизни.

Священное писание запрещает женщинам быть священниками (совершать таинства), поэтому в церкви нет женщин-священниц, епископов, вся церковная иерархия целиком и полностью состоит из мужчин. Отсюда складывается впечатление, что церковь – это патриархальный институт, в котором мужчины обладают властью над женщинами. Но это далеко не так. Где же подвох? Дело в том, что с самого начала церковной службы, со времени обучения в семинарии будущий священник обязан либо найти себе до вступления в сан жену и жениться, либо принять монашество. Жен для священников готовят в специальных женских церковных (епархиальных) училищах. Девушки формально там учатся на регентов, певчих, швей, сестер милосердия и т.п., получают среднее профессиональное образование, а неформально их готовят к выходу замуж за учащихся семинарий – будущих священников. Преподавание в женских церковных училищах ведется, как правило, женщинами – женами священников, часто высокопоставленных, также женщины осуществляют морально-психологическую обработку будущих жен священников. И здесь этих девушек по сути готовят к манипулированию и власти над будущим мужем как раз через те заповеди, которые изначально должны были обеспечить главенство мужа в семье, но в руках женщин-манипуляторов превратились в прямо противоположное.

Правило о том, что муж – глава семьи, женщины трактуют исключительно через слова Апостола Павла из Послания к Тимофею о том, что «Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» (1 Тим. 5: 8). О том, что Христос в Новом Завете говорит прямо противоположное: «враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф. 10:36-37) при этом не вспоминают. Жена священника с самого начал берется полностью контролировать всю его жизнь и службу, и в первую очередь заботится о том, чтобы молодой священник не упускал возможные деньги, притекающие к нему от прихожан, особенно дорогие подарки и крупные пожертвования от состоятельных людей. Не брать подношений, - внушают жены своим мужьям православным священникам – значит не печься о семье, а это наитягчайший грех в их иерархии ценностей.

Материальное благополучие священника зависит в первую очередь от благосклонности церковного начальства, которое может поставить его на службу в прибыльное место, доходный храм, богатый приход, или взять на работу в аппарат митрополии, где вообще нужно заниматься одной необременительной офисной работой или связями с общественностью за зарплату, которая может быть выше чем у иных чиновников или доходы у среднего бизнесмена. Если же молодой священник впадет в немилость, его могут отправить на службу в далекую деревню, где приход состоит из двух бабушек, и собрать себе на зарплату священник там ничего не сможет, будет питаться за счет натурального хозяйства и вести существование на грани голодной смерти, такое тоже бывает.

Естественно, жены священников знают обо всем этом заранее, и с самого начала супружеской жизни, а вернее, еще до ее начала они ставят своим мужьям условие: или ты будешь лояльным и покорным, будешь подчиняться всему, что тебе приказывают твои начальники, будешь брать любые приношения от любых дарителей, пусть они будут хоть людоеды и детоубийцы, и тем самым обеспечишь материальное благополучие жены, или никакой жены у священника вообще не будет, и ему придется или принимать монашество, или вовсе отказываться от сана священника (неженатый или не монах получить сан не могут). Женитьба для священника – это шантаж со стороны его жены, это сделка о лояльности и согласии на все.

В результате с самого начала церковной службы мы получаем тотального полнейшего бабораба. С первых дней в церкви молодой священник приучается во всем повиноваться своей жене, выполнять все ее указания и прихоти, потому что развод она может потребовать в любой момент и для нее это не повлечет никаких абсолютно неблагоприятных последствий в плане карьеры или статуса, а ее мужа-священника после развода могут лишить сана и запретить в служении. Для мужчины в 40 – 50 лет, ничего в жизни не умеющего, кроме как махать кадилом и говорить нараспев малопонятные тексты лишение сана - это крах всей жизни, безработица, нищета, отсутствие пенсии в старости. Поэтому священник будет из кожи лезть, но лишь бы угодить своей жене и не вызвать ее неудовольствия.

Представление о том, что священник это глава семьи, что жена его «боится», ходит перед ним «на цыпочках», а дети его во всем слушаются и стоят перед ним «по струнке», выполняя все указания – это лубочный миф, не имеющий никакого отношения к действительности. Все правила Священного писания преспокойно лежат на полке в книжке, в то время, как главой семьи священника де-факто является его жена. Она ведет семейный бюджет, продвигая своего мужа как бизнес-проект: найти богатых жертвователей и благотворителей, привлечь гранты от различных фондов, добиться подарков богатых спонсоров – все это инициативы жены, которая использует своего мужа-священника как приманку и вывеску, под которую принимаются деньги и подарки. Мне известен пример, когда даже в глухой деревне священнику богатые спонсоры построили шикарный коттедж, напичкали его хай-энд электроникой по высшему классу, построили храм, обеспечили священника оплатой, позволяющей ему вести безбедную жизнь с постоянными поездками на отдых за границу. Выгоду от этого получает, конечно же, жена, т.к. без мужа-священника она никогда бы не смогла даром, просто так получить такие реально несметные богатства, по сути, ни за что, чисто за «бренд».

В церкви жен священников называют «матушками». Вокруг такой матушки образуется кружок иногда совершенно фанатично верующих женщин, которыми она помыкает как хочет, и с их помощью продавливает выгодные ей решения в рамках прихода. Часто такие женщины трудоустраиваются в созданные на базе прихода полукоммерческие организации: воскресные школы, различные курсы, летние лагеря для детей, благотворительные фонды. Все эти сферы очень прибыльны. Спонсоры оплачивают все расходы и зарплату «матушек» и их приближенных, часто не имеющих никаких навыков для работы в той или иной сфере, на которую их по блату ставят «матушки» (например, работа в летних лагерях с детьми).

Если в общественном мнении еще и сохраняется стереотип о православной женщине, как о невзрачной замарашке, с ног до головы завернутой в платки и длинные юбки, то на практике это тоже просто декорация. Длинные платья и юбки матушки теперь покупают в бутиках и стоят они в разы дороже повседневной одежды обычных прихожан. Если уж облачение священника для богослужения может стоить около 300 000 рублей, то на свои наряды их жены не скупятся и могут потратить в разы больше. Если рядовые «пчелки-трудяги» из когорты матушек составляют непритязательные старушки-пенсионерки, бесплатно батрачащие на мытье полов в храмах и чистке подсвечников и носящие одно серо-черное платье в течение десятилетий, то ядро матушкиного кружка составляют молодые и амбициозные девушки и женщины, жены других священников или «околоцерковные» девицы, чующие запах денег, власти и комфорта, и пытающие извлечь эти бонусы из дружбы с матушкой. Они очень высоко себя ценят, одеваются всегда на высшем уровне, изысканно и стильно, юбки у них, конечно, будут длинные, но из дорогого бутика или сшитые на заказ из дорогих тканей. Они любят стильно отдыхать, если, например, это поездка на природу на велосипедах, то на дорогих многоскоростных, в дорогих спортивных костюмах, с дорогими смартфонами и зеркальными фотокамерами.

К мужчинам эти женщины относятся исключительно в зависимости от их социального и материального статуса, т.к. тусовка при высшем кружке матушки для них это способ заполучить богатого спонсора, пришедшего с пожертвованием в церковь, охомутать и женить его на себе, поэтому с чиновниками и бизнесменами они будут шелковыми благонравными девицами, а на зашедших поставить свечку работяг или студентов в большинстве случаев будут смотреть с презрением и высокомерием.

Священник ничего противопоставить этой матушкиной тусовке и «группе поддержки» не может. Заикнись он о чем-нибудь, что его жене не выгодно, откажись плясать под ее дуду, она может поднять волну «негодования» через своих тетушек-бабулек, которые настрочат десятки жалоб на священника в епархию и тому серьезно не поздоровится. Поэтому священник как в своей профессиональной деятельности, так и в семейной жизни занимает роль подкаблучника и полного бабораба. Вся современная церковная система обуславливает такое положение мужчины в церкви.

Это мы проанализировали ситуацию в семьях священников. В семьях обычных верующих, конечно, все это иначе, но закономерность сохраняется: чем фанатичнее верующие, тем матриархальнее «патриархальная» православная семья. В сильно верующих семьях мужья, как правило, полнейшие подкаблучники. Жены возят на них воду, муж уходит на работу в 6 утра, возвращается в 8 вечера, спит и снова уходит на работу. Это его «обязанность кормить семью», которую ему внушила его удобно устроившаяся православная супруга, которая, как правило, сама либо совсем не работает, либо занимается каким-нибудь непритязательным трудом типа преподавания музыки дошкольникам в воскресной школе, не требующим особых усилий или способностей, но часто неплохо оплачивающимся, если такая православная жена сумела втереться в доверие к нужной матушке и та устроила ее на хлебное место.
Детей в таких семьях, как правило, больше двух. Командует всем, конечно же, мать, и это неизбежно, т.к. отец круглые сутки на работе, батрачит, чтобы не быть обвиненным, что «о своих и особенно о домашних не печется». Отец в такой семье просто не в состоянии следить за тем, как растут и воспитываются его дети. Всем этим занимается исключительно мать, для которой это еще и оправдание, чтобы самой не работать.

В плане педагогических навыков у православных матерей царит дремучее невежество и мракобесие. Крики, оскорбления, унижения детей, побои и наказания – в порядке вещей и считаются необходимыми и правильными «воспитательными» мерами. Не удивительно и показательно, что именно православные родители массово выступили против введения уголовной ответственности родителей за избиение своих детей (ст. 116 УК РФ в новой редакции 2016 года): за собой они это прекрасно знают, но не только не считают избиения и унижения своих детей «грехом», они уверенно считают это своим неотъемлемым правом и правильной мерой воспитания. Детей они считают своей собственность. Авраам же был готов перерезать глотку своему сыну, так же и они: если захотим, то и до смерти можем забить, это же наши дети, мы их родили, что хотим, то и делаем. Такие царят нравы в православных семьях. Раболепие, холуйство, пресмыкательство по отношению к сильным и вышестоящим и насилие, унижение и пренебрежение по отношению к слабым и нежестоящим – такие нравы воспитывают православные матери в своих детях с младых лет. И одним из таких подчиненных и бесправных субъектов внутри семьи является муж и отец.

Алексей Поднебесный
полностью статья по ссылке http://pravda.webstolica.ru/stopfem/patriarhalnaja-pravoslavnaja-semja-ne-vse/


Запись за 24.09.2016 11:37:29 +0300
2016-09-24 11:37
МУСУЛЬМАНКА ИЗ ИНДИИ ПОКАЗАЛА РЕДКИЙ ПРИМЕР ПРЕДАННОСТИ МУЖУ

Жительница индийской провинции штата Керала продемонстрировала редкий пример приверженности нормам Ислама и самозабвенную преданность своему мужу.

Картина, наделавшая столько шума не только в индийской прессе, выглядела следующим образом: ехавший по берегу реки на «педальном коне» вместе со своей второй половинкой мусульманин, гражданин Индии, то ли не справившись с управлением, то ли просто потеряв баланс, опасно упал со своего нестабильного транспортного средства. Женщина, по иронии судьбы, оказалась в реке, в то время как ее супруг остался лежать на берегу, получив при падении достаточно серьезные травмы головы.

На помощь женщине бросилось несколько спасателей, протягивая ей «руку помощи» в буквальном смысле этого слова, чтобы вызволить ее из воды. Но, ко всеобщему удивлению, женщина не поддавалась ни на какие уговоры, дабы не дать прикоснуться к себе посторонним мужчинам, ожидая своего мужа. Только спустя некоторое время и лишь поняв, что ее супруг действительно находится в тяжелом состоянии, она позволила спасателям себя вытащить.

Инцидент, естественно, не мог остаться незамеченным, так как аналогичный случай проявления самоотверженности и целомудрия женщины на сегодня найти трудно.

На ум приходят разве что женщины эпохи великого имама Шамиля (к.с.). Горянки, как мы помним из истории кровопролитной осады Ахульго, бросались с отвесных скал в пропасть, предпочитая смерть пленению и унижению. Не будет удивительным тот факт, что данный эксцесс некоторые злопыхатели истолкуют как чуть ли не «сектантское» следование Исламу и граничащее с фанатизмом послушание своему супругу.

Что же говорит по этому поводу наша религия? Передаётся от Али, что Посланник Аллаха сказал:

«Аллах любит тех женщин, которые приветливы к своим мужьям и неприступны, как крепость, перед другими мужчинами». (Дайлами)

Ислам защищает и оберегает целомудрие женщин посредством ревности со стороны их мужей, что не свойственно свободолюбивому западному обществу, чем и объясняется высокий процент супружеских измен и, как следствие, разводов.

Однако приходится констатировать и тот печальный факт, что в среде российского социума даже среди мусульман найдется масса тех, кто с недоумением воспримет вышеописанный поступок, так как многие из наших девушек чувствуют себя вполне вольготно в мужской компании, не обременяясь постулатами своей религии. Думаю, данное происшествие является ярким наставлением, не хуже проповеди, для тех, кто привык замечать важное в мелочах.

Пусть Всевышний Аллах поможет нашим сестрам оберегать свою честь, руководствуясь примерами из жизни лучших женщин-мусульманок, которых во все времена хватало с избытком.

Камал Магомедов
http://islamdag.ru/node/43959


Запись за 24.09.2016 11:37:26 +0300
2016-09-24 11:37
МУСУЛЬМАНКА ИЗ ИНДИИ ПОКАЗАЛА РЕДКИЙ ПРИМЕР ПРЕДАННОСТИ МУЖУ

Жительница индийской провинции штата Керала продемонстрировала редкий пример приверженности нормам Ислама и самозабвенную преданность своему мужу.

Картина, наделавшая столько шума не только в индийской прессе, выглядела следующим образом: ехавший по берегу реки на «педальном коне» вместе со своей второй половинкой мусульманин, гражданин Индии, то ли не справившись с управлением, то ли просто потеряв баланс, опасно упал со своего нестабильного транспортного средства. Женщина, по иронии судьбы, оказалась в реке, в то время как ее супруг остался лежать на берегу, получив при падении достаточно серьезные травмы головы.

На помощь женщине бросилось несколько спасателей, протягивая ей «руку помощи» в буквальном смысле этого слова, чтобы вызволить ее из воды. Но, ко всеобщему удивлению, женщина не поддавалась ни на какие уговоры, дабы не дать прикоснуться к себе посторонним мужчинам, ожидая своего мужа. Только спустя некоторое время и лишь поняв, что ее супруг действительно находится в тяжелом состоянии, она позволила спасателям себя вытащить.

Инцидент, естественно, не мог остаться незамеченным, так как аналогичный случай проявления самоотверженности и целомудрия женщины на сегодня найти трудно.

На ум приходят разве что женщины эпохи великого имама Шамиля (к.с.). Горянки, как мы помним из истории кровопролитной осады Ахульго, бросались с отвесных скал в пропасть, предпочитая смерть пленению и унижению. Не будет удивительным тот факт, что данный эксцесс некоторые злопыхатели истолкуют как чуть ли не «сектантское» следование Исламу и граничащее с фанатизмом послушание своему супругу.

Что же говорит по этому поводу наша религия? Передаётся от Али, что Посланник Аллаха сказал:

«Аллах любит тех женщин, которые приветливы к своим мужьям и неприступны, как крепость, перед другими мужчинами». (Дайлами)

Ислам защищает и оберегает целомудрие женщин посредством ревности со стороны их мужей, что не свойственно свободолюбивому западному обществу, чем и объясняется высокий процент супружеских измен и, как следствие, разводов.

Однако приходится констатировать и тот печальный факт, что в среде российского социума даже среди мусульман найдется масса тех, кто с недоумением воспримет вышеописанный поступок, так как многие из наших девушек чувствуют себя вполне вольготно в мужской компании, не обременяясь постулатами своей религии. Думаю, данное происшествие является ярким наставлением, не хуже проповеди, для тех, кто привык замечать важное в мелочах.

Пусть Всевышний Аллах поможет нашим сестрам оберегать свою честь, руководствуясь примерами из жизни лучших женщин-мусульманок, которых во все времена хватало с избытком.

Камал Магомедов
http://islamdag.ru/node/43959


Запись за 24.09.2016 11:42:22 +0300
2016-09-24 11:42
"ТЕЛЕГОНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНА"
неожиданный комментарий ученого

Отрицание скандальной теории о наследовании ребенком генетических признаков прежнего партнера матери основывается только на отсутствии исследований?

Какой настоящий мужчина не мечтает о потомстве, плоть от плоти, кровь от крови... Однако пренебрежение старым дедовским принципом - брать в жены девственницу, может обернуться для папы тем, что ребенок вместе с его ДНК унаследует и «побочные» генетические признаки чужого дяди, которые сохранились в организме его мамы от предыдущего брака, еще до их зачатия. Так гласит на сегодняшний день теория телегонии, очень спорная, в приверженности к которой одна провинциальная журналистка упрекнула нашего нового омбудсмена Анну Кузнецову. «МК» решил выяснить мнение ученого на сей счет, - все-таки со времен резкого отрицания теории наследования приобретенных признаков, за которую в начале прошлого века ратовал опальный генетик Лысенко, много воды утекло... В конце XX века стало активно развиваться новое направление в генетике — эпигенетика, которая на первый взгляд пересекается со спорной теорией телегонии.

С «опасным» вопросом: «Что вы думаете по поводу телегонии?» мы обратились к заведующему лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгарта РАН, доктору биологических наук Николаю ЧУРИКОВУ.

- Теории о влиянии приобретенных признаков на будущие поколения (к ним относилась и телегония) существовали еще со времен Аристотеля, и лишь в начале XX века, с открытием хромосомной наследственности, предсказанной американскими учеными - цитологом Уолтером Сеттоном и генетиком Томасом Морганом, на всех предыдущих теориях, к примеру на теории Ламаркизма (о влияние среды на генетические признаки) и на той же телегонии была официально поставлена жирная точка. Вывод был ясен для всех: только отец передает ребенку все свои признаки через ДНК, хромосомы, и ничего другого больше не может быть. Кстати, сейчас мировая научная общественность уже не так однозначно относится к данному вопросу, это точно.

- Когда же произошел перелом во взглядах?

- В конце прошлого века, когда появились первые представления о том, что такое эпигенетика («эпи» - в переводе с греческого «над»). Это раздел современной биологии, которая объясняет наследственность, не связанную с последовательностью нуклеотидов в ДНК. Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон еще в 1947 году.

Безусловно ДНК — это гены, носители информации, но не единственные. На ДНК, как на голом листе бумаге можно что-то «написать», внедрить в нее какие-то химические группы, и это может сделать некоторые гены не активными, «выключить» их. То есть, ДНК остается прежней, а работа некоторых генов в ней прекращается. Существуют сложные белковые комплексы, механизмы, которые могут вносить такие метки, меняющие уровень экспрессии гена.

-Можете привести пример такого влияния?

- Их много. Эпигенетические влияния могут повлиять на нервные реакции, и реакции на холод... Самый простой пример - это мыши-полевки. Рожденные осенью обладают более густой шерстью, чем весенние мышата, и это несмотря на то, что внутриутробно они развиваются одинаково. Генетики исследовали этот феномен и пришли к выводу, что длина шерсти у осенних изменилась под воздействием более высокой концентрации мелатонина в крови. Об эпигенетике и наследовании приобретенных признаков в свое время было заявлено на симпозиуме в Бостоне в 2011 году, организованном авторитетным журналом Cell.

- А когда мы говорим о телегонии...

- Я интересовался этим вопросом, читал о примерах, в частности про случай, перезаказанный Чарльзом Дарвином про зебру, рожденную от двух арабских скакунов. Честно говоря, он меня не убедил, потому что я допускаю факт подтасовки. Но с появлением эпигенетики стало понятно, что существуют механизмы передачи информации, которая не содержится в последовательности нуклеотидов ДНК. Это позволяет говорить, что не исключен такой механизм, влияющий на работу генов истинного биологического отца, “автора” половины хромосом. Так, на внешние признаки новорожденного зебренка могли оказать влияния малые РНК, сохранившиеся в организме кобылы после физической близости с самцом зебры до ее спаривания с арабским жеребцом.

- Можете пояснить, что такое малые РНК?

- Это молекулы, которые существуют в ядре и в цитоплазме и влияют на экспрессию (активность) генов в хромосомах. Однако кроме родных РНК это могут делать и чужеродные, которые теоретически могли сохраниться в половых путях женщины и даже могли быть переданы в клетки зародышевого пути. Мы и другие исследователи проводили много опытов, воздействуя на хромосомы синтетическими РНК, и нам удавалось «выключить» таким образом какой-нибудь ген в ДНК.

Эти и подобные им события определяют программу того, как будет развиваться будущий организм, какие признаки основной ДНК будут проявляться, а какие будут нивелироваться. И такие эпигенетические метки могут наследоваться в ряду поколений.

- Получается, эффект телегонии можно объяснить влиянием таких малых молекул, которые остаются в организме женщины?

- Строго говоря, такой механизм без проведения проверки исключать нельзя. Если он и существует, мы не знаем, с какой частотой могут возникать такие эпигенетические события. Это может затруднять проверку гипотезы телегонии. Некоторые факторы, влияющие на развитие, передаются со спермой всем своим составом, включая сами сперматозоиды и их малые РНК. Не буду сейчас приводить их количественные оценки, но могу сказать, что при активной половой жизни с разными партнерами в половых путях женщины образуется такое большое количество ДНК и малых РНК, которое мы в экспериментах даже не используем, но получаем очень сильные эффекты. Как ученый, я обязан говорить об этом. Позиция настоящего ученого — отрицать что-то только на основе тщательного изучения. До тех пор, пока не будут получены факты, убедительно отрицающие эпигенетические механизмы в телегонии, она теоретически возможна. Пока с точки зрения эпигенетики она не проверена. С точки зрения генетики она давно уже исключена. Здесь уместно вспомнить, что долгие годы отрицалась сама возможность наследования приобретенных признаков. Теперь считается, что эти события совсем не редки, а у растений наблюдаются очень даже часто.

- Как долго могут сохраняться РНК прежних партнеров в организме женщины и за счет чего?

-Мы ничего не знаем о сроках их жизни в организме женщины. А живучи они за счет своих малых размеров. Ферменты, разрушающие РНК, просто не могут их «ухватить», они словно проскакивают у них «между зубов».

-Есть ли способы проверить перед зачатием ребенка, остались ли в организме женщины малые РНК от предыдущего мужа?

- Конечно. Давайте представим опыт на животном, к примеру, на мышах. Можно взять самца с яркой генетической биографией, то есть с характерными генетическими признаками, наследуемые эпигенетически. К примеру, с той же длинной шерстью. Спариваем его с молодой, только вступившей в половозрелый период самкой, а после предлагаем этой самке другого самца. Если эпигентический признак повторяется во втором мышином «браке», значит предположения о существовании телегонии верны.

- Когда факт телегонии налицо, может быть поздно, а возможен ли лабораторный анализ до рождения ребенка?

-Далекий эффект предыдущих сношений женщины определить тоже можно, но это потребует выделениями молекул РНК предыдущих партнеров из половых путей, глубокое их секвенирование (расшифровку).

Справка "МК"

ДНК — это жесткий диск, а эпигенетика — это софт, мягкая генетика, программное обеспечение нашего генетического статуса. Вот оно-то, по мнению Николая Чурикова, нуждается в более тщательном изучении, чтобы исключить или оправдать теорию телегонии.

Комментарий заместителя директора по науке Институт молекулярной генетики РАН Вячеслава ТАРАНТУЛА:

-Экспериментально не доказано, что телегония существует, нет ни одного описанного факта, который бы ее подтверждал. Сейчас есть люди, которые считают, что и СПИДа нет, и теория Эйнштейна не верна... Если бы где-то появилась работы, подтверждающие телегонию, то, наверное, это прозвучало бы громко. Что касается теории наследования приобретенных признаков, в последние годы появился ряд публикаций об этом... В одной статье, к примеру, описывается история шотландцев, когда-то переживших голод, и то, что потом это как-то отразилось на их потомках. Подобных исследований пока очень мало, я бы назвал их только намеками на существование возможности наследования какие-нибудь приобретенных признаков. К телегонии это не может иметь отношения, поскольку нет доказательств, что генетический материал может сохраняться в женском организме какое-то продолжительное время и вряд ли оно может передаваться от матери ребенку по наследству. В любом случае, пока прямых исследований не проводилось, мы не можем рассуждать на тему телегонии, как серьезной научной теории.

Наталья Веденеева
«Телегония теоретически возможна»: неожиданный комментарий ученого

Запись за 24.09.2016 11:42:20 +0300
2016-09-24 11:42
"ТЕЛЕГОНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНА"
неожиданный комментарий ученого

Отрицание скандальной теории о наследовании ребенком генетических признаков прежнего партнера матери основывается только на отсутствии исследований?

Какой настоящий мужчина не мечтает о потомстве, плоть от плоти, кровь от крови... Однако пренебрежение старым дедовским принципом - брать в жены девственницу, может обернуться для папы тем, что ребенок вместе с его ДНК унаследует и «побочные» генетические признаки чужого дяди, которые сохранились в организме его мамы от предыдущего брака, еще до их зачатия. Так гласит на сегодняшний день теория телегонии, очень спорная, в приверженности к которой одна провинциальная журналистка упрекнула нашего нового омбудсмена Анну Кузнецову. «МК» решил выяснить мнение ученого на сей счет, - все-таки со времен резкого отрицания теории наследования приобретенных признаков, за которую в начале прошлого века ратовал опальный генетик Лысенко, много воды утекло... В конце XX века стало активно развиваться новое направление в генетике — эпигенетика, которая на первый взгляд пересекается со спорной теорией телегонии.

С «опасным» вопросом: «Что вы думаете по поводу телегонии?» мы обратились к заведующему лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгарта РАН, доктору биологических наук Николаю ЧУРИКОВУ.

- Теории о влиянии приобретенных признаков на будущие поколения (к ним относилась и телегония) существовали еще со времен Аристотеля, и лишь в начале XX века, с открытием хромосомной наследственности, предсказанной американскими учеными - цитологом Уолтером Сеттоном и генетиком Томасом Морганом, на всех предыдущих теориях, к примеру на теории Ламаркизма (о влияние среды на генетические признаки) и на той же телегонии была официально поставлена жирная точка. Вывод был ясен для всех: только отец передает ребенку все свои признаки через ДНК, хромосомы, и ничего другого больше не может быть. Кстати, сейчас мировая научная общественность уже не так однозначно относится к данному вопросу, это точно.

- Когда же произошел перелом во взглядах?

- В конце прошлого века, когда появились первые представления о том, что такое эпигенетика («эпи» - в переводе с греческого «над»). Это раздел современной биологии, которая объясняет наследственность, не связанную с последовательностью нуклеотидов в ДНК. Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон еще в 1947 году.

Безусловно ДНК — это гены, носители информации, но не единственные. На ДНК, как на голом листе бумаге можно что-то «написать», внедрить в нее какие-то химические группы, и это может сделать некоторые гены не активными, «выключить» их. То есть, ДНК остается прежней, а работа некоторых генов в ней прекращается. Существуют сложные белковые комплексы, механизмы, которые могут вносить такие метки, меняющие уровень экспрессии гена.

-Можете привести пример такого влияния?

- Их много. Эпигенетические влияния могут повлиять на нервные реакции, и реакции на холод... Самый простой пример - это мыши-полевки. Рожденные осенью обладают более густой шерстью, чем весенние мышата, и это несмотря на то, что внутриутробно они развиваются одинаково. Генетики исследовали этот феномен и пришли к выводу, что длина шерсти у осенних изменилась под воздействием более высокой концентрации мелатонина в крови. Об эпигенетике и наследовании приобретенных признаков в свое время было заявлено на симпозиуме в Бостоне в 2011 году, организованном авторитетным журналом Cell.

- А когда мы говорим о телегонии...

- Я интересовался этим вопросом, читал о примерах, в частности про случай, перезаказанный Чарльзом Дарвином про зебру, рожденную от двух арабских скакунов. Честно говоря, он меня не убедил, потому что я допускаю факт подтасовки. Но с появлением эпигенетики стало понятно, что существуют механизмы передачи информации, которая не содержится в последовательности нуклеотидов ДНК. Это позволяет говорить, что не исключен такой механизм, влияющий на работу генов истинного биологического отца, “автора” половины хромосом. Так, на внешние признаки новорожденного зебренка могли оказать влияния малые РНК, сохранившиеся в организме кобылы после физической близости с самцом зебры до ее спаривания с арабским жеребцом.

- Можете пояснить, что такое малые РНК?

- Это молекулы, которые существуют в ядре и в цитоплазме и влияют на экспрессию (активность) генов в хромосомах. Однако кроме родных РНК это могут делать и чужеродные, которые теоретически могли сохраниться в половых путях женщины и даже могли быть переданы в клетки зародышевого пути. Мы и другие исследователи проводили много опытов, воздействуя на хромосомы синтетическими РНК, и нам удавалось «выключить» таким образом какой-нибудь ген в ДНК.

Эти и подобные им события определяют программу того, как будет развиваться будущий организм, какие признаки основной ДНК будут проявляться, а какие будут нивелироваться. И такие эпигенетические метки могут наследоваться в ряду поколений.

- Получается, эффект телегонии можно объяснить влиянием таких малых молекул, которые остаются в организме женщины?

- Строго говоря, такой механизм без проведения проверки исключать нельзя. Если он и существует, мы не знаем, с какой частотой могут возникать такие эпигенетические события. Это может затруднять проверку гипотезы телегонии. Некоторые факторы, влияющие на развитие, передаются со спермой всем своим составом, включая сами сперматозоиды и их малые РНК. Не буду сейчас приводить их количественные оценки, но могу сказать, что при активной половой жизни с разными партнерами в половых путях женщины образуется такое большое количество ДНК и малых РНК, которое мы в экспериментах даже не используем, но получаем очень сильные эффекты. Как ученый, я обязан говорить об этом. Позиция настоящего ученого — отрицать что-то только на основе тщательного изучения. До тех пор, пока не будут получены факты, убедительно отрицающие эпигенетические механизмы в телегонии, она теоретически возможна. Пока с точки зрения эпигенетики она не проверена. С точки зрения генетики она давно уже исключена. Здесь уместно вспомнить, что долгие годы отрицалась сама возможность наследования приобретенных признаков. Теперь считается, что эти события совсем не редки, а у растений наблюдаются очень даже часто.

- Как долго могут сохраняться РНК прежних партнеров в организме женщины и за счет чего?

-Мы ничего не знаем о сроках их жизни в организме женщины. А живучи они за счет своих малых размеров. Ферменты, разрушающие РНК, просто не могут их «ухватить», они словно проскакивают у них «между зубов».

-Есть ли способы проверить перед зачатием ребенка, остались ли в организме женщины малые РНК от предыдущего мужа?

- Конечно. Давайте представим опыт на животном, к примеру, на мышах. Можно взять самца с яркой генетической биографией, то есть с характерными генетическими признаками, наследуемые эпигенетически. К примеру, с той же длинной шерстью. Спариваем его с молодой, только вступившей в половозрелый период самкой, а после предлагаем этой самке другого самца. Если эпигентический признак повторяется во втором мышином «браке», значит предположения о существовании телегонии верны.

- Когда факт телегонии налицо, может быть поздно, а возможен ли лабораторный анализ до рождения ребенка?

-Далекий эффект предыдущих сношений женщины определить тоже можно, но это потребует выделениями молекул РНК предыдущих партнеров из половых путей, глубокое их секвенирование (расшифровку).

Справка "МК"

ДНК — это жесткий диск, а эпигенетика — это софт, мягкая генетика, программное обеспечение нашего генетического статуса. Вот оно-то, по мнению Николая Чурикова, нуждается в более тщательном изучении, чтобы исключить или оправдать теорию телегонии.

Комментарий заместителя директора по науке Институт молекулярной генетики РАН Вячеслава ТАРАНТУЛА:

-Экспериментально не доказано, что телегония существует, нет ни одного описанного факта, который бы ее подтверждал. Сейчас есть люди, которые считают, что и СПИДа нет, и теория Эйнштейна не верна... Если бы где-то появилась работы, подтверждающие телегонию, то, наверное, это прозвучало бы громко. Что касается теории наследования приобретенных признаков, в последние годы появился ряд публикаций об этом... В одной статье, к примеру, описывается история шотландцев, когда-то переживших голод, и то, что потом это как-то отразилось на их потомках. Подобных исследований пока очень мало, я бы назвал их только намеками на существование возможности наследования какие-нибудь приобретенных признаков. К телегонии это не может иметь отношения, поскольку нет доказательств, что генетический материал может сохраняться в женском организме какое-то продолжительное время и вряд ли оно может передаваться от матери ребенку по наследству. В любом случае, пока прямых исследований не проводилось, мы не можем рассуждать на тему телегонии, как серьезной научной теории.

Наталья Веденеева
«Телегония теоретически возможна»: неожиданный комментарий ученого

Запись за 24.09.2016 12:16:02 +0300
2016-09-24 12:16
Анонимно!
Молодцы! Мужчины! Вы не только бросаете нас с детьми на руках, но и разрушаете чужие семьи!�� Если у вас жизнь не срослась, и вы никому не нужны, не лезте в чужую! Советчики, и всезнайки, горите в аду! Мой муж начитался ваших "советов", и собрался сделать анализы ДНК моих детей! Радуйтесь! Вы сломали не только мою жизнь, но и двух маленьких детей, которые будут расти без отца, после результатов. Вы разрушили свою семью! Радуйтесь, господа неудачники!!!��

Запись за 24.09.2016 12:28:56 +0300
2016-09-24 12:28



Запись за 24.09.2016 12:28:54 +0300
2016-09-24 12:28



Запись за 24.09.2016 12:45:44 +0300
2016-09-24 12:45
ВЛАЖНАЯ МЕЧТА ЛЮБОЙ БАБЫ

На днях посмотрела фильм, который огромное количество баб по всему миру посчитали великой и душераздирающей историей любви. «До встречи с тобой» называется. В главной роли — Эмилия Кларк — разожравшаяся Кхалиси из «Игры престолов».

Это единственный фильм за всю историю мирового кинематографа, который я настоятельно рекомендую к просмотру всем гетеросексульаным мужчинам независимо от их возраста, статуса, семейного положения, сексуальных вкусов и политических взглядов.

Этот фильм раскроет вам, пацаны, бабскую подноготную во всей красе. Посмотрев его, вы, наконец, поймёте, чего, на самом деле, хотят женщины.

Вкратце — сюжет.

Провинциальная буфетчица 26 лет от роду, толстая и необразованная, теряет работу.

Однако ей быстро подворачивается другая — быть компаньонкой при парализованном ниже плеч миллионере. Молодом и красивом, разумеется.

Миллионер беспомощен: ни побриться, ни поесть, ни нужду справить сам не может. Не то что ноги, руки не работают!

Обратите внимание: наша буфетчица к миллионеру не для справления его физиологических нужд приставлена. Для не слишком хорошо пахнущих дел у него есть нянька-мужик.

Обязанности толстой дуры — более возвышенные: она должна вывести паралитика из депрессии, чтобы тот зажил полной жизнью. Без рук, без ног, без пениса.

И у буфетчицы это, вроде бы, получается: между двоими разгорается любовь. Ну, как любовь? В понимании курицы любовь.

А то, что мужик — импотент и для полноценной любви непригоден, это даже лучше, ведь курице секс не нужен. Ей достаточно летать частным бортом на Гавайи и обнимашек.

Посасываясь с миллионером, буфетчица продолжает встречаться с Патриком — недалёким фитнесистом, который, в общем-то, идеально ей подходит в плане интеллекта.

Засыпая в объятиях Патрика, буфетчица душевно страдает по богатому паралитику, который задумал улететь в Швейцарию и совершить там эвтаназию.

Ну, не хочет молодой мужик жить без тела, и многие поймут. Многие, но только не буфетчица.

- Да как ты смеешь, козёл, уходить из жизни, когда у тебя есть целая целлюлитная я?! Радоваться надо! — вопить «влюблённая» резаной свиньёй.

Парень объясняет ей:

- Ты — это, конечно, супер, но я любил свою жизнь до тебя. Любил сёрфинг, любил мотоциклы, любил ходить на своих двоих.

Курицу это, разумеется, оскорбляет. «Как смел ты всё это любить, ведь это было до меня?! И вообще я лучше твоих ног!»

Баба хочет миллионера с его миллионами да ещё и без писюна, да ещё и полностью ей подконтрольного: не то что налево не пойдёт, пожрать без няньки не может. Мечта, а не мужик!

Одна с ним беда: сдохнуть хочет. Не порядок, ссука!

Миллионер не прогнулся под курицу, не поддался её энергичному напору и совершил эвтаназию. Отписал, правда, толстожопой деньжат, и это её, как вы уже догадались, более чем устроило.

Паралитик сдох, но без денег не оставил, и вот, спустя несколько недель после его смерти, курица жрёт в парижском кафе круассан, абсолютно довольная жизнью.

А потом с торжествующей улыбкой прёт на своих толстых ногах за духами.

Оргазмы изображать не надо, сосать не надо, угождать не надо, а бабла — море. Париж, шопинг, духи, круассанчики. Жизнь удалась!

Полностью зависимый от неё и богатый мужик, который ещё и не трахает, — вот мечта любой курицы, а уж если он ещё и сдохнет — так это вообще рай на земле.

Всё ясно, пацаны? Ясно на кого вас — «Патриков» — при первой же возможности променяют? Что чувствуете?

Лена Миро
http://miss-tramell.livejournal.com/1093383.html


Запись за 24.09.2016 12:45:41 +0300
2016-09-24 12:45
ВЛАЖНАЯ МЕЧТА ЛЮБОЙ БАБЫ

На днях посмотрела фильм, который огромное количество баб по всему миру посчитали великой и душераздирающей историей любви. «До встречи с тобой» называется. В главной роли — Эмилия Кларк — разожравшаяся Кхалиси из «Игры престолов».

Это единственный фильм за всю историю мирового кинематографа, который я настоятельно рекомендую к просмотру всем гетеросексульаным мужчинам независимо от их возраста, статуса, семейного положения, сексуальных вкусов и политических взглядов.

Этот фильм раскроет вам, пацаны, бабскую подноготную во всей красе. Посмотрев его, вы, наконец, поймёте, чего, на самом деле, хотят женщины.

Вкратце — сюжет.

Провинциальная буфетчица 26 лет от роду, толстая и необразованная, теряет работу.

Однако ей быстро подворачивается другая — быть компаньонкой при парализованном ниже плеч миллионере. Молодом и красивом, разумеется.

Миллионер беспомощен: ни побриться, ни поесть, ни нужду справить сам не может. Не то что ноги, руки не работают!

Обратите внимание: наша буфетчица к миллионеру не для справления его физиологических нужд приставлена. Для не слишком хорошо пахнущих дел у него есть нянька-мужик.

Обязанности толстой дуры — более возвышенные: она должна вывести паралитика из депрессии, чтобы тот зажил полной жизнью. Без рук, без ног, без пениса.

И у буфетчицы это, вроде бы, получается: между двоими разгорается любовь. Ну, как любовь? В понимании курицы любовь.

А то, что мужик — импотент и для полноценной любви непригоден, это даже лучше, ведь курице секс не нужен. Ей достаточно летать частным бортом на Гавайи и обнимашек.

Посасываясь с миллионером, буфетчица продолжает встречаться с Патриком — недалёким фитнесистом, который, в общем-то, идеально ей подходит в плане интеллекта.

Засыпая в объятиях Патрика, буфетчица душевно страдает по богатому паралитику, который задумал улететь в Швейцарию и совершить там эвтаназию.

Ну, не хочет молодой мужик жить без тела, и многие поймут. Многие, но только не буфетчица.

- Да как ты смеешь, козёл, уходить из жизни, когда у тебя есть целая целлюлитная я?! Радоваться надо! — вопить «влюблённая» резаной свиньёй.

Парень объясняет ей:

- Ты — это, конечно, супер, но я любил свою жизнь до тебя. Любил сёрфинг, любил мотоциклы, любил ходить на своих двоих.

Курицу это, разумеется, оскорбляет. «Как смел ты всё это любить, ведь это было до меня?! И вообще я лучше твоих ног!»

Баба хочет миллионера с его миллионами да ещё и без писюна, да ещё и полностью ей подконтрольного: не то что налево не пойдёт, пожрать без няньки не может. Мечта, а не мужик!

Одна с ним беда: сдохнуть хочет. Не порядок, ссука!

Миллионер не прогнулся под курицу, не поддался её энергичному напору и совершил эвтаназию. Отписал, правда, толстожопой деньжат, и это её, как вы уже догадались, более чем устроило.

Паралитик сдох, но без денег не оставил, и вот, спустя несколько недель после его смерти, курица жрёт в парижском кафе круассан, абсолютно довольная жизнью.

А потом с торжествующей улыбкой прёт на своих толстых ногах за духами.

Оргазмы изображать не надо, сосать не надо, угождать не надо, а бабла — море. Париж, шопинг, духи, круассанчики. Жизнь удалась!

Полностью зависимый от неё и богатый мужик, который ещё и не трахает, — вот мечта любой курицы, а уж если он ещё и сдохнет — так это вообще рай на земле.

Всё ясно, пацаны? Ясно на кого вас — «Патриков» — при первой же возможности променяют? Что чувствуете?

Лена Миро
http://miss-tramell.livejournal.com/1093383.html


Запись за 24.09.2016 17:52:07 +0300
2016-09-24 17:52

Видео:


Запись за 24.09.2016 17:52:05 +0300
2016-09-24 17:52

Видео:


Запись за 24.09.2016 19:55:03 +0300
2016-09-24 19:55
Октябрьский район 9-ое отделение полиции города Барнаула!.Сегодня Виталий Уразов нашел сына,хотел поговорить с ним,бывшая вызвала полицию!Буквально сейчас он мне позвонил,и сообщил,что его задерживают как минимум до понедельника,а скорее всего и надольше-т.к.придумывают все новые и новые причины!!!!Прошу всех!Кто может помочь хотя бы советом-что делать????!

Запись за 24.09.2016 19:55:00 +0300
2016-09-24 19:55
Октябрьский район 9-ое отделение полиции города Барнаула!.Сегодня Виталий Уразов нашел сына,хотел поговорить с ним,бывшая вызвала полицию!Буквально сейчас он мне позвонил,и сообщил,что его задерживают как минимум до понедельника,а скорее всего и надольше-т.к.придумывают все новые и новые причины!!!!Прошу всех!Кто может помочь хотя бы советом-что делать????!

Запись за 24.09.2016 22:05:53 +0300
2016-09-24 22:05
Никто не называет настоящих причин гибели института семьи. Все доводы современных теоретиков уводят от истины. Почему? Для того, что окончательно добить семью, или по глупости, не знаю. Причина ведь проста, находится на виду, понятна без всяких мудрствований и научных исследований. Верность – вот основа любой семьи! Действительно какие еще другие причины могут разрушить семью так как неверность супругов? Все остальные причины просто вторичны. Если нет верности, то уже семью ни что не может спасти. Поэтому кризис семьи напрямую связан с тем как удастся решить этот вопрос с верностью между супругами.

Но верность, в таком зависящем от общественных норм и морали, институте семьи и брака, не просто честное слово данное супругами, не только лишь их частное дело, а то, что находит свое отражение в законах, и общественных нормах. Т.е. верность супругов это, то как понимается верность в обществе, какими общественными нормами и правилами она регламентируется. Посудите сами, если в обществе нет запрета на измены, если измены не порицаются, то никто в изменах не найдет ничего предосудительного или плохого.

Мало кто согласится с таким утверждением, что верность в браке не нужна. Раз уже брачевались, то надо полагать не для того, чтобы гулять друг от друга, или разводиться. Поэтому в нашем современном обществе в целом есть понимание необходимости верности супругов. Но почему же это общественное требование верности такое вялое и слабое? Все понимают, но практически никто не выполняет. Призывы и проповеди пресны и скучны. Нет, вы мне можете не перечислять по сто раз обговоренные доводы всяких психологов и общественных деятелей почему это так.

Я предложу свое новое видение, которое не всем в нашем либеральном и равноправном обществе понравится, но зато оно железобетонно работает и никогда не дает сбоев. В современном осуждении неверности не хватает изюминки, остроты, не хватает обоснованных жизненно важных мотивов хранить верность. Как решается вопрос с верностью, где верность действительно не пустой звук, какой же мотив используется? Очень простой – ревность супруга. Муж следит за верностью СВОЕЙ жены. Согласитесь, действенный мотив? Во всяком случае никогда более действенного мотива не существовало. Для этого в обществе существует наказание за прелюбодеяние. Понимаете теперь почему в равноправном обществе нет наказания за прелюбодеяние? Потому что в него вложен ровно противоположный равноправию принцип – ревность мужа. Поэтому-то в нашем обществе по сути хранение верности это пустой звук, и вернуть верность между супругами может только этот старый и проверенный способ, который дает действительно жизненно важный и очень интимно острый мотив хранить верность обоими супругами.

http://maxpark.com/community/4636/content/5457394#share
Верность | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Запись за 24.09.2016 22:05:53 +0300
2016-09-24 22:05
Никто не называет настоящих причин гибели института семьи. Все доводы современных теоретиков уводят от истины. Почему? Для того, что окончательно добить семью, или по глупости, не знаю. Причина ведь проста, находится на виду, понятна без всяких мудрствований и научных исследований. Верность – вот основа любой семьи! Действительно какие еще другие причины могут разрушить семью так как неверность супругов? Все остальные причины просто вторичны. Если нет верности, то уже семью ни что не может спасти. Поэтому кризис семьи напрямую связан с тем, как удастся решить этот вопрос с верностью между супругами.

Но верность, в таком зависящем от общественных норм и морали, институте семьи и брака, не просто честное слово данное супругами, не только лишь их частное дело, а то, что находит свое отражение в законах, и общественных нормах. Т.е. верность супругов это, то, как понимается верность в обществе, какими общественными нормами и правилами она регламентируется. Посудите сами, если в обществе нет запрета на измены, если измены не порицаются, то никто в изменах не найдет ничего предосудительного или плохого.


Но мало кто согласится с таким утверждением, что верность в браке не нужна. Раз уже брачевались, то надо полагать не для того, чтобы гулять друг от друга, или разводиться. Поэтому в нашем современном обществе в целом есть понимание необходимости верности супругов. Но почему же это общественное требование верности такое вялое и слабое? Все понимают, но практически никто не выполняет. Призывы и проповеди пресны и скучны. Нет, вы мне можете не перечислять по сто раз обговоренные бессмысленные доводы всяких психологов и общественных деятелей почему это так, которые в реальности, увы, не работают.

Я предложу свое новое видение, которое не всем в нашем либеральном и равноправном обществе понравится, но зато оно железобетонно работает и никогда не дает сбоев. В современном осуждении неверности не хватает изюминки, остроты, не хватает обоснованных жизненно важных мотивов хранить верность. Как же решается вопрос с верностью, где верность действительно не пустой звук, какой же мотив используется? Очень простой – ревность супруга. Муж следит за верностью СВОЕЙ жены. Согласитесь, действенный мотив? Во всяком случае никогда более действенного мотива не существовало. Для этого в обществе существует наказание за прелюбодеяние. Понимаете теперь почему в равноправном обществе нет наказания за прелюбодеяние? Потому что в него вложен ровно противоположный равноправию принцип – ревность мужа. Поэтому-то в нашем обществе по сути хранение верности это пустой звук. В обществе, где верность равно одинакова для супругов такое понятие как прелюбодеяние отмирает.

А вернуть верность между супругами может только этот старый и проверенный способ, который дает действительно жизненно важный и очень интимно острый мотив хранить верность обоими супругами – введение наказания за прелюбодеяние.

http://maxpark.com/community/4636/content/5457394#share
Верность | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Запись за 24.09.2016 22:05:52 +0300
2016-09-24 22:05
Никто не называет настоящих причин относительно гибели института семьи. Все доводы современных теоретиков уводят от истины. Почему? Для того, чтобы окончательно добить семью, или по глупости, не знаю. Причина ведь проста, находится на виду, понятна без всяких мудрствований и научных исследований. Верность – вот основа любой семьи! Действительно какие еще другие причины могут разрушить семью так же как неверность супругов? Все остальные причины просто вторичны. Если нет верности, то уже семью ни что не может спасти. Поэтому кризис семьи напрямую связан с тем, как удастся решить этот вопрос с верностью между супругами.

Но верность, в таком зависящем от общественных норм и морали институте семьи и брака, не просто честное слово данное супругами, не только лишь их частное дело, а то, что находит свое отражение в законах, и общественных нормах. Т.е. верность супругов это, то, как понимается верность в обществе, какими общественными нормами и правилами она регламентируется. Посудите сами, если в обществе нет запрета на измены, если измены не порицаются, то никто в изменах не найдет ничего предосудительного или плохого.


Но даже в нашем либеральном обществе мало кто согласится с таким утверждением, что верность в браке не нужна. Раз уже брачевались, то надо полагать не для того, чтобы гулять друг от друга, или разводиться. Поэтому в нашем современном обществе в целом есть понимание необходимости верности супругов. Но почему же это общественное требование верности такое вялое и слабое? Все понимают, но практически никто не выполняет. Призывы и проповеди о верности пресны и скучны. Нет, вы мне можете не перечислять по сто раз обговоренные бессмысленные доводы всяких психологов и общественных деятелей почему это так, которые в реальности, увы, не работают.

Я предложу свое новое видение, которое не всем в нашем либеральном и равноправном обществе понравится, но зато оно железобетонно работает и никогда не дает сбоев. В современном осуждении неверности не хватает изюминки, остроты, не хватает обоснованных жизненно важных мотивов хранить верность. Как же решается вопрос с верностью, где верность действительно не пустой звук, а норма обязательная к исполнению, какой же мотив используется? Очень простой – ревность мужа. Муж следит за верностью СВОЕЙ жены. Согласитесь, действенный мотив? Во всяком случае никогда более действенного мотива не существовало. Для этого в обществе существует наказание за прелюбодеяние. Понимаете теперь почему в равноправном обществе нет наказания за прелюбодеяние? Потому что в него вложен ровно противоположный равноправию принцип – ревность мужа. Поэтому-то в нашем обществе по сути хранение верности это пустой звук. В обществе, где верность равно одинакова для супругов такое понятие как прелюбодеяние отмирает.

А вернуть верность между супругами может только этот старый и проверенный способ, который дает действительно жизненно важный и очень интимно острый мотив хранить верность обоими супругами , такой как ревность мужа через введение наказания за прелюбодеяние.

http://maxpark.com/community/4636/content/5457394#share
Верность | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Запись за 24.09.2016 22:05:52 +0300
2016-09-24 22:05
Никто не называет настоящих причин относительно гибели института семьи. Все доводы современных теоретиков уводят от истины. Почему? Для того, чтобы окончательно добить семью, или по глупости, не знаю. Причина ведь проста, находится на виду, понятна без всяких мудрствований и научных исследований. Верность – вот основа любой семьи! Действительно какие еще другие причины могут разрушить семью так же как неверность супругов? Все остальные причины просто вторичны. Если нет верности, то уже семью ни что не может спасти. Поэтому кризис семьи напрямую связан с тем, как удастся решить этот вопрос с верностью между супругами.

Но верность, в таком зависящем от общественных норм и морали институте семьи и брака, не просто честное слово данное супругами, не только лишь их частное дело, а то, что находит свое отражение в законах, и общественных нормах. Т.е. верность супругов это, то, как понимается верность в обществе, какими общественными нормами и правилами она регламентируется. Посудите сами, если в обществе нет запрета на измены, если измены не порицаются, то никто в изменах не найдет ничего предосудительного или плохого и вряд ли супругов от измены остановит данное когда-то слово.


Но даже в нашем либеральном обществе мало кто согласится с таким утверждением, что верность в браке не нужна. Раз уже брачевались, то надо полагать не для того, чтобы гулять друг от друга, или разводиться. Поэтому в нашем современном обществе в целом есть понимание необходимости верности супругов. Но почему же это общественное требование верности такое вялое и слабое? Все понимают, но практически никто не выполняет. Призывы и проповеди о верности пресны и скучны. Нет, вы мне можете не перечислять по сто раз обговоренные бессмысленные доводы всяких психологов и общественных деятелей почему это так, которые в реальности, увы, не работают.

Я предложу свое новое видение, которое не всем в нашем либеральном и равноправном обществе понравится, но зато оно железобетонно работает и никогда не дает сбоев. В современном осуждении неверности не хватает изюминки, остроты, не хватает обоснованных жизненно важных мотивов хранить верность. Как же решается вопрос с верностью, где верность действительно не пустой звук, а норма обязательная к исполнению, какой же мотив используется? Очень простой – ревность мужа. Муж следит за верностью СВОЕЙ жены. Согласитесь, действенный мотив? Во всяком случае никогда более действенного мотива не существовало. Для этого в обществе существует наказание за прелюбодеяние. Понимаете теперь почему в равноправном обществе нет наказания за прелюбодеяние? Потому что в него вложен ровно противоположный равноправию принцип – ревность мужа. Поэтому-то в нашем обществе по сути хранение верности это пустой звук. В обществе, где верность равно одинакова для супругов такое понятие как прелюбодеяние отмирает.

А вернуть верность между супругами может только этот старый и проверенный способ, который дает действительно жизненно важный и очень интимно острый мотив хранить верность обоими супругами , такой как ревность мужа через введение наказания за прелюбодеяние.

http://maxpark.com/community/4636/content/5457394#share
Верность | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Запись за 25.09.2016 18:49:39 +0300
2016-09-25 18:49

Видео:


Запись за 25.09.2016 21:48:30 +0300
2016-09-25 21:48
ИЗНАСИЛОВАННЫЕ МУЖЧИНЫ

За последние десятилетия мир стал более открыто говорить о насилии над женщинами, детьми. Создаются целые социальные программы по защите жертв, пострадавших от насилия.
...
А теперь, я подхожу к главному, о чем хотела сегодня писать. Это насилие над мужчинами. Я имею ввиду эмоциональное насилие матерей над своими сыновьями. «Мама – это святое» частенько слышала я от разных мужчин. За этой фразой может стоять и действительно прекрасный образ сильной и любящей матери. И тогда мужчина не будет говорить о святости женщины. Он просто будет хорошим мужем и отцом.

Другой вариант истории про то, как за святым образом прячется настоящий монстр в женском обличьи. Меня иногда спрашивают, а есть ли женский вариант Синей Бороды? Есть. И в жизни и в своем кабинете я встречала множество взрослых мужчин, которые до сих пор находятся во власти этого монстра.

На их шее висит толстый канат под названием чувство вины, другой конец которого находится в маленьких и цепких ручках их матерей. Каждый порыв к свободе вызывал резкое одергивание, и эти мужчины научились быть предсказуемыми, последовательными и оччччень надежными.

Эта надежность отнюдь не следствие сознательного выбора, это жизненная необходимость, чтобы окончательно не задохнуться и не повиснуть на этом канате, отдав богу душу. Нет, не богу…маме. Ведь их душа принадлежит ей. Она родила, а значит, является полноправной хозяйкой и души и тела.

Встречаю маму одного своего друга детства, который до сих пор живет с мамой. Ну как, спрашиваю, Ванечка (Петечка, Васенька) не женился? - Ой, и не говори, отвечает она, - так внуков хочу, а он, паразит не хочет жениться! Мне бы пожалеть старушку, а не могу. Потому что знаю, что Ванечке не то что жениться, ему даже встречаться с девочками было небезопасно.

Я помню, как 30 лет назад эта милая старушка (помоложе, конечно) прибегала в школу, чтобы разоблачить «испорченную» девочку Юлю, с которой Ванечка целовался в поездке в Домбай. Вы спросите, откуда она об этом узнала? Ну так прослушка телефона, ревизия портфеля, лазанье по карманам - это обычное дело для таких мам.

А было это в советские времена и закончилось классным часом с темой «Половое воспитаниеподростков», родительским собранием с публичной поркой мамы Юли, а в конце концов, и переводом Юли в другую школу от позора.

Получив безграничную власть над мальчиком, которого она родила, женщина рискует отыграть на нем всю свою неудовлетворенность и гнев, связанный с мужчинами. Это он теперь ответит за все грехи, и это он оправдает все ее надежды. Его уж она теперь точно воспитает в любви, но главное в уважении к женщине. Она точно заставит его себя уважать, ведь это такое благородное дело – воспитать настоящего мужчину.

И это точно нельзя доверять этому инфантильному хлюпику, который считает себя его отцом! Это она ему и мать и отец, потому что это она хотела, чтобы он родился. Она терпела все тягости беременности и родов, она зарабатывала деньги, пока этот неудачник его отец бездельничал.

Все ради этого чуда, которому суждено стать лучшим мужчиной ее жизни! Она будет оберегать свое чудо, своего сыночка, потому что в нем, как в яйце, игла, на конце которой еежизнь. Ее будущая жизнь, ее старость.

Он должен сделать ее будущую жизнь счастливой, ведь это мужчина делает жизнь женщины счастливой. Он удовлетворяет нее желания, защищает ее от опасностей. Муж с этим не справился, искать кого-то другого задача непосильная. А этот маленький вот он, его всему можно обучить. А уж с этой задачей она точно справится. Все в ее руках.

Он смотрит на нее своими глазками в ожидании любви, которую она ему обязательно даст. Не просто так, разумеется, а за то, что он будет правильно делать то, что она ждет от него и требует. Это же правильное воспитание, поощрять правильные поступки. И любовь в этом мире просто так не дается. Ей по крайней мере точно просто так не давали. И она теперь не даст, а он соответственно не получит.

И он рано узнает чувство гордости и удовлетворения, когда становится маленьким мужчиной рядом с мамой. С женщиной, важность которой равно вселенной. Он не выживет без ее любви, и если для этого нужно стать взрослым, считывать ее желания, отложить свои чувства, терпеть дискомфорт, то он согласен. Это не такая уж и высокая цена по сравнению с жизнью.

Жизнь идет и цена растет, только никто об этом не предупредил. Наоборот, все больше людей вокруг него нуждаются в поддержке, которую он спешит оказать. Потому что именно в эти моменты выпрямляется его спина, и все его естество принизывает чувство гордости и силы. Это момент истины. Или так, или смерть.

А мануальный терапевт сказал, что у него какой-то там панцирь, который сжал позвоночник и ему бы хорошо к психологу, чтобы разобраться, что это за тяжесть он несет на своих плечах. Разве это не задача мужчины носить тяжести? Просто надо немного отдохнуть, а лучше подкачать мышцы, чтобы спина не болела. Еще, правда, сердечко начало пошаливать, но это ерунда. Отдохнет немного, пару дней, и все пройдет.

Большинство этих мальчиков не доживут до 50-ти. Ресурс закончится. Иногда, в моменты отчаяния, они будут ловить себя на том, что из чувств к маме осталась только тихая ненависть, вырывающаяся в неконтролируемых мыслях или чувствах. Тут же следует чувство вины и злости на себя, такого неблагодарного. Вокруг столько несчастных, нуждающихся в поддержке, детей, женщин, стариков. Разве он имеет право на жалость? И это так позорно, когда тебя жалеют.

Он умрет быстро, чтобы не отягощать других. Иногда раньше мамы. И точно раньше чем положено. Множество людей на его похоронах будут искренне сожалеть, что ушел из жизни хороший человек. Никому в голову не придет, что жизни-то никакой и не было.

Он так и не узнал своих желаний, так и не научился радоваться. Его единственная радость, это когда он делал хорошо другому. Это смерть в результате истощения от постоянного, непрекращающегося насилия внутренней мамы, которая была точной копией его реальной матери…



Алла Далит

Источник: iproeto.ru



Запись за 25.09.2016 21:48:29 +0300
2016-09-25 21:48
ИЗНАСИЛОВАННЫЕ МУЖЧИНЫ

За последние десятилетия мир стал более открыто говорить о насилии над женщинами, детьми. Создаются целые социальные программы по защите жертв, пострадавших от насилия.
...
А теперь, я подхожу к главному, о чем хотела сегодня писать. Это насилие над мужчинами. Я имею ввиду эмоциональное насилие матерей над своими сыновьями. «Мама – это святое» частенько слышала я от разных мужчин. За этой фразой может стоять и действительно прекрасный образ сильной и любящей матери. И тогда мужчина не будет говорить о святости женщины. Он просто будет хорошим мужем и отцом.

Другой вариант истории про то, как за святым образом прячется настоящий монстр в женском обличьи. Меня иногда спрашивают, а есть ли женский вариант Синей Бороды? Есть. И в жизни и в своем кабинете я встречала множество взрослых мужчин, которые до сих пор находятся во власти этого монстра.

На их шее висит толстый канат под названием чувство вины, другой конец которого находится в маленьких и цепких ручках их матерей. Каждый порыв к свободе вызывал резкое одергивание, и эти мужчины научились быть предсказуемыми, последовательными и оччччень надежными.

Эта надежность отнюдь не следствие сознательного выбора, это жизненная необходимость, чтобы окончательно не задохнуться и не повиснуть на этом канате, отдав богу душу. Нет, не богу…маме. Ведь их душа принадлежит ей. Она родила, а значит, является полноправной хозяйкой и души и тела.

Встречаю маму одного своего друга детства, который до сих пор живет с мамой. Ну как, спрашиваю, Ванечка (Петечка, Васенька) не женился? - Ой, и не говори, отвечает она, - так внуков хочу, а он, паразит не хочет жениться! Мне бы пожалеть старушку, а не могу. Потому что знаю, что Ванечке не то что жениться, ему даже встречаться с девочками было небезопасно.

Я помню, как 30 лет назад эта милая старушка (помоложе, конечно) прибегала в школу, чтобы разоблачить «испорченную» девочку Юлю, с которой Ванечка целовался в поездке в Домбай. Вы спросите, откуда она об этом узнала? Ну так прослушка телефона, ревизия портфеля, лазанье по карманам - это обычное дело для таких мам.

А было это в советские времена и закончилось классным часом с темой «Половое воспитаниеподростков», родительским собранием с публичной поркой мамы Юли, а в конце концов, и переводом Юли в другую школу от позора.

Получив безграничную власть над мальчиком, которого она родила, женщина рискует отыграть на нем всю свою неудовлетворенность и гнев, связанный с мужчинами. Это он теперь ответит за все грехи, и это он оправдает все ее надежды. Его уж она теперь точно воспитает в любви, но главное в уважении к женщине. Она точно заставит его себя уважать, ведь это такое благородное дело – воспитать настоящего мужчину.

И это точно нельзя доверять этому инфантильному хлюпику, который считает себя его отцом! Это она ему и мать и отец, потому что это она хотела, чтобы он родился. Она терпела все тягости беременности и родов, она зарабатывала деньги, пока этот неудачник его отец бездельничал.

Все ради этого чуда, которому суждено стать лучшим мужчиной ее жизни! Она будет оберегать свое чудо, своего сыночка, потому что в нем, как в яйце, игла, на конце которой еежизнь. Ее будущая жизнь, ее старость.

Он должен сделать ее будущую жизнь счастливой, ведь это мужчина делает жизнь женщины счастливой. Он удовлетворяет нее желания, защищает ее от опасностей. Муж с этим не справился, искать кого-то другого задача непосильная. А этот маленький вот он, его всему можно обучить. А уж с этой задачей она точно справится. Все в ее руках.

Он смотрит на нее своими глазками в ожидании любви, которую она ему обязательно даст. Не просто так, разумеется, а за то, что он будет правильно делать то, что она ждет от него и требует. Это же правильное воспитание, поощрять правильные поступки. И любовь в этом мире просто так не дается. Ей по крайней мере точно просто так не давали. И она теперь не даст, а он соответственно не получит.

И он рано узнает чувство гордости и удовлетворения, когда становится маленьким мужчиной рядом с мамой. С женщиной, важность которой равно вселенной. Он не выживет без ее любви, и если для этого нужно стать взрослым, считывать ее желания, отложить свои чувства, терпеть дискомфорт, то он согласен. Это не такая уж и высокая цена по сравнению с жизнью.

Жизнь идет и цена растет, только никто об этом не предупредил. Наоборот, все больше людей вокруг него нуждаются в поддержке, которую он спешит оказать. Потому что именно в эти моменты выпрямляется его спина, и все его естество принизывает чувство гордости и силы. Это момент истины. Или так, или смерть.

А мануальный терапевт сказал, что у него какой-то там панцирь, который сжал позвоночник и ему бы хорошо к психологу, чтобы разобраться, что это за тяжесть он несет на своих плечах. Разве это не задача мужчины носить тяжести? Просто надо немного отдохнуть, а лучше подкачать мышцы, чтобы спина не болела. Еще, правда, сердечко начало пошаливать, но это ерунда. Отдохнет немного, пару дней, и все пройдет.

Большинство этих мальчиков не доживут до 50-ти. Ресурс закончится. Иногда, в моменты отчаяния, они будут ловить себя на том, что из чувств к маме осталась только тихая ненависть, вырывающаяся в неконтролируемых мыслях или чувствах. Тут же следует чувство вины и злости на себя, такого неблагодарного. Вокруг столько несчастных, нуждающихся в поддержке, детей, женщин, стариков. Разве он имеет право на жалость? И это так позорно, когда тебя жалеют.

Он умрет быстро, чтобы не отягощать других. Иногда раньше мамы. И точно раньше чем положено. Множество людей на его похоронах будут искренне сожалеть, что ушел из жизни хороший человек. Никому в голову не придет, что жизни-то никакой и не было.

Он так и не узнал своих желаний, так и не научился радоваться. Его единственная радость, это когда он делал хорошо другому. Это смерть в результате истощения от постоянного, непрекращающегося насилия внутренней мамы, которая была точной копией его реальной матери…



Алла Далит

Источник: iproeto.ru
В избранное