МИСП и МД. Никакого тождества не должно быть. * МИСП и МД. Никакого тождества не должно быть. * Запись за 08.07.2016 10:51:17 +0300 * Запись за 08.07.2016 22:15:11 +0300 * Запись за 08.07.2016 22:15:10 +0300 * Запись за 09.07.2016 03:41:37 +0300 * ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВЕРКА ДЕВУШЕК НА ПОРЯДОЧНОСТЬ С ТРЕСКОМ ПРОВ... * Датская журналистка, озабоченная наплывом мигрантов, расс... * Датская журналистка, озабоченная наплывом мигрантов, расс... * Запись за 09.07.2016 14:40:04 +0300 * Запись за 09.07.2016 14:43:12 +0300 * Запись за 09.07.2016 17:58:31 +0300 * Запись за 09.07.2016 17:58:29 +0300 * Запись за 09.07.2016 18:10:59 +0300 * Запись за 09.07.2016 18:10:56 +0300 * Запись за 09.07.2016 20:34:53 +0300 * Запись за 09.07.2016 20:34:50 +0300 * Запись за 09.07.2016 21:55:18 +0300 * Запись за 09.07.2016 21:55:15 +0300 * Запись за 10.07.2016 13:57:33 +0300 * Запись за 10.07.2016 13:57:32 +0300 * Запись за 11.07.2016 05:59:56 +0300 * Запись за 11.07.2016 05:59:23 +0300 * Запись за 11.07.2016 05:59:54 +0300 * Запись за 11.07.2016 05:59:22 +0300 * Запись за 11.07.2016 06:06:47 +0300 * Запись за 11.07.2016 06:11:11 +0300 * * На днях мне довелось наблюдать любопытную картину в одном... * Под видом борьбы с насилием используются манипулятивные т... * Пользователей сети возмутило отсутствие женщин и темнокож... * Запись за 11.07.2016 13:25:29 +0300 * Запись за 11.07.2016 19:05:34 +0300 * Запись за 12.07.2016 08:06:42 +0300
|
http://maxpark.com/community/33/content/5309258 2016-06-26 09:12  МИСП и МД. Никакого тождества не должно быть. 2016-07-08 09:36 Прислали ссылку на статью и попросили прокомментировать.masculist.ru/blogs/post-4265.htmlМол –тождественность идеологий.Но это не так. Комментирую.В самой статье много воды. И наблюдается желание написать что-то такое масштабное, мужское, принципи... МИСП и МД. Никакого тождества не должно быть. 2016-07-08 09:36 Прислали ссылку на статью и попросили прокомментировать.masculist.ru/blogs/post-4265.htmlМол тождественность идеологий.Но это не так. Комментирую.В самой статье много воды. И наблюдается желание написать что-то такое масштабное, мужское, принципиальн... Запись за 08.07.2016 10:51:17 +0300 2016-07-08 10:51 Видео:  Запись за 08.07.2016 22:15:11 +0300 2016-07-08 22:15 Новый концерт Михаила Задорнова «Апельсины цвета беж». Михаил Задорнов утверждает: «Наша страна жить хорошо не будет, а весело – будет!» Свежие шутки и наблюдашки Михаила Задорнова: Как грамотно подколоть официантку? Какие гаджеты стоило бы изобрести? Какие слова стоило бы придумать? Чем русский принцип «авось-небось» отличается от «накось-выкусь»? Что рассказывает молодое поколение родителей о своих детях? Лучшие объявления и письма поклонников из коллекции Михаила Задорнова. А также другие жизненные истории, советы и идеи в новом концерте "Апельсины цвета беж", 2016. Видео:  Запись за 08.07.2016 22:15:10 +0300 2016-07-08 22:15 Новый концерт Михаила Задорнова «Апельсины цвета беж». Михаил Задорнов утверждает: «Наша страна жить хорошо не будет, а весело – будет!» Свежие шутки и наблюдашки Михаила Задорнова: Как грамотно подколоть официантку? Какие гаджеты стоило бы изобрести? Какие слова стоило бы придумать? Чем русский принцип «авось-небось» отличается от «накось-выкусь»? Что рассказывает молодое поколение родителей о своих детях? Лучшие объявления и письма поклонников из коллекции Михаила Задорнова. А также другие жизненные истории, советы и идеи в новом концерте "Апельсины цвета беж", 2016. Видео: Запись за 09.07.2016 03:41:37 +0300 2016-07-09 03:41 Семья донского казака.  ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВЕРКА ДЕВУШЕК НА ПОРЯДОЧНОСТЬ С ТРЕСКОМ ПРОВ... 2016-07-09 06:55 Известный американский шутник и любитель социальных экспериментов Коби Пирсон подошёл к незнакомой девушке и предложил прогуляться с ним, но она ответила, что уже занята. Однако после того, как к ним подъехал дорогой внедорожник и девушка узнал... Датская журналистка, озабоченная наплывом мигрантов, расс... 2016-07-09 11:36 https://vk.com/video109520781_171308459?list=2434dbd49009cfa99d ------ #mensrightsДатская журналистка, озабоченная наплывом мигрантов, рассуждает о мужчинах и мускулинности.Звучат слова о феминизированности общества и женоподобности мужчин, воспи... Датская журналистка, озабоченная наплывом мигрантов, расс... 2016-07-09 11:36 https://vk.com/video109520781_171308459?list=2434dbd49009cfa99d ------ #mensrightsДатская журналистка, озабоченная наплывом мигрантов, рассуждает о мужчинах и мускулинности.Звучат слова о феминизированности общества и женоподобности мужчин, воспита... Запись за 09.07.2016 14:40:04 +0300 2016-07-09 14:40 Выпускной, 1895 год Вернуть бы эту красоту...  Запись за 09.07.2016 14:43:12 +0300 2016-07-09 14:43 Укрой меня своим щитом От грязи человеческого мира. Согрей меня своим огнём, Чтоб горе прошлого я схоронила. Разбей же молотом кусочки льда, Ты ведь только лучшего достоин! Я буду музой для тебя... Какой же путь нам уготован? Пусть солнце черное взойдет, Валькирией твоей я стану, Я помогу тебе! Твой враг падёт... И лишь с тобой одним останусь. Святые врата Боги отворят, Нам не страшны предверья Рагнарёка И свыше пусть они следят За приготовленным для нас уроком. Разделим небо на двоих И вечность станет нашим даром. Я не смогу без глаз твоих Мой воин, ставшей мне наградой.  Запись за 09.07.2016 17:58:31 +0300 2016-07-09 17:58  Запись за 09.07.2016 17:58:29 +0300 2016-07-09 17:58 Запись за 09.07.2016 18:10:59 +0300 2016-07-09 18:10 Прошло 16 лет..... Как нет моего родного и близкого человека, папочка тебя не хватает мне очень...... Жизнь пролетает, как одно мгновенье и мы порой не замечаем и не дорожим своими близкими и любимыми((((( говорите чаще слова любви вашим дорогим людям... Будьте вместе и всегда рядом друг с другом, мамы и папы старайтесь не разрушать ваши семья, помните!!! У вас ещё есть ещё тот человечек, которому не безразличны вы, как семья, как родители,прощайте всегда!!!!!! Потому что мы не знаем, что будет завтра и как оно будет!!!!! Я буду помнить и любить тебя всегда папочка❤️����  Запись за 09.07.2016 18:10:56 +0300 2016-07-09 18:10 Прошло 16 лет..... Как нет моего родного и близкого человека, папочка тебя не хватает мне очень...... Жизнь пролетает, как одно мгновенье и мы порой не замечаем и не дорожим своими близкими и любимыми((((( говорите чаще слова любви вашим дорогим людям... Будьте вместе и всегда рядом друг с другом, мамы и папы старайтесь не разрушать ваши семья, помните!!! У вас ещё есть ещё тот человечек, которому не безразличны вы, как семья, как родители,прощайте всегда!!!!!! Потому что мы не знаем, что будет завтра и как оно будет!!!!! Я буду помнить и любить тебя всегда папочка❤️���� Запись за 09.07.2016 20:34:53 +0300 2016-07-09 20:34 Женщины... Видео:  Запись за 09.07.2016 20:34:50 +0300 2016-07-09 20:34 Женщины... Видео: Запись за 09.07.2016 21:55:18 +0300 2016-07-09 21:55 Феминизм в Германии: женщины страдают от изнасилований беженцев. Настоящих защитников среди мужчин почти не осталось. Феминизм подавил всё мужское начало и сделал сильный пол слабым и безвольным. Иными словами: "За что боролись, на то и напоролись". Видео:  Запись за 09.07.2016 21:55:15 +0300 2016-07-09 21:55 Феминизм в Германии: женщины страдают от изнасилований беженцев. Настоящих защитников среди мужчин почти не осталось. Феминизм подавил всё мужское начало и сделал сильный пол слабым и безвольным. Иными словами: "За что боролись, на то и напоролись". Видео: Запись за 10.07.2016 13:57:33 +0300 2016-07-10 13:57 Пьяные женщины. Видео:  Запись за 10.07.2016 13:57:32 +0300 2016-07-10 13:57 Пьяные женщины. Видео: Запись за 11.07.2016 05:59:56 +0300 2016-07-11 05:59 Когда за вязание берутся суровые мужики. Забор сплетен из металла по схемам для вязания крючком.     Запись за 11.07.2016 05:59:23 +0300 2016-07-11 05:59 Мальчика - хвалить, девочкой - восхищаться.. Девочек не надо хвалить за сделанное. Вы способствуйте ее деградации. Если девочку хвалить за то, что она сделала: очень вкусно, очень красиво, очень чисто - в итоге формируется понимание, что признание мне придет только за мои заслуги. Признание мне придет только за то, что я сделала. Это уничтожающий женщину принцип. Здоровое положение вещей – я достойна любви, потому что я есть, потому что я - умница, потому что я - хозяюшка, потому что я - помощница, потому что я - принцесса, потому что я - фея на кухне. Вот тогда у женщины здоровая психика, потому что одобряют ее саму, ее природу. То есть чтобы мне получить любовь, надо просто остаться собой. Вот в чем принцип воспитания девочки. Если вы начинаете ее хвалить за заслуги, то она сразу начинает думать: меня саму хвалить не за что, любовь я могу только заработать, будут заслуги – будет любовь. Мальчики – полностью наоборот. Мамы очень любят говорить: ты у меня такая прелесть, такой умничка, такой молодец. Вроде бы хорошо. На самом деле, это восхищение только способствуете деградации мужчины, потому что ему мерещится, что он сам по себе хороший. А мужчине хорошо, только если он чего-то достигает. Поэтому чтобы мальчика побуждать к тому, чтобы он совершенствовался и чувствовал себя счастливым в итоге, ему надо говорить о его заслугах: очень красиво сделано, очень здорово, очень умело. Мальчику все эти ласковые слова нужны в меньшей степени, потому что его природа развиваться. Ему нужна похвала за то, что он достиг. Вместо того, чтобы сказать: заинька, солнышко, - для мальчишек постарше очень важно, чтобы вы всем приходящим гостями показывали его самолет, сделанный из лего. Это важнее чем все солнышки, лапоньки, заиньки. "Посмотрите что он сделал, угадайте кто это сделал. Правильно, это Алешка сделал, это сын мой", - это гораздо большая похвала, больший стимул для мальчика. А девочка не станет лучше, если ее супом угощать весь район. Она просто поймет, что она должна упахаться за всю жизнь, и район кормить супом. Она не заслужит больше никогда любви, пока всех супом не накормит. Вот будет её идея, и угробится. Дайте девочке понимание, что она совершенна и прекрасна сама по себе, что любви и признания ей заслуживать не нужно, что вы любите ее и восхищаетесь ей просто потому, что она есть... (с) Руслан Нарушевич  Запись за 11.07.2016 05:59:54 +0300 2016-07-11 05:59 Когда за вязание берутся суровые мужики. Забор сплетен из металла по схемам для вязания крючком. Запись за 11.07.2016 05:59:22 +0300 2016-07-11 05:59 Мальчика - хвалить, девочкой - восхищаться.. Девочек не надо хвалить за сделанное. Вы способствуйте ее деградации. Если девочку хвалить за то, что она сделала: очень вкусно, очень красиво, очень чисто - в итоге формируется понимание, что признание мне придет только за мои заслуги. Признание мне придет только за то, что я сделала. Это уничтожающий женщину принцип. Здоровое положение вещей – я достойна любви, потому что я есть, потому что я - умница, потому что я - хозяюшка, потому что я - помощница, потому что я - принцесса, потому что я - фея на кухне. Вот тогда у женщины здоровая психика, потому что одобряют ее саму, ее природу. То есть чтобы мне получить любовь, надо просто остаться собой. Вот в чем принцип воспитания девочки. Если вы начинаете ее хвалить за заслуги, то она сразу начинает думать: меня саму хвалить не за что, любовь я могу только заработать, будут заслуги – будет любовь. Мальчики – полностью наоборот. Мамы очень любят говорить: ты у меня такая прелесть, такой умничка, такой молодец. Вроде бы хорошо. На самом деле, это восхищение только способствуете деградации мужчины, потому что ему мерещится, что он сам по себе хороший. А мужчине хорошо, только если он чего-то достигает. Поэтому чтобы мальчика побуждать к тому, чтобы он совершенствовался и чувствовал себя счастливым в итоге, ему надо говорить о его заслугах: очень красиво сделано, очень здорово, очень умело. Мальчику все эти ласковые слова нужны в меньшей степени, потому что его природа развиваться. Ему нужна похвала за то, что он достиг. Вместо того, чтобы сказать: заинька, солнышко, - для мальчишек постарше очень важно, чтобы вы всем приходящим гостями показывали его самолет, сделанный из лего. Это важнее чем все солнышки, лапоньки, заиньки. "Посмотрите что он сделал, угадайте кто это сделал. Правильно, это Алешка сделал, это сын мой", - это гораздо большая похвала, больший стимул для мальчика. А девочка не станет лучше, если ее супом угощать весь район. Она просто поймет, что она должна упахаться за всю жизнь, и район кормить супом. Она не заслужит больше никогда любви, пока всех супом не накормит. Вот будет её идея, и угробится. Дайте девочке понимание, что она совершенна и прекрасна сама по себе, что любви и признания ей заслуживать не нужно, что вы любите ее и восхищаетесь ей просто потому, что она есть... (с) Руслан Нарушевич Запись за 11.07.2016 06:06:47 +0300 2016-07-11 06:06 ЧТО ЧИТАТЬ Предлагаем Вашему вниманию список книг для детского чтения, составленный преподавателями школы для одаренных детей при участии самих школьников и их родителей. ✔С 6 до 10 лет СКАЗКИ В. Гауф. Сказки. Братья Гримм. Сказки. Ш. Перро. Сказки. Х.-К. Андерсен. Сказки. Э. Гофман. Щелкунчик и Мышиный король. О. Уайльд. Сказки. Р. Киплинг. Сказки. Маугли. Сказки 1001 ночи (адаптированные). Русские народные сказки. П. Бажов. Малахитовая шкатулка. Сказы. С. Аксаков. Аленький цветочек. А. Толстой. Буратино. К. Коллоди. Пиноккио Дж. Родари. Приключения Чиполлино. Путешествие Голубой стрелы. М. Метерлинк. Синяя птица. П. Ершов. Конек-Горбунок. С. Козлов. Сказки. Н. Носов. Приключения Незнайки и его друзей. Т. Янссон. Шляпа волшебника. Наводнение. Э. Успенский. Дядя Федор, пес и кот. Чебурашка и его друзья. Про Веру и Анфису. Т. Александрова. Домовенок Кузька. А. Пушкин. Сказки. Руслан и Людмила. А. Волков. Волшебник Изумрудного города. Урфин Джюс и его деревянные солдаты. Семь подземных королей. Сказки. Дж. Харрис. Братец Кролик и Братец Лис. Я. Экхольм. Тутта Карлсон, первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие. А. А. Милн. Винни-Пух. ПРО СВЕРСТНИКОВ Ю. Коваль. Недопесок. П. Трэверс. Мэри Поппинс. Н. Носов. Рассказы. Витя Малеев в школе и дома. Веселая семейка. А. Линдгрен. Малыш и Карлсон. Пеппи Длинныйчулок. Эмиль из Леннеберги. Рони, дочь разбойника. Расмус-броодяга. М. Твен. Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна. Принц и нищий. Ю. Олеша. Три толстяка. Л. Лагин. Старик Хоттабыч. В. Губарев. Королевство кривых зеркал. Я. Ларри. Необыкновенные приключения Карика и Вали. В. Смирнова. Девочки. В. Одоевский. Городок в табакерке. И. Пивоварова. Приключения Люси Синицыной и Люси Косицыной. В. Алеников. Приключения Петрова и Васечкина. Э. Кестнер. Когда я был маленьким. Мальчик из спичечной коробки. Эмиль и сыщики. Д. Пеннак. Собака Пес. А. Толстой. Детство Никиты. Н. Гарин-Михайловский. Детство Темы. В. Осеева. Динка. Т. Крюкова. Повести. А. Гайдар. Рассказы. Л. Воронкова. Девочка из города. Рассказы. А. Погорельский. Черная курица, или Подземные жители. М. Додж. Серебряные коньки. Ф. Бернетт. Маленький лорд Фаунтлерой. Л. Чарская. Сказки голубой феи. В. Гюго. Козетта. Гаврош. В. Катаев. Цветик-семицветик. В. Драгунский. Денискины рассказы. Л. Гераскина. В стране невыученных уроков. Л. Толстой. Детство. М. Горький. Случай с Евсейкой. С. Михалков. Праздник непослушания. В. Медведев. Баранкин, будь человеком. Капитан Соври-голова. Е. Велтистов. Приключения Электроника. ПРО ЖИВОТНЫХ К. Грэм. Ветер в ивах. Э. Сетон-Томпсон. Повести и рассказы. В. Бианки. Рассказы. Р. Тайн. Бетховен. Ф. Зальтен. Бэмби. К. Паустовский. Рассказы. ПРИКЛЮЧЕНИЯ-СКАЗКИ С. Лагерлёф. Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями. Д.-Р. Толкиен. Хоббит, или Туда и обратно. А. Некрасов. Приключения капитана Врунгеля. К. Льюис. Хроники Нарнии (часть 1) Э. Распе. Приключения барона Мюнхаузена. ПРИКЛЮЧЕНИЯ Ж. Верн. Дети капитана Гранта. 20 тысяч лье под водой. Таинственный остров. Пятнадцатилетний капитан. Р. Стивенсон. Остров сокровищ. Д. Дефо. Робинзон Крузо. МИФЫ Н. Кун. Легенды и мифы Древней Греции (частично). И. Рак. Мифы Древнего Египта. СТИХИ И. Крылов. Басни. Д. Хармс. Стихотворения. Саша Черный. Стихотворения. ✔С 11 до 16 лет Данная литература не входит в обязательную программу. Список составлен преподавателями и отражает их вкусы. Поэтому в какой-то мере он случаен. По субъективным причинам в подборку практически не вошла поэзия. 7–8 классы А. Азимов. Конец вечности. Цикл «Основание». Р. Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту. Марсианские хроники. М. Булгаков. Мастер и Маргарита. Белая гвардия. Собачье сердце. Ж. Верн. Дети капитана Гранта. Таинственный остров. О'Генри. Рассказы. Э. Гофман. Новеллы. Житейские воззрения Кота Мурра. А. Грин. Бегущая по волнам. В. Гюго. Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Д. Даррелл. Моя семья и другие животные. Д. Дефо. Робинзон Крузо. Джером К. Джером. Трое в лодке (не считая собаки). Ч. Диккенс. Дэвид Копперфилд. Большие надежды. Романы. А. Дюма. Три мушкетера. Граф Монте-Кристо. И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев. Золотой теленок. Л. Кэрролл. Алиса в стране чудес. Алиса в Зазеркалье. Охота на Снарка. Р. Киплинг. Сказки. А. Конан Дойл. Рассказы и повести. Я. Корчак. Король Матиуш I. Ф. Купер. Последний из могикан. Зверобой. С. Лагерлёф. Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями. С. Лем. Кибериада. Солярис. Звездные дневники Йона Тихого. Д. Лондон. Рассказы. К. Льюис. Хроники Нарнии. М. Митчелл. Унесенные ветром. П. Мериме. Новеллы. Майн Рид. Всадник без головы. А. де Сент-Экзюпери. Маленький принц. Рассказы. Э. Сетон-Томпсон. Повести и рассказы. В. Скотт. Айвенго. Квентин Дорвард. Р.-Л. Стивенсон. Остров сокровищ. А. и Б. Стругацкие. Малыш. Пикник на обочине. Обитаемый остров. Д. Сэлинджер. Над пропастью во ржи. М. Твен. Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна. Д.-Р. Толкиен. Хоббит, или Туда и обратно. Романы. Г. Уэллс. Человек-невидимка. Машина времени. Война миров. 9–10 классы Ф. Абрамов. Две зимы и три лета. Пути-перепутья. К. Абэ. Повести. Ч. Айтматов. Белый пароход. Прощай, Гульсары! Буранный полустанок. Акутагава Рюноскэ. Ворота Расёмон. Ж. Ануй. Жаворонок. Антигона. Апулей. Золотой осел. О. Бальзак. Шагреневая кожа. Утраченные иллюзии. Р. Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон. А. Бек. Волоколамское шоссе. В. Быков. Повести. Г. Бёлль. Глазами клоуна. Бильярд в половине десятого. Х. Борхес. Рассказы. В. Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. К. Воннегут. Колыбель для кошки. Г. Владимов. Три минуты молчания. Верный Руслан. Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны. Геродот. История. С. Довлатов. Чемодан. В. Ерофеев. Москва – Петушки. Е. Замятин. Мы. Э. Ионеско. Пьесы. Ф. Кафка. Замок. Калидаса. Шакунтала. Х. Кортасар. Игра в классики. Жизнь хронопов и фамов. Рассказы. Н. Лесков. Левша. Очарованный странник. Т. Манн. Будденброки. Волшебная гора. Г. Гарсия Маркес. Полковнику никто не пишет. Осень патриарха. Махабхарата. Бхагават-Гита (в сокращении или пересказе). Г. де Мопассан. Милый друг. Рассказы А. Моруа. Письма незнакомке. Мурасаки Сикибу. Гэндзи-моногатари. А. де Мюссе. Исповедь сына века. В. Набоков. Защита Лужина. Дар. В. Некрасов. В окопах Сталинграда. Ю. Олеша. Зависть. Рассказы. Дж. Оруэлл. Ферма животных. 1984. Д. Остин. Гордость и предубеждение. Петроний. Сатирикон. Платон. Апология Сократа. Критон. Федон. Пир. А. Платонов. Чевенгур. Котлован. Рассказы. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. А. Прево. История кавалера Де Гриё и Манон Леско. В. Распутин. Рассказы. Э. М. Ремарк. Три товарища. Черный обелиск. А. Рыбаков. Дети Арбата. С. Соколов. Школа для дураков. А. Солженицын. Раковый корпус. В круге первом. Архипелаг ГУЛАГ. Тикамацу Мондзаэмон. Самоубийство влюбленных на острове Небесных Сетей. Ю. Трифонов. Московские повести. О. Уайльд. Портрет Дориана Грея. Пьесы. Т. Уайлдер. Мартовские иды. Т. Уильямс. Трамвай «Желание». Ночь игуаны. Г. Флобер. Госпожа Бовари. А. Франс. Остров пингвинов. М. Фриш. Назову себя Гантенбайн. Д. Хармс. Рассказы. Стихи. Э. Хемингуэй. Прощай, оружие. Старик и море. С. Цвейг. Мария Стюарт. Б. Шоу. Пьесы. В. Шукшин. Рассказы Средневековая китайская, японская поэзия – Сайге, Басё, Ван Вей, Ли Бо Повесть временных лет. ================================= #домашнееобучение #семейноеобучение #домашнееобразование #school4you #центрдомашнегообучения #надомноеобучение #дистанционноеобучение #лето #дети #семья #книги  Запись за 11.07.2016 06:11:11 +0300 2016-07-11 06:11 Еще древние заметили, что целомудренная одежда является отпечатком целомудрия человеческой души. Геродот утверждал: “Вместе с одеждой женщина совлекает с себя стыд”. Женщины оголяются не столько с целью самоутвердиться, но для того, чтобы удовлетворить свою похотливую часть и подпитаться сексуальной энергией мужчин. “Женщина, наряжающаяся для того, чтобы возбудить к себе вожделение невоздержанных, уже любодействует” (Св. Василий Великий). Женщина оголяется только в одном случае – когда она утеряла стыд. Стыд же является признаком присутствия в человеке Божьего начала. О. Торсунов утверждает, что «такие женщины не способны любить, но при этом сами хотят получать любовь, вот и начинают оголяться, заигрывать, приставать к мужчинам, мол, посмотрите какая я хорошая, какая я красивая, вы должны меня полюбить, и вы должны полюбить, и вы…». Как утверждают представители науки, современная мода, обнажающая женщин, ведет европейскую цивилизацию к вымиранию. Нескромная одежда имеет только одну цель – привлечь к себе внимание мужчин. Оголение своих прелестей – это призыв к представителям противоположного пола. Но призыв не к разуму, не к личности, не к душе мужчины, а к их животной, плотской, похотливой сущности. http://blogs.privet.ru/community/baz4444/131956890/  http://maxpark.com/community/33/content/5334500 2016-07-11 10:43  На днях мне довелось наблюдать любопытную картину в одном... 2016-07-11 11:31 Михаил Соболев На днях мне довелось наблюдать любопытную картину в одном из парков отдыха Бенсонхерста (Бруклин). К миловидной девушке лет тридцати, одиноко сидящей на лавочке, подсел элегантно одетый мужчина её возраста (оба - русскоязычные). ... Под видом борьбы с насилием используются манипулятивные т... 2016-07-11 11:48 По более чем странному совпадению именно к отмечаемому 8 июля Дню семьи, любви и верности до России докатился начавшийся три дня назад на Украине флешмоб #яНеБоюсьСказать. Женщин призывали рассказывать о сексуальном насилии, исповедоваться в соцсетя... Пользователей сети возмутило отсутствие женщин и темнокож... 2016-07-11 11:57 Пользователей сети возмутило отсутствие женщин и темнокожих в команде создателей игры No Man's Sky Недавно опубликованный пост в Твиттере соучредителя английской инди-студии Hello Games Шона Мюррея, в котором он объявляет о завершении создании ожи... Запись за 11.07.2016 13:25:29 +0300 2016-07-11 13:25 Видео:  Запись за 11.07.2016 19:05:34 +0300 2016-07-11 19:05 Оскар за растление малолетних Просмотр фильма "Чтец" 2008г. режиссера Стивена Долдри с Рэйфом Файнсом и Кейт Уинслет в главных ролях не оставил меня равнодушным: картина меня зацепила и зацепила сильно. Поэтому я решил не стоять в сторонке, а высказать свое критическое мнение на этот счет - да простят меня поклонники данной драмы. Не буду ходить вокруг да около, на мой взгляд этот фильм - еще одна хорошо продуманная и трогательная история в рамках западной пропаганды толерантного отношения к сексуальным извращениям. 15-летний мальчик и взрослая женщина - что это как не педофилия? Не нужно считать меня пуританином, я просто называю вещи своими именами. Не будем сейчас касаться конкретной возрастной цифры, это вопрос законодательства. Смысл в том, что это еще мальчик, по сути ребенок. Ничего тут милого и трогательного нет. Но надо отдать должное таланту режиссера - он сумел заставить зрителя сочувствовать и сопереживать главным героям. Как тонко все рассчитано, как грамотно все продумано, а игра актеров просто великолепна! Эротические сцены поставлены на высшем уровне чувственных отношений. Безусловно, фильм оставляет глубокий эмоциональный след в душе, с этой точки зрения он действительно удался и с этим не поспоришь. Однако я постарался отключить эмоции и проанализировать этот фильм с точки зрения разума. А в чем, собственно, мораль сей басни? А она проста и стара как мир, и заключается в том, что настоящей любви все возрасты покорны. Но только это уже не любовь, а деградация взрослой сформировавшейся личности и ломка молодой неокрепшей. Вся эта жуткая история про нацистскую германию и СС - всего лишь прикрытие, талантливо преподнесенное автором для отвода глаз, чтобы одурачить и ввести в заблуждение доверчивого зрителя. Чтобы косвенно жестоко наказать главную героиню за содеянное, а затем простить и пожалеть. Весь фильм можно легко разделить на две примерно равные части: первая - это красивая демонстрация сексуальных извращений, очень трогательные сексуальные сцены взрослой женщины с незрелым мальчиком, а вторая – судебное расследование и пребывание в тюрьме главной героини в связи с ее нацистским прошлым. Все это абсолютно разные, не имеющие ничего общего между собой темы, смешанные намеренно с одной лишь целью – сбить зрителя с толку. Было бы намного честнее сделать два фильма и не путать божий дар с яичницей. Если оставить без внимания вторую часть фильма, отбросить всю эту напускную мишуру, то история приобретет совсем другой оттенок. В общем, отделяем мух от котлет, а тех, кто мне верит, от тех, кто нет. Несмотря на то, что кончается все плохо, а это неудивительно - ни к чему хорошему подобные отношения не могут привести в принципе - женщина кончает жизнь самоубийством, а мужчина не может устроить свою личную жизнь, после просмотра фильма у зрителя остаются очень теплые и нежные чувства по отношению к главным героям. Цель достигнута, браво, талантливый Стивен Долдри и оскароносная Кейт Уинслет!  Запись за 12.07.2016 08:06:42 +0300 2016-07-12 08:06 Вспомним, как всё начиналось. Совершенно невинным образом. Девушкам просто предлагают написать о неприятных происшествиях, о том, как их домогались мужики, мол, им от этого станет легче, главное - не бояться рассказать. На это намекает и само название акции. Кроме того, название несёт в себе простенький манипулятивный подтекст: все хотят считать себя храбрыми, "если расскажешь, значит, преодолел свой страх". Как бы стал более сильным. На это купились очень многие. Девушки начинают увлечённо рассказывать. Когда становится очевидно, что никто не боится рассказывать, то начинают рассказывать даже те, кто боялись. Или стыдились. Постепенно Рунет захватывает мода на такое откровенничанье. Это становится своего рода доблестью. "А ты поделилась своей историей?" Следует напомнить, что в традиционной культуре, остатки которой еще как-то сохранилась в нашем менталитете (феминистки почему-то предпочитают именовать её "патриархальной"), существуют выраженные представления о чистоте и нечистоте (об этом подробно в тексте "Матерящаяся девушка"). Когда женщина изнасилована, даже не по её вине, то она становится нечистой. Точнее - воспринимается таковой. И поскольку русская девушка в какой-то степени приобщена к остаткам традиционной культуры, то в принципе она чувствует, что после изнасилования стала нечистой, она сама воспринимает себя именно так. Культура вообще имеет очень большую инерцию. Не скоро вымывается временем то, во что верили наши предки. Возможно, девушка вообще ни в чем не виновата, средь бела дня шла в скромном платочке и длинной юбке, а 4 кавказца её затащили в машину. Но тем не менее - она была осквернена этими мужчинами. Включается совершенно нормальные механизмы совести, когда человек стыдится об этом рассказать. Именно поэтому многие девушки не хотят вспоминать о происшедшем. Им проще загнать неприятные переживания вглубь, вообще об этом забыть. Либеральное сознание интерпретирует нежелание сознаться в происшедшем как навязанные обществом стереотипы. В каком-то смысле так оно и есть: если рассматривать понятия чистоты и нечистоты как искусственный стереотип, то все верно. Однако это не просто стереотип. Это тысячелетний архетип, на котором покоилось (да и покоится до сих пор) подавляющее большинство мировых культур. И которые были отвергнуты лишь парой десяток стран в середине ХХ века. Именно по этой причине девушки стесняются рассказывать о насилии даже самым близким, например родителям. Потому что они осквернены мужчинами. Либеральное сознание категориями "чистоты-нечистоты" не мыслит, оно мыслит категориями "приятное-неприятное". Либеральное поклонение свободе вторично от примитивного эгоизма. Кроме того - в данном случае это важно - либеральное сознание поклоняется не Богу, но разуму. Отсюда специфический миф, что после проговаривания (осознания) любой неприятности, она перестаёт быть таковой. Как хорошо, как угодно - выговорился перед психоаналитиком, а то и написал пару абзацев на форуме - и дело в шляпе, никакой нечистоты и в помине нет. Однако в нормальной культуре девушка чувствует, что, сколько не рассказывай, от нечистоты в душе не избавиться. И это так потому, что в традиционной культуре девушка может и должна соединяться с единственным любимым мужчиной, избранником на всю жизнь. В этом и только этом случае она не оскверняется от секса с ним. Даже наоборот - они становятся единым целом. Это новое качество существования человеческой плоти и души. В идеале такое вступление к половую связь должно быть легитимировано, освящено каким-нибудь образом. Например, в процессе венчания в церкви. Или свадьбой, с её многочисленными обрядами, начиная от сватовства и кончая провожания молодых в опочивальню. Свадьба - это ведь тоже ритуал, который освящает будущий секс. После неё всё становится по закону, так как положено. Вся община знает, что наша парочка уже вместе, они стали семьёй, ячейкой общества. На эту девушку уже никто не будет претендовать. Перед венчанием священник всегда спрашивал у общины: никто не находит препятствий к совершению данного брака? Но после того, как он совершён, у новобрачных появляется масса стимулов - как внешних, так и внутренних - чтобы хранить верность друг другу. Простой секс в романтических отношениях не обязывает к такой верности, а ритуал обязывает. Итак, это совершенно нормально, что девушки не любят рассказывать о грязных мужских домоганиях. Им стыдно. Но в то же время, женщины - стадные существа, они всегда живут с оглядкою на других. Когда все вокруг смело повествуют о том, что раньше воспринималось как постыдное, всё новые девушки начинают терять стыд рассказывать об этом. Это первый виток логики флещ-моба: в обществе разрушаются понятия чистоты и нечистоты. А также - стыда. Так как люди уже не стыдятся рассказывать. Они теряют стыд рассказывать о нечистом деле. Они теряют стыд как таковой. В древнем Риме была поговорка, что есть вещи, которые не стыдно делать, но о которых стыдно говорить. Когда девушка пишет об изнасилованиях или домогательствах, то она уже преодолевает этот стыд, преодолевает в себе традиционный взгляд на чистое и нечистое. Только становится ли она на самом деле чище от этого? Потом, когда о том же самом уже написали десятки и сотни тысяч человек, начинается новый виток разрушения общественного сознания. Разрушение традиционного взгляда на мужчину как защитника, покровителя и главу семьи. Всех мужчин начинают рассматривать как насильников (или потенциальных насильников). Для этого показывают, как много таких мужчин. Здесь задействована простейшая логика: если так много изнасилованных женщин (чуть не 90%), значит, среди мужчин насильников - подавляющее большинство. Маловероятно, что узкий круг насильников успел "обработать" столь большое количество женщин. Это ж сколько надо трудиться? Большинство мужчин - насильники. А коли это так - то какие, к чёрту, они защитники и покровители? Сами же и насилуют, сволочи. Именно так и надо их воспринимать. Я забыл название психического отклонения, когда мужчина заводится только при совершении насилия. Чтобы предотвратить его деяния надо сделать вид, что жертве всё очень нравится. Тогда насильник оставит жертву, поскольку его возбуждает сам факт насилия, сопротивление и страх жертвы. Но таких извращенцев - единицы. Подавляющему большинству мужчин нравятся женщины активные в постели. Даже если супруги и практикуют bondage, это, скорее, игра. Мы выходим на еще один виток, когда всех мужчин одним миром мажут. И даже если формально утверждается, что многие не насильники, и вообще, порядочных мужчин вся эта история не касается, то, если таких изнасилований и домогательств было много, то значит насильников среди мужчин большинство. В свою очередь это означает, что женщины хорошие, а мужики плохие. Это в точности соответствует логике феминизма - так, как он был воспринят в России. Я не знаю, какой феминизм бытует на Западе. Абсолютное ли там равенство между полами. В России же самый главный тезис феминизма - что женщины хорошие, они безвинно терпят, а мужики тотально плохие, этакое мировое зло. И на данном логическом витке такая мысль постепенно входит в общественное сознание и там поселяется. Более того, парадокс в том, что мужчины, никогда никого не насиловавшие, начинают поддерживать движение. Ко мне ВКонтакте приходили молодые парни 89-91 годов рождения и комментировали записи о флеш-мобе весьма показательным способом. А также вовсю лайкали комментарии феминисток о том, что все мужики сво. Они поддались в смысле, что надо пожалеть женщин, невинных жертв, и если ты против флешбома, то ты за как бы уже и за все эти изнасилования, и вообще готов оправдывать преступников. Это еще один логический виток, новый смысловой уровень мероприятия. Те, кто против флешбома (из каких-либо других соображений) вызывает лютую ненависть, так как в некотором роде выступает за изнасилование. Но если человек против флеш-моба, потому что он разрушает традиционные ценности? Это сделано очень красиво, потому что получается, что те, кто против флешмоба, даже те кто смутно против и не понимает почему им это не нравится (я изучал комментарии в Сети, где люди писали что им просто не нравится эта затея, не приводя последовательной аргументации), то получается так, что те кто против флешмоба, те автоматически за изнасилование, они оправдывают жертву. Но поскольку флеш-моб чисто феминистический, то получается, что те, кто против, оказыаются и против свободы личности, феминизма и идеи доминирования женщин. Потому что все женщины теперь стали вдруг хорошие. И эти жертвы как бы даже возвысили женщин в обществе, вознесли их статус до небес. У евреев есть такая же штука. Утверждается, что якобы 6 миллионов евреев пострадало во Вторую Мировую войну, когда немцы уничтожали их в специальных лагерях. Хотя независимые исследователи (в частности, Юрген Граф в работе "Миф о холокосте") доказали, что технически невозможно сжечь 6 миллионов. Также уже показано, откуда взялась именно эта цифра - тем не менее, евреи всё время об этом твердят. Утверждается, что евреев травили всю мировую историю чуть ли не все народы. Из этого делают вывод, что евреи - невинные жертвы, и все народы как бы плохие, они должны каяться в своих преступлениях против евреев, а евреи хорошие и вообще лучше всех. Очень красивый способ самовозвеличивания - если других нет. Массированное давление евреев на мировое общественное мнение привело к тому, что стало даже как бы неприличным отрицать холокост. В Европе это уже уголовное преступление. Даже не сам холокост - его, собственно, никто отрицать не собирался - а именно саму цифру в 6 миллионов жертв, а также факт тотальной еврейской невиновности. Боюсь, в результате усилий организаторов, и, особенно, оравы добровольных помощников скандального мероприятия, мы получим аналогичный результат. Будет неприличным (а потом и уголовно наказуемым) отрицать факт изнасилования большинства женщин, того, что мужчины по свой сути насильники (ведь инструмент для этого у каждого есть) и что во всё этом виновата традиционная культура. Точно такая же логика, как и в случае с холокостом применена в области гендерных отношений, один в один. Раз женщин все насилуют, то женщины хорошие, а мужчины плохие. И мужчины вечно обязаны женщинам, они должны все каяться и платить контрибуции, как до сих пор платит евреям немецкий народ. Хотя непосредственные палачи давно уже умерли. Или были отловлены специализированными зондер-коммандами "Моссада". Следующий смысловой уровень - постоянные заявления эмоционально накрученных дамочек, что мужчины - трусы, поскольку не могут сознаться в совершённых преступлениях. То, что таких трусов - единицы, как бы уже ушло из сферы общественного сознания. Мы же помним, что в воздухе витает идея, что насильников - большинство. Теперь к этому добавляется, что все мужчины - трусы. Не все мужчины - былинные богатыри, способные противостоять общественному сознанию. Кто даёт гарантию, что если в обществе устоится мнение, что мужчины - трусы и насильники, это психологически не кастрирует тех, кто таковыми не являлся? Вот показательная цитата из Интернета: "я вчера с изумлением и сочувствием читала множество постов, написанных нашими общими знакомыми мужчинами разного возраста, никакими не дай Бог не насильниками и не уродами, которые хватались за голову и искали в собственном поведении признаки насилия. И находили. А они всего лишь шли на сексуальный контакт по обоюдному согласию, если выражаться сухим языком факта. Однако и на этом дело не кончается. Вот у нас в обществе повисла идея, что подавляющее большинство мужчин - насильники. Хорошо, пусть не большинство, пусть только половина. Каждый второй. Представим теперь, каково будет положение молодой девушки, собирающейся познакомится с парнем. Она точно не будет колебаться: к какой половине принадлежит он? Насильников или "миротворцев"? В результате не только доверие в обществе может уменьшится. Вырастет количество матерей-одиночек. Что, видимо, и надо организаторам-феминисткам. Раньше феминистками были отдельные дуры. После флеш-моба #ЯНеБоюсьСказати ими станут чуть ли не все. В ситуации такого недоверия от парней потребуются некие сверх-усилия, чтобы доказать в начале отношений, что "они не такие". Если человек молодой и не слишком уверенный в себе, это лишь усугубит его неуверенность. Угадайте, у кого такой уверенности хоть отбавляй? Правильно, у насильника. А с чего всё начиналось? С заявлений, что масса признаний жертв как бы всколыхнёт общественное сознание, и насилия над женщинами станет меньше. Чтобы отвлечься от эмоций и показать абсурдность этой логики, приведу такую аналогию. Миллион водителей рассказывает, как их незаконно развели на взятку полицейские. По мысли рассказчиков, это отобьёт у полицейских желание брать взятки и штрафовать. Интересен некоторый оттенок злорадства, с которым феминистки поучаствовали в общем движении. Это, пожалуй, наиболее доказывает их тупость. Они как бы всем говорят: "Мы выведем мужчин на чистую воду!" Кого? Если человек насильник, то на чистую воду его не вывести. Почитав материалы признаний, он не будет посыпать голову пеплом и слёзно каяться в прегрешениях. Напротив, он освоит всё это с интересом и даже удовольствием: "а как это делали коллеги?" Для насильников все эти материалы - бесценный обмен опытом)) Если человек не насильник, то вообще непонятно, зачем ему это читать. Ну, изнасиловали кого-то, и что? А его неоднократно женщины насиловали морально. Вот ещё возможные негативные последствия такого рода истязаний общественного сознания. Прежде всего, широкая распространённость изнасилований приучит смотреть на них как на нечто обыденное. Кроме того, мы, русские, люди крайностей. Кто даст гарантию, что молодой человек не предпочтёт пойти по прямо противоположному пути: коль скоро женщин насилуют все, то почему ему нужно действовать как-то иначе? Если такой флеш-моб нас психологически кастрирует, то почему бы не солидаризоваться с насильником, а не жертвой? Ведь для потенции это более чем пользительно. В самом деле. В ситуации примитивного противопоставления "орёл-насильник <-> трусливый немощный задрот" первый выглядит куда привлекательнее. Вы бы что предпочли выбрать, если других вариантов нет и не предвидится? Наконец, рассмотрим самый глубокий смысловой уровень. Утверждается, что во всёх изнасилованиях виновата традиционная культура. Она и есть локомотив, движитель всего мирового насилия. Почему мужчины плохие? Потому что они всегда были лидерами, претендовали на главенство в отношениях. Во все времена женщины должны были их "безропотно слушаться". С какого лешего отцы семейств заявляют, что они главные? - если мужчины по своей сути насильники и трусы? Должно быть абсолютное равенство. Это такой хитрый софизм, аналогичный латинскому post hoc ergo propter hoc ("после этого — значит по причине этого"). Типа, каждый раз, когда мы берем этого парня с собой на пикник, идет дождь. Значит, в дожде виноват этот парень. Не будем его больше с собой брать. По этой логике можно назначить виновным что и кого угодно. В нашем случае используется точно такая же логика. Поскольку большинство мужчин в традиционной системе ценностей доминирует, из этого следует, что виновата традиционная система ценностей, это самое доминирование, вот это вот всё. И изнасилование преподносится как своего рода оборотная сторона или продолжение традиционной системы ценностей. Организатор мероприятия, Анастасия Мельниченко, сознаётся: "Я против коллективной ответственности и навязывания вины. Виноват всегда насильник, и другие мужчины — не несут вины только за то, что родились мужчинами. Но, коллективная ответственность существует в другом: каждый и каждая, кто соглашается с патриархальными стереотипами, кто поддерживает их, по сути - невольный соучастник (вне зависимости от пола). И об этом нужно говорить" (Источник, выделено мною). Хотя это совершенно неверно. В традиционной культуре изнасилования были редки, поскольку там за них мстили. Мстили родные девушек. Общины были небольшие и замкнутые, все члены у всех на виду, в случае изнасилования об этом мгновенно узнавала вся деревня. Равно как и о насильнике. Шило в мешке не утаишь. Кроме того, является лживым мифом утверждение, что вся традиционная культура только и делала, что унижала женщину. Почитайте русские сказки. Там злая жена сама кого хочешь унизит. Царь, который горбатится под окнами и слушает девичьи ме Метафизика акции #ЯНеБоюсьСказати |
| В избранное | ||
