| ← Ноябрь 2014 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
6
|
7
|
9
|
||
|
10
|
11
|
13
|
14
|
16
|
||
|
17
|
18
|
20
|
21
|
23
|
||
|
24
|
25
|
27
|
28
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Уборщицы как вершина айсберга матриархата
|
Уборщицы как вершина айсберга матриархата 2014-10-17 12:00 Raptor "Знаешь, кто самый главный в офисе? Директор? Да нихрена - уборщица! Потому что, когда приходит уборщица, даже директор встает со стула и выходит из кабинета" Просто друзья, или френдзона. Что делать? 2014-10-18 01:39 Александр Бирюков Мужчины, которые относятся к женщинам с наибольшим почтением, редко пользуются у них наибольшим успехом. Джозеф Аддисон Мало найдется мужчин, для которых любовь — самое важное на свете, и это по большей части неинтересные мужчины; их презирают даже женщины, для которых любовь превыше всего. Преклонение льстит женщинам, волнует их, и все же они не могут отделаться от чувства, что мужчины, все на свете забывающие из-за любви — убогие создания. Места для Вали, пожилого вора и SS с детьми 2014-10-18 22:15 Олег Чекмарёв #Олег_Чекмарёв #Андрей_Волк Изначально была идея лишь написать небольшую серию статей о типичных ошибках, что совершают мужчины при взаимодействии с женщинами. Но уже с выходом нескольких статей стало ясно, что одной лишь серией статей не обойтись. Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной? 2014-10-18 22:29 Мемуары Омеги Тема дружбы мужчины и женщины и самого факта существования таковой не обсуждалась только ленивым. Тем не менее, думаю, даже на столь банальный вопрос можно попробовать взглянуть со свежей точки зрения. Для начала попытаюсь определиться с формулировками и “системой координат”. С появлением интернета само понятие “дружба” очень сильно искаверкано, растиражировано, затерто и во много лишено своего истинного первоначального смысла. Да и до интернета, за этим словом зачастую скрывались достаточно специфические отношнения людей (манипулирование, паразитирование, использование, доминирование и т.д.) иногда в очень паталогичных и уродливых формах, не имеющих к дружбе в истинном значении ни малейшего отношения. Выгода семьи 2014-10-19 01:31 Олег Чекмарёв ( #Олег_Чекмарёв ) Не секрет, что биороботы во всём ищут выгоду, если исключить редкие порывы, когда, руководствуясь примитивным Лукизмом, вдруг, неожиданно для себя отбрасывают все наработанные цензы и шаблоны ради секса и попытки навязаться понравившемуся мужчине. Пускай он вообще ничему не соответствует, лишь бы вызывал острое желание. Это у них зовется ЛЮБОФФФЬ. Но не об этом сейчас, и даже не о биороботах. Стоит ли жениться? 2014-10-19 07:46 Павел Бирюлин Человеческая история насчитывает не одно тысячелетие и союз мужчины и женщины всегда был частью общественной жизни. Брак одно из самых радостных явлений в жизни людей и это правда. Вряд ли бы наши предки создавали браки, если бы это было глупостью и ненужным делом. В религиях, к примеру, в христианстве, брак является божественным повелением и направлен на благо супругов. Зачем грабить банки? Есть занятие поприбыльнее! 2014-10-19 08:00 Сергей Адский Но обо всё по порядку.. Моё путешествие по маршруту Варшава – Берлин – Дрезден – Прага - Вена – Краков 2014-10-19 17:25 Leo Ресторан для патриархов Поскольку у меня была действующая виза и желание повторно её использовать, путь мой лежал по турагенствам. Обошёл несколько. И знаете что интересно? В числе посетителей ни одного мужчины! Не любят патриархи путешествовать! «Всё кабинет, кабинет!» (с). Только женщины. Всех возрастов. Две пожилого возраста тёти собирались в Тунис. Не замучаные, деньги есть. Видать, и работа была не бей лежачего и пенсия кстати подоспела – на 5 лет раньше, чем у прочих. Чем плохо? Что-то мне подсказывает, что за каждой этой тётей стоит бабораб. А может даже и два. Не за этой конкретно, навострившей лыжи в Тунис, а в целом. По статистике доходы мужчин превышают доходы женщин. Но, как видите, тратят деньги женщины. Мужчин не замечено. Самый ценный ресурс рыночной экономики 2014-10-20 17:09 Cliff С лёгкой руки одного из преподавателей экономики в народ ушла замечательная и правдивая фраза, ставшая уже почти крылатой: «Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики — это дурак, а поскольку в природе они рождаются редко, всего доли процента, то надо поставить на конвейер производство дураков», чем сегодня вполне успешно занимается система россиянского образования. Но, круче дурака мужского пола, есть особи, именуемые нами «курицами», «тёлками», «чиксами», «дусями», получившие эти нелицеприятные названия в некоторой зависимости от своего природного интеллекта и потреблятского мышления. Обращение Олега Новоселова к женщинам России 2014-10-21 06:45 Олег Новосёлов Дорогие женщины России! У меня для вас есть две новости. Одна хорошая. И одна плохая. Начнем с хорошей. Примите мои поздравления! Вы победили мужчин в развязанной вами «войне полов»! Пора подвести итоги за прошедшее столетие. Запись за 31.10.2014 09:00:33 +0200 2014-10-31 11:00 Отправлял вопрос по услуге "Задай вопрос Президенту". Вопрос был о дискриминации мужчин в области брака, семьи, прав на детей. Кому интересно, вот их ответ. 07-35988.pdf Запись за 31.10.2014 12:47:08 +0200 2014-10-31 14:47 Непревзойдённые результаты по разгрому института семьи в России государственным феминизмом: -Женщины теперь не имеют обязанностей и ответственности перед обществом -Мужчины не имеют прав, только обязанности -Репродуктивные права переданы женщине -Передача детей матерям достигла 100% - Размер алиментов 25-50% против 8.5% в США -Дети абсолютно беззащитны перед матерями -Пособия даются уже замужним матерям и только -Критическая демотивация мужчины к семье и обществу -Управление рождаемостью женщиной -Сокращение информационного пространства женственных женщин -Государственная опека только женщинам вне семьи -Законом о гендерном равноправии утверждена дискриминация мужчин и квотирование мест во власти, что открывает путь феминисткам. Удар по браку нанесен, когда отдали женщине всех детей под опеку, когда получили контроль над средствами отца, требуя алименты. Мужчина не контролирует женщину, если ей переданы репродуктивные права на детей и кошелёк бывшего мужа. Этот факт ликвидировал брак, обеспечивает сексуальную свободу женщины, а значит, ликвидировал мотивацию мужчин к созданию семьи и выпустил женщину с детьми замуж за государство и пособия. Всегда женщины опасались потерять свои традиционные права на мужскую поддержку, если секс отделен от брака, деторождения и семейных обязательств. Патриархальная семья многодетна и продуктивна, матриархальная квазисемья бездетна и проблемна для продолжения рода. Ныне "государственная политика в области семьи" обеспечивает женщине безболезненное покидание классической семьи юридически, идеологически и материально. Оказывается поддержка суррогату семьи - матриархальному хозяйству. Запись за 31.10.2014 14:44:32 +0200 2014-10-31 16:44 Что бы вы выбрали?  Запись за 31.10.2014 18:45:27 +0200 2014-10-31 20:45 Женщины восстают против уличных приставал Ситуацию комментируют Александр Бирюков и Дмитрий Селезнёв. [id18039249|Александр Бирюков]: "Это ещё один инструмент, который расширяет возможности женщин для спекуляций и злоупотреблений правами или даже откровенного аферизма. Главным образом - для мести неугодному мужчине. Либо шантажа, когда обвинение в "приставаниях", "домогательствах" служит в качестве угрозы. Ведь "потерпевшая" абсолютно любое действие мужчины может выдать за "приставание". Симптоматично то, что инициатива направлена исключительно против мужчин, хотя агрессивное поведение характерно и для женщин, особенно нетрезвых. Кстати, многие мужчины опасаются вести себя развязно и приставать к женщинам: не хотят проблем с законом. Ведь административную статью за приставание на улицах и уголовную - за хулиганство - никто не отменял. В то же время у женщин аналогичных тормозов нет. Прошли те времена, когда девушки были скромными и тихими. Нынешние дамы уверены в собственной безнаказанности. Они знают, что мужчина в силу своего воспитания не станет отвечать женщине агрессией на агрессию. Поэтому зачастую именно дамы хамят, задираются, проявляют агрессию по отношению к мужчинам. Однако новые инициативы почему-то женщин не касаются. Ходя должны бы. Ведь утверждается, что они направлены на равноправие мужчины и женщины. [id100616287|Дмитрий Селезнев]: "Мужчины, осознавшие необходимость защищаться от женщин, объединяются. Группа в «ВКонтакте» «Мужское движение» набрала уже почти 10 тысяч пользователей, это значительно больше, чем в рядовом феминистском сообществе. Админ группы Дмитрий Селезнев рассказывает Medialeaks, что протесты против пикаперов только помогают женщинам доминировать, а сама тема раздута. «Тема приставаний к женщинам искусственно раздута феминистками. И цель — вообще препятствовать образованию гетеросексуальных пар. На Западе мужчины вообще боятся к женщинам подходить, опасаются обвинений в харрасменте. У нас есть определенные силы, которые тоже пытаются раздуть проблему, которой не существует. Если и бывают какие-то приставания, то женщины сами провоцируют такое поведение. Скажем, короткая юбка, декольте, распущенные волосы — по понятиям традиционной патриархальной культуры — признак ШЛЮХИ (в оригинальном сообщении в соцсети Вконтакте это слово было напечатано большими буквами — прим. ред)», — прокомментировал он ситуацию Medialeaks" http://medialeaks.ru/features/3110ms_kiskis/ Борьба с пикаперами. Женщины восстают против против уличных приставал. Запись за 31.10.2014 19:25:02 +0200 2014-10-31 21:25 ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА: 2 х 2 =8. Мужики козлы. Поэтому дайте мне бабла!!! ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 2: Выковырнуть козюлю из носа и подумать: «Да, не тот нынче мужик пошёл – мелкий!» ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 3: Мои деньги – это мои деньги, а значит твои деньги – это наши общие деньги. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 4: Давай у меня будут все права, а у тебя все обязанности, а значит у нас будет полное равноправие. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 5: Если женщина не может выполнять мужскую работу, пусть мужчина выполняет и женскую работу тоже. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 6: Мужчина – это раб, а если не раб, то не мужчина. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 7: Если жена ушла от мужа, значит муж – это подонок. Если муж ушёл от жены – ну а что вы хотели от этого подонка? ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 8: Если мужчина любит детей – он педофил, если не любит, то педофоб. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 9: Если мужчина любит секс, значит он сексуальный маньяк. Если не любит, то – импотент. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 10: Если женщина не работает, занимаясь домашним хозяйством – она героиня, тащащая на себе семейный воз. Если мужчина не работает, занимаясь домашним хозяйством – он злостный тунеядец. ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 11: Если мужчина оплачивает счёт в ресторане ТОЛЬКО за себя, то он чудовищный жмот. Если женщина не хочект платить ДАЖЕ за себя – а что тут такого? ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА 12: Истину доказывать не надо - она просто должна мне нравится. Запись за 31.10.2014 19:39:01 +0200 2014-10-31 21:39 СПОСОБ ОТЪЁМА НЕДВИЖИМОСТИ О КОТОРОМ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ Адвокат Олег Сухов в статье «Остаться без квартиры может и вполне успешный человек» описал несколько способов отъёма недвижимости у граждан мошенниками. Как то: Покупка квартиры в новостройке у псевдо застройщика. Приобретение жилья на вторичном рынке Обман при обмене Выселение родственниками... Подробней остановимся на последнем случае. Читаем: «С 2005 г. ЖК РФ (Жилищный кодекс, статья 31) дал зеленый свет собственникам жилья на выселение в никуда бывших членов своей семьи. В 2006 году ГК РФ (Гражданский кодекс, статья 292) позволил собственникам выдворять на улицу любых лиц, зарегистрированных в их квартирах, в том числе оставшихся прописанными после покупки жилья прежним владельцем, за редким исключением лиц, отказавшихся от приватизации. Только за 2012 год в Московском регионе было рассмотрено более 1500 дел о выселении, и каждый четвертый переезжал на улицу». Я бы хотел добавить в данную статью пункт – это «брачный развод». Слово развод здесь принимает двоякий смысл. Это развод мужчины и женщины, как расторжение брака и «развод» в криминальном смысле одного из членов семьи другого с целью завладеть его имуществом. Схема проста. Живёт себе мужчина в квартире доставшейся ему по наследству, отстроенной трудом родителей и родственников и сдуру прописывает к себе мошенницу. Которая предварительно уже выписалась в никуда. См. пункт выше. И вроде как бедна и одинока. Мужчина надеется на крепкий брак. Ощущает себя благодетелем. У него куча планов на жизнь и на детей. У мошенницы только планы на его недвижимость. По первому пункту схемы она рожает ребёнка. Этот ребёнок понадобиться мошеннице, как средство самозащиты, так и средство воздействия. Она будет им размахивать и прикрываться перед всеми и где только можно. Вторым пунктом идёт «семейный разлад» который собственно и инициирует развод. Некоторые особо проворные ухитряются даже без ребёнка разделить мужнину квартиру. Но это нужен особый талант. И большинство же стараются «приобрести» надёжный таран в виде ревущего и сопливого чада. С этим тараном можно уже подавать на алименты и идти в суд со слезами на глазах. Где можно изображать из себя бедную и несчастную мамашу, которой ей негде жить и «подлый, бессовестный» муж грозится выгнать её на улицу с маленьким ребёнком на руках. Впрочем до этого мошенница старается уговорить бывшего на мирную сдачу. В ход идут все спекуляции, закладывание рук, которые можно охарактеризовать одним словом - «радидетей». Это словосочетание с данного момента, будет повторяться много и часто в любой ситуации как мантра и заклинание. «Мна… ничего не надо. Но ребёнок должен иметь необходимые условия для жизни…» Другая мантра которая идёт в довесок к «радидетей», это – «будьмужиком». Эти словосочетания можно произвольно тасовать и всячески обставлять прилагательными в разных вариациях. Государство, реклама и массмедия делают то же самое, но более изысканно. Как показывает статистика – данный способ отъёма недвижимости столь ловкий, что практически 50 % вполне обеспеченных и серьёзных мужчин, поддаются на эту провокацию. И верят, что «бедной и несчастной» (в данной случае женщине) действительно негде жить. И вот уже вырастает целое поколение одиноких женщин, взращённых такими же одинокими мамами, которые таким образом улучшили свои жилищные условия и уверены такой способ отъёма «естественный». А общество обходит эту ситуацию с «разводом на недвижимость» стыдливым молчанием. И когда ему обществу приходится сделать выбор, оно стопорится на первом предъявлении мошенницей своего плачущего «козыря» в виде малолетнего чада и отступает посрамлённое, к великой радости мошенницы, что-то там вяло бормоча про права матери и ребёнка. Здесь, время упомянуть третью мантру заклинание – «онажемать». Напомним первые две - «радидетей» и «будьмужиком». Эти заклинания можно произвольно тасовать, дополняя их прилагательными и лирическими отступлениями для пущего эффекта, воздействующего на государственные органы, общество и бывшего мужа, обладающего недвижимостью, которая так необходима в данный момент спекулянтке. Я, конечно, не буду объяснять, что если мужчина захочет выставить мошенницу, а оставить себе сына или дочку, то у него ничего не получится. Мошенница идёт в довесок к ребёнку. И хочет он этого или нет – её поселят рядом. И обычно это сделают после всех судов на территории кого? Догадайтесь сами. Наше законодательство столь несовершенно, что оно в данном случае только потворствует мошенникам. Это идёт третьим пунктом развода - Добиться проживания на территории «разводящего» мужчины. Ну если, конечно он настолько глуп что не докажет что матери есть где жить. Но родительские инстинкты и возможность видеть ребёнка часто пересиливают здравый смысл. Мужчина до последнего надеется, что всё образумится и всё получится. Но мошенница так не думает. На этой стадии мужчине намекают, что надо бы по-хорошему. Если на кону дом или многокомнатная квартира – то намекают что надо бы разменять. Если у мужа всего лишь однокомнатная, то надо бы либо ему съехать «радидетей» либо разменять на комнату в коммуналке. А ещё лучше просто уйди в никуда «радидетей», конечно. И ей помогают и вторят друзья и знакомые. ««Онажемать», ну «будьмужиком» в конце концов…» Иначе, вместе не жить и она жена сделает всё чтобы испортить жизнь и это всё не корысти ради а, догадайтесь сами… Ну конечно - «радидетей». И это будет последним, четвёртым пунктом «развода». Автор: Иван Вербицкий http://echo.msk.ru/blog/yannus/1106966-echo/ Способ отъёма недвижимости о котором не принято говорить Запись за 31.10.2014 20:26:40 +0200 2014-10-31 22:26 [id22720665|Марина], вся Москва завешана плакатами с социальной рекламой семьи. И что характерно - на ВСЕХ плакатах изображена ЖЕНЩИНА + РЕБЁНОК. (иногда - два) Всё. Мужчины - даже тени нет. Вот что такое семья в вагиноцентрическом обществе. Одинокая мать и её ребёнок. Отец изгнан или его вообще не было ("родила для себя"). Отцовство является неприятным нонсенсом в матриархальном скотомогильнике. Какая же это семья? И с какой целью рекламируют именно такую семью, а не полную? Всемирный день мужчин (Mens World Day) 2014-11-01 13:19 Вы знаете, что сегодня, 1 ноября, сильная половина человечества всего мира отмечает свой праздник – Всемирный день мужчин (Men's World Day)?Праздник, который отмечают в первую субботу ноября, появился в праздничном календаре несколько лет назад с лег... Всемирный день мужчин (Men's World Day) 2014-11-01 13:19 Вы знаете, что сегодня, 1 ноября, сильная половина человечества всего мира отмечает свой праздник Всемирный день мужчин (Men's World Day)?Праздник, который отмечают в первую субботу ноября, появился в праздничном календаре несколько лет назад с легко... Сегодня - международный день мужчин. Мы и велосипед. 2014-11-01 15:42 Заканчивается велосипедный сезон. Уже редко можно увидет кого-то на двух колёсах, разъезжающего по улицам. Но невольно задумываешься, а в чем причина такого велосипедного бума? Сами велосипеды уже могут потягаться в стоимости (некоторые) с автомобиле... Запись за 01.11.2014 14:05:42 +0200 2014-11-01 16:05 Под Волгоградом 25-летняя женщина выдумала изнасилование, чтобы оправдаться перед мужем Под Волгоградом 25-летняя женщина выдумала изнасилование, чтобы оправдаться перед мужем Запись за 01.11.2014 14:05:41 +0200 2014-11-01 16:05 Под Волгоградом 25-летняя женщина выдумала изнасилование, чтобы оправдаться перед мужем Под Волгоградом 25-летняя женщина выдумала изнасилование, чтобы оправдаться перед мужем Запись за 01.11.2014 14:11:40 +0200 2014-11-01 16:11 Изменить женщин ( #Олег_Чекмарёв ) Мужчины, что еще не переросли собственный подростковый эгоцентризм, судящие по себе, считают возможным изменить суть любого разумного. Судя по себе. Такие мужчины считают, что как и они сами, биороботы могут быть переубеждены, могут принять очевидные аргументы и железную логику. Собственная незрелость ума, не позволяет видеть очевидные принципиальные отличия между мужчинами и биороботами. Образ мышления и основные принципы существования мужчин построены на изменение окружающего мира. «Почему бы не изменить и женщин?» - думают они. Эта ошибка в оценке способностей биороботов к фундаментальному пересмотру собственных взглядов и принципиальных изменений в образе жизни, играет с мужчинами злую шутку. Вместо того, чтобы понимать несколько простейших правил взаимодействия с женщинами, которые как раз не требуют никого менять, мужчины ввязываются в самое неблагодарное, вредное и опасное для них самих дело. Пытаются влиять и менять женщин, впустую тратя годы, на попытки воспитать биороботов, объективно непригодных к отведенной для них роли мужчиной. Но позвольте! Зачем? Все мнимые недостатки средне-социальных биороботов (есть и откровенные маргинальные уродки, но не о них речь. Их как раз мало, в среднем же женщины нормальны и очень похожи между собой ) кажутся таковыми лишь из-за непонимания мужчиной необходимости прекратить любые сравнения между собой и биороботом. То самое пресловутое сравнение теплого с мягким. Так зачем? Тем более, что как раз такие попытки, менять, учить и что-то там ваять из биоробота, ее уродует. Непосредственное сравнение с мужчиной резко снижает самооценку женщине, уязвляет ее, травмирует психику и приводит к ни кому не нужному ее озлоблению. Нет и должно быть никакой сравнительной конкуренции между женщинами и мужчинами. Где она есть – всегда война. А ведь не нужны биороботам аналогичные мужчинам человеческие качества на уровне. И мужчинам они тоже не к чему. А если нужны, то действительно, может задуматься о смене ориентации? Если так тянет сделать из женщины мужчину, так сразу и найди себе мужчину. Зачем уродовать биоробота? Все творимые биороботами гадости, мерзости и прочее – следствие вседозволенности, мужского попустительства и неразумного наделения женщин аналогичными, а сейчас уже и много большими правами в сравнении с мужчинами. Женщины не стали хуже, как многие утверждают. Все эти смешные выкрики что «последнее время бабы стали несносны, испортились» так же далеки от реальности, как и уверенность мужчины, что вопреки законам он, вдруг, в зарегистрированном Браке останется главой и хозяином. Женщины, постоянно находясь в щадящих условиях очага и жилища, не изменились вовсе, за последние несколько тысяч лет. Они не воевали, их целенаправленно не убивали, они ни чем не владели и потому у них ничего не пытались отобрать. И даже пришедшие завоеватели чаще всего не меняли их статуса. То есть в качестве рабынь они занимались всё тем же самым, чем обычно: Рожали детей, пускай уже не от любимых мужей, а от завоевателей, и шустрили по хозяйству. Не было, и нет у женщин причин эволюционировать. Да, теперь они получают образование наравне с мужчинами, имеют возможность. Им дали свободу, но суть женщины не поменялась. Хуже женщины не стали. Они вообще не изменились. Изменились условия существования биоробота, именно сложившиеся условия раскрыли в женщине то, что сдерживал ранее из подчиненный статус. К чему я это всё написал? Очень просто. Не надо даже пытаться менять и переучивать. Бесполезно взывать к сознательности, вообще пора завязывать с вредной привычкой ссать против ветра. Не подходит биоробот для той роли, что мужчина ей отвел в своей жизни? Надо выбрать другую, а эту не трогать, забыть про нее, кому-то для совершенно иной, ему одному понятной роли она может запросто подойти. А тратить свое время на это бесполезное занятие - перекраивание вполне сформировавшихся разумных, глупо. Даже воспитать дочь не просто, да и женской сути не изменить и в этом случае. А взрослого биоробота перевоспитать невозможно, особенно, смешны попытки изменить саму суть женщины. Оставьте женщин женщинами, они прекрасны в таком качестве. © [id200648356|Олег Чекмарёв]  Запись за 01.11.2014 14:11:38 +0200 2014-11-01 16:11 Изменить женщин ( #Олег_Чекмарёв ) Мужчины, что еще не переросли собственный подростковый эгоцентризм, судящие по себе, считают возможным изменить суть любого разумного. Судя по себе. Такие мужчины считают, что как и они сами, биороботы могут быть переубеждены, могут принять очевидные аргументы и железную логику. Собственная незрелость ума, не позволяет видеть очевидные принципиальные отличия между мужчинами и биороботами. Образ мышления и основные принципы существования мужчин построены на изменение окружающего мира. «Почему бы не изменить и женщин?» - думают они. Эта ошибка в оценке способностей биороботов к фундаментальному пересмотру собственных взглядов и принципиальных изменений в образе жизни, играет с мужчинами злую шутку. Вместо того, чтобы понимать несколько простейших правил взаимодействия с женщинами, которые как раз не требуют никого менять, мужчины ввязываются в самое неблагодарное, вредное и опасное для них самих дело. Пытаются влиять и менять женщин, впустую тратя годы, на попытки воспитать биороботов, объективно непригодных к отведенной для них роли мужчиной. Но позвольте! Зачем? Все мнимые недостатки средне-социальных биороботов (есть и откровенные маргинальные уродки, но не о них речь. Их как раз мало, в среднем же женщины нормальны и очень похожи между собой ) кажутся таковыми лишь из-за непонимания мужчиной необходимости прекратить любые сравнения между собой и биороботом. То самое пресловутое сравнение теплого с мягким. Так зачем? Тем более, что как раз такие попытки, менять, учить и что-то там ваять из биоробота, ее уродует. Непосредственное сравнение с мужчиной резко снижает самооценку женщине, уязвляет ее, травмирует психику и приводит к ни кому не нужному ее озлоблению. Нет и должно быть никакой сравнительной конкуренции между женщинами и мужчинами. Где она есть – всегда война. А ведь не нужны биороботам аналогичные мужчинам человеческие качества на уровне. И мужчинам они тоже не к чему. А если нужны, то действительно, может задуматься о смене ориентации? Если так тянет сделать из женщины мужчину, так сразу и найди себе мужчину. Зачем уродовать биоробота? Все творимые биороботами гадости, мерзости и прочее – следствие вседозволенности, мужского попустительства и неразумного наделения женщин аналогичными, а сейчас уже и много большими правами в сравнении с мужчинами. Женщины не стали хуже, как многие утверждают. Все эти смешные выкрики что «последнее время бабы стали несносны, испортились» так же далеки от реальности, как и уверенность мужчины, что вопреки законам он, вдруг, в зарегистрированном Браке останется главой и хозяином. Женщины, постоянно находясь в щадящих условиях очага и жилища, не изменились вовсе, за последние несколько тысяч лет. Они не воевали, их целенаправленно не убивали, они ни чем не владели и потому у них ничего не пытались отобрать. И даже пришедшие завоеватели чаще всего не меняли их статуса. То есть в качестве рабынь они занимались всё тем же самым, чем обычно: Рожали детей, пускай уже не от любимых мужей, а от завоевателей, и шустрили по хозяйству. Не было, и нет у женщин причин эволюционировать. Да, теперь они получают образование наравне с мужчинами, имеют возможность. Им дали свободу, но суть женщины не поменялась. Хуже женщины не стали. Они вообще не изменились. Изменились условия существования биоробота, именно сложившиеся условия раскрыли в женщине то, что сдерживал ранее из подчиненный статус. К чему я это всё написал? Очень просто. Не надо даже пытаться менять и переучивать. Бесполезно взывать к сознательности, вообще пора завязывать с вредной привычкой ссать против ветра. Не подходит биоробот для той роли, что мужчина ей отвел в своей жизни? Надо выбрать другую, а эту не трогать, забыть про нее, кому-то для совершенно иной, ему одному понятной роли она может запросто подойти. А тратить свое время на это бесполезное занятие - перекраивание вполне сформировавшихся разумных, глупо. Даже воспитать дочь не просто, да и женской сути не изменить и в этом случае. А взрослого биоробота перевоспитать невозможно, особенно, смешны попытки изменить саму суть женщины. Оставьте женщин женщинами, они прекрасны в таком качестве. © [id200648356|Олег Чекмарёв] Запись за 01.11.2014 18:00:49 +0200 2014-11-01 20:00 В каких случаях мужчине надо отделяться от родителей? #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина - они хотят, чтобы ты жил той жизнью, которую они тебе выбрали сами. При этом ты вовсе не совершаешь явных ошибок типа криминала или приёма наркотиков. Учись в этом ВУЗе, работай вот на этой работе, встречайся вот с этой женщиной. И так далее. Если ты хочешь поступить иначе — следует скандал. Ты неблагодарный сын, мы в тебя всю душу вложили, а ты не желаешь быть нашей послушной марионеткой. Так и хочется сказать им: «Родители, слушайте, ну позвольте мне уже прожить мою собственную жизнь самому! У вас была своя, вы воспользовались этой возможностью. Не надо за меня решать, что лучше, а что хуже». Если это не прервать, то тебя забьют, если ещё не забили; - отношения с родителями просто не складываются. Постоянные скандалы, ругань, упрёки, выяснение отношений, попытки завиноватить тебя, шантаж и прочие проявления психологического насилия над тобой. Очень просто измотать себе нервы и заработать невроз; - ты хочешь жить с женщиной (не важно, в браке или нет, с детьми или нет). Молодая семья непременно должна жить отдельно от родителей. И очень желательно, чтобы родители имели минимальное влияние в ней. Иначе тёща и свекровь просто развалят семью своими агрессивными попытками доминировать над молодыми; - ты сам чувствуешь, что жизнь с родителями лишает тебя самостоятельности, ответственности, делает тебя слюнтяем, слабаком, лодырем. Правда, чтобы понять это и признаться самому себе, нужно быть мудрым человеком. Чаще маменькины сынки рады жить за пазухой у мамы и бабушки. Это спасает их от жестоких реалий внешнего мира. В этих случаях отделение необходимо. Просто по жизненным показаниям. Во всех остальных случаях — на твоё собственное усмотрение. С другой стороны, без причины бежать от родителей, стремиться изолироваться от них — тоже нездоровое поведение. Вполне возможно, что ты просто повёлся на общественные стереотипы поведения «настоящего мужчины», один из которых гласит, будто в 18 (20, 25) лет мужчина ну вот просто обязан полностью изолироваться от родителей. Даже если тебя с ними отличные отношения. Даже если вы — крепкий клан. Даже если у вас семейный бизнес. Изолироваться — и всё тут. Иначе ты не мужик. Здесь я напомню, что главной мужской добродетелью является независимость в мышлении и поступках, а следование стереотипам независимым мышлением не назовёшь. Тебе решать, какие отношения у тебя будут с родителями. Тут поможет только здравый смысл. Я знаю массу успешных, самостоятельных мужчин, которые живут на одной территории с родителями. Живут просто потому, что хотят быть вместе со стариками. И знаю массу неудачников, которые отделились. Они сочли, что отделение сделает их мачо-альфачами, но этого не произошло. И что характерно: у первых со стариками отличные отношения, а у вторых - отвратительные. Первые самодостаточны и живут своими интересами, а вторые пытаются повысить свой визуальный ранг, стать крутыми в глазах женщин или друзей. [id18039249|Александр Бирюков] Из книги "Ненастоящий мужчина" #Мужчина #Женщина #родители #маскулизм #феминизм #свобода #самостоятельность #воспитание #характер #мальчик #семья #дискриминация  Запись за 01.11.2014 18:00:46 +0200 2014-11-01 20:00 В каких случаях мужчине надо отделяться от родителей? #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина - они хотят, чтобы ты жил той жизнью, которую они тебе выбрали сами. При этом ты вовсе не совершаешь явных ошибок типа криминала или приёма наркотиков. Учись в этом ВУЗе, работай вот на этой работе, встречайся вот с этой женщиной. И так далее. Если ты хочешь поступить иначе — следует скандал. Ты неблагодарный сын, мы в тебя всю душу вложили, а ты не желаешь быть нашей послушной марионеткой. Так и хочется сказать им: «Родители, слушайте, ну позвольте мне уже прожить мою собственную жизнь самому! У вас была своя, вы воспользовались этой возможностью. Не надо за меня решать, что лучше, а что хуже». Если это не прервать, то тебя забьют, если ещё не забили; - отношения с родителями просто не складываются. Постоянные скандалы, ругань, упрёки, выяснение отношений, попытки завиноватить тебя, шантаж и прочие проявления психологического насилия над тобой. Очень просто измотать себе нервы и заработать невроз; - ты хочешь жить с женщиной (не важно, в браке или нет, с детьми или нет). Молодая семья непременно должна жить отдельно от родителей. И очень желательно, чтобы родители имели минимальное влияние в ней. Иначе тёща и свекровь просто развалят семью своими агрессивными попытками доминировать над молодыми; - ты сам чувствуешь, что жизнь с родителями лишает тебя самостоятельности, ответственности, делает тебя слюнтяем, слабаком, лодырем. Правда, чтобы понять это и признаться самому себе, нужно быть мудрым человеком. Чаще маменькины сынки рады жить за пазухой у мамы и бабушки. Это спасает их от жестоких реалий внешнего мира. В этих случаях отделение необходимо. Просто по жизненным показаниям. Во всех остальных случаях — на твоё собственное усмотрение. С другой стороны, без причины бежать от родителей, стремиться изолироваться от них — тоже нездоровое поведение. Вполне возможно, что ты просто повёлся на общественные стереотипы поведения «настоящего мужчины», один из которых гласит, будто в 18 (20, 25) лет мужчина ну вот просто обязан полностью изолироваться от родителей. Даже если тебя с ними отличные отношения. Даже если вы — крепкий клан. Даже если у вас семейный бизнес. Изолироваться — и всё тут. Иначе ты не мужик. Здесь я напомню, что главной мужской добродетелью является независимость в мышлении и поступках, а следование стереотипам независимым мышлением не назовёшь. Тебе решать, какие отношения у тебя будут с родителями. Тут поможет только здравый смысл. Я знаю массу успешных, самостоятельных мужчин, которые живут на одной территории с родителями. Живут просто потому, что хотят быть вместе со стариками. И знаю массу неудачников, которые отделились. Они сочли, что отделение сделает их мачо-альфачами, но этого не произошло. И что характерно: у первых со стариками отличные отношения, а у вторых - отвратительные. Первые самодостаточны и живут своими интересами, а вторые пытаются повысить свой визуальный ранг, стать крутыми в глазах женщин или друзей. [id18039249|Александр Бирюков] Из книги "Ненастоящий мужчина" #Мужчина #Женщина #родители #маскулизм #феминизм #свобода #самостоятельность #воспитание #характер #мальчик #семья #дискриминация Репродуктивное право и феминизм. 2014-11-01 20:54 Репродуктивное право и феминизм. Вопрос репродукции человека в феминизированном государстве всегда будет стоять как не решаемая задача, и будет множить демографические проблемы как снежный ком. Объяснить такую патологию можно по-разному, но есть гл... Репродуктивное право и феминизм. 2014-11-01 20:54 Репродуктивное право и феминизм. Вопрос репродукции человека в феминизированном государстве всегда будет стоять как не решаемая задача, и будет множить демографические проблемы как снежный ком. Объяснить такую патологию можно по-разному, но есть гла... Запись за 01.11.2014 19:58:44 +0200 2014-11-01 21:58 В этом видео содержится ответ на вопрос, почему участники мужского движения не любят баборабов, аленей и им подобных, занимающимся демпингом и сбиванием мужской цены. Нам частенько предлагают в новости свои размышления о том, что "надо менять женщин". Увы, как бы это банально не звучало, начинать изменения нужно с МУЖЧИН, с самого себя, тогда женщины сами изменятся "под нас". Видео:  Запись за 01.11.2014 19:58:41 +0200 2014-11-01 21:58 В этом видео содержится ответ на вопрос, почему участники мужского движения не любят баборабов, аленей и им подобных, занимающимся демпингом и сбиванием мужской цены. Нам частенько предлагают в новости свои размышления о том, что "надо менять женщин". Увы, как бы это банально не звучало, начинать изменения нужно с МУЖЧИН, с самого себя, тогда женщины сами изменятся "под нас". Видео:  Запись за 01.11.2014 20:12:24 +0200 2014-11-01 22:12 Настоящая женщина в своей жизни должна сделать четыре вещи: зафрендзонить хорошего парня, влюбиться в мудака, родить от мудака неблагополучного ребёнка и попытаться повесить его на хорошего парня. #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #любовь #отношения #секс  Запись за 01.11.2014 20:12:21 +0200 2014-11-01 22:12 Настоящая женщина в своей жизни должна сделать четыре вещи: зафрендзонить хорошего парня, влюбиться в мудака, родить от мудака неблагополучного ребёнка и попытаться повесить его на хорошего парня. #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #любовь #отношения #секс Запись за 01.11.2014 21:09:33 +0200 2014-11-01 23:09 Ребята, я замечаю, что вы распространяете информацию не вполне корректно! Вы пытаетесь воздействовать на женщин и учить их уму разуму, но это очевидно не верно! Почему, кстати?! (Это вопрос для домашки). Вместо этого необходимо распространять информацию среди мужчин! Своих друзей и знакомых! Делайте как можно больше репостов! Ваша ЦА (целевая аудитория) - это не женщины, а мужчины! "...я тоже по началу как-то пытался образумить подобных представительниц, донести до них логику, смысл и факты. Но потом понял, что это бесполезная трата энергии с моей стороны — они все равно вряд ли услышат, не поймут, а даже если вдруг услышат и поймут, то все равно, скорее всего, не будут ничего менять в своей жизни. Поэтому сейчас, я считаю, что лучше просто в голове делать выводы, «ставить галочки» и при детектировании таких самок сразу же отсеивать подобную кандидатуру без попыток открыть им глаза, сохраняя таким образом силы на других, более достойных девушек".  Запись за 01.11.2014 21:25:01 +0200 2014-11-01 23:25 ЗВЕРОБАБЛОИД ПРОНИК В ДОМ ПОД ВИДОМ НЯНИ Челябинск. 27 октября. ИНТЕРФАКС- Полиция возбудила уголовное дело по факту жестокого обращения частной няни с 11-месячным мальчиком. Дело в отношении 53-летней женщины заведено по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Ранее семейная пара из Челябинска наняла для своего сына няню, у которой есть опыт работы в детском саду и частным образом. Через несколько дней родители заметили, что малыш плачет в ее присутствии и беспокойно спит. Чтобы выяснить, в чем дело, отец установил в квартире видеокамеру. На видеозаписи было видно, что няня швыряла малыша на диван, выносила ребенка на балкон, чтобы он успокоился, била его по лицу. 24 октября отец мальчика обратился в подразделение по делам несовершеннолетних отдела полиции с заявлением о том, что няня жестоко обращалась с ребенком в отсутствие родителей. Изменить женщин 2014-11-02 00:20 Олег Чекмарёв ( #Олег_Чекмарёв ) Мужчины, что еще не переросли собственный подростковый эгоцентризм, судящие по себе, считают возможным изменить суть любого разумного. Судя по себе. Такие мужчины считают, что как и они сами, биороботы могут быть переубеждены, могут принять очевидные аргументы и железную логику. Собственная незрелость ума, не позволяет видеть очевидные принципиальные отличия между мужчинами и биороботами. Почему женщины обвиняют в своих абортах мужчин? 2014-11-02 01:38 Leo Кратко ввожу в курс баборабских дел. Ситуация такая: баборабы сделали себе такие законы, по которым женщина решает вопрос об аборте единолично и произвольно. Мотивом является желание женщины отказаться от материнства. Позиция отца ребёнка по закону значения не имеет. В принципе, он может высказать своё мнение, наравне с мнением родителей женщины, её подружек и соседей. Право женщины эти мнения принять или проигнорировать. Более того, в медучреждении сделавшем аборт, даже не обязаны уведомлять отца ребёнка о том, что его наследника – того! порубили на биоотходы. Даже если отец ребёнка и состоит в матриархальном браке. Да, такие замечательные законы протолкнули для себя баборабы в законодательных органах РФ! В каких случаях мужчине надо отделяться от родителей? 2014-11-02 04:06 Александр Бирюков #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина - они хотят, чтобы ты жил той жизнью, которую они тебе выбрали сами. При этом ты вовсе не совершаешь явных ошибок типа криминала или приёма наркотиков. Учись в этом ВУЗе, работай вот на этой работе, встречайся вот с этой женщиной. И так далее. Если ты хочешь поступить иначе — следует скандал. Ты неблагодарный сын, мы в тебя всю душу вложили, а ты не желаешь быть нашей послушной марионеткой. Так и хочется сказать им: «Родители, слушайте, ну позвольте мне уже прожить мою собственную жизнь самому! У вас была своя, вы воспользовались этой возможностью. Не надо за меня решать, что лучше, а что хуже». Если это не прервать, то тебя забьют, если ещё не забили; Знакомства через газеты. Часть 38. Веселые истории - 4. 2014-11-02 09:24 Мемуары Омеги Женщины в медицине. Я принципиально стараюсь не врать ни себе, ни окружающим, и отражать объективную реальность непосредственно в том виде, какова она есть, или - как минимум - в меру своего понимания. Наступил тот редкий момент, когда я могу искренне говорить о женщинах хорошее, что и буду делать с большим удовольствием. Запись за 02.11.2014 08:25:02 +0200 2014-11-02 10:25 Конфликт Башарова с женой: версия защитников актера Как только появилась информация, что актер Марат Башаров избил свою супругу Екатерину Архарову до состояния комы, возникла другая версия случившегося. Так, бывшая супруга артиста, Елизавета Круцко, считает, что Марат сам является жертвой этого конфликта. На днях стало известно, что Марат Башаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, жестоко избил свою жену Екатерину Архарову. Чуть позже в программе «Прямой эфир» на канале «Россия-1» дядя актрисы, Эммануил Виторган, и его супруга Ирина Млодик подтвердили эту новость. Однако бывшая жена Марата, Елизавета Круцко, уверена, что Архарова сама виновата в случившемся, а Башаров — жертва ситуации, а не злодей. По словам Елизаветы, она лично несколько раз становилась свидетелем выяснения отношений пары и может заверить, что Екатерина и сама любит употреблять алкогольные напитки. «Катя — опасная женщина. Она ведет себя неадекватно», - рассказала Круцко в интервью порталу Super.ru Елизавета предполагает, что во время случившейся недавно ссоры Марат всего лишь оборонялся от истерик жены. По словам женщины, Екатерина неоднократно оскорбляла мужа в присутствии посторонних. Бывшая жена Башарова подозревает, что вся эта потасовка, в том числе и избиение, было спланировано Архаровой заранее, а потом выставлено на всеобщее обсуждение. Круцко заметила, что все это время актриса собирала какие-то документы, будто бы замышляя заговор против супруга. Елизавета поделилась, что в браке с Маратом, он ни разу не поднимал на нее руку: «Я прожила с Маратом, наверное, больше всех его женщин. Мы были вместе с ним восемь лет. Могу сказать, что со мной такого не было». Напомним, что в программе «Прямой эфир» Эммануил Виторган сказал, что Екатерина некоторое время находилась в коме, однако, по информации Life News, медики опровергли эту информацию, заявив, что после осмотра у врача частной клиники Архарова отправилась домой к родителям Запись за 02.11.2014 10:50:31 +0200 2014-11-02 12:50 Женская жертвенность и мужская разрушительность. [id18039249|Александр Бирюков] Современных мужчин воспитывают как утилиту для обслуживании женских нужд. На этом и строится матриархальное общество: женщины руководят и снимают сливки, мужчины делают всю чёрную и опасную работу. А иногда и жертвуют жизнями ради удовольствия женщин. Это при том, что мужчины в обществе признаны опасным полом, обладающим врождённой агрессивностью, стремлением разрушать. В демократичных и равноправных США, например, существуют даже специальные курсы, где мужчины в добровольно-принудительном порядке обязаны "изгонять из себя демона мужественности", "становиться женственнее, то есть добрее и милосерднее". Между тем женщины не испытывают никакой потребности делать ради мужчин хоть что-то. Их врождённая доброта и милосердие подсказывают им, что не следует жертвовать своим комфортом и свободным временем ради мужчин. Парадигма "мужчины второсортны и существуют для удовлетворения женских потребностей" является неотъёмлимой чертой психики современной женщины. Обычной женщины, не активистки-феминистки, не лесбиянки. Конечно, она не станет орать об этом на каждом углу. Она не дура - ей необходимо выглядеть сообразно стереотипам - как-бы милосердной. Но на практике она ничем не будет не то что жертвовать ради мужчины - даже взаимность в ответ на помощь считает излишней. Мужчина для неё - утилита, инструмент. И не более того. Он нужен только до тех пор, пока приносит пользу. Как перестанет - от балласта необходимо избавиться, как от сломанного пылесоса. Вот типичная реакция среднестатистической женщины на предложение создать движение "Сестра за брата", аналогичного движению "Брат за сестру", где мужчины рискуют жизнями, дабы проводить подгулявшую клубную тусилку до дома. Реакция не феминистки, не маргиналки - обычной женщины. Эта реакция идеально иллюстрирует отношение женщин к мужчинам. Истинное, а не показное отношение. Обращу внимание, что никто не заставляет конкретно эту женщину прямо сейчас идти и ухаживать за больным, лежачим мужчиной. Или делать ещё что-то подобное. Но одна только идея подобного движения вызывает взрыв негодования и сарказма у женщин. В этом все их "милосердие", "доброта" и "свойственная русской женщине жертвенность". "Один умный человек" - это, как вы догадались, [id18039249|Александр Бирюков]. #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #жертвенность #отношения #общество #дискриминация #семья #любовь #честь #милосердие #Россия  Запись за 02.11.2014 11:01:07 +0200 2014-11-02 13:01 Как нужно себя вести с агрессивными дамами. Сейчас очень много обращений в полицию по поводу драки с дамами. Большинство дам ведёт себя вызывающе и легко провоцируют драку с мужчиной. Такое поведение исходит от чувства безнаказанности и уверенности что, раз она женщина то никто ей ничего не сделает. Так же полиция в большинстве случаем считает женщину более пострадавшей, а мужчину виновным. Притом женщине прощается всё, а мужчине – ничего. Мужчина, попавший в отделении за драку с женщиной рискует очень сильно пострадать. Женщина же отделается лёгким испугом. Поэтому возникает насущный вопрос – как выходить из этой ситуации с меньшими потерями. Здесь я коснусь принципов женской драки и как им противодействовать . Дама существо довольно простое и приёмы драки у неё весьма незамысловаты. Все приёмы можно перечислить на пальцах рук. Это: Пощёчина (оплеуха). Удар ногой. Удар ногой в пах. Удар каблуком. Укус. Провокация окружающих чтобы они впряглись на стороне «обиженной». Перечисленными приёмами будут пользоваться 90 % дам вступивших вами в драку. Такие способы как бросание землёй, подручными предметами, бутылками с молоком, размахивание сумочками, попытка вцепиться в волосы – не рассматриваю. Моветон. Первое что надо уяснить в случае, когда на вас нападает злая истеричная дама. Это психологию дамы. Она не ожидает от вас ответа, думает, что всё ей сойдёт с рук и окружающие за неё вступятся. Так как она уверена, что права в своих действиях на 100%. И ещё следует уяснить, что дама никогда не нападает на вас когда вы один на один с ней. В маршрутках в подъезде, на улице. В этих местах никогда с ней не случится истерика. А вот в местах, где большое скопление народа. Клуб, офис, танцы, дискотека, очередь , магазин... И вокруг много зевак и зрителей, наехать на вас по любому поводу – это запросто. Если дам несколько, то вероятность драки сильно увеличивается. Обычно дамы подзадоривают и провоцируют не только вас, но и друг друга. А пьяная, неудовлетворённая дама, среднего возраста с потенциальной злостью на мужчин – объект повышенной агрессии. Несколько неудовлетворённых жизнью, подвыпивших дам – самовоспламеняющаяся смесь. И так вы, зацепились слово за слово и понимаете, что сейчас будет драка. Эти дуры попёрли на вас с кулаками. Ваши действия. Первое что нужно оценить – находитесь ли вы в публичном месте. Есть ли рядом камеры наблюдения и т. д. Если ли свидетели и сколько против вас нападающих. Если вы ответите на оскорбление смачной оплеухой – то и камера и свидетели это зафиксируют. А в толпе найдётся пару оленей, которые обязательно вступятся за «слабых женщин». Тем более «слабая» сама это ожидает. Начнётся драка уже с оленями. Вам это надо? И вы уже окажитесь злостным хулиганом и зачинщиком. Поэтому даму надо спровоцировать, чтобы она первой на вас напала. Чтобы это зафиксировали и камеры и окружающие. В таком случае олени впрягутся не в драку с вами, а станут сдерживать даму. Дамы более всего болезненно реагируют по поводу своей внешности и статуса. Обзовите её старой коровой и нищебродкой с обвисшими или впавшими молочными железами, фигурой как у коровы и… далее, ваша фантазия. Так же скажите, что на её никто сексуально не может позариться в силу низкого коэффициента IQ. И дама легко бросается на вас. Атаки её бессистемны. Она сначала пытается дать вам оплеуху либо ударить ногой или подручным предметом. Чем ниб. не особо тяжёлым. Например, сумочкой. Эффективность таких ударов крайне низка и имеет только эмоциональный эффект. Удар ногой, к примеру, более похож на обычное брыкание. Т.е. не способен вам повредить. Более опасен удар в пах. Обычно дама старается нанести его внезапно. Здесь надо быть осторожным. Ещё более опасен удар коленом. В этом случае дама должна приблизиться к вам вплотную. Так же может быть опасен удар каблуком или шпилькой вам носок. Что весьма болезненно и неприятно. Туфля в руках не совсем грозное оружие как может показаться. От неё легко увернуться. Главное не попадать под удар. Укус, дама применяет в основном в целях самозащиты. Когда вы схватили её за руку, и она пытается вырваться то наверняка вас укусит. Укус может быть болезненным , но очень хорошо снимается в медицинских показаниях. Во время атаки на вас истеричной дуры , первое что надо сделать это - дать себя слегка помутузить. Ставьте блоки на её удары. И не отвечайте некоторое время. Это вам никак не повредит но надо чтобы свидетели отметили то, что она на вас напала первым. В случае дальнейшего разбирательства в местах законности и права. Вы стоите не сопротивляетесь, и она вас пытается достать. Вы отбиваетесь, не отвечаете на её агрессию. Дама точно так же не хочет попасть в обезьянник, как и вы. Так же в большинстве своём она даже не предполагает, что становится правонарушителем. Её цель быстренько вас наказать и смыться. И так она безуспешно пытается вас помутузить. Хорошо, этого достаточно. Окружающие уже уставились со всех сторон. Кто-то робко идёт разнимать. Теперь можно переходить ко второму пункту – это я называю активное сдерживание. Но не старайтесь сразу послать её в нокдаун. Ибо всё будет против вас. А олени наверняка впрягутся. Надо действовать так чтобы дама сама себя травмировала. Например быстро закрыть ей рот. Т.е. слегка поддав снизу по челюсти. Легким и быстрым движением раскрытой ладони снизу вверх. Мы так в школе баловались. Подходишь к кому-то который усиленно говорит. Бац ему снизу по челюсти - язык прикусан до крови. Никаких синяков и ссадин. Окружающие не посчитают это ударом. Это движение больше похоже на блок. При этом челюсть схлопывается с большой силой. И всё, она не может больше разговаривать. И выходит из боя. Формально обращаться на счёт побоев с медицинским работником – не о чём. Не вы же ей язык прикусили. Но травма сама по себе - болезненная. Если дама подступила к вам слишком близко. Здесь два случая. Опасайтесь удара в пах и шпилькой в носок. Для противодействия удара в пах разверните туловище к ней слегка боком и следите за ногами. Удар ногой не будет неожиданным. А вот удар коленом в пах гораздо опасней. В этом случае тоже выдвиньтесь вперёд и наступите ей на носок. Быстро перенесите вес тела на ногу. Дама пытается вырваться отступает, вырывает свою ногу с силой и гарантированно падает. Окружающие в суете, не видят от чего упала. А Дама сама себя травмирует. Если дама на каблучках, а другой каблучок держит в руке – то она жуть как неустойчива и ограничена в манёврах. И уж точно вальсировать вокруг вас не в состоянии. Хороший незаметный удар в каблук, гарантированно выбивает её из равновесия. При этом у неё подкашиваются ноги и легко падает иногда даже с вывихом стопы. Так же удар, в туфлю нанесённый под определённым углом ломает каблук. Естественно дама уже не ходок. Часто дама снимает каблук, берёт его в руки и шпилькой пытается попасть вам в голову. Шпилька вещь весьма неприятная, особенно с металлической обивкой и острыми краями. Не рекомендуется попадать под удар, а сразу парируйте его и отбирайте туфлю. Отобрав забрасывайте её подальше. Желательно куда н. за забор или на крышу, если рядом такое есть. Дама больше не боец, так как у неё сразу срабатывает - "а как же я буду идти". И выбывает из боя. Можно при этом сломать туфлю. Если дело дойдёт до полиции и вам выкатят претензии в виде отломанного каблучка от Гуччи, то давите на то, что туфля в данном случае являлось опасным оружием и ваши действия были оправданы в попытках самозащиты. То же самое делайте если дама сняла обе туфли. Одну она бросает или держит в руках, а второй замахивается на вас. Овладевайте одной из туфель и забрасывайте её. Удаляйтесь в сторону противоположной полёту туфли. Наезд нескольких дам на одного мужчину – смешон и бессистемен. Обычно дамы подбегают вместе, далее, если вы не двигаетесь с места, происходит следующее - одна пытается вас оскорбить и ударить, другие её сдерживают. И все прыгают вокруг вас. Потом они меняются местами. Так же есть особый приём дамского кунгфу – спровоцировать оленей, чтобы они за них вступились. Особо отметить бросание побочными предметами. В тех ситуациях, когда она не может вас достать, то начинает бросаться всем что есть под рукой. Своей собственной сумочкой, или обувью. Чужими предметами. Т.е. приём такой её держат подружки или зеваки она снимает обувь и пуляет в вас. Обувь отлетает от вас, она снова её подбирает и пуляет. И так несколько раз. Прекрасно. Используйте эту возможность . Хватайте туфлю и забрасывайте куда подальше. Хорошим метким броском. Если пульнула в вас сумочкой – забрасывайте сумочку. Только не держите её долго в руках. Понятно почему. В большинстве случаев этого достаточно. И вы не в отделении и дама травмирована и расстроена. Не смогла ничего с вами сделать.  Запись за 02.11.2014 11:01:05 +0200 2014-11-02 13:01 Как нужно себя вести с агрессивными дамами. Сейчас очень много обращений в полицию по поводу драки с дамами. Большинство дам ведёт себя вызывающе и легко провоцируют драку с мужчиной. Такое поведение исходит от чувства безнаказанности и уверенности что, раз она женщина то никто ей ничего не сделает. Так же полиция в большинстве случаем считает женщину более пострадавшей, а мужчину виновным. Притом женщине прощается всё, а мужчине – ничего. Мужчина, попавший в отделении за драку с женщиной рискует очень сильно пострадать. Женщина же отделается лёгким испугом. Поэтому возникает насущный вопрос – как выходить из этой ситуации с меньшими потерями. Здесь я коснусь принципов женской драки и как им противодействовать . Дама существо довольно простое и приёмы драки у неё весьма незамысловаты. Все приёмы можно перечислить на пальцах рук. Это: Пощёчина (оплеуха). Удар ногой. Удар ногой в пах. Удар каблуком. Укус. Провокация окружающих чтобы они впряглись на стороне «обиженной». Перечисленными приёмами будут пользоваться 90 % дам вступивших вами в драку. Такие способы как бросание землёй, подручными предметами, бутылками с молоком, размахивание сумочками, попытка вцепиться в волосы – не рассматриваю. Моветон. Первое что надо уяснить в случае, когда на вас нападает злая истеричная дама. Это психологию дамы. Она не ожидает от вас ответа, думает, что всё ей сойдёт с рук и окружающие за неё вступятся. Так как она уверена, что права в своих действиях на 100%. И ещё следует уяснить, что дама никогда не нападает на вас когда вы один на один с ней. В маршрутках в подъезде, на улице. В этих местах никогда с ней не случится истерика. А вот в местах, где большое скопление народа. Клуб, офис, танцы, дискотека, очередь , магазин... И вокруг много зевак и зрителей, наехать на вас по любому поводу – это запросто. Если дам несколько, то вероятность драки сильно увеличивается. Обычно дамы подзадоривают и провоцируют не только вас, но и друг друга. А пьяная, неудовлетворённая дама, среднего возраста с потенциальной злостью на мужчин – объект повышенной агрессии. Несколько неудовлетворённых жизнью, подвыпивших дам – самовоспламеняющаяся смесь. И так вы, зацепились слово за слово и понимаете, что сейчас будет драка. Эти дуры попёрли на вас с кулаками. Ваши действия. Первое что нужно оценить – находитесь ли вы в публичном месте. Есть ли рядом камеры наблюдения и т. д. Если ли свидетели и сколько против вас нападающих. Если вы ответите на оскорбление смачной оплеухой – то и камера и свидетели это зафиксируют. А в толпе найдётся пару оленей, которые обязательно вступятся за «слабых женщин». Тем более «слабая» сама это ожидает. Начнётся драка уже с оленями. Вам это надо? И вы уже окажитесь злостным хулиганом и зачинщиком. Поэтому даму надо спровоцировать, чтобы она первой на вас напала. Чтобы это зафиксировали и камеры и окружающие. В таком случае олени впрягутся не в драку с вами, а станут сдерживать даму. Дамы более всего болезненно реагируют по поводу своей внешности и статуса. Обзовите её старой коровой и нищебродкой с обвисшими или впавшими молочными железами, фигурой как у коровы и… далее, ваша фантазия. Так же скажите, что на её никто сексуально не может позариться в силу низкого коэффициента IQ. И дама легко бросается на вас. Атаки её бессистемны. Она сначала пытается дать вам оплеуху либо ударить ногой или подручным предметом. Чем ниб. не особо тяжёлым. Например, сумочкой. Эффективность таких ударов крайне низка и имеет только эмоциональный эффект. Удар ногой, к примеру, более похож на обычное брыкание. Т.е. не способен вам повредить. Более опасен удар в пах. Обычно дама старается нанести его внезапно. Здесь надо быть осторожным. Ещё более опасен удар коленом. В этом случае дама должна приблизиться к вам вплотную. Так же может быть опасен удар каблуком или шпилькой вам носок. Что весьма болезненно и неприятно. Туфля в руках не совсем грозное оружие как может показаться. От неё легко увернуться. Главное не попадать под удар. Укус, дама применяет в основном в целях самозащиты. Когда вы схватили её за руку, и она пытается вырваться то наверняка вас укусит. Укус может быть болезненным , но очень хорошо снимается в медицинских показаниях. Во время атаки на вас истеричной дуры , первое что надо сделать это - дать себя слегка помутузить. Ставьте блоки на её удары. И не отвечайте некоторое время. Это вам никак не повредит но надо чтобы свидетели отметили то, что она на вас напала первым. В случае дальнейшего разбирательства в местах законности и права. Вы стоите не сопротивляетесь, и она вас пытается достать. Вы отбиваетесь, не отвечаете на её агрессию. Дама точно так же не хочет попасть в обезьянник, как и вы. Так же в большинстве своём она даже не предполагает, что становится правонарушителем. Её цель быстренько вас наказать и смыться. И так она безуспешно пытается вас помутузить. Хорошо, этого достаточно. Окружающие уже уставились со всех сторон. Кто-то робко идёт разнимать. Теперь можно переходить ко второму пункту – это я называю активное сдерживание. Но не старайтесь сразу послать её в нокдаун. Ибо всё будет против вас. А олени наверняка впрягутся. Надо действовать так чтобы дама сама себя травмировала. Например быстро закрыть ей рот. Т.е. слегка поддав снизу по челюсти. Легким и быстрым движением раскрытой ладони снизу вверх. Мы так в школе баловались. Подходишь к кому-то который усиленно говорит. Бац ему снизу по челюсти - язык прикусан до крови. Никаких синяков и ссадин. Окружающие не посчитают это ударом. Это движение больше похоже на блок. При этом челюсть схлопывается с большой силой. И всё, она не может больше разговаривать. И выходит из боя. Формально обращаться на счёт побоев с медицинским работником – не о чём. Не вы же ей язык прикусили. Но травма сама по себе - болезненная. Если дама подступила к вам слишком близко. Здесь два случая. Опасайтесь удара в пах и шпилькой в носок. Для противодействия удара в пах разверните туловище к ней слегка боком и следите за ногами. Удар ногой не будет неожиданным. А вот удар коленом в пах гораздо опасней. В этом случае тоже выдвиньтесь вперёд и наступите ей на носок. Быстро перенесите вес тела на ногу. Дама пытается вырваться отступает, вырывает свою ногу с силой и гарантированно падает. Окружающие в суете, не видят от чего упала. А Дама сама себя травмирует. Если дама на каблучках, а другой каблучок держит в руке – то она жуть как неустойчива и ограничена в манёврах. И уж точно вальсировать вокруг вас не в состоянии. Хороший незаметный удар в каблук, гарантированно выбивает её из равновесия. При этом у неё подкашиваются ноги и легко падает иногда даже с вывихом стопы. Так же удар, в туфлю нанесённый под определённым углом ломает каблук. Естественно дама уже не ходок. Часто дама снимает каблук, берёт его в руки и шпилькой пытается попасть вам в голову. Шпилька вещь весьма неприятная, особенно с металлической обивкой и острыми краями. Не рекомендуется попадать под удар, а сразу парируйте его и отбирайте туфлю. Отобрав забрасывайте её подальше. Желательно куда н. за забор или на крышу, если рядом такое есть. Дама больше не боец, так как у неё сразу срабатывает - "а как же я буду идти". И выбывает из боя. Можно при этом сломать туфлю. Если дело дойдёт до полиции и вам выкатят претензии в виде отломанного каблучка от Гуччи, то давите на то, что туфля в данном случае являлось опасным оружием и ваши действия были оправданы в попытках самозащиты. То же самое делайте если дама сняла обе туфли. Одну она бросает или держит в руках, а второй замахивается на вас. Овладевайте одной из туфель и забрасывайте её. Удаляйтесь в сторону противоположной полёту туфли. Наезд нескольких дам на одного мужчину – смешон и бессистемен. Обычно дамы подбегают вместе, далее, если вы не двигаетесь с места, происходит следующее - одна пытается вас оскорбить и ударить, другие её сдерживают. И все прыгают вокруг вас. Потом они меняются местами. Так же есть особый приём дамского кунгфу – спровоцировать оленей, чтобы они за них вступились. Особо отметить бросание побочными предметами. В тех ситуациях, когда она не может вас достать, то начинает бросаться всем что есть под рукой. Своей собственной сумочкой, или обувью. Чужими предметами. Т.е. приём такой её держат подружки или зеваки она снимает обувь и пуляет в вас. Обувь отлетает от вас, она снова её подбирает и пуляет. И так несколько раз. Прекрасно. Используйте эту возможность . Хватайте туфлю и забрасывайте куда подальше. Хорошим метким броском. Если пульнула в вас сумочкой – забрасывайте сумочку. Только не держите её долго в руках. Понятно почему. В большинстве случаев этого достаточно. И вы не в отделении и дама травмирована и расстроена. Не смогла ничего с вами сделать. Запись за 02.11.2014 11:25:01 +0200 2014-11-02 13:25 Мужчины объединяются за права детей Мужчины объединяются за права детей Комментарии МД 2014-11-02 14:08 Комментарии МД. Федор Глумов Добавлю свое про квартиры. Была первая компания в 50% с другом. Потом он женился – затащили в загс через пузо, купили ему квартиру, взяв в долг у нашей компании 4 млн., при этом 50% записал квартиры на жену. Затем прив... Комментарии МД 2014-11-02 14:08 Комментарии МД. Федор Глумов Добавлю свое про квартиры. Была первая компания в 50% с другом. Потом он женился затащили в загс через пузо, купили ему квартиру, взяв в долг у нашей компании 4 млн., при этом 50% записал квартиры на жену. Затем привел ... Запись за 02.11.2014 13:25:00 +0200 2014-11-02 15:25 Борьба полов. Первое свидание, первое признание, букет цветов и взаимные клятвы любви до гроба. Брак. Семейная жизнь . А затем в большинстве случаев не блаженство , а войнушка. Постоянное выяснение отношений и борьба за первенство. " Сам дурак" - много раз слышанное в детстве от одноклассницы или еще раньше от соседки по горшку в детсаде . Все это опять уже в семейной жизни . Происходит это от того что с детства закладывается что девочка и мальчик равны. Это и общие требования в школе, и совместное просиживание за партой, одна шкала по которой оцениваются знания и физические способности детей. И одни и те же специальности , выбираемые девушками и юношами закончившими среднее образование. Равенство стирает различие , женщины и мужчины теперь не два разных существа, а партнеры. Представьте любой коллектив, где нет начальника. Будь то гражданское учреждение или военное. Начнется хаос. Семья это тоже коллектив. И если здесь каждый сам себе голова , то ничего хорошего из этого выйти не может. Подтверждение этому официальная статистика - у нас 85 процентов разводов в год. Куча одиноких женщин, матерей одиночек, тужихся из последних сил изобразить на себе для дочки как должен выглядеть ее будущий муж или стараясь свершать мужские поступки , что бы стать примером для сына , дабы дать ему понять каким он должен стать когда вырастет. Ведь примеры что такое женственность , мужественность, дети черпают прежде всего в семье, пример- их родители. Женщины изнемогают, на своих женских посиделках дружно вздыхают:"Ох, перевелись мужики". Не понимая что мужики - то перевелись благодаря же им. Ведь в современном мире именно женщина воспитывает сына, навязывает ему( осознано или нет, не столь важно) женскую модель поведения. Воспитательницы в школе , в саду добавляют свою лепту. Если спросить любого мужчину что ему нравится в женщине он скорее всего ответит: " нежность, доброта, терпение, женственность.". Вряд ли вы найдете такого , который захочет видеть в своей супруге борца за свои бесконечные права. А задав анологичный вопрос женщинам уже про мужчин , услышишь:" решительность, силу духа, мужество" . Так давайте давать друг другу то, что мы хотим в друг друге видеть. Смирение и послушание это не унижение, а наоборот самое большое достоинство женщины , показатель ее мудрости и результат это всегда счастливая ЗАМУЖНЯЯ жизнь. Алена Стерлигова. Запись за 02.11.2014 18:15:54 +0200 2014-11-02 20:15 "БОЛОТНЫЙ" ФЕМИНИЗМ. ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Пару недель назад, просматривая материалы сайта "Радио Свобода", я наткнулся на статью, под названием "Тоже человек?" Автор статьи, некто Николай Кавказский (согласно справке РС -"член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД, бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года. кандидат от партии "Яблоко" на недавних выборах в Московскую городскую думу"), доселе был мне неизвестен, и с его творческими изысканиями сталкиваться еще не приходилось, несмотря на то, что я довольно пристально слежу за политической жизнью в стране, в частности, в интернет-пространстве. Впрочем, чем-либо удивить или поразить меня, г-н Кавказский не смог. Это как раз тот случай, когда за человека говорит пара фактов из его биографии. Партия "Яблоко", давно уже ставшая официальной платформой для разного феминистического сброда. Лидерско-распиаренная часть Болотной - среди интеллектуальной верхушки которой, если брать либеральный сектор, сплошь - открытые феминистки и феминисты, типа, Улицкой и Акунина. Лево-оппозиционные движения, настроенные, в основной своей массе, профеминистически. Перед тем, как перейти к главным мыслям, не могу удержаться, от того, чтобы привести кое-какие выдержки из этого, простите за выражение, документа. "В феминизме нет ничего плохого, это не борьба за привилегии или женский сексизм как считают некоторые. "Феминизм – это идеология, направленная на достижение равноправия женщины и мужчины. Причем мужчинам также выгоден феминизм. В классической патриархальной семье, где мужчина – глава семьи и добытчик, а женщина – хранительница домашнего очага, в проигрыше остаются и женщина, и мужчина. Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость. Вот почему мужчины зачастую живут меньше женщин. Согласно исследованиям европейских ученых, семьи, где оба партнера равноправны, являются самыми крепкими." Наконец-то, благодаря, мощнейшему интеллектуальному выбросу, со стороны, г-на Кавказского, мы узнали, почему российские мужчины, по средней продолжительности, занимают ПОСЛЕДНЕЕ место, среди 53 стран Европы и Азии. (http://www.newsru.com/russia/13mar2013/lifelong.html) Из-за дремучего патриархата! Правда, чуть ниже, автор, похоже, позабыв о том что писал ранее ("Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость) отмечает: "Зачастую женщинам приходится брать на себя работу по дому, воспитание детей и одновременно работать. И что же делают их партнеры, женихи, мужья? Делают женщинам замечания по поводу их внешнего вида и отпускают в их адрес унизительные шуточки". Какие героические женщины! И какие ужасные мужчины! Не работают, детей не воспитывают, и по дому - ноль. Только, паразиты такие, шуточки язвительные отпускают! Если так, откуда берется "порча здоровья" и "преждевременная старость", а г-н Кавказский? От такой халявной жизни здоровье только прибавляться должно! А оно у нас только у женщин прибавляется - видимо, от той же самой непосильной работы, которая мужчин приводила к "преждевременной старости"! Умиляет и пассаж о "крепких равноправных семьях". Где у нас победил феминизм и равноправие? Правильно, в Европе и США! А как там дела с "крепостью семей", г-н Кавказский? Дальше, автор продолжает свой словесный понос, громко причитая о "попытках законодательного ограничения прав женщин на аборт" (кто-нибудь слышал о таком?), необходимости открытия кризисных центров для женщин (сколько их в РФ для женщин - вряд ли возможно точно подсчитать, а вот для мужчин - хватит пальцев одной руки), приплетает сюда борьбу за права ЛГБТ . И прочее, и прочее - с полным текстом песни этого "феминистического буревестника", вы можете ознакомиться по ссылке, в конце статьи. А заканчивается песня гордыми словами "Так что я – феминист!" Казалось бы, что здесь такого? Ну, мало ли по интернету гуляет феминистических говновысеров? Мало ли баборабов-мазохистов, горделиво именующих себя "феминистами", строчат подобные манифесты, вспоминая, при этом, почему-то, о "правах ЛГБТ" и игриво почесывая свою задницу? Данный экземпляр, заинтересовал меня по причине своей исключительности, которой, он, безусловно, обладает. Потому, что хоть баборабы и безгранично тупы, у любой тупости должен быть какой-то естественный предел. О чем это я? Напоминаю строчку из биографии автора: "Бывший обвиняемый по "болотному делу". Кроме того, г-н Кавказский, в некоторых источниках фигурирует, как правозащитник, и считается экспертом по Болотному делу. Вспомним, что "болотное дело" рассматривалось блоками - и приговоры выносились группам лиц. Вот сообщение прессы, о вердикте суда, над первой "партией". http://lenta.ru/news/2014/02/24/sentence/ В феврале я писал об этом: "Можно как угодно относиться к "узникам Болотной" - считать их "жертвами кровавого режима", или реальными преступниками, устроившими массовые беспорядки. Только, почему, из 8-х подсудимых - семеро - т.е., мужчины, получили РЕАЛЬНЫЕ сроки, а ЕДИНСТВЕННАЯ женщина (которой инкриминировалось бросание камней в полицейских - опять же, безотносительно оценки "справедливо-несправедливо"), по ТОЙ ЖЕ статье, получила УСЛОВНЫЙ? Не потому ли, что приговор выносила женщина? Или, это простое совпадение, и, при прочих равных, выбор был сделан случайно?" https://vk.com/wall13101464?offset=120&own=1&w=wall13101464_1209 Отмечу: если детально разобраться в ситуации, с каждым из обвиняемых, даже, исключительно внутри этой восьмерки, то подавляющее большинство обвиняемых-мужчин, получило РЕАЛЬНЫЕ сроки. Кто-то, впоследствии, правда, вышел по амнистии - но, это уже совсем другая история. А вот единственная женщина получила условный срок. Может быть, судья прониклась потрясающими "аргументами" писателя Войновича: "такая юная девушка просто не могла нанести вреда полицейскому, который «в этой экипировке как в танке сидит»? Что это, если не ПОЛОВОЙ РАСИЗМ, в чистом виде? Прямо на глазах, у "правозащитника" Кавказского? Но, г-ну Кавказскому не до этого. Его такие мелочи не интересуют. Он и дальше будет продолжать проклинать "кровавый режим" и кричать о "продажном правосудии". А главное, о "чудовищном угнетении женщин в России". Г-нам Кавказским совершенно невдомек: в матриархальном государстве НЕТ и не может быть вообще НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ, по отношению к мужчинам. Фокус здесь, однако, заключается в следующем. Каждому мужчине необходимо совершенно четко уяснить для себя: наше цельное понимание современного мира, социума, государства, и любых общественных процессов, является ложным. Потому, что по факту, существует ДВА общественных измерения. Жизнь большинства мужчин, с рождения и до смерти, посвящена борьбе за доступ к ресурсам и борьбе за власть, на разных уровнях социальной организации. Борьбе жестокой, кровавой и беспощадной. В этой борьбе, с себе подобными, и проходит вся жизнь современного мужчины. Совсем другое дело - мир "успешных женщин". Вовремя состроенные глазки, постели, высокие каблуки, килотонны косметики. А главное - никакого сопротивления и никаких серьезных внешних препятствий. Препятствия и "долги перед Родиной" - только для мужчин. Тепличные условия. Итог - успешное, спокойное и уверенное существование современной женщины. Хочешь - паразитируй, при "патриархате" - пока высоки твои котировки, на брачно-сексуальном рынке. Хочешь - будь "успешной и современной", на тепленьком местечке, в офисе. Усилий - минимум. Повсеместная помощь со стороны мужчин - гарантируется. Конечно, на всех ресурсов не хватает.Да и условия разные, по регионам. Поэтому, хватает не всем - и не всегда "первой свежести". Но, в сравнении с положением мужчин - небо и земля. Необходимо четко осознавать: мужчина, воспитанный в обществе матриархальной деградации, изначально, на концептуальном уровне, не способен разобраться в ситуации. Он будет бесконечно находить любые "причины" происходящего, лежащие в области политики, права, и проч. А причины эти будут неверны и ВТОРОСТЕПЕННЫ. Потому, что сегодня, именно половая идентичность, для мужчины, не то, что желательна, а ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА, и именно она должна быть первичной. Ну, а что же насчет предела тупости, для баборабов? Легче представить себе Вселенную! http://www.svoboda.org/content/article/26641940.html http://www.masculist.ru/blogs/goganov/bolotnyi-feminizm-dva-izmerenija-obschestvennoi-zhizni.html       "Болотный" феминизм. Два измерения общественной жизни. Запись за 02.11.2014 18:15:52 +0200 2014-11-02 20:15 "БОЛОТНЫЙ" ФЕМИНИЗМ. ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Пару недель назад, просматривая материалы сайта "Радио Свобода", я наткнулся на статью, под названием "Тоже человек?" Автор статьи, некто Николай Кавказский (согласно справке РС -"член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД, бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года. кандидат от партии "Яблоко" на недавних выборах в Московскую городскую думу"), доселе был мне неизвестен, и с его творческими изысканиями сталкиваться еще не приходилось, несмотря на то, что я довольно пристально слежу за политической жизнью в стране, в частности, в интернет-пространстве. Впрочем, чем-либо удивить или поразить меня, г-н Кавказский не смог. Это как раз тот случай, когда за человека говорит пара фактов из его биографии. Партия "Яблоко", давно уже ставшая официальной платформой для разного феминистического сброда. Лидерско-распиаренная часть Болотной - среди интеллектуальной верхушки которой, если брать либеральный сектор, сплошь - открытые феминистки и феминисты, типа, Улицкой и Акунина. Лево-оппозиционные движения, настроенные, в основной своей массе, профеминистически. Перед тем, как перейти к главным мыслям, не могу удержаться, от того, чтобы привести кое-какие выдержки из этого, простите за выражение, документа. "В феминизме нет ничего плохого, это не борьба за привилегии или женский сексизм как считают некоторые. "Феминизм – это идеология, направленная на достижение равноправия женщины и мужчины. Причем мужчинам также выгоден феминизм. В классической патриархальной семье, где мужчина – глава семьи и добытчик, а женщина – хранительница домашнего очага, в проигрыше остаются и женщина, и мужчина. Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость. Вот почему мужчины зачастую живут меньше женщин. Согласно исследованиям европейских ученых, семьи, где оба партнера равноправны, являются самыми крепкими." Наконец-то, благодаря, мощнейшему интеллектуальному выбросу, со стороны, г-на Кавказского, мы узнали, почему российские мужчины, по средней продолжительности, занимают ПОСЛЕДНЕЕ место, среди 53 стран Европы и Азии. (http://www.newsru.com/russia/13mar2013/lifelong.html) Из-за дремучего патриархата! Правда, чуть ниже, автор, похоже, позабыв о том что писал ранее ("Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость) отмечает: "Зачастую женщинам приходится брать на себя работу по дому, воспитание детей и одновременно работать. И что же делают их партнеры, женихи, мужья? Делают женщинам замечания по поводу их внешнего вида и отпускают в их адрес унизительные шуточки". Какие героические женщины! И какие ужасные мужчины! Не работают, детей не воспитывают, и по дому - ноль. Только, паразиты такие, шуточки язвительные отпускают! Если так, откуда берется "порча здоровья" и "преждевременная старость", а г-н Кавказский? От такой халявной жизни здоровье только прибавляться должно! А оно у нас только у женщин прибавляется - видимо, от той же самой непосильной работы, которая мужчин приводила к "преждевременной старости"! Умиляет и пассаж о "крепких равноправных семьях". Где у нас победил феминизм и равноправие? Правильно, в Европе и США! А как там дела с "крепостью семей", г-н Кавказский? Дальше, автор продолжает свой словесный понос, громко причитая о "попытках законодательного ограничения прав женщин на аборт" (кто-нибудь слышал о таком?), необходимости открытия кризисных центров для женщин (сколько их в РФ для женщин - вряд ли возможно точно подсчитать, а вот для мужчин - хватит пальцев одной руки), приплетает сюда борьбу за права ЛГБТ . И прочее, и прочее - с полным текстом песни этого "феминистического буревестника", вы можете ознакомиться по ссылке, в конце статьи. А заканчивается песня гордыми словами "Так что я – феминист!" Казалось бы, что здесь такого? Ну, мало ли по интернету гуляет феминистических говновысеров? Мало ли баборабов-мазохистов, горделиво именующих себя "феминистами", строчат подобные манифесты, вспоминая, при этом, почему-то, о "правах ЛГБТ" и игриво почесывая свою задницу? Данный экземпляр, заинтересовал меня по причине своей исключительности, которой, он, безусловно, обладает. Потому, что хоть баборабы и безгранично тупы, у любой тупости должен быть какой-то естественный предел. О чем это я? Напоминаю строчку из биографии автора: "Бывший обвиняемый по "болотному делу". Кроме того, г-н Кавказский, в некоторых источниках фигурирует, как правозащитник, и считается экспертом по Болотному делу. Вспомним, что "болотное дело" рассматривалось блоками - и приговоры выносились группам лиц. Вот сообщение прессы, о вердикте суда, над первой "партией". http://lenta.ru/news/2014/02/24/sentence/ В феврале я писал об этом: "Можно как угодно относиться к "узникам Болотной" - считать их "жертвами кровавого режима", или реальными преступниками, устроившими массовые беспорядки. Только, почему, из 8-х подсудимых - семеро - т.е., мужчины, получили РЕАЛЬНЫЕ сроки, а ЕДИНСТВЕННАЯ женщина (которой инкриминировалось бросание камней в полицейских - опять же, безотносительно оценки "справедливо-несправедливо"), по ТОЙ ЖЕ статье, получила УСЛОВНЫЙ? Не потому ли, что приговор выносила женщина? Или, это простое совпадение, и, при прочих равных, выбор был сделан случайно?" https://vk.com/wall13101464?offset=120&own=1&w=wall13101464_1209 Отмечу: если детально разобраться в ситуации, с каждым из обвиняемых, даже, исключительно внутри этой восьмерки, то подавляющее большинство обвиняемых-мужчин, получило РЕАЛЬНЫЕ сроки. Кто-то, впоследствии, правда, вышел по амнистии - но, это уже совсем другая история. А вот единственная женщина получила условный срок. Может быть, судья прониклась потрясающими "аргументами" писателя Войновича: "такая юная девушка просто не могла нанести вреда полицейскому, который «в этой экипировке как в танке сидит»? Что это, если не ПОЛОВОЙ РАСИЗМ, в чистом виде? Прямо на глазах, у "правозащитника" Кавказского? Но, г-ну Кавказскому не до этого. Его такие мелочи не интересуют. Он и дальше будет продолжать проклинать "кровавый режим" и кричать о "продажном правосудии". А главное, о "чудовищном угнетении женщин в России". Г-нам Кавказским совершенно невдомек: в матриархальном государстве НЕТ и не может быть вообще НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ, по отношению к мужчинам. Фокус здесь, однако, заключается в следующем. Каждому мужчине необходимо совершенно четко уяснить для себя: наше цельное понимание современного мира, социума, государства, и любых общественных процессов, является ложным. Потому, что по факту, существует ДВА общественных измерения. Жизнь большинства мужчин, с рождения и до смерти, посвящена борьбе за доступ к ресурсам и борьбе за власть, на разных уровнях социальной организации. Борьбе жестокой, кровавой и беспощадной. В этой борьбе, с себе подобными, и проходит вся жизнь современного мужчины. Совсем другое дело - мир "успешных женщин". Вовремя состроенные глазки, постели, высокие каблуки, килотонны косметики. А главное - никакого сопротивления и никаких серьезных внешних препятствий. Препятствия и "долги перед Родиной" - только для мужчин. Тепличные условия. Итог - успешное, спокойное и уверенное существование современной женщины. Хочешь - паразитируй, при "патриархате" - пока высоки твои котировки, на брачно-сексуальном рынке. Хочешь - будь "успешной и современной", на тепленьком местечке, в офисе. Усилий - минимум. Повсеместная помощь со стороны мужчин - гарантируется. Конечно, на всех ресурсов не хватает.Да и условия разные, по регионам. Поэтому, хватает не всем - и не всегда "первой свежести". Но, в сравнении с положением мужчин - небо и земля. Необходимо четко осознавать: мужчина, воспитанный в обществе матриархальной деградации, изначально, на концептуальном уровне, не способен разобраться в ситуации. Он будет бесконечно находить любые "причины" происходящего, лежащие в области политики, права, и проч. А причины эти будут неверны и ВТОРОСТЕПЕННЫ. Потому, что сегодня, именно половая идентичность, для мужчины, не то, что желательна, а ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА, и именно она должна быть первичной. Ну, а что же насчет предела тупости, для баборабов? Легче представить себе Вселенную! http://www.svoboda.org/content/article/26641940.html http://www.masculist.ru/blogs/goganov/bolotnyi-feminizm-dva-izmerenija-obschestvennoi-zhizni.html "Болотный" феминизм. Два измерения общественной жизни. Запись за 02.11.2014 18:15:52 +0200 2014-11-02 20:15 "БОЛОТНЫЙ" ФЕМИНИЗМ. ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Пару недель назад, просматривая материалы сайта "Радио Свобода", я наткнулся на статью, под названием "Тоже человек?" Автор статьи, некто Николай Кавказский (согласно справке РС -"член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД, бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года. кандидат от партии "Яблоко" на недавних выборах в Московскую городскую думу"), доселе был мне неизвестен, и с его творческими изысканиями сталкиваться еще не приходилось, несмотря на то, что я довольно пристально слежу за политической жизнью в стране, в частности, в интернет-пространстве. Впрочем, чем-либо удивить или поразить меня, г-н Кавказский не смог. Это как раз тот случай, когда за человека говорит пара фактов из его биографии. Партия "Яблоко", давно уже ставшая официальной платформой для разного феминистического сброда. Лидерско-распиаренная часть Болотной - среди интеллектуальной верхушки которой, если брать либеральный сектор, сплошь - открытые феминистки и феминисты, типа, Улицкой и Акунина. Лево-оппозиционные движения, настроенные, в основной своей массе, профеминистически. Перед тем, как перейти к главным мыслям, не могу удержаться, от того, чтобы привести кое-какие выдержки из этого, простите за выражение, документа. "В феминизме нет ничего плохого, это не борьба за привилегии или женский сексизм как считают некоторые. "Феминизм – это идеология, направленная на достижение равноправия женщины и мужчины. Причем мужчинам также выгоден феминизм. В классической патриархальной семье, где мужчина – глава семьи и добытчик, а женщина – хранительница домашнего очага, в проигрыше остаются и женщина, и мужчина. Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость. Вот почему мужчины зачастую живут меньше женщин. Согласно исследованиям европейских ученых, семьи, где оба партнера равноправны, являются самыми крепкими." Наконец-то, благодаря, мощнейшему интеллектуальному выбросу, со стороны, г-на Кавказского, мы узнали, почему российские мужчины, по средней продолжительности, занимают ПОСЛЕДНЕЕ место, среди 53 стран Европы и Азии. (http://www.newsru.com/russia/13mar2013/lifelong.html) Из-за дремучего патриархата! Правда, чуть ниже, автор, похоже, позабыв о том что писал ранее ("Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость) отмечает: "Зачастую женщинам приходится брать на себя работу по дому, воспитание детей и одновременно работать. И что же делают их партнеры, женихи, мужья? Делают женщинам замечания по поводу их внешнего вида и отпускают в их адрес унизительные шуточки". Какие героические женщины! И какие ужасные мужчины! Не работают, детей не воспитывают, и по дому - ноль. Только, паразиты такие, шуточки язвительные отпускают! Если так, откуда берется "порча здоровья" и "преждевременная старость", а г-н Кавказский? От такой халявной жизни здоровье только прибавляться должно! А оно у нас только у женщин прибавляется - видимо, от той же самой непосильной работы, которая мужчин приводила к "преждевременной старости"! Умиляет и пассаж о "крепких равноправных семьях". Где у нас победил феминизм и равноправие? Правильно, в Европе и США! А как там дела с "крепостью семей", г-н Кавказский? Дальше, автор продолжает свой словесный понос, громко причитая о "попытках законодательного ограничения прав женщин на аборт" (кто-нибудь слышал о таком?), необходимости открытия кризисных центров для женщин (сколько их в РФ для женщин - вряд ли возможно точно подсчитать, а вот для мужчин - хватит пальцев одной руки), приплетает сюда борьбу за права ЛГБТ . И прочее, и прочее - с полным текстом песни этого "феминистического буревестника", вы можете ознакомиться по ссылке, в конце статьи. А заканчивается песня гордыми словами "Так что я – феминист!" Казалось бы, что здесь такого? Ну, мало ли по интернету гуляет феминистических говновысеров? Мало ли баборабов-мазохистов, горделиво именующих себя "феминистами", строчат подобные манифесты, вспоминая, при этом, почему-то, о "правах ЛГБТ" и игриво почесывая свою задницу? Данный экземпляр, заинтересовал меня по причине своей исключительности, которой, он, безусловно, обладает. Потому, что хоть баборабы и безгранично тупы, у любой тупости должен быть какой-то естественный предел. О чем это я? Напоминаю строчку из биографии автора: "Бывший обвиняемый по "болотному делу". Кроме того, г-н Кавказский, в некоторых источниках фигурирует, как правозащитник, и считается экспертом по Болотному делу. Вспомним, что "болотное дело" рассматривалось блоками - и приговоры выносились группам лиц. Вот сообщение прессы, о вердикте суда, над первой "партией". http://lenta.ru/news/2014/02/24/sentence/ В феврале я писал об этом: "Можно как угодно относиться к "узникам Болотной" - считать их "жертвами кровавого режима", или реальными преступниками, устроившими массовые беспорядки. Только, почему, из 8-х подсудимых - семеро - т.е., мужчины, получили РЕАЛЬНЫЕ сроки, а ЕДИНСТВЕННАЯ женщина (которой инкриминировалось бросание камней в полицейских - опять же, безотносительно оценки "справедливо-несправедливо"), по ТОЙ ЖЕ статье, получила УСЛОВНЫЙ? Не потому ли, что приговор выносила женщина? Или, это простое совпадение, и, при прочих равных, выбор был сделан случайно?" https://vk.com/wall13101464?offset=120&own=1&w=wall13101464_1209 Отмечу: если детально разобраться в ситуации, с каждым из обвиняемых, даже, исключительно внутри этой восьмерки, то подавляющее большинство обвиняемых-мужчин, получило РЕАЛЬНЫЕ сроки. Кто-то, впоследствии, правда, вышел по амнистии - но, это уже совсем другая история. А вот единственная женщина получила условный срок. Может быть, судья прониклась потрясающими "аргументами" писателя Войновича: "такая юная девушка просто не могла нанести вреда полицейскому, который «в этой экипировке как в танке сидит»? Что это, если не ПОЛОВОЙ РАСИЗМ, в чистом виде? Прямо на глазах, у "правозащитника" Кавказского? Но, г-ну Кавказскому не до этого. Его такие мелочи не интересуют. Он и дальше будет продолжать проклинать "кровавый режим" и кричать о "продажном правосудии". А главное, о "чудовищном угнетении женщин в России". Г-нам Кавказским совершенно невдомек: в матриархальном государстве НЕТ и не может быть вообще НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ, по отношению к мужчинам. Фокус здесь, однако, заключается в следующем. Каждому мужчине необходимо совершенно четко уяснить для себя: наше цельное понимание современного мира, социума, государства, и любых общественных процессов, является ложным. Потому, что по факту, существует ДВА общественных измерения. Жизнь большинства мужчин, с рождения и до смерти, посвящена борьбе за доступ к ресурсам и борьбе за власть, на разных уровнях социальной организации. Борьбе жестокой, кровавой и беспощадной. В этой борьбе, с себе подобными, и проходит вся жизнь современного мужчины. Совсем другое дело - мир "успешных женщин". Вовремя состроенные глазки, постели, высокие каблуки, килотонны косметики. А главное - никакого сопротивления и никаких серьезных внешних препятствий. Препятствия и "долги перед Родиной" - только для мужчин. Тепличные условия. Итог - успешное, спокойное и уверенное существование современной женщины. Хочешь - паразитируй, при "патриархате" - пока высоки твои котировки, на брачно-сексуальном рынке. Хочешь - будь "успешной и современной", на тепленьком местечке, в офисе. Усилий - минимум. Повсеместная помощь со стороны мужчин - гарантируется. Конечно, на всех ресурсов не хватает.Да и условия разные, по регионам. Поэтому, хватает не всем - и не всегда "первой свежести". Но, в сравнении с положением мужчин - небо и земля. Необходимо четко осознавать: мужчина, воспитанный в обществе матриархальной деградации, изначально, на концептуальном уровне, не способен разобраться в ситуации. Он будет бесконечно находить любые "причины" происходящего, лежащие в области политики, права, и проч. А причины эти будут неверны и ВТОРОСТЕПЕННЫ. Потому, что сегодня, именно половая идентичность, для мужчины, не то, что желательна, а ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА, и именно она должна быть первичной. Ну, а что же насчет предела тупости, для баборабов? Легче представить себе Вселенную! http://www.svoboda.org/content/article/26641940.html http://www.masculist.ru/blogs/goganov/bolotnyi-feminizm-dva-izmerenija-obschestvennoi-zhizni.html  "Болотный" феминизм. Два измерения общественной жизни. Запись за 02.11.2014 18:15:52 +0200 2014-11-02 20:15 "БОЛОТНЫЙ" ФЕМИНИЗМ. ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Пару недель назад, просматривая материалы сайта "Радио Свобода", я наткнулся на статью, под названием "Тоже человек?" Автор статьи, некто Николай Кавказский (согласно справке РС -"член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД, бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года. кандидат от партии "Яблоко" на недавних выборах в Московскую городскую думу"), доселе был мне неизвестен, и с его творческими изысканиями сталкиваться еще не приходилось, несмотря на то, что я довольно пристально слежу за политической жизнью в стране, в частности, в интернет-пространстве. Впрочем, чем-либо удивить или поразить меня, г-н Кавказский не смог. Это как раз тот случай, когда за человека говорит пара фактов из его биографии. Партия "Яблоко", давно уже ставшая официальной платформой для разного феминистического сброда. Лидерско-распиаренная часть Болотной - среди интеллектуальной верхушки которой, если брать либеральный сектор, сплошь - открытые феминистки и феминисты, типа, Улицкой и Акунина. Лево-оппозиционные движения, настроенные, в основной своей массе, профеминистически. Перед тем, как перейти к главным мыслям, не могу удержаться, от того, чтобы привести кое-какие выдержки из этого, простите за выражение, документа. "В феминизме нет ничего плохого, это не борьба за привилегии или женский сексизм как считают некоторые. "Феминизм – это идеология, направленная на достижение равноправия женщины и мужчины. Причем мужчинам также выгоден феминизм. В классической патриархальной семье, где мужчина – глава семьи и добытчик, а женщина – хранительница домашнего очага, в проигрыше остаются и женщина, и мужчина. Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость. Вот почему мужчины зачастую живут меньше женщин. Согласно исследованиям европейских ученых, семьи, где оба партнера равноправны, являются самыми крепкими." Наконец-то, благодаря, мощнейшему интеллектуальному выбросу, со стороны, г-на Кавказского, мы узнали, почему российские мужчины, по средней продолжительности, занимают ПОСЛЕДНЕЕ место, среди 53 стран Европы и Азии. (http://www.newsru.com/russia/13mar2013/lifelong.html) Из-за дремучего патриархата! Правда, чуть ниже, автор, похоже, позабыв о том что писал ранее ("Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость) отмечает: "Зачастую женщинам приходится брать на себя работу по дому, воспитание детей и одновременно работать. И что же делают их партнеры, женихи, мужья? Делают женщинам замечания по поводу их внешнего вида и отпускают в их адрес унизительные шуточки". Какие героические женщины! И какие ужасные мужчины! Не работают, детей не воспитывают, и по дому - ноль. Только, паразиты такие, шуточки язвительные отпускают! Если так, откуда берется "порча здоровья" и "преждевременная старость", а г-н Кавказский? От такой халявной жизни здоровье только прибавляться должно! А оно у нас только у женщин прибавляется - видимо, от той же самой непосильной работы, которая мужчин приводила к "преждевременной старости"! Умиляет и пассаж о "крепких равноправных семьях". Где у нас победил феминизм и равноправие? Правильно, в Европе и США! А как там дела с "крепостью семей", г-н Кавказский? Дальше, автор продолжает свой словесный понос, громко причитая о "попытках законодательного ограничения прав женщин на аборт" (кто-нибудь слышал о таком?), необходимости открытия кризисных центров для женщин (сколько их в РФ для женщин - вряд ли возможно точно подсчитать, а вот для мужчин - хватит пальцев одной руки), приплетает сюда борьбу за права ЛГБТ . И прочее, и прочее - с полным текстом песни этого "феминистического буревестника", вы можете ознакомиться по ссылке, в конце статьи. А заканчивается песня гордыми словами "Так что я – феминист!" Казалось бы, что здесь такого? Ну, мало ли по интернету гуляет феминистических говновысеров? Мало ли баборабов-мазохистов, горделиво именующих себя "феминистами", строчат подобные манифесты, вспоминая, при этом, почему-то, о "правах ЛГБТ" и игриво почесывая свою задницу? Данный экземпляр, заинтересовал меня по причине своей исключительности, которой, он, безусловно, обладает. Потому, что хоть баборабы и безгранично тупы, у любой тупости должен быть какой-то естественный предел. О чем это я? Напоминаю строчку из биографии автора: "Бывший обвиняемый по "болотному делу". Кроме того, г-н Кавказский, в некоторых источниках фигурирует, как правозащитник, и считается экспертом по Болотному делу. Вспомним, что "болотное дело" рассматривалось блоками - и приговоры выносились группам лиц. Вот сообщение прессы, о вердикте суда, над первой "партией". http://lenta.ru/news/2014/02/24/sentence/ В феврале я писал об этом: "Можно как угодно относиться к "узникам Болотной" - считать их "жертвами кровавого режима", или реальными преступниками, устроившими массовые беспорядки. Только, почему, из 8-х подсудимых - семеро - т.е., мужчины, получили РЕАЛЬНЫЕ сроки, а ЕДИНСТВЕННАЯ женщина (которой инкриминировалось бросание камней в полицейских - опять же, безотносительно оценки "справедливо-несправедливо"), по ТОЙ ЖЕ статье, получила УСЛОВНЫЙ? Не потому ли, что приговор выносила женщина? Или, это простое совпадение, и, при прочих равных, выбор был сделан случайно?" https://vk.com/wall13101464?offset=120&own=1&w=wall13101464_1209 Отмечу: если детально разобраться в ситуации, с каждым из обвиняемых, даже, исключительно внутри этой восьмерки, то подавляющее большинство обвиняемых-мужчин, получило РЕАЛЬНЫЕ сроки. Кто-то, впоследствии, правда, вышел по амнистии - но, это уже совсем другая история. А вот единственная женщина получила условный срок. Может быть, судья прониклась потрясающими "аргументами" писателя Войновича: "такая юная девушка просто не могла нанести вреда полицейскому, который «в этой экипировке как в танке сидит»? Что это, если не ПОЛОВОЙ РАСИЗМ, в чистом виде? Прямо на глазах, у "правозащитника" Кавказского? Но, г-ну Кавказскому не до этого. Его такие мелочи не интересуют. Он и дальше будет продолжать проклинать "кровавый режим" и кричать о "продажном правосудии". А главное, о "чудовищном угнетении женщин в России". Г-нам Кавказским совершенно невдомек: в матриархальном государстве НЕТ и не может быть вообще НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ, по отношению к мужчинам. Фокус здесь, однако, заключается в следующем. Каждому мужчине необходимо совершенно четко уяснить для себя: наше цельное понимание современного мира, социума, государства, и любых общественных процессов, является ложным. Потому, что по факту, существует ДВА общественных измерения. Жизнь большинства мужчин, с рождения и до смерти, посвящена борьбе за доступ к ресурсам и борьбе за власть, на разных уровнях социальной организации. Борьбе жестокой, кровавой и беспощадной. В этой борьбе, с себе подобными, и проходит вся жизнь современного мужчины. Совсем другое дело - мир "успешных женщин". Вовремя состроенные глазки, постели, высокие каблуки, килотонны косметики. А главное - никакого сопротивления и никаких серьезных внешних препятствий. Препятствия и "долги перед Родиной" - только для мужчин. Тепличные условия. Итог - успешное, спокойное и уверенное существование современной женщины. Хочешь - паразитируй, при "патриархате" - пока высоки твои котировки, на брачно-сексуальном рынке. Хочешь - будь "успешной и современной", на тепленьком местечке, в офисе. Усилий - минимум. Повсеместная помощь со стороны мужчин - гарантируется. Конечно, на всех ресурсов не хватает.Да и условия разные, по регионам. Поэтому, хватает не всем - и не всегда "первой свежести". Но, в сравнении с положением мужчин - небо и земля. Необходимо четко осознавать: мужчина, воспитанный в обществе матриархальной деградации, изначально, на концептуальном уровне, не способен разобраться в ситуации. Он будет бесконечно находить любые "причины" происходящего, лежащие в области политики, права, и проч. А причины эти будут неверны и ВТОРОСТЕПЕННЫ. Потому, что сегодня, именно половая идентичность, для мужчины, не то, что желательна, а ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА, и именно она должна быть первичной. Ну, а что же насчет предела тупости, для баборабов? Легче представить себе Вселенную! http://www.svoboda.org/content/article/26641940.html http://www.masculist.ru/blogs/goganov/bolotnyi-feminizm-dva-izmerenija-obschestvennoi-zhizni.html  "Болотный" феминизм. Два измерения общественной жизни. Запись за 02.11.2014 18:15:52 +0200 2014-11-02 20:15 "БОЛОТНЫЙ" ФЕМИНИЗМ. ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Пару недель назад, просматривая материалы сайта "Радио Свобода", я наткнулся на статью, под названием "Тоже человек?" Автор статьи, некто Николай Кавказский (согласно справке РС -"член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД, бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года. кандидат от партии "Яблоко" на недавних выборах в Московскую городскую думу"), доселе был мне неизвестен, и с его творческими изысканиями сталкиваться еще не приходилось, несмотря на то, что я довольно пристально слежу за политической жизнью в стране, в частности, в интернет-пространстве. Впрочем, чем-либо удивить или поразить меня, г-н Кавказский не смог. Это как раз тот случай, когда за человека говорит пара фактов из его биографии. Партия "Яблоко", давно уже ставшая официальной платформой для разного феминистического сброда. Лидерско-распиаренная часть Болотной - среди интеллектуальной верхушки которой, если брать либеральный сектор, сплошь - открытые феминистки и феминисты, типа, Улицкой и Акунина. Лево-оппозиционные движения, настроенные, в основной своей массе, профеминистически. Перед тем, как перейти к главным мыслям, не могу удержаться, от того, чтобы привести кое-какие выдержки из этого, простите за выражение, документа. "В феминизме нет ничего плохого, это не борьба за привилегии или женский сексизм как считают некоторые. "Феминизм – это идеология, направленная на достижение равноправия женщины и мужчины. Причем мужчинам также выгоден феминизм. В классической патриархальной семье, где мужчина – глава семьи и добытчик, а женщина – хранительница домашнего очага, в проигрыше остаются и женщина, и мужчина. Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость. Вот почему мужчины зачастую живут меньше женщин. Согласно исследованиям европейских ученых, семьи, где оба партнера равноправны, являются самыми крепкими." Наконец-то, благодаря, мощнейшему интеллектуальному выбросу, со стороны, г-на Кавказского, мы узнали, почему российские мужчины, по средней продолжительности, занимают ПОСЛЕДНЕЕ место, среди 53 стран Европы и Азии. (http://www.newsru.com/russia/13mar2013/lifelong.html) Из-за дремучего патриархата! Правда, чуть ниже, автор, похоже, позабыв о том что писал ранее ("Женщина становится кухонной рабыней и не развивается как личность, а мужчина вынужден взвалить заработок денег только на себя, в результате чего портится здоровье и наступает преждевременная старость) отмечает: "Зачастую женщинам приходится брать на себя работу по дому, воспитание детей и одновременно работать. И что же делают их партнеры, женихи, мужья? Делают женщинам замечания по поводу их внешнего вида и отпускают в их адрес унизительные шуточки". Какие героические женщины! И какие ужасные мужчины! Не работают, детей не воспитывают, и по дому - ноль. Только, паразиты такие, шуточки язвительные отпускают! Если так, откуда берется "порча здоровья" и "преждевременная старость", а г-н Кавказский? От такой халявной жизни здоровье только прибавляться должно! А оно у нас только у женщин прибавляется - видимо, от той же самой непосильной работы, которая мужчин приводила к "преждевременной старости"! Умиляет и пассаж о "крепких равноправных семьях". Где у нас победил феминизм и равноправие? Правильно, в Европе и США! А как там дела с "крепостью семей", г-н Кавказский? Дальше, автор продолжает свой словесный понос, громко причитая о "попытках законодательного ограничения прав женщин на аборт" (кто-нибудь слышал о таком?), необходимости открытия кризисных центров для женщин (сколько их в РФ для женщин - вряд ли возможно точно подсчитать, а вот для мужчин - хватит пальцев одной руки), приплетает сюда борьбу за права ЛГБТ . И прочее, и прочее - с полным текстом песни этого "феминистического буревестника", вы можете ознакомиться по ссылке, в конце статьи. А заканчивается песня гордыми словами "Так что я – феминист!" Казалось бы, что здесь такого? Ну, мало ли по интернету гуляет феминистических говновысеров? Мало ли баборабов-мазохистов, горделиво именующих себя "феминистами", строчат подобные манифесты, вспоминая, при этом, почему-то, о "правах ЛГБТ" и игриво почесывая свою задницу? Данный экземпляр, заинтересовал меня по причине своей исключительности, которой, он, безусловно, обладает. Потому, что хоть баборабы и безгранично тупы, у любой тупости должен быть какой-то естественный предел. О чем это я? Напоминаю строчку из биографии автора: "Бывший обвиняемый по "болотному делу". Кроме того, г-н Кавказский, в некоторых источниках фигурирует, как правозащитник, и считается экспертом по Болотному делу. Вспомним, что "болотное дело" рассматривалось блоками - и приговоры выносились группам лиц. Вот сообщение прессы, о вердикте суда, над первой "партией". http://lenta.ru/news/2014/02/24/sentence/ В феврале я писал об этом: "Можно как угодно относиться к "узникам Болотной" - считать их "жертвами кровавого режима", или реальными преступниками, устроившими массовые беспорядки. Только, почему, из 8-х подсудимых - семеро - т.е., мужчины, получили РЕАЛЬНЫЕ сроки, а ЕДИНСТВЕННАЯ женщина (которой инкриминировалось бросание камней в полицейских - опять же, безотносительно оценки "справедливо-несправедливо"), по ТОЙ ЖЕ статье, получила УСЛОВНЫЙ? Не потому ли, что приговор выносила женщина? Или, это простое совпадение, и, при прочих равных, выбор был сделан случайно?" https://vk.com/wall13101464?offset=120&own=1&w=wall13101464_1209 Отмечу: если детально разобраться в ситуации, с каждым из обвиняемых, даже, исключительно внутри этой восьмерки, то подавляющее большинство обвиняемых-мужчин, получило РЕАЛЬНЫЕ сроки. Кто-то, впоследствии, правда, вышел по амнистии - но, это уже совсем другая история. А вот единственная женщина получила условный срок. Может быть, судья прониклась потрясающими "аргументами" писателя Войновича: "такая юная девушка просто не могла нанести вреда полицейскому, который «в этой экипировке как в танке сидит»? Что это, если не ПОЛОВОЙ РАСИЗМ, в чистом виде? Прямо на глазах, у "правозащитника" Кавказского? Но, г-ну Кавказскому не до этого. Его такие мелочи не интересуют. Он и дальше будет продолжать проклинать "кровавый режим" и кричать о "продажном правосудии". А главное, о "чудовищном угнетении женщин в России". Г-нам Кавказским совершенно невдомек: в матриархальном государстве НЕТ и не может быть вообще НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ, по отношению к мужчинам. Фокус здесь, однако, заключается в следующем. Каждому мужчине необходимо совершенно четко уяснить для себя: наше цельное понимание современного мира, социума, государства, и любых общественных процессов, является ложным. Потому, что по факту, существует ДВА общественных измерения. Жизнь большинства мужчин, с рождения и до смерти, посвящена борьбе за доступ к ресурсам и борьбе за власть, на разных уровнях социальной организации. Борьбе жестокой, кровавой и беспощадной. В этой борьбе, с себе подобными, и проходит вся жизнь современного мужчины. Совсем другое дело - мир "успешных женщин". Вовремя состроенные глазки, постели, высокие каблуки, килотонны косметики. А главное - никакого сопротивления и никаких серьезных внешних препятствий. Препятствия и "долги перед Родиной" - только для мужчин. Тепличные условия. Итог - успешное, спокойное и уверенное существование современной женщины. Хочешь - паразитируй, при "патриархате" - пока высоки твои котировки, на брачно-сексуальном рынке. Хочешь - будь "успешной и современной", на тепленьком местечке, в офисе. Усилий - минимум. Повсеместная помощь со стороны мужчин - гарантируется. Конечно, на всех ресурсов не хватает.Да и условия разные, по регионам. Поэтому, хватает не всем - и не всегда "первой свежести". Но, в сравнении с положением мужчин - небо и земля. Необходимо четко осознавать: мужчина, воспитанный в обществе матриархальной деградации, изначально, на концептуальном уровне, не способен разобраться в ситуации. Он будет бесконечно находить любые "причины" происходящего, лежащие в области политики, права, и проч. А причины эти будут неверны и ВТОРОСТЕПЕННЫ. Потому, что сегодня, именно половая идентичность, для мужчины, не то, что желательна, а ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА, и именно она должна быть первичной. Ну, а что же насчет предела тупости, для баборабов? Легче представить себе Вселенную! http://www.svoboda.org/content/article/26641940.html http://www.masculist.ru/blogs/goganov/bolotnyi-feminizm-dva-izmerenija-obschestvennoi-zhizni.html  "Болотный" феминизм. Два измерения общественной жизни. Проект "Маскулиста": Первый док фильм по МД тематике. 2014-11-02 21:21 Роман Роман Я ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ КАМРАДОВ, АКТИВИСТОВ, АДЕПТОВ, СТОРОННИКОВ И АЛКОЛИТОВ «МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ» на сайте «МАСКУЛИСТ». Хочу сообщить новость: я делаю первый полнометражный научно-популярный документальный фильм по МД тематике. Запись за 02.11.2014 22:25:01 +0200 2014-11-03 00:25 Телевидение продолжает линию государства по ограничению прав мужчин в России. Сегодня в утреннем эфире канала Россия 1, было робкое озвучивание темы обещал, но не женился, есть ли юридические обоснования покарать мужчину?! (контекст направлен именно на мужчину). Однако вопрос а возможно ли покарать динамщиц которые делают намеки, сдирают с оленя три шкуры. а потом прости-прощай, не поднимался. Далее шел сюжет про алиментщиков, какие негодяи они все, а давайте их лишать прав на управление автомобилем, лишать возможности совершать крупные сделки (квартира\автомобиль\да все что угодно) пока он не погасит "задолженность". Однако почему такая катастрофическая ситуация с уклонением от алиментов никто не хочет разбирать. а надо бы, т.к. родитель уплачивающий алименты фактически приравнен к не отцу, он не может оказывать никакого влияния, нет форм отчетности по алиментам, лишен нормально участвовать в воспитании сына. И такое поверхностный взгляд на эту проблему говорит о том, что если начать вскрывать первопричину, наши тетки ооооочень в невыгодном свете окажутся, и тогда уже их начнут наказывать. Очевиден очередной виток затягивания гаек, лишения мужчин права, демонизирования мужского пола уже практически со всех государственных телеканалов. Очевидное однобокое и непрофессиональное преподнесение информации. А не пора ли задать вопрос телеканалам - почему и на каких данных опираются при составлении таких вот сюжетов? Почему информация подается однобоко? Почему телеканалы лоббируют такое преподнесение информации? Запись за 02.11.2014 22:25:00 +0200 2014-11-03 00:25 Телевидение продолжает линию государства по ограничению прав мужчин в России. Сегодня в утреннем эфире канала Россия 1, было робкое озвучивание темы обещал, но не женился, есть ли юридические обоснования покарать мужчину?! (контекст направлен именно на мужчину). Однако вопрос а возможно ли покарать динамщиц которые делают намеки, сдирают с оленя три шкуры. а потом прости-прощай, не поднимался. Далее шел сюжет про алиментщиков, какие негодяи они все, а давайте их лишать прав на управление автомобилем, лишать возможности совершать крупные сделки (квартира\автомобиль\да все что угодно) пока он не погасит "задолженность". Однако почему такая катастрофическая ситуация с уклонением от алиментов никто не хочет разбирать. а надо бы, т.к. родитель уплачивающий алименты фактически приравнен к не отцу, он не может оказывать никакого влияния, нет форм отчетности по алиментам, лишен нормально участвовать в воспитании сына. И такое поверхностный взгляд на эту проблему говорит о том, что если начать вскрывать первопричину, наши тетки ооооочень в невыгодном свете окажутся, и тогда уже их начнут наказывать. Очевиден очередной виток затягивания гаек, лишения мужчин права, демонизирования мужского пола уже практически со всех государственных телеканалов. Очевидное однобокое и непрофессиональное преподнесение информации. А не пора ли задать вопрос телеканалам - почему и на каких данных опираются при составлении таких вот сюжетов? Почему информация подается однобоко? Почему телеканалы лоббируют такое преподнесение информации? Запись за 02.11.2014 23:27:09 +0200 2014-11-03 01:27 Я живу в городе где исторически на квадратный метр военных училищ больше, чем магазинов. В советское время женщины крайне охотно знакомились с курсантами старших курсов, причем сверхзадачей было забеременеть от него. В ход шли любые способы, подходил даже вариант забеременеть от другого, но встречаться с курсантом так, чтобы об этом знало максимальное количество окружающих. Факт отцовства признавался не всеми, да и знакомства зачастую были далеки от долгоиграющих, но получив отказ, женщина шла к начальнику курса, где в красках описывала подонка, от которого она забеременела и который на отрез отказывается признавать отцовство и жениться. Дальше разговор был уже между курсантом и начальником курса, за отказ жениться, курсант либо отчислялся, либо попадал по распределению служить в район земли Франца-Иосифа. Угадайте, какой вариант он выбирал! И главное, для этого даже закон не требовался! "Болотный" феминизм. Два измерения общественной жизни. 2014-11-03 02:23 Алексей Гоганов Пару недель назад, просматривая материалы сайта "Радио Свобода", я наткнулся на статью, под названием "Тоже человек?" Автор статьи, некто Николай Кавказский (согласно справке РС -"член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД, бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года. кандидат от партии "Яблоко" на недавних выборах в Московскую городскую думу"), доселе был мне неизвестен, и с его творческими изысканиями сталкиваться еще не приходилось, несмотря на то, что я довольно пристально слежу за политической жизнью в стране, в частности, в интернет-пространстве. Рождённые матриархатом. Маменькины сынки 2014-11-03 03:50 Leon Как сын грустит о матери... Группа «Земляне» «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» (Книга Бытия 2:24) Запись за 03.11.2014 06:25:03 +0200 2014-11-03 08:25 Забавный ролик не лишенный смысла. Видео:  Запись за 03.11.2014 08:00:11 +0200 2014-11-03 10:00 Каждый охотник знает, что олень в пору брачных игр – самая легкая добыча. Олень увлекает подругу в лесную чащу, где воздух напоен хмельным ароматом, а слух ласкает жужжание тучных шмелей. Он беззаботно щиплет травку и в любовной неге забывает, что кроме самок существуют кровожадные тигры и охотники с острыми стрелами. Так и ты, зачарованный женскими ласками, делаешься легкою добычею охотника по имени Смерть. Плененный прелестями, ты устремляешься в манящие объятия, как шмель в сладкие недра цветка. Женщина ублажает твои чувства, язык и плоть, и, завороженный, ты не мыслишь жизни без своей семьи. Но знай, о повелитель, нектар скоро обратится ядом. Отдавшись вожделению, ты становишься не обладателем, но рабом. Жена говорит: "Возьми меня", но думает: "Стань моим". Засыпая в объятиях женщины, ты оказываешься в объятиях смерти; она следует за тобой повсюду и наносит удар, когда ты меньше всего ожидаешь. Чтобы не уподобиться оленю, пасущемуся для заклания, познай свою истинную суть. Отврати слух от советчиков, толкующих о добрых делах, о земных и посмертных удовольствиях, будущих тебе наградой. Отвергни радости жизни и плотские утехи - прими наставником святого, кто научит тебя сдаться на милость Всевышнего покровителя. — мудрец Нарада, "Шримад Бхагаватам"  Запись за 03.11.2014 08:00:08 +0200 2014-11-03 10:00 Каждый охотник знает, что олень в пору брачных игр – самая легкая добыча. Олень увлекает подругу в лесную чащу, где воздух напоен хмельным ароматом, а слух ласкает жужжание тучных шмелей. Он беззаботно щиплет травку и в любовной неге забывает, что кроме самок существуют кровожадные тигры и охотники с острыми стрелами. Так и ты, зачарованный женскими ласками, делаешься легкою добычею охотника по имени Смерть. Плененный прелестями, ты устремляешься в манящие объятия, как шмель в сладкие недра цветка. Женщина ублажает твои чувства, язык и плоть, и, завороженный, ты не мыслишь жизни без своей семьи. Но знай, о повелитель, нектар скоро обратится ядом. Отдавшись вожделению, ты становишься не обладателем, но рабом. Жена говорит: "Возьми меня", но думает: "Стань моим". Засыпая в объятиях женщины, ты оказываешься в объятиях смерти; она следует за тобой повсюду и наносит удар, когда ты меньше всего ожидаешь. Чтобы не уподобиться оленю, пасущемуся для заклания, познай свою истинную суть. Отврати слух от советчиков, толкующих о добрых делах, о земных и посмертных удовольствиях, будущих тебе наградой. Отвергни радости жизни и плотские утехи - прими наставником святого, кто научит тебя сдаться на милость Всевышнего покровителя. — мудрец Нарада, "Шримад Бхагаватам" Окончательная победа. Фантастический рассказ. Часть 1. 2014-11-03 12:09 Мемуары Омеги Сны Анны Санчес. Первая правда. Сегодняшний день войдет в историю. Обнаружен бункер - скорее всего последний на земле. Период уничтожения бункеров в далеком прошлом - бункеры не находили уже более тридцати лет. Мы - взвод спецназа особого назначения под моим командованием, в составе элитного полка - получили задачу найти и уничтожить бункер со всем "содержимым". Запись за 03.11.2014 10:40:01 +0200 2014-11-03 12:40 Если в перепалке в роли агрессора выступает совершеннолетняя, дееспособная женщина, то мужчина имеет полное моральное право ответить на её насилие тоже насилием. ☝ Женщины в вопросах, касающихся физического насилия, борзеют и берегов не видят. Они позволяют себе первыми кидаться на мужчин, а когда совершенно справедливо получают в ответ, начинают блажить резаными свиньями: «Как ты мог ударить женщину?!» Почему женщины так себя ведут? Да потому что рассчитывают, что им за такое дикое, безобразное, нецивилизованное поведение ничего не будет. И мальчикам, и девочкам с детства вколачивают в головы установку о том, что женщин бить нельзя. Но почему и мальчикам, и девочкам не вколачивают в головы установку о том, что и мужчин тоже бить нельзя? Может, тот факт, что среднестатистическая женщина физически слабее среднестатистического мужчины, даёт нам право на то, чтобы бить мужчин, не получая в ответ? Дамы, а как бы вы себя повели, если бы на вас набросилась с кулаками женщина, которая физически слабее вас? Не стали бы защищаться, потому что преимущество в плане физической силы — на вашей стороне? Позволили бы себя отмутузить, потому что бить того, кто физически слабее, — аморально? Я вам так скажу: физически я сильнее 99 процентов остальных женщин. И я об этом в курсе. Мне теперь что — стоять столбиком, сложив руки за спиной, если на меня нападёт другая баба? Только на том основании, что я физически сильнее? Да щаз. Если какая-то дура рискнёт на меня напасть, я помою её башкой унитаз. Считать, что неправ тот, кто физически сильнее, — это дефектная логика. Неправ тот, кто поднял руку первым. И не важно — пенис у него или вагина. А тот, на кого напали, имеет право напасть в ответ. Независимо от пола и состояния физической подготовки агрессора при условии, что тот является совершеннолетним дееспособным человеком. ---- Единственное что хотел бы добавить админ разместивший эту запись, это то, что в случае ответа на женское насилие, пусть даже разнозначное, мужчина примет на себя удар матриархального социума на законодательном уровне. #ББПЕ #Справедливость  Запись за 03.11.2014 14:06:32 +0200 2014-11-03 16:06 Война полов. #lm  Запись за 03.11.2014 14:06:29 +0200 2014-11-03 16:06 Война полов. #lm Запись за 03.11.2014 14:30:05 +0200 2014-11-03 16:30 доброго времени суток, камрады. у меня такой вопрос - возможен ли тест на отцовство если плод находится в утробе и с маленьким сроком? или же мужчине придется ждать рождения ребенка для проведения этого анализа? Запись за 03.11.2014 17:09:11 +0200 2014-11-03 19:09 Мужчина, женщина и истинность [id18039249|Александр Бирюков] #Ненастоящий_мужчина #Александр_Бирюков Для мужчин единственный критерий истинности – объективная реальность и подтверждённость практикой. Для него дважды два всегда четыре. Для женщины критерий истинности – отношение к объекту или явлению. Тут действует формула академика Колмогорова: «если А приводит к Б и Б приятно, то А истинно». Сократив формулировку, получаем «что приятно, то истинно». То, что неприятно – соответственно, ложно. Даже если подтверждается объективной реальностью. Рассмотрим в качестве примера поведение мужчины и женщины в одинаковой ситуации. Человек купил слишком дорогую вещь, не рассчитав семейный бюджет, и теперь не осталось денег дотянуть до следующей зарплаты. Как реагирует мужчина? Поскольку решение о покупке слишком дорогой вещи принял он сам, без внешнего давления, стало быть, на нём одном и ответственность за оплошность. В следующий раз надо быть более предусмотрительным. Совсем по-другому оценивает событие женщина (подсознательно, разумеется). Покупка дорогой сумочки – событие приятное, поэтому не может быть «ложным», вредным, ошибочным, даже если привело к негативным последствиям. Оно априори верное. Но денег нет, и это негативное явление, значит, виноватый обязательно должен быть. Кто? Тот, кто дал так мало денег – мужчина. Не умеет зарабатывать, неудачник! Если женщина зарабатывает сама, то виноват начальник, если трудится в госструктуре, то вина на государстве, начислившем такую мизерную зарплату. Но никак не сама женщина, принявшая решение о покупки вещи, которая явно не по доходам. Поскольку эта логическая цепочка выстраивается подсознательно, женщина её не способна отследить. Она видит, что последние деньги потрачены ею на сумочку и тут же «понимает», что её мужчина – неудачник. А начальник – жадный козёл. [id18039249|Александр Бирюков] Из книги "Ненастоящий мужчина"  Запись за 03.11.2014 18:00:12 +0200 2014-11-03 20:00 ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА Камрады, нужно немного псих. поддержки и помощи. После изучения разнообразнейших материалов МД (Новоселов, Бурхаев, Виталис и т.д.) начал совершенно другими глазами смотреть на свою родную семью. Типичный матриархальный могильник. Мать босс, сестра с прицепом и батя под ковриком по самые помидоры. Баттхерт вызван тем, что очень жалко батю и какая-то злость появилась по отношению к сестре и матери и всему, что они говорят и творят с батей. Ах да, еще в этом гадюшнике подрастает племяха. Естественно, без отца. Вопрос к форуму: как действовать? Стоит ли открыто показывать баттхерт, что-то доказывать и спорить с бабами? И стоит ли объяснять бате в какой он жопе и предпринимать попытки вытащить его оттуда? Семью рушить не хочется, но этот п....ц терпеть трудно даже когда приезжаешь на 1-2 дня домой. О себе: 22, живу в другом городе на съемке один, ищу работу.  Запись за 03.11.2014 18:00:09 +0200 2014-11-03 20:00 ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА Камрады, нужно немного псих. поддержки и помощи. После изучения разнообразнейших материалов МД (Новоселов, Бурхаев, Виталис и т.д.) начал совершенно другими глазами смотреть на свою родную семью. Типичный матриархальный могильник. Мать босс, сестра с прицепом и батя под ковриком по самые помидоры. Баттхерт вызван тем, что очень жалко батю и какая-то злость появилась по отношению к сестре и матери и всему, что они говорят и творят с батей. Ах да, еще в этом гадюшнике подрастает племяха. Естественно, без отца. Вопрос к форуму: как действовать? Стоит ли открыто показывать баттхерт, что-то доказывать и спорить с бабами? И стоит ли объяснять бате в какой он жопе и предпринимать попытки вытащить его оттуда? Семью рушить не хочется, но этот п....ц терпеть трудно даже когда приезжаешь на 1-2 дня домой. О себе: 22, живу в другом городе на съемке один, ищу работу. Запись за 03.11.2014 19:20:07 +0200 2014-11-03 21:20 Бабья яма (https://vk.com/page-12208571_46607225) на практике. Видео:  Запись за 03.11.2014 19:20:04 +0200 2014-11-03 21:20 Бабья яма (https://vk.com/page-12208571_46607225) на практике. Видео: Запись за 03.11.2014 19:44:41 +0200 2014-11-03 21:44 Для женщины истина в счастье, для мужчины счастье в истине. Запись за 03.11.2014 19:44:40 +0200 2014-11-03 21:44 Для женщины истина в счастье, для мужчины счастье в истине. Запись за 03.11.2014 20:16:01 +0200 2014-11-03 22:16 Идеологи МД. Слева направо: Новосёлов, Бирюков, Селезнёв Хотя, все и так знают!)  Запись за 03.11.2014 20:16:00 +0200 2014-11-03 22:16 Идеологи МД. Слева направо: Новосёлов, Бирюков, Селезнёв Хотя, все и так знают!) Запись за 03.11.2014 20:16:00 +0200 2014-11-03 22:16 Идеологи МД. Слева направо: Новосёлов, Бирюков, Селезнёв Хотя, все и так знают!)  Окончательная победа. Фантастический рассказ. Часть 2. 2014-11-04 10:18 Мемуары Омеги Сны Анны Санчес. Вторая правда. Солнечный летний день. Городской парк - кое-где за деревьями видны похожие на пчелиные соты высотные здания. Скамейки, дорожки, неторопливо гуляющие люди - мужчины и женщины - в разноцветной одежде. Много родителей с детьми. Я - маленький мальчик (вижу свои руки - мне не больше 5-ти лет). Рядом со мной папа - огромный, сильный, добрый. Неподалеку на скамейке сидит мама с книгой в руках, машет нам, улыбается. Запись за 04.11.2014 09:14:47 +0200 2014-11-04 11:14 Материал, предлагаемый к публикации на стене сообщества, должен соответствовать следующим правилам: 1. Материал должен соответствовать идеям МД 2. Он не должен проповедовать или оправдывать феминизм, разводы, аборты (без мед.показаний), алименты, рабоармию, половой символизм, матриархат, женские манипуляции, женское потребительство 3. Он должен быть информативен, то есть не смешнявка, не случай из жизни без анализа и выводов, не рассказ на тему "все бабы шлюхи" 4. Желательно без мата 5. Без нарушения закона (разжигание розни, призывы к насилию, в том числе ББПЕ, призывы или оправдание педофилии, т.е. сексуальных действий с человеком моложе 16 лет). 6. Он не должен содержать оскорблений в адрес какого-то частного лица. Если хотите указать, что человек N поступает неправильно, делайте это корректно, с указанием фактов, а не вашего отношения к нему.  Запись за 04.11.2014 09:14:47 +0200 2014-11-04 11:14 Материал, предлагаемый к публикации на стене сообщества, должен соответствовать следующим правилам: 1. Материал должен соответствовать идеям МД 2. Он не должен проповедовать или оправдывать феминизм, разводы, аборты (без мед.показаний), алименты, рабоармию, половой символизм, матриархат, женские манипуляции, женское потребительство 3. Он должен быть информативен, то есть не смешнявка, не случай из жизни без анализа и выводов, не рассказ на тему "все бабы шлюхи". Очень желательно (если не хотите, чтобы ваш материал удалили) - полезность информации. Без воды, пространных рассуждений на общие темы, пустой философии, нытья, жалоб. Больше практических выводов и конкретных решений проблемы. 4. Желательно без мата 5. Без нарушения закона (разжигание розни, призывы к насилию, в том числе ББПЕ, призывы или оправдание педофилии, т.е. сексуальных действий с человеком моложе 16 лет). 6. Он не должен содержать оскорблений в адрес какого-то частного лица. Если хотите указать, что человек N поступает неправильно, делайте это корректно, с указанием фактов, а не вашего отношения к нему. Запись за 04.11.2014 09:14:46 +0200 2014-11-04 11:14 Материал, предлагаемый к публикации на стене сообщества, должен соответствовать следующим правилам: 1. Материал должен соответствовать идеям МД 2. Он не должен проповедовать или оправдывать феминизм, разводы, аборты (без мед.показаний), алименты, рабоармию, половой символизм, матриархат, женские манипуляции, женское потребительство 3. Он должен быть информативен, то есть не смешнявка, не случай из жизни без анализа и выводов, не рассказ на тему "все бабы шлюхи". Очень желательно (если не хотите, чтобы ваш материал удалили) - полезность информации. Без воды, пространных рассуждений на общие темы, пустой философии, нытья, жалоб. Больше практических выводов и конкретных решений проблемы. 4. Желательно без мата 5. Без нарушения закона (разжигание розни, призывы к насилию, в том числе ББПЕ, призывы или оправдание педофилии, т.е. сексуальных действий с человеком моложе 16 лет). 6. Он не должен содержать оскорблений в адрес какого-то частного лица. Если хотите указать, что человек N поступает неправильно, делайте это корректно, с указанием фактов, а не вашего отношения к нему. Запись за 04.11.2014 09:40:04 +0200 2014-11-04 11:40 Затоптала человека, наказана условно Суд Самары приговорил к четырем годам условно бывшую сотрудницу конного патруля Лидию Котову, которая пристегнула задержанного к своей лошади. Георгий Кутузов попал под копыта животного и через два месяца скончался от тяжелых травм. Родственники погибшего намерены обжаловать приговор. Промышленный суд Самары признал виновной в превышение должностных полномочий с применением спецсредств и с причинением тяжких последствий бывшую сотрудницу полка ППС Лидию Котову, чья лошадь в марте прошлого года затоптала самарского программиста Георгия Кутузова. Котову приговорили к четырем годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, в течение трех лет она не сможет работать в полиции. Напомним, 11 марта 2010 года конный патруль задержал Кутузова у подъезда дома, где он жил. Проверив его документы, милиционеры (инцидент произошел еще до завершения реформы МВД) Лидия Котова и Татьяна Терехина предложили ему проследовать до ближайшего опорного пункта для медицинского освидетельствования: им показалось, что Кутузов был нетрезв. Получив отказ, они решили доставить его в участок силой. Котова приковала Кутузова наручниками к стремени своей лошади. Когда они подошли к пешеходному переходу, мерин по кличке Зомби, испугавшись сигнала проезжавшего автомобиля, вырвался и понес. Кутузов упал, животное протащило его почти сотню метров, нанося удары копытами, пока не оборвался ремешок стремени, к которому был пристегнут программист. В тот же день Кутузов с многочленными травмами был доставлен в городскую больницу им. Н. А. Семашко. Медики зафиксировали у пострадавшего ушибы грудной клетки, головного мозга, правого плеча, а также вывих лучезапястного сустава правой руки. Через два месяца Кутузов скончался из-за кровоизлияния в мозг. После того как история получила широкую огласку, дело возбудили в отношении самого Кутузова, сразу по двум статьям Уголовного кодекса — 318-й (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти) и 319-й (публичное оскорбление представителя власти). Обе сотрудницы полиции указали, что пострадавший напал на патруль, пытался стащить их с коней и даже повалил одну лошадь с наездницей на землю, поэтому применение наручников было оправданно. В день похорон Кутузова следователь Промышленного следственного отдела Олег Трухман неожиданно признался, что уголовное дело в отношении бывшего депутата было сфальсифицировано. Оно основывалось на ложных показаниях Терехиной и Котовой, а также свидетелей — знакомых Котовой, которые вообще не были на месте происшествия и давали показания с ее слов. Дело в отношении Кутузова было прекращено. Впрочем после заявления следователя Терехина и Котова на очных ставках продолжали отстаивать свою версию произошедшего. Сотрудниц конной полиции без особой огласки уволили из органов внутренних дел. В начале июля руководитель самарского управления Следственного комитета (СК) Виталий Горсткин официально завил, что его подчиненным так и не удалось обнаружить в действиях Терехиной и Котовой состава преступления. Произошедшее с Кутузовым он охарактеризовал как несчастный случай. Однако позже руководство СК отменило постановление самарского управления. В ведомстве пришли к выводу, что отрицательное решение о привлечении милиционеров к уголовной ответственности принято преждевременно. Между тем в качестве обвиняемой на суде предстала лишь Котова. Ее напарница Терехина, которая была старшей по званию и могла пресечь действия подчиненной, проходила по делу свидетелем. Во время судебного следствия, которое длилось чуть меньше двух месяцев, Котова поначалу продолжала отрицать свою вину и настаивала, что погибший первым напал на нее и стащил с лошади. Но в дальнейшем на допросах она призналась, что придерживаться версии с нападением Кутузова на патруль и оскорблениями ей «посоветовало руководство». Правда называть имена «руководства» подсудимая отказалась. Также в суде она призналась, что пристегнула Кутузова наручниками к седлу для перестраховки: острой необходимости в этом у нее не было. Но, признав вину, большую ее часть Котова все же возложила на «правоохранительную систему, свою молодость и неопытность». Гособвинитель Елена Чернова просила суд признать Лидию Котову виновной и запросила для нее четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Представители потерпевшей стороны требовали взыскать с Котовой в пользу семьи погибшего 5 миллионов рублей компенсации. Прокурор попросила удовлетворить и это требование, правда частично: матери погибшего присудить 500 тысяч рублей, сестре 100 тысяч рублей, двоим детям Георгия Кутузова по 200 тысяч рублей. Выступая в прениях, мать погибшего Полина Кутузова согласилась с позицией государственного обвинителя. Приговорив Котову к четырем года лишения свободы условно, суд также сократил и компенсацию: мать Кутузова получит 100 тысяч рублей, дети по 50 тысяч рублей, а его сестра 30 тысяч рублей. Свое решение судья Наталья Сотникова объяснила отсутствием судимости у кавалеристки, ее положительными характеристиками по месту бывшей работы, а также тем, что Котова еще до приговора частично выплатила компенсацию: она перевела на счет Полины Кутузовой 5 тысяч рублей. Вынесенное судом решение Котова и ее адвокат комментировать отказались. Защита семьи Кутузова намерена обжаловать приговор. «Можно сказать, что Котова отделалась лишь легким испугом, — завил адвокат семьи Андрей Соколов. — Не уверен, будем ли мы требовать для нее реального срока заключения, но в части компенсации решение необходимо пересмотреть. Помимо этого постановление суда дает нам основания для того, чтобы к ответственности были привлечены и другие участники этого дела: сотрудники полиции и следственного комитета, фабриковавшие дело, вторая наездница. Также есть основания требовать расследования действий медперсонала больницы, куда был доставлен потерпевший, так как они не оказали ему квалифицированной медицинской помощи». http://www.gazeta.ru/social/2011/11/07/3825474.shtml  В Самаре вынесен приговор сотруднице конной полиции, лошадь которой затоптала задержанного Запись за 04.11.2014 09:40:01 +0200 2014-11-04 11:40 Затоптала человека, наказана условно Суд Самары приговорил к четырем годам условно бывшую сотрудницу конного патруля Лидию Котову, которая пристегнула задержанного к своей лошади. Георгий Кутузов попал под копыта животного и через два месяца скончался от тяжелых травм. Родственники погибшего намерены обжаловать приговор. Промышленный суд Самары признал виновной в превышение должностных полномочий с применением спецсредств и с причинением тяжких последствий бывшую сотрудницу полка ППС Лидию Котову, чья лошадь в марте прошлого года затоптала самарского программиста Георгия Кутузова. Котову приговорили к четырем годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, в течение трех лет она не сможет работать в полиции. Напомним, 11 марта 2010 года конный патруль задержал Кутузова у подъезда дома, где он жил. Проверив его документы, милиционеры (инцидент произошел еще до завершения реформы МВД) Лидия Котова и Татьяна Терехина предложили ему проследовать до ближайшего опорного пункта для медицинского освидетельствования: им показалось, что Кутузов был нетрезв. Получив отказ, они решили доставить его в участок силой. Котова приковала Кутузова наручниками к стремени своей лошади. Когда они подошли к пешеходному переходу, мерин по кличке Зомби, испугавшись сигнала проезжавшего автомобиля, вырвался и понес. Кутузов упал, животное протащило его почти сотню метров, нанося удары копытами, пока не оборвался ремешок стремени, к которому был пристегнут программист. В тот же день Кутузов с многочленными травмами был доставлен в городскую больницу им. Н. А. Семашко. Медики зафиксировали у пострадавшего ушибы грудной клетки, головного мозга, правого плеча, а также вывих лучезапястного сустава правой руки. Через два месяца Кутузов скончался из-за кровоизлияния в мозг. После того как история получила широкую огласку, дело возбудили в отношении самого Кутузова, сразу по двум статьям Уголовного кодекса — 318-й (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти) и 319-й (публичное оскорбление представителя власти). Обе сотрудницы полиции указали, что пострадавший напал на патруль, пытался стащить их с коней и даже повалил одну лошадь с наездницей на землю, поэтому применение наручников было оправданно. В день похорон Кутузова следователь Промышленного следственного отдела Олег Трухман неожиданно признался, что уголовное дело в отношении бывшего депутата было сфальсифицировано. Оно основывалось на ложных показаниях Терехиной и Котовой, а также свидетелей — знакомых Котовой, которые вообще не были на месте происшествия и давали показания с ее слов. Дело в отношении Кутузова было прекращено. Впрочем после заявления следователя Терехина и Котова на очных ставках продолжали отстаивать свою версию произошедшего. Сотрудниц конной полиции без особой огласки уволили из органов внутренних дел. В начале июля руководитель самарского управления Следственного комитета (СК) Виталий Горсткин официально завил, что его подчиненным так и не удалось обнаружить в действиях Терехиной и Котовой состава преступления. Произошедшее с Кутузовым он охарактеризовал как несчастный случай. Однако позже руководство СК отменило постановление самарского управления. В ведомстве пришли к выводу, что отрицательное решение о привлечении милиционеров к уголовной ответственности принято преждевременно. Между тем в качестве обвиняемой на суде предстала лишь Котова. Ее напарница Терехина, которая была старшей по званию и могла пресечь действия подчиненной, проходила по делу свидетелем. Во время судебного следствия, которое длилось чуть меньше двух месяцев, Котова поначалу продолжала отрицать свою вину и настаивала, что погибший первым напал на нее и стащил с лошади. Но в дальнейшем на допросах она призналась, что придерживаться версии с нападением Кутузова на патруль и оскорблениями ей «посоветовало руководство». Правда называть имена «руководства» подсудимая отказалась. Также в суде она призналась, что пристегнула Кутузова наручниками к седлу для перестраховки: острой необходимости в этом у нее не было. Но, признав вину, большую ее часть Котова все же возложила на «правоохранительную систему, свою молодость и неопытность». Гособвинитель Елена Чернова просила суд признать Лидию Котову виновной и запросила для нее четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Представители потерпевшей стороны требовали взыскать с Котовой в пользу семьи погибшего 5 миллионов рублей компенсации. Прокурор попросила удовлетворить и это требование, правда частично: матери погибшего присудить 500 тысяч рублей, сестре 100 тысяч рублей, двоим детям Георгия Кутузова по 200 тысяч рублей. Выступая в прениях, мать погибшего Полина Кутузова согласилась с позицией государственного обвинителя. Приговорив Котову к четырем года лишения свободы условно, суд также сократил и компенсацию: мать Кутузова получит 100 тысяч рублей, дети по 50 тысяч рублей, а его сестра 30 тысяч рублей. Свое решение судья Наталья Сотникова объяснила отсутствием судимости у кавалеристки, ее положительными характеристиками по месту бывшей работы, а также тем, что Котова еще до приговора частично выплатила компенсацию: она перевела на счет Полины Кутузовой 5 тысяч рублей. Вынесенное судом решение Котова и ее адвокат комментировать отказались. Защита семьи Кутузова намерена обжаловать приговор. «Можно сказать, что Котова отделалась лишь легким испугом, — завил адвокат семьи Андрей Соколов. — Не уверен, будем ли мы требовать для нее реального срока заключения, но в части компенсации решение необходимо пересмотреть. Помимо этого постановление суда дает нам основания для того, чтобы к ответственности были привлечены и другие участники этого дела: сотрудники полиции и следственного комитета, фабриковавшие дело, вторая наездница. Также есть основания требовать расследования действий медперсонала больницы, куда был доставлен потерпевший, так как они не оказали ему квалифицированной медицинской помощи». http://www.gazeta.ru/social/2011/11/07/3825474.shtml  В Самаре вынесен приговор сотруднице конной полиции, лошадь которой затоптала задержанного Запись за 04.11.2014 12:37:42 +0200 2014-11-04 14:37 ЧаВо. О долге мужчины. Читатель. Добрый день. В вашей книге очень много пунктов по поводу того что женщина должна дать мужчине в отношениях. Должна быть отличной и безотказной любовницей. 2. Должна иметь отличное тело, ибо плохие внешние данные — неуважение к партнеру. 3. Должна уметь отлично готовить вкусную и здоровую пищу. 4. Должна быть покладистой, приветливой и позитивной. 5. Должна быть достаточно эрудирована, чтобы поддерживать беседу на интересную мужчине тему. 6. Должна быть трудолюбива, бодра и энергична. 7. Должна быть верной, честной, искренней. 8. Не должна в отношениях опускаться до манипуляций. 9. Должна любить детей и уметь их воспитывать. 10. Должна любить мужчину. 11. Должна экономно и эффективно построить семейный бюджет. 12. Должна зарабатывать деньги самостоятельно, быть отличным Мой вопрос:что должен дать мужчина женщине Олег Ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью. Понятие долга связано с подчиненностью. Должен - подчиненный боссу. Долг босса подчиненному вторичен и возникает в результате долга подчиненного. То есть босс должен платить подчиненному зарплату только при условии, что подчиненный работает на него. Приведенная вами цитата из Учебника - это тест на готовность самки подчиняться, на пригодность к серьезным отношениям, проверка на вшивость. Прочтите Учебник внимательней. У вожака нет долга перед самкой, но у него есть долг перед стаей. Если самка и детеныши являются частью его стаи, то есть признают его вожаком, почитают и слушаются - он как вожак должен о них заботиться, опекать, руководить и заботиться о их благе как о благе стаи. Если самка с детенышами выходит из состава стаи, то долг вожака прекращается. Однако он МОЖЕТ (не путать с "должен"), если того пожелает его левая пятка, помогать им. Милость короля это право короля, но не обязанность. Запись за 04.11.2014 13:18:15 +0200 2014-11-04 15:18 Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать? [id18039249|Александр Бирюков] #Ненастоящий_мужчина Это центральная глава о практическом решении проблемы мужской дискриминации. Современной государственной власти и бизнесу выгоден именно феминизм. Выгоден со всеми сопутствующими (или основными?) явлениями, как то дискриминация мужчин, подавление их воли с помощью лишения прав и травли, снижение ранга мужчин и формирование у них рабского менталитета, чувства бесцельного существования и обречённости. Здесь я хочу объяснить, почему отдельным политикам, чиновникам и политическим силам не выгодна защита прав мужчин в том состоянии общества, которое есть сейчас. Вначале давай разберёмся – кто такой профессиональный политик? Это человек, который зарабатывает деньги и получает власть путём управления (манипулирования) народными массами. Его положение напрямую зависит от численности, лояльности и активности сторонников. Поясню. Политик, который ведёт за собой 10 000 человек, имеет больший вес, нежели тот, который ведёт 100. Политик, у которого 10 активистов на 1000 сторонников, менее силён, нежели тот, у которого 100 активистов на 1000 сторонников. Политик, у которого сторонники постоянные и убеждённые, оказывает большее влияние, нежели тот, чьи активисты приходят и уходят. Что из этого следует? То, что профессиональный политик всегда работает в области той проблемы и темы, которая волнует достаточно большое количество людей. Причём не просто людей, а активных, убеждённых, готовых действовать. Повторю: профессиональный политик действует не из принципа справедливости, добра и прочего подобного, а исходя из того, какое количество сторонников даст та или иная тема. Ему важна популярность проблемы, массовость, а не то, приведёт это к справедливости или нет. Профессиональный политик – тот же бизнесмен, только доход получает не с помощью торговли, а с помощью управления народными массами. Даже если идея сверхсправедлива, но не имеет много активных сторонников, она не заинтересует ни одного профессионального политика. То же самое касается в том числе и «оппозиционных» политиков. Они действуют по тем же принципам и правилам, только поднимают проблемы, которые противоречат «официальной линии партии». Говоря проще: одни у власти, а другие – нет, но очень хочется. Это надо чётко осознавать и не питать лишних иллюзий. Есть, конечно, идейные общественные деятели, которые делают то, что считают справедливым и имеют некоторое количество сторонников. Но мы говорим не о них, а конкретно о профессиональных политиках, из которых по большей части состоят и правительство, и парламент, и высокоуровневое чиновничество, и верхушка оппозиции. Чем занимаются политики? Сами они утверждают, будто воюют за правду. На самом деле они зарабатывают деньги, управляя человеческими массами. Об этом мы уже говорили. Есть и ещё один важный вид деятельности – лоббирование интересов. Чьих? Тех, кто имеет либо много денег, либо много власти. Эти интересы не обязательно могут быть вредоносными для народа. Тут как повезёт. Однако для профессионального политика, который своей деятельностью зарабатывает деньги, важнее всего финансовый фактор. Что он получит и что потеряет, если пролоббирует определённую тему или воспрепятствует ей. Да, деньги могут платить не только за «одобрямсы», но и за сопротивление идее, которая мешает кому-то богатому или властному. Я не утверждаю, что так действуют абсолютно все политики. Хотя бы потому, что физически не могу знать всех, а додумывать не хочу. Предполагаю, что некоторые совмещают выгоду со здравым смыслом. Однако то, что я описал, есть неписаный закон существования политики. Он справедлив так же, как для бизнеса справедлив примат выгоды, прибыли. Всё это применимо не только к России и не только к настоящему моменту. Это универсальное правило для любой политики вообще, во все времена и на всех континентах. Что применительно к мужским правам? Защита мужских прав одновременно означает ограничение женских привилегий, о которых мы говорили в главах «Феминизм», «Дискриминация мужчин» и «Постиндустриальный период». Соответственно, любой политик, который берётся защищать права мужчин, должен отчётливо понимать, что это автоматически вызовет недовольство у женской половины народа. По крайней мере, у большей её части. А также у мужчин, воспитанных в русле женопочитания. Проще говоря, баборабов, «настоящих мужчин». Женщины не захотят расставаться с привилегиями, а «настоящие мужчины» будут им сочувствовать и защищать. Ведь их с детства воспитывали как утилиту, дополнение к женщинам. Внушали, что женские интересы превалируют над мужскими. Всё это мы разбирали в главах «Этапы взросления и развития мужчины» и «Настоящий мужчина». Что это означает для политика? То, что он теряет поддержку большей части женского и мужского электората. А что получает? Поддержку меньшей части мужчин (сторонников Мужского движения) и женщин, которые хотят сбалансированного общества. В дело вступает простейшая арифметика, в результате которой получается, что он приобретает сторонников гораздо меньше, чем теряет. Мало того, политик лишается поддержки женщин, а сейчас женщины гораздо активнее мужчин в общественно-политической жизни. Они наделены массой прав и привилегий, которые готовы активно защищать. В то же время мужчины лишены прав, семей, детей, инвестиций, честного имени, поэтому не видят никакого смысла бороться за что-либо. Их воля подавлена, целей в жизни нет. Политическая и общественная активность на нуле – они просто не верят матриархальному обществу. Таким образом, политик, решивший защищать права мужчин, теряет огромный и активный электорат и приобретает небольшой и пассивный. С учётом первой части главы, это противоречит основным законам профессиональной политической деятельности. Примерно так же, как продажи товара по цене ниже себестоимости противоречат принципам бизнеса. Второй очень важный фактор. Западный феминизм имеет колоссальную финансовую поддержку со стороны фондов, а также огромный административный ресурс. В отличие от мужских движений любой страны, которые действуют на энтузиазме и пожертвованиях сторонников и не имеют доступа к власти. Понятно, что силы неравны. Феминистический ресурс может надавить практически на любого политика любой страны или купить его. Об этом мы тоже говорили в первой части главы, когда рассматривали лобби. «Что вы выберете: защищать интересы феминизма за три миллиона долларов в неделю или противодействовать ему бесплатно и с угрозой краха карьеры?». Ответ очевиден. Защищать права мужчин политикам просто невыгодно. Им гораздо выгоднее работать на женскую и баборабскую аудиторию. Я понимаю, что всё это звучит очень пессимистично. Однако это правда, с которой я столкнулся, когда коснулся политики. Правда горькая, несправедливая. Но, на мой взгляд, лучше знать горькую правду и пытаться изменить ситуацию, нежели пребывать в собственных грёзах и наступать на одни и те же грабли. Теперь перейдём от обсуждения ситуации к конкретным решениям, которые могут помочь сдвинуть лежачий камень. Самые главные факторы для нас – это массовость, активность и сплочённость. Массовость. Надо распространять идеи этой книги как можно шире. Она сама по себе – идеология мужчины. Давать читать. Распространять ссылки на эту книгу, ресурсы Мужского движения, сайты и книги других авторов, пишущих о проблемах мужчин. Необходимо в промышленном масштабе менять парадигмы, заложенные мужчинам в феминоцентрическом обществе. Излечивать от баборабства. Внушать, что без личного участия каждого из нас мы не только не победим – мы даже не обратим на себя внимания масштабе государства и общества. Даже сто активистов для серьёзных инициатив мало – а у нас активных сторонников гораздо меньше. Активность. Беда современного мужчины в том, что он, как Емеля, ждёт щуку, которая без его участия создаст ему рай. Это порочное мировоззрение надо изгонять. Никто не будет за тебя ничего делать. Если ты видишь, что надо сделать это или это – бери и делай. Не надо никому советовать, предлагать делать – делай сам. У тебя такие же руки, ноги, голова, мозги, рот, как и у любого лидера Мужского движения. Не надо предлагать и советовать. Просто делай. Можно спросить совета у более опытных товарищей. Но не перекладывать на них твои инициативы. Вторая беда мужчин – вера в то, что «ни на что нельзя повлиять». Это ложь. Я убедился в этом сам, когда, будучи обычным юным пареньком, без связей, власти и денег, победил весьма влиятельных врагов. Все, кто был в курсе событий, в один голос твердили: «Плетью обуха не перешибёшь! Кто они и кто ты! Да они тебя мизинцем раздавят!». В итоге всё получилось прямо противоположным образом. А знаешь, почему? Потому что я в один момент сказал себе, что если отступлю – они меня сожрут гарантированно. Если не отступлю, а буду сражаться, то тоже могут сожрать. Но могу и я. Так вот: ты можешь проиграть, вступив в борьбу. Но если сдашься, то проиграешь гарантированно. Сплочённость. Одна из серьёзных проблем любого мужского коллектива – ранговая борьба, зависть, конкуренция. В главе «Мужчина и мужское общество» я писал, что глупо конкурировать, пребывая в бесправном положении. Я не говорю, что любой зевака имеет столько же полномочий, что любой из лидеров Мужского движения. Я говорю о том, что если хочешь называться лидером, делай столько и так, чтобы им стать. Когда заслужишь уважение других активистов и сторонников, то и к тебе будут относиться, как к лидеру. Очень важно отталкиваться от простого принципа – надо искать точки соприкосновения, общее, а не то, что разделяет. Не нравится какая-то идея, выдвинутая соратником – не поддерживай её. Сотрудничай по другим, общим направлениям. Только в секте все обязаны беспрекословно подчиняться предводителю. Мужское движение – не секта. Каждый волен выбирать то направление работы, которое ему кажется актуальным. Решил выйти с плакатом на улицу – организуй. Или выходи на одиночный пикет. Решил написать обращение к президенту, но другие тебя не поддержали – пиши лично от себя. Хочешь снять мужской фильм, написать книгу, создать сайт – снимай, пиши, создавай. Поддержат твоё начинание другие – отлично. Нет – значит, прими как факт. Не жди всеобщего одобрения твоего решения. Просто делай. Не надо искать в книгах и статьях разных авторов противоречия друг с другом. «Вот почему Бирюков пишет так, а Селезнёв – иначе? Значит, Бирюков (Селезнёв) врёт?». «Вот у Новосёлова написано это, а у Лео – совсем другое? Значит, Лео (Новосёлов) неправ?». Не надо противопоставлять материалы. Надо искать общее и от этого отталкиваться. Противоречия в деталях будут всегда, потому что у каждого человека своё мнение, своё мышление. Но не надо фиксироваться на разнице. Лучше работать на общий полезный результат. Обобщу. Пока движение за права мужчин не станет массовым, ни один политик не будет заинтересован в сотрудничестве с нами. Даже если у нас будут суперсправедливые и предельно здравые идеи. Почему так – мы разобрали. Что ещё можно делать? Писать обращения в государственные органы власти: в парламент, правительство, президенту. Инициировать сборы подписей. Это важно: капля камень точит. Даже при скромной поддержке это даст понять политикам, что проблема существует и люди ею озабочены. Основное правило, которое должно быть в авангарде твоей идеи – любая целенаправленная полезная деятельность приближает тебя к результату. Пусть на миллиметр – но приближает. Путь длиной в тысячу миль начинается с первого шага. И состоит из таких же шагов. http://maleeducation.ru/stati/muzhchina-i-civilizacija/pochemu-politikam-nevygodno-zaschischat-.html #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #МД #дискриминация #политика #общество #права #равноправие #правительство #оппозиция #парламент #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина  Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать? — Мужское просвещение Запись за 04.11.2014 13:18:14 +0200 2014-11-04 15:18 Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать? [id18039249|Александр Бирюков] #Ненастоящий_мужчина Это центральная глава о практическом решении проблемы мужской дискриминации. Современной государственной власти и бизнесу выгоден именно феминизм. Выгоден со всеми сопутствующими (или основными?) явлениями, как то дискриминация мужчин, подавление их воли с помощью лишения прав и травли, снижение ранга мужчин и формирование у них рабского менталитета, чувства бесцельного существования и обречённости. Здесь я хочу объяснить, почему отдельным политикам, чиновникам и политическим силам не выгодна защита прав мужчин в том состоянии общества, которое есть сейчас. Вначале давай разберёмся – кто такой профессиональный политик? Это человек, который зарабатывает деньги и получает власть путём управления (манипулирования) народными массами. Его положение напрямую зависит от численности, лояльности и активности сторонников. Поясню. Политик, который ведёт за собой 10 000 человек, имеет больший вес, нежели тот, который ведёт 100. Политик, у которого 10 активистов на 1000 сторонников, менее силён, нежели тот, у которого 100 активистов на 1000 сторонников. Политик, у которого сторонники постоянные и убеждённые, оказывает большее влияние, нежели тот, чьи активисты приходят и уходят. Что из этого следует? То, что профессиональный политик всегда работает в области той проблемы и темы, которая волнует достаточно большое количество людей. Причём не просто людей, а активных, убеждённых, готовых действовать. Повторю: профессиональный политик действует не из принципа справедливости, добра и прочего подобного, а исходя из того, какое количество сторонников даст та или иная тема. Ему важна популярность проблемы, массовость, а не то, приведёт это к справедливости или нет. Профессиональный политик – тот же бизнесмен, только доход получает не с помощью торговли, а с помощью управления народными массами. Даже если идея сверхсправедлива, но не имеет много активных сторонников, она не заинтересует ни одного профессионального политика. То же самое касается в том числе и «оппозиционных» политиков. Они действуют по тем же принципам и правилам, только поднимают проблемы, которые противоречат «официальной линии партии». Говоря проще: одни у власти, а другие – нет, но очень хочется. Это надо чётко осознавать и не питать лишних иллюзий. Есть, конечно, идейные общественные деятели, которые делают то, что считают справедливым и имеют некоторое количество сторонников. Но мы говорим не о них, а конкретно о профессиональных политиках, из которых по большей части состоят и правительство, и парламент, и высокоуровневое чиновничество, и верхушка оппозиции. Чем занимаются политики? Сами они утверждают, будто воюют за правду. На самом деле они зарабатывают деньги, управляя человеческими массами. Об этом мы уже говорили. Есть и ещё один важный вид деятельности – лоббирование интересов. Чьих? Тех, кто имеет либо много денег, либо много власти. Эти интересы не обязательно могут быть вредоносными для народа. Тут как повезёт. Однако для профессионального политика, который своей деятельностью зарабатывает деньги, важнее всего финансовый фактор. Что он получит и что потеряет, если пролоббирует определённую тему или воспрепятствует ей. Да, деньги могут платить не только за «одобрямсы», но и за сопротивление идее, которая мешает кому-то богатому или властному. Я не утверждаю, что так действуют абсолютно все политики. Хотя бы потому, что физически не могу знать всех, а додумывать не хочу. Предполагаю, что некоторые совмещают выгоду со здравым смыслом. Однако то, что я описал, есть неписаный закон существования политики. Он справедлив так же, как для бизнеса справедлив примат выгоды, прибыли. Всё это применимо не только к России и не только к настоящему моменту. Это универсальное правило для любой политики вообще, во все времена и на всех континентах. Что применительно к мужским правам? Защита мужских прав одновременно означает ограничение женских привилегий, о которых мы говорили в главах «Феминизм», «Дискриминация мужчин» и «Постиндустриальный период». Соответственно, любой политик, который берётся защищать права мужчин, должен отчётливо понимать, что это автоматически вызовет недовольство у женской половины народа. По крайней мере, у большей её части. А также у мужчин, воспитанных в русле женопочитания. Проще говоря, баборабов, «настоящих мужчин». Женщины не захотят расставаться с привилегиями, а «настоящие мужчины» будут им сочувствовать и защищать. Ведь их с детства воспитывали как утилиту, дополнение к женщинам. Внушали, что женские интересы превалируют над мужскими. Всё это мы разбирали в главах «Этапы взросления и развития мужчины» и «Настоящий мужчина». Что это означает для политика? То, что он теряет поддержку большей части женского и мужского электората. А что получает? Поддержку меньшей части мужчин (сторонников Мужского движения) и женщин, которые хотят сбалансированного общества. В дело вступает простейшая арифметика, в результате которой получается, что он приобретает сторонников гораздо меньше, чем теряет. Мало того, политик лишается поддержки женщин, а сейчас женщины гораздо активнее мужчин в общественно-политической жизни. Они наделены массой прав и привилегий, которые готовы активно защищать. В то же время мужчины лишены прав, семей, детей, инвестиций, честного имени, поэтому не видят никакого смысла бороться за что-либо. Их воля подавлена, целей в жизни нет. Политическая и общественная активность на нуле – они просто не верят матриархальному обществу. Таким образом, политик, решивший защищать права мужчин, теряет огромный и активный электорат и приобретает небольшой и пассивный. С учётом первой части главы, это противоречит основным законам профессиональной политической деятельности. Примерно так же, как продажи товара по цене ниже себестоимости противоречат принципам бизнеса. Второй очень важный фактор. Западный феминизм имеет колоссальную финансовую поддержку со стороны фондов, а также огромный административный ресурс. В отличие от мужских движений любой страны, которые действуют на энтузиазме и пожертвованиях сторонников и не имеют доступа к власти. Понятно, что силы неравны. Феминистический ресурс может надавить практически на любого политика любой страны или купить его. Об этом мы тоже говорили в первой части главы, когда рассматривали лобби. «Что вы выберете: защищать интересы феминизма за три миллиона долларов в неделю или противодействовать ему бесплатно и с угрозой краха карьеры?». Ответ очевиден. Защищать права мужчин политикам просто невыгодно. Им гораздо выгоднее работать на женскую и баборабскую аудиторию. Я понимаю, что всё это звучит очень пессимистично. Однако это правда, с которой я столкнулся, когда коснулся политики. Правда горькая, несправедливая. Но, на мой взгляд, лучше знать горькую правду и пытаться изменить ситуацию, нежели пребывать в собственных грёзах и наступать на одни и те же грабли. Теперь перейдём от обсуждения ситуации к конкретным решениям, которые могут помочь сдвинуть лежачий камень. Самые главные факторы для нас – это массовость, активность и сплочённость. Массовость. Надо распространять идеи этой книги как можно шире. Она сама по себе – идеология мужчины. Давать читать. Распространять ссылки на эту книгу, ресурсы Мужского движения, сайты и книги других авторов, пишущих о проблемах мужчин. Необходимо в промышленном масштабе менять парадигмы, заложенные мужчинам в феминоцентрическом обществе. Излечивать от баборабства. Внушать, что без личного участия каждого из нас мы не только не победим – мы даже не обратим на себя внимания масштабе государства и общества. Даже сто активистов для серьёзных инициатив мало – а у нас активных сторонников гораздо меньше. Активность. Беда современного мужчины в том, что он, как Емеля, ждёт щуку, которая без его участия создаст ему рай. Это порочное мировоззрение надо изгонять. Никто не будет за тебя ничего делать. Если ты видишь, что надо сделать это или это – бери и делай. Не надо никому советовать, предлагать делать – делай сам. У тебя такие же руки, ноги, голова, мозги, рот, как и у любого лидера Мужского движения. Не надо предлагать и советовать. Просто делай. Можно спросить совета у более опытных товарищей. Но не перекладывать на них твои инициативы. Вторая беда мужчин – вера в то, что «ни на что нельзя повлиять». Это ложь. Я убедился в этом сам, когда, будучи обычным юным пареньком, без связей, власти и денег, победил весьма влиятельных врагов. Все, кто был в курсе событий, в один голос твердили: «Плетью обуха не перешибёшь! Кто они и кто ты! Да они тебя мизинцем раздавят!». В итоге всё получилось прямо противоположным образом. А знаешь, почему? Потому что я в один момент сказал себе, что если отступлю – они меня сожрут гарантированно. Если не отступлю, а буду сражаться, то тоже могут сожрать. Но могу и я. Так вот: ты можешь проиграть, вступив в борьбу. Но если сдашься, то проиграешь гарантированно. Сплочённость. Одна из серьёзных проблем любого мужского коллектива – ранговая борьба, зависть, конкуренция. В главе «Мужчина и мужское общество» я писал, что глупо конкурировать, пребывая в бесправном положении. Я не говорю, что любой зевака имеет столько же полномочий, что любой из лидеров Мужского движения. Я говорю о том, что если хочешь называться лидером, делай столько и так, чтобы им стать. Когда заслужишь уважение других активистов и сторонников, то и к тебе будут относиться, как к лидеру. Очень важно отталкиваться от простого принципа – надо искать точки соприкосновения, общее, а не то, что разделяет. Не нравится какая-то идея, выдвинутая соратником – не поддерживай её. Сотрудничай по другим, общим направлениям. Только в секте все обязаны беспрекословно подчиняться предводителю. Мужское движение – не секта. Каждый волен выбирать то направление работы, которое ему кажется актуальным. Решил выйти с плакатом на улицу – организуй. Или выходи на одиночный пикет. Решил написать обращение к президенту, но другие тебя не поддержали – пиши лично от себя. Хочешь снять мужской фильм, написать книгу, создать сайт – снимай, пиши, создавай. Поддержат твоё начинание другие – отлично. Нет – значит, прими как факт. Не жди всеобщего одобрения твоего решения. Просто делай. Не надо искать в книгах и статьях разных авторов противоречия друг с другом. «Вот почему Бирюков пишет так, а Селезнёв – иначе? Значит, Бирюков (Селезнёв) врёт?». «Вот у Новосёлова написано это, а у Лео – совсем другое? Значит, Лео (Новосёлов) неправ?». Не надо противопоставлять материалы. Надо искать общее и от этого отталкиваться. Противоречия в деталях будут всегда, потому что у каждого человека своё мнение, своё мышление. Но не надо фиксироваться на разнице. Лучше работать на общий полезный результат. Обобщу. Пока движение за права мужчин не станет массовым, ни один политик не будет заинтересован в сотрудничестве с нами. Даже если у нас будут суперсправедливые и предельно здравые идеи. Почему так – мы разобрали. Что ещё можно делать? Писать обращения в государственные органы власти: в парламент, правительство, президенту. Инициировать сборы подписей. Это важно: капля камень точит. Даже при скромной поддержке это даст понять политикам, что проблема существует и люди ею озабочены. Основное правило, которое должно быть в авангарде твоей идеи – любая целенаправленная полезная деятельность приближает тебя к результату. Пусть на миллиметр – но приближает. Путь длиной в тысячу миль начинается с первого шага. И состоит из таких же шагов. http://maleeducation.ru/stati/muzhchina-i-civilizacija/pochemu-politikam-nevygodno-zaschischat-.html #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #МД #дискриминация #политика #общество #права #равноправие #правительство #оппозиция #парламент #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать? — Мужское просвещение Запись за 04.11.2014 16:05:05 +0200 2014-11-04 18:05 Переписка с администратором группы "Секреты Женской Власти" А.: Здравствуйте! Приглашаю Вас в группу "Секреты Женской Власти"! Все о красоте, моде, кулинарии, семье, психологии мужчин и методах управления ими! Вам понравится) Я: Здравствуйте! Вы знаете, как управлять мужчинами? Очень интересно! А.: �� а как же? Любая молодая девушка должна этому учиться. Я.: Наведите пример. Каким способом Мужчиной можно управлять? А.: Слезы! Вот Вам первое и беспроигрышное �� И другие манипуляции (подробнее в группе) Я: А зачем же мне Мужчина, которым я буду крутить как хочу? Или зачем я ему с вечными слезами-истериками-манипуляшками? Меня не интересует Ваша группа. Не вижу смысла в дальнейшей переписке. А.: Вспомните меня лет в сорок! Когда за Вискасом будете идти для своих котов))))) п.с. И добавила в черный список меня. Расскажет ли она об этом какому-нибудь "счастливчику" на первом свидании - глупый вопрос!  Запись за 04.11.2014 16:05:04 +0200 2014-11-04 18:05 Переписка с администратором группы "Секреты Женской Власти" А.: Здравствуйте! Приглашаю Вас в группу "Секреты Женской Власти"! Все о красоте, моде, кулинарии, семье, психологии мужчин и методах управления ими! Вам понравится) Я: Здравствуйте! Вы знаете, как управлять мужчинами? Очень интересно! А.: �� а как же? Любая молодая девушка должна этому учиться. Я.: Наведите пример. Каким способом Мужчиной можно управлять? А.: Слезы! Вот Вам первое и беспроигрышное �� И другие манипуляции (подробнее в группе) Я: А зачем же мне Мужчина, которым я буду крутить как хочу? Или зачем я ему с вечными слезами-истериками-манипуляшками? Меня не интересует Ваша группа. Не вижу смысла в дальнейшей переписке. А.: Вспомните меня лет в сорок! Когда за Вискасом будете идти для своих котов))))) п.с. И добавила в черный список меня. Расскажет ли она об этом какому-нибудь "счастливчику" на первом свидании - глупый вопрос! Запись за 04.11.2014 16:12:43 +0200 2014-11-04 18:12 Это было бы смешно, не будь все так печально. Слушай, я кроссворд разгадываю - «Человек, который обязан отдавать все деньги другому человеку, получая взамен еду». Это кто? - Раб. - Я тоже думаю, что раб, а жена написала: «Муж». МИЗАНДРИЯ (короткая версия) 2014-11-04 19:23 Роман Роман ….. а потом Война кончилась. Со всех концов покоренной Европы домой, в разоренную и истощенную Родину, стали возвращаться покалеченные, обожженные, очерствевшие, одуревшие от боли, лишений и смертей, хлебнувшие циничной «правды жизни», обезверенные и озлобленные солдаты. Половина из них возвращалась в пустоту, в никуда, в выжженные деревни и села, в разрушенные города, к пустым детским люлькам и поруганным «супружеским ложам», к свежим могилам отцов, матерей, детей и жен... Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать? 2014-11-04 23:58 Александр Бирюков #Александр_Бирюков #Ненастоящий_Мужчина Это центральная глава о практическом решении проблемы мужской дискриминации. В главе «Феминизм» мы разобрали, почему современной государственной власти и бизнесу выгоден именно феминизм. Выгоден со всеми сопутствующими (или основными?) явлениями, как то дискриминация мужчин, подавление их воли с помощью лишения прав и травли, снижение ранга мужчин и формирование у них рабского менталитета, чувства бесцельного существования и обречённости. Запись за 05.11.2014 00:08:13 +0200 2014-11-05 02:08 Наконец-то правильное волевое решение, направленное на созидание, а не на разрушение общества. Видео:  Окончательная победа. Фантастический рассказ. Часть 3. 2014-11-05 11:23 Мемуары Омеги Бункер. Боец спецназа имеет право - более того - обязана - думать - и принимать мгновенные правильные решения, но, только на основе тех тех навыков и знаний, которым нас обучали в академии. Но мы не имеем права ЗАДУМЫВАТЬСЯ, и ставить вопросы, хотя бы в малейшей степени противоречащие официальной версии действительности - "второй правде". |
| В избранное | ||
