Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест Мужского Движения

  Все выпуски  

Чеченцы и русские



Чеченцы и русские
2014-03-19 00:35
Хорошая, годная статья про мужское воспитание. "Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР. С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас...

Костян Азаров
2014-03-19 02:05
Каждую женщину, за исключением редких исключений, следует считать потенциальным мошеником и обманщиком. Ведь вся суть женской природы в взаимотношениях М+Ж сводится к тому, что кого она обманет, того и считает "лохом" и "мальчиком на побегушках", кого не сможет обмануть, того уважает и любит,но обмануть хочет просто каждого нового встречного мужчину.Но самая настоящая проблема заключается из этого в том, что сами этого они практически не замечают, не признают, и практически 100%но уверенны в своей святости, то тут то там выкривая "я не такая", что является скорее не истиной, а одним из способов привлечения новых потенциальных "лохов".


Анатолий Шумилов
2014-03-19 07:07
Мне одному кажется,что ахматова - редкостная блядь и стерва?


Алексей Павленко
2014-03-19 07:20
http://www.webpark.ru/comment/kurortnie-romani
всем позитива- посмотрите на эти одухотворённые и прекрасные лица) и учитываем, что это ещё с косметикой, без, наверное, вообще...


Владимир Играслов
2014-03-19 11:14

Новости ТСН от 14 03 Тульская Служба Новостей (01:31)

Семья рушиться потому что оказывается у нас еще мало программ которые поддерживают женщин.вот и все.все как всегда смотрят только в одну сторону.


Делёжка куколок и тряпочек
2014-03-19 11:14
А всё-таки жаль иногда, что обрядовая сторона развода до сих пор не выработана недальновидным человечеством. Понимаю раньше как-то и необходимости в этом не было: что Господь соединил, то человек да не разъединит. Обвенчавшись, люди жили в радости и...

Методы Бога
2014-03-19 14:06

КРЫМ. РУСКОЕ МОРЕ 8 серия (43:35)



Hypertrichotosis Glabelae
2014-03-19 14:44



Леонид Короткин
2014-03-19 15:07
У знаменитого экономиста Адама Смита как-то спросили, не может ли он объяснить причины того, почему женщины так не любят пpocтитуток.

"Эти причины имеют чисто экономическую природу! Женщины легкого поведения нарушают монопольный сговор с целью завышения стоимости своих услуг, который организовали так называемые порядочные женщины и тем самым сбивают цену! ", — ответил великий экономист.


Анатолий Шумилов
2014-03-19 16:10
Почему Гипс срёт на либерализм

Я либерализм как источник феминизма не поддерживаю.
так как жесткую структуру общества вижу.
Вижу, что отдельные личности умны.
Но общество в целом глупо.
Его необходимо ограничивать.
И вижу, как оно на западе и канаде, в россии оно рушится.
Так как эта необходимость ограничения раньше делилась между женщинам и мужчинами.
Власть грабила и мужиков, и баб.
Сейчас есть перекос в сторону мужиков.
Возможно, раньше больше ограничивали женщин, но и мужчин ограничивали вместе с ними.
Правила были для всех!
Сейчас для баб их нет.
Взять хотя бы рождаемость.
Мы вымираем, более религиозные и патриархальные народы плодятся.
Я бы хотел великую русскую культуру, да и европейскую, видеть лет через 50-т.
но её не будет.
Он вымрет.
Просто не будет европейцев и русских.
Американцы давно уже строят Быдло у себя в стране.
Этим они нивелируют огромный урон от феминизма.
Они строят быдло.
В основном мужчин.
А с женщин корпорации просто берут дань в виде покупок в магазинах.
Америкосы строят быдло!
Отчасти делая это было сами, но процент самостоятельного превращения вы быдло меньше, чем количество семей, в которых итак итак бы это самое вырастили бы.
Они проводят два вида мероприятий.
Американцы давно уже проводят у себя агитацию религиозности.
И американцы сажают раза в два больше людей в тюрьму, чем это было во времена Сталина.
Я вижу, что альтернатив жестким структурам общества нет.
Что то, что мы видим демократию и видим социальный прогресс - фикция.
Что КАЖУЩЕЕСЯ увеличение прав и свобод мало по сравнению с тем прогрессом, который мы получили.
Валовый внутренний продукт за счет прогресса увеличился.
Ну просто ранее ВВП был один, сейчас другой.
На истребителях не летает)))
Валовый ропдукт увеличился.
Но процент того, как он доходит до рядового человека..Он остался тем же.
Ну взять хотя бы расслоение общества.
Если сравнить доходы феодалов и доходы крестьян..Получим цифру, ну, скажем, миллион. В миллион раз отличие.
А современна верхушка отличается так же!
и процент тех, кто находится в верхушке - такой же по всему миру.
Как был при феодализме, при монархии и т.п.
Мы сейчас тоже рабы. Просто на общем фоне улучшения бытовых условий этого не видно.
Верхушка что при феодализме, что при крепостном строе, что при социализме всегда жила хорошо и осознанно.
Мы же рабы.
Расслоение ка было, так и осталось.
Богатые ка становились богаче, а бедные беднее, так и происходит далее.
И все эти права и свободы нам подаются как объедки со стола.

Почему так происходит?
Потому что есть законы развития систем, которые стоят ВЫШЕ наших гуманитарных соображений о правах и свободах, о религии и нравственности.
Есть система выжившая, есть проигравшая.

И что бы выжить,энтропию неуправляемого общества надо уравновешивать Энтальпией его закрепощения.
Такая штука называется потенциалом гиббса.
Он как бы существут с первых мгновений, фемптосекунд Большого взрыва и Гиббсу насрать на наши либеральные предтсавления

Вот вам пример равновесия энтропии и энтальпии.

Так матка пчёл не дает развиваться остальным рабочим самкам, выделяя особые вещества.Ограничивая изменение их энтропии.
И увеличивая энтальпию, приносимую ими в улей.
Она делает это так как Зла?
Она хочет обогащения?
Или природа сделала это, так ка природа Зла?

Мы про улей почему то можем говорить без приплетания прав и свобод.
Можем говорить, что там подавляются рабочие пчелы ради безопасности улья.

А про себя так говорить не можем.

Антропоцентризм и либерализм, как я считаю - они хороши для понимания некоторых процессов в обществе.
но они не могут быть как конечное средство принятия решений.

Давайте мы отменим в ульях феодализм пчелы-матки?
исходя из либеральных устоев?

Потенциалу Гиббса реакции становления общества насрать на наши либеральные установки, феминизм, добро и зло.
на патриархат ему тоже плевать, но!
Потенциал гиббса привел к патриархату и расслоению общества.
Или ты часть общества и знаешь его старые многотысячелетние законы, основанные на Потенциале Гиббса...
или ты ему мешаешь.
Чти Потенциал Гибса и этологию, вытекающую из него, блеать!


Владимир Играслов
2014-03-19 17:30

Ледяной душ для украинских "ассоциаторов с ЕС" (12:28)

Об Украине здесь ни слова но обсуждения касаются непосредственно мужского движения.Гендерное извращение на глобальном уровне и не только.


Мужское движение
2014-03-19 17:35

Вся суть френдзоны в одном стишке.


Олег Борисов
2014-03-19 18:13

Публичное обращение к своей БЖ. Знаю полетит и критика в мой адрес... Заслуженно, согласен ! Алень был, но из-за своей гордыни походу в это не верил, верил в то что люди могут измениться. Глупое убеждение, которое убивает здравый смысл.

Сколько можно было лжи? Да той самой, с самого начала. Слова про любовь, про искренние чувства...Для меня возродился образ искренней, чувственной и верной женщны, которую, не без твоих же манипуляций, я усвоил как эталон,но было большое НО. Это восприятие, всего было лишь моим образом, навеянным твоей артистической игрой, с моим доверчивым и открытым сознанием, которое всегда верило в доброту и искренность людей, верило и видело луч света, пронизывающий этот мир обмана и боли. Со временем этот луч света становился больше, ближе и теплее, да он нёс тепло и доброту. Как я тогда думал, глубоко заблуждаясь ,в своих представлениях о твоём, наигранном образе. Порой, ощущая жжение этого теплого луча, одарившего меня благодатью, становилось не понятно, зачем он причиняет мне такую боль? С течением времени жжение происходило чаще и с большей силой, обжигая не только внешние части тела, но и уже задевая мой внутренний мир. Я слепо верил в то, что этот свет не причинит мне сильной, нестерпимой боли и я смогу выдержать и приму его таким каков он есть. Жила надежда, что свет укратит свой пыл и он станет частью моей жизни, а я частью его, верил что настанет момент, в котором мы сольёмся во едино и путь у нас впредь будет один. Но этому излучению былого добра, было всего мало и его непокорность причиняла всё большую и не выносимую боль, пока жжение не дошло до сердца и разума моего, прожигая последнюю оставшуюся плоть. И тут пришло осознание истины. Каков я был глупец, попавшись в эту ловушку тёплого и одаряющего надеждами, луча света. На сколько, даже инстинктивно не мог понять, что надо бежать и спасаться, пока не поздно. Но пока не попал в ловушку, которая меня погубила, я этого не мог осознать. Я был словно муравей, которого привлекло ещё не подававшее признаков угрозы пятно, сконцентрированных солнечных лучей, проходящих сквозь увеличительное стекло. Но, чем дальше оно отдалялось от маленького тельца насекомого, тем сильнее оно пагубно воздействовало на него, пока в счет совсем не убило своим жаром, прожигая и испепеляя не разумного муравья, движимого лишь природными инстинктами. Вот и всё сошла пелена с глаз, я увидел настоящую картину происходящего вокруг. А теперь хотелось бы коснуться самой сути и уже использовать конкретику. Уже не для кого не секрет, что твоя беременность была запланированным обманным маневром, для того что бы поймать рыбку побольше. Обманным путем(аферистка) ты делаешь так, как будто случайно от меня беременеешь, подтасовываешь факты, именно в тот момент когда нашим отношениям приходил конец. Таким образом ты попыталась вернуть всё на круги своя. Буду откровенен, я был против ребенка. После чего ты обещала сделать аборт лишь бы я не уходил и не бросал тебя. Далее получается так что ты всё это затягиваешь, доводишь до момента когда нельзя делать аборт, и вот уж после мозгового штурма с твоей стороны я и не против ребенка, но всё равно беспокоился о его физическом здоровье, так как во время обманного зачатия, я вел не столь показательный образ жизни. В очередной ссоре, ставящей между нами большую жирную точку, я под воздействие нравственной тирании, делаю тебе предложение о регистрации брака, для совместной жизни, как семья. Дело конечно доходит до свадьбы, всё замечательно, я считал этот день самым счастливым в жизни, который после хотел пережить ещё пару раз. Тут то я и не понял, что захлопнулся капкан. Тебя словно подменили, начались частые укоры, провокации и более того просто мерзкая лож. Ложью было пропитано всё что ты делала и к чему касалась, ведь и с самого начала всё было лишь игрой, победитель которой получает власть над другим. Конечно считал, что это беременность, игра гормонов, такое ведь бывает и пройдет. Начинается другой жизненный этап, мы уже семья полноценная, самая настоящая. Есть ты, есть я и наше маленькое чудо. Да я был счастлив во лжи, но жажда правды не утолима. Буду лжецом, если не скажу на сколько мне, осознавая только сейчас, тогда казалось как ты меня любишь и как я тебе дорог. Но ведь это были лишь слова. В деле всё было совершенно по другому. Началось уже очернение всех моих кругов. Начиная с родственного круга и заканчивая дружеским окружением. Сколько ты плела интриг за моей спиной, наговаривая на меня, какой я плохой, жестокий и злой, тиран самый настоящий. Сколько ты мне вылила дерьма про всех своих подружек, как там твоя лучшая подружка хер большой сосала у своего парня, как этот парень её жарил так и сяк в бане... Очень прям интересно было знать подробности личной жизни твоих и моих друзей(Это был сарказм). Так более того тебе этого было мало, ты начала очернять их в моих же глазах, наделяя их такими качествами которые им и не свойственны. Как же я думаю всё таки это мерзко. Мерзко клеветать на родителей и на моих и на своих. Мерзко требовать от них помощи и обижаться на них когда они отказывают, имея на то веские причины. Решение принимала ты, ты и неси за это решение ответственность сама, не возлагай её на других. Политика мне твоя ясна, ты набивала свою ценность в моих глазах, дабы подмять меня, сделать не вольным, без друзей, без семьи, а есть только ТЫ. И так ты делала не только со мной, манипуляции проводила со всем моим и своим окружением, тебя все жалели, слушая какой я деспот всеми пользовалась как тебе было выгодно. Очень мерзко было узнать всю правду о тебе... Мерзко то, что ты пыталась развратить моего лучшего друга, у которого есть невеста, будущая жена, на интимную связь. Попытки затащить его к себе домой под нелепыми предлогами . Знаю как ты своей экс подруге ныла, как тебе хочется секса. Знаю как ты три дня пыталась этого моего друга к себе затащить. Знаю что от тебя все подруги и друзья отвернулись, узнав какая ты на самом деле. Вот просто не пойму ты хоть осознаешь то, что ты натворила плохого? Есть ли совесть у тебя ? Отдаешь ли ты вообще отчет своим действиям? Вменяемый ли ты человек? Или просто в тебе столько злости, что хочется что бы всем вокруг тебя было так же плохо? Если тебе больно и плохо в душе, предпринимай что то , что бы изменить это. Не надо выплёскивать всё на близких. У тебя виноваты все, но не ты... Парадокс какой то получается. Или у тебя инверсированное понятие нравственности ? Плохо это хорошо, а то что хорошо это плохо ? Надеюсь когда нибудь ты об этом обо всём задумаешься, когда останешься совсем одна. Надеюсь ты когда нибудь раскаешься перед собой и признаешь свои ошибки, и когда нибудь встанешь на путь исправления.

P.S. В память о бывшей жене Алёне Борисовой (Слеповой)
Все факты, имеют основания и доказательную базу.


Алик Самиков
2014-03-19 18:22

Прозрение бабораба (01:17)



Вы будете смеяться, но в ночных клубах не нашли детей
2014-03-19 18:52
  После непонятного преступления, когда 14-летняя непонятно-кто под утро вышла из ночного клуба, а потом обвинила таксиста в изнасиловании, прокуратура приказала организовать проверку увеселительных заведений. Планировали в «кабаках» обнаружить несов...

Вы будете смеяться, но в ночных клубах не нашли детей
2014-03-19 18:52
После непонятного преступления, когда 14-летняя непонятно-кто под утро вышла из ночного клуба, а потом обвинила таксиста в изнасиловании, прокуратура приказала организовать проверку увеселительных заведений. Планировали в кабаках обнаружить несоверш...

Кирилл Коно
2014-03-19 19:05

Папа, я становлюсь аленем - подгони квартирку! ))
Мужчин кодируют на обеспечение мат. ресурсами пирамиду матриархата, подчеркивая роль снабженцев.


Сергей Шерман
2014-03-19 19:13

Страница: Муж засудил жену



Алик Самиков
2014-03-19 19:39

Чувство вины и пуповина - Джим Керри (04:40)

Правда жизни многих Мужчин!!!


Рабы для рабства, а элита для господства.
2014-03-19 19:54
Шовинистки и бабогосударственные рабы верещат, что каждый мужчина должен в принудительном порядке пройти обязательную воинскую службу. Типа бедную несчастную Россию надо очень защищать от "злых" янки, которые придут сюда и заставят все население за ...

Максим Романов
2014-03-19 21:45

Ссылка: Мизулина: «Семейный кодекс побуждает людей жить в гражданском браке»

Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина рассказала «Известиям», почему нужно переписать в Семейном кодексе целые разделы Фото: ИЗВЕСТИЯ/Динар Шакиров Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что в обновленном Семейном кодексе

Статья в газете Известия о планах изменения Семейного Кодекса: «Семейный кодекс побуждает людей жить в гражданском браке»
http://izvestia.ru/news/566871#ixzz2wQ6Tsd00


Мужское движение
2014-03-19 22:03

"Анатомия любви и фальшивок" вышла.

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

"АНАТОМИЯ ЛЮБВИ И ФАЛЬШИВОК" вышла.
Сегодня я забрал её из типографии.
Жду поздравлений, заказов и бугурта)))


Саша Макаревич
2014-03-20 00:14
Потребляди и маркетологи. Кто та армия несущая смерть здравомыслию, кто кукловодит ей пытаясь напрочь выбить остатки разума?
Камрад помни: этот мир построенный мужчинами, этот мир для мужчин, не дай себя переделать…

Аудиозапись: James Brown - This Is A Man's World (02:35)



За Мужчин-Движение
2014-03-20 03:16
Участники, есть реальный вопрос!
Зачем придумали идти в ЗАГС и регистрировать брак? В чем фундаментальная нужда этой херни?
Я не понимаю, какому/какой эта идея пришла в голову?


Виктор Жульков
2014-03-20 04:25
Мужики, это п-дец. Итак, по порядку. Зимой купил второй байк, эндуро (кто не знает, байк для бездорожья). Я люблю бескорыстно помогать людям, меня даже иногда зовут чипыдейл. Теперь ближе к теме. Сижу сегодня, прилетает смска от волонтерского общества - потерялась бабушка в лесу, нужны люди на прочесывание местности и тел координатора. Звоню, договариваюсь. Вечером после работы поехал на место. Полтора часа лазал по лесу на моте, устал, бабушку не нашел, но все же прочесал квадрат поиска. Приезжаю домой и начинается. Да ты где был, и прочее. Хотя сама врала что хочет видеть во мне благородного рыцаря итп. Я ее спрашиваю, ну типа вот, благородный и бескорыстный поступок, че не нравится? Не унимается, е-т мозг. Отгавкиваюсь в меру сил.
Сорри если не в тему, просто крик души.


Ярослав Соболев
2014-03-20 05:27

Без названия (03:14)



Юрий Масхадов
2014-03-20 07:03



Сергей Зайцев
2014-03-20 10:30
Мелочь, а приятно...

Я работаю на очень вредном и опасном производстве. Не вдаваясь в подробности скажу,что работа ведется под козловым краном с довольно большим тоннажем. Опасность увеличилась в разы,когда крановщиком к нам в бригаду назначили бабу. Лет 35, муж, ребенок... Замечу,что зарплата у неё почти ничем не отличается от моей, а это довольно много, для нашего региона.
Баба-крановщик — это отсутствие реакции, это игнор подаваемых мною команд, и т.д. Плюс постоянная беготня поссать,посрать, попить. Наверное физиология, не знаю...
На наши устные заявления начальство отвечало с веселой иронией. Мол, женщина, одна она у вас, и т.п.
Минуя начальство, обратился в Ростехнадзор, и уже через неделю на производство прибыл инспектор. В итоге оказалось,что удостоверение соответствующее она попросту купила. Знаний по профессии—ноль.
В общем её уволили, и теперь моей жизни ничто не угрожает)


Константин Шабалков
2014-03-20 10:37
Уважаемый ,,АНТИМАЙДАН" Хочу через вас обратится к депутату Рады, который в долгое время был моим депутатом в России Архангельской Области. Хочу спросить его - неужели он на данный момент хочет послать на меня войско и начать воевать со мною, членом Союза многодетных матерей города НОВОДВИНСКА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ? Неужели он эти законы утверждает в РАДЕ УКРАИНЫ и посылает войска на Россию? Неужели он забыл, что он имеет в России ? НЕужели человек, кто выполнил мой наказ защитить материнство в России, теперь хочет уничтожить матерей России?
http://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-65191298_38805


Рашид Тунгусский
2014-03-20 12:45

Курицы Тюмени - ТСН 14.03.2014 (02:50)

Курица не птица женщина не человек, посмотрите как горят разоблаченные пуканы. А меж тем это тенденция, началось все с чек-ю и вот борьба с блядями ведется уже почти в каждом городе. Как говориться нет дыма без огня, и такие группы не создаются на ровном месте, у всех есть серьезная подоплека. А это значит что мы с вами движемся в верном направлении и благо, что не только мы. Однако не забываем, наша задача не разоблачение блядей(борьба с последствиями), а более глобальная, чтобы разоблачать было некого.

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D1%82%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8&c%5Bsection%5D=auto&z=video172113234_167866346


Олег Бескаравайный
2014-03-20 13:14

Идеальный мужчина: брутальный мачо или «облако в штанах»?

"...разговаривать с женщиной на тему идеального мужчины — это то же самое, что с детишками в песочнице вести беседу о квантовой теории поля."

http://bird.a42.ru/lenta/show/idealnyiy-muzhchina-brutalnyiy-macho-ili-oblako-v-shtanah.html


Алексей Востряков
2014-03-20 13:50

У меня нет нормальных слов, чтобы описать написанное в этой статье, но замечу, что "журналистка" пытается подменять понятия, что в принципе не удивительно. Женская солидарность видимо берет верх над разумом, что тоже не удивительно. "Она же мать!" и ни в чем не виновата. Лично я бы ее посадил по статье 125 УК РФ.


Alexandr Tkachenko
2014-03-20 14:20

Вот так вот.


Владимир Играслов
2014-03-20 14:38
ТО ЧТО В НЕДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ ЖДЕТ И НАС,про закон о сексуальных домогательситвах там тоже есть.

Феминизм как одно из движений политкорректности возник на базе мысли, что мужчины являются доминирующей силой в обществе, а несчастные женщины постоянно дискриминируются, подвержены гнету со стороны коварных мужчин и вообще являются низшей ступенью общества в результате всемирного заговора против них. Но факты, разумеется, не вполне подтверждают это:

∙ женщины контролируют 65 % богатства в США;

∙ женщины тратят в 4 раза больше денег, чем мужчины;

∙ женщин, учащихся в вузах США, на 20 % больше, чем мужчин;

∙ женщин больше в обществе, чем мужчин: 52 % против 48 %;

∙ 94 % смертей на рабочем месте происходят с мужчинами;

∙ женщины в среднем живут на 10% дольше мужчин;

∙ женщины получают больше материальной помощи в вузах США, чем мужчины;

∙ 85 % преступников в стране воспитывались в семьях без отца;

∙ 85 % бездомных составляют мужчины [5].

Американское общество раковых заболеваний (American Cancer Society) предоставило следующую информацию:

Социалистические Штаты Америки - image15.jpg
Совершенно непонятно, что же еще нужно феминистам и феминисткам для полного счастья? Кроме того, феминизм совершенно искажает картину нормальных отношений между мужчиной и женщиной в цивилизованном обществе. Выражение «слабый пол» они принимают не как комплимент, а как оскорбление. Зачастую любая попытка помочь – придержать дверь или подать пальто – женщине, по несчастью для мужчины оказавшейся феминисткой, выливается в истерику, вроде «как ты смеешь думать, что я не в состоянии справиться самостоятельно?!»

Очень часто приходится слышать, что женщины меньше зарабатывают, поскольку, по статистике, на каждый заработанный мужчинами доллар женщины получают 70 центов – это ли не прямое доказательство ущемления прав женщин? Действительно, такие данные имеют место. Однако это тот самый случай, когда решение задачи подогнано под ответ. Если взять среднеарифметическое всех зарплат работающих женщин и сравнить со среднеарифметическим всех зарплат работающих мужчин в США, то действительно получится соотношение порядка 0,7:1. Но если сравнить зарплату равных по квалификации женщины и мужчины, занимающих аналогичную должность, то картина получается совершенно иная, и разница в зарплатах куда-то исчезает. Такой незначительный факт, как соответствие квалификации женщин в целом более низкооплачиваемым должностям, в расчет, естественно, не берется. Ведь ни для кого не секрет, что в технической области работает большинство мужчин, в то время как в гуманитарной области большинство составляют женщины, и совершенно очевидно, что программист или электронщик в среднем зарабатывает больше историка или секретарши. Не является секретом и тот факт, что в более опасные и, соответственно, высокооплачиваемые профессии идут в основном мужчины. А также, несмотря на всю эмансипацию, бизнесменов в США пока еще намного больше, чем «бизнес-леди».

Почетное место в теме феминизма, да и политкорректности в целом, занимает такое понятие, как сексуальные домогательства, или харассмент (sexual harassment). То, что планировалось как логичное и разумное решение, сегодня достигло полного абсурда. Изначально постановление о харассменте запрещало человеку, находящемуся выше на социальной лестнице (например, начальнику или учителю), использовать свое положение для удовлетворения сексуальных потребностей. Этим и надо было ограничиться.

Однако уже давно предпринимаются попытки расширить определение харассмента до пределов, перекрывающих не просто здравый смысл, но и свободу слова. Одна из предложенных формулировок харассмента включает в себя «изречения сексуального характера, которые имеют целью создание угрожающей, устрашающей или неблагоприятной обстановки». Действительно, более аморфное и расплывчатое определение придумать трудно. Под него попадает практически все: от простого комплимента и оценивающего взгляда до конкретных предложений переспать. Невинные объятия и одаривание подарками и безделушками тоже теперь можно расценивать как домогательства: ведь мужчина, дарящий подарки, по мнению феминисток, обязательно делает это с целью получить сексуальное вознаграждение взамен. Вот далеко не полный перечень действий, которые либо могут по новому определению создать «неблагоприятную обстановку», либо уже имели прецеденты наказания:

∙ облизывание губ и зубов и провокационные манеры употребления пищи (University of Maryland at College Park считает такие действия неприемлемыми);

∙ стояние слишком близко, замечания об одежде (большинство средних школ США включают это поведение в список оскорбительных);

∙ посещение спектакля «Ромео и Джульетта» (по мнению учительницы Джейн Хардман-Браун, этот спектакль «чересчур гетеросексуальный»);

∙ слишком продолжительный взгляд (University of Toronto обвинил профессора в нескромном и продолжительном взгляде на студентку);

∙ недостаточно продолжительный взгляд (Barnard College New York опасается, что ученица может почувствовать дискриминацию, если на ней недостаточно долго задерживается взгляд преподавателя, а значит, ей как женщине не уделяется достаточно внимания);

∙ забывание женского имени (University of Pennsylvania расценивает это как дискриминацию);

∙ прилюдное восхищение человеком противоположного пола (Министерство образования Миннесоты утверждает, что подобные действия могут обидеть других и вообще являются «гетеросексистскими»);

∙ самоунижающий юмор (по словам Робина Моргана, бывшего издателя журнала «Мисс», если самоунижающий юмор со стороны мужчины привел к сексуальному контакту, даже начатому женщиной, то этот мужчина в радикальном феминистском понимании виновен в домогательстве).

Комментарии, как говорится, излишни.

ВИКТОР ФРИДМАН. Из книги
"Социалистические Штаты Америки"


Blade Runner
2014-03-20 15:28
"В нашей стране мамы еще и деньги зарабатывают, а мужики только возмущаются куда идут их алименты."
"..с мужчинами тоже достаточно пообщалась. я в магазине работаю, временами в винном отделе, так что знаю о чем пишу, а вот Вы похоже с луны свалились. Женщины работают так и тащат семьи потому что мужчины этого делать просто не хотят. Пьянствовать и бездельничать намного проще."

Ну вот как с ними вообще разговаривать? На все просьбы предъявить хоть какие-то цифры с реальными данными: ответ - "Есть жизнь, я ее знаю, у меня двое детей. И куча подружек с таким же судьбами". Диалог: https://vk.com/wall17099422_3342?reply=3362


Дмитрий Селезнев
2014-03-20 16:01

Ссылка: Против сексизма ВКонтакте

Сообщницы и сообщники есть хорошая инициатива - бороться с сексизмом ВК. Под это дело уже создана группа Против сексизма ВКонтакте , где прописана программа…

Нам просили передать:

Против Мужского Движения готовится пакостная инициатива со стороны феминацисток.
Найдено здесь. Нужно известить активистов.
Против сексизма ВКонтакте
http://feministki.livejournal.com/3414051.html


Анатолий Шумилов
2014-03-20 17:05
Мой тренер спец ГРУ.
Он должен бы убить 10 заключенных голыми руками в качестве экзамен в разведку.Они осуждены на смерть и тому, кто выживет в схватке с ним,даровали бы жизнь.
Но он отказался.
5 собак убил вместо этого.
А многие выбирали людей.
С системной, государственной точки зрения и это не вред. Один разведчик спасет больше жизней, чем он погубил.
Миллионы в случае войны.
Это знаете,как жалеть подопытных мышек.
или тела людей, что оставили свое тело науке.
Есть ОБЩИЙ смысл таких действий ради блага страны.
Система всегда имеет альтруистов на свое благо но часто их не хватает.
Для блага системы.
Да, это претсупление.
но система не знает ПЛОХО и ХОРОШО.
Это термодинамические критерии?
Это часть ВВП?
ПЛОХО и ХОРОШО - это размер территорий и прирост населения?
нет.
А вот цифры не лгут.
И в цифрах - объектах ВАЖНЫХ реальных я вам скажу, в чем истинные преступления.
Не в эмоциях.
Есть преступления у сталинского режима, как и у ЛЮБОГО режима в мире в любое время.
Но худшие вот какие.
Те, что разрушили нашу систему.
А не те, что возродили нашу страну после войн и революций.
В манифесте маркса было несколько основных моментов: уничтожение капиталла, религии и семьи.
Ладно капиталл - до революции Россия была на первом месте по многим промышленным и сельскохозяйственным показателям.
потом на последнем.
но они сгноили крестьянство для того, что бы уничтожить старую нравственность.
Уничтожили институт семьи, феминизирововав общество.
Разрушили моральные и нравственные основы общества этим всем.
У нас теперь 80 процентов браков разрушаются из за того,что разрушили старую мораль, старые традиции и старый договор М-Ж, а новые так и не создали.
Вот это беда.
Мы вымираем изза того, чо разрушили старую систему поведения.
А новая - основанная на мифических правах, феминизме, либерализме - дает сбои.
Она работает только там, где есть достоточное количество ресурсов.
И то при огромном количестве запретов со стороны государства - как в америке, где самые жесткие законы.
Где за несказанную МЫСЛЬ, взгляд могут арестовать.
Как в австралии, где антилиберализм, хоть и права и феминизм и бла бл бла.
НО это работает (причем плохо лишь )там, где есть ресурсы и контроль, сильное государство.
У нас этого нет.
Нам вся эта система не подходит.
У нас нет ресурсов, не было сильного государства. Сейчас что то делается в этом направлении. Иначе нас бы уже НАТО и Америка растащили на куски.
Когда то она нам более-менее подходила, и то трещала по швам.
Но СССР ушло.
А нрвственная система, что есть на западе, осталась у нас.
Многие её компоненты, как часть социализма, ввели РАНЬШЕ, чем на Западе.
Теперь и запад вымирает.
Медленнее чем мы, но вымирает.
Наша страна - это то, что будет с западом лет через 15-ть, когда ресурсы их закончаться.
Мы вымирем.
Так как эта нравственная система нам не подходит.
Дело не в экономике.
Нас заменяют мусульмане по всей стране как люди, ИМЕЮЩИЕ нравственные устои.
Вот это главное наследие СССР.
получить людей, что дешевы и тупы - путем уничтожения семейных устоев.
Сделать из русских аморфный клей для склеивания межнационального государства.
А много клея - плохо.
Они своего добились.
Мусульмане наступают по всему миру.
Как вы будете бороться за права в парандже под калашом?
В условиях шариата?
мы уже сейчас боимся мусульман на улицах, дваДагестанца достаточно, что бы поставить на колени роту русских новобранцев.
У них есть сила - нравственность, которая работает в ЛЮБЫХ условиях, которая рассчитана на борьбу с окружающей средой с помощью ОБЩИХ, государственных , общинных усилий. Все это идет из семьи и религии, если семья хреновая.
Наша же "нравственность" - вернее, её отсуствие - это нравственность тепличных растений, эгоистов, гоняющихся за правами и либерализмом в условиях осабления государства и нехватки ресурсов.
Воруют недра?
Везде воруют.
В америке коррупция поболее нашей.
то,ч то нас ломали и били - это нормально.
Мужчина для того и создан, что бы на его крови и его мозге стояла наша система.
Нынешние феминистки забывают об этом, о том, что для женщин нет среднего и строгого режима, что выработка для них меньше и трудятся они меньше, чем и НЫНЕШНИЕ заключенные мужчины.
Это нормально. на крови русских мужчин стоят войны, петербург, Бам, заводы, атомные станции в вечной мерзлоте.
Хреново то, что у этих мужчин теперь нет верной семьи.
нет устойчивого тыла и будущего.
Как и у женщин.
Нет семьи. нет нравственности.
и стоять новым российским бамам уже неначем.
И работать уже незачем - культ потребления захватил нас.
Мы как НЭПовцы, прожигаем жизнь.
Так как жить незачем.
Вот это преступление - разрушение смысла жизни - семьи

А работа людей на страну, пусть а лагерях...
Большое количество заключенных - было и будет всегда во всех странах.
Копайте в других местах


Мужское движение
2014-03-20 18:58
Что нужно, чтобы нас действительно не заблокировали?

- НИКАКИХ ПРИЗЫВОВ К НАСИЛИЮ! Включая смишнявок и ББПЕ. За призыв к насилию от лица группы нас без свякого евросуда забанит сам контакт. Да и тупо это. Мы боремся ЗА ПРАВА МУЖЧИН, а не гавкаем на женщин.
- Никакой порнухи, обнажёнки, демов и гифок с фотками и видео половых актов и половых органов. Это мало того, что противозаконно, так ещё и неуместно.
- Никаких чужих фоток с "прикольными" подписями. Это выглядит как паясничество. По-детский как-то, дразнилки. Несерьёзно.


Гражданское и патриотическое воспитание школьников
2014-03-20 20:56
...Важнейший вопрос, который стоит в настоящее время перед школой - это возрождение духовных традиций России, с очень четкой фиксацией в сознании ребенка таких понятий как Родина, Отечество, Отчизна, Родной край, Гражданин, Патриот, Герой, Ветеран во...

Вася Сидоров
2014-03-20 21:49

Ссылка: nika-blank

nika-blank

Открытая бабская наглость потреблядства не знает границ.

Возьмем вот обычную девушку.
Ну вот самую такую
нормальную,стоковый вариант.То есть со средним пробегом, без особого молдинга и тюннинга, но с кучей нерешенных по жизни вопросов. То есть и замуж охота, и бусики, и чтобы подруги обзавидовались.И сидит вот эта девушка, как бы плачет. Ну то есть обычная такая жизненная ситуация-одной быть надоело, кого хочу не знаю, кого знаю, не хочу, третье-встречаюсь вообще с
другим.Постепенно плач приобретает форму внятной просьбы: хочу мужика, чтобы любил, ну и чтобы классный.
Заметьте, мало кто опускается до конкретизации образа.
То есть мы, девушки, в слово "мужик" вкладываем все сразу, а там уж фиг его знает, как Вселенной нас понимать. Но и как бы мимо горя такого не пройдешь, грусть печаль. И вот судьба му жика посылает-две ноги, две руки, все как положено.
Поначалу оголодавшая девушка радуется, исполняя ритуальный танец "Вот оно свершилось".И ведь самое главное-свершилось все как просила: ну хоть какой-
то, да мужик, вполне себе прикольный.
А потом пон еслась ...Девушки, никому не рассказывайте, что в каждой из нас живет кошка!
Кошки живут только в тех, кто гуляет сам по себе, и кому хватает миски молока и секса на крыше! В остальных живут куры! Которые если не спят, то кудахчут, или носятся по магазинам так же беспорядочно, как если бы им голову отрубили. К примеру, каждой нам нравится спрашивать "А я тебе нравлюсь?" Капризное личико
кривится в сомнениях: "Скажи, я толстая?"
Или вообще фееричное: "?? А ты меня любишь да,
а как ты меня любишь, ну скажиииии"... я тебя люблю, ..!
Открою вам очевидное - если мужику что то не нравится, или он считает что - то толстым,то он или женат на вас, или плачет, колется, но продолжает ...А раз продолжает-
зачем ему лишний раз показывать, как он колется?
Поверьте, когда ему что-то разонравится-ВЫ узнаете первой!
НО нет Добро!
Мы с педантичностью китайского специалиста по пыткам выковыриваем
из мужчины признания, и когда он наконец вполне логично, справедливо, а главное, как
и требовалось, честно, выдает не
что вроде: "Нет, ну ты не толстая, конечно, но надо бы
конечно перестать подкушивать по ночам "...Апокалипсис!
Обзвон всех подруг и
....
мамы
с криком: "ОН ХАМЛО!"
Безусловно, он урод и мудак, смакуя каждую букву, отвечает
породившая тебя мать, он тебя не уважает, и вообще я тебе сразу говорила ...А еще
британские ученые доказали ...
Мляяяяяя, мы получаем от этого шоу больше
удовольствия, чем от самих отношений ....
Вы скажете, бред сивой кобылы и со мной такого не бывало?Ложь!Я знаю тыщи народу,которые
на этом расстались, а потом так и не смогли никому объяснить, что стало
причиной разрыва, кроме врожденной потребности женщины хотеть то, не знаю чего.
Так вот я что хочу сказать: или сразу просите у Вселенной того, кто будет радостно
подставлять мозг для
.....
, при этом не забывая отвечать на тупые вопросы с милой
улыбкой кота Леопольда, или раз попросили себе хоть какого-то мужика, лишь бы
нормального, то и ведите себя хоть как-то нормально.
И главное не жалуйтесь, что как оказалось, он совсем не то. Он именно то, просто вы не знаете, чего вы хотите.


Мужское движение
2014-03-20 22:29

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

Вышла книга Александра Бирюкова "Анатомия любви и фальшивок".

Аннотация:

Эта книга не о любви. Да-да, твои глаза не врут. Скучно и писать, и читать о любви после миллионов научных трудов и художественных произведений. Книга как раз о её противоположности — фальшивках, подделках под любовь, с помощью которых манипулятор заставляет жертву плясать под свою дудку и откачивает ресурсы, начиная от денег и заканчивая эмоциями. Именно это и есть первостепенная задача «Анатомии» — научить людей на практике отличать настоящую любовь от фальшивки и противостоять манипуляциям.
Книга написана для мужчин, но это вовсе не значит, что женщинам её читать не стоит. Даже наоборот, настоятельно рекомендуется, несмотря на те негативные эмоции, которые они могут испытать в процессе чтения.

Группа книги:
https://vk.com/anatomiyalyubvi

Сайт книги:
http://andrfem.blogspot.ru/


Руслан Гимадеев
2014-03-20 22:49
Скажите, пожалуйста, а Мужское движение организует в городах выступления на городских концертных площадках? То есть проходит ли это в формате, как у, я не знаю... Задорнова? Выступление семинар прям по пунктам - цели МД, почему оно вообще появилось. Вкратце о женской сучности, манипуляшки женские и тд. Я хочу сказать, что если Слово Мужского движения и его идеи простираются лишь в Сети, то очень малая аудитория будет просвещаться. Я бы с удовольствием посетил выступление организаторов МД на концертной площадке нашего города. Дать, например рекламу, что активисты МД дадут выступление-семинар тогда-то. Дескать, надоело торчать под каблуком? Нет сил терпеть психологический террор жены? Устал от скандалов? Как построить крепкий брак? Что-то в этом духе - броское! Сделать билеты не очень дорогими, чтобы завлечь максимальное количество непросвещенных мужчин (читайте баборабов). Ведь как-то нужно вытаскивать их из бездны слепоты, невежества и правового нигилизма. Я бы с удовольствием, например, поспособствовал организации такого мероприятии у себя в городе. Помимо всего прочего можно и подзаработать на этом!


Андрей Боев
2014-03-20 23:01
Привет всем! Вчера со своей второй половиной посмотрел фильм "жила была баба" ( про быт и житейско-патриархальные отношения в России нач 20 века).Фильм был выбран не случайно,а в познавательно- обучающих целях!!))) Мою шокировало то обстоятельство,что баба в крестьянской семье была чуть ли не собственностью,и особо пиетета к ее особе никто не питал.На примере фильма,когда провинность жены оборачивается ее мордобитием! На мою,фильм произвел впечатление.Просмотр фильма сопровождался нужными коментами))) Ду маю,что она сделала верный вывод из просмотра фильма,а именно,что современная жизнь женшины,- просто шоколад,а настоящие мужчины (быдло не счет) достойны уважения и почитания !!Фильм рекомендован к семейному просмотру в паре со строптивыми спутницами,женами,и не особо ТП,не требующих хирургического вмешательства на мозг ОЖП!))


Сергей Малахов
2014-03-20 23:48

Час Делягина. Новый матриархат. (15:22)



Мужское движение
2014-03-20 23:51

Помни, читатель, силой мужчины является именно самодостаточность, внутренняя целостность и способность не поддаваться на провокации, которыми как раз и являются вилки и ловушки.

С первого дня отношений поставь себя вне навязанных правил и играй только в своём стиле — и ты увидишь, кто перед тобой. Очередная манипуляторша или порядочная женщина. Первая будет всячески противиться твоей твёрдости и попытается сломать тебя; вторая же примет тебя таким, какой ты есть, и будет восхищаться тобой. Кстати, при попытках помыкать тобой попробуй говорить женщинам фразы, подобные тем, что в ходу у них самих. Зеркаль манипулятивные установки. Например, «мужчина всегда прав» или «мужчинам это позволено». «Мужчина должен быть счастлив, а больше он никому ничего не должен». Следовать подобными сентенциям совершенно необязательно, однако это будет не только хорошим тестом (показывающим, какую роль вам отводит женщина), но и способом борьбы с ловушками и вилками.

Никогда не демонстрируй свою зависимость от женщины, панический страх её потерять. Ценить отношения — это вовсе не значит ползать у её ног. Никогда не показывай свой сексуальный, психологический голод. Знай себе цену и люби себя таким, какой ты есть. Дай понять женщине: ей очень повезло, что она встретила тебя. Лучшая позиция заключается в следующих словах: «Я люблю и уважаю тебя, ценю наши отношения, но я никому не позволю вытирать об меня ноги, в том числе и тебе, кем бы ты ни была». Усвой этот принцип, и ты увидишь, как динамщицы, словно шелуха, будут разлетаться в разные стороны, уступая место порядочным и серьёзным женщинам.

Помни, окружающие вообще и женщины в частности склонны относиться к тебе так, как ты относишься к себе (за редкими исключениями, о которых мы поговорим ниже). Здесь имеется в виду твоё реальное поведение. Я встречал много мужчин, которые занимали солидные должности, обладали значительной физической силой и были о себе очень высокого мнения, но с женщиной вели себя как изголодавшиеся, нуждающиеся ней люди, причём свою нуждаемость они как раз и демонстрировали. Они прилипали к дамам и волочились за ними даже тогда, когда те откровенно заявляли о презрении к ним, горе-ухажёрам. Они звонили женщинам днём и ночью, ждали их у подъезда, по дороге с работы, умоляли их, потом ругали, и тут же снова умоляли… О каком уважении со стороны дамы здесь может идти речь?! Демонстрация нуждаемости — признак слабости, а слабых не уважают. Причём с ухаживаниями это не имеет совершенно ничего общего. Держись с окружающими уважительно, вежливо, но в то же время без заискивания, независимо, с иронией, с чувством собственного достоинства, и люди (женщины в том числе) будут уважать, ценить тебя и искать твоего расположения.

Сильный и самодостаточный, успешный, высокоранговый мужчина — это не злобный, обидчивый скряга, но и не лопух, потакающий всем капризам невоспитанных девиц. Он ничего не делает из-под палки. Если он что-то совершает, то исключительно по собственному обдуманному решению.

Если ты ради женщины ВЫНУЖДЕН жертвовать своим внутренним миром, если ради неё тебе необходимо перестать общаться с друзьями, бросить хобби, ломать карьеру, если ты должен отказаться от удовольствий, если ты зависишь от её капризов и перепадов настроения, значит, тебя просто используют. Это справедливо для обоих полов. Любящий человек не будет ломать об колено того, кого любит, не будет требовать от него жертв и безоговорочного повиновения, не будет демонстрировать власть над ним. Если же это так — ни о какой любви, ни о каком уважении речи не идёт. Тебя просто используют.

Уважай, цени и люби женщину, которая уважает, ценит и любит тебя.

Александр Бирюков
из книги "Анатомия любви и фальшивок"

#мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #характер #любовь #отношения #уважение


За Мужчин-Движение
2014-03-21 00:33
А почему группа 18+????? Трахаться детям по закону можно с 16 лет, а картинки смотреть и читать статьи мд с 18? Почему?


Вася Сидоров
2014-03-21 00:42

Почему мужчины стали слабыми: мужской взгляд

На женских порталах только и слышно, что мужиков уже не осталось. Что они уже не те, замуж выйти не за кого и родить, соответственно, тоже не от кого. Обиженные дамы делают хороший рейтинг посещаемости статьям, где активно порицают поведение тех, которых, по их же словам, уже и нет.
Это явление натолкнуло меня на размышления о том, как же так стало, что наши мужчины перестали быть рыцарями, героями и принцами. "Может быть, все-таки они где-то еще остались? Хотя бы один", – сетуют часто еще не утратившие надежду девушки.
Мне кажется, я обнаружил момент, с которого и началось ослабление мужчин. Поняв причину болезни, можно найти и способ ее лечения. А мужчины заболели слабостью, это очевидно. Причем болезнь прогрессирует и уже носит эпидемический характер.
Оглянемся в прошлое, в самое начало. Во времена, когда за честь дамы отдавали жизнь. Те прославленные в веках Айвенги и Ланцелоты отличались от современных мужчин только одним. Вы поймете, о чем я, если ответите на вопрос: что было у рыцарей всегда при себе и чего нет у мужчин сегодня?

Все, кому я задал этот вопрос, ответили одинаково и сразу: тогда у всех с собой было оружие. Таким образом, ослабление мужчин началось тогда, когда у них забрали их оружие.
А ведь действительно, образ рыцаря ассоциируется у нас в первую очередь с человеком в доспехах, с мечом, копьем, на боевом коне, с родовым гербом на щите и другими атрибутами его доблести, т.е. с образом хорошо вооруженного мужчины.
Поняв это, я вспомнил и то, как воспитывали сыновей древние славяне. То, что мальчик уже не ребенок, но юноша, можно было понять по висевшему на его ремне ноже. Нож был тем предметом, который вручался после прохождения испытаний на смелость и мужество. Право на ношение клинка нужно было заслужить. Он был неким удостоверением личности, доказательством зрелости. Его нельзя было где-то оставить, потерять, испортить. Мальчики должны были беречь свои ножи, точить их и украшать. Это оружие было их достоинством и предметом гордости. Оно давало им возможность делать "мужскую работу": охотиться, мастерить, защищать и др. Думаю, эта фраза в оригинале была посвящена ножу: "Без него – как без рук".
Примечательно, что уважительное отношение к своему оружию было своеобразной формой сексуального воспитания, да и просто воспитания, которое сегодня тоже куда-то исчезло, если верить форумам. "Когда говорят о мужском достоинстве, то понимают только одно и то же. Неужели у мужчин нет других достоинств?"– спрашивают они возмущенно.
Взрослость же мужчины в былые времена начиналась с торжественного момента вручения ему настоящего боевого меча. Часто это оружие передавалось из поколения в поколение, утрата его являлась большим позором для всей семьи. В то же время осознание того, что обладание фамильным оружием ставит мужчину на один уровень
с его отцом и дедом, постепенно превращалось в понимание необходимости рождения сыновей, которым надо будет также его передать. Продолжение рода имело тогда весьма практическое и даже стратегическое значение. Отцовство было желанным событием, к которому готовились и осознанно стремились, а уж точно не "по залету".
Я думаю, именно оружие в руках мужчины создало стереотипы настоящего мужского поведения, так как оно позволяло решать вопросы "по-мужски". Оно приучало мужчин к ответственности, к способности принятия силовых решений, к действиям в условиях максимального риска, а также к необходимости соблюдать этикет. Да-да, этикет.
Представьте себе картину, когда все мужчины вокруг имеют оружие. Любое необдуманное слово могло стать последним. Этикет был в своей основе естественным механизмом защиты жизни, а не просто модной игрой, прихотью или гламуром.
Я вообще не представляю, сколько нужно силы и ловкости, чтобы танцевать какую-нибудь мазурку, будучи обвешанным саблями и прочими штуками.
Именно тогда, когда мужчины имели честь носить при себе оружие, и зародилась модель оценки их достоинств. Они должны быть сильными, умными, честными и благородными. Отвечающими за слова и способными призвать к ответу, вызвав обидчика на дуэль.
Вот бы вернуть эту норму поведения – и хамла стало бы намного меньше. Потому что хамы всегда трусы.
Актуальность этих размышлений еще и в том, что, например, в России уже рассматривают законопроект о разрешении ношения огнестрельного оружия. Однако мне кажется, что "настоящих мужчин" это нововведение уже не вернет. Культура формируется веками, а не законами и постановлениями.
А культура сегодня уже не та.
"Они выдают этим людям оружие, но запрещают курить!" – удивился Павел Воля, который любит оголять правду. Противоречия, как им и положено, противоречат. Без них никуда.
Но все же стоит признать, что взаимосвязь между оружием и поведением мужчин прямая. У мужчин забрали оружие, чем же им теперь побеждать драконов и спасать своих принцесс? Как же можно ожидать рыцарского поведения от тех, кто меча-то рыцарского и в руках не держал? Многие и с отверткой-то себя неуверенно чувствуют. И эта неуверенность передается во многом.
А эти женщины, шерше их ля фам. Неужели они не понимают, что они делают, когда мешают мальчикам приобщаться к оружию? "Кто дал ребенку ножницы? Он же глаза себе выколет! Вот оставь тебя с ним одного!", "Ой, это ж нож! Он же сейчас пальцы себе отрежет. Куда ты смотришь!", "Положи, это острое! Это детям не игрушка!"
И только папы знают, чего хотят мужчины, задаривая сыновей всеми видами вооружений, солдатиков и сборных крепостей. А себя вооружают разного рода нужными инструментами, железяками какими-то, штуками для машины и вездесущими гантелями.
Поделюсь педагогическим опытом. Мой сын как-то принес краешек батона и с гордостью, но шепотом сказал:
– Папа, я сам отрезал!
– Молодчина! – с гордостью, но шепотом ответил ему я. От греха подальше.
Между прочим и женщины во времена удалых богатырей помягче были, понастоящей что ли. Вот посмотрит она на мирно спящего мужа своего, да на носки на полу разложенные, да на меч его, да на носки, да на меч остро отточенный. Да и приберет их сама. От греха подальше. Тихо и кротко, дабы не тревожить сладкий послеобеденный сон господина дома, отца и кормильца, и самого что ни на есть представителя Бога на земле. Вот были времена.
Эх, вернись, оружие!

Борис Продухо


Иван-Владимирович Данилов
2014-03-21 01:01

Уважаемые участники МД! Подскажите кто что думает о том, кто спонсирует феминисток. Я где-то читал, что Берёза спонсировал феминизм в России. Может кто что другое слышал, не стесняйте(сь-себя).


Николай Светличный
2014-03-21 02:59
Не нужно ссорится , а нужно голосовать против феминизма ведь мы все против феминизма https://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-20383229_60640


Мужское движение
2014-03-21 03:27

Светский гуманизм пишет:

Михаил, в России женщины не просто имеют равные права с мужчинами, женщины наделены сверх правами. Касательно Вашего комментария, давайте по порядку:
1. В РФ по закону запрещено устанавливать за одну и туже работу разную зарплату.
2. Должности, на которые женщин по закону не принимают - это работы на вредных и опасных производствах. Много ли Вы знаете женщин желающих поработать, например, шахтёром?
3. Если говорить о бюджетной сфере, так там 70-80% женщины. Если о коммерческих организациях, то работодателю, по большому счёту, наплевать, кто будет делать работу - мужчина или женщина. Ему важно, чтобы работа выполнялась качественно и в срок.
4. Про изнасилования. Существует статья об изнасиловании в УК. О каком законе о защите Вы пишете?
5. Уход за ребёнком - женская задача. Мужская - воспитывать. Это две разные функции не стоит их путать. Каждый должен заниматься своим делом, тогда будет порядок.
6. Но почему Вы не написали о равенстве, например, пенсионного возраста? Или о равенстве при определении места жительства ребёнка при разводе? Или о равенстве в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ призыве каждого гражданина? Или о равных наказаниях за одни и те же преступления? Здесь - да, уже давно пора уравнять мужчин и женщин. Это будет справедливо.


Алексей Антонюк
2014-03-21 03:36
Привет мд и ее обитатели, провожу много
времмени за чтением этого паблика и все
прекрасно ,но есть одно "но" .У этих статей узкая
направленность : "бабы-зло", "баборабы","осуждения
поведения ожп" и т.д. , то бишь ,многие статьи
формируют в сознании отторжение/презрение к ожп , а это в свою очередь влечет негативные последствия .
Конечно можно бесконечно долго перечислять эти
приемы,уловки ,но должн о же быть какое-то
продвижение ,развитие . К примеру: ненависть к ожп
может вылиться в нежелании продолжать свой
род ,это уже ведет к демографической проблеме населения ,в нежелании идти на контакт с ожп как
таковыми ,хотя в этом теряются многие возможности.
Вот что я хочу сказать,многие статьи просто
наполнены пессимистичностью ,мизогинией , а вот что
если взглянуть на это просто с прагматичной точки
зрения. По сути в каждом человеке можно найти свою выгоду . И сделать точно также как ожп поступают с
нами ,холодно ,расчетливо,практично . Следую
правилу что все женщины шаблонны , почему просто
нельзя разработать общие механизмы управления ,
манипуляций и работать в этом направлении .
(спасибо админам за возможность высказаться)


Уничтожитель Баборабства
2014-03-21 06:37

ТЕМА: "РАВЕНСТВО"
________________
Если женщинам будут давать равные с мужчинам тюремные сроки.
Если отцам при разводе тоже будут оставлять детей как и матерям.
Если отцовство будет иметь огромное значение как материнство.
Если дума будет защищать мужские права, так же как и женские.
Является ли это равноправием или феминизмом ?

Опрос: Если женщинам будут давать равные с мужчинам тюремные сроки. Если отцам при разводе тоже будут оставлять детей как и матерям. Если отцовство будет иметь огромное значение как материнство. Если дума будет защищать мужские права, так же как и женские. Является ли это равноправием или феминизмом ?



Екатерина Сиверт
2014-03-21 10:17
Почитала я паблик и решила высказаться. Прошу не кидаться в меня, чем не попадя, а воспринять мои слова рационально. В обоих полах есть свои мудаки ( да-да, бабы мудаки тоже бывают). Но! Неужели не проще объединяться в группы нормальных людей обоих полов адекватно воспринимающих реальность. А не кидаться в друг друга какашками. Я согласна с тем, что мы слабее мужчин, слабее как физически, так и морально. Но то, что я наблюдаю в современном обществе ужасает. Вместо того, чтобы девушкам становится девушками в полном смысле этого слова, они начинают бороться за какие-то неведомые права. Мужчины отвечают тем же, создавая паблики истеричных статей, какие все бабы бляди. Ребят, давайте жить дружно. И тогда каждый займет свое место. А кто хочет сказать, что это все мы виноваты, ошибается. Посмотрите на улицы, много ли вы видите нормальных, адекватных парней? В моем городе их единицы, все остальное место занимают откровенные алкаши, другая крайность - мажоры и полупокеры, у которых ноги и джинсы уже, чем у меня. Вывод! Вместо того, чтобы плеваться друг в друга ядом, давайте лучше направим всемирную сеть в мирное русло и создадим паблик, где нормальные парни и девушки смогут знакомиться и начать создавать нормальные ячейки общества. Без ереси и предрассудков


Руслан Гранин
2014-03-21 14:56

Ссылка: 100 самых влиятельных женщин России - рейтинг

(-7) Елизавета Глинка (доктор Лиза) врач-реаниматолог, исполнительный директор фонда "Справедливая помощь" Комментарий: Наталья Лосева, первый заместитель гендиректора «Аргументы и факты» по новым медиа 7,41 ( 1185 упоминаний) (-11) Наталья Синдеева издатель, медиаменеджер, владелица и основательница

россия очень патриархальная страна http://echo.msk.ru/blog/echo_rating/1266848-echo/


Алексей Павленко
2014-03-21 16:13

-чего хотят женщины?
-всем плевать


Саша Струк
2014-03-21 18:13

и т (00:41)

Я хренею на самок...сначала свою шкуру а потом уже дитячью....


Саня Пятачок
2014-03-21 18:16

Иду по Москве по своим делам. Везде понатыкана вот эта погань. Отец работяга вроде бы и не при чём. Я его не наблюдаю тут. Мы получаеться в случае чего свою кровь за блядей с прицепом и особняки обабившегося и продажного правительства будем лить. За паразитов на своей шее.


За Мужчин-Движение
2014-03-21 18:40
Друзья!!! Я убежден, что для перемен нужна идея!!!
Вполне возможно, что я не первый, но раньше просто я не встречал подобную идею. Моя идея заключается, в том, что нам нужно признать, что женщины, в основном манипулируют мужчинами с помощью ребенка, поскольку, даже у Новоселова в книге, признается, что инстинкт продолжения рода сильнее инстинкта выживания. Благодаря этому мужчины так вяло спорят с фактом ущемления их прав на детей и насаждения алиментов и так слабо противостоят бабским законам и порядкам. Ведь баба кричит, что это не ей, а ее ребенку надо. Однако, в реальности, она получает и деньги и полную власть над ребенком. Что позволяет сделать замкнутый круг воспроизводства таких же тварей в следующем поколении. Так вот, подумав над всем этим потреблядством, я решил, что надо что-то делать и ясно изложить идею Абсолютных Прав Родителей (АПР)! Частично в нынешнем СК РФ, уже продекларировано, что " Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами." (п.1 ст.63 СК РФ). Причем это положение было внесено поправкой только от 02.07.2013 г. Значит до 2013 года, мы жили даже без этой декларации в законе. Но обратите внимание, у кого-то такая идея уже родилась!!! А значит можно двигаться дальше!!! Моя идея АПР идет дальше и четче. Я убежден, что в законе должна быть воплощена идея АПР.
При этом идея АПР заключается в следующем:
- родители имеют преимущественные права перед всеми на воспитание и общение с ребенком;
- только родители определяют круг общения ребенка с другими людьми;
- только родители имеют право определять место проживания ребенка;
- судьи не могут менять АПР; - приоритетность прав родителей на общение и осуществление родительских прав над всеми другими правами, в том числе над правом частной собственности.
В своих поправках, я предложил билль, (законопроект) в котором отражена идея АПР.
Рассчитываю на вашу критику и замечания!


Дмитрий Селезнев
2014-03-21 18:42
Dorothea Brooke писал(а):
"Циклы, беременности, роды - тяжелее, чем слить кончу и пойти дальше футбик смотреть."

Во-первых, у современной бабы есть ЕДИНОЛИЧНЫЙ выбор рожать или не рожать.

Во-вторых, рожает современная баб ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя. Во исполнение СВОЕГО личного инстинкта. Плюс де-факто дети принадлежат БАБЕ, но никак не мужчине.

Во-третьих, нечего преподносить ОБЫЧНУЮ природную функцию как какой-то героизм. Беременность и роды - это не болезнь, а НОРМАЛЬНОЕ состояние. Ровно как нормально дышать или спать.

Соседская кошка в год по 15 котят несет и героиней себя не считает.

В-четвертых, для того чтобы "пойти футбик смотреть", надо сначала много РАБОТАТЬ. Хотя бы на этот диван и на телек, на кончу и на корм той бабе, которая с пузом ходить будет.
А вот заработать - ГОРАЗДО СЛОЖНЕЙ, чем ноги раздвинуть или с пузом ходить.


Дмитрий Селезнев
2014-03-21 19:19
Посмотрите как злобно бабы выговаривают "импотент", как глумятся и чморят половым бессилием. И это вовсе не от того, что он потенциально не может удовлетворить конкретно взятую п.: такой мужчина ОПАСЕН для бабской парадигмы торговли п..дой, он НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ ею, а, следовательно, неуязвим для баб.


Spidervik Shadow
2014-03-21 20:17

А вас никогда не удивляло как пропихивают Мари Кюри? Ведь она работала вместе со своим мужем Пьэром Кюри. Или же, вам кажется что все сделала она?


Алексей Матыскин
2014-03-21 20:24

Ссылка: семейный кодекс рф - Google Drive

семейный кодекс рф - Google Drive

господа и дамы. леди анд джентльмены. я тут немного почитал наш горячо любимый семейный кодекс представил как бы я его изменил. Сразу поясняю, что подчеркнутые места - это то что меняется, а зеленый шрифт - мои мысли. Просьба быть терпимее. https://docs.google.com/document/d/1LS-8jehH2VqBZ_ZzL8_QkUdghOcdOQ5BcSC6LXllRDE/edit?usp=sharing


Студент-Тт Макспарков
2014-03-21 20:58



Мужское движение
2014-03-21 21:45

Почему женщины предпочитают "плохих парней"?

Казалось бы, тема эта обсуждена сто раз и обсосана двести. Сколько статей и книжных глав я видел на эту тему! Поляна вытоптана и обсуждать здесь нечего. 

Однако так лишь на первый взгляд. Дело в том, что все главы и статьи пляшут вокруг одного предположения: женщина выбирает «плохих парней», так как это парни высокоранговые и поэтому имеют лучшие гены для потомства. Своим «самочным» инстинктом женщина чувствует вожака и рада зачать от него.

Именно эта гипотеза обсуждается, обсасывается и вытаптывается во всех статьях и всех главах. Мало того, кое-где она объявляется единственно возможной. В литературе по пикапу к ней добавляют смежное — что «плохие парни» вызывают в женщине больше эмоций, самых разных — от любви до ненависти, причём с быстрой сменой полярности. И женщине такие «качели» нравятся. 

Опровергать это нет смысла: подсознательный выбор альфа-самца — сильная штука. Но возникает ряд вопросов, на которые вышеуказанная гипотеза ответить не в состоянии.

А) Известно, что поведение человека регулируется не только инстинктами, но и разумом. Не может такого быть, чтобы он никак не влиял на выбор. Этот вопрос возникает, так как...

Б) ...женщины часто отказываются от высокоранговых, предпочитая низкоранговых. Это тоже противоречит «самочному» инстинкту и даёт понять, что далеко не только он влияет на выбор женщиной партнёра.

В) Почему женщины, удовлетворив требования «самочного» инстинкта и родив ребёнка, не разрывают отношения с неудобным мужчиной, хотя он не только не помогает растить ребёнка, но и мешает (алкоголик, преступник, игрок и т.п.)? Даже одной ей было бы лучше, чем с мужчиной. Но она не расстаётся с ним. Почему? Почему не расстаётся пара такого же состава, в которой женщина или мужчина бесплодны? 

Г) Низкопримативные женщины иногда тоже выбирают «плохих парней». С точки зрения «самочного» инстинкта это необъяснимо — он рецессивен по отношению к разуму. Что заставляет рассудок женщины выбрать «плохого»?

Д) Ну и наконец последнее: почему ставится знак равенства между «плохим» и «высокоранговым»? Известно, что низкопримативных мужчин, даже обладающих высоким рангом, очень трудно причислить к «плохим». С другой стороны, агрессивный высокопримативный мужчина запросто может быть низкоранговым. Однако часто женщины выбирают именно «плохих», а не «ранговых». Значит, выбор зависит не только от ранга, но и от чего-то ещё.

Давай разбираться. 

Кроме поиска лучших генов и эмоциональных качелей, я вижу пять причин выбора женщинами «плохих парней».

Продолжение следует.

Александр Бирюков
Из книги "Анатомия любви и фальшивок"

http://andrfem.blogspot.ru/

#мужчина #женщина #отношения #любовь #ранг #примативность


Вадим Тюменцев
2014-03-21 22:42

Организация секса. Половой подбор. Глава «Сексуальной доктрины Революции». (03:07)

Организация секса. Половой подбор. Глава «Сексуальной доктрины Революции».

https://www.youtube.com/watch?v=mBCtl5WZhCI

Из, казалось бы, частных вопросов личной жизни возникают войны или, наоборот, десятилетиями, паразитируют на обществе из-за народной апатии чудовищно воровские режимы. В основе больших исторических событий находится незамысловатая личная жизнь маленького человека. Мостик от частного к целому я и прокладывал в своих исканиях. На днях я написал две статьи, которые и предлагаю вашему вниманию:

1) Организация секса. Половой подбор. Глава «Сексуальной доктрины Революции»
http://vk.com/club30504206?w=wall-30504206_449/all

2) "Бетонные блоки городов навязывают свой ритм жизни горожанам. И личной жизни - тоже".
http://vk.com/club30504206?w=wall-30504206_450/all


Студент-Тт Макспарков
2014-03-21 22:47



Alexandr Tkachenko
2014-03-21 22:52

Стероидная ярость (02:46)

Ребята, если хотите - подключайтесь. В комментариях нарисовался окрепший бабораб-защитник.
http://vk.com/video-15177756_167392843?list=845af164b6e6cb235a


Анекдот
2014-03-21 23:17
Экскурсия по средневековому замку, где в камере пыток представлены самые разнообразные приспособления и механизмы для издевательств над человеком.  Туристы обращают внимание на самое обычное с виду кольцо и спрашивают у гида о назначении сего предмет...

Анекдот
2014-03-21 23:17
Экскурсия по средневековому замку, где в камере пыток представлены самые разнообразные приспособления и механизмы для издевательств над человеком. Туристы обращают внимание на самое обычное с виду кольцо и спрашивают у гида о назначении сего предмета...

В избранное