Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест Мужского Движения

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 80 RSS
←   Февраль 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://antibaba.org
Открыта: 30-12-2013

Автор
yannus

Статистика

80 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Спецтема для коментирования в Интернете 2



Спецтема для коментирования в Интернете 2
2014-01-23 23:16 mybb@mybb.ru (moon42)

Что именно переводить? Ток-шоу? И главное-зачем? Это  с западных  сайтов надо переводить. Того же Барбароссу ,например. 8-)



Работа с интернетом, без всяких вложений
2014-01-30 23:23 mybb@mybb.ru (moon42)

Это точно.
И таких видимо -невидимо, тупо зацикленных ТОЛЬКО на заработке в интернете. Права им-до лампочки. всё равно потом бабло на блядей спустят.
Электорат..... :dontknow:



Ювенальная юстиция - 1
2014-02-14 00:08
В передаче показан случай отобрания ребенка у матери-одиночки со стороны опеки и попечительства патроната, при этом насколько знаю ребенок реально пострадал. Уважаемые женщины, из разных общественных организаций бурно обсуждают, насколько это подло, ...

Ювенальная юстиция - 2
2014-02-14 23:26
Образцово-показательная статья, о том что бывает с сильными и независимыми женщинами, которые способны полностью обеспечить себя и детей.Против родителей, не желающих отдавать своих кровных детей хищникам из социальных служб, теперь в Европейском Сою...

Студент-Тт Макспарков
2014-02-15 04:01

Ссылка: ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА. ЧТО ПРАЗДНУЕМ, РУССКИЕ ЛЮДИ? Валентинка, сердечки, 14 февраля. Картинки, критика

ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА. ЧТО ПРАЗДНУЕМ, РУССКИЕ ЛЮДИ? Валентинка, сердечки, 14 февраля. Картинки, критика

ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА. ЧТО ПРАЗДНУЕМ, РУССКИЕ ЛЮДИ?

Не успели мы разобраться со своими старыми “праздниками”, ставшими традиционными после 1917 года, как на нашу землю хлынули новые напасти. Навязанный средствами массовой информации, ворвался в нашу жизнь “День Святого Валентина”.

Кому-то понравилось. Появился лишний повод оттянуться. На вопрос, какое отношение это имеет к России, выдвигается всё тот же убийственный аргумент: “Ну что мы, хуже других?”. Нет, не хуже, просто к нам это не имеет абсолютно никакого отношения. Да и не только к нам, но и к здравому смыслу тоже.

Внедрение в нашу жизнь новых “праздников” весьма выгодно тем, кто вводит подобные новшества. Несёт это весьма приличные прибыли от продажи всевозможных сувениров, открыток, безделушек и, конечно, спиртного.

День Святого Валентина существенно повысил продажи товаров, которые можно использовать как подарок для любимого человека. Особенно это заметно у тех продавцов, которые не поленились немного изменить дизайн и текст своих лотков соответствующим образом. С начала февраля магазины, киоски и рынки заполнены самыми разнообразными сердечками. День св. Валентина ехидные журналисты называют "Днём святого Холмарка", в честь основателя праздника и по совместительству основателя открыточной корпорации Hallmark, которая половину годовой прибыли делает на продаже бумажных сердечек. Рестораны и отели заманивают парочки "эротическими меню" и романтичными вечерами при свечах. Турфирмы объявляют о спецпредложениях - романтических путешествиях. Не зря некоторые продавцы называют этот праздник "великим коммерческим днём".

Впрочем, дело-то ещё серьёзнее. Вместо наших русских праздников нам подсовывают западный суррогат, дабы наше сознание довести до сознания западного быдла. Так легче с нами справляться. Остаётся только сокрушаться, что часть наших соотечественников оказываются готовыми принять любую, даже самую бредовую идею, навязанную извне. Говорить тут о Русских традициях бесполезно. Праздник же! Вау!1

Этот праздник пока ещё молодой, его начали отмечать в России относительно недавно. Он неофициальный, но весьма популярный, особенно среди молодежи. Его пропагандировали все СМИ. На темы праздника сочинялись песни, снимались "весёлые" кинофильмы. Такая массированная информационная атака на умы возымела действие, и люди, якобы сами, по своей воле, добровольно приняли решение отмечать такой "весёлый" праздник.

Ответ даёт изучение истории зарождения праздника св. Валентина, которая к настоящему времени обросла многочисленными легендами. Однако достоверно известно, что этот праздник восходит к Римскому празднику Луперкалия (Lupercalia). В Древнем Риме праздник Луперкалия считался праздником очищения и плодородия. Праздновался он в ночь с 14 на 15 февраля в честь бога Фавна (от латинского fatuor — быть одержимым) — древнеиталийского бога плодородия. Отличительными чертами Фавна были сладострастие и сексуальная распущенность.

Начиналось празднество в Луперкале — святилище Фавна Луперка (от латинского lupus — волк). Сначала луперки (жрецы бога Фавна) приносили в жертву собаку и козла. После жертвоприношения обнажённые луперки, со шкурой закланных на алтаре козлов на бёдрах, обегали вокруг Палатинского холма в Риме. По пути они стегали вырезанными из кожи жертвенного козла ремнями встречных женщин. Удар жертвенным ремнём считался добрым знаком того, что у женщины в этом году произойдёт зачатие ребёнка. Жертвенный ремень из кожи козла называется scrotum, что в переводе имеет ещё два значения: 1 — кожаный козлиный мешок и 2 — мошонка.

Луперкалии совпадали по времени с древне-римским Новым годом — по римскому календарю новый год наступал именно в середине февраля. Февраль до 450 г. до н.э. был последним месяцем года. На середину февраля приходился Februa — ежегодный праздник культового очищения. Праздновался он в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata — Юноны Лихорадочной (Невоздержанной). Во время этого праздника все оставляли свои дела, и начиналось "веселье" — массовая сексуальная оргия.

В результате беспорядочных половых связей рождается неполноценное потомство, но именно беспорядочные половые связи культивирует праздник дня св. Валентина. Во всяком случае это следует не только из сути праздников-предшественников дня св. Валентина, но из текстов современных песен и кинофильмов, например фильма А. Эйрамджана "День святого Валентина", скромно называемый "лирической комедией" и показываемый по телевидению каждый год в одноимённый день.

Символом дня св. Валентина является валентинка. Её, пробитую стрелой, целуют и называют "сердцем". Должен отметить, как врач, что подобного сердца в природе не существует.

Но, помня русскую пословицу "Нет вещи без образа", посмотрите внимательно вокруг себя, и вы легко найдёте эту вещь. Женщинам это сделать легче, достаточно дома, стоя спиной к зеркалу, нагнуться и посмотреть на себя. После данных строк многие обвинят автора в пошлости, но зря.

Если обратиться к истории Древней Греции, чья культура стала основой культуры Древнего Рима, то увидим, что именно данный символ, пробитый стрелой, обозначал телесную любовь — эрос (в Греции любовь обозначалась тремя словами для трех состояний: Эрос — телесная любовь; Филос — любовь к мудрости; Агапэ — божественная любовь). В обществе, где господствовал культ красивого тела и носил красивое название gluetus — ягодичный, и стрела, обозначающая мужское начало, оказалась на месте. Другими словами этот контур-символ, пронзённый стрелой, означает акт совокупления мужчины и женщины. Католическая же церковь, заимствовав ритуал многобожников, нарекла символ этого ритуала сердцем. Воистину "если на клетке слона прочтёшь "буйвол" не верь глазам своим" (К. Прутков).

Но и это не всё. Согласно "христианской" традиции считается, что "день св. Валентина" празднуется в честь мученика за веру. О мученичестве св. Валентина сложено немало легенд. Одна из них повествует о том, что римский император Клавдий считал, что семья мешает солдатам беззаветно, без оглядки сражаться за империю и издал указ, запрещавший военнослужащим жениться. Однако римский священник Валентин, несмотря на указ, продолжал венчать всех желающих без разбору. За это 14 февраля 273 года Валентин был казнён.

Другими словами в Древнем Риме при комплектовании армии действовал закон, по которому тот, кто желал служить в римской армии за очень хорошее денежное вознаграждение по контракту должен был отказаться от создания своей семьи. Это делалось не столько для того, чтобы армия была мобильной, сколько для обеспечения гражданского мира в государстве. Ведь это было время непрекращающихся дворцовых переворотов. Свержение императора производилось путём его убийства и преданных его соратников. Прочность императора на троне обеспечивала преданная ему армия. Выведение армии из клановых разборок привело к тому, что на период с 284 по 476 год приходится период расцвета Римской империи. Если же солдаты заводили семьи, то они автоматически втягивались в защиту интересов тех кланов, к которым принадлежали их жёны. Армия становилась не единым, монолитным организмом, а превращалась в сборище враждующих между собой вооруженных формирований. Другими словами — это гражданская война. И в это время христианский священник Валентин деятельно работал на то, чтобы в стране разгорелся пожар гражданской войны. Хорошее же человеколюбие!

Никто не утверждает, что Римская империя была справедливой. Вовсе нет. Её существование определялось ходом глобализации. Но гражданские войны всегда ведут к страданиям множества людей. Христианский же священник Валентин, венчая солдат, совершал преступление против людей, готовя гражданскую войну, при этом прикрывая свои деяния лицемерным утверждением, что он действует на благо и в интересах людей.

В 496 году, после расчленения римской империи, римский папа Геласиус объявил 14 февраля «днём Святого Валентина». Этот день был объявлен праздником всех влюблённых (своего рода пиаровская акция церкви). И вот последние 15 лет православные святой Руси празднуют в феврале день св. Валентина — ритуал католической церкви2.

Источники:
1. Я.В.Ушаков "Святой Валентин - покровитель душевнобольных"
2. А.И.Белоглазов "РПЦ целует "валентинку" http://www.xpomo.com/ruskolan/images/valentin_02.jpg
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/valentin.htm


Янус Скабичевский
2014-02-15 06:08
Сегодня еду в метро. Рядом стоит девушка с таблеткой. По виду похожа на крашенную блондинку. Внимательно читает что-то с таблетки.
Скосил глаза, вижу что-то знакомое.
О да. Это же. Новоселов О. - !Женщина. Учебник для мужчин!. В электронной версии для планшетов.
Девушка внимательно так читает, изучая каждую страницу.


Матвей Шмуратов
2014-02-15 15:30

Диалоги. Проституция среди животных (01:19)



Олег Мезенцев
2014-02-15 16:31
Может у кого-то есть книга на русском Эстер Вилар "дрессированный мужчина" ?весьма интересно было бы почитать.


Кудашов Павел
2014-02-15 16:56

Ссылка: В Сокольниках полицейский выстрелил себе в голову на глазах жены и ее коллег | Общество на msk.mr7.ru

Сотрудник вневедомственной охраны, получив на работе оружие, бросил пост и отправился выяснять отношения с супругой

Очередная жертва необъявленной войны против мужчин
http://msk.mr7.ru/society/article/v-sokolnikah-policeyskiy-vystrelil-sebe-v-golovu-n-1060082

в статье в конце совершенно идиотский комментарий "специалиста" - "порнопсихолога" Варской, о том что оказывается все дело в сером цвете на улицах. Странно еще как остальные друг друга не перестреляли если все дело в этом. До реальных же причин мужских самоубийств на почве любви государству нет дела. Никто не изучает последствий женской неверности(в широком смысле), а тут вероятно дело именно в этом. Никто с ней не борется. На самом деле государство фактически объявило покрывательство бл-ва. При этом любые попытки мужчины вернуть или поставить на место женщину государство трактует как посягательство на ее права, и готово всемерно их защищать против "тиранов"-мужчин. При этом государство время от времени что-то лицемерно щебечет обществу про защиту семьи. А на деле не предоставляет при этом мужчине никаких гарантий для защиты своих прав в семейном союзе. Тогда как именно мужчина активное начало, он отдает свое сердце женщине, и по большому счету именно он сощздатель семьи. Но что он получает взамен? полную незащищенность. Остается уповать лишь на порядочность избранницы. Но что если у нее 7 пятниц на неделе, а вместо ума сплошные эмоции. В этом случае семейный корабль попадает под контроль пьяного боцмана с непредсказуемыми последствиями для всего экипажа, как в данном случае. А если мужчина захочет сам поставить женщину на место, то почти мгновенно попадает в область криминала - по нынешним законам. И как тут не посмотреть в сторону ислама с его четкими нормами в отношении полов? Может быть чересчур четкими, но по крайней сама тема там четко обозначена, в отличие например от того же ныеншнего православия. Не говоря о светских законах, где по большому счету в семейном кодексе обозначна только одна норма - алименты. Остальное - джунгли и беспредел - пляшите как хотите, кто во что горозд - обмани, убей(как в данном случае), предай - мы будем судить вас только есть физ.ущерб. Все остальное позволено. Женщинам можно блядствовать в любом состоянии, а назвать ее блядью, тем более руку на нее поднять мужчине(даже если это аффект) будет уже преступлением по этим законам. Стоит ли удивляться, что цивилизация, законодательно уничтожающая мужчин и как следствие семью сама свертывается? А в науке об отношениях полов рулят "эксперты" типа Варской. Пора менять эту тупую безответственную власть и эти законы. Это вопрос выживания всего общества. До тех пор нам придется вести печальную статистику суицидов на почве любви, и явно что не все попадут в статистику, как в данном очевидном случае.


Мужское движение
2014-02-15 17:20

Тема дружбы мужчины и женщины и самого факта существования таковой не обсуждалась только ленивым. Тем не менее, думаю, даже на столь банальный вопрос можно попробовать взглянуть со свежей точки зрения.
Для начала попытаюсь определиться с формулировками и “системой координат”. С появлением интернета само понятие “дружба” очень сильно искаверкано, растиражировано, затерто и во много лишено своего истинного первоначального смысла. Да и до интернета, за этим словом зачастую скрывались достаточно специфические отношнения людей (манипулирование, паразитирование, использование, доминирование и т.д.) иногда в очень паталогичных и уродливых формах, не имеющих к дружбе в истинном значении ни малейшего отношения.

Итак, попробую сформулировать: Дружба – добровольное взаимополезное общение индивидуумов, подразумевающее взамное уважение, сохранение между ними определенной дистанции и значительной степени личной свободы.

Что такое дружба вообще и между мужчиной и женщиной в частности, написаны и продолжают писаться бесчисленные исследования и книги. Я во всем этом увязать не собираюсь, а просто хотел бы поделиться личным опытом, заодно отделить суть от толстенного слоя шелухи, или, так сказать, мух от котлет.
Естественно, комрады, рассматриваться все это дело будет с точки зрения (не)возможности секса между дружащими мужчиной и женщиной и необходимости этого самого секаса в каждом конкретном случае.

Если мне задают данный вопрос в прямом виде, я овечаю – БОЛЬШОЕ ДА, дружба между м и ж не только возможна, но и может быть очень приятной, интересной и духовно обогащающей, и потом я говорю маленькое “но”…
Вот с этого места начнем поподробнее!

Лично для меня прямой отказ женщины в сексе означает тяжелейшее личное оскорбление, наезд на мое человеческое достоинство и попытку меня унизить самым отвратительным образом. С отказавшими самками я всегда и без исключений мгновенно и окончательно прекращал и прекращаю какое-либо общение.

Тем не менее, у меня были близкие (это слово без сексуального подтекста) друзья-девушки и общение продолжалось иногда более десяти лет. В общем и целом я руководствовался следующими соображениями – либо эти женщины меня сексуально не привлекали, либо, если привлекали, но я знал, что за моим предложением секса с их стороны последует отказ, и, соответсвенно, с моей – немедленный разрыв, я просто держал дистанцию, не предлагал им секс, и не рассматривал их в качестве объекта безумной страсти.
Естественно, эти женщины друзья обладали какими-либо редкими особенностями, не свойственными основной массе самок, делающими дружбу с этими отдельными экземплярами и возможной, и интересной.

Что мы, мужчины, вообще ждем от дружбы и зачем она нужна? Друг (двусторонне – он – мне, я – ему) – это человек, с которым у нас (не обязательно весь список) – общее прошлое, общие интересы, с которым не нужно притворяться и лицемерить, можно быть самим собой, с которым интересено и комфортно общаться, которому можно пожаловаться на проблемы, который при необходимости придет на помощь, который помнит добро и ответит добром на добро. Ну как-то так…

Теперь такой грустный вопрос – может ли самый надежный и верный (по вашему мнению) друг-мужчина, предать и кинуть? Ответ – к сожалению – да, хотя это и маловероятно. Поведение другого человека не предсказуемо. Люди со временем меняются, обычно не в лучшую сторону, а нашем обществе потребления, где бабло давно заменило зло, меняются повышенно быстро и непредсказуемо…
То есть, если люди дружат, вне зависимости от пола, они “играют” по одним и тем-же внеполовым общечеловечским правилам. И если ты, допустим, дружил с женщиной и ей доверял, а она тебя предала, это не значит, что того-же не мог бы сделать друг-мужчина. Я хочу сказать, что истинная дружба – это “над” и “вне” половой уровень общения, который, безусловно, между думающими людьми вполне возможен и, как я уже сказал, может быть весьма взаимовыгоден, в хорошем, и далеко не только в материальном, смысле этого слова.

Теперь, комрады, давайте отделять мух от котлет или вернемся к этому самому маленькому “но”.

Итак, допустим, ты познакомился (как-либо избежав сексуальной конфорнтации) и подружился с женщиной. Если ты хотел бы заниматься с ней сексом и не умеешь или не можешь отключить в себе это высокое светлое чувство, про слово “дружба” в истинном значении можешь забыть. Дальнейшее развитие событий достаточно четко описано в книгах (учи матчасть!). Я кратко обозначу возможный ход событий. Либо ты прямо предложил данной самке заняться сексом, либо она это сама увидит. (Если она даст, это уже не дружба и не для данной темы – забыли.)
1. Прямой или кривой отказ самки – предложение остаться друзьями (перевод на скамейку запасных).
Врубаем головы (обе) и думаем – нам оно надо или нет?! Правильный ответ – нет.
2. Ты соглашаешся “дружить”, надеясь, что когда-нибудь самка снизойдет до секса. Это путь в никуда. Подумай еще раз, нужно ли тебе давать бабе власть над собой? Это уже будут “ухаживания”, а совсем не дружба, а “ухаживания” – тема совершенно отдельного разговора… Не забывай, что баба, получившая власть над мужчиной (отдавшего ей право принимать решение – быть или не быть сексу?) по степени жестокости куда изощреннее и изобретательнее любого среденвекового или азиатского пыточного профессионала!

Ты волевым усилием или естественным образом не рассматриваешь данную женщину как объект для секса, но у тебя есть какие-либо причины из вышеупомянутых продолжать с ней дружеские отношения. Это правильный путь и такая дружба может быть очень перспективной, длительной, и весьма взаимоприятной. Здесь, однако, комрад, надо не полностью расслабляться и помнить, что ты общаешься все-таки не с другим мужчиной, а с бабой и бабские закидоны могут возникнуть в самый неожиданный момент. Если баба начала по отношению к тебе, напоминаю – другу, а не секс-партнеру!, какие либо (учи матчать! – провокации, манипуляции, предъявы и т.д…), твоя реакция может быть только одна – немедленный посыл данной самки на большой болт! Дорожить в данном случае уже нечем! То есть, если женщина достойна дружить с мужчиной, хочет она этого или нет, она будет вести себя по мужским правилам! В противном случае – немеделенная и необратимая дисквалификация обратно в СДС!

И еще пару слов для окончательной ясности: Комрад, если ты хочешь бабу и она тебе не дает, но внушила тебе мысль, что ты ей – “друг” – тебя имеют, комрад! В прямом и худшем смысле этого слова….
Если ситуация под твоим полным контролем, данную бабу-друга ты не хочешь, но тебе с ней интересно или как-либо выгодно дружить, а вопросы секса у тебя решены параллельно с другими самками – ты на правильном пути, комрад, и только такая ситуация может считаться единственно возможным вариантом реальной дружбы между разными полами.

Вообще, самки, особенно молодые и првлекательные, безумно любят предлагать “дружить” или “остаться друзьями”. Мне лично это предлагали много тысяч раз. По моему, у уважающего себя мужчины реакция может быть только одна, пусть в двух вариантах – либо немедленное прекращение общения, либо можно попробовать жестко (но вежливо) объяснить данной самке, что дружба тебя не интересует (я всегда говорил истинную правду, что друзей у меня и так полно и новых я не ищу) и нужен только секс. Кстати, если склероз мне не изменяет, подобные переговоры ни разу ни к чему не привели. Если баба предлагает тебе “дружбу”, она уже точно знает, что тебе не даст! Если ты сломался и согласился – не даст тем более!

Теперь я бы хотел рассказать о еще одном очень интересном для меня открытии в женской психологии. Если мужчина достаточно умен и, поворяю, умеет держать необходимую при дружбе дистанцию, вполне нормальное человеческое общение возможно даже с совершенно невменямыми в некоторых отношениях женщинами. А конкретнее – твердо стоящими на позициях банальной проституции и потреблядства. Собственно, все три моих бывших знакомых, кого я с полным основанием мог назвать друзьями, с двумя из которых я дружил более 10-ти лет, и с одной из них очень плодотворно сотрудничал по бизнесу – во взглядах на отношения между полами были конченные гнилые СДС. Однако, во всех прочих отношениях – вполне милые адекватные и надежные люди! Вот такие бывают в жизни парадоксы!
Я лично не рассаматриваю живых людей, как комиксных персонажей – чистых злодеев, либо ангелов. В головах у живых людей, как правило, полнейший “винигрет” из самых разных компанентов, как съедобных так и совершенно омерзительных. Кстати, частично противореча сам себе, скажу, что людей обоих полов (у каждого свои патологии) с полным и исключителным дерьмом вместо мозгов встречать приходилось, а вот полностью идеальных – увы, нет…
Женщину-друга я рассматриваю как корабль (или трюм корабля) с разными отделенными друг от друга глухими перебоками отсеками. В каждом отсеке свой груз – золото, золото, говно, золото. Говно – это установки на отношения вообще и секс в частности с мужчинами. Если в этот отсек не залезать, с женщиной вполне можно нормально и дружить и общаться. Но если ты, комрад, хочешь одновременно, и трахаться, и дружить…???? Наверно, бывают и до такой степени просветленные женщины, но я своими глазами (а глаза эти много чего видели…) таких не видел.

Ко всем с уважением. Свой опыт и мнения никому не навязываю.

Михаил Нестеров


Роман Веселовский
2014-02-15 18:41
народ! Тут когда-то мелькала одна из немногих справедливых статей на тему женщин и мужчин за рулем. Помогите найти, пожалуйста?


Мужское движение
2014-02-15 19:09
Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона" ?

Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки, мизандрию и женский половой фашизм. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Технология
Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

Как это смело!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

Почему бы и нет?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Так и надо
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В хорошем смысле
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Мы здесь власть
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

____________________

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.


Александр Чернов
2014-02-15 19:16
Исповедь подстилки.
Мой муж - трудаголик. Мы пожинились 5 лет назад и все эти 5 лет он тратил не на меня, а на свою работу. И хорошо если бы у него она была одна, но их 3. Он уходит из дома в 4:30 утра и возвращаеться уже заполночь. Мативирует он это тем, что нам нужны деньги, якобы я требавательная. И чем же я требавательная? Тем что люблю дорогие подарки и красивую жизнь? А как же иначе? Я молодая 23 летняя девушка, очень красивая, никогда не чуствовала недастатка в мужском внимании. И мне "повезло" выйти за человека, которому его работа важнее собственой жены. Я уже не помню когда он в последний раз водил меня в шикарный ресторан, чтобы доказать свою любовь. Я одна, ПОСТОЯННО. Утром одна, днем одна, вечером одна, а ночью у него от усталости уже не стоит. Серьезно, он приходит, целует меня в чечку и идет спать. Я уже не чувствую себя девушкой, не ощущаю себя желанной, а ведь это так важно для меня. Я пыталась с ним об этом говорить, но он постоянно говорил, что делает это ради нашей семьи, чтобы я могла жить обеспеченой жизнью и невчем не нуждатся. Но я же девушка, мне нужно внимание, забота, мне нужна мужская ласка. Я в начале нашего брака не задумывалась о измене, но после такого отношения ко мне решила - а почему бы и нет? В итоге у меня уже 4 года роман с моим начальником на работе. Этот мужчина ценит меня, он дает мне не только деньги и дорогие подарки, но и внимание и увожение. В скором времени он бросит свою жену и тогда мы наконец сможем жить открыто. Чувствую ли я вину? А почему я должна? Меня полностью поддерживают мои подружки и другие девушки на женских сайтах куда я обращалась за советам. Мужчины, если вы не хотите, чтобы ваши жены изменяли вам, то не давайте им повода. Уделяйте им внимание, делайте им подарки, пусть они всегда чуствуют себя любимыми. Будте настоящими мужчинами и тогда вам не будут изменять.


Илья Белоусов
2014-02-15 19:48
добавить опрос сюда не могу
поэтому переходим по ссылке и голосуем, видео там не просто так
http://vk.com/zerkalim_suk?w=wall-62732411_5665


Станислав Константинопольский
2014-02-15 20:00
Стихи:
https://vk.com/id11040396?w=wall5085475_4059


Антон Анисимов
2014-02-15 21:15
Вот если европеоидные бабы предпочитают карьеру и деньги семье и детям, почему бы алименты вообще не упразднить, ну или пусть они их платят своим обиженным спутникам как штраф за все брачные страдания и унижения.


Анна Линдеманн
2014-02-15 22:34
Вот вы все мужчины жалуетесь что брак не выгоден и прочее, бабы обманывают, ну а в чем проблема? Если хотите проверить чувства своей женщины то предложите составить контракт в котором она при разводе откажется от всего, или от того чего вам бы не хотелось отдавать. Нормальная любящая женщина подпишит, а если нет то бросайте ее и живите спокойно. Не стоит покупать бабу дороже чем она стоит а потом еще и ныть изза этого


Александр Чернов
2014-02-15 22:49

Ссылка:

Малолетние феминистки совсем с головой не дружат. Обвинили Новосёлова в разжигании межнациональной розни. Не понимают, что за это большой срок дают
С телефона. Группа Стори Тайм
http://m.vk.com/wall-45372315_308560#comments


Мужское движение
2014-02-15 22:55

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

Эффект варёной лягушки.
Если лягушку, сидящую в кастрюле, облить кипятком, она выпрыгнет, но если ее посадить в холодную воду и повышать температуру постепенно, то она сварится заживо, так и не попытавшись спастись.
С людьми то же самое. Если внезапно ограничить их права, они возмутятся. Если права отбирать постепенно, то ничего не произойдёт. Примеров масса: начиная с закрепощения свободных людей в средние века и заканчивая нынешним положением мужчин.

#Бирюков #мужчина #женщина #права #дискриминация #феминизм #маскулизм #лягушка #психология


Денис Ершов
2014-02-15 23:02
Здравствуйте, меня зовут Елена, мне 37 лет, в браке с мужем живем уже 18 лет. Оба счастливы, есть дети, нормальная средне статистическая семья. Муж для меня первая и единственная любовь в моей жизни, он мне и друг и подруга и любовник в одном флаконе. Дружить мы начали когда мне было 17 лет, до него я не с кем не дружила и даже не целовалась, с ним же стала девушкой, а поженились когда мне было 19. Тем не менее за 18 лет совместной жизни отношения с другими мужчинами у меня были.

В 19 лет училась в железно-дорожном техникуме на 3 курсе, выделили льготную путевку в Сочи от РЖД, муж отпустил меня одну. Как говорится курорт есть курорт, предполагает новые знакомства и романы так и получилось познакомилась с молодым человеком из Самары. Он ухаживал за мной, водил в кафе, катал по экскурсиям и в общем оказался интересным молодым человеком, но больше поцелуев с ним я себе не позволяла. Последнюю ночь перед моим отъездом я провела с ним в одной постели абсолютно обнаженная, но близости не было, не смогла ведь после свадьбы прошло всего три месяца и это сыграло в тот момент свою роль.

По приезду домой вышла на практику на ЖД станцию, приходилось работать и в ночные смены, появился ухажер молодой высокий парень (охранник по станции), не ответить на его ухаживания и не пофлиртовать молодая практикантка не смогла, еще была в памяти Сочинская интрижка, которая мне очень понравилась. Но опять же дальше поцелуев дело не дошло.

После этих событий в моей жизни я решила выкинуть все эти мысли о всякого рода интрижках из своей головы и 3 года не с кем нечего себе не позволяла, хотя предложений и знаков внимания ко мне со стороны мужского пола было предостаточно. Когда муж стал работать в ночные смены, у меня появилось больше свободного времени. Однажды вечером моя подруга пригласила меня в гости, там была еще одна девушка и парень (их моя подруга хотела поближе познакомить), но она ему как то не приглянулась мы поседели немного выпили и Андрей попросил меня увести его от сюда… Я как бы не в значай засобиралась домой и попросила его проводить меня. Возле подьезда мы как два подростка пол часа «сосались», а на следующий вечер он пригласил меня в кафе, после еще с вином сидели в беседке в детском садике поцелуи ласки и т.д. и сколько веревочке не виться конец ей приходит, в ту ночь я в первый раз отдалась другому мужчине причем в экстремальных условиях на улице в этой же беседке, скажу честно мне понравилось! И вины как то перед мужем не чувствовала, ведь у него были женщины кроме меня, а почему у меня нет?! С Андреем я встречалась 3 месяца, потом его жена стала подозревать об отношениях со мной и я сильно испугалась, что это дойдет до моего мужа и прекратила с ним отношения. К тому же через месяц я забеременела. И 5 лет я и думать забыла о мужчинах.

Когда мне было 28 лет у нас появилась в друзьях новая семья, мой коллега по работе попросил стать крестной для его дочери, мы познакомили своих супругов и стали дружить. Мне было видно, что Игорь обращает на меня внимание как на женщину и я решила ему подыграть и немного пофлиртовать. Он часто подвозил домой меня с работы и однажды в машине мы переспали. Опять адреналин в крови, экстрим и т.д. и секс с Игорем мне очень нравился….. Мы встречались 6 лет. Потом я узнала, что кроме жены у него еще есть вторая семья, там ребенок, и решила, что тут я совершенно лишняя, он не хотел терять отношения со мной еще 2 года пытался вернуть все это, но безуспешно. После этих долго играющих отношения я больше не с кем решила не встречаться, только в этом году познакомилась с парнем моложе меня на 8 лет (ему 29) высокий спортивного телосложения я не удержалась, дважды была с ним близость и заморачиваться по этому поводу не хочу, просто секс и все! И ни каких серьезных и длительных отношений!

И в завершении к чему я все это написала. Вы заметили, что в рассказе о своих приключениях я не разу не употребила слово Измена. Я считаю, что есть Измена и есть Соблазн, а это разные вещи! Главное не изменить душой и сердцем! Из трех мужчин которые у меня были на стороне, за время супружеской жизни, я ни с кем не занималась любовью, был просто секс! А, что в этом страшного! И милые девушки если у вас случилась близость с другим мужчиной, значит вам это было нужно! И не стоит об этом жалеть! Как мне одна знакомая бабушка 70 лет сказала – Что я там в молодости берегла, не знаю ….. А если все таки гложет совесть, стыдно перед мужем представьте, что вы просто попользовались вибратором только живым, так психологи советуют. Я никого не призываю к блятству, не в коем случае но если жизнь дает почему бы нет? Ведь мужчины то берут, а мы женщины почему должны проходить мимо?

И не заводите любовников переспала, юбочку отряхнула, забыла и домой к мужу!

И главное чтобы свет в окошке вашего дома всегда светился!!!!!
Данная история взята отсюда http://vk.com/club65494985


Здравствуй ювенальная юстиция - 3
2014-02-15 23:05
Выясняетсявозможная и неожиданная связь между ювенальной юстицией и Андерсом Брейвиком. Что может быть общего между этими двумя явлениями? По словам Ирины Бергсет, прожившей несколько лет в Норвегии а сейчас являющейсякоординатором движения "Русские ...

Ювенальная юстиция - 3
2014-02-15 23:05
Выясняется возможная и неожиданная связь между ювенальной юстицией и Андерсом Брейвиком. Что может быть общего между этими двумя явлениями? По словам Ирины Бергсет, прожившей несколько лет в Норвегии а сейчас являющейся координатором движения "Русски...

Ювенальная юстиция - 3
2014-02-15 23:05
Выясняетсявозможная и неожиданная связь между ювенальной юстицией и Андерсом Брейвиком. Что может быть общего между этими двумя явлениями? По словам Ирины Бергсет, прожившей несколько лет в Норвегии а сейчас являющейсякоординатором движения "Русские ...

Мужское движение
2014-02-15 23:50

Александр Лео пишет:

Почему женщины обвиняют в своих абортах мужчин?

Кратко ввожу в курс баборабских дел. Ситуация такая: баборабы сделали себе такие законы, по которым женщина решает вопрос об аборте единолично и произвольно. Мотивом является желание женщины отказаться от материнства. Позиция отца ребёнка по закону значения не имеет. В принципе, он может высказать своё мнение, наравне с мнением родителей женщины, её подружек и соседей. Право женщины эти мнения принять или проигнорировать. Более того, в медучреждении сделавшем аборт, даже не обязаны уведомлять отца ребёнка о том, что его наследника – того! порубили на биоотходы. Даже если отец ребёнка и состоит в матриархальном браке. Да, такие замечательные законы протолкнули для себя баборабы в законодательных органах РФ!

Это присказка! Сказка будет впереди! Поганое это дело – аборты! И женщины вполне это осознают. Вешать на себя это дерьмо им совсем не хочется. И, следите за руками!, женщины делают такой кульбит: «Это мужчины виноваты! Это мужчины заставляют идти женщин на аборты!» Вот так! Не больше и не меньше!

Т.е. ужасный, грозный тиран-бабораб повелением бровей заставил бедную женщину пойти на аборт! На кухню он её пойти заставить не может – «Я не кухарка!» Убраться в квартире заставить не может – «Я не служанка!» Заняться сексом уломать не получается – «Голова болит!» Вообще, сильно возникающих баборабов, сплошь и рядом по щелчку пальцев выставляют за дверь с одной зубной щеткой! А вот заставить женщину сделать аборт - бабораб может! Тут против мощи и свирепости бабораба женщина ничего противопоставить не в состоянии!

Реальная же ситуация такая. Если женщина хочет ребёнка – она его родит. Не взирая на мнения мужа и кого бы то ни было. Основная часть абортов идёт по причине того, что женщины не хотят понижения уровня жизни их драгоценной жопы и хлопот, связанных с материнством. Но демонстрировать во всеуслышание свой осатанелый эгоизм женщины не хотят. Вот тут и вспоминают женщины о «козлах». На которых можно повесить своё преступление. И идут в ход сказки, басни и мифы о «великих и ужасных» баборабах, «отправляющих женщин на аборты».

Но об этом я уже писал, а тема данной статьи – другая! С себя вину за аборт женщины скидывают. Перебрасывают на мужчин. Это везде и массово. Но слышали ли вы когда-нибудь, чтобы женщины обвиняли в абортах – свою мать? Я вот что-то такого не припомню!

По закону мнение мужчины по поводу аборта роли не играет. Но женщине, безусловно, психологически мнение отца ребёнка небезразлично. Хоть он и деперсонализирован антимужскими законами и платить будет по-любому, но всё же! Но так же небезразлично для женщины мнение её матери! Для женщины мать – это наставник, учитель, ментор и поводырь. Часто до седых волос. В современных семьях, если бабораб живёт с тёщей, она часто и становится реальным главой «ячейки общества». Мнение матери относительно аборта для женщины очень важно! Мать женщины, наравне с мужем женщины, может высказать своё мнение по поводу судьбы будущего ребёнка. И вполне возможно, что её позиция может реально подтолкнуть женщину к аборту. Думаю, что в масштабах страны таких случаев сотни тысяч, если не больше.

Но я ни разу не слышал, чтобы в аборте бы обвинялись матери женщин. Вся вина вешается на «козлов», у которых по закону только право высказать своё мнение, наравне с мнением той же тёщи, подружек или приятельниц по фитнес клубу. Женщины в «белом и пушистом», теща в стороне, типа, борщ варит, вся вина опять – на «козлах отпущения».

Не жирно ли будет?


Студент-Тт Макспарков
2014-02-16 01:44



Мужское движение
2014-02-16 01:49

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

Женские манипуляции. ПЕРЕВЁРНУТАЯ ОБИДА

Перевёрнутая обида – так можно назвать, пожалуй, самый распространённый способ ставить людей в манипуляционную зависимость. Успешно применяется как женщинами, так и мужчинами (хотя дамами чаще из-за большей эмоциональности и обидчивости последних).
Может выступать как самостоятельная ловушка, так и способ перевода одной паразитической ситуации (иной ловушки или вилки) в другую. Например, если объект манипулирования возмущается по поводу потребительского к нему отношения или своего неопределённого положения.
В качестве самостоятельной паразитическая ситуация выглядит следующим образом. Женщина, совершая различные поступки, обидные для мужчины, в конце концов доводит ситуацию до конфликта. Нанеся гораздо большее оскорбление спутнику, манипуляторша обижается на какую-либо фразу, действие мужчины, сообщает об этой обиде, уходит от дальнейшего выяснения отношений и замолкает.
Таким образом, дама поражает две цели: во-первых, она играет на совести мужчины, который чувствует себя виноватым. Во-вторых, не нуждаясь в здоровых и близких отношениях с мужчиной, женщина получает возможность сколь угодно долго играть в молчанку.
Однако мужчина хочет восстановить нормальные отношения. Ему приходится первым идти на контакт и примирение, то есть навязываться, приходить с повинной, и, соответственно, как проигравшей конфликт стороне принимать любые условия мира.
В качестве способа смены паразитической ситуации способ выглядит почти так же. Отличие заключается в одном: что женщина манипулирует мужчиной, тот возмущается, женщина обижается на возмущение. Не смей быть недовольным госпожой!

Александр Бирюков
"Анатомия любви и фальшивок".

http://andrfem.blogspot.ru

#Бирюков #мужчина #женщина #отношения #любовь #расставание #ссора #стерва #одиночество #манипуляция #вина #френдзона


Максим Чернышов
2014-02-16 02:07

Ссылка: Бывшего пресс-секретаря ОМОНа уличили в нападении на женщину

Жанна Ожимина МВД привлечет к строгой дисциплинарной ответственности бывшего пресс-секретаря ОМОНа Жанну Ожимину, которая в ноябре 2013 года толкнула в Москве на тротуаре женщину с ребенком. Об этом в пятницу, 14 февраля, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства. В сообщении уточняется,



Таня Танюшкина
2014-02-16 03:54

Еще одно доказательство, что все серьезные кровопролития из за баб. Кто бы мог подумать, что убийства, пытки и заключения в Салеме были спровоцированы враньем и наговорами малолетних сыкух!

http://rockzlodej88.blogspot.ru/2012/06/blog-post_7696.html


Сергей Косов
2014-02-16 07:50
салют
Как развести бабищу но при этом не встрять на отношения?
или вообще пару советов по этому поводу


Антон Чигур
2014-02-16 14:23

Мужчина и женщина 3.1 - Равенство полов (03:56)

Как равенство полов делает из женщин мужчин.
В зависимости от условий женский гомон понижается
или мужской гормон завышается.
Женщины превращаются в мужчин -
это одна из причин низкой рождаемости.

Кроме этого - равноправие истребляет нормальных женщин. В естественном отборе выигрывают женщины, которые могут выполнять мужскую работу и тем самым вносить свой вклад в семью. При равноправии женщина не способная конкурировать с мужланками - не может работать по мужски и не приносит ресурсы в семью. Получается, гармоничная семья в нашем веке обречена на развал и женщины с сбалансированными гормонами проиграют в естественном отборе. Естетсвенный отбор с натяжкой выиграют мужланки.

Этот век (и прошлый) - можно назвать веком истребления женственности и мужественности, веком сделавшим шаг в сторону гермафродитности.

Все действия - которые раньше выполняли мужчины. Взаимодействие с окружающей средой, выполнение работы (создание или добыча ресурсов) - сегодня выполняют и женщины. Их мужской гормон из-за выполнения этой деятельности поднимается, потому что они конкурируют в этой среде.

Дома же - занимая позицию лидера, у них понижается женский гормон. Так проёбывают естественный отбор мужественные мужчины и женственные женщины.

Мужественный не терпит равенства и пара распадается, женственная не понимает равноправия и не способна вносить свою долю денег в семью (без чего сегодня и ещё больше завтра семья станет невозможной) - и пара распадается.

Деградация по полной программе. И экономическое развитие саморазрушает гос-во. Страны само-уничтожаются.

ПС: Занятость по РФ - статистика: из трудоустроенных 49% женщины.


Мужское движение
2014-02-16 16:11

Александр Лео пишет:

Как дискриминаторы и угнетатели женщин себя утопили

Вот цифры:
Процент выживших после гибели «Титаника»:
Дети из первого класса - 83%
Дети из второго класса -100%
Дети из третьего класса - 34%
Женщины из первого класса - 96%
Женщины из второго класса - 86%
Женщины из третьего класса - 46%
Мужчины из первого класса - 33%
Мужчины из второго класса - 8%
-------------------------------------------------
То есть у мужчин из первого класса (а это были ВИП персоны, миллионеры, творческая и культурная элита, аристократия и вообще – «сливки общества», как говорят) вероятность выжить была НИЖЕ, чем у женщин или детей из ЛЮБОГО класса. Т. е. богачи-угнетатели потопили себя, чтобы жили-поживали «угнетённые» бабищи, которые и двух слов связать не могут! Пожили-пожили они! Подучились, и придумали себе – феминизм!


Евгений Владимирович
2014-02-16 17:01

О чём с тобой трахаться? (12:50)



О дискриминации мужчин.
2014-02-16 18:30
Хочу написать именно об этом. Поспособствовало этому недавнее мнение, которое было услышано от одной феминистки. Видите ли, она считает, что такого понятия как дискриминация мужчин – не существует. Я спросил, как это. На что она ответила, якобы при п...

О дискриминации мужчин.
2014-02-16 18:30
Хочу написать именно об этом. Поспособствовало этому недавнее мнение, которое было услышано от одной феминистки. Видите ли, она считает, что такого понятия как дискриминация мужчин не существует. Я спросил, как это. На что она ответила, якобы при пат...

Иван-Владимирович Данилов
2014-02-16 18:38
Посмотрел одного "чудака" и понял что я мужелёлка процентов на 60, вот и возник вопрос: А может это бабораб лукавит???
http://www.youtube.com/watch?v=TKNJ6ZyrVQQ


Студент-Тт Макспарков
2014-02-16 18:57

так и манит чертовка,немудрено


Студент-Тт Макспарков
2014-02-16 19:13

«Странные у вас женщины, - сказала одна мусульманка, - вы можете целый час одеваться и краситься, чтобы выйти на улицу и покорять своей красотой чужих мужчин, а потом прийти домой, снять с себя все красивое, смыть косметику и лахудрой ходить перед мужем в засаленном халате и бигудях. У нас все наоборот – мы перед мужьями красиво одеваемся и красимся, а на улицу выходим одеваясь скромно, зачем нам чужих мужчин своим красивым видом соблазнять?»


Денис Ершов
2014-02-16 19:59
Два года назад начала встречаться с молодым человеком(Леша),познакомились так,как будто сама судьба послала мне его.Для меня на тот момент он был идеальным,ну я люблю таких плохих,строгих парней,с которыми можно чувствовать себя ,как за каменной стеной-как раз полностью его описывало.Но он очень сильно в меня влюбился...влюбился так,что просто отдавал мне всю зарплату,а я,конечно не отказывалась,он просто размяк,плакал постоянно,если ссора заходила далеко-угражал суицидом...вообще я начинала с ним отношения дабы забыть бывшего парня(Мишу),хотя у нас и отношений с ним не было, он именно цеплял меня своим наплевательским отношением ко мне.Ну в общем,я поняла,что все еще люблю "бывшего" и это не просто "весна в голову ударила",а серьезно.Решила отношения не разрывать,подождать,может быть я ошибаюсь,тем временем постоянно срываясь на Лешу. Я его всячески оскорбляла,матом и все прочее,это ужасно...я вытягивала из него деньги-он отдавал,а на улице мы шли как друзья,мне было стыдно брать его за руку т.к. он был плохо одет.Ну в итоге я его бросила,он очень переживал,но не звонил и не навязывался.Так в разлуке мы прожили пол года.Вскоре начала понимать,что очень скучаю по Леше...Написала ему,он обрадовася,сказал,что больше не будет нюней,все изменилось.Мы снова начали встречаться.Все было хорошо,но я опять стала каждыми днями вспоминать бывшего,и вот я пригласила его на день рождения к подруге.Он приехал,сначала я держалась от него на расстоянии,но потом,как алкоголь ударил в голову,все произошло.После произошедшего я снова заметила холодность от Миши,ну и по-пьяни решила набрать Леше ,сказать ,что скоро приеду домой,при этом называя его "зайкой,кисой" и так далее,чтобы вызвать ревность у Миши.Миша все слышал,отреагировал шоком,ну и наверно сделал обо мне вывод.Я приехала домой,Леша ничего не заподозрил.

Так прошло 3-4 месяца, мысли о Мише меня не покинули ни на день.Он не писал,не звонил,я тоже.Но однажды он все таки набрал мне,позвал гулять,я отказалась.Но на следующий день все таки не сдержалась и позвонила.Я приехала к нему,короче мы буквально час "поугляли" и поехали ко мне.Опять изменила.Меня даже совесть не мучила.Такая я тварь.Леша ни о чем не знает все еще. Мне очень трудно.Я не могу без Леши,и не могу без Миши... я запуталась,мне плохо.Но если Миша вдруг захочет со мной отношений,я соглашусь и все брошу,потеряя буквально все,воозможно ничего не приобретя взамен.История взята с http://vk.com/club65494985


Георгий Алпатов
2014-02-16 20:06
"Жил-был давно в Греции разбойник Прокруст, у которого было странное хобби. Заманив в свой дом путников, он укладывал их на свое ложе (которое было рассчитано на рост самого Прокруста.) Тем, кому оно было коротко, он обрубал ноги, а кому было велико - ноги вытягивал — по длине этого ложа. Вот такой был гад и придурок.

Честное слово, мне иногда кажется, что часть наших дорогих россиян - его наследнички, по крайней мере, по образу мыслей...

Почитав исповеди в социальных сетях, а также понаблюдав за реальной жизнью, я пришла к выводу, что наш национальный спорт - задолбать ближнего своего, который чуть-чуть выбился из среднестатистических рамок.

Кого подвергают постоянным гонениям?

Именно людей, которые совершенно безобидные, но не вписываются каким-то краешком в среднестатистические стандарты. Например:
Девушка от природы слишком худая, без диет и проч. - наследственность накая. Ее с утра до вечера долбят, что ей надо пополнеть. Чтобы быть "как все".
Другая девушка пухленькая, причем ее муж в восторге от ее фигуры - все знакомые дамы ее долбают рецептами диет. Конечно, все толстушки хотят похудеть , а ты нет? Это ж преступление, выбиваться из общего ряда! Надо быть "как все"!""
Человек домосед - все его тащат в клубы, предлагая "оторваться". Все хотят, а ты не хочешь?! Эгоист! надо быть, как все!
Парень не пьёт, совсем - непременно надо напоить. У парня нет девушки - надо оскорбить и высмеять, потому как же! Аналогично, если у девушки нет молодого человека: немедленно заведи, а то не влазишь в среднестатистический шаблон!
Человека, у которого аллергия на рыбу, стараются накормить рыбой, потому что наш человек не может отказаться от бутерброда с красной икрой.Когда он протестует, ему отвечают: "«Ой, да не выдумывай! Взрослый парень, а как девка ломаешься»." Конечно, как он смеет "быть не таким, как все"! И что он может ответить? " Видите шрам на шее? Это от трубки, через которую я дышал после салатика, который мне выдали за куриный." Думаете, это остановит любителей прокрустовых стандартов? Да хоть сдохни в муках, а будь "как все"!

Или вот, девушка пишет: " успешно работаю системным администратором в трёх конторах одновременно, по сей день счастлива в браке, даже свекровь мною довольна. Но вот незадача: я предпочитаю носить удобную одежду неярких цветов, ни капельки не слежу за переменчивой модой, нет у меня времени делать превосходный маникюр...". Девушку все дамы-сослуживицы норовят затащить в парикмахерскую (сделать стильную прическу и маникюр", и жалеют - "как же может хрупкая барышня заниматься таким сложным неблагодарным делом?".

А уж если человек чем-то болен - не жди сочувствия! Болен - значит "не как все". Значит, такого больного надо не жалеть и понимать его состояние, а гнобить - как он посмел, гад, быть "не как все! со своей болезнью!

Например, у человека клиническая депрессия. И вот уже каждый малограмотный сопляк считает, что это не больной, а так - нытик, который сидит-де и "упивается своей депрессией", дабы вызвать сочувствие окружающих, а на самом деле надо только "взять себя в руки", "перестать ныть", "заняться физическими упражнениями на свежем воздухе". А в реальности это недостаток нейромедиаторов (погуглите), нарушение связей между нейронами, гибель нейронов в лобных долях. Ещё общие нарушения гормонального фона. И никакие попытки взять себя в руки тут не помогут... Поможет врач. Потому что это реально болезнь. Но неплохо бы еще немного понимания со стороны окружающих...

Впрочем, счастливые люди тоже не обделены вниманием любителей загнать ближнего своего в рамки "каквсешности". Вот пример из соцсетей: счастливый многодетный отец уже замучился отвечать на дурацкие сальные шуточки и не менее дурацкие проявления сострадания - ведь он и его дети "не как все".

Вот скажите - зачем им, поборникам "каквсешности", это надо?!

Я могу понять, когда раздражает сосед, устроивший пьянку среди ночи; да, раздражают хамы, воры, дебоширы и склочники, но ведь речь-то не о них! У поборников "каквсешности" лютое бешенство вызывают совершенно безобидные люди - просто не похожие на нечто среднестатистическое, "каквсешное".

Кстати, о "каквсешности". Кто такие - это пресловутые "все"? Все - это 6 (или уже 7?) миллиардов человеческих существ, живущих на нашей планете. Это зулусы и эскимосы, армяне и финны, греки и англичане, это пигмеи из сельвы Амазонки и ффранцузы...

Все - это совершенно разные люди, разные в плане менталитета, привычек, вероисповедания, вкусов, традиций и много чего еще. Из этой пестроты ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО вывести нечто среднестатистческое... Так о каком же "эталоне каквсешности" идет речь?!

Или под этим "каквсешным " эталоном наш поборник идени "каквсешности" подразумевает себя самого? И к этому эталону должно стремиться все человечество? Или, по крайней мере, все жители России-матушки? А с какого перепугу-то?!

С какого перепугу на его "святое житие" должны все равняться? С такого, что он сам себя праведником провозгласил? так это его проблемы. Кстати, мания величия - это к доктору...

Вы знаете, чему у нас не учат в школах? Вот этому самому: не ставить свое среднестатистическое птушное величество во главу угла и понимать, что если кто-то не такой, как ты - это не повод видеть в нем красную тряпку и пускать пар из ноздрей...

А пока по просторам России-матушки толпами носятся одуревшие граждане, тщетно пытающиеся подогнать остальные 142 млн. граждан под некий средний стандарт, причем этот средний стандарт у каждого свой:)))

И вы еще утверждаете, что у нас нет национальной идеи?!"

Статья не моя, но мысль ИМХО верная. Именно поэтому на мой взгляд очень многие ущербы так ненавидят активистов МД.


Мужское движение
2014-02-16 21:00

ЖЕНСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ
Царь-манипуляция: «Нам надо расстаться»
(Аудиоверсия прикреплена)

«Есть лишь одна ситуация, в которой мужчина должен всегда признавать правоту женщины – когда она предлагает расстаться»(С) народное

Рано или поздно, но вставшая на путь манипуляций женщина (далее баба, так как обабилась), выдаст свой основной аргумент: «Ах так! Ну, тогда прощай!» Вариаций множество, это и постановка перед фактом, и всевозможные ультиматумы, и более тонкое «я не смогу с этим мириться», но суть одна: либо, мужчина исполняет требования бабы, либо «развод и тапочки по почте». И эти требования будут расти как снежный ком с каждым новой итерацией. Причем для усиления эффекта этот прием также используется в сочетании с эмоциональным взвинчиванием и как минимум одним дополнительным видом манипуляции, типа «надутые губы» или любой другой. Баба делает все, для того, чтобы к моменту применения манипуляции «Нам надо расстаться» мужчина чувствовал максимальную вину, был взвинчен и меланхоличен, дабы не мог адекватно воспринимать происходящее. Временами подготовка к применению этой царь-манипуляции ведется годами, так как и цели она преследует неслабые: полностью подчинить мужчину и подавить его волю, а дальше можно и в ЗАГС, и ребенка и все имущество бебе на себя переписать. А после уморить мужчинку и жить в свое удовольствие или доить его до конца дней. Дело техники.
А ведь, будь мужчина спокоен и сохрани он способность трезво рассуждать, то его логика сразу подсказала бы верное поведение.
Чтобы не быть голословным рассмотрю плюсы и минусы того самого расставания:

Итак, мужчина: Единственным вполне восполнимым минусом для него будет сама потеря бабы и сопутствующих ей бытовых удобств, если они были. (не стану, говорить, что этот минус можно при правильном отношении отнести к плюсам, а удобства к неудобствам). Невосполнимых потерь нет, если мужчина не успел наделать глупостей, как то вложение в бабу активов на сумму более той, что считает незначительной.
Далее плюсы. Мужчина получил полезный опыт и конечно же разнообразие в сексе.(опытный капитан ценнее зеленого) Чтобы кто не утверждал, но природа мужчины полигамна и лишь воспитание и лень заставляют его иногда ограничиваться одной женщиной в один момент времени. И вот он получает формальную индульгенцию перед обществом на свободные похождения. Камень с плеч, если имело место чувство вины, то его и след простыл. Кроме прочего, мужчина сохранил при себе все имеющиеся блага и активы, что имеют тенденцию, расти в отсутствии женщины.
И еще одно, мужчина задуман природой, как автономный модуль, идеально подходящий для выживания в одиночестве. Таким образом, мужчина в выигрыше от расставания с бабой. Плюсы можно перечислять и дальше, и почти каждый из них станет минусом для женщины, так как она не имеет собственного стержня. Ей необходим объект для обвивания, психологическая точка опоры. Столб, вокруг которого ядовитый плющ вьется все выше.

А что имеет от расставания баба? Ей воспользовался очередной мужчина (опытная шоколадка, как известно - какашка). Разнообразие в сексе спорно, ибо имеет место лишь когда ты трахаешь, а не когда трахают тебя. А женщины предпочитают пассивную роль жертвы, она выгодней. Кроме прочего баба теряет доступ к благам, что несет с собой мужчина и надежду оттянуть на себя и потомство часть его активов.
И на закуску. Самый жуткий страх женщины – одиночество, потому они поголовно и не переносят тишины в жилище, когда они одни. Включается все что можно, телевизор, радио, музыка. Одиночество гнетет, так как нет творческого начала. Женщина потребитель, а не творец.

Собрав все это воедино, становится ясно, что единственно верное решение для мужчины, это согласиться с бабой, что пора расстаться, и смотать удочки. В самом деле, нет смысла женщине укладывать мужчину в свою постель, чтобы потом добровольно отказаться от благ им приносимых. Женская практичность не позволит.

Фактически возможны всего два варианта, когда баба предлагает расстаться:

Первый. Когда нашла другого, более ресурсного самца. Тогда в ход пойдут упреки и манипуляции имеющие целью сохранить собственно лицо. Так как со звериным оскалом нового самца не удержать.

Второй. Баба недовольна имеющимся и больше не видит других способов выдавить из мужчины желаемое. Попытка взять на слабо.
Однако частенько «взятие на слабо» перерастает в реальное расставание из-за мнимой гордости бабы. Она отлично понимает, что просто так применение манипуляции «Нам пора расстаться» ей с рук сойти не должно. А судит она по себе, и она точно не спусила бы без компенсации такое коленцо. Выходит, что даже желая сохранить, то что бабы понимают под «отношениями» придти с повинной она не сможет. Испугается возможных требований и усмешек товарок типа: «Тряпка!». Бабы зависимо от мнения окружающих, и более всего кроме одиночества боятся потерять лицо. Никто не должен заподозрить белого и пушистого ангела в низменных страстях.
По той же причине стоит показать бабе, что понимаешь суть этой манипуляции, тем более публично. Мнение товарок, попытки сохранить лицо и мнимая гордость заставят ее довести манипуляцию до логичного конца. Она не воспользуется своей уникальной способностью съезжать задницей с любых твердых предметов. Сохранить лицо для бабы ценнее, всего, так как оно дает надежду на новые завоевания. Надежду при любом раскладе не встречать старость одной.
И даже гипотетически предположив, что женщина расстается с мужчиной по вполне объективным для нее причинам, мешать ей глупо. Действительно убежденные в свое правоте женщины жестоки и непреклонны, так как руководствуются лишь своими интересами и альтруизм им чужд.

©Чекмарёв Олег

#мужчина #женщина #МД #феминизм #дискриминация #брак #алень #бабораб #потреблядство

Аудиозапись: Vart ( Чекмарёв Олег ) - Женские манипуляции - Царь манипуляция "Нам пора расстаться" (06:01)



Анастасия Новак
2014-02-16 21:28
Армия (в большинстве случаев) превращает мужчину в быдло.


Павел Васильевич
2014-02-16 21:47

Про бл*дь , прозаически и с юмором; иллюстрация автора http://gorchev.lib.ru/new/images/big/blyad.jpg
"Блядь

Клавдия Ивановна была страшная блядь.
Бывало, бухгалтер Василий Андреевич подойдёт к ней после работы, ущипнёт: "А не предаться ли нам, любезнейшая Клавдия Ивановна, плотской любви?" Клавдия Ивановна от такой радости тут же на стол валится и вся пылает. А Василий Андреевич в штанах пороется, вздохнёт, очёчки поправит: "Пошутил я, Клавдия Ивановна, вы уж не обессудьте. У меня же семья, дети, участок. Приходите лучше в гости, я вас икрой баклажановой угощу, сам закатывал". "Дурак вы, Василий Андреевич, — отвечает Клавдия Ивановна, вся красная, неудобно ей. — И шутки у вас глупые. У меня у самой этой икры сорок две банки. Подумаешь, удивили".

Ещё Клавдия Ивановна часто водила к себе домой мужчин. Ей было всё равно — хоть кто, хоть забулдыга подзаборный, никакой в ней не было гордости.
Приведёт такого, чаю ему нальёт. А он сидит на табуретке, ёрзает: "Может по рюмочке, для куражу?"
Ну, нальёт она ему водочки в хрустальную рюмочку и огурчик порежет. "А вы что же не выпиваете?" — спросит мужчина. "Ах, я и так как пьяная", — отвечает ему Клавдия Ивановна низким голосом, и грудь у неё вздымается. Мужчина прямо водкой поперхнётся и, пока Клавдия Ивановна постель расстилает, залезет он в холодильник и всю остальную бутылку выжрет без закуски. Вернётся Клавдия Ивановна в прозрачном розовом пеньюаре, а мужчина уже лыка не вяжет. Дотащит она его до кровати, он ей всю грудь слюнями измажет и захрапит.
Таких мужчин Клавдия Ивановна рано утром сразу же прогоняла, даже оладушков им не испечёт.

Однажды Клавдия Ивановна пошла давать объявление в газету. Так, мол, и так, хочу мужчину. Вот до чего довела блядская её натура.
А в газете сидит тоже женщина, но немного помоложе: "Нет, — говорит, — у нас культурная газета, мы такого объявления дать не можем".
«А какое можете?" — интересуется у неё Клавдия Ивановна. «Ну, какое... — задумывается та, — Женщина ищет высокооплачиваемую работу... Женщине нужен спонсор..." «Это что же, — удивляется Клавдия Ивановна, — за это ещё и деньги брать? Да нет, я же просто так, задаром". «Что? — удивляется женщина из газеты, — задаром? Неужели так приспичило?" И смотрит на Клавдию Ивановну с отвращением: вот, думает, блядь какая! Саму-то её главный редактор по пятницам прямо на ковролане ебёт, а она ничего, зубы стиснет и терпит, потому что детей-то кормить надо. Работу где сейчас хорошую найдёшь? Да и редактор, в общем-то, неплохой, не извращенец какой-нибудь.
«Нет, — говорит, — вы, женщина, лучше ступайте себе подобру-поздорову, не приму я от вас никакого объявления".
Так и ушла Клавдия Ивановна из газеты ни с чем.

А по дороге домой напал на неё сексуальный маньяк.
Выскакивает он из кустов, плащ распахивает: "Ха!" — кричит. "Ах! — восклицает Клавдия Ивановна. — Глазам своим не верю!" "Это Хуй! — говорит маньяк. — И сейчас я этим Хуем буду вас по-всякому насиловать!" "Ах, по-всякому!" — совсем уже млеет Клавдия Ивановна и падает в обморок.
Приходит она в себя, а маньяк рядом стоит: "Что это вы тут в обморок валитесь, — спрашивает он её строго. — Я бесчувственное тело не могу по-всякому насиловать". "А какое тело вы можете насиловать, мой зайчик?" — спрашивает Клавдия Ивановна и стягивает рейтузы.
Маньяк от этих рейтузов совсем сник. "Нет, — говорит, — вы уж идите, женщина, только не рассказывайте про меня никому, а то подкараулю и убью зверски".
«Да что вы, — отвечает Клавдия Ивановна и сумочку подбирает. — Зачем мне рассказывать. Пойдёмте лучше ко мне, я вас чайком напою. Замёрзли тут, наверное, в кустах, в плащике-то на голое тело. Ещё простудитесь".
Привела она его к себе домой, напоила чаем с яблочным пирогом, рюмочку налила и всё смотрит с надеждой: может, насиловать начнёт? А он пригрелся и на жизнь свою маньяческую жалуется: как одна женщина его дихлофосом обрызгала, как подростки на дерево загнали... Пожалела его Клавдия Ивановна, дала ему кальсоны отца своего покойника и постелила ему в зале. Всю ночь прислушивалась: не подкрадывается ли? А он посапывает, спит как убитый, видно и правда несладкая у маньяков жизнь, намаялся.

Утром маньяк снова было к себе в рощицу засобирался, но вдруг раскашлялся, температура у него поднялась, видать действительно простыл совсем. Клавдия Ивановна напоила его чаем с малиной, дала аспирину и строго-настрого приказала лежать под одеялом. Замочила его плащик в тазике и на работу пошла, будь что будет. Ограбит — значит судьба её такая.
Возвращается вечером, волнуется — а как правда ограбил? Нет, стоит маньяк на кухне в кальсонах и глазунью себе жарит. "Извините, — говорит, — я тут пару яичек у вас позаимствовал, кушать очень хочется". "Ой, да что вы! — всплескивает руками Клавдия Ивановна. — Там же супчик в холодильнике нужно разогреть! И мясо по-французски я сейчас в чудо-печке поставлю. Яичница — это что за еда!"

Так и прижился у неё маньяк. Оказался он мужчиной неплохим, положительным. Полочки на кухне сделал, мусор выносит, на базар за картошкой ходит. Одна беда — никак он себя как мужчина больше не проявляет. Клавдия Ивановна уж и так, и эдак: из ванны будто случайно промелькнёт, тесёмочка у неё с плеча упадёт, котлетки ему накладывает и бедром заденет. А тот только загрустит, и всё.
Однажды Клавдия Ивановна подсмотрела, как он надел старенький свой плащик на голое тело, встал перед зеркалом, распахнул и шёпотом "Ха!" говорит. Посмотрел он на себя внимательно, вздохнул, надел кальсоны и пошёл выносить мусор.

А однажды маньяк говорит: "Вы уж извините, Клавдия Ивановна, но чувствую я зов своей маньяческой натуры. Должен я немедленно пойти в рощу и кого-нибудь по-всякому изнасиловать". "Ну, меня изнасилуйте" — предлагает Клавдия Ивановна. "Что вы, что вы! — говорит маньяк. — Я вам так обязан, вы столько для меня сделали. Что я, зверь совсем, что ли?"
Скинул он кальсоны, вытащил из шифоньера плащик и ушёл.
Клавдия Ивановна весь вечер проплакала, а потом заснула. "Всё равно вернётся, — думает. — Проголодается и вернётся".

Но маньяк так и не вернулся.
Старухи на лавочке рассказывали, что, будто бы в роще нашли удавленника — голого мужчину в плаще. Но эти старухи и не такого наплетут. Им лишь бы языки чесать."

Аудиозапись: Горчев - Б (08:31)



Денис Мажников
2014-02-16 21:57
Где можно найти нормальную девушку? Из 5 тех с кем я сегодня общался (станицы остальных были похожи на прайс лист) не тупых или хотя бы более или менее воспитанных оказалось 0. Че делать?


Студент-Тт Макспарков
2014-02-16 22:12



Здравствуй ювенальная юстиция - 4
2014-02-16 22:38
Видеролик, Ювенальная юстиция в лицах и фактах.

Здравствуй ювенальная юстиция - 4
2014-02-16 22:38
Видеролик, Ювенальная юстиция в лицах и фактах. Озвучиваются также лоббисты продвигающие западные технологии у нас.

Ювенальная юстиция - 4
2014-02-16 22:38
Видеролик, Ювенальная юстиция в лицах и фактах. Озвучиваются также лоббисты продвигающие западные технологии у нас.

Руслан Сорокин
2014-02-16 23:11
Женщины большей частью столь дурны, что едва ли существует разница между хорошей и дурной женщиной." (Лев Николаевич Толстой)

Короче, она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла… Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины… За эту добродетель простим ей все ее грехи. (Антон Павлович Чехов)

Какое дело женщине, до истины!
Её великое искусство есть ложь.
Её главная забота - иллюзия и красота.
И мы любим в женщине именно это искусство.(Ницше)

Действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство.(Шопенгауэр)

Женщину мало смущает то, что у нее нет некоторых высоких понятий, что она пуглива и не предназначена для важных дел и т. д.; она прекрасна и пленяет — этого достаточно.” (Кант)

Любви женщины следует более бояться, чем ненависти мужчины. Это - яд, тем более опасный, что он приятен.
(Сократ)


Мужское движение
2014-02-16 23:15

Женские байки: мужчина должен быть женатым
Мужчина должен быть женатым?

"Эти женщины знают, что от таких исходит самая большая угроза домашнему очагу, так как они стоят за свободу, праздность, приятельство и созерцание в противовес аккуратности, порядку и приличию."

(Джон Стейнбек, «Консервный ряд»)

То или иное явление или идею женщина оценивает с позиции соответствия собственной (достаточно убогой) доктрине миропонимания. Для нее "женатость" мужчины — необходимое условие его оценки женщиной как "успешного" или "настоящего". И наоборот: холостячество, тем более, по убеждению, - есть признак "ущербности". Женщина НЕ ПОНИМАЕТ, что далеко не все устремления мужчины заключены в браке и последующем обеспечении женщины, что не весь свет клином сошелся на ее вагине. На самом деле "не понимает", - это не совсем точный смысл. В силу собственного эгоцентризма и ограниченности, женщина переносит на мужчин собственное миропонимание, свое представление о личном счастье. Ведь вся суть женских мотиваций построена на доктрине: "мужчина должен стремиться к обладанию женщиной и к строительству долгосрочных отношений".

Убежденный холостяк или просто мужчина, который не стремится заполучить "одну единственную на всю жизнь"— это разрыв бабского шаблона, который больно ранит примитивный внутренний мир женщины. Как ей залатать эту брешь? Очень просто: объявить холостяков или неудачниками (опять-таки подразумевая, что наличие женщины — это, якобы, "удача"), или ненормальными, людьми странными. Попросту говоря, женщина "пляшет" от собственных интересов. То, что им не соответствует — клеймит, очерняет или отбрасывает как не существующее.

Всем женщинам гораздо проще мотивировать мужчину на "отношения", воспитав в нем комплекс, нежели прикладывать усилия, которые делали бы их действительно необходимыми мужчинам.

Без внедрения (чаще всего, еще в детстве) в мужское сознание штампа: "Мужчина без женщины неполноценен", - у большинства женщин нет шансов реально заинтересовать мужчину. Чем больше мужчин будет воспринимать этот штамп как аксиому, тем меньше усилий будет прикладывать среднестатистическая женщина, чтоб не остаться одной.

Зачем стараться обеспечить быт, комфорт, уют, детей, если мужчина и так готов с ней жить "потому что так нужно"?

Дмитрий Селезнев

#МД #Мужское_движение #Брак #Семья #Мужчина #Женщина #Свадьба #Женитьба #Вагина #Вагиноцентризм #Бабаораб


Матриархальный феминизм. Зачем?
2014-02-17 00:17
Ребёнка оставляют с матерью, чтобы прервать передачу традиций, знаний и идеологии от отца к детям. Властям нужны рабы, биороботы без традиций, знаний и памяти о своих предках, ибо таким быдлом очень удобно управлять и легко обирать. Мать будет детей ...

Как на "Титанике" спасали "самое ценное"
2014-02-17 00:18
Как известно, на Титанике мужчины пожертвовали своими жизнями, чтобы спасти женщин. Такой вот ход сделали угнетатели женщин в своём мужском мире. Чтобы ещё раз чтобы свою власть показать! Но почему они так сделали? Ну, это мы знаем! Протопопова читал...

Почему женщины обвиняют в своих абортах мужчин?
2014-02-17 00:20
Кратко ввожу в курс баборабских дел. Ситуация такая: баборабы сделали себе такие законы, по которым женщина решает вопрос об аборте единолично и произвольно. Мотивом является желание женщины отказаться от материнства. Позиция отца ребёнка по закону ...

Как дискриминаторы и угнетатели женщин себя утопили
2014-02-17 00:22
Вот цифры:Процент выживших после гибели Титаника:Дети из первого класса - 83%Дети из второго класса -100%Дети из третьего класса - 34%Женщины из первого класса - 96%Женщины из второго класса - 86%Женщины из третьего класса - 46%Мужчины из первого кла...

Гарлемская трагедия
2014-02-17 02:50
О. Генри Гарлемская трагедия Гарлем. Миссис Финк на минутку зашла к миссис Кэссиди, живущей этажом ниже. — Красотища, да? — спросила миссис Кэссиди. Она горделиво повернулась к подруге, чтобы та могла получше разглядеть ее лицо. Обведенный огромным ...

Гарлемская трагедия
2014-02-17 02:50
О. Генри Гарлемская трагедия Гарлем. Миссис Финк на минутку зашла к миссис Кэссиди, живущей этажом ниже. Красотища, да? спросила миссис Кэссиди. Она горделиво повернулась к подруге, чтобы та могла получше разглядеть ее лицо. Обведенный огромным зеле...

предательство
2014-02-17 03:51
На дняхузнал, что жена зделала аборт..даже мне не сказав... Узнал, от жены соего другатак-каконане смогла промолчать.. Я в полном ауте..такого предательства не ожидал. С женой знакомы очень долго. О детях говорили не раз, я не против-мне 29, с женой ...

Андрей Сурначев
2014-02-17 12:36
Манипуляция "ты не любишь меня такой, какая я есть"

Столкнулся буквально вчера и не помню чтобы читал о такой где-то. Считаю полезным поделиться с вами своим позитивным опытом.

Буквально вчера поссорился со своей девушкой и она заявила мне что-то типа "ты не встречаешься со мной за то что я такая какая есть. Тебе нужно чтобы я для тебя что-то делала. Сама по себе я тебе не нужна!" и губки надула))))

Я сходу сказал "это действительно так, почему ты считаешь что это не правильно?" она аж лицо такое сделала 0_о...

Я продолжил: ведь ты меня любишь не за то какой я есть на самом деле. На самом деле я не хочу вставать и всречать/провожать тебя. Я не хочу платить за тебя. Я хочу трахать разных баб. Я не хочу постоянно проявлять инициативу. но я делаю это для тебя. Если бы я этого не делал ты бы возможно все еще любила меня но уж точно не стала бы встречаться со мной. Почему же ты хочешь чтобы ты ничего не делала для меня и я при этом был с тобой? Ведь так считают большинство девушек. Чем больше ты желаешь сделать наши "отношения нормальными" как у всех - тем менее ты становишься привлекательной для меня. Ты становишься "легко заменимой". Тем что ты становишься как все - ты теряешь свою уникальность.

Както так. До этого у нас еще были разговоры и я продвигал ей мысль что девушка которая считает что ничего мне не должна и не хочет ни в чем мне помогать (помочь с уборкой, помыть посуду) - для меня любовница, а не девушка. Соответственно хранить ей верность и уважать я не собираюсь.

В общем мужчины. В нлп есть хороший прием: двух-позиционное описание. Суть в том что нужно поменяться с человеком местами и взглянуть на мир его глазами. Новоселов писал что нужно представлять на месте женщины - мужчину. Но это общий случай. Я представляю что я меняюсь ролями со своей девушкой. И сразу встает все на свои места. Рекомендую все ознакомиться и принять "на вооружение". Позволяет действовать не строго по инструкциям а импровизировать на ходу.

Главное не возвышать женщин над собой.


Студент-Тт Макспарков
2014-02-17 13:06

Нет во власти сил ,кто борется за права мужчин.
Правами мужчин торгуют все кому не лень,кто хочет власти..
Вот основные лозунги властолюбцев торгующие правами мужчин:
-повысим пенсии(пенсионеров-мужчин это касается мало,ибо не доживают ,а работают мужчины много и значит бабушки живут за счет мужчин).

-Повышать порог выхода на пенсию не будем(перевод: женщинам оставить аморальную привелегию досрочную выхода на пенсию в 55 лет,феминиЗдки не возмущаются почему то такой дискриминацией)

-Второе образование мамам( а парнях отдающий не добровольно армейский долг,в отрыве от учебы -как всегда забываем)

- выплачиваем мат.капитал мамам (почему не "семейный"? мат. капитал тоже за счет мужчин,ибо мужчины -отцы его не получают,хотя и платят налоги в большем обьеме)

и именно бабушкам Пу и Ме и будут предательски угождать,ибо его их власть зависит от них-основного электората ,а не от мужчин..важнее даже не кто за Путина голосует,а важно кому Путин и Ко угождает ..
а угождают они матриархату,как потенциальному их могильщику..(ведь их-баб большинство)
поэтому ну их нах..лучше подпишу ка очередной закон,ну например о кастрации мужчин,старушки будут довольны,мужчинам скажем,что это не против вас,а против пидафилов..
ли закон об ограничение работы в органах власти тем мужчинам,которые не хотят служить бесплатно в армии..(опять против мужчин,женщины могут не служить,а работать хоть министром обороны)
или подпишу закон об алиментах(опять против мужчин,ибо бабы-судьи оставляют детей у женщин в 99 процентах,а значит вся карательная мощь закона ляжет опять на плечи мужчин)..https://pp.vk.me/c614622/v614622135/a82/WWbAhbRa7IM.jpg
ну и т.д.
матриархат действует на политиков как "мягкая власть" ,превращая политиков в "агентов влияния от матриархата" (Агент влияния — должностное лицо либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства или общественный деятель, тайно действующий в пользу какой-либо партии или организации.[Агент влияния — должностное лицо либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики... тайно действующий в пользу какой-либо партии или организации.)
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Агент_влияния

Аудиозапись: А. Малинин - Ты жива еще, моя старушка (04:45)



Мне достаточно
2014-02-17 14:13
Я просто опишу законы, которые действуют в России, применительно к абортам. Законы, которые баборабы сами для себя придумали. Введу вас в курс баборабских дел.В РФ женщина принимает решение об аборте единолично и произвольно. В принципе, отец ребёнка...

Студент-Тт Макспарков
2014-02-17 14:37

Ссылка: Кролик в сметане | Политика

Кролик в сметане | Политика

Олимпиада и бесплатный труд солдат-это расточительство?
http://maxpark.com/community/politic/content/2526489
Иностранцам сделали красиво. Наконец российское ТВ стало показывать доброжелательные отзывы западных граждан о Сочинской Олимпиаде. Путин пошел в народ, посетил места базирования зарубежных команд, обменялся любезностями. Сам догадался. Не высказать хозяину Олимпиады благодарность за гостеприимство - неприлично. Высказывали, хвалили. Хотя, спортсмены и туристы, действительно довольны, и их чувства, кажется, не наиграны. Ну и хорошо! Что хорошо, то - хорошо. Еще бы по отношению к своему народу малость таких стараний, цены бы не было. Но, не получается, не лежит душа, хоть тресни.
Статистика знает все. Специалисты подсчитали, что российские затраты на Олимпиаду, самые большие в мире, что Россия привлекла к обеспечению Олимпиады самое большое число граждан – специалистов, водителей, военных, полицейских, волонтеров, бог знает еще кого.
Возникает закономерный вопрос. Почему, чтобы сделать что-нибудь приличное, России нужно выложиться так, только бы пуп не лопнул. Почему, будучи страной не самой богатой, с не самым благополучным населением, с не самым хорошим здравоохранением, с множеством других социальных проблем, Россия только из штанов не выскочила, чтобы удивить весь мир широтой русской души, чтобы жмотистые европейцы поразились триллионами выделенных рублей, или посмеялись, как всегда? О чем говорит русский неуемный надрыв, что он показывает? Что русские способны на большие дела, высокие технологии, качественную работу? К сожалению, нет, как раз все наоборот: - что русские не способны в обычном режиме делать что-либо.
Вот один из тысяч примеров. На границе Эстонии и России столетиями соседствуют два города. Город Нарва (на эстонской стороне - 64 тыс. жителей), и Ивангород (на русской стороне - 18 тыс. жителей). Нарва - ухоженный, культурный город, 27% его жителей - русские. Ивангород - жуткий провинциальный "мухосранск", где нормальному человеку просто нечего делать – ни работы, ничего. Практически 100% его жителей - русские. Даже без применения методов научной статистики соседство этих двух городов ярко демонстрирует, что проблемы русских - это не власть плохая-хорошая, не законы такие-сякие, - проблема в самой сущности русского народа.
В эстонской Нарве живет много русских, и эти русские живут в цивилизованном европейском городе. Нарва – цивилизованный город, который преобразился за 20 лет до неузнаваемости. Почему русские способны быть европейцами? Причина проста - русские живут в другом государстве, при других порядках.
В Ивангороде русские живут в своем государстве, при порядках, установленных самими русскими. Ивангород – дикий город, который развалился за 20 лет до неузнаваемости.
Вывод? Как только медлительные эстонцы получили возможность самостоятельно организовывать свое жизненное пространство, они мгновенно освободились от советских привычек, преобразились, и наглядно показали, что их мечты о свободе от русских, была объективна. Ведь более полу века эстонцами управляли люди, неспособные в нормальном режиме, навести элементарный порядок даже в небольшом приграничном городе. Ведь у русских в Ивангороде было столько же времени, сколько у эстонцев Нарвы. Что, в итоге? У русских все 20 лет бардак, взяточничество, бандитизм, грязь, мусор, срач невообразимый, все разворовано, развалено - дороги, дома, и прочее.
Я не открываю Америку, все, что я кратко описал знает любой турист, хоть раз проезжавший Нарву и Ивангород на машине. Пересекаешь границу Эстонии и попадаешь в другой мир.
То, что русские неспособны самостоятельно организовать свое жизненное пространство, это не новость, она подтверждается катастрофическим исходом образованных и богатых русских. По подсчетам специалистов – около 1,5 млн. человек. Каждый из них индивидуально, способен быстро адаптироваться к европейским условиям жизни, четко соблюдать законы страны пребывания, проявлять высокие интеллектуальные способности, и прочее, что позволяет им вполне успешно встраиваться в западную систему ценностей. После пребывания в Европе или Америке, русские, критикуют особенности западной жизни, которые им не нравятся. Но при всем при этом заставить русских вернуться в Россию на ПМЖ, практически невозможно.
Выдержка из сайта:
Жители Ивангорода подписываются под обращением к президентам России и Эстонии с просьбой присоедить город к Эстонии. Причина - "абсолютное безразличие" российских властей к проблемам жителей приграничного городка, живущих в бедности. Всерьез ли жители Ивангорода рассчитывают на выход из состава России, корреспонденту РС рассказал автор обращения, депутат горсобрания Юрий Гордеев. http://www.svobodanews.ru/content/article/2009712.html

Дожили до ручки!
Может, о Рюрике вспомним?


Елена Симонова
2014-02-17 15:52
Прошу совета и вашего мнения.
Ситуация такая. Я в браке, двое детей. Моя мать живет заграницей в Великобритании. Отношения у меня с ней сложные, сказать по просту - я ее не люблю, мне с ней очень тяжело общатся, так как она вечно давит, лезет в мою жизнь (своей-то нет), давит на жалость, чувство вины мое и прочее. Она очень авторитарный и тяжелый в общении человек. Это подтверждают все, кто с ней общался. Ей вечно все должны, вечно всё не так и "все козлы". Мой первый брак она пыталась уже развалить по началу, хорошо муж это пресек тогда. Недавно она предложила, чтобы мой сын (первоклассник) поехал к ней в гости недели на две, очень она этого хочет. Я, в принципе была бы не против. НО. На его поездку, уйдет около 20-25 тысяч рублей. У нас сейчас нет возможности взять и вылажить эти деньги, но дело не вэтом. Я ей об этом сказала. Она говорит - ок, я ему все оплачу тогда, т.к. я сама хочу его видеть. Но я не хочу, чтобы сын ехал за ее счет, считаю, что это неправильно, что это может меня как-то обязать по отнашению к ней. Как говорится кто платит тот и заказывает музыку. Я не хочу этого, этой зависимости и чувства долга, особено учитывая ее характер. Я не хочу, чтобы она имела хоть какое то влияние в моей семье, хоть какое то право голоса. Согласившись на поездку сына за ее счет, я ей как бы даю такое право не гласно. Ребенок поехать нето чтобы хочет, но не против.
Вопрос к вам. Как вы считаете, нормально ли былобы с точки зрения патриархальной семьи отправить ребенка за счет бабушки (тещи) в моей ситуации?


Студент-Тт Макспарков
2014-02-17 16:10

Ссылка: О дискриминации мужчин. | Мужское Движение

О дискриминации мужчин. | Мужское Движение

О дискриминации мужчин.

Хочу написать именно об этом.
Поспособствовало этому недавнее мнение, которое было услышано от одной феминистки. Видите ли, она считает, что такого понятия как дискриминация мужчин – не существует. Я спросил, как это. На что она ответила, якобы при патриархате живём, и мужчины являются привилегированным классом, в отношении привилегированного класса - не может быть дискриминации. Бессмысленно и беспощадно. Хотя чего ожидать от феминистки.
Поэтому я хочу на прямом примере показать, что дискриминация мужчин не только существует, а цветёт и пахнет. В качестве примера, можно взять всё тот же, нашумевший в своё время выпуск "Пусть говорят" под названием "Нагуляла".
Если бы в природе существовал прибор фиксирующий степень дискриминации мужчин, он бы не зашкаливал на этой передаче, он бы сгорел. Кто не видел этот выпуск, обязательно посмотрите.
Хочу обратить внимание на то, как принимала публика мужчину, который выразил сомнение, что дети его. Публика, начала его за это обливать помоями… Как ты посмел, смерд этакий, усомниться, в слове женщины, с которой сожительствовал год. Она же говорит что это твои дети. Её слово, против твоего. И вся публика на стороне женщины. На голову мужчины вылился целый ушат помоев. Ему сразу же припомнили, что он не "настоящий мужчина". "Настоящий мужчина" должен упасть ниц перед женщиной, если она указала пальцем что дети его, должен поверить ей на слово, и обеспечивать их.
Вот я задаю вопрос, это не дискриминация мужчин? А что это тогда?
Рассмотрим далее. Когда мужчина начал рассказывать о причинах своих сомнений. Это вызвало опять-таки, бурю негодований со стороны публики. Выбежала кая-то упоротая родственница, "горе-матери" и попыталась побить его. Но он защитился от женских нападок. После, уже выбежал кой-то олень, опять таки из родственников горе-матери, и на сей раз уже расквасил лицо "сомневающемуся". Чтоб меньше сомневался.
Т.е. опять же, спрашивается, это нормально, или нет? Это не дискриминация?. Лишь за сомнения, хотят, начистить фейс, и не просто хотят, а чистят. Причём это всё, воспринимается как должное, так и должно быть. Фейс у "мужика" для того и создан, чтоб его били.
Т.е. в итоге, мужчина, только за сомнения, был обгажен с ног до головы, да еще и по лицу получил.
А когда зачитали результат ДНК экспертизы, который подтвердил сомнения, вероятность отцовства 0%. Вы думаете, что перед ним кто-нибудь извинился, из тех, кто его поносил, кто пытался бить, и кто бил по лицу. Держи кармашек шире. Не пристало, перед смердами извиняться. Радуйся, что легко отделался, и что на тебя не повесили "чужих" детей. Причём даже после вердикта экспертизы, мужчину всё-равно продолжали упрекать в том, что он не "настоящий мужчина", "настоящий мужчина", если любит женщину, должен взять чужих детей - обеспечивать и воспитывать как своих.
Вот и спрашивается, это что вообще такое было, не пример явной дискриминации? Вы себе представляете, если бы кто-то из родственников, сомневающегося, выбежал и ударил по лицу эту "потаскуху", представляете какой бы визг поднялся. Ударили женщину по-лицу. Это было бы что-то невероятное. Расквашенное же лицо мужчины, воспринимается как должное.
Было еще 2 дополнительных выпуска, потому как выяснилось, что эта горе-мать, потаскуха еще та, и возможных кандидатов в отцы - вся округа. Пришлось делать еще не одну ДНК экспертизу.
И после всего того негатива, появившегося в отношении горе-матери, когда в интервью соседи и знакомые, отзывались р ней далеко не лестным словом, поток помоев в её сторону на передаче, всё-равно был гораздо меньше, чем поток, который лился на "сомневающегося" мужчину, который оказался прав. Нашлось много сострадальцев, которые жалели горе-мать. Приехал даже кой-то олень из Тагила, с лозунгом - я тебя заберу в Тагил, будешь моей женой. Все козлы, а я д'Артаньян... Возможно, просто пиар, но не суть.
Напрашивается несколько выводов:
При патриархате ли мы живём?
При том патриархате, который любят вспоминать феминистки, эту потаскуху, закидали бы камнями насмерть, а на детей, повесили ярлык ублюдков. Но что мы видим, какой же это патриархат? Где он? Это уже давно - матриархальный перекос.
Существует ли дискриминация мужчин. Конечно существует, еще бы в матриархальном перекосе. И это всего лишь один из примеров. Являются ли мужчины привилегированным классом - однозначно нет. В привилегированном классе, мужское слово было бы весомее слова женщины. А мы что видим, мужчина вынужден доказывать, что он не верблюд, отбиваясь от попыток начистить ему лицо, и отмываясь от потока помоев в его сторону.

Женя Кондратенко написал вчера в 18:30 http://maxpark.com/community/33/content/2525509
26 оценок, 412 просмотров


Рамиль Янышев
2014-02-17 16:26

Все как обычно ) готовимся ) нашел в группе "доска объявлений".


Измаил Батман
2014-02-17 17:24

"Как правильно целовать девушку" от Жириновского (01:41)

Как правильно целовать современную девушку!!!


Женские шахматы
2014-02-17 17:30
  Радикальные феминистки всерьёз полагают, что от рождения мужчины и женщины психологически совершенно одинаковы. Скрепя сердце они соглашаются только на физиологические различия. И то... "Посмотрите на мои мышцы! Отдайте чемодан! Не нужно мне помог...

Женские шахматы
2014-02-17 17:30
Радикальные феминистки всерьёз полагают, что от рождения мужчины и женщины психологически совершенно одинаковы. Скрепя сердце они соглашаются только на физиологические различия. И то... "Посмотрите на мои мышцы! Отдайте чемодан! Не нужно мне помога...

Мужское движение
2014-02-17 18:11

Александр Лео пишет:

Мне достаточно

Я просто опишу законы, которые действуют в России, применительно к абортам. Законы, которые баборабы сами для себя придумали. Введу вас в курс баборабских дел.

В РФ женщина принимает решение об аборте единолично и произвольно. В принципе, отец ребёнка может высказать своё мнение, наравне с мнением родителей женщины, её любовника или её подруг. Право женщины мнение отца ребёнка принять к сведению или проигнорировать. В IRL мужчина может просто и не знать того, что его наследника женщина решила оприходовать через аборт. Кстати, аборты в РФ и 3-х дневный бюллетень абортнице оплачиваются государством, в том числе и из налогов противников абортов. По закону медучреждение делающее аборт не должно интересоваться мнением отца ребёнка. Даже если этот отец и состоит в законном матриархальном браке. Более того, медучреждение не обязано даже уведомлять мужчину, что его ребёнка – того! порезали на фрагменты! Вот по таким законам живут-поживают бабогосударственные рабы!

Но! Немалая часть из них, а раньше так – поголовно, утверждают, что никакого феминизма и матриархата в России нет. А что есть? Патриархат – утверждают баборабы. Ещё баборабы любят потешаться над «куриными бабьими мозгами». Которые по закону и принимают в РФ все стратегические решения на уровне «ячейки общества».

Не могу утверждать, но осторожно предполагаю, что «куриные бабьи мозги» всё таки смогли бы понять в каком бесправии и унижении содержат их носительниц, несмотря на трескотню и широковещательные декларации. Мне же одного этого факта об абортах достаточно, чтобы понять в каком обществе я живу. Или существую.


Владислав Хазиев
2014-02-17 18:18
В школе на уроке музыки мне сказали, что когда мне исполнится 18 лет, я должен два года отслужить Родине музыкантом, ведь это так почетно. Нужно отдать долг Родине, потому как только так поступают настоящие мужчины. И, преисполнившись гордости, на уроках начальной музыкальной подготовки мы на плакатах изучали устройство музыкальных инструментов и даже пели, маршируя в пионерском строю. Дома с чувством превеликой важности я смотрел передачу «Служу Музыке», завидуя, как молодые, недавно призванные музыканты играют на гитарах и баянах, барабанах, трубах и роялях. А на выпускном экзамене я даже сдал норматив по расчехлению, вставания в позу гитариста и зачехлению гитары на отлично. Гитара, естественно, была без струн.
Когда мне исполнилось 18 лет, я пройдя комиссию на музыкальный слух, был признан годным к музыкальной службе, несмотря на то, что мне медведь на ухо наступил, и зачетной музыкальной комиссии я на это указывал. Но они на это махнули рукой, дескать, так сойдешь, ну а я не стал возражать, так как был преисполнен важностью приобщения своей личности трендам Мировой Музыки, да и в разряд уклонистов белобилетчиков не хотелось попадать.
Итак, 22 июня, в знаменательную дату начала 2-ой мировой симфонии, меня призвали в музыканты и уже через неделю я находился за 1000 километров от дома на территории учебной музыкальной школы в Самаре, где меня должны были обучить тонкостям музыкального дела. Ещё через неделю нас построили, каждому в руки дали по настоящей гитаре, и как только я отыграл семь нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си, мне объявили, что я теперь настоящий музыкант и должен стойко, перенося все тяготы и лишения музыкальной службы, отдавать свой долг. А музыканты в звании теперь распоряжаются моей жизнью по своему усмотрению. Покидать музыкальную школу категорически запрещено, под страхом двухгодичных каторжных работ. А для наглядности этого процесса, нас, после посвящения в музыканты, отправили на дачи почетных музыкантов в очень большом звании закапывать траншеи с трубами ХВС лопатами.
Так начались мои музыкальные будни. Титулованные музыканты усердно требовали от нас чистоту в казарме, чтоб ни пылинки, ни соринки, чтоб кровати были заправлены в виде квадратов и выровнены по кантику. Большую важность представляли музыкальные наряды на тумбочку, где надо было выкрикивать «Смирно!» при появлении музыканта в звании и в зависимости от его титула и титула других , находящихся здесь музыкантов, а в свободное время драить полы в казарме в независимости от их чистоты. А также музыкальные наряды по столовой. За эти полгода я научился делать салаты, варить борщи, щи и каши для 500 человек, а также тушить, жарить и мыть посуду ледяной водой без Фери до блеска.
Особую важность представляли собой работы на складах музыкальных инструментов, где надо было переставлять 100 килограммовые ящики с места на место, а в это время музыкант в звании ставит у себя галочки, или например, работы, где надо было перетащить вручную 20 тонн кирпичей на 5 этаж. Но, не смотря на это, про музыкальное дело мы не забывали. В перерывах между нарядами и хозяйственными работами мы усердно обучались музыке, а именно, наш взвод по нормативу на время должен был выбежать на сцену с музыкальными инструментами и мольбертами, рассесться по партитуре и занять характерную позу для воспроизведения музыки, если не успевали на время или садились как-то не так, все заново, и так целый день. Естественно, это все без нот, инструменты без струн, рычагов и т.п. А иногда мы выкатывали на сцену рояль, тоже без струн, и закатывали его обратно на время, а один раз даже расчехлили орган, но играть было на нем нельзя, потому как громко, это ведь школа, а вот «приедете в филармонию, там и будет вам настоящая музыка», - сказали нам.
И вот я наконец-то меня перевели в настоящую филармонию, что находилась в оренбургских степях и называлась Тоцкая Гвардии Филармония. Сказать, что я был малость огорчен…это ничего не сказать. Всё тоже самое: музыкальные наряды на тумбочку, в музыкальный штаб, чистота и порядок в казарме и штабе, хозяйственные и погрузочно-разгрузочные работы, перетаскивание с места на место ящиков с гитарами, балалайками и струнами к ним, ночные и суточные рейды на вокзал для разгрузки 300 килограммовых ящиков с роялями с жд вагонов, после которых я три года восстанавливал спину.
Но всё-таки, филармония то настоящая, и её складах хранилось очень много настоящих инструментов и собраний сочинений великих композиторов в нотах, которые требовалось охранять. Таким образом, когда из филармонии дембельнулись очень много музыкантов из стран ближнего зарубежья, в одночасье ставшими иностранцами, меня на два месяца отправили охранять всю эту кутерьму, дав в руки настоящую гитару мастера Калашникова аж 63 года выпуска, имеющими струны со смещенными центами вибрации, запрещенными конвекцией ООН. Но играть на гитаре было нельзя, только если тому, кто решит похитить социалистическую собственность, и я важным видом с гитарой за спиной зорко бдел за периметром на предмет наличия страждущих послушать мой аккомпанемент.
И вот я думаю, наша Родина так протяженна своими границами и желающих приобщиться нашей великой музыке достаточно много, а если вдруг они все скопом ринутся её послушать, например, профессиональные натовцы, или китайцы в своем множестве, то меня призовут встать в ряды музыкантов, и если я дам им свой аккомпанемент, то они мне зааплодируют стоя, или же закидают помидорами, которых у них умататься?
P.S. Почему же до сих пор у нас в России до сих пор существует такой атавизм, как призывная рабоармия, которую военной то и назвать никак нельзя, и которая якобы от кого-то может защитить в случае военного вторжения? Тут все очень просто – содержать армию, так заведено, но готовить профессионалов и держать их при оружии, так же как и иметь его гражданскому населению, правящей верхушке не выгодно и опасно.
А почему? Потому что она откровенно боится народа, да, народ и армия едины, и боится армию, потому как эта власть не избрана народом и действует не в его интересах. А как же она планирует в случае чего, бунта, восстания, переворота, остаться у руля? Всё очень просто: народу, у которого нет оружия, так же как и офицерам, у которых тоже нет личного оружия, просто так до складов с вооружением не добраться. Караульные будут действовать по инструкции и стрелять, да плюс там в охране стоят собаки, по стрелковому оружию именно так. На улицы будут выведены внутренние рабовойска, которые всегда при оружии, а бандиты, так тем только волю дай, не стволом, так пером… Ну если все-таки мало ли чего, народ продавил мусоров и бандюков, вооружился и пошел на Кремль при поддержки армии? Ну тогда и на этот счет у правящей верхушки есть последний самый мощный козырь - договор с НАТО о введении войск, якобы для сохранности ядерного оружия в безопасности, дескать, восставшие могут распорядиться им и так и сяк, а они, вот, сама святошь, на благо мира во всем мире на всё готовые.


Станислав Завалишин
2014-02-17 18:32

Наркоман Павлик. Шлюха говорит о своём будущем.Прикол!!!))) (00:40)

исповедь шлюхи


Alexandr Tkachenko
2014-02-17 21:04



Игорь Серебряный
2014-02-17 21:35

Ссылка: Липецкий губернатор наградил 25 самых достойных отцов области

Липецкий губернатор наградил 25 самых достойных отцов области



Родина требует оплату! Бесплатно только баборабы работают!
2014-02-17 22:10
Я тут в Кемеровской области был в командировке... в том числе, пришлось и с таможней пообщаться... и вот на складе СВХ вижу такую картину...   спрашивая кладовщицу: - а что это у вас тут за бардак такой??? - а это у нас у переселенцев из Таджикистана...

Родина требует оплату! Бесплатно только баборабы работают!
2014-02-17 22:10
Я тут в Кемеровской области был в командировке... в том числе, пришлось и с таможней пообщаться... и вот на складе СВХ вижу такую картину... спрашивая кладовщицу: - а что это у вас тут за бардак такой??? - а это у нас у переселенцев из Таджикистана ...

Ролик "Шесть бабьих ударов по России и русскому народу"
2014-02-17 22:28 mybb@mybb.ru (Antiliberal)
Panzeroberschutze_Gans написал(а):

Средняя в верхнем ряду - любовница Путлера Алина Кабаева, справа в нижнем ряду - Валентина Матвиенко, чёрный пояс по каратэ в стиле "пьяный кулак" по кличке "Валя-стакан", она же "сосуля". В центре Света из Иваново - "мы стали более лучше одеваться и сеять больше овощей". В верхнем ряду справа - это теперь ответственная за космонавтику, благодаря которой ракеты успешно падают. Как зовут - забыл. Слева в верхнем ряду - Светлана Хоркина - ещё одна гимнаЗДка. А в нижнем ряду слева ИМХО Анна Чапман.



Артем Посевкин
2014-02-17 22:39

подстава by Pasha Mikus (vine) (00:06)

Осторожно.Возможен баян.


Чему учит история
2014-02-17 22:40
Из II книги "Политики" Аристотеля (1269 b12-1270 а29). Ликург, позаботившись о насаждении добрых обычаев и нравов среди мужской части населения Спарты, не сумел сделать то же самое по отношению к женщинам, которые будто бы воспротивились воле законод...

Чему учит история
2014-02-17 22:40
Из II книги "Политики" Аристотеля (1269 b12-1270 а29). Ликург, позаботившись о насаждении добрых обычаев и нравов среди мужской частинаселения Спарты, не сумел сделать то же самое по отношению к женщинам, которые будто бы воспротивились воле законода...

Мужское движение
2014-02-17 23:00

Ссылка: Мужчина и женщина: Комплекс вменённой общемужской вины

Мужчина и женщина: Комплекс вменённой общемужской вины

КОМПЛЕКС ВМЕНЁННОЙ ОБЩЕМУЖСКОЙ ВИНЫ

Так методично, с самого детства мальчикам прививается комплекс вменённой общемужской вины. Формируется образ неполноценного мужского пола в сознании вначале ребёнка, потом юноши, потом мужчины. Принадлежность к мужскому полу объявляется чем-то вроде болезни, тяжёлой и опасной для окружающих. Типа проказы или туберкулёза. Мужчина опасен для людей, как собака, страдающая бешенством.

http://andrfem.blogspot.ru/2014/02/kompleksviny.html


Влад Юсупов
2014-02-17 23:31

Вот оно че... а мы то думали.


Николай Якунин
2014-02-17 23:36

Godsmack - I Stand Alone (04:54)

Я сказал тебе однажды
Ты не можешь управлять мной
Если ты попытаешься причинить мне боль, ты сломаешься
Теперь я чувствую, ты не делаешь для меня ничего
Я прогоняю тебя
Ты уходишь прочь
Я остаюсь один
Внутри
Я остаюсь один

Куплет II:

Ты всегда скрываешься под маской так называемой богини
Ты и не подозреваешь, что мы можем видеть твоё лицо
Воскрешенный и вернувшийся до того как пал в бою
Я не буду отдыхать, пока не смогу завершить свой собственный путь
Я не боюсь исчезновения

Припев:

Я остаюсь один
Чувствуя твоё пронзающее жало во мне
Но я не умираю
Я остаюсь один
Всё, во что я верю, исчезает
Я остаюсь один
Внутри
Я остаюсь один

Куплет III:

И теперь это - моё время (теперь, это - моё время)
Время помечтать (время помечтать)
Мечтать о небе (Мечтать о небе)
Заставь меня поверить, что это место не пропиталось ядом, который во мне
Помоги мне решить, сожжет ли меня огонь прежде, чем ты сможешь вдохнуть
Вдохни в меня жизнь
Я остаюсь один
Внутри
Я остаюсь один


Павел Нечипоренко
2014-02-17 23:44

"вона у саньки куземетова все есть))и автомашину купил иномарку в кридит и римонт сделал сам - руки залатые..ламинат палажил инастранный...и девушку дабился пачти..каждый вечер суши и роллы..цвиты без повада...а она с рибенком гатовы за это принять его в сваю симью..
санька куземетов- настаящий мужчина не то что ты)))"


Павел Нечипоренко
2014-02-18 00:25



Мужское движение
2014-02-18 01:36

Комплекс вменённой общемужской вины

Заботливая мама или воспитательница детского сада начинает формировать его сразу после того, как ребёнок осознаёт себя мальчиком, а не девочкой.

«Гадкий мальчишка, хулиган, смотри, как смирно ведут себя девочки: сидят, водят кукол, а тебе лишь бы куда-нибудь залезть, испачкаться, порвать штаны!» - ругает мальчика тётя, которая работает в детском саду только потому, что её больше никуда не берут за склочность характера и отсутствие каких-либо профессиональных навыков. Вслед за отповедью следует затрещина или другое унизительное наказание. Наказание за то, что мальчик вёл себя так, как и подобает мальчику: активно, решительно. Он залез на дерево не потому, что хочет насолить воспитательнице, а потому, что именно это заложено в него природой. Активная позиция экспериментатора, первооткрывателя. Но воспиталке это не нужно. Ей бы досидеть до вечера без приключений и покинуть свою ненавистную работу. А гадкий мальчишка как раз эти приключения создаёт.

Дома по той же программе мальчика проработает мать: вместо того, чтобы копаться в песочнице, как девочки, он, гадёныш, летает с другими сорванцами по двору, расшибая коленки и доставляя маме столько хлопот. «Лучше бы у меня родилась дочка! Я так её хотела, а родился ты!» - в сердцах восклицает мама.

А ведь ещё не забыть бы, что девочкам надо уступать. Их нельзя обижать (даже если они первые проявляют агрессию). Они красивые и хорошие. А ты негодный мальчишка.

Школьная пора. Усидчивые девочки зубрят книжки. Они старательные, прилежные, аккуратные тетрадочки с красивым почерком, всё разноцветно подчёркнуто и оформлено как в хорошей стенгазете. А гадкий мальчишка? Совсем не испытывает никакого стремления к аккуратности и усидчивости. Ни красивого почерка, ни разноцветных линеечек. На переменах бегает по коридорам. Строгая учительница ловит за шкирку и длинно выговаривает, называя его хулиганом. А на уроке? А на уроке ставит четвёрку за то, что пункты не выделены разноцветной ручкой, как у Леночки и Танечки. И на олимпиаду он не пойдёт. Пойдёт Леночка. Не беда, что она хуже решает задачи повышенной сложности. Она девочка, а девочке надо уступать. К тому же Леночка умница с примерным поведением.

Мама к этому времени давно развелась с папой. Он не уделял ей внимания. Она не чувствовала с ним себя женщиной. Не так, как с тем, другим, с кем однажды её увидел папа. Ну да это дела взрослых, сынок. Подрастёшь – узнаешь, что мужикам только одно от женщины и нужно. Они как животные. А женщины – любят!..

Не попал на олимпиаду? Я не сомневалась. Такой же неудачник, как и твой папаша. Непутёвый. Я рада, что идёт Лена. Она старательная. И вежливая. Боже, лучше бы у меня родилась дочка! За что мне это долговязое наказание? Даже глаза как у папаши!

Он, твой отец, испортил мне всю жизнь. Лучшие свои годы я потратила на этого негодяя, неудачника, который даже не был способен сделать счастливой свою женщину! Вот они, мужики, скоты! Что я видела? Кухню, стиралку, твои пелёнки? Разве это жизнь? Вот на что меня обрёк твой папаша! И ты растёшь таким же. Наверно, уже за девочками ухаживаешь. Хочешь ещё один цветок посадить на кухню, где он зачахнет! Женщина – она любит! А мужик только хочет! Думает тем, что ниже пояса. Лишь бы удовлетворить свою похоть! Любое соитие – это насилие над женщиной. И с твоим отцом было то же самое, и ты будешь таким же, ты же мужчина, ничто мужское тебе не чуждо.

Мать внушает сыну, что все мужики – твари, скоты, насильники, тираны, деспоты, тупые животные, которые хотят от женщины только секса, алкоголики без цели в жизни, а если цель и есть, то она состоит из траханья, жратвы и бухла. Одновременно утверждает, что женщины – слабые, хрупкие, нежные, ангелоподобные существа, сама святость и доброта, любовь и обаяние. И эту святость и обаяние гадкие мужланы (все до единого!) топчут грязными кирзачами.

То же самое он видит по телевизору, читает в интернете, слышит вокруг. Мужчины это природные агрессоры и разрушители женской доброты. Половой акт – насилие мужчины над женщиной. Вся преступность – мужская, женской преступности не существует. А если есть какие-то отдельные эпизоды, то в них тоже виноваты мужчины, хотя бы косвенно. Мужчины тысячелетиями угнетали и продолжают угнетать женщин. Алкоголизм и наркомания свойственны мужской природе. Насилие порождено мужчинами, если бы не было мужчин, не было бы и насилия. Экономические кризисы – следствие патологической тяги мужчины к обогащению и конкуренции. Можно смело ставить знак равенства между словами «мужчина» и «педофил». Нельзя доверять воспитание детей мужчинам. Это неизбежно приведёт а) к педофилии, б) к антиобщественным установкам в неокрепшей психике ребёнка. Ни один мужчина не имеет права управлять имуществом и даже своими доходами. Всё это должно быть в руках женщины. Это компенсация за многовековое угнетение. На опасных работах предпочтительнее мужчины, так как они сильнее физически и малоценны для общества. На любой управляющей работе предпочтительнее женщины, так как они лучше. Просто лучше.

Ты ещё не насилуешь женщин и не режешь детей? Это не говорит о том, что ты нормальный. Просто ты удачно маскируешься. У тебя пока получается держать себя в руках. Но ведь британское учёные давно доказали, что это заложено генетически. Ты мужского пола, значит, деспот и тиран, только скрытый. Скрываешься, то есть. До поры – до времени. И тем самым ты ещё более опасен, чем явный дебошир, грабитель, убийца, насильник.

То же самое ему транслирует женщины вокруг, в том числе и его избранница. Мужчина должен женщине. Тот, кто не исполняет желаний своей киски, не заслуживает называться мужчиной. Мужчина обязан позволять женщине всё, что она хочет. В женской измене всецело виноват мужчина. Только слабаки ждут от женщины взаимности. У мужчины в жизни может быть только одна цель – создать все условия женщине. Если ты сделал это, ты настоящий мужчина, если не сделал, то неудачник, мусор. Ничто не может служить оправданием тому, что ты не смог сделать женщину довольной.

А если от прессинга и безысходности мужчина начинает пить или вымещает накопившуюся обиду и досаду по-дурацки, кулаками, то это лишь подтверждает тезис о некондиционности мужского пола. «Вот видите, - говорят окружающие – Иного никто и не ждал. Всё в рамках предсказуемого».

Так методично, с самого детства мальчикам прививается комплекс вменённой общемужской вины. Формируется образ неполноценного мужского пола в сознании вначале ребёнка, потом юноши, потом мужчины. Принадлежность к мужскому полу объявляется чем-то вроде болезни, тяжёлой и опасной для окружающих. Типа проказы или туберкулёза. Мужчина опасен для людей, как собака, страдающая бешенством. Вместе с тем здоровое общество без Y-хромосомы снисходит до того, чтобы принимать то, что может дать мужчина. Как компенсацию за те неудобства, которые исходят от опасных больных мужским полом. Что остаётся мужчинам? Только каяться за тот страшный дискомфорт, который они вносят в жизнь здорового общества.

Вот что такое комплекс вменённой общемужской вины. Статья написана по многочисленным, собранным почти за 10 лет, рассказам мужчин – сотням, тысячам.

Приведу схему того, о чём писал выше.

1. Вначале некондиционность мальчика доказывают родители и воспитатели, потом учительницы с помощью сравнений с девочками. Разумеется, любые сравнения не в пользу мальчика. Вместе с тем в сознание мальчика вбивается установка о привилегированности девочек.

2. Если мать – разведенная женщина или никогда не была в браке и испытывает ненависть к своему бывшему супругу (партнёру), то она эту ненависть срывает на сыне, ища и сравнивая «негативные» черты в характере отца и сына. Их, разумеется, оказывается очень и очень много.

3. Мать, окружающие женщины и общество прививают повзрослевшему юноше идею о неполноценности мужского пола вообще. О том, что любой представитель мужского пола априори опасен.

4. У мужчины формируется комплекс вины перед женщинами за весь мужской пол и за себя в частности (как представителя пола). Вслед за этим у него возникает комплекс неполноценности перед женщинами. Он их одновременно и обожествляет, и боится, а также верит, что все женщины на земле испытывают жестокое угнетение со стороны мужчин. Мальчик (юноша, мужчина) «понимает», что в душе он насильник и тиран (потому что мужчина) и всеми силами старается подавить всё мужское, выбросить из себя мужчину, надеясь тем самым стать «лучше» и избавиться от подсознательного комплекса вины перед женщинами. Кроме того, удовлетворяя все запросы женщин, пресмыкаясь перед ними, он старается «скомпенсировать» тот «вред», который якобы наносят мужчины женщинам. Что-то типа контрибуции.

Александр Бирюков
"Анатомия любви и фальшивок".

http://andrfem.blogspot.ru


Денис Ершов
2014-02-18 02:03
История одного мужчины...
Приветствую собратьев-мужчин . В данном рассказе о себе и некоторых моментах своей жизни я не хочу кого-то в чём-то обвинять, ставить штампы и клише или воспринимать данный рассказ, как руководство к применению в Вашей жизни. Я просто расскажу о том, как я жил и как живу. Итак, отслужив срочную службу в рядах Российской армии, я вернулся домой ( 1995 год ) .Через полгода после демобилизации познакомился со своей будущей ( сейчас уже давно бывшей ) женой . Познакомился как раз 1 января 1996 года ( Новый год ) . Через пол-года было сватовство, а там вскоре и свадьбу отпраздновали . Пролетел медовый месяц и началась совместная жизнь . Чем можно заняться в таком маленьком городишке, как мой ? С работой туговато, а если и находилась таковая, то размер зарплаты напоминал больше сдачу в магазине . И наша молодая семья решила заняться частной предпринимательской деятельностью . Начали с торговли фруктами, но через небольшое время решили бросить это и занялись скупкой мяса с последующим его копчением в домашней коптильне и продажей копчёностей. А так,как жили мы с молодой женой в городской квартире, то разделку мяса , его засолку и копчение производили в пригороде у тёщи ( у неё частный дом и коптильня ) . И всё бы хорошо, но меня как-то стал слегка напрягать тот факт, что львиную долю от продаж копчёностей тёща забирала почему-то себе . Я пытался поговорить с женой на данную тему, но ничего вразумительного в ответ не услышал, но понял,что жену устраивает такой расклад . На этой почве начались первые непонятки и мелкие ссоры ( ругаться жена и тёща умеют хорошо и деньги считать тоже ) . В общем по ходу "пьесы" я понял, что попал в семью матёрых базарных баб, где рубль заменяет всё ( даже человеческие чувства ) . Сёстры жены с мужьями тоже занимались торговлей и,присмотревшись, я понял, что мужей там держат за "тягловый скот" , которые обязаны пахать день и ночь, не имея права на собственные желания ( и не дай Бог какие-либо личные покупки ) . Жадность - это плохо, - подумал я и в 1998 году мы развелись, пойдя разными дорогами. Надо добавить,что в 1997 году у нас родился сынишка, общению с которым после развода всячески препятствовали жена и тёща, недвусмысленно давая мне понять,что за встечи с сыном я так или иначе, но должен платить . Хотя сына я очень любил и люблю и всегда баловал, ни в чём ему не отказывая. Шло время, меня после развода "колбасило" года 1,5, но после потихоньку я успокоился и пришёл в душевное равновесие . Желание впредь жениться как-то поубавилось и я знакомился с противоположным полом исключительно для .... Ну, вы поняли ( я молодой и привлекательный парень ) .

Прошли долгие годы и однажды я познакомился с очередной девушкой . Стали встречаться и как-то так само собой вышло,что стали вроде как сожительствовать. Я работал официантом в местном кафе. Зарплата была небольшая, но перепадали и чаевые . Я тратил всё,что зарабатывал на свою подругу и давал ей денег на то,чтобы она могла в обеденный перерыв что-то покушать, оплачивал ей мобильный телефон, ну и так...по мелочи . Всё было нормально . Секс был просто сумашедшим, подруга отличалась лёгким и позитивным характером . Когда она забеременела, я был не против стать отцом,подумав,что малыш только укрепит нашу связь и у нас будет настоящая семья . Ну а так, как с работой и зарплатой в нашем городе дела обстоят плохо ( о чём я уже говорил ), то я принял решение ездить работать в Москву вахтовым методом ( 2 недели работа - 2 недели дома) . Это был 2004-2006 год и зарплата в нашем городке была 4-5 тыс.рублей, в то время как в Москве я стал зарабатывать 20 тыс. Разница есть, правда ? Скажу сразу,что я никогда не был жмотом или жлобом, никогда никакая работа меня не напрягала и я брался за любую . Купил в подарок своей сожительнице пылесос, купил входивший в моду современный огромный ЖК-телевизор, купил ей зимой шубку, всегда покупал ей дорогие духи и давал денег на сапожки-джинсы-прочие "женские штучки" . Давал, не считая . Всё,что мог.
Сам я парень трезвый ( не пью даже пива ) и никогда ни одной копейки не тратил на спиртное ..
Шло время, работа вахтой продолжалась ... Но стал я как-то замечать при телефонных разговорах со своей какую-то отстранённость и холодность ( ссылалась на головную боль или на то,что не выспалась) . Когда приезжал домой,то всё было хорошо , я ходил по магазинам, покупая продукты повкуснее, заглядывал в парфюмерный,что бы купить её любиме духи. Но стоило мне уехать в Москву, холодок по телефону опять прослеживался ... Меня стали посещать определённого рода мысли на счёт того, чем занята моя "дражайшая" во время моих отъездов . Не стану здесь описывать, какие методы я применял, но мои худшие догадки подтвердились
По ночам частенько к нашему дому подьезжал автомобиль и оставлся стоять возле дома до рассвета ) . Дом частный ( замечу сразу ) . Я не стал устраивать скандалов и " разборов полёта" , а просто собрал те свои немногие вещи, которые находились у неё и ушёл . С того момента прошло несколько лет . Она сейчас сильно бухает, её дом напоминает притон для " друзей-подруг". Родившийся сын,естественно , со мной ( она и не возражает, поскольку ей не до него ) . Хороший мальчуган. Сейчас во второй класс ходит.
А баб я больше не подпускаю к себе на пушечный выстрел . Мне даже и секс от них не нужен. Привык я как-то обходиться без этого. Нагрузил себя работой,чтоб время было занято по максимуму .
С той поры, как я обитаюсь один, нанял бригаду рабочих и те сделали мне отделку дома по "последнему писку моды" , купил себе автомобиль, неплохо одеваюсь и пользуюсь только самым дорогим парфюмом ))
В общем, настало моё время любить себя, ребята ! Единственный вывод я сделал по жизни, что ту Женщину, которая нас всегда искренне любит и ждёт - зовут МАМА . Удачи , мужики ! Спасибо,что уделили время.Взято с http://vk.com/club65494985


Мужское движение
2014-02-18 02:28

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

Работа над текстом "Анатомии любви и фальшивок" закончена.
Начата предпечатная подготовка.

Напоминаю, что Александр Бирюков принимает предзаказы на книгу. Скорее всего, это будет ощутимо дешевле, чем покупать книгу в магазинах. Тем более вряд ли книжки будут где-то кроме Москвы и Питера.
Пишите ему в личку.


Дима Афанасьев
2014-02-18 02:35

Ссылка: Гражданский брак - это унизительно

Наверно пост заденет чувства некоторых, но как всегда ничего личного, только мысли. Что такое гражданский брак? Это брак зарегистрированный в загсе,…

Очередной высер ТП на тему ГБ
http://sharla-tanka.livejournal.com/290605.html


Тарас Прокопчук
2014-02-18 02:47
Какая разница между баборабом и подкаблучником? По моему статья такая есть, может кто ссылку кинуть?


Игорь Ильинский
2014-02-18 04:09
А есть что-нибудь вроде списка жизненных вопросов по разным областям, на которые неплохо было бы иметь свое мнение и представление? А то везде обсуждаются подробно конкретные темы, а обобщения всех вопросов нет.


Скажи ка дядя, ведь не даром паны сталиногитлеры-обамопут...
2014-02-18 07:31
Все войны и революции на Земле, уже 50 веков раболепского матриархата,только из-за мании величия тиранов, обезумевших от лизоблюдства хитрых и жадных панов-маразматиков, больных сребролюбием и ЧИНопочитанием Раболепский матриархат, зародился на Зем...

Павел Нечипоренко
2014-02-18 08:46

МИНЮСТ РОССИИ: ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ФИНАНСИРОВАНИЯ АБОРТОВ.

В Министерстве юстиции всецело поддерживают инициативу самарского депутата Д. Сивиркина о запрете финансирования абортов за счет бюджетных средств…

Министерство юстиции России направило в адрес Минздрава РФ докладную записку, из которой следует, что ведомство всецело поддерживает инициативу самарского депутата Дмитрия Сивиркина о запрете финансирования абортов за счет бюджетных средств и считает, что государство в обязательном порядке должно отказаться от финансирования абортов, сообщает Самара.Ru.

«Министерством юстиции Российской Федерации в соответствии с регламентом Правительства Российской Федерации, утвержденным правительством Российской Федерации от 1 июня 2004 г. №260, рассмотрен проект Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Законопроектом предлагается внести изменения в статью 35 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», согласно которому в рамках базовой программы обязательного страхования производство аборта будет осуществляться исключительно по медицинским показаниям.
Идея законопроекта заслуживает поддержки», – сказано в документе за подписью статс-секретаря Ю.С.Любимова.

Инициатива запрета государственного финансирования убийства нерожденных детей появилась в августе 2013 года, когда самарские депутаты заявили о несоответствии политики государства, которое одной рукой пытается решить демографическую проблему, а другой платит деньги за убийство собственных детей в утробе матери.
В связи с этим один из самарских депутатов Дмитрий Сивиркин выступил с законопроектом о запрете на финансирование «операций по прерыванию беременности» за счёт бюджетных средств. Исключение предполагалось сделать лишь «в случае их производства исключительно по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины».

«Это возмутительно, что у нас все – в том числе и верующие абсолютно разных конфессий – участвуют в детоубийстве, – пояснил Дмитрий Сивиркин. – Почему мы должны своей копеечкой участвовать в этом грехе? Если женщина хочет убить своего ребёнка, если она дошла до этой степени нравственного падения, то пусть она делает это за свой счёт, пусть это будет её грех! Почему она делает это за счёт общества?»

22 октября 2013 года подавляющее большинство депутатов Губернской думы Самары поддержали инициативу Дмитрия Сивиркина и направили законопроект о запрете госфинансирования абортов на рассмотрение в Государственную Думу России. "За" тогда высказались 27 депутатов, "против" – 7, воздержались – 11.

Оценивая голосование самарских коллег, Дмитрий Сивиркин отметил, что «дума наша является органом по-настоящему народным». «Наши депутаты понимают важность и патриотичность этого решения. Дав ход этой инициативе, которая поддерживает демографию, депутаты показали себя настоящими российскими патриотами», – отметил депутат.

«Мысль о том, что нельзя за казённый счёт позволять здоровым женщинам убивать детей в стране с демографическими проблемами, высказал полтора года назад Патриарх Кирилл. Уверен, что представители всех официальных конфессий против абортов. И самарская губернская дума теперь выразила чаяния всего народа, а не белоленточной шайки с Болотной площади, которая ратует за свободу для гомосексуалистов и за аборты», – продолжил Д. Сивиркин.

Инициативу самарских депутатов активно поддержали представители православной общественности и Русская Православная Церковь. Глава Синодального информационного отдела Владимир Легойда подчеркнул, что Святейший Патриарх Кирилл ещё в 2011 году говорил о недопустимости финансирования за государственный счёт абортов без медицинских показаний.

Свое отношение к законопроекту высказал доктор педагогических наук, профессор, академик РАЕН, архимандрит Георгий (Шестун), который заявил, что не верующие не только поддерживают, но и участвуют в этом процессе.

«В Самарской думе достаточно много православных депутатов, например, Дмитрий Вадимович Сивиркин – верующий, церковный человек. Он правнук священномученика Константина, – отметил отец Георгий. – Инициатива возникла на основе сказанного Патриархом Кириллом, что нельзя оплачивать аборты

за счет налогоплательщиков. Получается, что весь церковный народ, не желая того, участвует в смертном грехе. Поэтому был предложен данный законопроект, который поддержал митрополит Самарский и Сызранский Сергий. Однозначно было заявлено, что аборт – это грех, а участие в нем является болезнью нашего общества».
Специальной резолюцией поддержал Дмитрия Сивиркина и IV Всероссийский съезда православных врачей. Съезд признал необходимым внесение изменений в статью 35 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по ограничению возможности государственного финансирования абортов.

Поддержал Дмитрия Сивиркина и уполномоченный по правам ребёнка при Президенте РФ Павел Астахов.

За государственное финансирование абортов выступили лишь «люди в белых халатах», которые привыкли убивать детей в утробе матери и не хотят отказываться от своей привычки. Так 18 ноября 2013 года в Минздраве заявили, что не поддерживают антиабортной инициативы.


Павел Нечипоренко
2014-02-18 08:47

Ссылка: Путин призвал развивать в России систему яслей | РИА Новости

ЧЕРЕПОВЕЦ (Вологодская область), 17 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин обратил внимание региональных властей на необходимость эффективнее решать проблему очередей в детские сады, а также призвал развивать систему по присмотру и уходу за детьми до трех лет. "Одна из самых острых проблем —

ПУТИН ПРИЗВАЛ РАЗВИВАТЬ В РОССИИ СИСТЕМУ ЯСЛЕЙ.

Президент РФ Владимир Путин обратил внимание региональных властей на необходимость эффективнее решать проблему очередей в детские сады, а также призвал развивать систему по присмотру и уходу за детьми до трех лет.

"Одна из самых острых проблем — нехватка мест в детских дошкольных организациях. Так, ясельные группы сейчас имеют менее половины дошкольных учреждений", — сказал Путин на заседании президиума Госсовета "О государственной политике в сфере семьи, материнства и детства".

Президент подчеркнул, что сегодня в яслях нуждаются более 1,5 миллионов детей. "Нужно развивать систему по присмотру и уходу за детьми до трех лет, в том числе содействовать реализации бизнес-проектов, направленных на предоставление таких услуг, активнее подключать к этой работе волонтерские организации, обеспечивая их соответствующую поддержку", — сказал глава государства.
Говоря о местах в детских садах для детей от трех до семи лет, он напомнил, что в целом по России на 1 января этого года в очереди в дошкольные учреждения стояли 425 тысяч детей этого возраста.
"Очередь сокращается не так быстро, как бы нам хотелось, но все-таки задача решается. Вместе с тем, по-прежнему в целом ряде регионов страны ситуация остается трудной. Я прошу руководителей этих субъектов Федерации обратить на этот вопрос особое внимание", — сказал Путин.

Он не стал называть конкретные регионы, однако добавил, что особо сложная ситуация наблюдается в 17 субъектах Федерации, там численность детей, стоящих на учете, превышает 10% от общего количества детей в возрасте от 3 до 7 лет.


Антон Чигур
2014-02-18 09:31

Вопрос к Администрации и участникам.

Мне тут комментарий написали.

Вопрос такой. Сверху в шапке страницы размещена позиция МД.
Позиция конкретная в плане того, что мы против матриархального перекоса. Но дальше нет конкретики.

Поэтому: Выступаем ли мы за Равноправие? За партнёрские отношения и против матриархальных? Но при этом добиваемся равных условий (в законодательства насчёт семьи и детей, в жизни насчет всего - везде равные условия)??? Или же мы тоже против партнёрства? Мы считаем, что любое равноправие ущемляет права мужчины (так как мужчина стратегически и физически сильнее) и мы выступаем за патриархат?

Такие вопросы, потому что некоторые участники выступили с критикой моей последней статьи на Маскулисте. В частности они, как я думаю, считают что МД выступает за партнёрство и уравнения законодательства и условий между полами. В чём я с ними вообще не согласен. Так как считаю равноправие это утопия.

Поэтому патриахальные установки многими на страницах МД в интернете принимаются в штыки. Многие хотят обоюдного партнёрства и использования женщины, как ответ на её использование.

То есть, система:
1. Твои деньги - это твои деньги, мои это мои.
2. Мы вносим одинаковую долю в паре.
3. Женщина вкладывается больше или ровно столько же сколько и я в отношения.
4. Ребёнок должен принадлежать обоим по ровну.
5. Ты мне секс - я тебе секс.
-Эта система вписывается только в партнёрство, и ведёт к взаимному партнёрству и это вообще не патриахат. А многие хотят либо это, либо следующее:
1. Ты вносишь больше денег женщина.
2. Вкладываешься больше.
3. Ребёнок по ровну или мне
4. Мне нужен только секс от тебя. Секс на секс.

Всё это подразумевает либо партнёрство либо использование, потому что патриархальная ответсвенность отсутствует. Мужчина в таких ситуации просто похуистически относится к женщине, как к поставщице секса и услуг. Следовательно - ему похрен, кто и что на неё влияет, он просто использует её услуги и секс временно, потом находит другую.

То же самое заметно за современными бизнесменами. Они сами часто говорят: "Нет незаменимых людей." - То есть, современный бизнес - это безответсвенный бизнес, построенный на использовании. Ресурс из человека высасывается, о нём не думают, как о человеке, который в будущем пригодится. Поэтому люди входят в одну ячейку общества - потом в другую, делают что-то для одного хозяина, потом для другого. И приходит пиздец психике человека и физике тоже. Просто нереально в современном бизнесе создать группу сплочённую надолго, долговременно и присматривать за их актуализацией и подгонкой под современные стандарты. - Это сейчас хрен кто делает. Ты приходишь на фирму, метасообщение, ты заменим, чтобы в группе остаться тебе надо быть особенно незаменимым. Но таких единицы.

И тут с бабами то же самое. Метасообщение - ты заменима, сегодня одна - завтра другая. Продвижения ноль. Получается - изначально босс в бизнесе настроен против работников, а мужчина изначально уже против баб. Короче что люди - что бабы превращаются в изгоев.

Следовательно - конкретизация была бы в помощь при разъяснении. Тем более, что многие не понимают, что такое патриархат и подменивают понятие партнёрством. Я это свожу на недостаток опыта. И так с детсва вокруг один матриархат и партнёрство с матриахальным уклоном. Люди просто не знают что к чему.


Евгений Попович
2014-02-18 09:39
"Хочешь уничтожить русский народ - разврати женщин!"(с)


Не опускайтесь
2014-02-18 10:41
В воровской среде есть такая штука - "понятия". Так вот, по этим понятиям, излишняя услужливость не приветствуется. Если человек слишком услужлив, даёт пользоваться своими вещами, помогает другим, то его быстро переводят в "шестёрки". От него уже буд...

Костян Азаров
2014-02-18 11:25
Феминистки думали, что с появлением так называемого равноправия, с женщинами по прежнему будут сюсюкатся. А зачем мужчинам сюсюкатся с самодасточной личностью, если она при желании может всё тоже самое, что и мужчина, и имеет даже больше прав, чем мужчина? Правильно не зачем.Это уже называется женским борзением, и их попытками эксплуатировать мужской пол, что собственно и является частью сексизма направленного именно против мужчин! Но эти паразитки на столько хитрожопы, что прозвали людей не желающих с ними сюсюкатся теранами, сексистами и угнетателями женщин и прекрасных свободных феминисточек, которые вовсе сами не сексистки, и вообще которые если и дискриминируют мужчин, то только на благо, (ну разумеется только на своё, женское) и по этому сексистками называтся не могут! Херня ведь? Херня! А вот феминодуры и феминоподлизы в это свято верят. И успевают между ко ко ко и кукареку, о получении еще кучи благ, и привелегий упомянуть о том, как мужчины обмельчали, и как сексистов много стало, и сколько сообществ сексистких развелось, и прочие. Но эти полоумные( имеются в виду матриархальные псы) не могут понять (или не хотят )того, что они и есть сексизм, а то же самое мд - противодействие их безумию и бпятству, какое они хотят устроить. Что касается самой феминонечести-то 90% из их-это больные на глухо мужененавистници до мозга костей, либо конченные неудачницы привыкшие винить в своих бедах кого угодно, лишь бы не себя, и тд. Ну в общем конченые люди. Нет ну с виду могут показатся даже милыми, но только стоит им намекнуть, что они хотят слишком много, или, что "равноправие феминоидишн"-это приравнивание мужчин к скоту, а не какое не равноправие-то полезет лишь одно дерьмо о том какая ты идиотка, или сексист, попутно неся бред о положительной дискриминации о которой упоминалась выше ( но как правило эти больные люди просто закидают говном не приведя не одного разумного и вразумитепьного ответа)- И что с них взять? Они уже доказали адекватным людям то,что они смешны и выглядят как кучка тупо озлобленных идиоток. По этому если видите феминистку, то можете смело барикадироваться от этой повернутый, шанс что в ней присутствует разум минимален, а вот то что в ней словестного говна много-уже чутьли не научный факт. Назовут сексистом? Да и хрен с ним! Они называют сексистами всех кто не лижит им зад. Что собственно по иронии тоже является сексизмом.))) Так что пусть воспылают их пуканы синим огнём, их попы в последнее время ведь так любят это делать.))))


Павел Нечипоренко
2014-02-18 12:25

Ссылка: Кто такой женоненавистник » Новая эра Водолея :: 2012-2014 год переход в новую эру

Проект 2012 год - это источник информации о переходе в Новую Эру Водолея, конце света и обо всем, что с этим связано. У нас Вы сможете общаться в самом большом сообществе рунета по данной теме.

Кто такой женоненавистник

“Человек, который ненавидит женщин, избегает их” - такое определение можно найти в словаре. Скупо, не правда ли, для такого яркого определения, которое характеризует целое полчище мужчин, относящихся к данному типу?

Эту психическую особенность не относят к числу заболеваний. Хотя из-за прогрессирующего роста числа женоненавистников многие психологи утверждают, что эта патологическая ненависть является психическим заболеванием, которое в наш напряженный век, как и депрессия, распространяется поразительными темпами.

Женоненавистники бывают явными и скрытыми (тайными).

Явные - это крайняя форма женоненавистничества. Они громко высказывают и наглядно демонстрируют свое негативное отношение к женщинам. Мерзкие типы! Они занудны, и с ними мало кто общается.

А вот скрытые (тайные) женоненавистники куда опаснее. На вид это такие же мужчины, как и обычные. Они умело маскируют это свое качество. Но внутри их кипит ненависть ко всему женскому полу. И они исподтишка, а в экстремальных ситуациях - в открытую, проявляют свое женоненавистничество, которое может обрушиться на тебя самым нелицеприятным образом и испортить тебе жизнь. Врага надо знать в лицо. Давайте разберемся в их лицах:

1 лицо: Женоненавистник - мудрец.

Он считает женщин глупыми созданиями, которые способны лишь на сплетни, походы по магазинам и клянченье денег. По его мнению, женщина по причине свих “куриных мозгов” не должна и не может решать какие-либо значимые вопросы и вообще иметь право голоса. “Молчи, женщина, твой день 8 марта” - скажет шутя тебе он на твое возражение. А шутка ли это? Такие мужчины словно восстали из прошлого, когда официально женщина даже за душу не считалась. Несмотря на все плюсы современного мира, они в тайне сожалеют о прошествии тех далеких времен.

Почему они так считают? Проблема глупости заключается не в женщинах, а в них самих. Они в тайне боятся, что женщина окажется умнее их, кстати, не без оснований. Как свидетельствует жизненная практика, именно такие мужчины редко когда отличаются выдающимся умом, и, если, преуспели в какой-либо области знаний, то их знания и навыки ограничиваются только этой узкой областью.

Как их распознать? Они, как правило, могут постоянно делать женщинам замечания, указывая на промахи и ошибки, либо не делать их вообще, считая, что это выше их и мы, женщины, настолько глупы, что все равно этого не поймем. А вот в глазах начальника, как раз, такой коллега может опустить тебя. Как вести себя с ним, чтобы не нарваться не неприятности? Лучше избегать контактов с таким мужчиной - все равно ему ничего не докажешь, а время и нервы потратишь.
2 лицо: женоненавистник - раненый.

Это жертва женской подлости - так, по крайней мере, считает он сам. Здесь идет речь об обиде и вытекающей из нее ненависти к определенной женщине, которая распространилась на всех особей женского пола. Рана, причиненная этому человеку, как правило, - результат измены любимой женщины, либо того, что в детстве его с отцом бросила мать, это может даже быть происшествие с его другом, знакомым, которое он принял близко к сердцу. Отсюда и вывод: все женщины - предательницы, изменщицы и бездушные существа, к которым кроме как ненависть нельзя испытывать. От женщин он постоянно ждет подлости и низости. И, дабы не быть обиженным, обижает первый, следуя принципу: лучшая защита - это нападение. Это самый опасный тип женоненавистников. Конечно, от него можно держаться подальше, не попадая в его поле зрения. Но твое избегание общения с ним может быть воспринято, как вынашивание с твоей стороны злостного плана его обиды. Но и не стоит быть с ним чрезмерно приветливой и открытой, поскольку его подозрительность в отношении к женщинам носит патологический, если не сказать больной, характер. Лучше быть всегда спокойной, прямой и никогда не отводить взгляд при разговоре с ним.
3 лицо: Физический женоненавистник.

Он может быть не привлекающий женщин и не привлекаемый ими.

Не привлекающий женщин женоненавистник, как правило, имеет кучу комплексов, которые, не исключено, могут быть и небезосновательными. Многие (нормальные) мужчины внешнюю непривлекательность компенсируют внутренней. Но это нормальные мужчины. Данный же тип пойдет по более простому пути, не предпринимая над собой каких-либо усилий по самоусовершенствованию, и будет валить все свои проблемы, всю вину на женщин. Слабак. Оправдывает свою несостоятельность принципиальной ненавистью к женщинам. Эта ненависть может вытекать из его несостоятельности, либо протекать параллельно с ней, но никак не может быть первопричиной всего, как он убеждает окружающих. Выявить такого убогого внутренне, а, следовательно, и внешне человека не сложно. Куда сложнее с ним общаться. Меньше точек соприкосновения - тебе же лучше, но, а если приходится - не жди пощады или одолжения и сама не делай - оценено не будет. Твое доброе, снисходительное отношение к нему будет воспринято в штыки и может обернуться против тебя. Но унижать его нельзя - помни: это человек с больным самолюбием, жестокий и мстительный.

Не привлекаемый женщинами женоненавистник имеет проблемы с сексом и, как правило, от рождения или с юных лет. Это совсем не предполагает его гомосексуальность, хотя и не исключает ее. Он ненавидит женщин только за то, что они существуют и, следовательно, являются причиной его проблемы. Не было бы женщин - не было бы и проблемы - считает он. Как его распознать? Он постоянно избегает общения с женщинами, предпочитая сугубо мужскую компанию, в которой никогда не будет слушать, а тем более говорить о женщинах. Он такой же слабак, как и предыдущий тип, не в состоянии бороться с собственными проблемами, виня в них других, а именно женщин. Лучший способ избавиться от врага - сделать его своим другом. С данным типом женоненавистников это пройдет. Попробуй найти с ним общий язык. Интересуйся его мнением, но не кокетничай с ним. Пусть он увидит в тебе не женщину, а друга, хорошего человека.
4 лицо: Женоненавистник - мститель.

Данный тип женоненавистника имеет много общего с женоненавистником-раненым. Но в отличие от раненого, который мстит женщинам за собственную обиду, этот мстит за всех обиженных мужчин. Как в “Девчатах” Тася говорит: “как хочется быть красивой, чтобы отомстить за всех обиженных девчат”. Приблизительно такое же имеет место в данном случае. Он сексуально привлекателен и пользуется большой популярностью среди женщин. Умело ухаживает, влюбляет в себя девушку, а потом жестоко бросает ее. Каждое разбитое сердце он считает своей победой. Причиной такого поведения может быть его собственное разбитое когда-то сердце, либо навязчивая идея своей миссии карателя. Главное не оказаться жертвой в данном случае. Будь внимательна и осторожна. Прежде, чем бросаться в любовный омут с головой, разузнай, как много у него было женщин и как они расставались. Если статистика показывает море разбитых сердец, не стоит ли призадуматься о своем?
5 лицо: женоненавистник - завистник.

Он завидует всем и каждому. В первую очередь женщинам за то, что они могут делать то, чего он сам не в состоянии. Женская привлекательность, умение манипулировать мужчинами и добиваться своего его раздражает и не дает покоя. Он обвиняет весь женский мир в проституции и постельном достижении целей. Этим нехитрым объяснением он оправдывает свою несостоятельность и неспособность добиваться своего. Эго, пассивность и нерешительность определяет его подсознательное желание походить на трутня, которого он видит в лице женщины. Или хочет видеть, ибо осознание того, что женщина может многого добиться без помощи мужчины губительно для него. В его понимании, женщина - хитрое, но бездарное создание, прокладывающее себе путь через мужские постели, чего он, в силу своих физиологических особенностей, не в состоянии сделать и чему очень завидует. А, как известно, зависть порождает ненависть. Но не стоит его бояться. Это самый бесхарактерный тип из всех женоненавистников. Им самим можно манипулировать и при нажатии добиться всего. Прояви с ним жесткость и властность и он, по причине своей слабости, не будет перечить тебе. Безусловно, он продолжит роптать о несправедливости, но ты уже навсегда войдешь в его рейтинг опасных женщин, которым стоит подчиняться.

http://2012god.ru/kto-takoj-zhenonenavistnik/


Боратэц Тролик
2014-02-18 12:32
ситуевина;
алень подобрал РСП, сын которой в 17-18 лет заделал некой ожп ребёнка , и естественно, та пошла по пути его мамаши. При этом он учится в институте и не работает. Кто должен платить аленементы на спиногрыза, произведенного прицепом ?


Павел Нечипоренко
2014-02-18 12:40

Сделайте зеркалку, пжл., у меня времени нет.


Павел Нечипоренко
2014-02-18 14:02
О, боги, как много общего я услышал (особенно ближе к концу) с той, с которой я общался несколько месяцев)) Та же интонация смеха, те же слова - "я не ищу никаких встреч".
Блядь, как же это в себе убить?... ) Она хоть вдовой была, но..

Аудиозапись: Вольнов - 96 см (56:10)



Анатолий Шумилов
2014-02-18 15:45
ОнаЖмать, онаЖмать,
может денег выжимать.
ОЖП - РСП
мужской тратит ВВП.

Хуем мыслящий олень
Её "любит", и не не лень
ОЖПэшке РСПэшке платить деньги за мандень?


Роман Григорьев
2014-02-18 17:07
Так, что-то меня вогнало в уныние утверждение что фактически брачный договор не имеет силы на территории РФ. Что конкретно имеется в виду? Речь о выделении части квартиры для проживания ребенка или еще что? А что если имущества больше чем однушка в Мухосранске? Требую комментария специалистов.


Ограниченность баборабов.
2014-02-18 17:40
Баборабы своими советами как можно хитро прожить при нынешних порядках и бесконечным обмусоливанием темы "обиженности" навели меня на мысль, что они просто не понимают всей системы. Не понимают о чем вообще речь. Это просто выше их потолка. Они даже ...

Студент-Тт Макспарков
2014-02-18 17:58

Ссылка: Не опускайтесь | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Не опускайтесь | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Пацаны-Не опускайтесь перед женщинами.не тратьте на неё свои деньги..По воровским понятиям вы - лох..А понятия у воров и женщин -одинаковы.Они примативны по Новоселову..(ближе к животным)
взято далее от сюда http://maxpark.com/community/4636/content/2528936
В воровской среде есть такая штука - "понятия". Так вот, по этим понятиям, излишняя услужливость не приветствуется. Если человек слишком услужлив, даёт пользоваться своими вещами, помогает другим, то его быстро переводят в "шестёрки". От него уже будут требовать то, что ранее он делал добровольно, а то и большее. Вполне вероятно, что такого человека могут даже "опустить", то есть, сделать "петухом".

Поскольку и урки, и женщины являются существами высокопримативными, то и представления о понятиях у них примерно одинаковые.

Ниже я приведу некоторые советы, которые помогут избежать потери авторитета в глазах женщин.

* Базовое правило: никогда не тратьте на женщину деньги. Однако, у этого правила есть некоторые исключения. Деньги можно тратить в двух случаях:

1) Если девушка не видит, что вы на нее тратитесь, то есть, для неё результат ваших трат выглядит как счастливый случай (пример: подкупить водителя, чтобы он сделал вид, что в машине сломался двигатель).

2) Если девушка видит, что вам эти траты ничего не стоят, то есть, вы тратите сущую мелочь или халявно доставшееся. В этом случае деньги надо тратить с глупым, безразличным видом. Надо, чтобы девушка знала, что деньги вам достались халявно.

Ни в коем случае не следует тратить на девушку, если она видит, что деньги вам достались тяжёлым трудом или вы тратите последнее. Этим вы показываете ей, что вы в ней очень заинтересованы. Никогда не следует подчеркивать ценность или важность вашего подарка.

* Однако, девушки любят комфорт. Кроме того, желательно, чтобы у девушки всегда был под рукой алкоголь. Если вы обеспечите девушке комфортную обстановку, это будет плюс в вашу копилку. Однако если вы потратите на комфорт сами, то вы потеряете авторитет. Как же обеспечить девушке комфорт и при этом не опустить себя в её глазах? Есть несколько вариантов.

1) Попросите денег на выпивку у случайных прохожих. Самый простой вариант. И девушка довольна, и себя вы не унизили. Замечу, что многие мужчины, исходя из мужской логики, могут возразить, что вы унизились перед посторонними. На самом деле, это не так! В глазах девушки вы показали авторитет над теми, кто исполнил вашу просьбу, показали, что эти люди воспринимают вас как своего или более авторитетного. Сюда же относится просьба к водителю довести вас до дома бесплатно ("по братски, по пацански"), пустить в театр без билета, пропустить вас в очереди, потому что вы спешите и т.д. Все просьбы должны быть по форме вежливыми, но сопровождаться намёками так, чтобы отказавшему было неловко (например, "ты чего, пацан или не пацан", "тебе жалко, что ли", "брат, пойми, меня девушка ждёт, не обижайся"). С просьбами можно обращаться не только к мужчинам, но и к другим девушкам.

2) Пригласите на свидание друга, и попросите девушку прийти с подругой. За удовольствие пообщаться с девушками ваш друг должен будет купить всем пиво и закуску. Таким образом, вы обеспечите девушке комфорт, не унизив себя в её глазах, и одновременно покажете своё превосходство над другом, что добавит вам дополнительный плюс. Кроме того, подруга, очевидно, составит конкуренцию вашей девушке в борьбе за вас (ваш друг ей, очевидно, будет не интересен, так как он позволил себя унизить).

3) Обеспечить девушке комфорт за счет её самой. Самый простой вариант - взять у нее в долг. Если вы потратите её деньги на её же комфорт, девушке потом уже будет неловко просить вернуть деньги.

4) Обеспечить комфорт девушке, потратив деньги на себя. Самый простой пример. На день рождения девушки купить шикарную двуспальную кровать... себе. Разумеется, это для неё. Для вашей с ней любви. Вы будете спать на этой кровати вместе. Прикол в том, что она даже не сможет возразить: если она спросит, почему вы не подарили кровать ей, резонным вопросом с вашей стороны будет "а зачем тебе кровать без меня?".
http://cs606419.vk.me/v606419555/25b2/x2VsPCk57w4.jpg
5) При прочих равных, следует предпочитать оказать услугу девушке в натуральной форме, а не в денежной. При этом, надо взвесить, пойдёт ли это вам на пользу. Если девушка просит вас отвезти её куда-то на машине, то надо определить, останетесь ли вы с ней в точке назначения. Если нет - то вы просто перед девушкой унизитесь. А если да - значит, вы везли не её, а прежде всего, себя.

Криминальные "понятия" бывшего СССР уже жестко формализованы и по ним вышло много книг. А вот существование аналогичных женских "понятий" еще в достаточной мере не осознанно обществом, хотя они не менее формализованы и детализированы, чем воровские.


Служба в армии - унижение мужчин (FAQ)
2014-02-18 18:01
В: Служба в армии и защита отечества издревле были мужским делом. Что же тут такого?О: Действительно, почти во все времена мужчина нес обязанность военной службы, зато он обладал и повышенными правами по сравнению с женщинами. Достаточно сказать, что...

Матриархат и женское доминирование в РФ
2014-02-18 18:13
Квинтэссенция женской природы - умение манипулировать людьми, прежде всего, мужчинами, современное ее наполнение - неуважение к мужчине и насильственный стиль поведения в отношении него, перенятый как полоролевая модель еще в детстве у взрослых насил...

Мужское движение
2014-02-18 19:15

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ КАМРАДОВ!
Сегодня количество предзаказов книги превысило предполагаемый уровень, и из-за этого цена печати снизилась больше чем на 10%. Соответственно, снизилась и конечная стоимость книжки. Оказывается, книжка вызвала больший интерес, чем я предполагал. В общем, чем больше закажем, тем дешевле выйдет. Налетай.


Женя Федотов
2014-02-18 19:24
Вас не смутило то, что на 23 отдыхаем как обычно в выходные, а на 8 марта 3 дня!?


Максим Коновалов
2014-02-18 19:53

Феминизм: Никонов vs Арбатова (59:25)



Олег Воробьёв
2014-02-18 20:16
В происходящих сейчас на Украине событиях среди прочего в глаза бросается одна интересная вещь - все сотрудники МВД, противодействующие повстанцам - мужчины. Хотя по статистике число женщин среди ментов достигает двадцати процентов. Выходит что женщины на равных с мужчинами носят погоны и используют полномочия, а как доходит до жаркого - их отводят в тыл. Будет неудивительно, если по окончании беспорядков награждать орденами будут не только ментов, которые были в гуще событий, но и женщин, отсидевшихся в тылу.


Руслан Перов
2014-02-18 20:56

Как решать ситуации с бывшими? Это очень сильно напрягает, потому что бывший мямлит и не отпускает, то есть не может ничего четко сказать женщине, женщина подвешена на старые воспоминания, попытки встретиться в троем дабы решить и не принимаются бывшим, зачем делает не ясно, женщина закосячила, получила обратку, решила расставаться уже не в первый раз, но тут один момент, она встретилась c бывшим, прогулка, поцелуи и воспоминание прошлого, бла бла бла, неизвестно что там было или нет, но у меня позиция простая после других она будет не нужна вообще никак, как то так, жду совета, как в дальнейшем избежать головняка или все же как в схеме ниже? :)

p.s.
по сути бывший говорит одно ей, а мне другое
отношениям 4 мес


Измаил Батман
2014-02-18 21:25

Дедовщина: на Ольгу Овчеренко заведено дело (02:27)

ЖЕНЩИНА В АРМИИ!!!!


Чему учит история - 2
2014-02-18 21:37
Какой была семья в древнем Риме? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того рассматриваем ли мы семью периода становления Римской империи, или ее упадка. На заре республиканской эры это была большая патриархальная, точнее говоря, отцовская семья,...

Как живут рабы в матриархальных семьях
2014-02-18 21:39
Возвратимся к положению раба у своего хозяина. Известно, что в итоге у одного хозяина рабы живут лучше и дольше у другого хуже и короче, то же самое касается и мужчин, ибо некоторые из них доживают до вполне преклонного возраста, а другие умирают в с...

Сергей Косов
2014-02-18 22:25

Баба Знай своё место! :D (03:14)



Матвей Шмуратов
2014-02-18 22:57

Аборт и его трагические последствия (03:45)



Михаил Караваев
2014-02-18 23:19
http://vk.com/bratzasestru

господа, подключайтесь к диалогу, пока мою запись не подтерли)


Spidervik Shadow
2014-02-18 23:24

► Чужие среди нас (Они живут) / They Live 1988 [HD 720] (01:34:28)



Трофим Зубарев
2014-02-19 00:15
Копипаст, по мотивам статьи из "New York Times"

Соединенные Штаты Америки, как известно, гордо и высоко несут флаг эмансипации женщин. По крайней мере, центровые места. Ибо есть же еще и фермеры Оклахомы, и ковбои Техаса. И бригады Гарлема.
В центровых местах в семьях наблюдается полное равенство. Денег зарабатывают женщины столько же, а то и больше. На работах в корпорациях кайлом махают как полагается - до позднего вечера.
Американские мужчины пылесосят, посуду моют, с детьми на прогулку ходят. Наравне с женщинами, а то и больше, чем подруги жизни.
От этого в семьях непреклонно нарастает взаимопонимание, общая душевность, все рады, и друг другу, и вообще - происходит небывалый рост мимими!
Но внезапно случился подвох. Вся эта махновская тачанка задушевности с разбегу влетела в бетонную стенку. Причем и люди уже об этом говорят, в заведениях за чашечкой кофе обсуждают, и исследования уже успели провести, и исследования подтверждают. Причем мне вот, к слову, в таких случаях всегда удивительно. Ведь только казалось бы, что трындец подкрался незаметно... ведь виден же был - издалека? Ан вот... Как же доживают-то до зрелых лет, с таким удручающим состоянием мыслительной деятельности... Очень мягкая, очень безопасная среда, только поэтому.
Короче, в конце концов свое веское слово во всем этом благолепии произнесла природа. И слово это было "Fuck you!", причем в обоих смыслах - и в смысле fuck, и в смысле fuck you! В равноправных мимимишных семьях значительно меньше занимаются сексом. Чем в традиционных. А если и занимаются, то все больше без огонька, ибо типа положено так, в семье сексом заниматься. Дамы недовольны. Но ничего не могут с собой поделать: когда оно пылесосит, зарядивши посудомойку и накормив детей, а еще и борщ варит параллельно - очень приятно посмотреть и душевно. Но, что говорится, "не встает". Дама и так и эдак - но "не встает", едрить его. И оно и понятно. Женщине для эроса нужно не голое тело, это во вторую очередь. А в первую очередь ей нужно восхищение, и восхищение - иным.
А тут какое иное? Натурально подружка по дому бродит. Да еще и низкостатусная подружка. И - какое ж восхищение?
Феномен равноправных семей уже получил название "брака приятелей", а мужчина-приятель, как метко в свое время оформил писатель Горчев, годится только на то, чтоб разговаривать с ним о художнике Шишкине.
Свою роль играет и мрачное понимание того, что тебе угождают. И - не встает у дам. Впрочем, и у мужиков тоже. Что тоже понятно: оно ему интересно, ебать бизнес-машину...
Но дамы, конечно, пытаются. И так и эдак. В статье забавное было: докопалась одна такая поклонница "50 оттенков серого" до муженька: мол, будь же со мной прямо неистово груб и все такое! Тот сразу же с готовностью засуетился: как скажешь, дорогая, как прикажешь - если надо, то сейчас я очень постараюсь!
Результат, как говорится, немного предсказуем. В общем, всем тоска. От нее тоже закономерное: "налево" - пошли массированно!! При этом - с красивыми словами наперевес. То бишь, Helen Fisher, ученая тетенька из Kinsey Institute, проводила, например, исследование, и ей 56 % мужиков и 34 % тетенек заливисто пели, что отношения у них в семье самые что ни на есть распрекрасные, но при этом бодро "хаживали" налево. На минуточку, каждый второй дяденька и каждая третья тетенька. Это существенно иной показатель, нежели, например, "изредка", "один из двадцати". Причем цифра - нарастает. Например, в развивающихся так называемых странах за дело взялись бодрее, подтягиваясь так сказать к стандартам - классический "эффект новообращенного", - и там циферка измен практически 50 на 50.
Причем тон в хоре задают дамы. Причем - именно дамы высокоученые. Исследования показали: как только у дамы образование, то бишь просвещенность, получше, чем у мужа - сразу расстраивается и идет. Но идет не семью почему-то налаживать, идет любовника искать. То бишь наблюдается интересная(впрочем, закономерная) картина: чем больше нарастает образование дамы, тем более активно дама требует равноправия.
Но, таки наконец приспособив мужика к пылесосу и борщу - говорит: че-то ты какой-то скушный. Не бодришь че-то. Ну ладно: ты тут пылесось пока. А потом в магазин сходи. А я пойду прогуляюсь.

Короче, феминизм добился недюжинных успехов. В виде полного равноправия, обоюдной тоски, тотального блядства и распада института семьи. Ну и в качестве вишенки на торте - дети где-то там, в третьей спальне. В айпад смотрят.


Мужское движение
2014-02-19 00:16

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

Помните, окружающие вообще и женщины в частности склонны относиться к вам так, как вы относитесь к себе (за редкими исключениями, о которых мы поговорим ниже). Здесь имеется в виду ваше реальное поведение. Я встречал много мужчин, которые занимали солидные должности, обладали значительной физической силой и были о себе очень высокого мнения, но с женщиной вели себя как изголодавшиеся, нуждающиеся ней люди, причём свою нуждаемость они как раз и демонстрировали. Они прилипали к дамам и волочились за ними даже тогда, когда те откровенно заявляли о презрении к ним, горе-ухажёрам. Они звонили женщинам днём и ночью, ждали их у подъезда, по дороге с работы, умоляли их, потом ругали, и тут же снова умоляли… О каком уважении со стороны дамы здесь может идти речь?! Демонстрация нуждаемости – признак слабости, а слабых не уважают. Причём с ухаживаниями это не имеет совершенно ничего общего. Держитесь с окружающими уважительно, вежливо, но в то же время без заискивания, независимо, с иронией, с чувством собственного достоинства, и люди (женщины в том числе) будут уважать, ценить вас и искать вашего расположения.
Сильный и самодостаточный, успешный, высокоранговый мужчина – это не злобный, обидчивый скряга, но и не лопух, потакающий всем капризам невоспитанных девиц. Он ничего не делает из-под палки. Если он что-то совершает, то исключительно по собственному обдуманному решению.

Александр Бирюков
"Анатомия любви и фальшивок".

http://andrfem.blogspot.ru

#Бирюков #мужчина #женщина #отношения #любовь #расставание #ссора #стерва #одиночество #манипуляция #вина #френдзона


Валерий Макаров
2014-02-19 01:16

two.and.a.half.men.s02e03.dvdrip.rus.eng.novafilm.tv (19:23)



Максим Клочков
2014-02-19 01:19

Эдди Мерфи - Raw (Как есть) Скетч-Шоу 1987 года (01:28:00)

Эдди гениален!


Мужское движение
2014-02-19 01:48

Александр Бирюков. Анатомия любви и фальшивок пишет:

Женские манипуляции. "ТЫ МЕНЯ НЕ ТАК ПОНЯЛ"

«Ты меня не так понял», «я не могла такого сказать», «я просто пошутила». Так женщина оправдывает свою ненадёжность и наплевательское отношение к мужчине. Она наобещает чего угодно, даст любые клятвы, но когда настанет время выполнять обещания, в ход пойдут подобные отговорки и ритуальный танец ужа на сковороде.
Дамы увиливают всеми мыслимыми и немыслимыми способами, придумывая такие отговорки, что просто поражаешься, почему они до сих пор не пишут фантастику.
Приведу примеры наиболее выдающихся (бредовых) ответов, которые приходилось слышать мне и моим знакомым.
- «Говоря тебе, что я сделаю так, я думала, что не буду так делать, а для меня мысли важнее, чем слова, потому что мысль материальна»,
- «Я не могла такое сказать (на такое согласиться). Вечно вы, мужчины, слышите только то, что хотите слышать»,
- «Я не могла такого пообещать, потому что не могла по определению»,
- «Женщина – хозяйка своих слов, она имеет право забрать его в любой момент. Только мужчина обязан выполнять обещания».
- Если женщина не сдержала своего обещания, значит, она просто пошутила.
После таких финтов доверие к подобным особям настолько падает, что впору хоть брать с них расписки. Хотя, они и после такого вывернутся. Скажут: «ты не правильно понял мою подпись, поэтому я от неё отказываюсь». Или заявят что-нибудь о плохом владении родным языком. Даже запись на диктофон не поможет.
Избежать такой ловушки можно, только если держать ситуацию под своим контролем. Не поддаваться щебетаниям, обещаниям, забалтыванию. Женщины очень любят так поступать. Мужчине же необходимо разделять их болтовню и то, чего конкретно от него хотят. Всегда чётко осознавать, что делаешь и почему: потому что ты сам хочешь это сделать для женщины? Или потому, что боишься её обиды, отлучения от тела, скандала и других мер принуждения? Или потому что взамен тебе дали сто обещаний, и ты повёлся? Очень важно с большим скепсисом относиться к чужим обещаниям и судить только по делам. Сейчас, во время (а точнее, безвременье) тотального кидалова и агрессивного манипулирования, обещания ничего не стоят.
Лучше всего действовать по принципу «утром деньги, вечером стулья». Кстати, этим проверяется честность партнёра. С милой улыбкой, дружелюбным тоном скажи женщине: «Разумеется, я согласен. Но давай вначале ты сделаешь обещанное». Её реакция всё скажет сама за себя. Дама, которая хочет тебя «кинуть», никогда не согласится на твои условия. У неё цель – пообещать и не сделать. Любое отвиливание от исполнения обещания однозначно указывают на червоточинку в даме.

Александр Бирюков
"Анатомия любви и фальшивок".

http://andrfem.blogspot.ru

#Бирюков #мужчина #женщина #отношения #любовь #расставание #ссора #стерва #одиночество #манипуляция #вина #френдзона


Евгений Попович
2014-02-19 02:22



Евгений Попович
2014-02-19 02:37

Вопрос к администрации и участникам МД.
Глупо отрицать, что создание семьи это плохо. Я считаю, что любой нормальный мужчина, впрочем, как и женщина, хотят продолжить потомство и заложить правильное воспитание в своих детях. Но очень часто женский эгоизм, присущий, как и женщинам, так и мужчинам воспитанным такими женщинами, отрицательно сказывается на семье и приводит к ее разрушению. Я думаю, чтобы была гармония и целостность в отношениях в семье, должна быть договоренность, но не просто по желанию" я хочу", она должна быть рациональной и функции(назовем грубо ответственностью) мужчины и женщины должны иметь каждый свои.
Так вот вопрос. Кто как понимает и видит мужские и женские функции для создания и поддержания гармоничной семьи, которая сможет воспитать достойное потомство.


Алик Самиков
2014-02-19 02:48
ДРУЗЬЯ КТО МЕНЯ ПОМНИТ ИЛИ НЕТ НО Я РАССТАЛСЯ С ЖЕНОЙ!))))))))))))))))))))))


Саян Беккаримов
2014-02-19 03:04
Мужчины смотрю евромайдан по новостям понятно что государственное телевидение не беспристрастно но почему русские в основном не одобряют своих братьев славян и одобряют беркут который содержится на налоги народа и его же колотит?


Мужское движение
2014-02-19 03:25

Александр Бирюков пишет:

Я заметил, что все сторонники абортов - это люди, которые уже успели родиться.
В избранное