Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Хранители Истины (хИ, хА): публикации лучший ответ


 

Пятница

Хранители Истины (хИ, хА): публикации

12.07.13

Иисус: Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мат.5.6)
ап.Павел: Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший. (1 Кор.12,31)

Привет тебе, ищущий правду!
Эта рассылка построена на ваших вопросах (в разных открытых источниках),
и ответах Хранителей Истины *Источник ответов - Иисус* (которые также находятся в разных открытых источниках).
Рассылка сводит вопросы и ответы воедино.

Лучший ответ.
Я посещаю ресурсы типа "Вопросы и ответы", там, где сами авторы_вопроса выбирают лучшие_ответы.
И вижу НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ людей, которая влияет на самого несправедливого оценщика.
Воистину, не судите и не будете судимы.

Вот один человек-автор ИЩЕТ доказательства Бога. Вопрос от него типа "Приведите доказательства Бога"
По идее, автор должен выбрать лучший ответ, среди тех ответов, где приводятся доказательства Бога.
Однако, автор лучшим выбирает ответ "Бога нет" :)))
Этот ответ заранее сидел в голове автора, и он доказательства искал из-за своих сомнений, и для ублажения себя, что он не один сомневается в Боге.

Приходит мужчина в службу знакомств и говорит:
- хочу с девушкой познакомиться, мне надоели типовые-шаблонные объявления читать "ищу мужчину с авто, с мешком бабло"
- замечательно, опишите с какой девушкой, давайте составим оригинальное объявление.
- ну там, красивая, стройная, нежная, отзывчивая, добрая, по душам чтоб умела говорить
- вот вот, так и пишите в заявлении.
мужчина написал и ушёл
заявление гласило: "ищу блондинку 90-60-90"

Вот другой человек, ищет "разумные ответы Только от христиан", а лучшим ответом выбирает "я не христианин, но отвечу..".

Лучшим ответом (для человека) ВСЕГДА И ВЕЗДЕ является ИСТИНА или правда.
Но люди, конечно, ответы выбирают по себе. И по этим выборам, легко можно заценить самого человека.
Когда же человек "рот разинет" или напостит что, то и ваще "целое дело" завести можно.

Мне могут возразить, что правда не всегда лучший ответ.
пример: убегает невинный человек от банды, и куда он побежал увидел честный человек,
бандиты спрашивают: куда побежал беглец? И честный ответ, губит, а ложный - спасает беглеца.

Правда в том, что честный ответ - не есть ПРАВДА или Истина.
Правда в том, что бандитам нельзя помогать,
Правда в том, чтобы спасти жизнь другого человека
Поэтому, говоря вымысел или ложь в такой ситуации - и есть ПРАВДА или наилучший выбор, Божий выбор.
Этика-мораль ВЫШЕ принципов и догм. И чаще в этом смысле работают выборы сердца, а не доводы разума.

Если у вас есть правда, имхо,
это не значит надо рубить правду-матку во чтобы то ни стало.
Выбор Бога - наилучший выбор!
Кому помогает "голая правда" говорится правда,
Если "автор" заценивает "аудиторию" как "незрелую", то можно говорить притчи, сказки, маскировать правду. Это не ложь-100%, это правда, в обёртке лжи. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок.
Если "автор" заценивает "аудиторию" как "вражескую, бандитскую, свиньи и волки" - то надо игнорить, уходить, заметать следы.
Иисус так и поступал! По ситуации, а ситуации создаёт Бог.

А вот в информации ДЛЯ СЕБЯ, всегда фаворитом Правда и Истина.
Когда вы ищете ответ для себя, то лучший выбор, это голая правда и истина.
Лжи для себя надо избегать всеми силами и способами (см. Отче наш, Избави нас от лукавого)

Мнение чел-1: Бог со всеми разговаривает, только знаками. Если так как с другим челофеком, то это шизуха.
Убеждения человека - это то, что ограничивает человека.
Если Бог чего-то не может - это не Бог.
Общаться посредством РЕЧИ может даже человек уровня дурак,
Неужели всемогущий Бог на РЕЧЬ не способен?

чел-1: Способен - но обычно такое в шизуху записывают. Один человек писал книгу о Христе. Ему позвонили и представились-Христос на проводе...Как вы думаете, кто там на самом деле был?

Проверка "кто на проводе" элементарна: "назвался груздём - полезай в кузов"
Проверкой Бога и Иисуса, в частности, являются ПРОРОЧЕСТВА.
Так что проверить можно, а не только "на слово" верить.

чел-1: Прежде чем сказать, что ты Бог, скажи - а что ты можешь делать как Он? я имел ввиду психов с манией величия.
Для Бога не типично говорить с людьми их словами. У человека должен быть свободный выбор.Он сам его дал.
К тому же Бог слишком велик и напрямую говорить с простым человеком не будет.


:) моё имя не Иисус, а Андрей, я человек с Богом.
Бог - это образец подражания для меня,
Иисус - это предел развития человека, доступный людям в постижении. Иисус - мой Учитель и друг.

"Для Бога не типично говорить с людьми их словами".
Давай это дадим решать Богу.

"У человека должен быть свободный выбор.Он сам его дал".
Я как человек выбрал, "хочу чтобы Бог общался со мной по-человечески",
и Бог исполнил.
Ты что-то имеешь против моего выбора?

"К тому же Бог слишком велик и напрямую говорить с простым человеком не будет."
Иисус - величайший! А общался с бомжами и проститутками запросто.
Иисус мой Учитель.

Насчёт, что я могу - это не для комментариев.
Я ничего не делаю без воли на то Бога.

Вопрос: Должен ли человек после смерти нести наказание за грехи, которые он совершил при жизни?
см. римлянам 6:7: "Умерший освободился от греха"


Рим.6.2 Мы умерли для греха: как же нам жить в нём?
Вы вырвали контекст (одну фразу), "умерший" там - это не физически умерший, а "ветхий человек умер"

должен ли человек....
Ну вот должен ли нести наказание водитель, если НЕ ВЫУЧИЛ правила, купил права, и гоняет как ему вздумается.

Тоже самое с жизнью,
Вы живёте, а правил жизни не выучили, и гоняете, как угодно вашему уму.
Авария и полицай-смерть допросит гонщика.

Есть вопросы? Бог знает всё.
Пишите, спрашивайте, "стучите и отворят вам".

С искренним уважением и любовью ко всем божьим людям, Андрей.

E-mail: teamkoh

Copyright 2013 Хранители Истины
Републикация Разрешена с указанием авторского блока.


В избранное