Продолжаем изучение
книги Чарльза Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора или
сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»
Природа препятствий к
возрастанию численности
Что климат действует главным образом косвенно,
благоприятствуя другим видам, мы ясно видим из того громадного числа растений,
которые превосходно выносят климат в наших садах, но которые никогда не
натурализуются, так как не могут конкурировать с нашими местными растениями или
противостоять истреблению их нашими местными животными.
Когда какой-нибудь вид, в силу особенно благоприятных
обстоятельств, несоразмерно возрастет в числе на небольшой территории, часто
возникают эпизоотии, по крайней мере это обычно случается с дичью в наших
лесах; здесь мы имеем лимитирующее препятствие для роста численности,
независимое от борьбы за жизнь. Но даже некоторые из так называемых эпизоотий
обусловлены паразитическими червями, которые по какой-то причине, отчасти,
может быть, вследствие легкости распространения среди животных, оказались в
особенно благоприятном положении; и здесь возникает некоторого рода борьба
между паразитом и его жертвой.
С другой стороны, во многих случаях значительное число
особей одного и того же вида сравнительно с числом его врагов представляет
абсолютно необходимое условие для его сохранения. Таким образом, мы можем легко
собирать на наших полях в изобилии хлебные зерна или семена рапса и т. д.,
потому что эти семена имеются в большом избытке по сравнению с числом птиц,
которые ими кормятся, а с другой стороны, и птицы, хотя они и находят
единственно в это время года пищу в изобилии, не могут возрастать в числе
пропорционально запасу семян, так как увеличение их численности задерживается
зимой; но всякий, кто пробовал, знает, как трудно собрать семена с нескольких
экземпляров пшеницы или какого другого растения в саду; я в таких случаях терял
семена до одного. Этот взгляд о необходимости большого числа особей одного и
того же вида для его сохранения объясняет, мне кажется, некоторые своеобразные
явления в природе: как, например, очень редкие растения иногда чрезвычайно
изобилуют в немногих местах, где они существуют; также социальные растения
остаются социальными, т. е. встречаются массами даже на границах своего распространения.
В таких случаях мы должны допустить, что растение могло существовать только
там, где условия его жизни были настолько благоприятны, что многочисленные
особи могли совместно обитать, а это спасало сам вид от полного уничтожения. Я
добавил бы, что во многих подобных случаях вступали в действие благоприятные
последствия перекрестного оплодотворения и болезненные последствия близкого
скрещивания; но не стану распространяться здесь по этому вопросу.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Copyright Андрей Луда, 2006-2018 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.
