| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
12
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://eti.co.ua/
Открыта:
25-08-2003
Адрес
автора: service.water-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Качество воды: проблемы и решения
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
|
|||||
 |
|
Локальные очистные сооружения.Весь процесс развития цивилизации был обусловлен желанием человека жить завтра лучше, чем вчера. Именно это в значительной мере являлось стимулом для совершенствования орудий труда и различных приспособлений, изобретения машин и механизмов, накопления опытных данных и обобщения научных знаний. На протяжении веков упорный труд миллионов людей способствовал достижению высокого уровня технологического и технического развития. Комфорт сегодня – неотъемлемое требование, предъявляемое человеком к достижениям прогресса, ко всем аспектам жизни. Городские жители, ежедневно пользующиеся сантехническими приборами и, следовательно, канализационной сетью, водоочистным оборудованием и всеми инженерными сооружениями, давно привыкли к этому и не задумываются о сложности процессов, связанных с обеспечением бесперебойной работы этих служб. Между тем, в городском хозяйстве до 40% всего энергопотребления связано с водоснабжением, при этом себестоимость отведения и очистки сточных вод в 2 раза превышает себестоимость очистки и подачи потребителю питьевой воды. В большинстве стран ежедневно расходуется от 100 до 300 л питьевой воды на человека в сутки и столько же сливается в канализацию. Без сомнения идеальными являются условия, когда и за городом есть возможность подключения к централизованной системе канализации или создания подобной системы, рассчитанной на сбор, очистку и утилизацию сточных вод целого жилого поселка. Однако в большинстве случаев это нереально. Во-первых, строительство загородных домов ведется, как правило, либо в чистом поле, либо вблизи деревень, зачастую не имеющих не только централизованной канализации, но и современного водопровода. Во-вторых, создание общепоселковой канализации – процесс дорогостоящий и трудоемкий. Поэтому многие несознательные граждане сбрасывали стоки, не очищая их, не задумываясь ни об экологии, ни о том, что Российское законодательство предъявляет весьма жесткие требования к уровню и содержанию отходов: за загрязнение окружающей среды и эксплуатацию объектов с неисправными очистными сооружениями предусмотрена уголовная ответственность. В Англии впервые государственная власть сделала попытку предупредить начавшееся загрязнение водоемов в ряде европейских стран, причем наиболее ранним, казавшимся простым способом охраны водоемов от загрязнения было запрещение сброса в них каких-либо загрязнений, особенно сточных вод. Однако с течением времени обнаружилось, что запретительная политика нереальна и приводит к прямо противоположным результатам. И в настоящее время еще встречаются сторонники только “радикальных” методов решения проблемы охраны водоемов от загрязнения путем “полной” очистки сточных вод. Они не учитывают, что, как убеждают результаты исследований и практический опыт, очистка и обезвреживание сточных вод оказываются тем более трудными технически и экономически, чем меньших концентраций вредных веществ в сточных водах нужно достигнуть, и практически оказываются вовсе недоступными в большинстве случаев, когда ставится задача “полной очистки сточных вод”. Таким образом, требование полного запрещения спуска в водоемы сточных вод или их полной очистки (т.е. до нуля) научно не обосновано. Попытки его выполнения неизбежно сделали бы осуществление соответствующих законодательных и технико-экономических мероприятий нереальным, а всю проблему – практически неразрешимой в течение обозримого периода. Поэтому в Англии, США, Германии, Франции и др. странах водно-санитарное законодательство начало развиваться на основе более рациональных научных и практических взглядов, отвечающих интересам народного хозяйства и общественного здоровья. Сегодня нормативы загрязнения, допустимые для очищенных вод при сбросе в водоемы, составляют в Европе по БПК5 – 30мг/л (в России БПКполн – 3 мг/л). Сторонники “радикальных” методов “полной” очистки сточных вод не учитывают практический опыт и то, что эта задача становится недоступной в большинстве случаев даже для централизованных очистных станций, имеющих сложную технологию и большой штат сотрудников, не говоря уже об индивидуальных владельцах. Практически в странах Европы сейчас внедрена компромиссная технология очистки сточных вод индивидуальных жилых домов, учитывающая полный объем стоков, нерегулярность, а также тот факт, что бытовые загрязнения не содержат промышленных отходов, в основном имеют животное и растительное происхождение и поддаются разложению под влиянием природных факторов. К тому же опыты, проведенные лабораторией внешней канализации, четко показывают, что концентрация загрязнений в сточных водах не только не соответствует допустимым значениям (по СНИПу допустимо 500 мг/л), но и намного превышает эти нормы, на деле оказывается 1000-3000 мг/л. И поэтому даже при степени очистки в 99%, как объявляют некоторые продавцы очистных установок, качество очищенных стоков не укладывается в нормативы СЭС (3-5 мг/л БПК). Известно, что в процессе правильно организованной механической и в особенности биологической очистки бытовых сточных вод достигается не только удаление основной массы взвешенных веществ и минерализация органических веществ, но и заметное освобождение, на 90-95%, сточных вод от бактериального загрязнения, если считать по содержанию кишечных палочек. Последнее обстоятельство способствовало тому, что не только среди инженеров, но и среди известной части санитарных врачей ослабевало внимание к мероприятиям по обеззараживанию сточных вод. Практика санитарного надзора показывает, что когда должна быть создана гарантия надлежащего обеззараживания сточных вод, при которой они могли бы считаться практически свободными от возбудителей инфекции, обязательна почвенная доочистка. При правильной организации такой очистки в дезинфекции хлором нет нужды. Сейчас многие фирмы занимаются разработкой и проектированием очистных сооружений для частных домов и поэтому появилось множество такого рода конструкций. Они отличаются друг от друга сложностью устройства и обслуживания, производительностью, габаритами и многими другими параметрами, не последним из которых является цена. На их фоне весьма привлекательно для частного застройщика выглядит автономное очистное сооружение “ОСИНА”. Эта система предназначена для очистки стоков коттеджей, имеющих комфортное водоснабжение. Принцип работы этой системы заключается в поэтапной очистке сточных вод в нескольких камерах. В первой стоки, поступающие из дома, отстаиваются, тяжелые твердые тела опускаются вниз, жир поднимается, в середине остается так называемая “серая вода”, которая постепенно перетекает во вторую емкость. Сообщающиеся трубы установлены так, что во вторую камеру попадает только вода, осадок же и жировой слой остаются в первой. Далее “серая вода” проходит биохимическую обработку. Для этого во второй емкости живут необходимые бактерии (для их быстрого роста в систему добавляются энзимы в виде порошка, который забрасывают через унитаз). Они “поедают” взвешенные и растворенные в воде примеси, связывают их и опускают на дно. Процессы в первой и второй камерах – анаэробные. Поэтому из поступивших загрязнений, которые в основном состоят из белков, жиров и углеводов, образуется минеральный осадок и выделяются газы. Вместе с водой они поступают в третью камеру. Там вода просачивается вниз через биофильтр, происходит аэробная очистка, т.е. очистка с присутствием кислорода, а вода поступает в водоприемный колодец и в фильтрующую траншею. Таким образом, осуществляется механическая и биологическая очистка стоков. Применение французских биоактиваторов фирмы “ATMOS” позволяет процессам, происходящим в “ОСИНЕ”, протекать интенсивнее, и биофильтр начинает функционировать уже через 8 часов (а не через 3 месяца, как обычно), что имеет большое значение, если в доме живут не постоянно или уезжают в отпуск. В дальнейшем в биофильтре нарастает собственная биопленка. Монтаж “ОСИНЫ” прост и применим практически в любых гидрогеологических условиях. Однако предварительно на место выезжает специалист института и делает “привязку” в зависимости от конкретных условий. Установка выполнена из монолитного железобетона, что обеспечивает ее долговечность и простоту монтажа. Хорошая наружная изоляция пенопластом и объединение всех процессов в одном корпусе позволяют сохранить внутреннее тепло, что имеет большое значение для жизни биопленки. Отсутствие насосов и вентиляторов обеспечивает работу очистного сооружения “ОСИНА” без электроэнергии. По истечении каждых трех лет эксплуатации должна производиться очистка установки, которую могут произвести специалисты сервисной службы или сам владелец. Статья подготовлена по материалам Т. Кондратьева Д. Воробейчиков Обсудить
выпуск Присылайте свои пожелания на адрес: 1os@bk.ru |
|
|||
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: service.water Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
