Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 487 RSS
←   Декабрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

487 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на электронный ящик patent-bureau@mail.ru.

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting

Вопрос:
Ситуация следующая. Нашей компанией, в рамках договора купли продажи ввозится из КНР партия трехмерной головоломки, именуемая в народе «Кубик Рубика» в количестве 201000 штук.
21 сентября сего года, нами в таможенный орган была подана ЭД № ХХХХХХХХХХХХХХХХХ с описанием товара: «Код ТНВЭД: 9503006900 ИЗДЕЛИЯ ИГРОВЫЕ ИЗ ПЛАСТМАСС, ГОЛОВОЛОМКИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ КУБИК РУБИКА размером 5,5*5,5 см Данная продукция ввозится в рамках договора комиссии для рекламных целей компании ЗАО "ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ" и не предназначена для продажи".
30 сентября сего года, нам поступило уведомление от таможенного органа следующего содержания:
"Уведомление о несоблюдении условий выпуска товаров, информация о несоответствии заявленных сведений и нарушениях, выявленных в ходе проверки ТД.
Дата создания: 30.09.2012
Вид документа: уведомление
Описание выявленных нарушений и несоответствий:
1. ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование товарного знака №440093 со словесным элементом "кубик Рубика", права на который принадлежат Севн Таунс..."

Ни на самой продукции, ни на ее упаковке элемент "кубик Рубика" не обозначен. Словосочетание Кубик Рубика присутствует только в договоре поставки и ТД использован только для целей описания товара.
Вопрос: насколько вероятно при таких обстоятельствах оспаривание решения таможенных органов? Именно в части, касающейся "незаконного использования товарного знака №440093".

Ответ:
Попробуем разобраться в создавшейся ситуации с таможней, которая ссылается на ст.14.10 КоАП РФ "Незаконное использование товарного знака", считая, что Вами использован товарный знак "кубик Рубика" св.№440093.

Не рассматривая вопрос законности регистрации этого знака на фирму из Великобритании в 2011году, рассмотрим правомерность претензии таможенного органа к Вашей фирме.
Для этого нужно рассмотреть два вопроса:
1) является ли использованное Вами обозначение тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком св.№440093, а также используется ли оно в отношении однородных товаров, перечисленных в указанном свидетельстве. Без этого претензии таможенных органов будут безосновательны.
2) имеет ли место факт использования знака, при том, что по Вашим словам, "Ни на самой продукции, ни на ее упаковке элемент "кубик Рубика" не обозначен. Словосочетание Кубик Рубика присутствует только в договоре поставки и ТД и использовано только для целей описания товара". То есть, нужно определить, можно ли считать указание этого словосочетания в договоре поставки и таможенной декларации использованием товарого знака.

На первый вопрос можно ответить положительно, т.к. использованное Вами словосочетание "КУБИК РУБИКА" сходно до степени смешения с товарным знаком "кубик Рубика", и для таможенных или судебных органов даже не потребуется для этого заключение эксперта, т.к. они совпадают по всем трем критериям сходства(визуальному, фонетическому и семантическому).
А поскольку знак св.№440093 зарегистрирован, в частности, для товаров 28 класса МКТУ "игрушки, игры, принадлежности для игр и составные картинки-загадки (пазлы); электронные игры [за исключением устройств с обязательным использованием телевизионных приемников]; ручные электронные игры", ввозимые Вами товары, обозначенные в декларации как "ИЗДЕЛИЯ ИГРОВЫЕ ИЗ ПЛАСТМАСС, ГОЛОВОЛОМКИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ" подпадают под формулировку в перечне товаров знака.

Кроме того, товарный знак св.№440093 в настоящее время действует, и прекратить его действие ввиду неиспользования владельцем можно не раньше 2014г., аннулировать же регистрацию непросто и зачастую нереально, хотя на такую возможность будет указано ниже.

Таким образом, остается ответить на второй вопрос о наличии факта использования знака Вашей фирмой.
Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ (Исключительное право на товарный знак) "Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака...любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Согласно же п.2 этой ст.1484 ГК РФ "Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Как видите, согласно пп3) п.2 этой статьи использованием считается не только размещение товарного знака на товарах, этикетках и упаковках, но и "на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот". Введением же в гражданский оборот считается изготовление продукта, его применение, ввоз, хранение с целью продажи, предложение к продаже, продажа и другие действия.
При этом ввоз продукта означает его импорт на территорию России, причем нарушением является сам факт ввоза, хотя бы продукт и не предназначался для использования на территории России.

Поэтому таможенный орган, встретив "в договоре поставки и декларации" словосочетание "кубик Рубика" и найдя правообладателя знака (таможенным органам предоставлен доступ к поисковой базе Роспатента), сразу же уведомил Вас. Правда, на мой взгляд, уведомить можно было сначала о факте использования и запросить разрешительные документы, как это обычно и делается таможней. Не исключено ведь, что у Вас от правообладателя имеется лицензия или иное разрешение на использование знака. Но таможенный орган обычно сначала запрашивает представителя правообладателя - патентного поверенного, контакты которого указаны в свидетельстве на знак, а после этого уже решает вопрос об остановке ввозимого товара и предъявлении претензий импортеру. Вероятно, так и было в данном случае, и поверенный мог сообщить об отсутствии у Вашей фирмы лицензии от правообладателя.

Как видно из сказанного выше, отговорка "словосочетание использовано только для целей описания товара" в данном случае не спасает, таможня со ссылкой на закон правомерно указывает на ввоз товара, в сопроводительной документации к которому указано охраняемое на имя другого лица обозначение.

Все сказанное выше дает ответ на вопрос "кто виноват", теперь попытаемся ответить на второй вопрос - "что делать". Тем более, что действовать нужно быстро, т.к. задержка товара на таможне выливается в большие затраты. Попробуем "отшлифовать в мыслях возможные варианты", как говорил О.Бендер.

Итак, возможные варианты выхода из положения:
1) внести изменения(если возможно) в ТД и другую сопроводительную документацию, полностью убрав из них упоминание об этом словосочетании.
А поскольку у правообладателя нет в России патента на такие изделия, вопрос только в использовании обозначения, а не самого товара(кубиков), которые вполне законно производить, продавать и т.д. в России без разрешения владельца бренда, лишь бы при этом в названии не упоминалось "Рубика".(например, часто используют безликое "магический кубик");
2) хотя бы начать(если возможно) переговоры с правоообладателем или его представителем на получение лицензии или хотя бы разрешения на ввоз товара, и.к. лицензия регистрируется в срок не меньше 2мес. Вот в переговорах с правообладателем уже можно использовать любые доводы, аргументы, эмоции и т.п., а также делать предложения, в том числе такие, от которых трудно отказаться, для достижения своей цели;
3) пытаться апеллировать к некоммерческому использованию товара и отсутствию на нем самом, этикетках и упаковке обозначения;
Таможня, впрочем, может сказать "не верю!", что такой ходовой товар ввозится, как Вы пишете, "в количестве 201000 штук...для рекламных целей...и не предназначен для продажи".
4) вернуть товар обратно(если возможно) и переоформить документы без упоминания словосочетания;
5) попрощаться с товаром(как вариант отдать его правообладателю), просить таможню закрыть дело и следующую партию уже оформлять правильно;
6) пытаться оспаривать решение таможни, апеллируя к незнанию о факте охраны названия(выглядит правдоподобно, т.к. выше сказано, что регистрация знака была проведена всего год назад) и уверенности в его общей распространенности в качестве неохраняемого. Также можно все-таки пытаться апеллировать к тому, что само использование кубиков вполне законно, а в документации просто допущена ошибка по незнанию о факте прав на название. Над другими доводами нужно думать и к оспариванию готовиться серьезно, иначе затраты впустую;
7) попытаться аннулировать регистрацию знака св.№440093 по мотиву "превращения его в обозначение, вошедшего во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида"(пп.6) п.1 ст.1514 ГК РФ);

Полагаю, что предлагаемые варианты не исчерпывают возможности и... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru
В избранное