Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 487 RSS
←   Август 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

487 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

"Если фирма регистрирует товарный знак, а через некоторое время оказывается, что у другой фирмы используется для продукции название схожее (отличие в одну букву), то может ли вторая фирма аннулировать товарный знак, ссылаясь на недобросовестную конкуренцию?"





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на электронный ящик vygodin@mail.ru.

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting

Вопрос:
Если фирма регистрирует товарный знак, а через некоторое время оказывается, что у другой фирмы используется для продукции название схожее (отличие в одну букву), то может ли вторая фирма аннулировать товарный знак, ссылаясь на недобросовестную конкуренцию?

Ответ:
В описанной ситуации важно знать, чье право на средство обозначения возникло раньше, поскольку возникает коллизия между товарным знаком и фирменным наименованием.
Согласно п.6 ст.1252 ГК РФ, в таком случае преимущество имеет средство обозначения, право на которое возникло раньше. И тогда обладатель такого права может требовать признания недействительным регистрации товарного знака либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования.
Несомненно, коллизия возникает в случае, если будет признано, что эти средства индивидуализации сходны до степени смешения и в результате этого могут быть введены в заблуждение потребители. Поэтому необходимо анализировать ситуацию, т.к. сам факт различия всего в одну букву еще не говорит о том, что обозначения сходны до степени смещения.
Для того, чтобы прийти к такому выводу, нужен анализ этих обозначений по трем критериям: семантическому(смысловому), визуальному(графическому) и фонетическому(звуковому). В различных ситуациях одной буквы иногда бывает вполне достаточно, чтобы считать обозначения несхожими или наоборот.
Заключение о сходстве до степени смешения может давать эксперт по назначению суда, либо суд самостоятельно придет к какому-либо выводу на основании представленных материалов и доказательств.

Альтернативой обращения в арбитраж может быть разрешение спора в административном порядке, в том числе в антимонопольном органе, со ссылкой на нормы законодательства о недобросовестной конкуренции. Но для этого обе стороны должны быть представлены на рынке и реально конкурировать в данном сегменте товаров и/или услуг, т.к. в компетенцию антимонопольных органом входит рассмотрение именно таких споров.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.
В избранное