Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы





услуги патентных поверенных регистрация торговой
марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru. Будем рады Вам помочь!

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting


Вопрос:
Слышал, что в формуле (ИЗ, ПМ) вместо словосочетания "...отличающийся тем, что..." применяется и словосочетание "...характеризующийся тем, что...", и что, якобы, последний вариант упрощает раздел "описание". Если будет время и желание - осветите этот момент пожалуйста. Спасибо.

Ответ:
В формуле можно применять разные слова, за исключением нелитературных.
В зависимости от принципа построения формулы(европейского или американского), объекта охраны(изобретение, полезная модель или промышленный образец), уровня образования, компетентности и профессиональной подготовки и просто от желания пишущего, формула патента на один и тот же объект, написанная разными лицами, может выглядеть совершенно по разному, что и происходит на практике. И это нормально, т.к. каждый вариант написания имеет своего автора и право на жизнь, если написан правильно. А правильность в данном случае зависит от адекватного и полного отражения сущности заявляемого технического(при патентовании изобретения или полезной модели) или художественно-конструкторского(при патентовании промышленного образца) решения. Поэтому написанная разными лицами формула на одно и то же решение должна отражать один и тот же объем прав заявителя.

На практике чаще пользуются т.н. "германской" системой написания формулы, с разделением ее на ограничительную и отличительную части словом "отличающийся".
Слово же "характеризующийся" применяют в начале формулы, после родового понятия, т.е. названия изобретения/полезной модели. Обычно его используют при написании формулы способа, например, "способ получения самогона, характеризующийся тем, что...". При этом, дальшейшее написание формулы по германской системе все равно предполагает использование слов "отличающийся тем, что...", например, "...отличающийся тем, что куриный помет добавляют перед повторной очисткой полученной жидкости путем добавления его в пропорции ...".
Таким образом, слово "характеризующийся тем, что" в германской системе построения формулы не заменяет слова "отличающийся тем, что", а обычно ставится как обобщающий термин в начале формулы, после родового понятия.

При написании же формулы по "американской" системе, без разделения ее на ограничительную и отличительную части" и без использования слов "отличающийся тем, что", т.е. путем простого перечислением признаков и связей между ними, слова "характеризующийся тем, что" по-прежнему могут ставиться после родового слова(названия патентуемого объекта). Но поскольку в этом случае в формуле уже нет слов "отличающийся тем, что..", это могло ввести Вас в заблуждение в отношении возможной замены этих терминов ("отличающийся" на "характеризующийся").

Выбор же принципа написания формулы(с использованием слов "отличающийся тем, что" или без них) - дело вкуса пишущего формулу, как и целесообразности в каждом конкретном случае. Например, при наличии единственного отличительного признака использование в формуле слов "отличающийся тем, что.." чисто визуально ухудшит ее восприятие, в то время как перечисление всех признаков, включая... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru




В избранное