Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы





услуги патентных поверенных регистрация торговой
марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru. Будем рады Вам помочь!

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting


Вопрос:
Хочу запатентовать один предмет с добавлением к нему элементов конструктивного характера. В качестве аналога в интернете нашел похожее изображения, но на странице данного сайта нет даты публикации данной картинки. Примет ли Роспатент данную ссылку в качестве аналога? И еще вопрос. Если я патентую "полезную модель" которая известна из уровня техники, а в разделе "область использования", я укажу уникальный вариант, то будет ли считаться моя заявка патентоспособной?

Ответ:
Ваш первый вопрос об аналоге из интернета.
Если Вы хотите использовать данную публикацию в интернете в качестве аналога для своей заявки, то никаких препятствий для этого нет. Конечно, лучше приложить к материалам заявки распечатку с этого сайта.
Если эксперт не посчитает достоверной данную информацию, он предложит другой аналог по результатам своего поиска, в том числе из патентной базы Роспатента. Так что это вопрос непринципиальный.

Другое дело, если данный аналог в значительной степени порочит новизну Вашего предложения. При рассмотрении Вашей заявки в Роспатенте эксперт может противопоставить любой источник информации, в том числе по информации из сети интернет. Тогда, в случае, если эксперт противопоставит Вашему предложению этот источник из интернета, Вам как раз нужно апеллировать к отсутствию даты публикации/выкладки информации на данном сайте.

Поскольку с даты подачи заявки до даты проведения экспертизы полгода-год, Ваше возражение будет вполне обоснованным, т.к. на дату подачи Вами заявки такой информации на сайте могло не быть. В этом случае эксперту придется искать другие материалы, подтверждающие дату публикации более раннюю, чем дата приоритета Вашей заявки.

Второй Ваш вопрос не совсем понятен.
Если Вами заявляется уникальный вариант какой-то разработки, то раскрыть сущность своего предложения нужно в разделе “сущность предложения”, а также разделе “работа/способ реализации предложения”. Именно в этих разделах Вы должны показать, чем Ваше предложение отличается от аналогов, отразить масштаб новизны, конкретные отличительные признаки и их влияние на достижение технического результата. Все отличия Вашего предложения далее должны быть в сконцентрированном виде отражены в формуле полезной модели, которая отражает объем прав патентуемого объекта.

Просто же голословное указание в разделе описания “область использования” на то, что у Вас уникальный вариант, без дальнейшего раскрытия того, в чем заключается эта уникальность, конечно, так и останется декларативным заявлением и не будет восприниматься в качестве подтверждения наличия новизны. Только описание конкретных отличительных от ближайшего аналога признаков, выраженное далее в формуле полезной модели, даст возможность определить соответствие критерию “новизна” Вашего предложения. Поэтому... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru




В избранное