Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 471 RSS
←   Апрель 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

471 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru. Будем рады Вам помочь!

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting

Вопрос:
Мой отец вчера получил патентную грамоту, в которой он указан в качестве автора, а правообладателем указано другое юридическое лицо, которое оказывало ему содействие в оформлении документов и подачи заявки на получение патента. Так как отце уже не молодой и юридически безграмотен, он не обратил на это внимание. Чем это ему грозит??Какие последствия того, что правообладатель другое лицо, в случае нашего желания самостоятельно внедрить в производство изобретение.

Ответ:
Вопрос, конечно, интересный, но объяснили ситуацию Вы схематично, так что придется домысливать, поскольку может быть много исходных вариантов и вообще непонятного. Например, почему грамоту патента(а она выдается Роспатентом в единственном экземпляре) получил Ваш отец, а не правообладатель-юридическое лицо. Обычно вся переписка ведется через заявителя, в данном случае как раз через фирму, она же и должна быть владельцем грамоты патента.
Тем более, если фирма "оказывала содействие в оформлении документов и подачи заявки"(вероятно, патентоведом этой фирмы), то именно в ее адрес и должен высылаться сам патент. Можно полагать, что Ваш отец либо работает на этой фирме, либо связан с ней договорными отношениями, например, договором подряда. В первом случае существует презумпция права на патент у фирмы, а не автора, если иное не предусмотрено договором между ними(п.3 ст.1370 ГК РФ).
Во втором случае(при договоре подряда, выполнения НИОКР и др.) наоборот, право на патент принадлежит подрядчику(п.1 ст.1371 ГК РФ), если договором не предусмотрено иное. Поэтому Ваши слова о том, что "отец уже немолодой, юридически безграмотен и не обратил на это внимание" не кажутся мне реальным объяснением ситуации.

Контингент "старых изобретателей" как правило в таких вопросах достаточно сведущ, поэтому вряд ли получилось так, что заявка была "случайно" подана именно от фирмы, а не от автора и он этого не знал. Сведения о заявителе и авторе указываются в разных графах заявления на выдачу патента и патент выдается именно на имя заявителя. Ничто не мешало автору заранее оговорить этот вопрос и как минимум быть совладельцем патента вместе с фирмой.
Ведь по закону изначально право на получение патента принадлежит именно автору(п.1 ст.1357 ГК РФ, и только с передачей этого права от автора другому лицу заявителем и будущим патентообладателем может стать другое лицо (п.1 ст.1357 ГУК РФ), причем в таких случаях обычно заключают договор об отчуждении права на получение патента(п.3 той же статьи).

Сказанное выше можно отнести к вопросу "кто виноват". А теперь второй вопрос: "что делать", или, как Вы пишете, "чем ему это грозит".
Перед пояснением последствий скажу, что автор, если его права были нарушены и он считает, что патент у него незаконно отобрали, вполне может разрешить этот вопрос в досудебном или судебном порядке. В этом случае, при договоренности сторон или по решению суда право на патент перейдет к Вашему отцу полностью или частично. Тогда именно он будет решать все вопросы дальнейшего использования патента.
Если же патент остается у фирмы, а Ваш отец остается только автором, то по закону он не вправе использовать (внедрять) и распоряжаться патентом, это прерогатива патентообладателя. У автора есть только право на вознаграждение и неимущественные права, в том числе право на имя.

Исходя из этого и решайте, как поступать дальше: удовлетвориться ли автору только получением вознаграждения или ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru
В избранное