Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы





услуги патентных поверенных регистрация торговой
марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru. Будем рады Вам помочь!

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting


Вопрос:
Ситуация: два автора, три совладельца (авторы в их числе) все граждане Украины обладают патентом РФ на изобретение. Совладелец - не автор, не участвует финансово в поддержании патента на протяжении ряда лет, создавая для заинтересованных в жизнедеятельности патента авторов проблемы.
Существует ли механизм сброса такого балласта? Как его присутствие может помешать процедуре восстановления патента?

Ответ:
В описанной Вами ситуации, когда три совладельца из дружественной Украины обладают одним патентом России, всем им нужно договариваться.
Вообще, ситуация с несколькими совладельцами патента (а в Украине также и совладельцами товарного знака ввиду возможности владения им сразу несколькими лицами) зачастую бывает патовой. Поскольку законом предусмотрено совместное распоряжение патентом при общем согласии всех совладельцев, то ни продать патент, ни предоставить лицензию на него третьему лицу при отказе одного из совладельцев по закону нельзя.
Нельзя и вывести из состава совладельцев одного из них без его согласия.

Однако чем мешает Вам этот совладелец, которого Вы называете "балластом"? По закону каждый из совладельцев может вводить патент в гражданский оборот, за исключением указанных выше случаев распоряжения патентом. Поэтому "плодитесь и размножайтесь", как сказано в писании, т.е. спокойно занимайтесь производством продукции по патенту, не делясь прибылью с совладельцем-"балластом". Тем более, что его нет а авторах патента, т.к. иначе пришлось бы платить ему авторское вознаграждение.
А уж говорить о его "неучастии финансово в поддержании патента" комично, т.к. пошлины за поддержание патента символичные, от 400руб. до нескольких тысяч руб. в год.

В чем тогда Вы видите "создание для заинтересованных в жизнедеятельности патента авторов проблемы"? Если можете спокойно вводить патент в оборот без его согласия, не платя ему ни копейки, а платя их только за поддержание патента, да еще пополам с другим совладельцем, не являющимся "балластом". Платить ведь за поддержание патента может любой совладелец.

Если же досиделись до того, что патент прекратил действие, но по закону ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru




В избранное