Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 471 RSS
←   Апрель 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

471 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru. Будем рады Вам помочь!

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting

Вопрос:
Здравствуйте! Объект изобретения "Способ получения......" (Технологический процесс с несколькими последовательно проводимыми операциями). Правомерно ли включать в зависимые пункты новой заявки на изобретение признаки, являющиеся существенными, заявленными ранее и которые уже защищены патентами( патенты действующие)?

Ответ:
Термин “правомерно” в данном случае некорректен, т.к. указывать или не указывать какие-либо признаки в формуле – Ваше право, никто не может лишить его Вас.
Другое дело, посчитает ли экспертиза ФИПС возможным оставить эти признаки в формуле или предложит исключить их.
Судя по краткому описанию, приведенному Вами, в более ранних Ваших патентах эти признаки нашли отражение, в связи с чем у Вас и возникли сомнения в том, будет ли выдан патент с такими признаками, если указать их в дополнительных пунктах формулы новой заявки.
Полагаю, нет никаких препятствий для указания этих признаков в дополнительных пунктах формулы, даже если они известны и ранее указывались в предыдущих патентах. Ведь дополнительные пункты формулу – развивающие и дополняющие основные(независимые) пункты, т.е. они обязательно содержат совокупность признаков основного пункта, который дополняется, и самих дополняющих или конкретизирующих признаков. Если же совокупность признаков основного(независимого) пункта новая(по отношению к предыдущим патентам), то дополнение к ней известных признаков не порочит критерий новизны, т.к. в данном случае также будет новая совокупность признаков.

Прибегая к условным символам обозначения признаков, можно привести следующий пример.
При известной из предыдущего патента совокупности признаков независимого пункта формулы А+В+С+D и признаков дополнительных пунктов этой же формулы E+F, совокупность признаков независимого пункта новой формулы А+В+K+D дает возможность в дополнительном пункте полностью воспроизвести те же признаки E+F, что и в дополнительном пункте первой формулы.
Ведь в обоих случаях общая совокупность признаков дополнительного пункта будет разная, а именно А+В+С+D +E+F и соответственно А+В+K+D +E+F. Повторю, что дополнительный пункт всегда включает признаки основного(независимого) пункта и дополнительно развивающие признаки, которые не могут быть реализованы без признаков основного пункта формулы.

Например, по старому способу Вы получали химический препарат путем ректификации с последующей адсорбцией. А по новому способу путем выпаривания с последующей грануляцией. Но в обоих случаях качество продукта повышалось путем нагревания промежуточного продукта до определенной температуры. Поэтому ничто не мешает Вам ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru
В избранное