Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 471 RSS
←   Декабрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

471 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru. Будем рады Вам помочь!

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting

Вопрос:
Вопрос №1
Моя компания является владельцем Патента РФ на полезную модель и выпускает изделие соответствующее данному патенту.
Компания конкурентов имеет Патент РФ на изобретение, указанное в нашей полезной модели как прототип.
Имеет ли основание компания конкурентов подавать на нас в суд по причине якобы нарушения их патента на ИЗОБРЕТЕНИЕ, хотя мы имеем свой Патент, правда на Полезную Модель? Конкуренты заявляют, что патент на Изобретение имеет выше статус чем Патент на Полезную Модель - поэтому мы не имеем право выпускать изделие даже при наличии Своего патента на Полезную модель, когда есть их патент на Изобретение?!

Вопрос №2
Есть два Патента одних и тех же авторов (и владельцев патентов) и на Изобретение 2001 г. и на Полезную модель 2003г.
Причем, Патент на Полезную Модель отличается от Патента на Изобретение лишь указанием конкретных материалов, которые могут быть использованы для реализации изделия подпадающего под Патент на Изобретение.
Патент на Изобретение действует с 2001 года и действителен и сейчас, а Патент на полезную модель утратил свою силу (ввиду неуплаты гос.пошлины и не может быть восcтановлен по причине слишком долгой просрочки).
Может ли наша компания (не являющаяся владельцем описанных выше патентов) выпускать изделие по Патенту на Полезную модель (данный патент уже не действует) при условии, что существует и действует Патент на Изобретение, который описывает ту-же конструкцию, но без указания конкретных материалов для ее реализации?! (как мы уже говорили, эта конкретизация материалов была сделана в недействующем на сегодняшний день Патенте на полезную модель, утратившим силу на сегодняшний день ввиду неоплаты гос.пошлины).

Ответ:
Ваши вопросы касаются установления факта использования патентов в изделиях, а также соотношения прав между различными патентами, используемыми в изделиях. Статья 1358 ГК РФ дает исчерпывающие разъяснения по этому поводу.
1.Сначала нужно понять, что считается использованием патента. Согласно абз.1 п.3 указанной статьи "Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему" Если компания конкурентов имеет патент (в данном случае на изобретение), и этот патент фактически используется в изделии, выпускаемой Вашей компанией(т.е. все без исключения признаки независимого пункта формулы патента конкурентов присутствуют в данном изделии), то патент считается использованным в этом изделии.
То, что при этом используется также патент на полезную модель Вашей компании, как частный случай патента конкурентов, не имеет значения для установления факта нарушения патента конкурентов.
Статус патента(изобретение или полезная модель) при этом не имеет значения, т.е. все может быть наоборот: конкуренты имеют патент на полезную модель, а Ваша компания - на изобретение.
Важно, чей патент более "старший", т.е. имеет более раннюю дату регистрации.
Закон(абзац 3 п.3 той же ст.1358 ГК РФ) дает пояснения такой ситуации:
"Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными" Условно говоря, если формула "старшего" патента конкурентов содержит в независимом пункте формулы признаки А+Б+В, а формула Вашего патента помимо признаков А+Б+В, также признаки Г+Д, то Ваш патент "охватывается" патентом конкурентов.
В этом случае владелец "младшего" патента должен испрашивать разрешение на использование от владельца "старшего" патента.
Если же Ваш патент не содержит хотя бы одного признака А+Б+В, то не "охватывается" и является самостоятельным патентом.

С этой точки зрения и нужно проанализировать сравниваемые патенты. 2.Ответ на второй вопрос вытекает из первого. Несмотря на прекращение действия второго патента, если первый патент полностью реализуется в изделии (т.е. используются все признаки независимого пункта формулы этого патента), то этот патент считается использованным, независимо от того, что реализуемое изделие представляет собой частный случай реализации патента с применением конкретных материалов. В суде будет устанавливаться именно это обстоятельство для установления факта нарушения патента.
Для "обхода" патента необходимо ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru
В избранное